En la historia original, Fawkes era un soldado católico de Inglaterra que había luchado en las guerras de Países Bajos contra los protestantes. Durante el siglo XVI, Inglaterra oficializó la rama anglicana del cristianismo como religión de Estado y comenzó una dura persecución contra el catolicismo.

Para luchar contra la persecución anglicana, a Fawkes se le encargó la misión de colocar 36 barriles de pólvora debajo del parlamento para prenderla cuando el monarca llegara, aunque fue arrestado antes de cometer el atentado, debido a un soplo proveniente del propio grupo de conspiradores.

La máscara fue diseñada por el ilustrador David Lloyd en la novela gráfica de Alan Moore y, rápidamente, se convirtió en un símbolo de resistencia contra Estados autoritarios. Aquí también apareció Anonymous, que hizo suyo el símbolo en el mundo digital.

Prácticamente entrado el siglo XXI, Anonymous comenzó su actividad como un grupo descentralizado de hacktivistas, o ciberactivistas, con planteamiento políticos y sociales que, en los últimos años, también se han dirigido hacia Elon Musk.

En los últimos años, no obstante, su actividad ha sido mucho más tibia, así que la pregunta es evidente: ¿qué ha sido de Anonymous?

Los inicios en 4chan y la Iglesia de la Cienciología

El foro 4chan fue uno de los más populares en los inicios de los 2000, debido a que garantizaba el anonimato de sus usuarios, quienes podían intercambiar publicaciones con imágenes juntos a alguna reflexión.

A lo largo de 2003, varios usuarios comenzaron a escribir diferentes publicaciones apelando a esto, aunque en un principio sin una motivación política más allá del troleo –bromas en Internet– o las raids –visitas a otros sitios web en masa–.

Tras 5 años creando una organización descentralizada, el grupo comenzó su actividad y apuntó directamente a la Iglesia de la Cienciología con un mensaje político claro: "No tienen donde esconderse, porque estamos en todas partes [...]. Somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos".

En este vídeo de aproximadamente 2 minutos de duración, y que puedes ver aquí, se llama a la comunidad a atacar directamente a esta secta, tras otro vídeo en el que Tom Cruise –miembro de la misma– promocionaba a la Cienciología y que intentaron que fuera retirado de Internet.

Siguiendo sus principios fundacionales, Anonymous comenzó una serie de ataques de denegación de servicio –DDoS–, con otras tácticas como el envío de faxes, bromas telefónicas y cualquier técnica orientada a frenar la actividad de la Cienciología en Internet.

La protesta de Anonymous en Internet no tardó en llevarse a las calles y miles de personas se reunían frecuentemente a las puertas de los centros de la Iglesia de la Cienciología. El grupo de hacktivistas, por su parte, recomendó el uso de una máscara para proteger sus identidades.

Los ciberataques que marcaron a Anonymous

Aunque 2008 supuso un antes y un después para el grupo de hacktivistas, ya habían mostrado su presencia en 2006 mediante una raid en Habbo, una red social virtual que funcionaba de forma parecida a un metaverso, ante la prohibición de bañarse en un parque de atracciones de Alabama a un menor.

La justificación se basaba en que el niño de 2 años era positivo en VIH, lo que desató la rabia de Anonymous, que saturó Habbo rodeando la piscina virtual con avatares de hombres negros con un traje gris y prohibiendo el baño a los usuarios.

A finales de 2007, el grupo también estuvo implicado en la detención de Chris Forcand, un depredador sexual que fue acusado por las autoridades por relaciones con un menor de 14 años de edad.

A pesar de estos ataques, uno de los grandes saltos a las esferas políticas supuso el apoyo a WikiLeaks. En 2010, con el nombre de Operación Assange Revenge, el grupo comenzó ataques DDoS contra importantes compañías, como MasterCard, Visa, PayPal y Amazon.

Durante 2011, en el marco de la denominada Primavera Árabe, Anonymous también se implicó políticamente y atacó con un DDoS a sitios de Túnez, Egipto, Marruecos, Jordania y Libia; sin embargo, el grupo también se dividió en facciones políticas con sus propios ataques.

En su extensa lista de ciberataques, también aparecen uno a la Policía Nacional, la Operación Intifada, la Operación Facebook, la Operación Megaupload y más de una veintena de ofensivas contra lo que Anonymous consideraba que suponía una censura para Internet.

Dónde está Anonymous en la actualidad

En eventos más recientes, Anonymous inició una ofensiva cibernética contra Rusia como represión ante la invasión de Ucrania, además de enviar mensajes muy claros para Benjamin Netanyahu ante el genocidio cometido por el Estado de Israel contra la población palestina.

Desde 2011, las autoridades han detenido a numerosos implicados supuestamente en el grupo, aunque la descentralización del mismo ofrece complicaciones evidentes para su identificación. Por eso, aunque se corte una cabeza, las demás continúan actuando.

En la actualidad, uno de los últimos avisos de Anonymous fue dirigido hacia Elon Musk, al que acusan de manipular el mercado de criptomonedas, de favorecer la proliferación de bulos y discursos de odio en X y de impactar negativamente en la sociedad.

Fruto de ello, parece que Anonymous estuvo detrás del hackeo a la web de DOGE –Departamento de Eficiencia Gubernamental–, del que Musk fue responsable durante la última administración de Donald Trump.

También a este último se dirigió el hackeo contra GlobalX, una aerolínea encargada de las deportaciones de inmigrantes de origen venezolano a cárceles de El Salvador. Lógicamente, para Anonymous, Trump también es un objetivo primordial en la actualidad.

A día de hoy, Anonymous no mantiene una comunicación directa en foros públicos como sí podía hacerlo en la época de 4chan. Y, aunque existen numerosos perfiles en redes sociales, parece que ninguno es el "oficial" del grupo.

Porque, precisamente, en eso consiste el grupo de hacktivistas: estar en todas partes y, al mismo tiempo, en ningún sitio.

Otros artículos interesantes:

• Adiós al negocio más lucrativo de Elon Musk: Tesla pierde su 'mina de oro' por culpa de Donald Trump
• Elon Musk tiene nuevos problemas: xAI ha hecho públicos 370.000 chats privados de usuarios de Grok

En una polémica decisión, el Presidente de Estados Unidos decidió deportar a inmigrantes venezolanos a las cárceles de El Salvador, pese a que un juez lo ha declarado ilegal.

El 74% de estas deportaciones las lleva a cabo la aerolínea GlobalX (nada que ver con Elon Musk, pese al nombre), recibiendo a cambio 65 millones de dólares anuales de las arcas públicas.

Anonymous contra Donald Trump

Durante unas horas, en la web de la aerolínea GlobalX se ha podido leer el mensaje de la imagen anterior, aunque ya ha sido eliminado. Pero además de hackear la web, Anonymous se ha hecho con importarte información confidencial.

En el mensaje se puede leer: "Anonymous ha decidido hacer cumplir la orden del juez, ya que usted y su personal adulador ignoran las órdenes legales que van en contra de sus planes fascistas. Vuelves a perder Donnie".

Donald Trump usó la vieja Ley de Enemigos Extranjeros (AEA) de 1798, para trasladar a inmigrantes venezolanos, supuestamente delincuentes, a las cárceles de El Salvador.

Esta ley se aplica a "una nación o gobierno extranjero que ha amenazado o perpetrado una invasión o incursión depredadora de los Estados Unidos". El juez federal Fernández Rodríguez determinó que una banda de inmigrantes, sean o no delincuentes, no es una invasión de una nación extranjera, y declaró ilegales las deportaciones, aunque se han seguido llevando a cabo.

Según los hackers, tienen en su poder todos los planes de vuelo y listas de pasajeros de la aerolínea GlobalX, desde enero a mayo, que ya han enviado a los medios. 404Media ha contrastado estos datos, y confirma que son reales.

El hackeo de Anonymous de la aerolínea GlobalX, que deporta a los inmigrantes a las cárceles de El Salvador, es el primero de los ataques que este grupo de activistas hackers tiene pensado llevar a cabo contra el gobierno de Donald Trump.

Otros artículos interesantes:

• Experto en ciberseguridad, muestra cómo activar el “modo paranoia” de Windows para volver locos a los hackers
• Google hace saltar las alarmas: hay hackers norcoreanos teletrabajando en empresas de toda Europa

Seguramente recuerdas a Anonymous, un grupo de hackers activistas que se hicieron famosos en 2003, al hackear a personas e instituciones que van en contra de la libertad y se saltan las leyes con impunidad. Entre sus objetivos han estado el Estado Islámico, la iglesia de la Cienciología, sociedades de derechos de autor, gobiernos y otros.

Se los conoce por llevar como símbolo la máscara de Guy Fawkes, un revolucionario americano que luchó contra el imperio británico, durante la independencia de Estados Unidos. Utilizaban el diseño de la máscara del comic y la película de V de Vendetta. Aunque últimamente se han desmarcado de esta seña de identidad.

Elon Musk, enemigo de Anonymous

Cuando Elon Musk se hizo famoso como CEO de Tesla o SpaceX, hace una década, llegó a declarar que se consideraba neutral en la rivalidad política entre demócratas y republicanos.

Pero en los últimos años ha ido escorándose a la derecha, hasta que hace unos días declaró que apoyaba públicamente a Donald Trump. Incluso financia su campaña con 45 millones de dólares al mes, según una investigación de The Wall Street Journal.

Este posicionamiento político no ha gustado a Anonymous, que ha publicado un post en X, declarando a Elon Musk su enemigo:

Esto dice el comunicado: "Elon Musk es un fascista que utiliza Twitter para impulsar una agenda de extrema derecha. Él es parte de la élite contra la que hemos estado luchando tan duramente, parte de una camarilla global de superricos, a la que no se aplican leyes. Está utilizando Twitter para intentar influir en las elecciones estadounidenses. Elon es el enemigo".

En los últimos meses, Elon Musk ha trasladado la sede administrativa de Tesla de Delaware a Texas, porque una jueza le negaba cobrar 45.000 millones de Tesla. Dinero que finalmente consiguió.

Esta semana ha anunciado que cambia las sedes de SpaceX y X de California a Texas, por la nueva ley de identidad de género que han aprobado en California. Uno de los 12 hijos de Elon Musk se ha cambiado de género, y ha renegado de su padre. Elon Musk ha declarado que "mi hijo está muerto".

El reciente apoyo de Elon Musk a Trump, va en contra de los intereses de Tesla, pues Trump ya ha dicho que lo primero que hará cuando sea presidente, es quitar las ayudas al coche eléctrico. Pero los analistas creen que Musk espera que Trump elimine las numerosas inspecciones que el gobierno ha impuesto a Tesla para comprobar la seguridad de su piloto automático, y otras cuestiones.

Desde luego, la impresión que da Elon Musk es que las leyes no están hechas para él, y cuando van en contra de sus intereses, cambia las sedes de sus empresas, o apoya a un nuevo gobierno que le dejará actuar a su aire.

¿Qué significa esta amenaza de Anonymous a Elon Musk? Es difícil de saber. Anonymous ya no está tan activo como antes, y más que un grupo organizado, dan la sensación de ser diferentes grupúsculos más o menos independientes. Veremos si las amenazas se quedan aquí, o Anonymous intenta algún tipo de hackeo o boicot a Elon Musk y sus empresas.

Otros artículos interesantes:

• Casos de hacktivismo que han marcado la historia: desde Anonymous hasta Edward Snowden
• El Cybertruck de Elon Musk, convertido en un Mini PC

La revelación se ha llevado a cabo a través de un vídeo que ha sido publicado a través de un canal afiliado de YouTube y que ya acumula cerca de un millón de visualizaciones. El vídeo de Anonymous expone durante algo más de 12 minutos los argumentos que, según el grupo, están detrás de una afirmación tan atrevida. Te lo dejamos a continuación para que le eches un vistazo por si todavía no lo has visto.

El grupo hacker no basa tan audaz afirmación en pruebas sólidas, sino que se deja llevar por interpretaciones y evidencias muy difusas. Según ellos, los descubrimientos espaciales de los últimos años permiten ser optimistas acerca de la existencia de vida extraterrestre.

En primer lugar, el pasado abril se produjo el anuncio de que la sonda Cassini había descubierto hidrógeno en la luna de Saturno Encélado, que de acuerdo con los científicos es el ingrediente que faltaba para poder albergar vida microbiana en su fondo marino. Por otro lado, Anonymous señala que el reciente descubrimiento de 10 planetas que podrían ser habitables por parte del satélite Kepler es otro indicio a tener en cuenta.

Además, en el vídeo citan a Thomas Zurbuchen, director de misiones científicas de la NASA, que durante la audiencia del Congreso estadounidense sobre avances en la búsqueda de vida del mes de abril dijo lo siguiente:

"Nuestra civilización está a punto de descubrir evidencia de vida extraterrestre en el cosmos. Teniendo en cuenta las diversas actividades y misiones que están en busca de vida extraterrestre, estamos a punto de hacer uno de los descubrimientos más profundos, sin precedentes en la historia".

La raza humana desaparecerá si no coloniza el espacio, según Hawking

No obstante, en su discurso Zurbuchen se refería a los avances de la capacidad de la humanidad para buscar vida, no a que existan pruebas que demuestren la vida extraterrestre. De hecho, en sus declaraciones cuando fue descubierto el sistema solar TRAPPIST-1 dijo específicamente lo siguiente:

"Aunque no hemos encontrado signos de vida en otros lugares por el momento, nuestra búsqueda está haciendo progresos notables y la astrobiología es el foco de un número creciente de misiones de la NASA. Para la astrobiología, la clave es responder a la pregunta ¿Qué hay ahí fuera? Requerirá avances científicos en muchos campos diferentes de la ciencia, incluyendo los qeu no están actualmente involucrados en este esfuerzo emocionante". 

Por lo tanto, la afirmación de Anonymous asegurando que la NASA presentará evidencias de vida extraterrestre a corto plazo es más que dudosa. 

[ACTUALIZACIÓN 28/06/17]

“Si es la Tierra es el único planeta con vida es un interrogante que muchos investigadores han intentado resolver durante años, aunque la NASA realiza misiones de forma constante en las que estudia esta posibilidad, no tenems ningún resultado positivo hasta la fecha”.

Estas son las declaraciones en su cuenta de Twitter de Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la NASA, que apostilla: "Al contrario de lo que se habla, no hay pendiente ningún anuncio desde la NASA respecto a la vida fuera de la Tierra".

[Fuentes: Science Alert y Daily Mail]

La entidad es la SGAE de los libros, es decir, se encarga de asegurar los derechos de autores y editores de diversas publicaciones. Los ataques de La Nueve se han centrado en una de sus funciones, la gestión del cobro del canon AEDE a favor de la prensa tradicional que forzó el cierre de Google News en 2014.

"Con la pasta que robáis mediante el canon ya podríais destinar unos céntimos a mejorar la seguridad", así hacían público en su cuenta de Twitter que Anonymous hackeaba Cedro. En el tweet compartían dos pantallazos con datos de los socios de la organización.

El grupo de Anonymous ha explicado que el hackeo es su manera de conmemorar el Día de la Propiedad Intelectual celebrado ayer y su meta se basa en denunciar a una entidad privada que se lucra de un contenido que no les pertenece. "Naturalmente que hemos guardado una copia de la base de datos, siempre lo hacemos. Pero no, no vamos a publicarlos, son personales", han declarado para El Confidencial.

La Nueve siempre ha defendido sus actos como hacktivismo, sin embargo pueden ser considerados como delitos. El hackeo de Anonymous a Cedro pretende hacernos ver cómo la entidad privatiza el conocimiento y se apodera de él.

Mr Robot, la serie sobre hackers de la que todos hablan

"Dicha entidad privada, encargada de gestionar el conocimiento escrito, tras la que se encuentra la industria editorial, cobra, por reforma legislativa, un canon a las universidades por el uso de un repertorio que ni siquiera le pertenece", señalan cuando se les pregunta sobre el hackeo de Anonymous a Cedro.

Una vez más hemos podido comprobar los pésimos sistemas de seguridad con los que cuentan las instituciones de nuestro país, cualquiera con un mínimo de conocimientos podría acceder a los datos que quisiera. Como bien argumenta el grupo de Anonymous, no todo es cobrar el canon y recibir subvenciones de los de siempre.

Vía: El Confidencial

Pese a que la Dark Web se relaciona normalmente con los contenidos ilegales (no es para menos con los titulares que circulan a su alrededor), en realidad la filosofía que se esconde detrás de esta parte tan alejada del Internet que todos conocemos se resume en una palabra: el anonimato. La idea es que cualquier persona pueda navegar por estas páginas sin necesidad de revelar su verdadera identidad, al mismo tiempo esas mismas páginas son solamente accesibles para las personas que naveguen en las profundidades de la Deep Web.

Partiendo de esa base, Alec Muffett, un experto en seguridad informática, ha desarrollado una sencilla herramienta que facilita mucho la tarea de convertir una página convencional en una web .onion disponible solamente a través de la Dark Web. Muffett ha creado esta herramienta con la idea de poner en manos de cualquier persona la posibilidad de llevar su proyecto al lado oscuro de la red, todo ello sin necesidad de tener prácticamente conocimientos en programación.

La navegación en Tor, ¿qué es y cómo funciona?

Frente a todas las horas de programación que harían falta para crear desde cero una página en la Dark Web, la herramienta que ha desarrollado Muffett permite saltarse el 90% de todo el proceso a través de un código automatizado que se encarga de aplicar buena parte de todos los cambios necesarios en la web para trasladarla a un dominio .onion.

'La idea [de esta herramienta] es hacer todo el trabajo duro que supone la "onionificación" de una página', ha comentado Muffett al ser preguntado por su creación. Tal y como se puede ver en el vídeo que él mismo ha publicado en YouTube, todo el proceso para trasladar una página normal y corriente hasta las profundidades de la Dark Web lleva poco más de seis minutos.

La herramienta responde al nombre de The Enterprise Onion Toolkit (EOTK), y todo su código está accesible desde este enlace de GitHub. El perfil de página web hacia el que está orientada esta herramienta incluye sitios que, por ejemplo, quieran dar a conocer información comprometedora sin arriesgarse a que un tercero pueda interceptar ningún dato acerca del tráfico que está accediendo a los documentos.

11 cosas que jamás deberías hacer en Internet incluso aunque estés navegando por Tor

[Fuente: Motherboard]

Lo han comunicado a través de Twitter y de una página web. En el listado filtrado aparece el nombre, DNI, correo electrónico y contraseña de miles de funcionarios policiales. Todos estos datos fueron robados de la web de la Mutua de la Policía Nacional, cuyas medidas de seguridad han calificado de pésimas y susceptibles a un hackeo.

En el comunicado difundido, Anonymous se posiciona de la forma habitual. Acusa al Gobierno de censura y represión, y dicen luchar de esta forma contra la corrupción y la conocida como Ley Mordaza. No es el primer hackeo a la Policía española.

Desde Computer Hoy nos abstenemos de difundir o facilitar la difusión de datos personales a los que se ha accedido de forma ilegal, motivo por el que no enlazaremos a las webs y cuentas en las que se distribuyen. 

Primera temporada de Mr. Robot, ya a la venta en BluRay

Este hackeo masivo de Anonymous se puede calificar de venganza o amenaza, pues se dirige hacia los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado de forma directa, en especial contra sus agentes y trabajadores. Todo ello cuando se somete a juicio a algunos de sus miembros.

La filtración de datos personales de agentes de Policía Nacional abre un debate aún más espinoso. Si la Policía está para proteger a los ciudadanos, ¿quién protege a la Policía? ¿Cuál es el poder real de grupos de hackers como Anonymous? ¿Tienen demasiada capacidad de coacción?

Quizás haya llegado el momento de dejar de calificar a los grupos de hackers como ciberjusticieros, colgándoles la etiqueta de ciberdelincuentes en su lugar. En muchas ocasiones filtran datos de dictaduras sanguinarias, ayudando a la oposición democrática. En otros, su objetivo son los trabajadores de los cuerpos de seguridad. ¿Dónde está la línea?

Por otra parte, la ciberseguridad de los servidores que alojan datos privados de la Policía deja mucho que desear. Las contraseñas usadas por los agentes para proteger sus cuentas en Internet son muy sencillas y fácilmente descifrables, circunstancia que debería haberse solventado desde la unidad de ciberdelincuencia.

Tras los atentados de París del pasado 13 de noviembre, Anonymous declaró la guerra en la Red tanto a los terroristas como a sus simpatizantes, iniciando diferentes acciones para boicotear al Estado Islámico y evitar que difunda su propaganda. 

Sin embargo, el grupo hacktivista  no está solo en esta iniciativa, y otras fuerzas se han ido sumando con el objetivo de combatir al ISIS en Internet y las redes sociales. Gracias a estas acciones, los yihadistas se han visto obligados a circunscribir sus acciones a la Dark Web, donde es más complicado ser localizados.

Ahora, la compañía de Mountain View ha explicado cuál es la estrategia que considera más adecuada para erradicar a los terroristas en el frente digital. La ha enunciado Jared Cohen, director de Google Ideas, en una conferencia pronunciada en el Instituto Real de Asuntos Internacionales de la Chatham House en Londres. 

En su charla, Cohen habló sobre la necesidad de construir herramientas que nos permitan luchar contra la opresión y poner fin al terror. Según él, la clave para detener al DAESH reside en perseguir a los terroristas en la web pública, la que puede ser indexada con los motores de búsqueda.

Gracias al potencial de Internet, el ISIS ha podido difundir su propaganda en los últimos años para conseguir una visibilidad y un poder de convocatoria que no hubiera logrado sin hacer uso de esta herramienta.

El ISIS ha creado su propia app de mensajería encriptada

De acuerdo con Cohen, los terroristas ahora han quedado relegados a la Dark Web. Este hecho dificulta tanto sus comunicaciones como la difusión de su propaganda, de forma que ya no les resulta tan sencillo captar nuevos adeptos ni planificar sus ataques. 

El director de Google Ideas añade que los miembros del Estado Islámico y los simpatizantes que promuevan acciones a favor del terrorismo en línea tienen que ser perseguidos. Para ello, sugiere que se empleen las mismas tecnologías de geolocalización que se utilizan en la publicidad programática. 

[Fuente: The Guardian]

Desde entonces, el grupo hacktivista ha llevado a cabo ataques contra páginas web de captación del Estado Islámico, ha hackeado miles de cuentas de Twitter de sus simpatizantes e incluso ha filtrado las identidades de supuestos terroristas. 

Ahora, Anonymous da un paso más en su ciberguerra contra el ISIS organizando una jornada mundial llamada Troll ISIS Day (Día para Trolear al ISIS) que tiene lugar hoy, 11 de diciembre.

La convocatoria se realizó hace unos días, el 3 de diciembre, momento en el que se publicó en Ghostbin el siguiente comunicado:

"El 11 de diciembre les mostraremos que no tenemos miedo, no vamos a ocultarnos en nuestro temor, somos la mayoría y con nuestra fuerza numérica podemos marcar una diferencia real. Vamos a burlarnos de ellos por lo idiotas que son. Les enseñaremos que no representan una religión, no representan un dios, sólo son lavadores de cerebros enseñando desde jóvenes a personas mayores su propaganda contra 'Occidente' cuando en realidad lo que hacen es incrementar la distancia entre los países, dando a muchos un mal nombre".

El objetivo de esta jornada no es otro que el de ridiculizar al grupo yihadista lo máximo posible. Los hacktivistas piden la colaboración de todos los internaturas para que publiquen mensajes con los reírse de los terroristas en Twitter, Facebook, Instagram, YouTube o cualquier otra red social, acompañados de imágenes de cabras y etiquetados con los hashtags #Daesh o #Daeshbags. 

Anonymous quiere que los internautas participen en la #OpParis

Anonymous no quiere que el movimiento quede sólo en Internet, por lo que también se han convocado manifestaciones en las principales ciudades de todo el mundo, entre ellas Madrid, Nueva York, País, México DF o Los Ángeles. Además, han invitado a los usuarios a imprimir las imágenes que ridiculizan al Estado Islámico para trasladarlas a las calles. 

[Fuente: El Mundo]

Aunque lo tenemos atribuído a acciones de hackinga través de Internet, pocos son los que conocen los verdaderos entramados de esta organización. Este reportaje de IBTimes intenta dar respuesta a alguna de sus acciones.

Y es que, tal y como apunta el diario, el colectivo Anonymous realiza funciones más de investigación que de hackeo.

“Todo el mundo ama decir “piratería” pero lo que Anonymous está haciendo es investigación, identificación y seguimiento de todo lo que el ISIS puede utilizar para comunicarse y reclutar a través de las redes sociales”, declara Gregg Housh al Washington Post.

Aunque tirar una cuenta de Twitter o intentar cortar las comunicaciones delEstado Islámico en un momento puede parecer con un juego, es mejor que no hacer nada.

Desde el atentado, Anonymous ha realizado acciones desde la contratación de su propio “ejército online” para desenmascarar a aquellos que forman parte del ISIS como la publicación de guías para colaborar en esta labor.

Anonymous se presenta como la cura ante ‘el virus’ del ISIS

Como consecuencia, la webs relacionadas con el grupo terrorista han migrado a la profundidad de la red, a la deep web, y ahora encontrar esos portales de información se ha convertido en la máxima prioridad del grupo hacktivista.

Ejemplo de ello es que un grupo asociado a Anonymous llamado GhostSecha hackeado un sitio web de apoyo alISIS, reemplazando su contenido por el de una farmacia online y bajo el consejo de que “se calmasen”.

El ISIS toma medidas para defenderse de Anonymous

Otro es que este mes, el portal Hacker News, penetró en un sitio de mensajería instantánea empleado por elISIS para transmitir información y encontró charlas sobre cómo tomar medidas frente a los intentos de hackeo por parte del grupo hacktivista.

Aunque se ha especulado mucho sobre la eficacia de las acciones de Anonymous sobre el rastreo de información del Estado Islámico, estos pequeños esfuerzos son más importantes de lo que podemos pensar.

[Fuente: IBTimes]

Sin embargo, ya han empezado a escucharse algunas críticas que acusan al grupo hacktivista de no ser riguroso en sus métodos y de cometer muchos errores en sus acciones. Ghost Security Group (Ghostsec), una escisión de Anonymous, es una de esas voces, que además asegura que la mejor estrategia para detener a los terroristas es el espionaje en lugar del ataque directo. 

Ghostsec es un grupo de hackers cuyos fundadores decidieron separarse de Anonymous tras el ataque a Charlie Hebdo el pasado mes de enero, argumentando que las tácticas empleadas por los populares hacktivistas eran poco sofisticadas. "Anonymous no tienen ninguna experiencia en contraterrorismo", ha declarado el director del grupo a la BBC.

Después de los atentados terroristas en París, Ghostsec dice haber iniciado una labor de espionaje contra el Estado Islámico que, según afirman sus miembros, les habría permitido detectar unos tuits y obtener información relevante para detener un ataque que iba a tener lugar en Túnez.

El grupo afirma que el atentado yihadista se iba a perpetrar en la isla de Djerba y que estaba diseñado para ser una continuación de la masacre de la playa que tuvo lugar en Túnez el pasado mes de junio, en el que murieron 38 personas. 

Sin embargo, no es posible verificar la veracidad de este hecho, ya que las agencias de seguridad internacionales se han negado a hacer ningún comentario sobre este grupo hacktivista. 

Anonymous filtra el nombre de supuestos terroristas del ISIS

Según el portavoz de Ghostsec, sus voluntarios se encuentran en EE.UU., Europa y Oriente Medio, e incluyen lingüistas y personas familiarizadas con las técnicas de recopilación y documentación de los servicios de inteligencia. 

Por ello, el grupo de hackers considera que la labor de espionaje es mucho más efectiva, ya que les permite obtener información con la que detener los atentados de los terroristas. "No creo que los ataques DDoS hagan mucho daño al Estado islámico. Anonymous está atacando a algunos foros extremistas que tienen un gran valor de inteligencia, pero nos gustaría que los foros se mantengan en línea para que podamos ver lo que dice la gente y reunir información sobre ellos", explica el portavoz de Ghostsec.

[Fuente: BBC]

Aunque el Estado Islámicoha calificado a este grupo de "idiotas", lo cierto es que sus ataques han parecido tener bastante éxito: en pocos días ya habían hackeado más de 5.500 cuentas de Twitter de usuarios afines y poco después también filtraron las identidades de supuestos terroristas. 

Sin embargo, las operaciones que está llevando a cabo Anonymous no son todo lo exitosas que puede parecer en un principio, y ya se han alzado muchas voces que aseguran que muchos de los datos que se han filtrado sobre supuestos miembros del ISIS pertenecen a usuarios que no tienen nada que ver con el grupo terrorista. 

En un comunicado que se difundió en vídeo, hacktivistas de la #OpParis anunciaron que habían dado de baja 20.000 cuentas de Twitter asociadas al Estado Islámico. Además, también destacaron que habían alertado a las autoridades de EE.UU y París para prevenirles sobre los atentados que los terroristas tenían previstos cometer en sus territorios.

Sin embargo, se ha demostrado que gran cantidad de estas 20.000 nuevas cuentas de Twitter hackeadas no tienen nada que ver con el Estado Islámico. Además, el FBI ha lanzado un comunicado en el que señalan que no tienen información específica o creíble que indique que su país vaya a sufrir un ataque. 

Anonymous se presenta como la cura ante ‘el virus’ del ISIS

Por otra parte, un hacktivista conocido como @th3j35t3r, que mantiene una rivalidad con Anonymous, asegura que el grupo está engañando a los medios de comunicación con la campaña #OpParis y que ésta está cargada de errores. 

Un informe de Daily Dot, por otro lado, señala que Twiter está ignorando muchas de las cuentas presentadas por Anonymous porque después de revisarlas se han dado cuenta de que no son muy precisas. Tanto Twitter como Telegram y otras redes sociales tienen su propio sistema de revisión para detectar usuarios relacionados con el Estado Islámico. 

[Fuente: ArsTechnica]

Bajo la operación llamada #OpParís Anonymous afirma que sus acciones “pueden ser mejores que las que usan cualquier gobierno para combatir al ISIS online”. En una última intervención  de Anonymous, el grupo de hacktivistas ha señalado que “es hora de darse cuenta de que los medios de comunicación social son una plataforma sólida para la comunicación del ISIS [...] pero al mismo tiempo, un medio de comunicación que ha probado ser un arma avanzada”.

A los que añaden que “todos debemos trabajar juntos y hacer uso de los medios sociales para eliminar las cuentas pertenecientes a terroristas. ISIS, te vamos a cazar, tumbar tus sitios, cuentas, correos electrónicos… De ahora en adelante no habrá un lugar seguro para ti. Serás tratado como un virus, y nosotros somos la cura”, declaran.

Anonymous ha creado un conjunto de tres tutoriales para que los interesados puedan unirse a la causa #OpParís, y así contribuir a las más de 20.000 cuentas de Twitter de simpatizantes del ISIS que ya han sido hackeadas.

Las nuevas vías de comunicación del ISIS para perpetrar atentados

No sólo Twitter es usado como medio de comunicación por los grupos terroristas, sino que también Telegram se ha visto obligado a cerrar 78 canales públicos en 12 idiomas distintos donde se reunían simpatizantes de la red terrorista. Anonymous ha declarado que su lucha contra el ISIS representa el mayor ataque que han realizado en su historia como hacktivistas.

[Fuente: BBC]

La estrategia se ha centrado en destruir las principales vías de comunicación de los yihadistas, especialmente en Twitter. Las redes sociales han servido hasta ahora como foro para la propaganda radical, el reclutamiento de fanáticos e incluso como plataforma para la financiación del ISIS mediante pequeñas donaciones. Telegram ha sido la última red social en reaccionar ante este uso subversivo.

Voceros del grupo terrorista calificaron a Anonymous de “idiotas” alegando que “todo lo que hacen es hackear cuentas de Twitter, e-mails…”, un mensaje que pretende despreciar la fuerza de los hacktivistas. Como respuesta, Anonymous ha creado un sencillo protocolo para inicar a todos los internautas que quieran comprometerse en su causa y sumar así un ejército cibernético más intimidante.

En el último evento de esta contienda, Anonymous ha filtrado datos personales de presuntos extremistas. Supuestamente, en una lista que han publicado a través de Twitter se recogen los nombres y la dirección (domicilio) de miles de yihadistas residentes en Europa. Sin embargo, está en circulación otra lista cuya existencia sí está confirmada, con el correo electrónico y la dirección IP de aproximadamente 2.500 presuntos reclutadores terroristas.

Anonymous quiere que los internautas participen en la #OpParis

Anonymous califica la campaña contra el Estado Islámico como la “mayor operación” llevada a cabo hasta ahora contra el yihadismo. No faltan razones para creer que es así. La confrontación se endureció a principios de este años tras el atentado en la redacción de la revista Charlie Hebdo, pero el escenario actual que se está viviendo en las redes sociales supera cualquier otra intervención anterior de los hackers.

Toda esta información, que llega desde el Twitter de algunos miembros y simpatizantes de Anonymous, no se ha podido confirmar por el momento. Esta no sería la primera vez que el grupo de hackers señala a presuntos extremistas islámicos erróneamente. Sin embargo, de comprobarse la veracidad de los datos publicados, este listado ofrecería información de contacto muy valiosa sobre miles de personas implicadas en el Estado Islámico. 

Para involucrar a todas las personas para que participen en la ciberguerra, el grupo hacktivista ha publicado tres guías en un canal IRC en las que comparten información detallada.

Una de ellas, llamada NoobGuide, tiene el objetivo de orientar a aquellos que no tengan conocimientos de hacking. Por otra parte, la guía Reporter contiene los pasos necesarios para configurar un bot con el que descubrir cuentas del Estado Islámico en Twitter.  Por último, la guía Searcher tiene la finalidad de ayudar a los hacktivistas de todo el mundo a descubrir los sitios web de los terroristas y perpetrar ataques como la denegación de servicio distribuido (DDoS) o man-in-the-middle. 

"En lugar de estar sentado en el canal o escondido sin hacer nada, podéis utilizar las herramientas y guías que os hemos proporcionado", escribe un miembro de Anonymous en el canal IRC. "Tu contribución significa mucho y te animamos a participar en todas las actividades de la #OpParis que puedas, cuantos más mejor". 

Esta no es la primera vez que el grupo trata de reclutar usuarios para participar en sus operaciones. Cuando se produjo el ataque contrala revista Charlie Hebdo también publicaron un tutorial para enseñar al público a destapar cuentas de Twitter del ISIS.

El ISIS toma medidas para defenderse de Anonymous

Anonymous ha declarado que la campaña para vengar los atentados de París es la mayor operación que jamás han llevado a cabo contra los terroristas. De momento ya han hackeado 5.500 cuentas de Twitter y han atacado con éxito diversos sitios web de donaciones para el Estado Islámico localizadas en la Deep Web. 

[Fuente: International Business Times]

Anonymous ya prometió tras los atentados de París que “vamos a poner en marcha la operación más grande jamás hecha contra vosotros”, en referencia al ISIS. El grupo terrorista ha calificado de ‘idiotas’ al conjunto de hackers por considerar que “todo lo que hacen es hackear cuentas de Twitter, e-mails…”.

El mensaje usado por el ISIS ha sido difundido a través de Telegram, un servicio de mensajería similar a WhatsApp pero con mayor encriptación en sus mensajes, lo que hace que mandar un mensaje en Telegram sea mucho más seguro que enviarlo por otros servicios de mensajería.

El ISIS también ha acompañado su declaración con una serie de consejos para que sus seguidores eviten ser hackeados por Anonymous. Estos consejos ayudan a que sus seguidores tomen una serie de precauciones de uso en Internet: no hablar con desconocidos, no vincular su cuenta personal con la de Twitter, hacer uso de VPN para esconder su localización geográfica, no pinchar en enlaces sospechosos y no hablar con personas desconocidas en las redes sociales.

Las nuevas vías de comunicación del ISIS para perpetrar atentados

No es la primera vez que Anonymous comienza su particular batalla contra el ISIS. En verano del año pasado entraron en conflicto con la intención de minimizar su presencia en las redes sociales intentando saturar algunas líneas de financiación.

[Fuente: TheHackerNews]

Así lo han confirmado a través de un mensaje en la red social en el que declara que se han eliminado miles de perfiles pertenecientes al grupo terrorista gracias al uso de hasgtags #OpISIS y #OpParis. 

"Vamos a poner en marcha la operación más grande jamás hecha contra vosotros", señaló un representante de Anonymous hace unos días en un vídeo a YouTube.

Como era evidente, la respuesta del Estado Islámico no se ha hecho esperar. El grupo terrorista ha calificado de "idiotas" las acciones llevadas a cabo por los hacktivistas.

Estos mensajes se han transmitido a través de Telegram, la popular app de mensajería, antes de saber que Anonymous había hackeado más de 5.500 cuentas de Twitter que pertenecían a gente relacionada con ISIS.

Y es que no es la primera vez que el grupo de hackers amenaza al Estado Islámico. En agosto del año pasado ya les declararon la "ciberguerra", y aseguraron que sus esfuerzos se concentrarían en minimizar la influencia de estos terroristas en las redes sociales. 

Sony niega que ISIS planeara los ataques de París por PS4

Desde entonces, la campaña de Anonymous contra ISIS no ha dejado de crecer. Además de cuentas de Twitter, también han atacado webs de donaciones para los terroristas localizadas en la Deep Web.

Lo que está claro es que, de momento, sus acciones están siendo todo un éxito.

“No os equivoquéis: Anonymous está en guerra con Daesh” publicó en Twitter refiriéndose al ISIS, “además somos mejores hackers”. También han subido vídeos en varios idiomas comprometiéndose a responder los ataques de París perpetrados en la noche del viernes. Según Anonymous, en la Operación París (#OpParis) fueron interceptadas más de 2.000 cuentas de Twitter relacionadas con los terroristas.

En uno de los vídeos subidos a YouTube, un representante de Anonymous, ataviado con la simbólica máscara de Guy Fawkes, pronunció un discurso muy duro contra los terroristas. “Deberíais saber que os vamos a encontrar y no os dejaremos ir”, sentencian en la grabación, “vamos a poner en marcha la operación más grande contra vosotros”.

La intención del grupo de hackers es usar sus conocimientos para “unir a la humanidad” y luchar contra el terror. “Esperad ciberataques masivos. La guerra está declarada. Preparaos”.  

Las nuevas vías de comunicación del ISIS para perpetrar sus atentados

No es la primera vez que Anonymous amenaza al ISIS. En agosto del año pasado, los hackers declararon ya la “guerra cibernética a gran escala” contra el Estado Islámico, concentrando sus esfuerzos en minimizar la influencia de los terroristas en las redes sociales.

Desde entonces, Anonymous ha identificado y secuestrado miles de cuentas de Twitter de partidarios del Estado Islámico. También ha atacado las páginas de donaciones para los terroristas que circulaban en las profundidades de la web.

A pesar de que los métodos de los hackers podrían clasificarse como cibercrimen, estas operaciones atacan una de las vías más importantes de reclutamiento de terroristas: las redes sociales. Todavía está por confirmar el éxito de los ataques de Anonymous contra el ISIS pero, por ahora, la respuesta de los hacktivistas ha sido rápida y contundente. 

La nueva red social de código abierto permite a sus usuarios escribir mensajes, subir imágenes, compartir posts, crear grupos o mensajes privados tal y como se puede hacer en Facebook, pero la diferencia principal es que en Minds.com las comunicaciones están encriptadas.

Así se asegura, por ejemplo, que solo el destinatario y el remitente tengan acceso a un mensaje privado, lo que ha llamado la atención del grupo de ciberactivistas de Anonymous, que han prometido colaborar en el desarrollo de Minds.com.

Los responsables principales de la nueva red social, Bill Ottman y Lori Fena, llevan años trabajando por la privacidad y la libertad de expresión en Internet, de ahí que se hayan comprometido a no comercializar los datos de los usuarios que se registren en Minds.com.

10 consejos para configurar tu privacidad en Facebook

Como novedad, la red social alternativa a Facebook premiará a los usuarios más activos a través de un sistema de puntos que se intercambiarán por visitas, de forma que los mensajes de las personas que más veces escriban, compartan o suban imágenes a Minds.com serán promocionados entre el resto de los usuarios de la red social. 

Minds ya está disponible tanto en su edición de escritorio como en correspondientes versiones móviles, para Android e iOS.

Los responsables de Minds han invitado a la comunidad a ayudar a desarrollar la idea, tanto a nivel de diseño como en lo referente a sus funcionalidades para atraer al público más desencantado con la ausencia de privacidad en las redes sociales más tradicionales como Facebook. 

[Fuente: Wired]

Tras el ataque terrorista a la revista francesa Charlie Hebdo, en el que murieron 12 personas, Anonymousse declaró enemigo de losextremistas islámicos, pues asegura que una de sus razones de ser es defender la libertad de expresión.

Siempre es complicado hablar en términos absolutos con este grupo de hackers, porque Anonymousno tiene jerarquía, ni líderes, ni miembros legales como tal, así que cualquiera puede hablar en su nombre. Pero hace unos días alguien creó en Twitter la cuenta @OpCharlieHebdo y el hashtag del mismo nombre, #OpCharlieHebdo, desde donde supuestamente iban a llevar a cabo un seguimiento de los ataques hacker a supuestos objetivosyihadistas.

Incluso han colgado un vídeo en YouTube en donde homenajean a las víctimas del ataque aCharlie Hebdo, y anuncian dichas represalias:

Hoy domingo, un mensaje en Twitter certifica el primerataque hacker:

Se trata de la web Ansar Alhaqq, que la prensa francesa califica de yihadista. En efecto, la web ha estado caída, y en el momento de escribir esta noticia desviaba el tráfico al clásico buscador DuckDuckGo. Posiblemente los hackers hayan utilizado algún tipo de ataque DDoS, que inunda una página con peticiones de acceso, hasta que deja de responder.

¿Qué es un ataque DDoS?

El ataque a Charlie Hebdo se da por cerrado con la muerte de los terroristas que participaron en el asalto. Hoy se ha celebrado en París la manifestación más grande de su historia, en donde han participado casi 4 millones de personas. Las concentraciones de apoyo se han sucedido en otras ciudades y países.

[Fuente: Mashable]

Esta acción no ha dejado indiferente a nadie, ni siquiera a la gente de Anonymous, quienes han puesto en marcha una campaña para vengar al medio francés. Esta información ha sido recogida por TicBeat, que también ha señalado que los que están detrás de esta iniciativa podrían ser los mismos que los de la operación GPII. 

Esta división de Anonymous ha realizado varias acciones en los últimos tiempos como, por ejemplo, ataques contra el Ministerio de Defensa francés en respuesta a la muerte del ecologista Remi Fraisse durante una manifestación. 

El nombre que le han dado a la operación es #OpCharlieHebdo y los miembros de la organización han publicado un mensaje en diferentes idiomas para expresar sus condolencias a las familias de las víctimas. 

Anonymous declara la guerra a Israel

"Es obvio que algunas personas no quieren, en un mundo libre, el sacrosanto de expresar opiniones propias. Anonymous siempre ha luchado por la libertad de expresión y nunca dejará que este derecho sea mancillado por el oscurantismo y el misticismo [...] Luchar contra la libertad de expresión es un golpe directo a la democracia. Esperad una respuesta masiva de nosotros, porque esta libertad es por lo que siempre hemos estado luchando", decía el mensaje. 

En definitiva, Anonymous está preparando acciones en respuesta al ataque terrorista Charlie Hebdo. Ante esto, surgen preguntas sobre a qué se referirán o contra quién irán dirigidas concretamente. 

De momento, sólo sabemos que la organización ha pedido a sus seguidores que les comuniquen las cuentas de Twitter de terroristas, por lo que suponemos que serán su primer objetivo. Tendremos que esperar para ver cuál será su siguiente movimiento.

Un grupo de ciberdelincuentes que asegura pertenecer a Anonymous, ha publicado en el tablón de texto Ghostbin una lista de 13.000 cuentas, contraseñas y tarjetas bancarias de tiendas y servicios tan populares como Amazon, PSN, Xbox Live, Twitch.tv, Origin, Walmart, y otras muchas webs, incluyendo algunas pornográficas.

La lista de datos robados ha aparecido en el tablón de textos Ghostbin (una web que permite publicar información de forma anónima), aunque después ha sido borrada. Pero ya circula por otros medios.

El responsable de la filtración es un grupo de hackers que se hacen llamar Anonymous en Twitter, aunque otros miembros de dicha organización han asegurado que ellos no tienen nada que ver. Puesto que Anonymous no tiene filiación ni jerarquía, cualquiera puede hablar en su nombre. Este es el mensaje que han colgado en Twitter:

Apps para gestionar contraseñas: funcionamiento y test

La web DailyDot ha recopilado la lista de servicios y tiendas a las que pertenecen las supuestas cuentas robadas. Hemos eliminado las webs pornográficas, que suman más de la mitad. Pincha en el enlace anterior si quieres verlas:

• Amazon
• Walmart
• PlayStation Network
• Xbox Live
• Twitch.tv
• Origin.com
• Hulu Plus
• Dell
• Shutterstock

El hecho de que alguien haya robado cuentas de un determinado servicio, no significa que la seguridad de ese servicio esté comprometida. Lo más probable es que se las hayan robado a los propios dueños, usando algún tipo de malware, virus o botnet.

En Cyber War News aseguran que este robo de contraseñas es un montaje, pues parece que algunas cuentas datan de 2011.

En todo caso, más vale prevenir. Si tienes una cuenta en alguna de estas webs, es una buena idea cambiar su contraseña. De hecho siempre es recomendable hacerlo cada tres meses de forma sistemática, especialmente si en ellas guardas datos de tarjetas de crédito.

[Fuente: The Hacker News]

Tras las amenazas de los hackers, Sony Pictures ha cancelado La Entrevista, la película que narra un complot para asesinar al presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un.

Esta decisión ha acarreado un aluvión de acusaciones y reproches, que le han otorgado a Sony Pictures unos inesperados aliados.

El FBI acusó oficialmente a Corea del Norte de estar detrás del hackeo a Sony Pictures, algo que el propio gobierno de Corea ha negado. Los hackers amenazaron con ataques terroristas y con "provocar un 11-S" en los cines en donde se proyectase La Entrevista. Ante la magnitud de las amenazas, Sony decidió cancelar el estreno del filme, previsto para estas Navidades.

El mismísimo presidente norteamericano Barack Obama reprochó a Sony haber cedido al chantaje. Sony ha declarado que ellos querían estrenarla, pero los cines se negaron a hacerlo.

Sea como fuere, sumando la cancelación y el coste de La Entrevista, los destrozos del hackeo, los rodajes paralizados, y la información personal filtrada, que ha dañado las relaciones con representantes y actores, se estima que Sony Picturesperderá unos 500 millones de dólares por elataque hacker.

Ahora baraja otras alternativas paraestrenar La Entrevistaonline.

El grupo hacker Anonymous y el servicio P2P BitTorrent se ofrecen para distribuirla en Internet. ¿Aceptará Sony la propuesta? Obviamente, no...

Así serán los delitos tecnológicos del futuro

Según cuentan en la web Ubergizmo, Anonymous ha declarado que es neutral en todo este tema, pero tienen curiosidad por ver la película, y con o sin permiso de Sony... la van a distribuir esta Navidad en Internet.

BitTorrent, por su parte, creó hace tiempo un servicio legal de descarga de música y películas, tanto gratuitas como de pago, y lo ofrece a Sony para distribuir La Entrevista. Puesto que funciona a través de servidores P2P el filme estaría diseminado entre miles de ordenadores de usuarios, lo que dificultaría la tarea a los hackers para detener su distribución.

Lógicamente, Sony no va a recurrir a un grupo hacker anónimo que ha atacado webs comerciales, ni a un servicio que durante años se ha usado para piratear su música y películas. Dispone de su propio servicio de vídeo bajo demanda, Crackle, así como la plataforma de vídeo en Playstation. Pero es cierto que un único servicio que alojase el filme podría ser blanco fácil de los hackers.

¿Cuál será la decisión final?

El grupo activista Anonymous ya había apoyado a los palestinos en anteriores protestas, pero ahora ha decidido formar parte activa en una guerra cibernética contra Israel.

El detonante ha sido las imágenes difundidas de un palestino tiroteado, que vestía la famosa máscara de Guy Fawkes, seña de identidad de Anonymous.

En una de las cuentas de Twitter del grupo, @AnonymousGlobo, se declaran "en solidaridad con la gente del mundo luchando pacíficamente por sus derechos básicos. Nunca olvidamos. Nunca perdonamos. Contad con nosotros":

A partir de entonces, se han recrudecido los ataques a webs gubernamentales de Israel. La página del Mosad, el Servicio de Inteligencia israelí, se encuentra caída en estos momentos, así como otras muchas:

En otro de los tuits, se ofrece una lista de nombres de routers y contraseñas del gobierno israelí:

Al tratarse de un colectivo heterogéneo en donde no hay jerarquias ni registros de miembros, Anonymous ha sufrido múltiples manifestaciones para atacar objetivos tan dispares como el Mundial de Fútbol de Brasil 2014, la web de AEDE, o la banca internacional.

Descubre las noticias de Anonymous en ComputerHoy.com

[Fuentes: Black Bag, Newsweek]

[Foto de apertura: Abed Omar Qusini/Reuters]

Las protestas y manifestaciones populares que tuvieron lugar en la pasada Copa Confederaciones, celebrada en Brasil el año pasado, y que seguramente veamos durante los partidos del Mundial de Fútbol, podrían extenderse a la Red.

En Brasil ha sentado mal el excesivo gasto y los casos de corrupción asociados a la organización delMundial de Fútbol, en un país con muchas desigualdades y carencias en su sector público. La construcción de estadios ha llevado años de retraso, a un coste mucho más elevado de lo presupuestado.

La semana pasada Anonymoushackeó los servidores del Ministerio de Asuntos Exteriores brasileño, extrayendo 333 documentos que publicó en Internet. En ellos se podía leer conversaciones del vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden con varios diplomáticos brasileños, así como la lista de ministros de deportes de diferentes países que acudirán al Mundial de Fútbol Brasil 2014.

La propia oficina de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores brasileño reconoció que habían hackeado 55 cuentas de email, pero que no se había filtrado nada importante. Sim embargo, diplomáticos brasileños en el extranjero se quedaron sin comunicación por email durante varios días.

Un anónimo hacker que se hace llamar Che Commodore, y que asegura ser miembro de Anonymous, comenta en la agencia Reuters, vía NDTV Gadgets, que ese hackeo eran simples pruebas para localizar los puntos vulnerables de las redes gubernamentales.

Anonymous hackea la Asociación de Editores de Diarios Españoles

Anuncia diferentes hackeos durante la celebración del Mundial de Fútbol, que irán dirigidos a los patrocinadores del evento. 

El mencionado Che Commodore asegura que algunos de los objetivos serán Coca Cola, Adidas, Budweiser, y las líneas aéreas de los Emiratos Árabes.

No hay pruebas de que este supuesto hacker pertenezca a Anonymous, y la organización tampoco se ha pronunciado al respecto.

Así, la portada de la web de de la asociación de diarios mostraba durante varios minutos el mensaje: "boicot en la Red a los medios de la AEDE". Como vemos en la imagen de abajo, así se veía la web en el momento del ataque por parte de "La nueve".

Te explicamos detalladamente qué cosas prohíbe la nueva Ley de Propiedad Intelectual

De esta forma, el grupo "hacktivista" ha decidido manifestar su repulsa a la nueva Ley de la Propiedad Intelectual, que plantea entre otros puntos el hacer que los agregadores de noticias de Internet deban pagar una tasa, también denominada "tasa Google". Lo anterior se traduce en que sitios web como Google News o Menéame deberían, de una parte pagar un canon o tasa por el hecho de enlazar a contenido que no es suyo y de otro lado el tener que mostrar fragmentos del contenido que resulten relevantes.

Con anterioridad, AEDE ya venía pidiendo al gobierno que tomase cartas en el asunto. Además, y algo que caldeó un poco más el ambiente de lo que ya de por sí estaba, el viernes se mostraban satisfechos por la aprobación de la impopular medida.

El grupo "La Nueve" lanza el siguiente mensaje: "Los medios integrados en esta asociación lo único que defienden son los intereses de quienes están explotando a las personas más desfavorecidas. Ni les sigáis ni les enlacéis ninguna noticia".

El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia o La Razón son algunos de los medios que se encuentran en esta "lista negra" de miembros de AEDE.

Jeremy Hammond ha declarado que esta sentencia es "vengativa y rencorosa". 

El activista, que se encontraba arrestado desde 2012, se declaró culpable de fraude y abuso. Reconoció la autoría del hackeo de los sistemas informáticos de Stratfor así como su pertenencia al grupo Anonymous, responsable entre otros actos delictivos, del espionaje económico denominado "La CIA en la sombra".

El espionaje perpetrado por Hammond a Stratfor ha sido denominado como una de las operaciones más exitosas del grupo Anonymous.

Un niño de 12 años culpable de hackear para Anonymous. ¿Quieres saber el daño que provocó? 

Los datos hackeados fueron publicados por WikiLeaks. En ellos se dejaba ver que Stratfor fue contratada por empresas privadas y gobiernos para vigilar a activistas políticos. También revelaban información acerca del conocimiento que tenían los agentes paquistaníes sobre el paradero de Osama Bin Laden antes de su asesinato a manos del ejército americano. 

Además, Jeremy Hammond está acusado de otros cibercrímenes como el ataque a entidades de la talla de Nintendo, Mastercard o Sony entre otros. 

Respecto a la condena que le tendrá encarcelado durante una década añadió: "Creo que mis días de hacker han terminado". 

El escolar abrió agujeros de seguridad y extrajo datos que entregó al famoso grupo de hackers Anonymous, a cambio de videojuegos.

Se ha confirmado el hackeo de la web de la policía de Montreal, el Instituto de Salud Pública de Quebec, el gobierno chileno, y otras páginas privadas.

Hoy en día, convertirse en hacker es relativamente sencillo, pues circulan por Internet "kits de hackeo" que lo hacen todo casi automáticamente. No obstante, que los utilice unniñode 12 años tiene su mérito, especialmente porque, según los investigadores, empleó tres métodos diferentes para conseguir su propósito.

 En uno de los hackeos inundó los servidores con peticiones de acceso para bloquearlos. En otro, alteró la información para cambiar la página de inicio. Y en un tercero, se aprovechó de agujeros de seguridad para entrar en la base de datos.

Irónicamente, debido a su condición de menor, el joven hacker permanece en un verdadero anonimato, pues por ley no se puede revelar su identidad. No obstante, se sabe que usa ordenadores desde los 9 años, y que incluso enseñó a otros niños a hackear.

Llegó a declarar que "es fácil hackear, pero no hay que ir demasiado lejos, porque acabarán encontrándote".

Es triste que estas palabras vengan de un niño de 12 años, que no es capaz de darse cuenta de que hackear las webs de los gobiernos, la policía o los hospitales es un delito, y tiene consecuencias.

Sorprende, también, que supuestamente entregase la información aAnonymousa cambio de videojuegos. ¿Hackea webs de la policía y el gobierno y no es capaz de piratear juegos? O a lo mejor es que sólo le gusta jugar a juegos legales, aunque los consiga robando datos...

Este joven hacker conocerá la sentencia el mes que viene, aunque dada su condición de menor, seguramente consista en pasar unos meses en un centro de reeducación... con varias empresas de seguridad informática esperando en la puerta para contratarle...

Fuente: The Verge

Foto: Kotaku

Como es lógico, esto ha dado lugar a todo tipo de especulaciones. ¿Un ataque hacker? ¿Un fallo del sistema?

La NSA ha estado envuelta en los últimos meses en una cadena de escándalos relacionados con el espionaje masivo de conversaciones telefónicas, emails y otros datos personales, a buena parte de los usuarios de Internet. Incluyendo el presidente de México. Esta misma semana, nuevos papeles desvelados por Edward Snowden indican que durante años supuestamente pincharon el smartphone de la presidenta de Alemania, Angela Merkel, y hay sospechas de un supuesto espionaje a Zapatero o Rajoy.

Como hemos comentado, ayer viernes la web oficial de laNSAdejó de estar operativa. A los pocos minutos, cuentas de Twitter asociadas al grupo dehackersAnonymous insinuaban que podrían estar detrás de esta denegación de acceso:

Otros grupos, como Rustle League, también se atribuyeron el mérito:

Sin embargo, ayer viernes por la noche, la Asociaciones de Prensa americana sacó un comunicado oficial de laNSA en donde afirma que "la causa del problema es un error interno del sistema. La NSA niega un ataque hacker. El problema se resolverá el viernes por la noche".

Pero en el momento de escribir esta noticia, a mediodía del sábado (hora española), la web oficial de la NSA seguía caída.

¿Es realmente unataque hacker, o un fallo del sistema?

Lo cierto es que, ahora que se conoce el inmenso poder de la NSA en Internet, cualquier ataque hacker a su web sería visto como una demostración de fuerza y prestigio por cualquier grupo hacker. Pero, al mismo tiempo, es también uno de los retos más difíciles y peligrosos.

Posiblemente no sabremos lo que ha pasado, pero la posibilidad de que esto sea el inicio de una ciberguerra entre la NSA y otras agencias gubernamentales, y grupos hackers que defienden los derechos de los ciudadanos y las libertades individuales, es un escenario que no se puede descartar.

Esta organización que llego a revelar 28.000 contraseñas de cuentas de Paypal, se encarga a denunciar injusticias en forma de pirateo de webs de las más prestigiosas compañías alrededor del mundo.

En el mensaje original de la noticia se puede apreciar un texto en el que se relata lo siguiente: "un muerto todavía vivo, un muerto con la muerte anunciada. Un muerto que antes de estarlo será torturado".

Esta no es la primera vez que Anonymous se encarga de colarse en la web del pueblo, ya que el pasado mes de Agosto se producía un hecho similar en el que se condenaba la crueldad de este acto.

Esta vez, el hackeo se ha producido como una llamada de atención contra la "mugrienta tradición" que se categoriza como "un espectáculo pensado por y para desequilibrados, y perpetrado por cobardes".

Además, otro mensaje claro y directo de la organización decía que "Anonymous quiere dejar un mensaje a los lanceros y políticos que hacéis posible cada año este ritual: #EstaNoesmiFiesta, #StopToroDeLaVega, continuaremos luchando y seremos la voz de aquellos que no la tienen".

Por último, la noticia se concluye con la canción Sangre en la arena de Santaflow, en la que se denuncia el maltrato a los toros en la Fiesta Nacional. Quizás como resultado de esta protesta, un centenar de personas se han manifestado hoy en contra de la celebración del Toro de Tordesillas en la localidad vallisoletana.

En definitiva, este es uno de los últimos actos de protesta online de Anonymous después de la filtración de documentos privados de la NSA.

Tras conocerse que la Agencia de Seguridad Nacional de Seguridad (NSA) de los Estados Unidos y el FBI se habrían podido estar aprovechando de nueve empresas de este país, entre las que destacan Apple, Samsung, Microsoft o Google, para hacerse con datos privados, tales como fotografías, audio, vídeo, etc, el grupo de hackers Anonymous ha decidido erigirse, de nuevo, como el defensor del pueblo americano.

Estas compañías le podrían haber entregado el acceso a sus servidores a las agencias de inteligencia a través de un programa conocido como PRISM, creado en el 2007. Una acción totalmente ilegal sin una orden judicial.

Los documentos filtrados, 13 en total, han sido publicados a través de la web Pastebin bajo el lema “Anonymous ha obtenido algunos documentos que <> no quieren que usted vea, y mucho a su pesar, los hemos encontrado y se los entregamos”

En el comunicado oficial así como los documentos filtrados, demuestran que la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos no sólo ha espiado a ciudadanos norteamericanos, sino que también estaría recopilando datos e información de ciudadanos de hasta 35 países.

Habrá que esperar la respuesta por parte del gobierno norteamericano, que a buen seguro tiene mucho que decir en toda esta polémica generada que puede asestar un duro golpe a la confianza de los estadounidenses en el gobierno de su país.

Todo parece indicar que los responsables de las páginas no han recuperado todavía su control, a juzgar por las imágenes y tuits que se pueden ver en ellas. Así, en su perfil de Flickr, que cayó el 3 de abril, hay varias imágenes indicativas de su hackeo por parte de Anonymous, como dibujos con su popular mensaje "Tango Down", indicativo de que una web ha caído en sus manos, o con la leyenda "We are anonymous". Su perfil de Twitter, @uriminzok, que ha cambiado su imagen por otra en la que se puede leer "Tango Down", tiene varios tweets en los que se informa de las webs norcoreanas hackeadas o atacadas, como la oficial de noticias del régimen, Uriminzokkiri.com.

Varios integrantes de Anonymous han afirmado que también han conseguido hacerse con unas 15.000 contraseñas de dicha web. La tienda online de libros y música Ryomyong, así como la web Aindf.com, con información de un partido surcoreano de apoyo al régimen de Corea del Norte, tampoco están accesibles. Parece que los intentos que sus propietarios han hecho para recuperar su control no han dado resultado hasta el momento.

Aproximadamente una hora después, los responsables de la cuenta lograron suspender la cuenta para devolverla a la normalidad y eliminar todos los rastros del ataque sufrido. Pocas horas más tarde, la cuenta ha vuelto a estar operativa, aunque su Bio no muestra ningún texto. Tampoco tiene, por ahora, una imagen de fondo, y todos los tuits enviados por Anonymous durante el ataque han desaparecido. Su logo vuelve a ser también el de Burger King. 

Los responsables de la cuenta se han encontrado, no obstante, con un aluvión de nuevos seguidores tras su recuperación. Su número ha pasado de los 90.000 que tenía antes del ataque, a superar los 111.000 ante la expectación provocada por el hackeo. En el primer mensaje enviado después de volver a la normalidad, la compañía no ha querido dejar pasar este aumento. Los responsables de la cuenta han dado la bienvenida a sus más de 20.000 nuevos followers y han expresado su deseo de que se queden.

Como consecuencia, cuatro mil contraseñas y nombres de usuarios de importantes banqueros estadounidenses han sido publicados el pasado domingo durante la retransmisión de uno de los mayores acontecimiento del año en Estados Unidos, la Super Bowl.

Como es habitual en los hacktivistas, los datos de los cuatro mil banqueros fueron publicados en su cuenta de Twitter, con información relativa a direcciones IP, información de contacto, datos de referencia e incluso teléfonos móviles y  personales. Se especula con la posibilidad de que los datos fueron obtenidos a través del sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos.

Pero además de la conocida red de microblogging, toda la información personal fue también exhibida y publicados en Pastebin, site muy conocido y utilizado por Anonymous, donde es habitual encontrar muchos de sus archivos, protestas y declaraciones de ideas.

Actualmente, los cuatro mil nombres y datos ya no son públicos en ninguna red social y, como en los anteriores ciberataques del grupo, son una clara llamada de atención a determinados grupos sociales para hacer oír sus reclamaciones.

El comunicado se produce dos semanas después de que el activista se suicidara para no afrontar un juicio por difundir contenidos académicos protegidos por copyright en el que se enfrentaba a la posibilidad de pasar varios años en prisión y a indemnizaciones millonarias. Según Anonymous, han dedicado este tiempo a buscar una respuesta adecuada, que llega en forma de archivos cifrados distribuidos en diversos servidores por todo el mundo durante los últimos días.

La primera de las filtraciones se ha podido descargar de varios servidores, entre otros la web oficial de la Comisión de Sentencias de EEUU. La elección de esta web tiene que ver con la responsabilidad que esta comisión tiene con la persecución de casos como el de Swartz y el de otros activistas, incluyendo algunos del grupo hacktivista. Aunque actualmente la web está fuera de servicio, se puede ver el aspecto que tenía hace unas horas en WebCache.

Los archivos están cifrados, por lo que no hay posibilidad de saber nada acerca de su contenido hasta queAnonymousproporcione la clave necesaria para descifrarlos. Estas claves se irán desvelando a través de medios de comunicación que deben contactar con Anonymous y ofrecer un canal seguro de comunicación para recibir la información con el mínimo riesgo para la fuente.

Aunque no se especifica qué contiene el archivo, sí que se indica que las filtraciones que tienen preparadas se refieren a varios temas y que se trata de información confidencial: "todo el mundo tiene secretos y hay información que no está destinada a publicarse". Aseguran que no han tomado la decisión a la ligera y esperan no tener que hacer pública la documentación, ya que son conscientes de que se producirán "daños colaterales" y de que en el sistema de justicia hay personas que defienden los principios que se han "perdido, corrompido o abandonado".

Se trata, sin duda, de la acción más arriesgada de Anonymous. Dependiendo del contenido de los documentos que amenazan con filtrar y del éxito que obtengan, puede convertirse en uno de los principales temas de debate de los próximos meses.

Anonymous asegura que estos ataques son la respuesta a algunos de los actos violentos que supuestamente fueron cometidos por parte de la policía, en los que un menor de 13 años y una joven resultaron heridos en una carga policial para disolver una concentración en las calles de Barcelona.

En su cuenta de Twitter destacan el siguiente mensaje: “si no cesan las injusticias contra el pueblo”, continuará con su particular cruzada y dará a conocer más datos de la “actividad represora de la policía".

Por su parte la Consejería de Interior de la Generalitat ha desmentido que los ciberactivistas hayan accedido al sistema informático de la institución y niegan la pertenencia de los agentes de la lista a los antidisturbios.

Pero el mensaje de Anonymous no acaba aquí y promete su propia “black list” de objetivos: "en adelante nos hemos tomado la libertad de fisgonear un poco en vuestro sistema con el objetivo de iniciar nuestra propia lista: #LaListadeV, donde aparecen los nombres de los encargados de reprimir las voces del pueblo que luchan contra la dictadura financiera de políticos y banqueros".

En su cuenta de Twitter, Anonymous ya anunciaba el ataque y redirigía a un link con documentos que contienen información personal con nombres, email, números de teléfono y lo que parece ser las contraseñas de 28.000 usuarios de PayPal.

Por su parte, PayPal está investigando para detectar el fallo de seguridad que ha provocado que los datos personales de miles de sus clientes salgan a la luz, aunque las últimas noticias indican que todavía no se ha encontrado ningún problema de seguridad en el sistema.

Pero el ataque a PayPal no sería el único, Anonymous ha anunciado para para hoy, 5 de noviembre ataques a la red social Facebook y a la plataforma de juegos online Zynga, como modo de protesta por las supuestas malas condiciones laborales a las que están sometidos sus trabajadores, así como a otros medios entre los que se encontraría la NBC, VMWare y otras web alrededor del mundo.

Lo cierto es que el 5 noviembre parece ser una fecha especial para los ciberactivistas de Anonymous, ya que el año pasado, el mismo día también amenazaron con hackear Facebook, aunque finalmente la página quedó intacta.

Pero las acciones de Anonymous no solo se quedan en la red, y a principios de año anunciaron para hoy mismo movilizaciones y protestas frente a los edificios de poder más representativos a nivel mundial; la Casa Blanca y el Parlamento Británico, recreando la escena final de la revolución de  la película que inspira sus acciones “V de Vendetta”. Su lema: “El conocimiento es libre. Somos Anónimos. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos.¡Esperadnos!”.

EDITADO: Según las últimas noticias el portavoz de PayPal, Anuj Najar, ha informado a The New York Times que el supuesto robo de 28.000 contraseñas de usuarios de PayPal producido el pasado domingo por parte de la organización de ciberactivistas de Anonymous nunca llegó a producirse.

La lista de 28.000  contraseñas que se publicaron el pasado 5 de noviembre, pertenecen en realidad a ZPanel, un sitio abierto de código abierto de alojamiento.

Anonymous anunció una ola de ciberataques contra varios organismos entre los que figuraban PayPal, Symantech y  varios organismos del gobierno de Australia.

Las páginas de Symantech, la NBC y algunas otras webs como las de Lady Gaga sufrieron ataques por parte de individuos que se identificaban con el grupo Anonymous, sin embargo no se ha podido establecer ninguna conexión entre estos hackers y los ciberactivistas de Anonymous.

Todo comenzó este fin de semana pasado cuando se colgó en YouTube un vídeo donde supuestamente Anonymous denunciaba públicamente el despido de mil empleados de Zynga y la amenaza con acciones legales contra quienes hablen de estos planes en público. También anunciaban las externalizaciones de los servicios de Zynga a otros países. Según palabras del portavoz del vídeo: “Con mil millones de dólares esperando en el banco, creemos que tales acciones son un insulto a la población, y el comportamiento de corporaciones como Zynga debe cambiar”

Además denuncian un presunto mal trato y explotación laboral que reciben los desarrolladores por parte de dicha compañía.

Entre los supuestos planes de Anonymous está liberar documentos confidenciales de la compañía así como los juegos para que puedan usarse sin la necesidad de pagar las microtransacciones si la compañía no cambia de padecer antes del día 5 de noviembre.

En el vídeo se afirmaba que también derribarán Facebook en las mismas fechas, amenaza que ya se realizó en el pasado que jamás ha llegado ha cumplirse, lo que podría ser una pista de que realmente la organización Anonymous no es el autor del vídeo.

Este vídeo fue borrado a las pocas horas por violar las políticas de uso de Youtube, y tampoco aparece en los canales oficiales de los hacktivistas. Esto no ha impedido que miles de personas hayan tenido acceso al mismo y se haya corrido la voz como la pólvora.

No es la primera vez que Anonymous se enfrenta a una gran compañía o a un Estado. En Abril de 2011 Anonymous atacó sitios Web de Sony a raíz de la puesta en marcha por parte de la compañía de acciones judiciales contra dos usuarios que lograron hackear la Play Station 3.

Tanto Anonymous como Zynga no han hecho declaraciones al respecto. Esperamos que en los próximos días se autentifique si el vídeo colgado este fin de semana era de Anonymous o no.

La finalidad de ello es condenar la actuación de políticos y funcionarios sobre el contexto actual en el que se ve sumida España. según este colectivo hacen un llamamiento a “la resignación de un gobierno de los que, por desgracia, abundan mucho hoy en día en el mundo y no cubren las necesidades de su gente”

Por otro lado, Anonymous describe las herramientas de sus ataques a la web del Congreso con Ddos, E-mails bombas y "Fax negro" con el objetivo de borrar totalmente la web de la institución española de Internet.