Sin embargo, en estos días, y tal y como afirma okdiario, miles de personas están recibiendo un mensaje muy sospechoso y preocupante. Se trata de un supuesto sorteo en el que has sido elegido para llevarte gratis un lote de productos por valor de 90 euros.

El paquete incluye artículos que todos necesitaremos tarde o temprano: papel higiénico, bolsas de basura, detergente, suavizante… Es decir, lo básico de la cesta de la compra. A cambio, solo piden contestar a una pequeña encuesta y abonar dos euros en concepto de gastos de envío. 

Una cantidad tan pequeña que lleva a muchos a pensar que por probar no se pierde nada. Pero sí pierdes, y mucho, ya que lo que está en juego no es el lote, sino tus datos personales y tu tarjeta bancaria.

Desde la propia Mercadona lo han repetido en varias ocasiones en su página oficial. La empresa no hace sorteos de productos, no regala vales, ni tampoco cobra por entrevistas de trabajo. Así que si te llega un correo de este tipo, es falso. No te dejes llevar por esa locura que a todos no crea eso de hacernos con un premio rápido porque puede acabar en cargos bancarios o incluso cosas peores.

Los estafadores saben que las grandes marcas dan confianza y el caso de Mercadona es perfecto

Sir ir más lejos, los delincuentes también están usando el nombre de Lidl para engañar a la gente y robarles sus datos personales y bancarios. Este caos es parecido al de antes.

Te envían un email que parece oficial, con el logo de Lidl, diciéndote que has sido elegido para una encuesta especial. Si la respondes, te prometen un set de herramientas Parkside de 3 piezas. De nuevo, suena bien, pero es mentira. Lo único que quieren es que pinches en el enlace y les des tus datos en bandeja.

Si caes en la trampa y rellenas la encuesta, te pedirán tus datos personales y de tu tarjeta. Y ahí es cuando te cazan: te suscriben a un servicio de pago sin que te des cuenta. Antes de que puedas contar a cualquiera lo que has conseguido, ya te han sacado el dinero.

La regla número uno es no dejarse llevar por la prisa. Estos correos suelen venir con mensajes de urgencia, como "solo tienes 12 horas para reclamar tu premio". Esa prisa está creada para que no pares a pensar.

Otro detalle es el enlace web. En el caso de Mercadona, aunque también sucede con Lidl, solo opera bajo su dirección oficial https://www.mercadona.es. Si lo que recibes tiene una dirección rara, con letras añadidas o extensiones extrañas, es falso. Lo mismo ocurre en redes sociales, ya que solo las cuentas verificadas son las auténticas.

El lenguaje también les delata. Los textos con faltas de ortografía, mala estructura o expresiones que parecen casi sacadas de ChatGPT suelen ser obra de ciberdelincuentes. Y lo básico, nunca des tus datos bancarios en un formulario al azar. Si dudas, lo mejor es abrir directamente la web de la compañía o contactar con su servicio de atención.

Por su parte, organismos como el INCIBE y la OSI llevan años documentando y difundiendo este tipo de engaños. Según estos, la mejor vacuna es la prevención. Desconfiar siempre de chollos demasiado fáciles y mantener actualizado el software de seguridad en nuestros dispositivos.

Otros artículos interesantes:

• Alerta estafa: no, Lidl no va a regalarte nada por hacer una encuesta
• Lidl trae a España su kit solar para el balcón: luz gratis en casa sin instalaciones, obras o papeleos

En todos los supermercados, también en Mercadona, hay muchos productos ultraprocesados, pero además alimentos sanos y naturales. Por eso hay que saber elegir.

El dietista Fran Susín se ha hecho famoso en TikTok, en donde tiene 128.000 seguidores, porque analiza muchos productos de Mercadona, desde un punto de vista dietético y nutricional.

El producto delicioso y sano de Mercadona, por menos de 2 euros

Por ejemplo, entre sus vídeos hay uno que en el que no recomienda ninguna de las galletas de Mercadona, porque ninguna es saludable.

Tampoco recomienda la carne de kebab, muy popular, por su alto contenido en azúcar, dextrosa, y conservantes. Ni el yogur con +Proteinas y 0% grasa.

Sin embargo, reconoce que se ha vuelto adicto a dos productos de Mercadona que cuestan menos de dos euros. Son la Avena Crunchy de Mercadona, y la Avena Crunchy de cacao.

Tal como explica en el vídeo: "Hay dos cereales a los que me estoy enganchando, además de los cornflakes básicos de siempre, que están muy buenos".

Primero, tenemos la Avena Crunchy de Mercadona, que tiene un poquito de azúcar añadido (4.6 g por cada 100 g)". Lo considera aceptable.

"Y luego, mis favoritos, los Crunchy de cacao de Mercadona. Tienen un poco más de azúcar (9 g), pero para mí son adictivos. Los uso como preentreno y les añado un poquito de cacao puro. ¡Están riquísimos!".

Así que ya sabes, si quieres comer sano, la avena de Mercadona ha sido aprobada por el dietista Fran Susín. Se toma con leche, y puedes añadirle un poco de cacao puro. O sin nada, como snack. Aunque tiene azúcar, es una cantidad mínima, y van bien si lo tomas antes o después de hacer ejercicio.

Otros productos de Mercadona que recomienda en su cuenta de TikTok son los miniquesitos de Babybel, las mostazas, o el chocolate con más del 90% de cacao puro.

El dietista Fran Susín recomienda la Avena Crunchy de Mercadona, en sus dos versiones con o sin cacao. Por menos de dos euros es un buen alimento para el desayuno, o para tomar como snack.

Otros artículos interesantes:

• Llegan las etiquetas digitales de precios a los supermercados: malas noticias para los consumidores
• Apps para comparar precios en supermercados y ahorrar cientos de euros cada mes

La siguiente revolución está gestándose ahora mismo y compañías como Apple con su Apple Music o Tidal ya ofrecen música en formato Dolby Atmos. 

Este formato consigue dar espacialidad al sonido más allá del plano frontal izquierda y derecha y puede disfrutarse desde auriculares o sistemas de sonido multialtavoz.

Decimos que está gestándose porque muchos artistas ya están creando música utilizando este formato aprovechando esa espacialidad extra y también se están remasterizando en Dolby Atmos, canciones antiguas.

Muchos son los artistas que están lanzando nuevas versiones de sus álbumes en Dolby Atmos como son Pink Floyd o los Beatles. Esos álbumes se grabaron en los estudios de Abbey Road en Londres y hemos podido visitarlos y ver cómo se genera música en este formato.

Dolby Atmos nativo la nueva dimensión musical

La grabación de música pista a pista es algo que lleva haciéndose en estudios desde tiempos inmemoriales, luego se mezcla situando los sonidos en el campo estéreo y finalmente se masteriza para dar la presencia necesaria a cada instrumento o voz.

Ese proceso se ha visto actualizado con la llegada de Dolby Atmos y es que en lugar de escuchar un audio estéreo en el que tenemos los instrumentos en un plano, que nos permite separar izquierda y derecha total y toda la franja central a la hora de escuchar, nos encontramos un audio que sale de ese plano tanto en profundidad como en altura.

Ganamos espacialidad, los sonidos se compactan menos y cada instrumento puede respirar más en su sitio. Es una sensación de espacio, más allá de una reverb o eco. Es una sensación de sonido inmersivo en el que cada instrumento tiene su posición en los ejes X,Y y Z.

No en vano Dolby Atmos permite crear objetos, y no pistas, en los que podemos situar los instrumentos que queramos y moverlos por el espacio, o simplemente situarlos en un punto concreto, y en cierto momento de la canción se abren para dar esa sensación de estar en el centro de la música.

Es una sensación difícil de explicar con palabras, pero os aseguro, creedme, que cualquier persona puede oír una versión estéreo y la misma canción en Dolby y diferenciar cuál es cuál.

La versión estéreo suena más presente, más delante de ti, todo, con la versión Dolby Atmos puedes notar una mayor separación de instrumentos, el ambiente y entorno cobran más peso. 

Es una versión que puede equipararse de pasar de 2D a ser 3D, de blanco y negro a color o del mismo cambio que hubo de cuando hablábamos de audio mono a la llegada del estéreo.

Oficinas Dolby y sus Laboratorios: lo que tenemos hoy y lo que está por venir

En las oficinas pudimos ver cómo Dolby está trabajando en AC-4 y cómo funciona este sistema que pasa a sustituir a Dolby Digital Plus, como códec de compresión de audio, los metadatos y los aspectos relativos al sistema. 

Pudimos escuchar cómo se puede potenciar por ejemplo los diálogos en una película o emisión digital, con tan solo cambiar un parámetro. De hecho es una amplificación natural, no procesando frecuencias como hacen los modos de las TVs. 

Hoy día se entregan los contenidos mezclados en cada idioma, mientras que con AC-4 se entrega un canal con música y efectos y diferentes canales con la voz en cada idioma. 

De esta manera es el receptor (TV, amplificador, etc) el que hace la mezcla final y nos permite subir o bajar ese canal de audio con la voz.

Pudimos ver y escuchar cómo se mezcla el sonido de un estadio durante una retransmisión y cómo se consigue ese audio Dolby Atmos completamente envolvente que captura el ambiente o atmósfera sonora del estadio.

Como curiosidad, preguntamos por cómo se sincronizaban los audios de todos los micrófonos del estadio y sí, nos contestaron que de uno en uno dando una palmada.

Es factible ofrecer sonido compatible con AC-3 en canales convencionales y en un canal UHD de TDT ofrecer ese sonido AC-4 completamente inmersivo.

También nos montamos en un coche que Dolby ha modificado mejorando su sistema de sonido integrando más altavoces en la parte superior para poder ofrecer una experiencia Dolby Atmos completa.

Según nos cuentan, llegará al mercado a finales de año con opción de este pack que hemos podido probar. Es interesante el escuchar música en Dolby Atmos en un coche, ya que se conoce dónde estarán los oyentes.

De hecho, nos cuentan que lo más complicado del ajuste de este sistema es el calibrar todo el conjunto de altavoces para que se escuche bien en cualquiera de las 5 posiciones del coche.

Escuchamos la canción de Elton John - RocketMan, Billie Eilish - Oxytocin y una canción más jazz moderno de Snarky Puppy. Es muy curioso el efecto de amplitud a la hora de escucharlas, incluso en un ambiente tan pequeño como puede ser un coche.

Cada canción tiene un estilo muy distinto y hace un uso de la espacialidad distinto, con RocketMan buscando esa apertura máxima del entorno, Eilish buscando una intimidad con los susurros y una situación concreta de los instrumentos mientras que con Snarky Puppy, te sientes como si estuvieras tocando entre ellos.

Esta misma escucha la hemos hecho en una habitación con altavoces Atmos doméstico con una barra central, subwoofer, altavoces upfiring que rebotan el sonido en el techo, altavoces laterales y traseros.

La experiencia es impresionante, yo ya había escuchado RocketMan y la canción de Snarky Puppy en casa, en estéreo y 5.1, y os aseguro que no tiene nada que ver la definición en la dirección de cada instrumento al escucharlo en Dolby Atmos, incluso si lo comparas con un sistema 5.1.

Dolby Cinema, podcasts y ficción sonora en Dolby Atmos

Si hay algo que Dolby ha conseguido con Atmos es crear un sistema de sonido que se adapte a cualquier configuración de sala, tenga los altavoces que tenga. Es por ello que hay muchos cines que pueden ofrecer sonido Dolby Atmos, en España, a día de hoy hay 66 multicines (146 salas) con soporte Atmos.

Sin embargo, existe una certificación Dolby Cinema con el que se ofrece ese sonido Atmos junto con un sistema de pantalla 4K, con soporte HDR y una mayor definición y contraste. En España solo hay uno, en La Maquinista (Barcelona).

 Pudimos entrar a la mítica BatterSea Power Station, reconvertida hoy día en centro comercial, donde hay un cine con dos pantallas Dolby Cinema. 

Pudimos comprobar de primera mano la calidad de imagen y ese sonido Atmos que ya hemos podido probar en España.

De hecho presenciamos una charla con tres creadores de programas de ficción sonora, en Dolby Atmos, disponibles en Audible.

Coincidieron en que el sistema Dolby Atmos es una manera de adentrar más al oyente en la historia, y, no en vano, incluso sin necesidad de tener imagen, te sentías completamente en la acción.

Aquí preguntamos sí veían este tipo de formato Atmos en el tan de moda podcast, y la respuesta fue clara, sí. Habría que ver cómo adaptar cada podcast con este sistema de audio espacial, pero sí. 

 Parece que dentro de poco empezaremos a escuchar podcasts en Dolby Atmos.

Abbey Road, Atmos y el futuro de la música y el audiovisual

Y aquí llega el punto en el que cualquier melómano me odiará un poquito aunque sea de manera benévola ya que pudimos visitar los estudios Abbey Road y, aunque literalmente te requisan el móvil a la entrada, puedo contaros mi experiencia con las fotos que nos sacaron.

Los estudios de grabación de Abbey Road han sido utilizados por grandes artistas como los Beatles o Pink Floyd, pero también para grabar orquestas y música para bandas sonoras de películas.

Pudimos visitar el mítico estudio donde los Beatles grabaron muchas de sus canciones, Studio Two, aunque estaban preparando una presentación y no pudimos visitar su Echo Chamber, por ejemplo. También entramos en el inmenso Studio One, el más grande del mundo en cuanto a metros cúbicos.

Y también el más acogedor Studio Three, la tercera imagen de la galería anterior, donde nos contaron que Pink Floyd grabó muchos de sus temas.

Abbey Road tiene una colaboración con Bower & Wilkins y casi todos los altavoces de las salas de grabación y mezcla utilizan altavoces de esta compañía. 

No todas las salas de grabación están adaptadas a Dolby Atmos, es algo que me sorprendió, pero claro, es cierto que durante la mezcla y masterización se puede utilizar ese audio original y crear objetos y terminarlo en Atmos.

De hecho, tienen mucho módulo para tratar el sonido de la grabación en analógico y pasar entonces a Pro Tools.

Abbey Road tiene ese toque, momento y ambiente que tiene un estudio tan popular, con ese suelo y ese piano que han pisado y tocado tantos y tantos artistas. Ahora, también tiene una sala en la que pueden mezclar y producir contenido Dolby Atmos para cine.

Pudimos hablar con los trabajadores y nos comentaron cómo funciona con ejemplos prácticos en los que vimos un fragmento de un documental en el que se oía el ambiente como si estuvieras allí, al igual que el trozo de Tár en el que Cate Blanchet interpreta a una directora de orquesta.

Trabajan en un tándem de tres personas que mezclan la música, los diálogos y los efectos de sonido en Atmos junto con el director de la producción audiovisual.

Una de nuestras preguntas fue cómo es en tamaño / peso esa mezcla Dolby Atmos frente a una mezcla tradicional 5.1 / 7.1 y nos comentaron que el máster MXF de una película puede pesar alrededor de 5 GB, poco más que esas mezclas, y es muy interesante visto que hablamos de mucha más información.

De hecho, otra de las sorpresas que vi fue cómo yo pensaba que mezclaban en Dolby Atmos y ya se olvidaban de otras versiones ya que el sistema lo renderiza según el sistema final de altavoces, pero comentaron que en ocasiones tienen que hacer una versión 5.1 también ya que algunos efectos pierden sentido si no tienes un sistema Atmos completo.

El paso de 5.1 a estéreo está mucho más cuidado y casi nunca tienen que tocar este paso, ya que llevan años utilizándolo.

Es decir, se produce no una mezcla en Atmos y ya, si no dos, otra en 5.1 / 7.1 según la producción que es lo que se entrega al cliente.

 Y bueno, para terminar, pudimos visitar un pequeño estudio de masterización de audio para música en Dolby Atmos. 

Aquí preguntamos sobre si se utilizan las ventajas del audio de 32 bits durante la masterización y grabación y nos han comentado que sí, que el software que utilizan en Abbey Road, Pro Tools, funciona en 32 bits float.

Sin embargo la gran ventaja no está en el tratamiento posterior si no en el momento de la grabación, donde se puede sacar todo el partido y nos evitamos grabaciones con audio quemado.

En esta pequeña sala, dan el toque final a la mezcla, con ajustes de volúmenes y ecualización fina para destacar los instrumentos. La metodología de trabajo es proyecto a proyecto, que bien puede ser una única canción o un disco, entrando de lleno en el mood del mismo.

Así que, como vemos, Dolby Atmos se está utilizando para cine, documentales y música, se está postulando como nuevo sistema estándar para las producciones de audio. 

Sin duda alguna, seguiremos hablando del que probablemente sea el mayor cambio de paradigma en el terreno del sonido de los últimos años.

Otros artículos interesantes:

• ¿Qué es Dolby Vision IQ?

Es por ello que vamos a comparar esos primeros tres móviles que pasaron por nuestras manos y analizamos con los modelos equivalentes en gama que tiene la compañía este año 2023.

¿Habrá cambiado mucho el precio de los modelos equivalentes en 4 años? ¿Y las especificaciones?

Teniendo en cuenta que ha habido una pandemia de por medio, el problema de abastecimiento y fabricación de chips y la creciente inflación que estamos viviendo actualmente, seguro que más de uno se sorprende.

Y sí, ya os adelantamos que Realme es una de las compañías que mejor ha sabido mantener su foco original en los últimos 5 años.

Más gamas y diversificación, móviles para cualquier tipo de usuario

Si hay algo que realme ha sabido hacer es evolucionar desde su llegada con la línea 5 y la familia X2 a España. En 2019 entraban de lleno en la gama media y escalaban hasta la gama alta con la familia X2.

Como vemos, era una entrada modesta pero con todo el sentido del mundo, una línea económica y una línea top, del momento, a precio razonable.

Hoy día la marca ha establecido 3 categorías: la gama C, de entrada, la línea de número como modelo de gama media, este año es realme 10, y la gama GT como los móviles más top, sustituyendo a la línea X2. De hecho vimos el lanzamiento del realme GT 3 en el pasado MWC 2023 al cual accedimos de manera exclusiva de antemano y analizamos justo para el lanzamiento.

Y bueno, tenemos una categoría extra que cae entre la gama C y la gama número, la línea Narzo, que vio la luz como una línea exclusiva y económica para la India pero que ha acabado llegado al mercado español y va por el modelo Narzo 50.

Evolución de la gama media - realme 5 vs realme 10

Tenemos el análisis de ambos terminales, y podéis hacer un repaso en nuestra web (realme 5 vs realme 10). Vamos a comparar sus especificaciones y precio. Y hay que tener en cuenta que hay entre 4 y 5 años de diferencia entre ambos modelos.

Lo primero que podemos ver es cómo se ha reducido el grosor en estas nuevas generaciones, gran parte de ayuda lo hace la pantalla AMOLED que evita ese extra de grosor de la retroiluminación de la pantalla.

Estamos hablando de prácticamente 1,5 mm más fino en 2023 y sí, con una batería equivalente y pantalla similar 6,4 vs 6,5 pulgadas en 2019, 20 gramos menos. Por tanto, con los años realme ha aligerado su móvil de gama media y lo ha hecho más fino.

Hablando de pantalla, es curioso hacer notar que hablamos de un cambio muy notable. Hablamos del paso de 720p a 1.080p y cambio de tecnología IPS 60Hz a AMOLED 90 Hz en el realme 10. Es decir en un tamaño físico similar, el cambio a mejor en calidad, definición y contraste es notorio.

Hemos pasado de aquel periodo en el que veíamos notch tipo gota en todos los móviles a un diseño de agujero en pantalla en 2023 y sí, el lector de huellas pasa de estar en la parte trasera a tenerlo en el botón de encendido en el realme 10, y no bajo la pantalla con la mayoría de móviles actuales.

En cuanto a potencia, vemos cómo el Snapdragon 665 del realme 5 nos parece un chip muy justo para hoy día. Además venía con 4 GB de RAM LPDDR4 frente a los 8 GB de la más rápida LPDDR4X del realme 10 y eso se nota.

Qualcomm Snapdragon 665: 

• Fabricado en 11nm
• Octacore 64 bits: 5 x Kryo 260 a 2,2 GHz (Cortex A73) + 4 Kryo 260 (Cortex A53) a 1,8 GHz
• GPU Adreno 610
• Soporte LPDDR4 y eMMC 5.1

Mediatek G99 4G:

• Fabricación 6 nm TSMC
• CPU Octacore 64 bits: 2x Cortex-A76 a 2,2 GHz + 6 Cortex-A55 a 2 GHz
• GPU Mali G57 MC2
• LPDDR4X + UFS 2.2

Como vemos, sobre el papel, parece no haber mucha diferencia pero hay que dejar claro que el chip Mediatek G99 es más eficiente, consume menos, tiene unos núcleos más efectivos en rendimiento por cada ciclo de reloj, es decir, a igualdad GHz son capaces de ejecutar más instrucciones y tiene una configuración más equilibrada hacia la multitarea actual.

Además tenemos que hablar del doble de ancho de banda de la RAM y de una velocidad de escritura y lectura de la memoria interna mucho más rápida gracias al estándar UFS 2.2. Aunque tengan los mismos 128 GB de memoria interna, hay una gran diferencia de rendimiento. Y bueno, tras todos estos años, realme es de las pocas marcas que sigue ofreciendo soporte de microSD.

Si pasamos al apartado de cámaras, nos encontramos con la tendencia actual de esta gama de ofrecer un mejor sensor principal, apoyado por uno secundario, frente a los cuatro sensores traseros de hace 4 años. Perdemos el gran angular, y el zoom, aunque esto último lo podemos suplir con un recorte de la cámara de 50 Mpx vs los 16 Mpx del realme 5.

La cámara frontal mejora también en resolución, aunque pierde algo de apertura. Ello puede parecer obliga a que en selfies nocturnos tengamos que estar algo más quietos, pero la IA integrada en los chips que ha evolucionado todos estos años palía ese problema.

El penúltimo punto es la batería, y es que pasamos tras 4 años, nos mantenemos en los mismos 5.000 mAh. La diferencia es la velocidad y potencia de carga. Realme pasa de 10 W a 33 W y ello sí que ha reducido la carga a un tercio de tiempo.

El realme 5 tardaba 3h y 35 minutos en cargar frente a 1h y 5 minutos del realme 10, es decir, tenemos una autonomía mayor a igualdad de mAh por una mejor eficiencia de pantalla y SoC y una carga mucho más rápida.

En términos de software la marca ha evolucionado desde usar una versión personalizada realme de ColorOS (usado en móviles Oppo) basado en Android 9 a tener la tercera generación de realme UI basado en Android 12 para el modelo realme 10. Cierto es que estas capas de personalización son muy ligeras, pero, claro. 

También hay que dejar claro que realme ha actualizado el modelo realme 5 a realme UI 1.0 (Android 10), con la versión RMX1911EU_11_C.68 lanzada en septiembre de 2021.

Y para terminar el precio: Hace 4 años veíamos esta gama como la más básica de la compañía, hoy realme 10 es la gama media pura. Y sí, hay diferencia de precio, hablamos de 110 euros en estos modelos, pero tampoco es una subida tan notable como hemos notado en este tiempo en gamas más altas.

Evolución de la gama top - realme X2 Pro vs realme GT 3

Aquí vamos a comparar la joya de la corona en el momento de la llegada a España frente al modelo top que anunciaron durante MWC 23. De momento no ha llegado al mercado español, pero ya hemos podido testearlo.

La gama alta en 2019 y en particular este modelo, tenía una buenísima relación calidad precio, como entre 150 y 200 euros por debajo de móviles de características similares. En términos de evolución de diseño, vemos cómo los laterales y parte superior se han aplanado frente a esos diseños más ergonómicos de hace 4 años.

El cambio que ha habido en estos años en esta gama es un mayor tamaño de pantalla pasando de las 6,5 a alrededor de 6,7 - 6,8 pulgadas. 

Hablamos de tecnología OLED, aunque una nueva generación, con una mayor tasa de refresco que los 90 Hz del modelo de 2019. 

De hecho, el realme GT3 llega hasta 144 Hz, por encima de los 120 Hz por defecto en esta gama. En términos de brillo están muy a la par, y, como ya hemos dicho, ya ofrecía una muy buena pantalla en 2019. 

Si hablamos del chip que integran, realme X2 Pro montaba el Snapdragon 855+, el top en el momento en su llegada a España, aunque un mes después viera la luz el Snapdragon 865. Sin embargo el realme GT3 apuesta directamente por la generación top, anterior al momento de su lanzamiento, Snapdragon 8+ Gen 1. Aquí vemos una de las diferencias, ya no es lo último.

Aunque claro, si nos paramos a desgranar ambos chips, pasamos de una tecnología de 2019 a tecnología de mediados - finales de 2021. Hablamos del paso de 7 nm a 4 nm con el consiguiente ahorro energético.

El realme GT3 consigue doblar la puntuación en Antutu que el realme X2 Pro y es que tiene soporte para RAM más rápida y memoria interna también más rápida (UFS 3.1). A esto también tenemos que añadir que el realme X2 Pro llegó con hasta 12 GB de RAM LPDDR4x mientras que el realme GT3 llega directamente con 16 GB LPDDR5.

En el apartado de las cámaras vemos la misma tendencia de simplificar aquella moda de un sensor para cada tipo de foto, y es que pasamos de una configuración de 4 cámaras (3 si quitamos la de profundidad) a una configuración de 3 cámaras (2 si quitamos la testimonial macro).

El realme GT3 elimina el sensor telefoto y es que el sensor principal es mucho más grande en tamaño y gracias a los 50 Mpx puede realizar un crop 2X, que era el zoom óptico del modelo realme X2 Pro, sin ningún problema.

Es uno de los apartados donde más se nota la diferencia del paso de los años, la calidad de la cámara y del vídeo. La cámara frontal mejora ligeramente pero no es el punto más fuerte de estos móviles de realme.

Hablemos de batería y es que aquí realme puso toda la carne en el asador en 2019 con su carga 65 W y 4.000 mAh en el realme X2 Pro, que podía cargar de 0 a 100% en sólo 27 minutos, el más rápido de su generación. 

Solo por hacer comparaciones odiosas, un móvil de hace 5 años ya cargaba más rápido de lo que todavía lo sigue haciendo el iPhone 14 o, por ejemplo, el Galaxy S23 Ultra, móviles de más 1.000 euros.

El realme GT 3 sigue esa misma tendencia, es el más rápido del mercado actual con soporte de carga 240W y cargando del 0 al 100% en alrededor de 10 minutos. Y aquí también tenemos que mencionar que tenemos un 12% más de capacidad que el modelo X2 Pro, llegando a 4.600 mAh.

Si hablamos de software estamos muy a la par de la diferencia de la gama media, y es que vemos la llegada del realme X2 Pro con una versión personalizada de ColorOS, y un posterior salto mediante actualizaciones hasta realme UI 2.0 basado en Android 11. El realme GT3 llega con realme UI 4.0 de serie basado en Android 13.

Y para finalizar, en términos de conectividad, son muy parecidas salvo el soporte de WiFi 6e en la nueva generación o la llegada de una subversión más avanzada de Bluetooth, en el día a día cualquier usuario no lo notará.

Vamos el precio, porque aquí sí que se nota cómo el tiempo y la inflación ha hecho su labor y vemos un precio que pasa de los 449 euros del modelo de 2019 a más de 650 dólares, que en euros seguramente pasa los 700 euros. Como vemos, el posicionamiento no tira tanto hacia la relación calidad-precio, como tenían en 2019.

Los precios en general han aumentado y es que no es extraño ver móviles de más de 1.000 euros, de hecho este móvil estaría una gama por detrás de estos, en un rango de precio de modelos equivalentes que rondan unos 800 euros. 

Si bien hablamos de una subida de precio notable, en 4 años para un móvil de categoría equivalente, siguen por debajo de la competencia.

Otros artículos interesantes:

• realme 10, análisis y opinión del nuevo gama media que quiere conquistar los bolsillos
• Análisis realme GT3, review del tope de gama económico más interesante de 2023

Lo primero a tener en cuenta es que la pandemia del coronavirus ha afectado a casi todas las industrias existentes en el planeta, siendo la fabricación de dispositivos móviles una de ella. El mercado de la venta de teléfonos móviles en China no ha dejado de crecer en los últimos diez años y, ahora, esta tendencia no solo se ha detenido si no que ha decrecido.

Tal y como indica Tech Crunch, los envíos de dispositivos han bajado en un 14% en pleno 2022 lo que hace que se haya alcanzado una de las cifras más bajas en los últimos diez años. Esto hace que sea la primera vez que China se encuentra con una cifra de dispositivos móviles vendidos por debajo de 300 millones de unidades vendidas.

Pese a que la cifra sigue siendo alta, supone una bajada en el número de ventas que es digna de mención por parte del mercado de China. El país se encuentra en un momento complicado y, es que, a nivel de organización se sigue apostando por una política de erradicación del COVID que ha puesto en jaque a varias fábricas.

El mercado de móviles se desploma en China y no son buenas noticias para occidente

La pandemia del coronavirus no ha sido la única causante de que el mercado haya decrecido y, de hecho, existen otros factores a tener en cuenta. Entre estos factores se encuentran las diferentes protestas realizadas en plantas de fabricación de procesadores y ensamblaje de dispositivos móviles.

Aparte de esto, la relación en Estados Unidos con algunas de las empresas más importantes de China sigue siendo completamente desastrosa. Huawei se mantiene vetada dentro de Estados Unidos lo que hace que una de las principales empresas no pueda vender sus productos como lo hacía en años anteriores.

Lógicamente todo esto ha causado que el clima a nivel tecnológico en China sea complejo y, es que, el país asiático parece estar experimentando una situación no vista hasta ahora. Se suma también la escasez en microchips que impide la fabricación de dispositivos de forma continua ya que esta pieza, microchips, es la más importante para un equipo tecnológico.

Otros artículos interesantes:

• ZTE Blade V40 Design, así es el nuevo smartphone de la compañía china
• Europa cerca de romper su dependencia de las baterías chinas

Este cuenta con grandes hits, pero si además estás intentando cuidar tu dieta, lo cierto es que también puedes encontrar en los supermercados Juan Roig, aquellos helados que te permitirán mantener la línea.

Recientemente ya hablamos del helado bajo en grasa y de origen japonés con el que actualmente está triunfando Mercadona: Mochi mango, Mochi pistacho y Mochi coco.

Contienen menos calorías y menos grasa que un helado estándar, pero eso no significa que sean completamente saludables. Llevan también azúcar e hidratos de carbono debido a la harina de arroz, la fécula de patata y el almidón.

Y es que, estos siguen estando en el top1 de menos calóricos. Basta con mirar la caja para ver que cada unidad apenas supera las 85 Kcal y la especialidad de mango es aún más ligera teniendo en cuenta que sólo tiene 75 Kcal. Cada unidad pesa unos 35 g.

Eso sí, atención porque para saborearlos mucho más hay que seguir las sencillas instrucciones ya que aunque son helados, no se comen congelados. Con sacarlos unos minutos antes del congelador, vas a poder disfrutarlos al 100 %.

Disponibles en todos los supermercados Mercadona, se venden en cajas de 6 unidades a un precio de 2,65 €, por lo que no sólo son uno de los helados que menos engordan sino también uno de los más baratos, teniendo en cuenta que cada uno te costará menos de 45 cént.

Destacar, por si este tipo de "helados" no te convencen, que también tienen disponibles todos tipos de polos, cuyo contenido en grasa es mínimo (aunque no tanto de azúcar) y una caja de mini helados con tres sabores: chocolate negro, leche y almendra, que cuentan con 110 Kcal cada uno.

Otros artículos interesantes:

• Horario de Mercadona para verano de 2022 y días festivos de cierre en julio y agosto
• Mercadona rescata una de las chucherías que arrasaba en los 80 y 90

En concreto será a partir del 27 de junio cuando los clientes van a poder disfrutar a nivel estatal del un horario de apertura de 09:00 a 22:00 horas de lunes a sábado. Recordemos que hasta ahora ha sido de 09:00 a 21:30 horas. En un principio, esta franja horaria está pensada hasta el 29 de agosto.

Como ya es costumbre el domingo permanecerá cerrado independientemente de la estación y matizamos que, al igual que siempre, este horario de verano de Mercadona es ininterrumpido.

Como ya hemos indicado, esto afectará a toda España, no así los días festivos en los que permanecerá cerrado. Concretando, hay dos días festivos en los próximos dos meses: el 25 de julio (fiesta de Santiago Apóstol) y el 15 de agosto (día de la Asunción de la Virgen).

Ambos dos caen en lunes por lo que los supermercados Mercadona permanecerán cerrados. El 25 de julio es la excepción, ya que solo estarán cerrados los que pertenecen a Navarra, País Vasco, Galicia (que además celebra su día Nacional) y la Comunidad de Madrid.

Puedes echarle un ojo a su página web oficial para comprobar cómo van a afectar estas fechas a tu comunidad tan solo introduciendo tu código postal en la sección "Supermercados". Aquí puedes consultarlo.

Lo cierto es que, como cada año, la compañía valenciana busca adaptarse a la nueva vida de la población. Y es que, en este caso en el que hablamos de verano, se hace más que necesaria una ligera extensión del tiempo de cierre, ya que evitaremos las horas centrales de calor.

Otros artículos interesantes:

• Mercadona no aprende y recibe una nueva multa por parte de la AEPD
• El helado japonés bajo en grasa que arrasa en Mercadona

En este año 2022, el calendario laboral contempla varios días festivos dentro de esta Semana Santa, los cuáles son el Jueves y Viernes Santo (14 y 15 de abril, respectivamente), el sábado de Gloria (16 de abril) y el domingo de Resurrección (17 de abril).

La cadena de supermercados valenciana cerrará el Viernes Santo y el Domingo de Resurrección, pero abrirá el Jueves Santo y el Sábado de Gloria.

En el caso de Baleares, Catalunya, Comunidad Valenciana, Navarra y País Vasco, el lunes estará cerrado, debido a que es Lunes de Pascua (18 de abril).

Esta distribución será la base a nivel nacional, pero sí es cierto, que por circunstancias de cada población o región, este horario pueda verse modificado. Tanto en los días que abre, como en el horario del mismo.

A su vez, en algunos supermercados ubicados en zonas turísticas y de plaza, abrirán el Viernes Santo, pero en su mayoría con el horario hasta mediodía. Algunos de estos casos son: Benidorm, Torrevieja, Xàbia, Dénia, Cullera, Oropesa, Peñíscola y un largo etcétera, en la Comunidad Valenciana.

Por ello Mercadona nos recomienda que consultemos los horariosen su página web oficial para asegurarnos cuándo abre nuestro supermercado más cercano.

Con todos estos datos que nos han compartido, y a excepción de lo mencionado anteriormente, el calendario restante de esta Semana Santa del año 2022 quedaría de la siguiente forma:

• Jueves Santo, 14 de abril: Abierto todo el día
• Viernes Santo, 15 de abril: Cerrado todo el día
• Sábado de Gloria, 16 de abril: Abierto todo el día
• Domingo de Resurrección, 17 de abril: Cerrado todo el día

Esperamos que esta información os sea de ayuda y no os encontréis por sorpresa con vuestro supermercado cerrado.

Otros artículos interesantes:

• Mercadona se la pega con uno de los productos estrella de sus supermercados
• Cómo ver las procesiones de Semana Santa sin salir de casa

OpenSea es un marketplace descentralizado que se especializa en la comercialización de activos digitales, es decir, de NFT. Fundada a finales de 2017 por Devin Finzer y Alex Atallah nace con la idea de ser un Amazon de ese gremio.

A partir de aquí la historia de OpenSea ha sido de crecimiento continuo. Y es que en 2021 llegaron a los 100 millones de dólares, unos 88,6 millones de euros. 

OpenSea ha sido plataforma de algunos de los NFT más populares del mundo, como Everydays: The First 5.000 days de Beeple (vendido en 61,1 millones de euros).

Pues bien, ahora el problema reside en que la propia plataforma ha avisado que más del 80% de los NFT de su mercado son creaciones plagiadas, falsas o spam.

"Cada decisión que tomamos la hacemos pensando en nuestros creadores. Originalmente construimos el contrato de tienda compartida para facilitar a los creadores su incorporación a la plataforma", indican en un tweet.

Por ese motivo, han tomado la decisión de cambiar su política de acuñación gratuita. Se limita la subida a cinco colecciones con 50 elementos por cada una, que en total suman 250 activos.

Sin embargo, las críticas no tardaron en llegar a este marketplace ya que muchos usuarios se quejaron de nos haberles avisado con tiempo de este cambio que afectaba a sus proyectos. Con esto en juego, la plataforma tuvo que revertir su decisión.

Pese a todo esto, es remarcable que existe una cuenta en Twitter denominada NFT thefts desde la que se anima a los usuarios a denunciar los plagios de tokens en OpenSea y desde la que se denuncia la desprotección por parte de este mercado digital.

Además de anunciar este cambio de planes, OpenSea ha señalado que está trabajando en nuevas soluciones para garantizar la circulación segura de NFTs. Sin embargo, esta vez se asegurará que los usuarios están avisados previamente.

Otros artículos interesantes:

• YouTube se sube al carro de los NFT para "ayudar a los creadores"
• La locura de los NFT o cómo hacerse millonario vendiendo selfies
• La dura realidad sobre los NFT que ha descubierto Ubisoft: los gamers no los entienden

La presencia de la pandemia durante estos años ha incrementado también la compra de aparatos tecnológicos, por lo que Apple ha salido siempre ganando.

La firma finalizó su ejercicio fiscal de 2021 (finalizado en octubre), con unas ganancias de 94.680 millones de dólares. Y es que compañías como Apple, pero también el fabricante de automóviles Tesla o de microchips Nvidia han liderado la recuperación de la Bolsa tras el shock de la pandemia.

Microsoft se mantiene justo por detrás de Apple como la empresa más valiosa del mundo, con una valoración de más de 2,5 billones. Alphabet se encuentra en la tercera posición con 1,97 billones. 

Podemos afirmar que el valor de Apple se disparó cuando Tim Cook se hizo en 2011 con los mandos de la tecnológica en sustitución de su anterior CEO, Steve Jobs. Por este entonces, la empresa californiana valía unos 350.000 millones de dólares.

Ahora, a comienzos de 2022, la tecnológica se consolida de nuevo como la empresa de mayor valoración bursátil y la primera compañía del mundo en alcanzar la cota de los 3 billones de dólares en valor de mercado después de que ayer sus acciones sumasen más de un 2%.

Con todo esto sobre la mesa es innegable que esta compañía arranca con muy buen pie el 2022 gracias en parte a la confianza de los inversores que siguen apostando por que continúe lanzando algunos de los productos más vendidos en el mundo, y a su expansión por nuevos mercados, como los coches autónomos o el metaverso.

Otros artículos interesantes:

• Apple está trabajando en un Apple Watch que no precise de botón físico: sólo gestos y pulsaciones
• Novedades de Android Auto y Apple CarPlay para 2022
• Apple podría tener que volver a vender el iPhone con cargador en China

Escudándose en la seguridad nacional y el equilibrio del mercado, Trump ha firmado una orden ejecutiva por la que bloquea lacompra de Qualcommpor parte deBroadcom. Da igual el dinero que sea capaz de reunir la firma asiática: no podrá comprar al fabricante de procesadores con base en San Diego (California). Simplemente ha quedado fuera de su alcance.

¿Qué preguntan las grandes empresas en sus entrevistas de trabajo?

Son ya varios meses los que Broadcom lleva tratando de hacerse con su principal rival, por ahora sin éxito. La toma de poder en Qualcomm ha alcanzado en algunas ocasiones tintes dramáticos, con ofertas y contraofertas pensadas para presionar a su junta directiva y accionistas.

Con lo que no contaba Broadcom es con el America First del que hace gala Donald Trump, una política económica planeada para reforzar a las firmas estadounidenses con respecto a la competencia foránea, como por ejemplo lo es Broadcom. De ahí que el Presidente vea como fundamental mantener la propiedad de Qualcomm en los EEUU.

El motivo: la seguridad nacional. Al parecer, presidencia considera Qualcomm una empresa clave para el país, sobre todo por su implicación en el desarrollo de las redes móviles. Ceder su control a una empresa extranjera es poner la estabilidad de estas redes en peligro.

La injerencia ejecutiva en esta operación puede sentar un peligroso precedente para otras empresas. En esta ocasión parece que Qualcomm no tiene demasiado interés en vender, pero ¿qué ocurrirá si Trump bloquea una venta voluntaria y legítima a una empresa extranjera?

La incertidumbre que genera el hecho de que el Presidente de EEUU esté decidiendo quién puede y quién no puede comprar según qué empresas no ha gustado nada en los mercados, como demuestra la pérdida de valor casi inmediata de las acciones de Qualcomm en bolsa. Y esto parece que no ha hecho más que empezar.

[Fuente: Business Insider | Imagen: Gage Skidmore]

Actualmente, la capitalización bursátil de Amazon y Apple es de 736.000 y 908.000 millones de dólares respectivamente, aunque es Amazon quien crece más rápido. Esto hace pensar que al experto analista Daniel Ives que puede alcanzar el ansiado billón en apenas 18 meses, puede que incluso antes.

Actualmente unaacción de Amazonvale unos 1.500 dólares, así que tendría que subir a 1.800 para lograr romper el récord.

El monopolio es el activo más valioso de Amazon

Los negocios de Amazon van viento en popa, en particularAmazon Web Services (AWS)el servicio de computación en la nube para empresas del que procede la mayor parte de sus beneficios. Es cierto que su tienda online es el principal producto de la marca, pero por ahora no es ni mucho menos el más rentable.

De aquí a unos meses puede que los beneficios de Amazon se disparen, y por lo tanto también su capitalización en bolsa, es decir, el valor del 100% de sus acciones. Esto se debe a varios motivos: Amazon Echo y su asistente virtual y los nuevos modelos de negocio que explora, como por ejemplo las tiendas sin cajero o una incipiente apuesta por la sanidad privada.

Eso sí, aunque en dinero contante y sonante su tienda online puede no ser la clave, a la hora de valorar las acciones de Amazon sí que lo es. ¿Por qué? Porque Amazon no juega a generar ingentes cantidades de beneficios vendiendo productos, sino a expulsar a la competencia del mercado. Opta al monopolio del comercio online y está cerca de conseguirlo.

Aprende a invertir en bolsa con estos juegos y simuladores gratis

Actuamente, según cita Business Insider, posee cerca del 50% del mercado del ecommerce en Estados Unidos, y creciendo constantemente. Esto gusta y mucho a los inversores, que demandan participaciones y hacen subir su precio, disparando elvalor de las acciones de Amazonen bolsa cada vez más cerca del millón.

Hay que tener en cuenta que la valoración en bolsa de una compañía no tiene por qué guardar relación con el volumen de negocio. Es más bien el reflejo de lo que los inversores creen que ocurrirá, creencia que impacta en el valor de las acciones. Por eso un pequeño fiasco hace caer la capitalización y un éxito la hace subir, aunque el balance contable siga prácticamente igual.

[Imagen: Wikipedia Commons]

Al parecer, simplemente Qualcomm no está en venta, o el precio que están dispuestos a escuchar es muy superior a lo ofertado por Broadcom. Además, hay que tener en cuenta que parte del precio ofertado por cada acción no se pagaría en dinero contante y sonante, sino en acciones de la que pasaría a ser la firma matriz del conglomerado.

La negativa de Qualcomm llega en un momento delicado para esta firma, justo cuando acaba de despedirse del acuerdo para proporcionar los módems a Apple para sus iPhone. Esta ruptura implica perder muchos millones de ingresos cada años, aunque por ahora la compañía de San Diego (EEUU) mantiene un contencioso sobre el uso de sus patentes cuyo fin es incierto.

Quizás su tormentoso hizo pensar a Broadcom que era el momento para ofrecer una salida a sus accionistas, y que estos la aceptarían alegremente. Nada más lejos de la realidad: Qualcomm sigue creyendo en sus posibilidades dentro de un mercado en expansión, y esperan apuntarse varios tantos en los próximos años.

Estos son todos los móviles con Snapdragon 835, el procesador más potente de Qualcomm

Uno de ellos podría ser el 5G, una tecnología en la que llevan inmersos bastante tiempo. Es cuestión de tiempo que su despliegue comienza a gran escala, y el fabricante de los procesadores Snapdragon seguramente partirá en posición ventajosa.

Otra tecnología sobre la que cimentar su crecimiento es el coche autónomo, pues para garantizar su seguridad no sólo es necesario un potente procesador, sino la mejor conectividad a todo tipo de redes móviles e inalámbricas. Ambas apuestas podrían multiplicar el valor de Qualcomm, y quizás eso explica la negativa a vender a Broadcom.

[Fuente: Reuters]

Puede que tengas una tarifa del mercado regulado desde antes del 2009 y no tengas conocimiento de ello, por eso si no sabes cuál es tu tarifa contratada tienes un problema.

En cualquier caso, no te preocupes porque aunque las comercializadoras no lo ponen fácil te vamos a ayudar en este proceso. Las compañías lo complican cuanto pueden ya que una misma empresa de luz que tiene mercado regulado y mercado libre tiene prácticamente el mismo: nombre, logo, web y en ocasiones hasta el mismo número de teléfono.

Qué dispositivos consumen más electricidad en tu hogar

¿Qué es el mercado libre de luz?

El mercado libre es aquel gestionado por las comercializadoras. El precio lo fijan, lo publicitan y lo ponen en el contrato como ocurre con otros sectores como el telefónico.

En el mercado libre sabes cuánto vas a pagar de luz cada hora que utilices este servicio sin embargo en el mercado regulado no, porque depende y varía según las condiciones del Gobierno.

La permanencia máxima en esta modalidad de contratación es de un año y, transcurrido este plazo, podemos cambiar de compañía sin ninguna penalización. Si deseamos ir al mercado regulado tampoco tendríamos problema, pero solo si la potencia no supera los 10 kW.

En el mercado libre el precio del kWh es el que pone en tu factura pero si no lo encuentras ni en el contrato, lo mejor que puedes hacer es ponerte en contacto con tu compañía de la luz para comprobarlo sin problema.

¿Qué es el mercado regulado de luz?

El mercado regulado es aquel gestionado por el Gobierno y fue implementado tras la reforma del 2009. El fin era proteger a los consumidores de la liberalización del mismo; evitando que las compañías cobrasen tarifas abusivas o de una complejidad importante.

Los consumidores contratan su suministro de luz, con una tarifa eléctrica regulada por el Gobierno.

Anteriormente esta tarifa se llamaba Tarifa de último recurso (TUR) pero desde el 1 de abril de 2014 se llama Precio voluntario al pequeño consumidor (PVPC).

Actualmente se puede contratar el Bono social o el PVPC.

Tanto para aquellos que tienen contador analógico como para los que tienen un contador digital o inteligente, los precios cambian hora a hora y día a día. Esta situación está marcada por el mercado mayorista de electricidad; y cada 3 meses cambia el término de energía que varía con subidas o bajadas.

Existe la discriminación horaria cambiando las tarifas entre el precio reducido y el precio con recargo. Si te viene bien por horario personal o laboral, es la tarifa más recomendable dentro del mercado regulado.

El precio de la electricidad varía en función de la estación del año. Aunque también depende del gasto personal como derrochar demasiado en aire acondicionado.

Todas las distribuidoras deben aplicar el mismo precio PVPC y esta tarifa pueden solicitarla todos los consumidores con una potencia contratada que no supere los 10 kW.

Si nuestro suministro eléctrico no lo hemos cambiado desde antes del 2009 entonces estamos en el mercado regulado; si por el contrario hemos firmado un nuevo contrato, entonces estaremos en el mercado libre.

Las bombillas Led mejor valoradas en Amazon

Diferencias entre el mercado libre y el mercado regulado

Antes del 2009 el mercado eléctrico estaba regulado por el Gobierno y los precios eran fijados por este.

Desde ese año, los consumidores son libres de elegir si quieren estar en el mercado libre o en el mercado regulado; y dentro del mercado libre, tienen más de 250 compañías de luz diferentes para elegir la que más se adapte a sus necesidades.

Teniendo en cuenta estos datos, debes elegir el mercado que más te beneficie pero para ello es recomendable ir probando y no encadenándose con permanencias innecesarias a día de hoy en pleno siglo XXI. Prueba 1 mes o 2 en un mercado y luego te cambias al otro, así podrás comprobar qué mercado te ayuda más a ahorrar con la luz.

La compañía china acaba de anunciar beneficios récord que ascienden a 11.800 millones de dólares entre todas sus áreas de negocio, smartphones de Motorola incluidos, según señala Bloomberg. Con este dinero en el bolsillo, acaban de tomar una decisión bastante controvertida: comprar la división de ordenadores de Fujitsu por 157 millones.

¿Qué interés puede tener Lenovo por Fujitsu?

Esta compañía japonesa venía teniendo una presencia meramente testimonial en el mercado de PC, muy venida a menos desde hace varios años. Es lo que hace cuestionable la decisión de Lenovo de comprar la parte de Fujitsu que fabrica ordenadores, aunque puede haber una explicación más que razonable: pueden estar persiguiendo abaratar costes en cuanto a componentes.

Uno de los problemas a los que se enfrentan los fabricantes de ordenadores es el encarecimiento de componentes como los SSD o las memorias RAM, algo que pone en peligro la estrategia de vender ordenadores portátiles y de sobremesa cada vez más baratos.

Es posible que, independientemente de la escasísima cuota de mercado de Fujitsu, tenga en posesión alguna división específica dedicada a la compra, fabricación y venta de componentes informáticos, de ahí el interés de su competidor chino.

Estos son los portátiles con Windows 10 más vendidos en Amazon España

El mercado encoge y todos sobreviven como pueden

Actualmente cada vez es más difícil para las marcas rentabilizar su negocio de ordenadores. Los usuarios demandan PC más baratos y con mejores prestaciones, aunque igualmente cada vez compran menos. Menos unidades vendidas a menor precio es una ecuación que desde luego no satisface a ningún fabricantes, aunque no hay más alternativa que competir.

En este contexto, son dos marcas las que claramente lideran a nivel mundial: HP y Lenovo. En España ocurre exactamente lo mismo, con estas dos firmas a la cabeza de un mercado que empieza a cobrarse algunas víctimas.

Según una firma especializada en estudios de mercado, las personas que ya tienen un iPhone no se están planteando actualizarse cuando el próximo día 12 se presente el nuevo. Sólo el 16% de los usuarios tienen claro que comprarán el nuevo, un incremento del 1% con respecto al año pasado.

Por su parte, el 24% restante declara que "quizás" se comprará el iPhone 8 cuando se produzca su lanzamiento, dependiendo claro está de sus características y prestaciones. Entre ambos grupos suman un 40%, por debajo de 44% del año pasado.

Los números son aún peores si tenemos en cuenta una circunstancia: hace justo un año se dio por hecho que las ventas del iPhone 7 se contendrían esperando al móvil del décimo aniversario. Se cumplen ya diez años del lanzamiento del primer iPhone y, no obstante, el público parece haberse quedado algo frío.

¿Quieres cambiar tu móvil? Consulta aquí los iPhone reacondicionados de Amazon y ahorra bastante dinero

Quizás a la hora de la verdad Apple sorprenda con algún as en la manga, o puede que pese a todo el nuevo iPhone acabe batiendo todos los registros y récords de ventas. Nunca se sabe, aunque de momento la pantalla sin marcos y el reconocimiento facial parecen no encandilar a los fans de la compañía.

De momento toca esperar y estar atentos a la evolución del mercado. Quedan marcas por desvelar novedades y puede que la campaña navideña se presente bastante reñida.

[Fuente: Business Insider]

La clasificación de marcas de móviles que más venden ve así un giro histórico. Samsung sigue siendo la clara dominadora, aunque ahora no es el fabricante del iPhone quien le sigue sino Huawei, que amenaza con seguir creciendo y hacerle sombra en los principales mercado.

Ha sido un muy buen verano lo que ha permitido a Huawei superar las ventas de Apple. No obstante, hay que tener en cuenta que con el iPhone 8 en el horizonte la cosa puede cambiar. El día 12 conoceremos el nuevo móvil de Apple, que llegará a las tiendas antes de octubre. Es previsible que la marca estadounidense recupere la segunda posición antes de que termine el año.

Los datos de Counterpoint Research no dejan resquicios a la duda: Huawei ha llegado para quedarse y tiene margen de crecimiento, en particular en mercados como el Indio en el que su presencia es aún limitada.

Pese a lo temporal de la situación, sirve para ilustrar el crecimiento de Huawei en todo el mundo. El fabricante chino salió hace ya tiempo de su país, explorando el mercado occidental y logrando implantarse con bastante éxito, todo ello sin renunciar al dominio del mercado chino, el mayor del mundo.

Estos son los móviles más vendidos en Amazon España: ¿dónde está el iPhone?

A nadie se le escapa que China sigue siendo el pilar en la estrategia de Huawei, que cuenta con Honor como filial para atraer a otro tipo de público. En España, ha sido su alianza con las compañías operadoras de telefonía y los bajos precios lo que ha impulsado su aceptación entre los usuarios.

De momento, en 2017 todavía puede sorprender con el Mate 10, un móvil en el que tienen depositadas muchas esperanzas.

[Fuente: Counterpoint]

El segundo cuarto de 2017 es el undécimo en el que la venta de ordenadores se reduce de forma consecutiva. Ya van casi tres años seguidos en los que los PC no convencen a los usuarios, que prefieren otras opciones más versátiles y baratas.

Esta vez la caída es de un 4,3% con respecto al mismo trimestre de 2016, aunque hay que decir que el año pasado las cifras ya eran lo suficientemente malas como para hacer saltar las alarmas. Eso sí, no todos los fabricantes pasan por los mismos apuros. Mientras que HP goza de buena salud en el mercado, con crecimiento de 3,3% en todo el mundo, Apple es la que sale peor parada.

Los MacBook y los iMac vendieron casi un 10% menos en Estados Unidos, las únicas cifras de las que disponemos. Muy probablemente los datos en otros países sean incluso peores, habida cuenta de que su mercado principal y más boyante es el norteamericano.

En estos datos no se incluyen dispositivos como las Surface de Microsoft o el iPad Pro, considerados tablets a efectos de estudios de mercado. Tampoco -y esto sí es más sorprendente- los Chromebook, que viven su luna de miel con un incremento del 38% de las ventas en sólo un año.

¿Estás pensando en comprarte un Chromebook? Estos son los más vendidos en Amazon España

La pregunta evidente es ¿hacia dónde vamos? Según la tendencia del mercado, parece que está a punto de dividirse en dos segmentos: el de los ordenadores básicos y baratos, portátiles sobre todo. Son los Chromebook y algunos HP Stream, el modelo de más éxito de la compañía. Por el otro, los PC Gaming más potentes para jugar y también para trabajar.

Sin embargo, el elefante en la habitación es el móvil. La mayoría de los usuarios ya interactúa mayormente a través de su smartphone, sin tiempo para sentarse frente al ordenador. Probablemente muchos de ellos se han preguntado si merece la pena gastarse dinero en un PC para el uso que le dan, y parece que la respuesta que se han dado a sí mismos es negativa.

[Fuente: Bussiness Insider]

Tan rápido evolucionan nuestro smartphones que ni siquiera nos hemos dado cuenta de que se hacen mayores, y por mayores no nos referimos a viejos. Hablamos de tamaño, y es que a la hora de comprar un móvil la medida sí que importa, por eso cada vez se venden smartphones más grandes, como demuestra el estudio elaborado por el comparador online Idealo.

Hace unos años se llevaban los móviles pequeños, y ni siquiera nos referimos a la era pre-smartphone, sino a hace apenas cuatro años. Hoy en día es prácticamente imposible encontrar un smartphone con una pantalla de menos de 4 pulgadas, pero ¿cuándo dejó de ser habitual este tamaño?

Preferimos móviles el doble de grandes que hace siete años

En apenas siete años nuestras preferencias han cambiado radicalmente. En el año 2010 el tamaño medio de todos los smartphones vendidos era de 2,6 pulgadas. Ahora es de 4,94 y creciendo constantemente.

¿Qué nos ha pasado? Es difícil de decir. Cuando comenzaron a salir los primeros modelos de phablet, liderados por la línea Samsung Galaxy Note, muchos usuarios empezaron a descubrir que de repente los móviles pequeños desaparecían poco a poco. Nadie se negó a comprar móviles cada vez mayores y las compañías captaron el mensaje.

Estos son los móviles de 4,5" que aún puedes comprar

Los modelos Note no han variado. Un ejemplo es el Note 2 de Samsung, con 5,5” de pantalla. El último modelo, el fallido Note7, sólo subió hasta las 5,7. Esto significa que hay un techo que no se puede sobrepasar por pura comodidad, entendemos, porque simplemente yendo más allá hablaríamos de tablets y no de phablets.

Sin embargo, no son estos móviles de gran tamaño los que han impulsado la media hacia arriba, sino los que eran menores hace poco tiempo. Como hemos dicho, por debajo de las 4” ha desaparecido prácticamente cualquier atisbo de stock. No se anuncian smartphones con esas pantallas.

2014, el punto de inflexión

A principios de la década triunfaban los smartphones de unas 3”. Poco a poco fueron siendo desplazados por los de 4, en torno a 2013. En 2014 es cuando se produce el verdadero punto de inflexión en cuanto a tamaño: los móviles de 5” superan en ventas a los de sólo cuatro.

Fue hace tres años cuando los consumidores decidieron comprar en masa phablets, dejando atrás los miedos al tamaño y la falta de versatilidad de los móviles más aparatosos. La consecuencia directa fue que los móviles de 4 a 5 pulgadas se comenzaron a convertir en el estándar, pulverizando automáticamente el mercado para cualquier dispositivo de menor tamaño.

Qué nos depara el futuro

Analizando detenidamente los datos y tirando de lo que hemos visto en este 2017 se pueden sacar algunas conclusiones para el futuro. Primero el Xiaomi Mi Mix y luego el LG G6 y el Samsung Galaxy S8 han mercado una clara tendencia: la de los móviles sin marcos.

Este nuevo diseño permite aumentar el tamaño de la pantalla sin que el cuerpo del teléfono note el impacto, por lo que aunque las pantallas sean mayores los smartphone no son más pesados.

Consulta las ofertas flash de Amazon en electrónica: a veces hay móviles tirados de precio

De cara al futuro esto puede convertirse en norma a cumplir por todos los fabricantes, sumándose además a otra tendencia no poco despreciable: el crecimiento de las pantallas se ha ralentizado. Es evidente que las dimensiones no pueden subir eternamente hasta convertirse en tablets, así que parece que la escalada va a detenerse en algún punto entre las 5 y las 6 pulgadas.

Sin ir más lejos en 2017 el crecimiento con respecto a 2016 fue de sólo 0,18, a diferencia de los 0,45 del año anterior.

[Datos: Idealo.es]

Dentro de todo este maremágnum de oros hechos de unos y ceros, quizás la información de mayor valor sean los datos sanitarios. Sin ir más lejos, y con un simple registro electrónico de información sanitaria, un hacker puede obtener información tan sensible como la fecha de nacimiento del sujeto, su número de identificación de la Seguridad Social o del seguro médico e incluso cierta información financiera (si se ha producido alguna transacción, como en una clínica privada).

No es de extrañar, por ende, que los ciberdelincuentes hayan puesto sus miras en robar este tipo de datos para comerciar con ellos en el mercado negro. Así, desde 2012 se han multiplicado exponencialmente las sustracciones de esta información médica debido a que se pueden obtener más fácilmente (dado que los sistemas TIC de un hospital o centro de salud no suelen estar tan preparados como los de los bancos, por ejemplo) y también se venden más rápido y con mayor margen de beneficio.

Toda esta información puede aplicarse a la hora de crear nuevos documentos, como por ejemplo tarjetas de seguros, carnets de conducir o incluso nuevas identidades. Además, los cibercriminales pueden utilizar la información de las recetas para suministrar drogas y crear nuevos números de identificación de seguros médicos y de la Seguridad Social para realizar declaraciones de impuestos fraudulentas.

Pero vayamos a lo realmente interesante, ¿cuánto valen nuestros datos sanitarios en el mercado negro? En la siguiente tabla recopilamos algunos de los precios estimados para nuestros registros de salud, según una investigación de Trend Micro:

Otro área analizada por Trend Micro en este estudio ha sido la referente a los dispositivos conectados a Internet en las organizaciones sanitarias.

A través de una búsqueda por Shodan, un  motor de búsqueda capaz de indexar dispositivos conectados a la red, la compañía ha encontrado numeroso equipamiento médico y redes expuestas y vulnerables a la explotación ilegal; constatando de nuevo el enorme camino por recorrer para securizar toda esta parcela.

El porcentaje defracasode lasaplicaciones móvileses altísimo. Cuesta muy poco instalar y desinstalar un app, y si es gratis, puedes deshacerte de ella si la primera impresión no es buena. Esto es una pesadilla para cualquier desarrollador, que debe exprimirse al máximo para crear una experiencia de usuario adictiva desde el principio y evitar así el abandono temprano.

De las 2 millones de apps que se distribuyen a través de Google Play y los 1,5 millones de la App Store, la mayoría no llega al gran público. Los usuarios de Android e iOS suelen usar las aplicaciones que vienen preinstaladas en sus smartphone, siempre junto a un puñado de apps desarrolladas por compañías como Google, cuyos servicios son cada vez más omnipresente dentro y fuera de su ecosistema.

Ni tan siquieras las consideradas mejores aplicaciones de Google Play consiguen hacerse un hueco de forma definitiva en los smartphones.

Teniendo casi todas sus necesidades cubiertas por aplicaciones propias del SO y de desarrolladores autorizados, losusuariosterminan usando el resto comoappsde usar y tirar. Aunque son muchas las que ofrecen servicios útiles e innovadores, no mucha gente decide cederle un hueco en su agenda y espacio de almacenamiento.

El informe va más allá a la hora de diseccionar un modelo de negocio que considera fallido: el 62% de losusuariosusan lasaplicacionesmenos de 11 veces antes de abandonarlas.

Cómo instalar aplicaciones en Android sin usar Google Play

Con tal diáspora de usuarios, los desarrolladores buscan cualquier forma posible de retenerlos. La firma que ha elaborado el informe señala que una de las mejores formas deretenera losusuariosson los mensajes dentro de laaplicación. No las notificaciones, sino los mensajes internos.

Viendo este panorama tan volátil, cuesta imaginar de qué forma se puede rentabilizar unaaplicaciónpara smartphones, especialmente una gratuita.

El número de usuarios debe ser realmente alto para comenzar a monetizarla de verdad, mientras que a las apps de pago les cuesta convencer a los usuarios para pasar por caja de forma temprana. Son las freemium las más rentables en todas las tiendas de aplicaciones, pero la inestabilidad es la misma en su caso.

[Fuente: Localytics]

Desde que existen los teléfonos móviles sus ventas no han parado de crecer. La implantación de la red móvil a nivel mundial ha hecho que dependamos de estos aparatos para todo. Ya no sólo se trata de hacer llamadas, ya que gracias a los smartphones prácticamente podemos hacer cualquier cosa en cualquier lugar.

Pero la tendencia podría empezar a cambiar. Un crecimiento de sólo un 0,2% anual de las ventas de móviles puede tener un potencial devastador en las cuentas de las grandes compañías. Casi todas necesitan aumentar constantemente su cuota de mercado para poder seguir produciendo cada vez más.

Si hace unos días conocíamos la caída de venta de los iPhone, ahora sabemos que no es Apple la única empresa que comienza a pasar apuros. Pese al dato, hay que aclarar que cifras de ventas y de beneficios son cosas distintas. Por ejemplo, las ventas de Samsung han caído un 0,6%, mientras que sus beneficios han aumentado. Ha sido el Galaxy S7 el que les ha salvado.

La firma IDC ha sido la encargada de elaborar el informe de ventas de móviles. Según el mismo, en el primer trimestre de 2015 se vendieron 334,3 millones de móviles por los 334,9 de los primeros tres meses de 2016. Es un incremento que puede considerarse prácticamente nulo.

Por otra parte, Strategy Analytics proporciona un informe según el cual las ventas se habrían contraído por primera vez en la historia. Habla de un declive del 3% en las ventas anuales en el primer trimestre de este año. Ambas están de acuerdo en señalar el mal momento para la venta de móviles.

Según la consultora, el frenazo puede deberse a varios motivos, siendo el principal la saturación de dispositivos en los países desarrollados. No hay compañía que no saque al mercado varios nuevos smartphones cada año, tratando de competir en todos los segmentos de precio, lo que provoca que cada vez haya más móviles que apenas se venden.

Es un dato que hay que poner en perspectiva, pues si se analiza país por país, se pueden descubrir variaciones en la cifra final. Los mercados emergentes aún tienen mucho margen de ventas, a diferencia de los países europeos y de Estados Unidos.

Los 10 móviles chinos más vendidos en España

Los datos podrían ser mucho peores. Son las marcas chinas las que salvan la papeleta en líneas generales, en parte gracias a su expansión internacional y en parte gracias al crecimiento del mercado chino. Huawei sube un 58,4%, mientras que Oppo muestra un sorprendente aumento de sus ventas de un 153,2%.

Aún queda tela por cortar en 2016. Seguramente conforme avance el año las ventas se irán recuperando. Apple ha sustituido el iPhone 6s por el Iphone SE como salvavidas, mientras que Huawei acaba de sacar al mercado los Huawei P9.

Ambas plataformas luchan por estar a la cabeza y obtener una mayor cuota de mercado y aunque juegan papeles muy diferentes ambos sistemas, su máximo objetivo no es otro que el de obtener los máximos beneficios posibles.

Hablemos entonces en cifras: Apple, teniendo sólo un 13% de cuota de mercado ha obtenido un 94% de los beneficios a nivel mundial.

El informe, presentado por IDC en base a otro de Cannacord Genuity, deja claro que la estrategia empresarial de Apple es mucho más efectiva que la que tiene Android en su conjunto, a pesar de tener más presencia en el mercado.

Pero, ¿cómo es esto posible? Es lo que C. Anderson, editor jefe de Wired, denominó allá por el año 2004 como el modelo de negocio llamado The long tail (la larga cola).

Básicamente consiste en que los nuevos modelos de negocio pasan por dos grandes filtros. Uno, el de vender pocos productos basados en alto rendimiento y precio. El otro, basado en la suma de todas las pequeñas ventas a precios más asequibles.

¿Sabéis identificar en qué lado se posicionan las grandes marcas?

Apple ha apostado desde el principio por un ecosistema cerrado y tiene el control de todos los productos que fabrica y lanza, algo que no ocurre conAndroid.

Además, su estrategia de marketing está encaminada a ofrecer pocos productos de máxima calidad a cambio de una supuesta exclusividad a un nicho de mercado concreto, lo que le permite engordar el precio un porcentaje muchísimo mayor que lo que supone el coste de fabricación de los iPhone, por ejemplo.

Empresas como Samsung, que se sitúa en segunda posición con unos beneficios mucho menores, forma parte de un bloque en el que compite directamente con otras marcas cuyo sistema operativo es el mismo.

De ahí que exista una altísima fragmentación tanto en su gama de productos como en el entorno Androiden general.

Las 18 preguntas raras de una entrevista de trabajo en Apple

¿Cuál es el mejor? Ambos dan buenos resultados, como podemos comprobar en el análisis, pues cada uno trabaja a su manera de entender el mercado. Aunque por supuesto, la rivalidad y el debate siempre estará servido.

[Fuente: AppleInsider | IDC]

En 2014, la cifra total de ventas llegó a los 19,6 millones de productos distribuidos, y aunque está claro que es una cifra impresionante, desde luego es muy inferior a los pronósticos: puede que los chicos de IDC se pasen de optimistas, pero sus cifras son bastante redondas. 

Escogemos los 5 mejores wearables de este Mobile World Congress

Teniendo en cuenta la diversidad de precios y catálogo del mundo de los dispositivos wearables, han previsto un crecimiento sistemático a lo largo de los cuatro próximos años. Estaríamos hablando de un crecimiento del 45,1% anual, con lo que el volumen total de ventas pasados ese plazo llegaría a los 126,1 millones de dólares. 

Y es que ya no hablamos sólo de la pulsera Fitbit o el primer smartwatch de Sony. Cada vez más marcas se han diversificado apostando por este nuevo y emocionante nicho de mercado. Y es que el mundo de I+D aplicado a los dispositivos vestibles no sólo se trata de reducir el tamaño de los componentes para meterlos en un aparato más pequeño, sino de una vez más darle la vuelta al mundo de la tecnología tal y como lo conocemos. 

Pulseras, braceletes y relojes han sido el primer paso, y ha sido un primer paso estable y bastante sólido, quizá algo pasado de precio y poco práctico al principio, pero ha servido para hacer hueco a todo lo que vendrá. Ahora las compañías saben que un wearable no es sólo un aparato sofisticado, de lujo y una inversión vacía. 

El estudio se basa en el cuarto trimestre de 2014, en el que Xiaomi alcanzó una cuota de mercado del 12,5% frente al 5,3% del 2013, mientras que Samsung experimentó un desplome del 6% con respecto al mismo periodo del año anterior.

Apple también habría terminado bien el año en China. Tuvo un crecimiento de cuota de mercado en el cuarto trimestre de 2014, lo que le llevó al 12,3% del total, es decir, tuvo un ascenso interanual del 7,4%. 

El lanzamiento del iPhone 6 en China fue un éxito pero aún así, la compañía de la manzana no ha conseguido frenar el ascenso de Xiaomi en su mercado y ha tenido que conformarse con un segundo puesto.

La predilección de los asiáticos por las pantallas grandes en sus smartphones, es una de las premisas que han lanzado a Apple al segundo lugar en el podio, gracias a sus últimos móviles, el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus.

10 trucos de MIUI para tu Xiaomi Mi4

No obstante, los consumidores han tenido más en cuenta la gran relación calidad-precio que ofrece Xiaomi, algo que no ha sido valorado únicamente en el mercado chino...

La incursión de la marca china en el resto de mercados internacionales también le ha supuesto un crecimiento externo, incluso en nuestro país, donde ha sido considerada como la marca que más satisface a los usuarios.

Huawei y Lenovo también han tenido una buena evolución. Todo lo contrario que una de las mayores marcas internacionales, ya que el mayor batacazo ha sido el de Samsung.

La compañía coreana, una de los grandes fabricantes de telefonía móvil, ha estado luchando duramente para poder recuperar su posición en el mercado chino, pero la fuerte competencia ha acabado relegándola a un quinto puesto.

¿Crees que Xiaomi podría desbancar a Samsung en nuestro país? ¿Y a Apple? 

Fuente: IDC

Así lo afirma la consultora Kantar Worldpanel que ha publicado los últimos datos de ventas de smartphones. En esta información se muestran los datos de los últimos tres meses del año 2014, en los que se puede ver cómo el iPhone 6 y iPhone 6 Plus gana terreno a el resto de móviles y sistemas operativos, Android, Windows Phone y Blackberry.

Según revelan estos datos, el sistema operativo Android ha seguido dominando a nivel mundial pero desde que iOS 8 entró en escena, Android y Windows Phone han visto reducidas sus cuotas de mercado en beneficio de los dispositivos con el sistema operativo de Apple .

iPhone 6 y iPhone 6 plus: 10 millones vendidos en tres días

En Europa con respecto al año anterior, Android ha visto disminuida su cuota de mercado en 3,4 puntos, respecto al mismo periodo del año anterior, en beneficio de Apple y Motorola, esta última también creció gracias a la actualización del Moto X y Moto G que ofrecen una estupenda relación calidad precio.

Reino Unido era uno de los que más sufría la caída Android mientras Apple seguía ganando puestos. "Gran Bretaña tuvo la disminución de cuota más fuerte de Android en 6,7 puntos porcentuales", según Dominic Sunnebo, director de la visión estratégica de Kantar Worldpanel ComTech Europa.

En EE.UU el avance de Apple ha sido arrollador ya que en el último trimestre del año la compañía se ha situado 4,3 puntos por encima del mismo periodo del año 2013. Apple no le arrebataba el puesto a Android solo por un 1% de diferencia. La manzana pasa por encima de Windows Phone siendo esta la tercera plataforma que además descendía casi un 2% de su cuota frente al mismo periodo de 2013. 

"El iPhone 6 fue el teléfono más vendido en los tres meses hasta noviembre de 2014, supuso un 19% de las ventas de teléfonos inteligentes" Carolina Milanesi, Jefe de Investigación de Kantar Worldpanel ComTech.

Otros países como China vieron un tímido crecimiento de Apple frente a Android pero la gran variedad de productos que maneja el mercado chino suponen un fuerte barrera para que Apple se imponga de algún modo.

Aunque en general el dominio del mercado sigue en manos de "los androides", las innovaciones de Apple crean expectación a nivel mundial, tanta que es posible que en algún momento sea la manzana quien lidere el mercado.

De acuerdo al equipo de Android Headlines, el informe revela una evolución interesante en la lista de los top 5 fabricantes de smartphones del mercado: Samsung, Apple, Huawei, Lenovo y LG, en ese mismo orden.

En comparación con el mismo período en el 2013, Samsung ha perdido más o menos un 7% de su cuota de mercado en el último año, pasando de 32,3% a 25,2%.

Aunque la caída en la participación de Apple no fue tan notable, estas cayeron de un 13% en junio 2013 a 11,9% para el 2014. LG también vio un ligero descenso en la cuota de mercado, pasando de un 5% a un 4,9%. 

Mientras tanto, Huawei registró un crecimiento de cuota de 2,6% respecto al año pasado y Lenovo experimentó un aumento del 0,7%.

Xiaomi imparable: vende casi 3 veces más en 2014 que en 2013.

Estas cifras demuestran que los fabricantes de equipos originales chinos están empezando ganar terreno en el mercado.

De hecho, ya han eclipsado a fabricantes como HTC, Motorola y Sony.

Vale recordar que China es hoy el mayor mercado de teléfonos inteligente y, consecuentemente, el posicionamiento más favorable de los fabricantes chinos se debe en gran parte a la venta de smartphones en el país.

Si bien Apple y LG registraron pequeñas disminuciones, Samsung fue el único en vender menos dispositivos en el segundo trimestre del 2014, que en el 2013, cayendo de 77,3 millones a 74,3 millones.

El resto experimentó un crecimiento de dos dígitos, con Huawei registrando un considerable aumento de 95,1%.

Y es que esos 60 teléfonos que planea sacar a lo largo de un año (algo más de un teléfono a la semana) serán sólo marca Lenovo, ni rastro de Motorola. Tiene sentido, teniendo en cuenta que el acuerdo aún está pendiente de supervisión. 

Pero este modelo de producción no será sencillo. Para empezar, la marca no tiene intención de ofrecer productos mediocres. Al contrario, la marca ha declarado que la mitad de estos teléfonos serán compatibles con redes 4G. 

¿Quieres ver un ejemplo de smartphone de Lenovo en gama alta?

Aun así, Lenovo está demostrando no estar tan despistada como quiere aparentar Ashton Kutcher en los anuncios de la marca. Los chinos saben bien que el mercado se encuentra en un momento de transición, y que se necesitan tanto smartphones de alta gama como de gama media o baja. 

Así que por ellos que no quede: saturar el mercado con smartphones baratos, capaces y muy, muy adaptados según las distintos perfiles de compradores. Ahora sólo queda ver cómo reaccionarán las demás marcas a la iniciativa de Lenovo. 

Una cosa está clara: Si las marcas compiten, el gran beneficiado suele ser el usuario. Las patentes se suceden, la tecnología se vuelve más puntera, se desarrollan más patentes y, en general, se buscan nuevas formas de satisfacer al consumidor. 

En Grams no encontrarás música, películas, tiendas de ropa o juguetes para los niños. Grams sólo busca en losmercados negrosde Internet. Los callejones oscuros de la Red que florecen al amparo de la encriptación y la anonimización que ofrece la red Tor y otras similares.

En Grams hallarás todo tipo de droga, desde heroína a cristal o marihuana. También armas, munición, tráfico de órganos, y otras cosas aún más oscuras e inquietantes.

18% de los drogadictos americanos compran droga online

El buscador Grams se anuncia con total naturalidad en webs como DeepDotWeb o Reddit. Esta es su dirección URL, pero no puedes entrar directamente. Necesitas estar registrado en el red Tor, y acceder desde allí.

Torencripta y anonimiza las transmisiones en Internet, para que no puedan rastrear tu dirección IP ni tu ubicación. Es completamente legal, pues se trata de una simple herramienta. La usan periodistas de investigación o gente que sufre la dictadura o la persecución política en países sin libertad de expresión.

Pero como herramienta que es, también puede emplearse para llevar a cabo todo tipo de actividades delictivas. Traficantes de droga, pederastas o vendedores de armas usanTorpara ocultar sus negocios sucios en la Red.

Todo se paga con Bitcoin u otras monedas virtuales anónimas, claro... 

Según muestran las capturas, parece que el buscador se financiará con publicidad de los propios vendedores.  

Veremos cuánto dura en funcionamiento. Otros mercados negros encriptados y supuestamente blindados, como Silk Road, acabaron desmantelados por la policía.

Aunque por cada uno que cae, surgen otros tres...

Acaparando casi el 62% del mercado global, Android se sitúa como el sistema operativo móvil preferido para tablets en el 2013, de acuerdo a datos compilados por la firma de investigación Gartner.

Según las nuevas estadísticas, las ventas globales de tablets alcanzaron las 195,4 millones de unidades en el 2013, un crecimiento de 68% comparado con el 2012.

Mientras las ventas de iPads experimentaron un repunte durante el último trimestre del año, el mismo no fue suficiente para hacer frente a los números de Android. Al cierre del año la cuota de mercado de tablets iOS caía a un 36%.

"En el 2013, las tabletas se convirtieron en un fenómeno de mainstream, con una amplia selección de tabletas basadas en Android que caían dentro del presupuesto de los consumidores sin dejar de ofrecer especificaciones adecuadas," explicó Roberta Cozza, directora de investigación en Gartner.

Descubre las mejores tablets Android del 2013.

Específicamente, el crecimiento de las tablets en el 2013 estuvo impulsado por el mercado de tabletas de gama baja con pantallas más pequeñas, lo cual permitió que Android se convirtiera en el top sistema operativo de tablets.

Esto no quiere decir que Apple esté fuera de la competencia. A pesar de que la cuota de mercado del iPad cayera en el último año, la venta de unidades de tablets de Apple creció en un 14,5% del 2012 al 2013. 

Además recordemos que Apple está vendiendo en el mercado de gama alta, con un margen de beneficio significativo tanto en el iPad como en el iPad mini, y sigue dominando en cuanto a ganancias obtenidas en el mercado de tablets.

Las cifras nos llegan de la firma de investigación Canalys en su último informe.

Según la empresa, Android aseguró su dominancia sobre las demás plataformas móviles operando en un 79% de los smartphones vendidos en el 2013, alrededor de 785 unidades, y por encima del 68% registrado en el 2012.

De igual manera, la participación de iOS de Apple cayó de un 20% a un 15%, a pesar de que los envíos aumentaron a 154 millones.

Microsoft ganó un punto porcentual hasta llegar a 3% del total de envíos, gracias a un incremento de casi 90% en sus ventas en el 2013. La popularidad reciente de Windows Phone se debe, en gran parte, al éxito de los dispositivos Nokia Lumia que les ha permitido seguir a la delantera de BlackBerry.

Sony y ZTE, ¿smartphones con Windows Phone 8 en 2014?

De hecho, en lo que a sistemas operativos se refiere, Windows Phone registró el mayor crecimiento anual entre las plataformas principales, con un 69%. El envío de dispositivos Android creció un 54%, mientras que iOS lo hizo en apenas un 7%.

Canalys también tomó nota del fuerte desempeño de Samsung en el 2013, fortaleciendo su posición como proveedor líder de smartphones del mundo. Su cuota de mercado pasó de un 30% en el 2012 a un 32% en el 2013.

Mientras, Apple se hizo con el segundo lugar, Huawei superó a Lenovo, tomando el tercero. 

De seguir adelante el acuerdo de compra de Motorola por parte de Lenovo, el fabricante chino podría retomar el tercer lugar.

Aún está por verse cómo la adquisición de Lenovo afectará a los demás jugadores Android, incluyendo LG, Asus y Samsung. Sin duda, Microsoft también intentará impulsar sus Windows Phone.

Sin embargo, la noticia de que Nintendo podría lanzar juegos en móviles y tablets abre las puertas a la llegada de estos icónicos personajes a los dispositivos móviles de todo el mundo en un futuro más o menos cercano.

Según lo recogido en la publicación de negocios japonés Nikkei , Nintendo estaría planeando una incursión en el terreno de la telefonía móvil, pero no en la forma en que muchos aficionados desearían.

Si hacemos caso a la información aparecida, la compañía estría planeando lanzar una serie de minijuegos gratuitos para teléfonos inteligentes que funcionarían como demos de los juegos de las consolas de Nintendo.

De acuerdo con la información aparecida en Nikkei, este contenido será totalmente gratuito. La marca no planea lanzar juegos de pago o con micropagos. Lo que sí ofrecerán estas demos será la posibilidad de comprar los juegos a precio completo a través del smartphone.

Ya el mes pasado era Reggie Fils-Aime, presidente y jefe de operaciones de Nintendo of America quien confirmaba que Nintendo estaba “experimentando” con juegos para plataformas móviles.

La idea de la compañía es la de utilizar los soportes móviles como plataformas de marketing, más que para lanzar juegos en móviles y tablets. Algo que el propio presidente afirma alegando que "Estamos haciendo un montón de pruebas en pequeñas experiencias para smartphones y tablets que lleven al usuario de vuelta al hardware de Nintendo".

Descubre los mejores juegos de 3DS y Wii U del pasado 2013.

Esta noticia surge en un momento de crisis de Nintendo, con un gran éxito de ventas en lo que respecta a su consola portátil, pero terrible para la Wii U, donde muchos asemejan su situación a la de la ya extinta Gamecube.

Por ahora, los detalles de esta estrategia son escasos, pero se espera que la compañía desarrolle mejor estos planes de futuro en un comunicado que se publicará el próximo jueves, y así conocer si finalmente Nintendo lanzará juegos en móviles y tablets.

Según el Wall Street Journal, el furor causado por el nuevo iPhone y iPad en Japón, ha permitido que la marca de Cupertino acaparara un 34% del mercado de smartphones japonés, así como un 50% del mercado de tablets.

Las ventas de Apple en Japón se dispararon casi un 30% durante el último año fiscal, para un margen de casi 15% por encima de las ventas de la empresa en el resto del mundo.

De hecho, China, que es considerada por muchos como uno de los mercados más importantes de Apple, registró un crecimiento de ventas de apenas un 13% durante el mismo período.

De acuerdo al Wall Street Journal, la dominancia del iPhone en el mercado japonés se debe, en parte, al buen posicionamiento de la marca Apple, a la altura de las casas de moda de Louis Vuitton y Burberry.

Es tal la devoción de los japoneses por los productos de Apple, que incluso están dispuestos a acampar en medio de un tifón con tal de poner sus manos en los nuevos dispositivos de la empresa.

De hecho, según un analista de la firma de investigación de mercado BCN, cuando los japoneses eligen un nuevo teléfono móvil, la elección no se basa precisamente en las especificaciones de determinado equipo, sino en el hecho de tener un iPhone.

Otra supuesta razón detrás de la popularidad de los dispositivos de Apple en Japón se basa en las no-tan-buenas relaciones entre la nación nipona y Corea, cuna de su gran rival Samsung.

El éxito de Apple también llega a expensas de compañías de electrónica japonesas como Sony, Sharp, Panasonic y NEC. En efecto, Panasonic y NEC han sido golpeados tan duro que han optado por retirarse y salir del negocio de smartphones por completo.

No hay duda de que Samsung se ha apresurado a lanzar una amplia gama de dispositivos en el último par de años. Estos abarcan todos los nichos, tamaños de pantalla y opciones de diseño, llevándose el pedazo más grande de la tarta del mercado de Android.

El dominio del todo poderoso coreano, ha hecho que muchos fabricantes de teléfonos Android reduzcan el número de sus dispositivos, por temor a ser eclipsados por el gigante. Y a pesar de la competencia de grandes marcas como Sony, Samsung se mantiene en la primera posición.

Annkur Agarwal, director general de PriceBaba.com: “Samsung tiene un móvil Android en cualquier rango de precio y con todas las funciones que un usuario puede pedir. Ya se trate de CDMA, GSM, dual-SIM, pantalla grande o pequeña. Lo que quieras, lo tienen. El objetivo es claro, quieren asegurarse de que ofrecen todo para todos y dominar así el mercado.

Otra gran ventaja de Samsung es que cuenta con todo un ejército de fieles usuarios del Galaxy, que decidirán comprar un nuevo Galaxy cada vez que necesiten renovarlo. Así que tener buenas ofertas de gama baja, es importante, ya que ayuda a construir un campo de cultivo donde afianzar a futuros usuarios”

Pero tener que investigar entre todos los dispositivos que hay en el mercado es un ardua tarea. Tanta variedad, puede ser una desventaja.

Samsung no sólo ha iniciado su propia y única gama de dispositivos. El Samsung Galaxy Note es el primer phablet en llegar al mercado y ha generado ya una serie de productos creados a su sombra por la competencia. La Cámara Galaxy no ha afectado al mercado de la misma manera que la serie Galaxy Note, demuestra una vez más que se trata de un estrategia pionera por parte de la compañía coreana.

Con una línea de dispositivos sin fin, también se plantean una serie de preguntas sobre la calidad de los mismos.

“Si el tiempo en el mercado reduce el enfoque en la calidad, entonces el mercado se está llenando de teléfonos inteligentes y software que no estarían listos para entrar en producción”

Sveinung Kval Bakken, desarrollador jefe de colectivo Fueled

Cuando Samsung obtiene el elogio de sus dispositivos, siempre es por la funcionalidad y tecnología que tienen, mientras que la mayoría de las críticas son por su carcasa de plástico, o su percepción de menor nivel de calidad de construcción en comparación con rivales como HTC, construidos bajo un diseño premium.

Desde la gama baja, Samsung Galaxy Ace, hasta la gama alta, Samsung Galaxy S4, todos tienen un diseño familiar. Quizás por eso se planteen que aún con ese diseño, si siguen consiguiendo ventas, entonces qué necesidad hay de cambiarlo. Pero con Sony creando tablets ultradelgadas y con un diseño vanguardista, a los tablets de Samsung quizás les cueste mantenerse en lo más alto.

Los legendarios seguidores de Android ya saben que no es la primera vez que una empresa ha intentado la saturación total del mercado. HTC era muy conocida por su capacidad para lanzar un nuevo dispositivo mensualmente, similar a lo que Samsung está haciendo actualmente.

Muchos de estos dispositivos ofrecen cambios incrementales, y en su mayor parte, los consumidores ascienden en cuanto a calidad y prestaciones.

Dispositivos como el Wildfire, Desire y Explorer consiguieron su propia porción del mercado y cimentaron su posición, pero otros muchos no tuvieron el mínimo interés, como el ChaCha, y la fortuna de HTC pronto cambió.

A finales de 2012 y primeros meses de 2013, HTC anunció récord de pérdidas. Sufrieron una reestructuración, se reorganizó la gestión y se centraron firmemente en el éxito de su buque insignia, el HTC One, que ha recibido el aplauso de la mayoría de usuarios por sus acabados de primera calidad.

El éxito inicial del One es muy bueno, y esperan alcanzarlo con el HTC One Mini. HTC ha aprendido de sus errores, y finalmente ha salido con vida del doloroso proceso, algo que muchos se aventuran a ver en Samsung.

"Es difícil imaginar a cualquier empresa, incluso gigantes como Samsung, mantener ese ritmo de producción. Esperemos que se den cuenta de lo que les gusta a los consumidores y luego se pongan a fabricar un puñado de dispositivos concretos, lo que en última instancia conduciría a una mejor experiencia para todos", dice Aaron Henshaw, cofundador de Grand St.

También Annkur Agarwal está de acuerdo: “Si las prioridades de Google cambiaron, con respecto a otros fabricantes, también podría cambiar a Samsung”.

Para evitar los errores de HTC, muchos creen que Samsung tiene un enfoque más claro. Noticias recientes han sugerido que el S4 Active, una versión resistente al agua del Galaxy S4, será el último dispositivo estrella de Samsung.

A pesar de que es sólo un pequeño paso, son los primeros indicios de que Samsung está empezando a frenar un poco. Además, también ha habido una desaceleración masiva en el lanzamiento de tablets de su serie Tab, una línea de tablets un tanto mediocres, hasta ahora.

Asimismo, su oferta de gama baja, el Galaxy Ace 3, se enfrentará a los dispositivos de la competencia, de la talla de Sony y Huawei en su lanzamiento.

Sveinung Bakken cree que un enfoque claro en la gama alta debe ser el principal objetivo, tanto para Samsung como para HTC: “Me gustaría ver que tanto HTC y Samsung se centran en los teléfonos de alta calidad, algo que actualmente HTC está haciendo con el One. Los teléfonos de Samsung no se aprecian como exclusivos en comparación con el cristal y el aluminio de sus competidores. Los consumidores necesitan sentir que han comprado algo exclusivo tras gastarse tanto dinero en un dispositivo”.

Que Samsung domina el mercado de los teléfonos inteligentes Android, está claro, y pese a las fuertes ofertas de sus rivales. Pero mantenerse con lo que está haciendo actualmente es una tarea dura, y es difícil imaginar que cada dispositivo ofrece beneficios a la empresa.

Samsung ahora, es el que está sentado en el asiento del conductor, tiene que dirigir, y como Alex Genadinik, fundador de Problemio.com dice: “Samsung tiene una posición dominante en el mercado de los dispositivos Android. Así que por el momento, tiene todo el poder. Pero el impulso es lo que ha estado tirando de él hasta ahora. Ha llegado el momento en el que debe mover pieza”.

Las acciones del fabricante de sensores biométricos dieron un salto de 51% en cuestión de minutos, después que una nota de prensa anunciara que el gigante surcoreano de electrónica había acordado comprar la empresa. A 17 minutos de haber iniciado la sesión, las acciones fueron suspendidas por la bolsa de Estocolmo debido a la alta volatilidad.

El problema está en que ninguna de las empresas había enviado la supuesta nota de prensa al distribuidor Cision AB, sino que se trataba de un engaño. Uno bien costoso.

Según Magnus Thell, director de Cision en Suecia, la empresa de relaciones públicas fue víctima de un fraude. Supuestamente Cision había estado en contacto con alguien que se hizo pasar por el director administrativo de FingerPrint Cards, pero evidentemente se trató de un truco.

Debido a la naturaleza del engaño, Cision ha presentado una denuncia a la policía.

La supuesta nota de prensa aseguraba que Samsung había pagado 650 millones en la compra de FingerPrint Cards, la cual está desarrollando sensores táctiles capacitivos similares a los utilizados en el nuevo iPhone 5S (análisis y características) y, supuestamente, en los próximos iPad.

Los escáneres de la empresa, que pueden ser integrados en smartphones y tablets, actualmente están en juicio con Microsoft.

Se rumorea que este tipo de tecnología podría ser incorporado en los próximos dispositivos de Samsung, incluyendo el buque bandera Samsung Galaxy S5, cuando sea presentado el año que viene. Es posible que estos rumores contribuyeran a que la nota de prensa falsa fuera más creíble.

Samsung, por su parte, calificó la historia como un "rumor de mercado," lo que sugiere que FingerPrint Cards pudo haber sido la víctima de una maniobra diseñada para inflar el precio de sus acciones. 

Según el informe, la cantidad neta de usuarios nuevos de iPhone, aquellos que vienen de otra plataforma o que no tenían un smartphone antes, caerá de un 62% en el 2012 a un 54% estimado para el 2013, equivalente a una disminución de 13%.

Los analistas concluyen que a menos que la empresa tome cartas en el asunto -por ejemplo lanzando un iPhone económico que pueda ser introducido en mercados emergentes- es poco probable que Apple atraiga suficientes "usuarios nuevos" de iPhone para cumplir con las previsiones para el próximo año fiscal 2014-2015.

Durante meses se rumoreaba que Apple podría lanzar un iPhone económico, o low cost, que ayudaría a la compañía ingresar en el mercado de smartphones de China. Sin embargo, para sorpresa de todos el precio de lanzamiento del iPhone 5C resultó ser bastante cualquier cosa menos barato.

Según el estudio, se estima que el 2014 y 2015 verán caídas mayores en el número de usuarios nuevos de iPhone, con apenas un 37% y 28%, respectivamente, mientras que el número de personas que deciden cambiar sus iPhones viejos por modelos más nuevos aumentará a casi un 70% en el 2015.

Esto no quiere decir que Apple esté en problemas... al menos, no todavía. De hecho, la empresa recientemente vendió más de 9 millones de iPhones en el primer fin de semana, tras el lanzamiento oficial del iPhone 5S y 5C. 

Lo que sí implica es que la empresa está vendiendo más iPhones a usuarios viejos de Apple, en vez de nuevos, lo cual podría ralentizar el crecimiento de las ventas de contenido, como apps, música y películas.

O, quizá, no. El estudio de Sanford Bernstein no toma en cuenta un posible acuerdo entre Apple y China Mobile, la operadora más grande del mundo.

Después de años de negociaciones para llevar el iPhone a China Mobile, y sus más de 700 millones de usuarios, Apple podría estar cerca de llegar a un arreglo con la operadora, según informó la web de noticias Forbes.

De ser así, la empresa de Cupertino podría tener su futuro asegurado.

Lo que no saben es que Samsung tiene un As bajo la manga: su negocio de chips de memoria.

El fabricante es más conocido por sus productos de electrónica de consumo como la gama de dispositivos Galaxy y sus televisores, pero la compañía es también el mayor proveedor del mundo de los chips de memoria utilizados para guardar datos en diversos dispositivos electrónicos.

Según analistas de Sanford C. Bernstein & Co., las previsiones para el negocio de chips de memoria más que compensan las preocupaciones sobre una posible desaceleración en el segmento de smartphones de Samsung.

Un factor importante detrás del optimismo alrededor del mercado de chips de Samsung tiene que ver con el aumento en los precios, en parte debido a un incendio reciente en una de las fábricas de chips de memoria de acceso aleatorio dinámico, o DRAM, de SK Hynix Inc.

Los DRAM son ampliamente usados en ordenadores personales, tablets y smartphones, y, como mencionamos más arriba, Samsung es el principal suplidor de estos chips. 

Además del incendio, la solidificación de precios de los DRAM es consecuencia de la consolidación del mercado en la industria de chips. Por ejemplo, la disminución del número de suplidores de chips DRAM taiwaneses, o la adquisición del fabricante de chips japonés Elpida Memory Inc. por su rival norteamericano Micron Technology Inc. el año pasado.

Según DRAMeXchange, una firma de investigación del mercado de memorias flash DRAM y NAND, todo parece indicar que la subida en los precios de DRAM persistirá en los próximos meses debido a limitaciones en la oferta.

Así pues, aún con la posibilidad de que el mercado de smartphones llegue algún día a su tope, el futuro de Samsung parece estar en buenas manos.

¿Tú que opinas?

En los últimos meses las ventas de HTC han sido golpeadas por la feroz competencia en el mercado de smartphones, limitaciones en las cadenas de suministros y conflicto interno, que finalmente han llevado a la empresa a pérdidas operacionales trimestrales de 120 millones de dólares.

A pesar de sus numerosos esfuerzos y de contar con smartphones premiados, la empresa no ha logrado desarrollar un nombre de marca duradera. 

En términos netos, las pérdidas de HTC fueron peores de lo esperado, sumando 2.970 millones de dólares taiwaneses (alrededor de 100 millones de dólares), según Thomson Reuters SmartEstimates. 

Para el mismo período en el 2012, la compañía cerraba con ganancias netas de 3.900 millones de dólares taiwaneses.

Con tanto problema, las acciones de la empresa han caído en más de un 50% en lo que va de año, incitando rumores de posibles fusiones con otras compañías como Huawei Technologies Co Ltd.

Al igual que Nokia Oyj y Blackberry Ltd, HTC no tiene la escala de rivales como Apple Inc y Samsung Electronics Co Ltd. De hecho, la participación en el mercado mundial de smartphones de HTC ha caído desde un máximo del 10,3% en el tercer trimestre del 2011 a 2,6%, según la firma de investigación Gartner.

Para rematar, la empresa recientemente se ha visto envuelta en una serie de escándalos, desde disputas por patentes al arresto de varios ejecutivos bajo sospecha de filtrar secretos comerciales.

Mientras que Nokia decidió vender su negocio de teléfonos móviles a Microsoft y Blackberry recién anunció su venta al consorcio Fairfax Financial, HTC se resiste a perder su independencia.

Respondiendo a la creciente especulación sobre una posible fusión, Cher Wang, presidenta y cofundadora de HTC, ha negado en repetidas ocasiones la venta de la empresa, diciendo que no le molestaban los precios de acciones bajos.

Fuente: Reuters

Windows Phone ha sorprendido a todos ocupando el segundo lugar en el mercado de smartphones de la India, por delante de iOS, por tercer trimestre consecutivo.

Según un informe sobre estadísticas del mercado de móviles Asiático del IDC, la cuota de mercado de los Windows Phone en la India subió 5,4% en el segundo trimestre del año, detrás de Android, pero por delante del iOS y BlackBerry. 

Tras saber la noticia, Vineet Durani, director de Windows Phone en Microsoft India, emitió un comunicado: "Hace menos de 10 meses, cuando lanzamos Windo ws Phone 8 en la India, nos propusimos la meta de ser la segunda plataforma de smartphone más usada en la India, y estamos contentos de haber alcanzado este logro tan rápido. Tenemos una gama de dispositivos excelente, así como una experiencia de app increíble a través de la Windows Phone Store," dijo.

De acuerdo a los analistas de IDC, el Windows Phone 8 logró incrementar su participación de mercado, gracias al esfuerzo de Nokia por expandir su participación en el segmento de smartphones de gama media-baja con el Lumia 520, que ronda las 10.000 rupias (aproximadamente 118 euros).

El año pasado controlaba casi un 3% del mercado. Aunque estos porcentajes parezcan bajos, considerando que la India recién superó a Japón como el tercer mercado de smartphones del mundo, se traducen en volúmenes de venta considerables.

En el último año, los envíos de Windows Phone crecieron de 100.000 a 500.000 unidades.

Según IDC, el Lumia 520 es una buena opción para personas que buscan un smartphone de coste medio-bajo. Además, viene respaldada por el nombre de marca Nokia, muy popular en la India.

Pero aquí hay un arma de doble filo. Si el éxito de Windows Phone en la India va de la mano con la popularidad de la marca finlandesa, de completarse la adquisición del negocio de móviles de Nokia por parte de Microsoft, todo el peso recaerá sobre el gigante de softwares, particularmente, qué tan pronto logre posicionar la nueva marca en el mercado.

Windows también enfrenta la fuerte competencia de Android, que controla más del 90% del mercado.

Con la entrada en vigor en el 2012 de la ley JOBS de Estados Unidos (Jumpstart Our Business Startups), aquellas compañías cuyas ventas no lleguen al billón o mil millones de dólares podrán iniciar el proceso para registrarse en la bolsa de forma confidencial. La compañía, utilizada por un estimado de 400 millones de usuarios -algunos menos nocivos que otros-, había postpuesto su entrada en el mercado bursátil durante algunos años, cosa que no hicieron otras compañías como Facebook o LinkedIn. 

Facebook tiene un valor en la bolsa de 108 billones de dólares mientras que LinkedIn registra un valor en el mercado público de 32 billones de dólares. 

Registrarse de forma confidencial en el mercado le da una serie de ventajas a Twitter frente a sus competidores: por una parte, la escritura de todos los términos legales se puede hacer con más tranquilidad y se pueden cometer errores por fuera del escrutinio público. Al momento de entregar la versión oficial, se esperaría que la misma ya estuviera lista para su presentación y las correcciones que se debiesen hacer al documento serían mínimas o inexistentes. 

Por otra parte, mantener el proceso de entrada a la bolsa como confidencial permite que la información sustancial de la compañía como sus clientes, ganacias y usuarios se mantenga fuera del ojo público. Twitter, según expertos, tiene información en sus manos que le gustaría mantener lejos de la vista de su competencia por algunos meses más. ¿Es posible que se trate de un intento por salvaguardar la información de un proyecto similar a PRISM?

No es seguro, pero lo que si es claro es que con la entrada al dominio público de la compañía que registra mensajes muy variados día a día es que se conoceran por fin el valor real de la misma. Algunos estiman que la cifra está cercana a los 11 billones de dólares, mientras que otros apuestan a un valor un poco más modesto, de 9 billones de dólares. 

Ahora, el desafío para la compañía es encontrar estrategias que le permitan generar más ingresos. Un ejemplo de esto sería introducir anuncios publicitarios en su sistema, mientras que otro sería introducir ventanas de chat para que usuarios puedan charlar en tiempo real sobre series de televisión, entre otros contenidos.

Fuentes: CNET, The Guardian. 

Un informe de la compañía de investigación de mercados IDC predice que, por primera vez, se venderán más tablets que PCs durante el cuatro trimestre del 2013. y que para el 2015 la venta anual de tablets podría sobrepasar la de PCs.

Según IDC, el mundo de dispositivos electrónicos ha visto varios episodios de canibalización impactando diferentes categorías, con los últimos años centrándose en las tablets devorando las ventas de PCs.

En números, se espera que los envíos de tabletas alcancen 84,1 millones de unidades en el cuarto trimestre del año, mientras que los envíos de ordenadores serán 83,1 millones. Se espera que las ventas de PCs caigan en un 10% en el 2013.

De acuerdo a uno de los analistas de IDC, la aparición de dispositivos móviles de menor precio, así como iniciativas especiales de recompra como las de Best Buy y las de Apple, acelerará el ciclo de actualización de equipos (cambiar un modelo viejo por versiones nuevas) y expandir el mercado.

Las tablets, en particular, han evolucionado notablemente en los últimos años - incorporando procesadores más rápidos, pantallas de alta definición y un montón de aplicaciones - al punto que, hoy día, la mayoría tiene muy poco que envidiar a los ordenadores y portátiles convencionales. 

De todas formas, a pesar de la creciente popularidad de las tabletas, los smartphones continuarán dominando el mercado de dispositivos móviles durante los próximos años. Según las predicciones de IDC, para el 2015 se venderán más de 1.400 millones de smartphones, equivalente al 69% de las ventas de dispositivos smart "conectados" en todo el mundo.

Fuente: CNET / Imagen: Flickr por Siddartha Thota

Durante el primer mes -como oferta especial de lanzamiento- los holandeses no deberán pagar nada por disfrutar de películas como "El discurso del Rey" o series televisivas originales como "Orange is the new Black". A partir del segundo mes, continuar con el servicio significará un cobro mensual de 7,99 euros. 

La diferencia con otras introducciones a un nuevo mercado es que esta vez, la compañía norteamericana le apuesta más al contenido que han producido ellos mismos, además de la presentación exclusiva de series que no se encuentran disponibles para ver a través de este servicio en el mercado de Estados Unidos, como "Homeland" o "Dexter". 

Holanda es la única adición en lo que va de este año al listado de clientes de la empresa, ya que Netflix debió frenar su expansión internacional este año por cuestión de costos. En el 2011, el servicio de contenidos por streaming llegó a diversos países de Latinoamérica incluyendo Chile, Colombia, Perú, Venezuela y otras partes de Centroamérica: el año pasado, la compañía entró al mercado del Reino Unido e Irlanda así como a los países pertenecientes a la península escandinava; Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia. 

Con estas adiciones, Netflix ahora cuenta con 7.1 millones de suscriptores en los mercados internacionales, mientras que en Estados Unidos cuenta con 29,2 millones de suscriptores a su servicio. Sin embargo, estos clientes adicionales en todo el mundo le han significado pérdidas de hasta 81 millones de dólares, a diferencia del mercado local de la compañía, que ha generado ganancias hasta por 149 millones de dólares durante el segundo trimestre del año. 

Adicionalmente, la posibilidad de alquilar películas en DVD por medio de correo certificado le generará ganancias adicionales a la compañía, estimadas en 112 millones de dólares. 

La estrategia de expansión de Netflix ha cambiado, después de sufrir pérdidas durante la expansión internacional y ahora prefieren ser más selectivos con los mercados a los que le apuntan y que ofrezcan más posibilidades de crecimiento. El co-fundador de Netflix, Reed Hastings, afirmó que los holandeses tenían velocidades de conexión increíbles pero no les habían sacado el provecho suficiente. ¿Una de las razones para ser el mercado número 41?

Entre los dispositivos que son compatibles con el servicio se encuentran los sistemas operativos de Windows y Apple, televisores de diferentes marcas como LG y Sony y tablets que funcionen con el sistema operativo de Android. 

Fuente de imagen: Engadget

Después de incurrir en pérdidas por más de 15.000 millones de dólares en los últimos dos años fiscales, el fabricante de electrónica japonés ha optado por cambiar su modelo de negocio, de fabricante de gadgets de consumo a proveedor para otras empresas.

Kazuhiro Tsuga, presidente de Panasonic, ha establecido una serie de directrices con la intención de sacar la empresa adelante, amenazando cualquier división dentro de la compañía que no logre un margen operativo de 5% en tres años.

Se prevé que el brazo móvil de Panasonic pierda más de 1.100 millones de yenes (11 millones de dólares) para el año fiscal entrante, sin contar con las pérdidas de 81 millones de dólares el año pasado.

Panasonic es uno de los tantos fabricantes de smartphones que se han visto afectados por el ascenso meteórico de Apple y Samsung. La noticia de la salida de Panasonic del mercado de smartphones se suma la del fabricante japonés NEC en julio.

Pero no todo son malas noticias. Aunque la empresa dejará a un lado la producción de teléfonos inteligentes de consumo, continuará desarrollando smartphones para uso de negocios. La compañía planea expandir su línea de Toughbook para incluir smartphones más duros y resistentes para uso profesional.

Panasonic intentó recuperar su posición en el mercado de telefonía occidental en el 2011 con el lanzamiento del Panasonic Eluga, un smartphone resistente al agua, pero el modelo no logró ganar el apoyo de operadoras en Europa y los Estados Unidos.

Según la web de noticias Reuters, Panasonic fue una vez el segundo fabricante de móviles más grande en Japón, controlando más del 19% del mercado en el 2001. Para el 2012, su cuota había bajado a un 7%, muy por detrás del 24% del iPhone.

La gota que derramó el vaso vino cuando NTT DoCoMo Inc, el mayor operador de telefonía móvil de Japón, anunció que sólo promovería el Sony Xperia y el Samsung Galaxy S4 durante su campaña de verano.

Según Tsuga, Panasonic debe enfocarse en desarrollar aquellos activos que sí tiene de una forma más eficaz.

Hasta antes del segundo trimestre del año, iPad usualmente tenía más del 50% del mercado de tablets en China. Sin embargo los últimos resultados muestran que en este momento su participación es tan sólo del 28%; esto representa alrededor de 1.5 millones de iPads vendidos en el segundo trimestre.

Sin embargo, según IDC este descenso puede ser normal. Es muy posible que Apple esté reduciendo su inventario de iPads, en preparación para el lanzamiento de las nuevas versiones de sus tablets este otoño. Recordemos que se rumorea que la compañía de Cupertino lanzará versiones mejoradas del iPad y el iPad Mini, luego de que libere los nuevos iPhones en septiembre.

A pesar de que el 28% del mercado aún deja a Apple a la cabeza, esta cifra reduce sustancialmente la brecha entre la compañía de California y sus competidores. Entre sus principales adversarios se encuentra -desde luego -Samsung, con el 11% del mercado, con una muy ligera ventaja sobre Lenovo, que se ha apropiado del 8% de las ventas en China. Otros nombres importantes en el escenario de las tablets tienen representaciones mínimas en el mercado del país; por ejemplo, Amazon con su Kindle Fire representa menos del 1% de las ventas, mientras que Microsoft, que ha sufrido resultados decepcionantes con su línea Surface, sólo logró vender 37,000 unidades.

A pesar de que Apple siga a la cabeza del mercado en el país oriental, sus nuevas ofertas en el terreno de las tablets serán instrumentales al momento de decidir el futuro de la compañía en China. Sin duda, en unos meses tendremos más claridad respecto al desarrollo de esta situación.

Según información entregada por Digitimes, BlackBerry -que recientemente fue superada por Windows Phone como tercera plataforma móvil del mundo-, podría ser vendida, sí; pero no como una unidad. Esto se debe principalmente a que la popularidad de la plataforma (que en este momento cubre el 3% del mercado global) no hace atractiva para sus rivales la perspectiva de adoptarla como un todo; sobre todo cuando se tiene en cuenta el costo asociado a absorber y mantener la burocracia administrativa necesaria para ello.

Sin embargo, algunas partes de la compañía canadiense podría ser interesantes para potenciales compradores. De esta manera, compañías como por ejemplo IBM y Cisco Systems, que tienen amplios intereses enfocados en el segmento corporativo del mercado podrían tener interés en adquirir la plataforma inalámbrica de servicios de negocios de BlackBerry.

Por otro lado, la compañía aún tiene un gran número de patentes relacionadas con su plataforma BlackBerry 10. Éstas patentes presentan un interés potencial para compañías como Samsung o Amazon, que podrían utilizarlas para fortalecer sus propias ofertas en el mercado de negocios, o en sus ofertas de productos orientados al consumidor final.

En este momento no se conoce información acerca del futuro de la división de hardware de la compañía. De hecho, no se sabe si existen ofertas de compra por parte de otras empresas, o si la posibilidad de una alianza está sobre la mesa. En resumidas cuentas, la situación de BlackBerry es crítica, y no se aprecian soluciones concretas a la vista. Es posible que pronto tengamos que decirle adiós a un icono de décadas pasadas.

Un informe de la firma Canalys ha encontrado que, a lo largo de la primera mitad del año 2013, el 30% de las 50 apps más populares para iPad (gratuitas y pagas) no estaban disponibles para su contraparte Android. Ahora, el 18% de este top 50 podía encontrarse en Google Play, pero se trataba de aplicaciones que no habían sido optimizadas para su ejecución en tablets.

La explicación dada la situación parece ser una de simple oferta y demanda; a pesar de que a lo largo del último año las tablets Android han venido ganando terreno frente al iPad, hasta ese punto los desarrolladores no habían visto la necesidad ni el atractivo de diversificar sus ofertas con el fin de incluirlas en la tienda de Google. Siguiendo este mismo razonamiento, se esperaría que la brecha entre las dos ofertas se hiciese menor a medida que pasa el tiempo y el número de tablets Android en el mercado aumenta.

Sin embargo, en una declaración hecha por Canalys, la compañía afirma que: "para llevar el ecosistema Play al siguiente nivel, Google necesita algo más que simplemente una gran base de dispositivos a los que apuntar. Los desarrolladores de apps necesitan ver potencial claro para construir modelos de negocio robustos y sostenibles alrededor de apps desarrolladas para la plataforma, así que aumentar el potencial de monetización debe ser una prioridad".

En resumen, el potencial para que la plataforma de las tablets Android surja como competencia viable en todos los niveles para Apple y su iPad existe; sin embargo, es necesario que además de mejorar los dispositivos y su sistema operativo, Google eche una mano a los desarrolladores.

¿Tienes una tablet Android y no un iPad? ¿Por qué la escogiste?

Según la agencia de noticias coreana Yonhap, durante el segundo trimestre del año Samsung vendió 15,3 millones de teléfonos móviles inteligentes en China, coronándose una vez más como el rey de las ventas de smartphones, por delante del resto de los fabricantes. A ese nivel de ventas, Samsung fue capaz de acaparar un 19,4% del mercado chino.

Siguiendo a Samsung, los fabricantes chinos Lenovo, Coolpad y ZTE mantuvieron una participación de mercado entre 9,7% y 12,3%, de acuerdo a cifras de la compañía de investigación Strategy Analytics.

Huawei, que había ocupado el segundo lugar durante el primer trimestre, vio su cuota de mercado caer a un 9,6%.

Apple, en cambio, quedó bien atrás, con apenas 3,4 millones de iPhones vendidos en China durante el mismo período, aferrándose al 4,3% del mercado de smartphones chino, según informó la web de noticias The Next Web.

Noticias del liderazgo mundial de Samsung en ventas de teléfonos móviles y tablets son cada vez más frecuentes, impulsadas principalmente por un incremento en la demanda de equipos Android en América Latina y Asia.

China, en particular, se ha convertido en un mercado cada vez más importante para las empresas de electrónica, las cuales han visto crecer su base de consumidores a pasos agigantados.

Durante el segundo trimestre del año, cerca de 78,8 millones de smartphones fueron adquiridos solamente en China, concentrando en un sólo país el 35% del total de envíos internacionales, comunicó Strategy Analytics.

La firma de investigación Canalys ha informado que en el segundo trimestre del 2013 la participación en el mercado chino del iPhone se encuentra en el 5%, una cifra precaria que marca un descenso importante desde el ya preocupante 9% que tenía en el segundo trimestre del año pasado.

Según la firma, el principal enemigo del iPhone en el país oriental toma la forma de una multitud de dispositivos Android de bajo costo fabricados por compañías como Lenovo, ZTE y Xiaomi. Estos dispositivos tienen especificaciones técnicas relativamente buenas pero sobre todo, un costo mucho más asequible que el del terminal de Apple.

En una declaración, Canalys sostiene: "Apple sólo se enfoca en el segmento de gama alta, y el crecimiento del mercado de smartphones en China se está dando en este momento en las gamas media a baja [...] Apple no tiene ningún producto en estas gamas y es allí donde Xiaomi ha estado construyendo su presencia de marca".

Por otro lado, las estrategias de negociación de Apple hacen que sea muy difícil ingresar al mercado chino. China Mobile, la compañía de telefonía móvil más grande del mundo, con 750 millones de usuarios, ha ofrecido siempre unos subsidios más bajos que aquellos a los que está acostumbrada la compañía de Cupertino. De esta manera, las constantes negativas de Apple la han mantenido alejada de ese gran conjunto de potenciales usuarios. Es posible que sea el momento de replantear la estrategia comercial de la compañía dirigida por Tim Cook.

La situación en China describe una tendencia presente en la mayor parte del mundo; en un gran número de mercados el crecimiento se está dando a partir de la inclusión de nuevas ofertas que no están ubicadas en el sector alto del espectro tecnológico. Apple misma se ha dado cuenta de ello, y es posible que el rumoreado iPhone 5C sea una respuesta a esta situación, y que le permita por fin aprovechar el enorme potencial del mercado chino.

¿Crees que el iPhone 5C le dará un nuevo aire Apple?

Datos recientes revelados por Nielsen nos permiten hacer una comparación de este trimestre con el mismo trimestre del año pasado; en ese sentido, la participación de Apple cayó del 40% al 34%; un descenso nada despreciable.

Por otro lado, en el mismo periodo de tiempo, Samsung vio su participación aumentar pasando del 17.5% en el segundo trimestre del 2012 hasta llegar al 24.7% en el mismo trimestre de este año. Vale la pena notar que esta cifra incluye smartphones en plataformas Android y Windows Phone.

Detrás de los dos líderes la distribución del mercado es básicamente la que se espera: HTC ocupa el tercer puesto, teniendo una participación del mercado del 9.4%, a duras penas superior del 9% obtenido por Motorola y el 7% comandado por LG.

BlackBerry, otra de las compañías en descenso, perdió seis puntos porcentuales al compararse su rendimiento con el del mismo trimestre del año anterior. En el 2012 la compañía canadiense tuvo 9% del mercado mientras que este año su participación se redujo al 3%.

En términos de sistemas operativos, Android continúa llevando la delantera con el 52% de la base instalada, lo cual no representa una ganancia realmente significativa al compararse el porcentaje con el 51.8% del segundo trimestre del año pasado.

En este momento la pregunta en la mente de muchos es si el rumoreado lanzamiento del iPhone 5S cambiará la suerte de Apple, reversando la tendencia a la pérdida que la compañía de Cupertino está mostrando. ¿Crees tú que el nuevo dispositivo de Apple será su salvación?

Según el informe, durante el trimestre que terminó en junio Apple logró una participación en el mercado del 42. 7%. Esto quiere decir que el 57.3% fue cubierto por otras compañías, entre las que se encuentran Samsung, Lenovo, Asus y Amazon. Para establecer un escenario de comparación, en el mismo trimestre del año pasado Apple tenía el 71. 2% del mercado.

Desde luego, para muchos la comparación es injusta ya que enfrenta a Apple con un conjunto de varias compañías. Sin embargo, más incluso que quiénes se quedaron con el espacio cedido por Apple, resulta interesante el descenso mismo de su participación en el mercado.

Los motivos para esta pérdida de espacio por parte de Apple son varios; por un lado, se tiene una situación en la cual la compañía de Cupertino no ha refrescado su línea iPad este año; es posible que el rumoreado lanzamiento del iPad 5 y el iPad mini 2 cambien algo el escenario. Sin embargo los analistas coinciden al señalar que esto es poco probable; o al menos, que el cambio no será drástico.

Y esto tiene que ver con el segundo motivo de la pérdida de mercado del iPad: sencillamente, los escenarios tecnológico y comercial no son los mismos que hace unos años. Las tablets son ahora dispositivos extremadamente comunes, y las ofertas de productos de buena calidad a precios bajos son frecuentes. Tengamos en cuenta el nuevo Nexus 7 de Google que es un ejemplo de otra tendencia que parece estar afectando el mercado de las tablets: hay un movimiento consciente hacia dispositivos de poco tamaño, que generan menos utilidad, y que han obligado a las compañías a repensar su estrategia de producción y mercadeo.

Sea cual sea el motivo, la situación es clara; sólo nos resta esperar para ver si los lanzamientos de nuevos iPads este año logran cambiarla.

¿Estás de acuerdo con la información suministrada por Canalys? ¿Crees que el iPad ha pasado ya sus mejores días?