RTVE no ha tardado en defenderse. Desde Radiotelevisión Española confirman que no han incumplido ninguna normativa, mientras que desde el PP acusan a la compañía de alterar su línea informativa para influir en política. La polémica ha estallado.

RTVE se defiende de las acusaciones

La comisión de investigación cuestiona la línea informativa actual de RTVE, aunque choca con el Reglamento Europeo 2024/1083. La Corporación habría incumplido el artículo 4.2 sobre libertad de los medios de comunicación, según asegura el grupo político.

El reglamento aclara que “los Estados miembros, incluidas las autoridades y organismos reguladores nacionales, no podrán interferir ni tratar de influir en las políticas y las decisiones editoriales de los prestadores de servicios de medios de comunicación”.

RTVE no ha tardado en lanzar un comunicado en el que critican esta práctica que empieza a ser habitual entre la oposición. “Se asemeja a un intento de tutela hacia los profesionales de la Corporación y puede generar un efecto disuasorio sobre el ejercicio del periodismo”, aseguran.

El organismo dirigido por José Pablo López cuenta con mecanismos de control y regulación específicos como la Comisión de Control Mixta de RTVE, el equivalente a la CNMC. “Sustituir esos instrumentos por la investigación parlamentaria sobre los enfoques informativos puede suponer un cambio de naturaleza en el control, acercándolo a una forma de juicio político”, comenta la televisión pública.

No hay dudas de la posición de Radiotelevisión Española frente a esta polémica. “RTVE hará valer sus derechos ante las instancias oportunas en defensa de su independencia”, afirman en el comunicado.

Las mejores cifras de audiencias en 14 años

A pesar de las acusaciones del Partido Popular, RTVE vive uno de sus mejores momentos en las últimas décadas. La televisión pública tiene un 12,2% de audiencia con La1 en enero y un 12,3% en febrero de 2026, las mejores cifras en 14 años.

Los gastos de explotación se han reducido un 7,6% y el gasto en programas hasta un 18,7%. ¿El resultado? Un beneficio neto histórico con 55,6 millones de euros. “El Partido Popular recurre a asuntos que no afectan a esta Presidencia o que carecen de base real”, defiende RTVE.

Las acusaciones del PP hacia RTVE podrían tener otro motivo de fondo, desde la Corporación niegan que quieran mejorar el servicio. La mayor audiencia de la pública termina afectando a los números de los canales autonómicos y grupos privados.

“RTVE está desarrollando su actividad en un contexto en el que se mezclan intereses partidistas y económicos, que ignora que la radiotelevisión pública es hoy más fuerte que hace un año”, según cierra RTVE.

Nadie está libre de sufrir un comentario malintencionado, pero los perfiles más grandes tienen mayores posibilidades. Stephen King ha sido la última víctima con el comentario de un usuario en X. El novelista tiene más de 7 millones de seguidores en esta red social, así que no ha sorprendido a nadie.

El escritor de novelas de terror no acostumbra a ignorar las polémicas y suele echar más leña al fuego siguiendo el comportamiento de otros usuarios como Elon Musk. Ambos deciden contraatacar en cuanto se les presenta la oportunidad.

Stephen King se caracteriza por responder a los trols con estilo sin miedo a aportar todo tipo de detalles que fundamenten sus ideas. Aunque Clint Eastwood supera al novelista recurriendo a citas de su propia filmografía para hundir a estos usuarios. 

El motivo de la última polémica está relacionado con el lanzamiento de su nuevo libro titulado You Like It Darker. La novela está a punto de salir al mercado en Estados Unidos y un usuario de X ha querido dejar claro que no la comprará.

"Iba a ser un fracaso porque [King] no le gusta a nadie", ha expresado @LagerthaMuadDib en una publicación en su cuenta de esta red social. Stephen King pudo ignorar el comentario, pero ha decido iniciar toda una polémica.

El escritor no quería dejar que la publicación se olvidase entre cientos de respuestas al lanzamiento de su nuevo libro y ha recurrido a Clint Eastwood para expresar su punto de vista, recoge Hobby Consolas. "Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una", ha respondido.

Stephen King ha citado a Harry Callahan en La lista negra, una película que llegó a los cines en 1988 y que cerró la saga de Harry El Sucio. La literatura y el cine se han unido en una situación que desgraciadamente es cada vez más común en redes sociales.

Otros artículos interesantes:

• 6 películas que no sabías que estaban basadas en libros de Stephen King, y merecen mucho la pena
• La escalofriante predicción que Stephen Hawking hizo sobre el fin del mundo

Son muchas las voces que cuestionan desde hace algún tiempo la postura de brazos cruzados de la compañía ante todo tipo de vídeos que subidos por youtubers, a la vista de los usuarios, sin importar la edad que tengan sus seguidores. La ineficiencia de los filtros de YouTube está permitiendo dar cabida a contenidos prohibidos en canales que en muchos casos están al alcance de los más pequeños.

El famoso vídeo de Paul mostrando el cadáver de una persona en el famoso bosque de suicidios de Japón ha superado todos los límites morales y éticos permitidos. A eso se suma el hecho de que no fuera Youtube, sino el propio youtuber quien decidirá retirarlo de su canal tras las críticas de cientos de usuarios horas después de haberlo colgado acompañado de un mensaje pidiendo disculpas a sus más de 15 millones de suscriptores. Para enmendar su error, YouTube respondió casi dos semanas después anunciando que tomaría medidas al respecto (una de las cuales ha consistido en cancelar la película de Paul).

Pero más allá de eso, ahora se ha sabido que hace escasas semanas altos cargos de Google se reunieron en Las Vegas (Estados Unidos) con grandes anunciantes para comentar en qué consistirían exactamente algunas de las decisiones tomadas tras la polémica para mejorar su sistema de filtros y vetar vídeos prohibidos en YouTube. Según hemos conocido gracias a Bloomberg, altos directivos de Google encargados de vender los anuncios de la plataforma han confirmado que YouTube contratará a un equipo humano de hasta 10.000 personas para que filtren los vídeos inapropiados y, sobre todo, para que enseñen a los ordenadores a hacerlo por ellos mismos.

Recordemos que no es la primera que YouTube tiene que tomar decisiones drásticas tras protagonizar una polémica de gran calibre. El pasado verano, la compañía se encargó de poner fin a los vídeos de terrorismo colgados en YouTube, cumpliendo una promesa del año anterior, redirigiéndolos a páginas de Internet diseñadas contra ideologías extremistas. Hace unos días también conocíamos que YoutTube ha empezado a borrar los vídeos del reto de comer detergente.

La polémica de Logan Paul es la última que se suma a una larga lista de controversias ocurridas en los últimos meses, lo que ha llevado incluso a que algunos lleguen a plantearse el fin de YouTube tal y como lo conocemos.

Estos son los móviles por menos de 200 euros más vendidos en Amazon

En esta ocasión, se va a destinar a un equipo de 10.000 personas para eliminar contenido inapropiado de YouTube. Ellas serán las encargadas de vetar aquellos que sean inapropiados. Un trabajo que realizarán conjuntamente con el algoritmo de la plataforma, al cual irán enseñando para esta tarea de selección y de filtro de vídeos inapropiados que, desde luego, ya ha quedado demostrado que la plataforma no ha sido capaz de automatizar hasta ahora.

El vídeo generó una importante oleada de reacciones y críticas contra el youtuber. El impacto mediático fue tal que horas después decidía él mismo retirar el vídeo. Mientras tanto, YouTube guardaba silencio. Una actitud que también ha sido muy cuestionada por la comunidad, quienes han comenzando a hablar del fin de YouTube. Lo que parece claro es que si quiere continuar ha de revisar su política de filtros, los cuales permitieron que este contenido se subiera a la Red así como las numerosas réplicas del mismo.

En el mensaje de esta semana también anunciaba que estaban valorando tomar medidas después de toamrse unos días de reflexión y de estudiar el caso. Sin duda, la principal sanción es la decisión de YouTube de cancelar la película de Logan Paul. El proyecto se iba a llamar The Thining: New World Order y era la continuación del film The Thining, también protagonizado por el californiano en 2016 y producido por YouTube Red.

Como decíamos, no es la única sanción de YouTube contra Joan Paul. De acuerdo con Polygon, la plataforma de vídeos también le ha sacado de su programa principal de anuncios publicitarios de Google.

No te quedes sin batería. Descubre los Power Bank mejor valorados de Amazon

"A la luz de los recientes acontecimientos, hemos decidido eliminar los canales de YouTube de Logan Paul de Google Preferred", ha asegurado un representante de la plataforma de vídeos a ese portal.

El castigo de Paul es similar al que tuvo PewDiePie en febrero de 2017 después de publicar contenido antisemita y con referencias nazis con frases como "Muerte a los judíos"o que "Hitler no hizo absolutamente nada malo". En ese momento, YouTube suspendió la segunda temporada de su show, Scarte PewDiePie: Game Over y eliminó su canal de la plataforma de anuncios Google Preferred.

Así lo ha declarado su Vicepresidente para el Mercado Internacional, Hugo Barra. Queda despejada la duda sobre si Zetta alcanzó algún acuerdo para distribuir móviles Xiaomi bajo su propia marca. Ahora sabemos que no lo hubo y que la actividad de lamarca extremeñadesmartphonespodría haber incurrido en una ilegalidad.

De momento, en las declaraciones hechas a El País por el responsable de la firma china, no se despeja la incógnita sobre si emprenderán acciones legales contra estos “emprendedores” españoles. De momento, algunas organizaciones de consumidores animan a los compradores demóviles Zettaa reclamar la devolución del importe pagado por el terminal.

Los móviles Xiaomi se pueden comprar en España a través de distribuidores autorizados. También se puede hacer en Amazon. Algunos de estos smartphones han alcanzado cierta cuota de mercado en nuestro país, como el Redmi Note 3 o el Xiaomi Mi 5. El éxito de esta compañía, incluso sin estar presente en España, animó a Zetta a remarcar sus dispositivos y venderlos como “el iPhone extremeño”.

Las mejores replicas y clones de móviles de gama alta

Para darle lustre al engaño, llegaron a incluir imágenes propias en el bootloader de MIUI, la ROM de Android instalada en estos móviles chinos. La clave del escándalo es que, además de no pedir permiso para ello, trataron de hacer creer a todo el mundo que ellos mismos fabricaban los dispositivos, algo falso y muy probablemente ilegal.

La línea de defensa de Zetta es que ellos se han limitado a "adaptar" el software de estos teléfonos móviles chinos para mejorar su funcionamiento en Europa. Según ellos, no está garantizada la compatibilidad tal y como se pueden comprar en tiendas online.

Xiaomi Mi 5, análisis y opinión

Esto es a todas luces falso, pues son muchísimos los móviles chinos que llegan a España de una forma u otra. Con una rápida comprobación de las redes con las que es compatible, se puede saber si un móvil chino tendrá conexión a Internet en Europa.

El caso Zetta no ha terminado. Parece que habrá culebrón para bastante tiempo, sobre todo si se comprueba que hubo subvenciones a la compañía por parte de la Junta de Extremadura. Ésta, de momento, lo ha negado.

[Fuente: El País]

El sistema automatizado destacó, entre otros temas, una noticia falsa de la Fox, una polémica relacionada con los insultos de un cómico a la comentarista de derechas Ann Coulter y un enlace a un vídeo totalmente inapropiado. Ahora, la polémica se ha desatado por la censura de un vídeoque un grupo de activistas colgaron en la red social. La compañía, en esta ocasión, culpa al filtro automático de spam.

En el streaming publicado el martes se podía ver cómo la policía arrestaba a más de veinte manifestantes en Dakota. El medio de comunicación Unicorn Riot compartió un enlace a la transmisión en directo, pero la URL fue rápidamente bloqueada. En un comunicado, un miembro de este medio dijo que el vídeo fue censurado “poco antes de que dos de nuestros periodistas fuesen detenidos” y que las fotografías y comentarios del vídeo activaron losfiltros de Facebook.

10 lugares secretos que Google Earth no te permitirá ver

En un comunicado, un portavoz de Facebook dijo que el vídeo de la protesta fue erróneamente detectado por elfiltro antispam. “El enlace se eliminó por error y fue restaurado tan pronto como pudimos investigar [el incidente]”. “Nuestro equipo procesa millones de informes cada semana y a veces se equivoca. Sentimos mucho este error”.

Esta no es la única polémica que se ha generado en relación a losalgoritmos de Facebook. En julio, la red social también tumbó un vídeo que mostraba el asesinato de Phillando Castilla, un hombre de 32 años, y la compañía culpó a un “problema técnico”. Esta es la misma excusa que utilizaron para explicar el bloqueo de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata que filtró WikiLeaks hace un mes.

Cómo eliminar contenidos en Facebook

También polémica fue la retirada de la icónica fotografía de la niña de nueve años desnuda que huye de un bombardeo con napalm en Vietnam. La compañía recibió duras críticas por este suceso incluso a nivel internacional.

Facebook y otras empresas de Internet están implementando nuevas tecnologías automatizadaspara gestionar la propaganda terrorista y demás contenidos prohibidos. Sin embargo, la red social ha sido el blanco de varios grupos defensores de las libertades civiles que han expresado su preocupación por este tipo deviolaciones de la libertad de expresión.

[Fuente:theverge]

El proveedor de servicios de atención al cliente, Cyfuture BPO, es el autor de las graves acusaciones. Ringing Bells culpa a la empresa de BPO de haber fracasado en la gestión del enorme tráfico de llamadas de los clientes. El fundador y CEO de Cyfuture, Anuj Bairathi, dijo al respecto: “Siempre fuimos escépticos del modelo de negocio de Ringing Bells. Después de varias conversaciones con el equipo de gestión, cuando nos mostraron los nombres de los políticos de alto nivel que estarían en el evento de lanzamiento, decidimos asumir el proyecto”.

La empresa encargada de laatención al cliente asegura que los primeros días después del lanzamiento recibieron cientos de miles de llamadas. Según ellos, atendieron correctamente a los usuarios, tanto que incluso Ringing Bells se mostró satisfecha con el trabajo. “Sin embargo, cuando empezamos a preguntar por nuestros pagos [...], empezaron a hacer falsas acusaciones y decidieron poner fin a nuestros servicios alegando servicios insatisfactorios” dijo Bairathi.

Los mejores móviles baratos de gama media de 2015

Ringing Bells, a su vez, insiste en que el volumen de llamadas que la línea estaba recibiendo era masivo y que Cyfuture no era capaz de controlar el tráfico. “Estamos investigando la situación para servir mejor a nuestros clientes” dijo el presidente de la compañía, Ashok Chadda. Por el momento, el número de reservas del Freedom 251 ronda las 30.000 unidades y el registro de visitantes supera los más de 70 millones de personas.

Bairathi se reafirma en su postura: “Este es un caso claro de engaño, fraude e incumplimiento de contrato. De acuerdo con el contrato, Ringing Bells nos aseguró específicamente un año [de trabajo]”. En caso de rescisión por servicios no satisfactorios, la parte contratante está obligada a avisar con 30 días de antelación y realizar todos los pagos pendientes. “No están respondiendo a nuestras llamadas. Tenemos la intención de proceder con todos los recursos legales necesarios”.

Las mejores tiendas online de informática para compar barato en España

El Ministerio de Telecomunicaciones, por otra parte, también está vigilando muy de cerca el Freedom 251 y dice que la compañía se enfrentará a consecuencias legales muy serias si no es capaz de entregar los smartphones. El CEO de Cyfuture ha “empezado a hablar con la policía” para continuar con la denuncia. “Habrá alboroto si tenemos que despedir a 100 empleados contratados para el proyecto de Ringing Bells”. 

[Fuente:gadgets.ndtv]

¿Cuál es el misterio? Aparentemente ninguno. Quizá la razón de que este acertijosigacirculando por la red es que, a simple vista, es muy fácil de resolver. Esto puede inducir a que el usuario se apresure y, con toda la seguridad del mundo, escriba un comentario con lasolución. Por ejemplo, si al sumar tres manzanas obtenemos el número 30, es de lógica aplastante que cada manzana individualmente valga 10 puntos. ¿No?

Veamos: en la primera línea sumamos las ya mencionadas manzanas y llegamos a la conclusión de que cada pieza de esta fruta vale 10 puntos. En el siguiente renglón tenemos una manzana a la que se suman dos plátanos y el resultado el 18. Si a 18 le restamos el valor de la manzana (10) obtenemos 8; como hay dos plátanos entendemos que cada unidad equivale a 4 puntos. Finalmente le restamos a un plátano un coco y el resultado es 2, por lo tanto los cocos valen 2 puntos. Entonces, ¿cuál es el resultado final? 2+10+4=16.

Los mejores juegos de Facebook

Si este ha sido vuestro razonamiento habéis cometido el mismoerror que miles de usuarios deFacebook. Volvamos sobre la imagen y prestemos especial atención a los cocos y a los plátanos de la última fila. Los más agudos visualmente habrán notado que sólo hay un coco y tres plátanos.

Si rehacemos las operaciones tenemos que sumar un coco -la mitad de dos cocos- con un valor de 1 punto, más una manzana que vale 10 puntos y sobre la que no hay debate, más tres plátanos que valen, siguiendo la misma lógica que con los cocos, tres puntos. El resultado es 14, no 16.

La discordia no termina aquí. Algunos usuarios, aunque han reconocido no haberse percatado de que la cantidad de fruta había variado en esa última línea, han expresado contundentemente su desacuerdo con este acertijo de Facebook. Si en la segunda línea los plátanos valen cuatro puntos porque son cuatro bananos y en la última línea valen tres puntos porque son tres bananos, no tiene sentido que una manzana valga 10 puntos ella sola.

El juego oculto del chat de Facebook

Por el momento la respuesta de mayor consenso es 14, pero la polémica sigue abierta alrededor de este sencilloacertijo. Sea cual sea la respuesta, este juego nos recuerda una vez más que no hay que apresurarse a la hora de resolver un acertijo y que, en más ocasiones de las que nos gustaría, los árboles no nos dejan ver el bosque. 

La última viene de sus propios trabajadores, pues un informe relata que Konami trata a sus empleados como prisioneros, siempre según las declaraciones de la fuente.

Este informe, publicado por el portal Nikkei, declara que la compañía está envuelta en un ambiente autoritario en el que se castiga a los empleados a base de humillación y maltrato psicológico.

Thomas James, traductor freenlace, ha confirmado a través del informe que la inversión en desarrollo de Metal Gear Solid 5 asciende a 80 millones de dólares, así como la confirmación de la salida de Hideo Kojima y que, como consecuencia, Kojima Productions ha sido disuelta.

Todo apunta a que fue un giro en el modelo de negocio a raíz del éxito cosechado con Dragon Collection, un juego de corte social para plataformas móviles exclusivo para Japón con un coste de producción bajísimo.

La rentabilidad fue tal en comparación con los juegos desarrollados para sobremesa que, según apunta la fuente, sería el causante de la disminución del interés en la creación de juegos muy elaborados.

Entre las alegaciones que hace Nikkei sobre lo que se cuece dentro de la compañía se encuentran muchos rumores que ya estaban confirmados anteriormente.

Aun así, no dejan de ser escalofriantes en caso de que fuesen reales. Algunos ejemplos son los siguientes:

“Kojima Productions”, tras su disolución, ha pasado a llamarse “Departamento de Producción Nº8”, nombre genérico dentro de la compañía. Además, no pueden conectarse a Internet y sólo pueden comunicarse de manera interna.

Al hilo de lo anterior, los empleados no disponen de correo personal y éstos son nombres generados automáticamente que cambian cada cierto tiempo.

Además, los desarrolladores tienen un tiempo exacto para cada descanso. En caso de que alguno pase ese límite de tiempo se le expone de manera pública a través de la megafonía interna de la compañía.

Y por último, y lo más oscuro es que si los empleados no rinden como deben son reasignados como guardias de seguridad o personal de limpieza.

De este último punto ya había constancia gracias a una entrevista con un ex-empleado de Konami al diario Asahi News, uno de los diarios más importantes de Japón, que lo confirma con rotundidad.

Esta es la nueva línea de ropa de Metal Gear Solid

Este hombre, de cuarenta y tantos años afirma haber sufrido una depresión grave dada la mala experiencia que vivió allí.

El diario Asahi informa que a finales del 2010 un empleado cayó en una profunda depresión a causa de la reasignación de su puesto de trabajo, pues pasó de estar desarrollando juegos a llevar el mantenimiento de una zona de máquinas tragaperras.

[Fuente: Kotaku]

Según podemos leer en The Telegraph, tres mujeres, en evidente estado de embriaguez, habrían sido detenidas por atacar a un hombre que las pedía silencia y respeto durante la proyección de 50 Sombras de Grey, el éxito de taquilla del momento.

Según un portavoz de la policía de Glasgow, ciudad donde se produjo el altercado "Tres mujeres han sido detenidas por presuntos delitos de trastorno, y las investigaciones continuarán para determinar las circunstancias que rodearon el incidente".

Testigos afirman que la pelea se inició después de que la víctima solicitara calma a las 3 mujeres durante la proyección de 50 Sombras de Grey en el cine Grosvenor de Glasgow. En estos cines, se permite la introducción de bebidas alcohólicas, algo que por supuesto aprovecharon las 3 detenidas.

Las mujeres respondieron ante la petición de respeto del hombre golpeándolo con una botella de cristal, generando diferentes heridas de consideración en la víctima. "Los encargados del cine fueron limpiando la sangre antes del siguiente pase de la película", afirman otros testigos.

Más declaraciones alertan de que "También había varias mujeres increíblemente borrachas vomitando en el pasillo y montando un escándalo nunca antes visto en una sala de cine".

La legislación vigente en glasgow permite la venta y el consumo de bebidas alcohólicas dentro de los cines, pero nunca se había producido hechos semejantes como los que acabaron con  3 mujeres detenidas durante el estreno de 50 Sombras de Grey.

50 sombras de Grey protagonizada por Lego, Marvel o Frozen

En nuestro país, la película está siendo todo un éxito. 50 Sombras de Grey ha recaudado más de siete millones de euros en su primer fin de semana, conviertiendo la adaptación del bet-seller erótico en el mejor estreno desde noviembre de 2012.

En la actualidad son varias las apps que el usuario puede descargarse de las tiendas de aplicaciones que funcionan, no sólo como avisador de radares sino como avisador de controles policiales. 

Waze o SocialDrive son dos de esas apps. SocialDrive, por ejemplo, tiene su origen en usuarios que se comunicaban por Facebook y WhatsApp para compartir este tipo de información, alertándoles de posibles controles policiales. 

Echa un vist azo a las mejores apps avisadoras de radares para evitar multas

Para el sindicato de los Mossos d'Esquadra, estas apps desvirtúan y dificultan el trabajo policial. El problema de avisar acerca de posibles controles de alcoholemia o velocidad puede ir más allá ya que su uso se puede extender hasta el punto de alarmar a conductores de la existencia de controles con otro tipo de fin. 

Cuando hablamos de controles "con otro tipo de fin" nos referimos a posibles controles antiterrorismo, es decir, controles apostados en las ciudades que pretenden buscar, controlar e interceptar posibles terroristas con intenciones de atentar en nuestro país.

Con apps como Waze o SocialDrive la comunicación sería muy fácil entre este tipo de gente para conseguir sortear controles.

De momento no existe regulación que declare ilegal avisar de un control policial utilizando una aplicación, competencia que pertenece al Ministerio de Interior. Antes de este pronunciamiento, los Mossos ya se habrían adelantado y habrián pedido a Google que elimine estas apps de Google Play España, según Cadena Ser.

Por otro lado, ya hemos asistido a capítulos en los que se ha llegado a detener y sancionar a conductores por alertar de controles de tráfico vía WhatsApp. De hecho un pontevedrés fue detenido el verano pasado por esta práctica. 

Estaremos atentos a posibles manifestaciones oficiales del Ministerio del Interior acerca de este tema pero todo indica a que las apps para evitar controles podrían desaparecer.

Se trata de la nueva campaña de ropa interior de Calvin Klein, protagonizada por Justin Bieber, quien aprovecha la ocasión para presumir de abdominales, compañía y... una llamativa entrepierna que ha desatado la polémica en Twitter.

La nueva campaña de la marca vuelve a poner al cantante de actualidad, por motivos bien diferentes a los vistos en los últimos meses. Calvin Klein ha publicado diferentes fotografías de Justin Bieber semidesnudo, acompañado por la modelo Lara Stone.

En el twitter de la compañía pueden verse algunas de las fotografías sugerentes de Justin Bieber, y su zona pélvica que ha desatado la polémica por un supuesto exceso de Photoshop.

En las fotografías, obra de Mert Alas y Marcus Piggott, aparece el joven cantante en diferentes y sugerentes poses donde destaca la ropa interior de Calvin Klein, marca de la que ahora Justin Bieber es imagen y sucediendo así a rostros tan conocidos como David Beckham o, la preferida por el que esto escribe, Megan Fox.

Tras la publicación de las fotografías de Calvin Klein protagonizadas por un Justin Bieber semidesnudo, han sido muchos los "twitteros" que han criticado la campaña por retocar con "demasiado ímpetu" ciertas zonas de la anatomía del artista, que ya está muy lejos de aquel inocente chico que cantaba eso de "Nena, nena, nena ooh. Como nena, nena, nena ooh; como nena, nena, nena ooh. Yo pensé que siempre serias mia, mia"

Por supuesto, las millones de "believers" han inundado Twitter negando la utilización de la herramienta de edición fotográfica, además de gritar a los cuatro vientos la necesidad de adquirir esas fotografías a tamaño poster.

¿Se han retocado en exceso estas fotografías de Justin Bieber semidesnudo, como así opina media Red, o todo es fruto de la envidia y "odio" que despierta el cantante?

El auge de las compañías chinas en el segmento de los smartphones y tablets, la llegada del iPhone 6 y 6 Plus, el lanzamiento de nuevos y mejor implementados smartwatches o avances y mejoras que han surgido como el coche volador y otros gadgets que prometen facilitar la vida de la gente son algunos de los acontecimientos positivos a los que hemos asistido en 2014.

Lamentablemente también han surgido acontecimientos y hechos polémicos que no han gustado a todo el mundo y que han creado debates acerca de la magnitud y el mal uso que algunas veces se puede dar de la tecnología.

Vamos a ocuparnos en este caso de lo segundo, es decir, de los 7 fracasos y polémicas tecnológicas más sonados de 2014.

Comenzamos este repaso con lo más importante de 2014 y que tiene que ver con el hackeo masivo de las fotografías de muchas famosas. El llamado Fappening fue la filtración de imágenes íntimas de las famosas de Hollywood. 

El cierre de Google News en España provocado por la nueva ley de propiedad intelectual también ha sido uno de los fracasos o polémicas tecnológicas más sonado de 2014.

Más que polémico ha sido decepcionante y sonado el fracaso del lanzamiento del primer smartphone de Amazon, el llamado Amazon Fire Phone. El ratio de ventas del terminal de la compañía de comercio electrónico ha sido objeto de grandes descuentos con el fin de aumentar sus ventas. 

Apple tampoco se ha librado de las polémicas y fracasos de 2014. La revolución que supuso el lanzamiento del iPhone 6 Plus se vió difuminada por el llamado Bendgate poco después de su lanzamiento. El iPhone 6 Plus se doblaba y eso sorprendió a propios y extraños.

Hace unas semanas Sony Pictures fue hackeada. Películas sin estrenar, datos personales y emails aparecieron en Internet. Los hackers amenazaron con actos terroristas si se estrenaba el filme La Entrevista, en donde asesinan al presidente de Corea. El FBI acusa oficialmente a Corea del Norte del ataque.

Uno de los lanzamientos que más se esperaba y que mayor decepción ha provocado por el precio que trae consigo es el del Nexus 6. 

Cerramos el ranking de los 7 fracasos y polémicas tecnológicas más sonados de 2014 con algo que ha dado mucho de lo que hablar, con muchos detractores y otros tantos que no lo veían tan mal. Nos referimos al sonado doble check azul de WhatsApp, del que te mostramos un sencillo videotutorial para quitarlo definitivamente.

Lo cierto es que la inclusión de esta característica en la aplicación de mensajería no gusto a muchos, que veían en ello una violación de la privacidad. Hoy ya se puede quitar de manera sencilla. 

Si los fallos, por ejemplo, aparecen en el nuevo iPhone 6 de Apple, pues evidentemente la repercusión que adquiere es mucho mayor, y más si proceden de un terminal de la compañía de la manzana. 

Por todos es conocido ya el Bendgate que aseguraba que el iPhone 6 Plus se doblaba, o el Beargate, por el que los hombres barnudos sufrían pellizcos y enganchones en su bara con el perfil del iPhone6 debido al diseño del mismo. 

Un nuevo problema en el terminal de la compañía de la manzana parece estar corriendo como la pólvora en Internet, según informa el medio BGR. 

Al parecer ya hay usuarios quejándose de que el roce del iPhone 6 con el vaquero hace desteñir la prenda y como consecuencia, el smartphone acaba tiñéndose con el color del vaquero. 

Esta incidencia ya recibe el nombre de 'Dyegate' (Dye significa teñír en inglés). Los usuarios que han reportado este contratiempo aseguran que la mancha de color azul no se acaba limpiando y el teléfono se queda manchado con una tonalidad azul. 

Le explota el iPhone 6 en el bolsillo y le provoca quemaduras de segundo grado

Apple, por su parte, ha instado a los afectados a limpiar los dispositivos con productos corrientes de limpieza pero esa solución no paerce estar dando el resultado esperado. La mancha no sale. 

Aunque de momento no se ha encontrado una solución efectiva lo más fácil parece ser comprarse una carcasa para el iPhone que lo proteja de manchas o golpes. 

Pero esto ni este ni los demás problemas parece estar afectando a las ventas tanto del iPhone 6 como del iPhone 6 Plus a nivel mundial, ya que su venta ya ha batido todos los records.

Si quiere ver un cara a cara en vídeo entre el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus, nosotros los hemos enfrentado:

Google Play está en el punto de mira de todas las críticas debido a un juego que, pese a que parezca imposible, mantiene en su tienda de aplicaciones, Google Play, según informa The Telegraph. 

Este juego se llama 'Bomb Gaza' y su nombre lo dice todo. Entre las críticas que ha recibido se ha calificado como "absolutamente repugnante", que "glorifica el horror y la violencia de los bombardeos de Gaza". 

Este 'juego' reproduce los bombardeos de Israel sobre Gaza. Pero no es la única app de este tipo que se pueden encontrar por Google Play. 

'Gaza Assault: Code Red' es otro juego disponible en Google Play. En él, el jugador tiene que controlar un avión no tripulado israelí equipado con armas de gran alcance que sobrevuela Gaza.

En la descripción de esta app se puede leer: "Células terroristas están lanzando misiles sobre tu país, ¿tienes lo que hay que tener para proteger a los ciudadanos de tu país?".

App para iOS y Android avisa de ataques a Israel desde Gaza

El juego permite a los usuarios jugar durante cinco niveles de forma gratuita. Para seguir avanzando, la versión pasa a ser de pago. Si es que alguien quiere pagar por estas cosas, claro.

El logotipo de 'Bomb Gaza' incluye un avión F-16, el mismo que utiliza el ejército israelí. En su descripción se hace una llamada a los usuarios para que "dejen caer bombas y evitar la muerte de civiles". 

Este juego figura en Google Play desde el 29 de julio. Un usuario de Google comentó sobre esta descripción declarando: "Pensar que podéis dar la vuelta al genocidio, asesinato y limpieza étnica en un juego es absolutamente repugnante", mientras que otro declaró que este juego es "absolutamente vergonzoso". Un tercero añadió: "Mis hermanos y hermanas están muriendo en Gaza y algún estúpido ignorante dedice hacer un juego de ello". 

Estos juegos plantean, cuanto menos, cuestiones graves en cuanto a las normas éticas de Google. Se ha visto un lenguaje de odio e intolerancia creciente en las últimas semanas que no comulga con una cultura de paz. Google, de momento, no ha hecho comentarios al respecto. Pero no debería tardar demasiado.

Esta polémica ha surgido a raíz de la fotografía que una fotógrafa subió a Facebook cuya protagonista era su hija de 2 años en la playa y de espaldas mostrando el trasero, según informa Today.com

La autora de la fotografía, llamada Jill White, trataba de imitar o recrear el anuncio de Coppertone. Este anuncio, que data de 1953, muestra a un perro tirando del traje de baño de una niña, dejando ver parte de su trasero.

Al parecer, alguien denunció el contenido de esa fotografía a Facebook, que instó a la fotógrafa a eliminar la imagen bajo la amenaza de ser expulsada de la red social. Finalmente Facebook eliminó a la fotografía. 

Estos son los usos más extravagantes de las redes sociales

El motivo en el que Facebook se apoya para tomar esta medida es que esa fotografía no se ajustaba a los criterios de desnudez y pornografía que rigen este tipo de contenido.

Tras hacer pública su disconformidad en la red, Facebook respondió a esta polémica defendiendo las directrices tomadas: 

"Es duro. Con más de mil millones de personas usando Facebook tenemos que poner en marcha un conjunto de pautas universales que respeten las opiniones de una amplio rango de personas"

Jill White ha vuelto a subir la imagen como así se puede ver en su cuenta oficial de Facebook añadiendo un emoticono con una cara sonriente en el trasero de su hija de 2 años, zanjando así la polémica.

Según Sandberg, la empresa se equivocó en la manera en que comunicó los resultados del estudio, por lo cual estaba muy apenada.

"Nosotros realizamos investigaciones continuamente, de manera muy discreta, para mejorar nuestro servicio, y esto se hizo con ese objetivo. Creo que estamos en comunicación con los reguladores de todo el mundo y todo va a estar bien. Y continuaremos asegurándonos que los usuarios entiendan que nos preocupamos por su privacidad. Nos preocupamos por su experiencia, y queremos hacer todo lo posible para darles la mejor experiencia posible", reveló a una cadena de noticias en la India.

En enero de 2012, investigadores de Facebook, la Universidad de Cornell y la Universidad de California en San Francisco realizaron un estudio llamado "La evidencia experimental de contagio emocional a escala masiva a través de las redes sociales". 

Facebook manipuló los sentimientosde 700.000 usuarios.

Sin dar a conocer públicamente lo que estaba haciendo, Facebook modificó el flujo de Noticias de 689.003 usuarios seleccionados al azar para mostrar más mensajes positivos que negativos, y viceversa, para ver si ello alteraba el estado emocional de los usuarios. En otras palabras, la idea era determinar si el "positivismo" o "negativismo" de las noticias era contagioso.

Hace menos de una semana los usuarios se enteraron del "experimento" y, de inmediato, las redes se inundaron de críticas contra Facebook.

El domingo, Adam Kramer, el investigador Facebook a cargo del programa, publicó una entrada en un blog, en respuesta a las críticas. "Puedo entender por qué algunas personas tienen preocupaciones sobre el estudio, y mis coautores y yo estamos muy apenados por la forma en que el documento describía la investigación y la ansiedad que causó," Kramer escribió. "En retrospectiva, los beneficios de la investigación podrían no justificar toda esta ansiedad" añadió.

No es la primera vez que Facebook tiene que pedir disculpas por tomarse libertades inesperadas con la experiencia de los usuarios en la red social, que ahora cuenta con 1,2 mil millones de usuarios en todo el mundo.

En 2012, por ejemplo, Facebook llegó a un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio para hacer frente a las acusaciones de haber engañado a los usuarios, diciéndoles que podían mantener la información en la red privada, pero después permitiendo que se hiciese pública.

Eso mismo es lo que le ha sucedido, hace escasas, horas al capitán del Real Madrid, y de la Selección Española, Iker Casillas.

El portero, compartía ayer en Instagram una foto de su actual pareja, Sara Carbonero, sosteniendo al hijo que ambos tuvieron hace casi 6 meses, Martín Casillas.

Y como en Internet todo el mundo es libre de expresarse, de buenas y malas maneras, Iker Casillas ha recibido un repugnante comentario en esta foto de Instagram que ha conseguido que el guardameta pierda por completo los papeles.

El comentario en cuestión hace gala de una "increíble" ortografía para atacar a Iker Casillas de la forma más ruin posible: animando al portero a tirar al agua a su hijo para comprobar si flotaba. El comentario añadía el insulto "topo" al final, adjetivo que en los últimos meses ha sido asociado al capitán por su relación con la famosa periodista deportiva.

Casillas no tardó en contestar a este "individuo", si se le puede calificar como tal, con el siguiente mensaje: "Tienes que ser un hijo de la gran **** para poner ese comentario... espero que tengas la vergüenza de pensar 3 minutos lo que has escrito... GIL*******!!!"

La reacción de Iker Casillas tras el ataque recibido en Instagram es completamente comprensible, aunque quizá debería haber sido más precavido en sus declaraciones, al tratarse de un personaje público con tantos seguidores en las redes sociales.

Como no podía ser de otra manera, la respuesta de Iker Casillas al ataque de este usuario en Instagram ha iniciado el debate en las redes, donde unos defienden la reacción del portero, y otros la critican, aludiendo a la actitud del jugador en el terreno de juego.

En ella pudo verse como una de las azafatas de imagen del evento apareció vestida con un elegante vestido blanco, y con una curiosa sorpresa escondida en la parte baja de su espalda, en forma de código QR.

En esa zona, su trasero, hablando con propiedad, una empresa decidió colocar un código QR acompañado de un texto donde se leía "Registrate y gana".

Esto ha dado pie a que, vía Twitter, corran como la pólvora diferentes opiniones criticando esta actitud que ha provocado la propagación de imágenes tan denigrantes para la mujer como la que acompaña a este "tuit".

Además de este uso sexista del cuerpo de la joven, y más concretamente del uso de su trasero como una valla publicitaria, durante el evento también se impartió una charla que muchos tacharon de inaceptable, denominada “Cómo hackear al sexo femenino”

Como no podía ser de otra manera, la polémica no ha tardado en surgir y la organización del Campus Party de México emitió un comunicado en el que se disculparon por esta charla. Curiosamente, en el comunicado no hay rastro de mención alguna a la campaña publicitaria que colocaba un código QR en el trasero de una joven azafata.

“En referencia al contenido difundido a través de esta cuenta sobre la conferencia ‘Hackeando al sexo femenino’ este proyecto ofrece una disculpa pública. Se revisará el caso por parte de la dirección del proyecto y se tomarán las medidas pertinentes”, reza el documento.

La semana pasada mostrábamos la inesperada respuesta que dos jóvenes que se inscribieron por Internet en una oferta de empleo recibieron por parte de la empresa Inwisse.

La empresa, dedicada al marketing hotelero, les envió un email por error que pretendía ser interno donde se debatía a qué trabajador pagar menos, en aspectos despectivos.

Lamentablemente, esta no es la primera ni la última vez que nos encontramos antes propuestas u ofertas de trabajo indignantes en la red, ya sea por error como en este caso, o con plena consciencia de ofertar puestos cercanos al esclavismo.

Prueba de ello es la indignante oferta de empleo publicada hace meses en el portal segundamano.es, donde se ofrecia un puesto de dos meses y disponibilidad 24/7 sin remuneración.

Como premio a esta sumisión, el "afortunado" trabajador podría optar a trabajar algún día suelto en el negocio.

Una oferta que ni las del Carrefour...

Lo que te falta de sueldo lo ahorras en ropa

La siguiente oferta de empleo indignante vista en la red es la oportunidad ideal para aquellos que busquen iniciar su carrera profesional, y sean nudistas por convicción.

Esta oferta, cuyo salario negociable ya hace sospechar, busca cubrir el puesto de un periodista o reportero, con buena presencia y que haga gala de una excepcional profesionalidad y seriedad.

Eso sí, no tienen que tener problemas de desnudarse... Ante la cámara, suponemos.

Denunciando el desempleo buscando trabajadores sin pagar

Una oferta de empleo tan indignante como hipócrita.

A pocos se nos ocurriría proponer la grabación de un documental criticando la crisis, la situación actual y el desempleo... buscando periodistas a los que no pagar.

El mundo audiovisual es el que más está sufriendo la lacra de los trabajos no remunerados, llegando incluso a exigir el aportar con equipo propio (cuyo coste absorbe, por supuesto, el trabajador).

En cualquier portal de empleo pueden encontrarse miles de estas ofertas que buscan profesionales del sector, pero pocas veces nos hemos encontrado con una oferta tan incongruente con lo que ofrece.

Y lo triste es que siempre habrá alguien dispuesto a trabajar gratis con tal de meter la cabeza en el sector...

Azafatas de grandes cualidades

Realmente, esta oferta de empleo se debate entre lo indignante y lo sincero.

Habitualmente, existen empleos que precisan de diferentes atributos físicos y, al igual que para interpretar al nuevo Batman no se ha tenido en cuenta a Santiago Segura o a Michael Cera, es cierto que para interpretar personajes de la cultura anime y el cosplay se necesitan modelos con ciertos atributos.

No obstante, hay mejores maneras de realizar un casting de este tipo que convirtiendo los portales de empleo en un mercado de carne.

Ahorro total

Una oferta buena, buena, pero buena.

Qué mejor manera que invertir tus años de aprender idiomas (inglés, portugués, y castellano) y una media de 23 horas diarias (siendo muy generosos, y suponiendo que en escribir un artículo de calidad tardarías 50 minutos) que en ganar un escandaloso sueldo de 144 euros al mes...

Lo mejor de este empleo es que como no tendrás tiempo de vivir, esos 144 euros van íntegros a tu cuenta corriente, sin preocuparte de gastos.

Si te lo montas bien, al cabo de 3 meses podrás ser un bonito cadáver andante, que ahora están muy de moda.

(No, en serio, viendo ofertas de empleo tan indignantes como esta, dan ganas de volver a la Revolución Francesa)

A precio de saldo

Una oferta de empleo muy similar a la anterior, sólo que en esta ocasión "sólo" hay que redactar tres artículos diarios.

El sector de la redacción de contenidos web, al igual que el de la imagen y sonido, es uno de los que más sufren la crisis y esta poca vergüenza de diferentes medios por hacerse con trabajadores a precio de mercadillo.

Como redactor, soy consciente de lo que cuesta realizar un artículo, el tiempo que lleva, contrastar las fuentes, etc... algo que muchos negocios creen que se hace en 3 minutos, con los ojos cerrados y por amor al arte.

Mala época para el sector...

Sin pagar, pero con recogida

Acabamos de hablar de los sectores más afectados por este tipo de ofertas de empleo indignantes que pueblan la red y aquí tenemos el anuncio "tipo" para los profesionales de la comunicación audiovisual.

Esta oferta de empleo es lo que se encuentra el 99% de operadores de cámara, fotógrafos, técnicos de iluminación o sonido... que tratan de hacerse un hueco en el mundo laboral.

Quién esté en contacto con este mundo sabrá que el equipo necesario para un trabajador no es nada barato, y en raras ocasiones bajará de los 1.000 euros.

Un coste que se ahorra el contratante, además del propio sueldo del trabajador. 

Eso sí, al menos te pasan a recoger (aunque visto, lo visto, lo mismo al final exigen dinero para gasolina...).

El cobrar se va a acabar

Si te gusta el deporte estás de suerte, pero si te gusta cobrar por tu trabajo, ya no tanto...

Son muchos los foros de Internet donde se denuncian este tipo de prácticas donde se ofrece la posibilidad de disfrutar de ir a los estadios de tus equipos favoritos, a cambio de esfuerxo y trabajo por tu parte.

Nos asalta la duda de si alguien ofrecería trabajar gratis como pastelero a alguien que le gusten los dulces, o como médico, porque le guste tener buena salud...

Llegados a este punto sólo queda elegir: ¿reir o llorar?

Se ofrece trabajo en Canarias para los no canarios

Una oferta de empleo indignante a la par de absurda.

El rechazar a los trabajadores de la zona supongo que responde a criterios lingüísticos, pero preferir a trabajadores de la península, con el consiguiente gasto de cambio de residencia (y que visto lo visto, asumimos que recaería en el propio trabajador), antes que emplear el capital humano de las islas es, cuanto menos, ilógico.

Pese a todo, no es de las peores ofertas de empleo que nos hemos encontrado...

El maravilloso mundo del voluntario por obligación

Supongo que al igual que me pasa a mí, cada vez que veis este tipo de ofertas de empleo indignantes en la red os dan ganas de montar vuestro propio medio de comunicación, lleno de voluntarios y trabajadores que busquen ganar experiencia en vez de comer.

El último caso del que nos ocupamos es el de los "voluntarios", más conocidos como "personal licenciado que suple puestos de trabajo sin remuneración alguna".

Tal es el compromiso social y la "excelencia en la comunicación" de este medio, que busca trabajadores a coste cero. Todo un ejemplo y un nuevo paradigma en la información.

Y es que como y he escuchado en varias ocasiones: "Si pagas con cacahuetes, te arriesgas a trabajar con monos"

El portal ha respondido a esta denuncia alegando que en ningún caso quiso perjudicar su imagen: "El objetivo de la sátira es caricaturizar la actitud del público con los famosos, no insultar a la presentadora".

Además, el medio entiende que basta con leer los titulares del resto de artículos para deducir que se trata de una página que utiliza el humor y la ficción.

¿Sabías que el matrimonio gay es un bug para Nintendo?

"Nosotros nunca hemos pretendido que nuestros artículos se tomen por ciertos, ni que la web sea confundida con un medio de comunicación. Por eso aclaramos todo eso en nuestro aviso legal, aunque debería bastar leer uno o dos titulares de la web para deducir que es humor y ficción" declaraba el responsable de la publicación, Xavi Puig.

El título de la falsa noticia decía "Mariló Montero dice que los maricones dan asco, pero no pasa nada porque ella es así". Al parecer, a Mariló le molestó que se utilizase su nombre en un titular de este tipo, aunque es muy probable que no conociese el medio o no hubiese dedicado 5 minutos a navegar por él.

Según el responsable, "plantea una situación ficticia en la que una personalidad pública dice una barbaridad y el público muestra una actitud exageradamente acrítica".

¿Qué os parece? ¿Quién tiene razón?

Este cruce extraño entre Los Sims y Animal Crossing permite a los jugadores realizar una variedad de actividades con sus Miis, entre las que se incluye la posibilidad de casarse con otros personajes.

Entre estas posibilidades, muchos fans se dieron cuenta de que este título también permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo; un elemento que finalmente fue eliminado mediante un parche, ya que este matrimonio gay es considerado por Nintendo como un bug o fallo del juego.

Esto ha provocado cierta polémica en el país oriental, lo que llevó al periodista Wesley Copeland a preguntar por qué Nintendo había tomado la decisión de retirar esta característica de Tomodachi Life.

Desde Nintendo se respondió que el matrimonio entre personas del mismo sexo nunca fue una característica real dentro del juego, y que las capturas de pantalla que muestran a dos personajes masculinos Mii que se casan son engañosas.

La versión japonesa permitía a los personajes femeninos vestir como hombres, dando la ilusión de que se estaba llevando a cabo un matrimonio gay. Esta opción sólo permitía casar a dos personajes masculinos.

"Las relaciones del mismo sexo no eran posibles en el software original”, señalan desde el estudio creador del juego. “Un fallo permitía diseñar y vestir a un Mii femenino como si se tratara de un hombre, haciendo que el matrimonio virtual se asemejara a uno gay. Este fallo formaba parte de un bug grave”

La razón por la Nintendo ha eliminado esta característica es porque esta opción no es más que un fallo del juego que impedía a los jugadores seguir avanzando en desarrollo de la historia, o lo que es lo mismo, que el matrimonio gay de Tomodachi Life es un bug.

"Este bug podía provocar que distintos Miis fueran asignados de manera aleatoria a otras relaciones ya existentes en el juego o darles la apariencia de relaciones del mismo sexo. Debido a que este fallo provoca el no poder guardar la partida y continuar con el desarrollo del juego, lanzamos el parche para eliminar esta posibilidad"

De esta forma Nintendo afirma que no ha eliminado ninguna característica del juego, ya que el matrimonio gay de Tomodachi Life es un bug que no existía en la versión original del juego.

Otra polémica reciente es que atañe a la ausencia de caracteres emoji de raza negra

Lógicamente, son muchos los sectores que se preguntan por qué Nintendo no incluye una opción en el juego que permita el matrimonio homosexual.  

Ya que estas relaciones nunca estuvieron destinadas a estar presentes dentro del juego, en la versión occidental de Tomodachi Life Nintendo elimina el bug del matrimonio gay, por lo que tanto americanos como europeos no serán capaces de experimentar relaciones homosexuales cuando Tomodachi Life llegue a Nintendo 3DS el próximo 6 de junio. 

La Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia de Estados Unidos han emitido un comunicado en el que reconocen los sobornos de HP a miembros de los gobiernos de México, Rusia y Polonia.

Estos sobornos fueron en forma de "pagos indebidos" con el fin de lograr o conservar contratos. 

HP desvelará información sobre sus impresoras 3D en junio.

La filial rusa de HP pagó 1,4 millones de euros a un cargo del gobierno ruso con el objetivo de mantener en vigor un contrato multimillonario. 

En Polonia se realizaron regalos y pagos que ascendieron a los 434.600 euros para conseguir contratos con la policía polaca.

En México, por su parte, HP realizó un abono de 724.300 euros para lograr la venta de un software a México Pemex.

El vicepresidente ejecutivo y director general legal de HP, John Schultz, ha señalado que esta "mala praxis" se limitaba a "un pequeño número de personas que ya no trabajan en la compañía", asegurando también que su compañía ha colaborado con el Departamento de Justicia y la Comisión de Valores.

Por su parte, la responsable de la división de cumplimiento de la SEC, Kara Brockmeyer ha declarado que "Las compañías tienen la obligación fundamental de garantizar que sus controles internos están adecuadamente diseñados y apropiadamente implementados en todas sus operaciones de negocios, y deberían estar atentas al comportamiento de sus agentes".

Estos son los primeros Juegos Olímpicos de Invierno que organiza la Federación Rusa, y también los más polémicos que se recuerdan hasta la fecha por diferentes razones.

Una de las mayores polémicas suscitadas viene por parte del propio gobierno ruso, cuya cara más homófoba ha quedado visible ante los ojos del mundo entero tras numerosas declaraciones y comportamientos que han manifestado a raíz de su "ley contra la propaganda homosexual".

Ha sido tal la repercusión de este manifiesto pensamiento homófobo que algunos deportistas homosexuales se han mostrado temerosos y dubitativos ante posibles consecuencias o acciones del gobierno de Vladimir Putin.

Como muestra de apoyo a los homosexuales, Google lanza hoy un doodle de apoyo tanto a deportistas olímpicos gays y lesbianas, que a partir de hoy se dan cita allí, como al resto del mundo. 

Esto es lo que pretende hacer Samsung con los atletas que lleven iPhone en los Juegos Olímpicos de Invierno.

En este doodle, Google muestra en cada una de sus letras un color componente de la bandera homosexual, así como escenifica un deporte olímpico de invierno en cada color. 

Bajo el propio doodle, Google adjunta un texto extraído y traducido de la Carta Olímpica en la que aboga por el respeto, la solidaridad y el fair play como valores básicos del deporte, derecho humano innegable para cualquier persona:

"La práctica deportiva es un derecho humano. Toda persona debe tener la posibilidad de practicar deporte sin discriminación de ningún tipo y dentro del espíritu olímpico, que exige comprensión mutua, solidaridad y espíritu de amistad y fair play."

Son muchos los deportistas que estos días se van a dar cita en Sochi, alrededor de 6.000 provenientes de 88 países. 

Google muestra así su apoyo incondicional y respeto a cualquier deportista, independientemente de su condición sexual.

Tal ha sido el revuelo causado, que la red de Mark Zuckerberg ha admitido que en algunos casos la política de  privacidad de la red social no es tan efectiva como debería y que los contenidos poco apropiados no son eliminados con la rapidez que deberían. Por su parte Facebook ya ha expresado su voluntad de controlar las publicaciones pero sin coartar el derecho de libertad de expresión de sus más de 1.000 millones de usuarios.

Y todo esto, como consecuencia de que el pasado 21 de mayo Facebook recibiera por parte de algunas asociaciones numerosos mensajes en los que instaban a prohibir los contenidos que aplaudían los comportamientos violentos con las mujeres. Este movimiento fue apoyado con un texto para que los anunciantes dejaran de publicitarse en Facebook y a la campaña se unieron numerosos grupos entre los que se encontraban marcas tan importantes como Nissan en el Reino Unido.

Las organizaciones denunciaban contenidos tales como "Violar con violencia a tu amiga solo para reírte", "Violar a tu novia y a muchas, muchas más" o alojaban fotografías de alto contenido violento y sexual.

Y como la publicidad es la publicidad y los anunciantes son muy importantes, esta vez sí, desde Facebook se han comprometido a revisar las pautas para incluir contenidos así como actualizar los filtros para que casos similares no vuelvan a ocurrir.