Durante cinco meses, la estafadora visitó a ancianos en toda Inglaterra haciéndoles creer que representaba a su banco y que sus tarjetas bancarias estaban comprometidas, tal y como cuenta la propia policía de North Yorkshire en Reino Unido.

Según el fiscal, del caso, Molloy le dijo a un amigo: “Estoy estafando a la gente por dinero. Es mi principal fuente de ingresos“. Durante 5 meses y por todo el país, hizo pensar a personas mayores que tenía un paquete para ellas, o que era un representante de su banco, para pedirles su tarjeta de crédito o anotar los datos. No tenía antecedentes penales.

A principios de 2021 contactó a un hombre de 86 años y logró convencerlo de que entregara su tarjeta de crédito. Después de sacar 300 euros en un cajero para comprobar su funcionamiento, gastó 8.000 euros en productos Apple. 

Perfeccionada la técnica, la siguiente víctima fue una mujer de 70 años. De nuevo, haciéndose pasar por representante de su banco, acudió a su encuentro y engañó a la víctima de que su tarjeta estaba dañada y necesitaba llevársela. Una vez más, la acusada la utilizó para realizar compras en la Apple Store por un total de 8.200 euros.

El detective Neil Brodhurst, de la Unidad de Delincuencia Económica de la Policía de North Yorkshire, y quien ha dirigido la investigación, declaró que:”Molloy se propuso atacar a algunas de las personas más vulnerables de nuestra sociedad, los ancianos, para beneficiarse económicamente. Viajaba de un condado a otro, delinquiendo de una zona a otra”.

Hasta en 6 ocasiones, la astucia de la estafadora radicó en su habilidad para ser afable y transmitir seguridad, evitando levantar sospechas y asegurándose de que cada paso de su estafa fuera exitoso.  Una tras otra, las víctimas quedaron sorprendidas por la apariencia “sonriente y cortés” mientras llevaba a cabo sus engaños.

El juez Simon Hickey condenó a Molloy a dos años de prisión debido a su explotación de víctimas de avanzada edad y su desplazamiento a diferentes áreas en su automóvil para cometer los delitos. Las seis víctimas de la estafa tenían entre 70 y 96 años y residían en diferentes lugares de Inglaterra.

La estafadora alega que seguía las instrucciones de otra persona

La acusada se declaró culpable de varios cargos, incluyendo fraude por falsa representación, uso fraudulento de tarjetas bancarias y robo. Alegó que actuaba siguiendo las instrucciones de un hombre que le decía dónde recoger y utilizar las tarjetas, y que él se llevaba el dinero y los artículos comprados, y le entregaba sumas de 600 euros.

La investigación policial llevó a la detención de Molloy por parte de la unidad de delitos económicos de la policía de North Yorkshire. Actualmente, la acusada depende del crédito universal y tenía planes de ganarse la vida mediante un negocio de venta en línea de diseños digitales.

Otros artículos interesantes:

• Estafadores están utilizando ChatGPT para propagar malware en Facebook
• La Policía Nacional alerta de una nueva estafa que te roba las contraseñas del banco por teléfono

El gobierno inglés ha anunciado que los coches sin conductor estarán permitidos legalmente a partir de enero 2015. De igual manera, las autoridades invitaron a las distintas ciudades a competir para acoger uno de los tres programas piloto de la tecnología, que se iniciarían sobre la misma fecha.

Los ministros también pidieron una revisión de las normas de circulación en el Reino Unido para establecer las directrices adecuadas.

Ministros británicos usarán coches oficiales eléctricos.

El Departamento de Transporte había prometido originalmente que permitiría la circulación de coches de auto-conducción en la vía pública a finales de 2013.

Ingenieros del Reino Unido, incluyendo un grupo de la Universidad de Oxford, han estado experimentando con coches autónomos, pero la preocupación por las cuestiones legales y de seguros había restringido a los vehículos a carreteras privadas. Hasta ahora.

El secretario de Negocios, Vince Cable, reveló los detalles del nuevo plan en un centro de investigación perteneciente a Mira, una empresa de ingeniería automotriz con sede en los Midlands. 

"El anuncio de hoy prevé que los coches sin conductor llegarán a nuestras calles en menos de seis meses, lo que nos sitúa a la vanguardia de esta tecnología transformacional y abrirá nuevas oportunidades para nuestra economía y nuestra sociedad", explicó Cable según la BBC. 

Parte de Belgacom es propiedad del estado y entre sus clientes más prominentes se encuentran el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea. Representantes del gobierno belga han llamado al ataque una violación a la integridad de la firma y un acto de espionaje patrocinado por el Estado inglés, una acusación bastante seria ya que ambos países son socios comerciales y miembros de la Unión Europea. 

Aunque en un principio se pensó que el espionaje fue llevado a cabo por la NSA dada la complejidad del ataque y la escala del mismo, se logró aclarar que la infiltración fue hecha por la agencia de inteligencia británica. Un documento conocido por el semanario alemán da a conocer que el proyecto conocido como Operación Socialista tenía como objetivo principal entender mejor la infraestructura del proveedor de telefonía y es posible que el acceso no autorizado se haya dado desde el 2010. 

Vale destacar que los métodos utilizados por la agencia inglesa para llevar a cabo su misión fueron desarrollados por la NSA, de ahí la confusión respecto a quien era responsable. 

De acuerdo con el documento, el ataque estaba dirigido a diversos empleados de la empresa telefónica belga y consistía en el implante de un tipo de malware conocido como Quantum Insert. Con éste, la víctima era redirigida a sitios web que instalaban el malware sin su conocimiento y sin despertar sospecha alguna por parte del empleado. Después, los ordenadores de las víctimas podían ser controlados a voluntad. 

La característica común de todos los blancos de ataque es que tenían acceso clave a partes importantes de la infraestructura de la empresa, un punto clave para los espias al servicio de Su Majestad. 

Adicionalmente, los documentos conocidos por la prensa alemana sugieren que la agencia de inteligencia inglesa habría estado a punto de acceder al router principal para servicios de roaming, utilizado para procesar el tráfico internacional de comunicaciones. De acuerdo con la información, los espias del Reino Unido habrían querido utilizar esta información para lanzar ataques más complejos destinados a los usuarios de smartphones.  

Belgacom ha anunciado que el malware ha sido eliminado de sus ordenadores y que la investigación pasará a manos de la justicia belga. Representantes de la agencia de inteligencia inglesa por su parte han declinado hacer algún comentario al respecto, aunque han afirmado que todas sus labores se llevan a cabo bajo un código muy estricto que asegura que todas sus actividades han sido debidamente autorizadas, son necesarias y proporcionadas. 

Habrá que esperar cual es la decisión final de este caso, y que tipo de consecuencias traerá para los dos países y para el continente. 

A la lista de negativas ahora se suma el Departamento de Transporte del Reino Unido, que ha considerado que el gadget más reciente de Google es un peligro para quien se encuentre detrás del volante y por consiguiente para quien tenga el infortunio de cruzarse en su camino. ¿El motivo?

Según representantes del órgano gubernamental, están seguros que el uso de las Google Glassdistraerá a quien las porte y es necesario que los conductores mantengan la vista fija en el camino a todo momento para evitar equivocaciones que puedan causar posibles accidentes.

La prohibición se asemeja a la que existe sobre la utilización de dispositivos móviles como smartphones mientras se conduce en el Reino Unido desde el 2003, que hasta la fecha ha multado a más de un millón de conductores con la eliminación de tres puntos de su licencia de conducción y un pago obligatorio de 60 libras esterlinas, un monto aproximado de 68 euros.

Legisladores en los Estados Unidos no son ajenos a estas preocupaciones, y un grupo de parlamentarios de los estados de Delaware y West Virginia han presentado mociones para prohibir el uso de dispositivos portables como éstos mientras se está conduciendo.

Google emitió un comunicado en el que están conscientes de las dudas y preocupaciones que propicia la introducción de una nueva tecnología y que su programa de ensayo de las gafas, limitado por ahora a los Estados Unidos, busca que todos los usuarios participen activamente del desarrollo de su nuevo dispositivo, que aún no tiene una fecha confirmada de lanzamiento.

Para los defensores del dispositivo, la prohibición de su uso detrás del volante significaría perder muchas oportunidades en cuanto a sistemas de navegación, control a distancia de accesorios del automóvil como el aire acondicionado e información útil como el estado de la batería. La casa alemana productora de automóviles Mercedes Benz se encuentra en la primera fase de desarrollo de un sistema de navegación completo que permitiría al usuario utilizar las gafas desde el momento en que se baja del coche para continuar su camino a pié. 

Otros desarrolladores han explorado otras aplicaciones para Google Glass, incluyendo GlassTesla, que le permite a los conductores de coches de alta gama controlar diversas funciones del mismo. 

Con las declaraciones de la compañía norteamericana, es posible que no hayan estimado los posibles riesgos que traería el uso de este dispositivo mientras se maneja el coche. Ya que se encuentran aún en fase de desarrollo, tal vez los consideren sobre la marcha: en caso contrario, se perdería una gran oportunidad para la tecnología portable.

Y tú, ¿utilizarías las Google Glass al volante?

Estas actualizaciones llegan después del ataque virtual a la parlamentaria Stella Creasy y la periodista y feminista Caroline Criado-Perez. Criado-Perez es la activista detrás de la campaña para incluir una mujer en los nuevos billetes del Reino Unido: hasta ahora, la única figura femenina en el dinero inglés es la efigie de la Reina Isabel. Gracias a sus acciones, la escritora Jane Austen será la nueva imagen de los billetes de 10 libras esterlinas en el 2017. 

Lamentablemente, poco después de conocerse la noticia, Criado-Perez denunció los ataques en su cuenta de Twitter, que amenazaron con matarla y violarla. Los comentarios violentos continuaron por varios días, y otros internautas decidieron tomar cartas en el asunto con una campaña virtual para detener las amenazas: en pocos días, se recaudaron más de 10.000 firmas que abogaban por la protección de los usuarios. Hubo quienes quisieron defender a la periodista y se encontraron con una respuesta bastante hostil.

Stella Creasy, parlamentaria del partido Laborista, escribió una columna acerca del abuso en la red y la violencia de género: poco después, su cuenta de Twitter se vió llena de mensajes que detallaban la hora y el lugar en que la querian violar y asesinar.

Tony Wang, el representante de la red social en el Reino Unido asegura que están tomando medidas para proteger a sus usuarios, y que eliminarán las cuentas de aquellos usuarios cuyos comentarios sean racistas o que inciten a la violencia, similar a lo hecho por Francia y la entrega de información de comentaristas antisemitas a las autoridades. Además, pronto será posible deunciar a internautas individuales de forma rápida y directa.

La directora de seguridad del servicio de microblogging Del Harvey afirmó que si bien la mayoría de los mensajes en el portal son positivos, no descartaban que algunos quisieran utilizar la red para comentarios de otro tipo. Agregó que tomaban las medidas necesarias para proteger a sus usuarios y que la retroalimentación para mejorar el servicio siempre era bienvenida. 

La periodista se alegró por el apoyo recibido pero se mostró reacia con las medidas tomadas por la red social: aunque no los culpa por el contenido publicado en el portal, sí cree que sus acciones deberían ser más contundentes. Otros críticos no fueron tan benevolentes y afirmaron que las medidas tomadas por Twitter son débiles frente a amenazas de este tipo, y que las redes sociales sí tienen responsabilidad en cuanto al contenido publicado. 

¿Crees que Twitter está reaccionando de forma correcta frente a este caso? Danos tu opinión al respecto. 

Pero el primer hijo del Principe Guillermo de Inglaterra y la Duquesa de Cambridge Kate Middleton ha generado, además de todo lo anterior, miles de menciones en Twitter, un hashtag que documenta su nacimiento e incluso memes graciosos que han sacado provecho de la situación y se burlan de otras figuras famosas.

Como si esto no fuera poco, el diario inglés The Telegraph ha instalado una livecam (webcam en directo) que sigue cada minuto de la presentación oficial ante el mundo del pequeño heredero británico, evento que se ha visto empañado por una fuerte tormenta. Puedes ver la "emocionante" espera a las puertas del hospital donde está ingresada Catalina de Inglaterra desde aquí en directo.

Desde el momento en el que se anunció que la Duquesa era ingresada en el hospital, la reacción en las redes sociales no se hizo esperar. El hashtag #royalbaby fue uno de los más utilizados durante la jornada, con más de 900.000 menciones y la noticia del nacimiento alcanzó los 2 millones de menciones en la red social. 

Hubo quienes pidieron que se presentara al niño o niña de la misma forma que se presentó a Simba en la película de El Rey León; otros tomaron la forma de escribir labor en inglés, "labour", y se preguntaban en 140 caracteres o menos si Kate ya era miembro del Partido Laborista e incluso se jugó con el título de una película de James Bond, On Her Majesty's Secret Service (Al servicio secreto de Su Majestad) y optaron por escribir On Her Majesty's Secret Cervix (En la Cervíx Secreta de Su Majestad).

Las referencias al cine no pararon ahí y en respuesta a un comentarista, que afirmaba que el nacimiento del niño o niña traería nueva esperanza para el futuro, el internauta sugirió que la Duquesa estaba dando a luz a toda la Alianza Rebelde. 

No todos los comentarios provocaban una reacción tan espontánea. La cuenta de Clarence House emitió el anuncio oficial del nacimiento, un tweet que se reenvió más de 15.000 veces y los minutos posteriores a este anuncio marcaron la punta más alta de la actividad en el día, con más de 25.300 tweets enviados por minuto, informando al mundo de que el bebé real británico era niño. 

Y, por supuesto, más de uno se preguntaba cómo se llamaría el bebé real. Hubo quien se decantó por Joffrey en referencia a Joffrey Baratheon, uno de los personajes más polémicos de la serie Juego de Tronos. Otros, en cambio, preferían el nombre Weasley para cantarle Weasley is our King (Weasley es nuestro Rey), tal y como aparece en los libros de Harry Potter.  

En caso que no seas tan fan de todo el ruido generado por el nacimiento real, el diario inglés The Guardian ofrece a sus lectores en Internet la opción de bloquear cualquier mención del pequeño. Basta con pulsar la opción en la esquina superior derecha de "Republican?" (¿Eres Republicano?) y de inmediato el portal de noticias desplegará más contenido de entretenimiento y deportes, obviando todo lo relacionado con la monarquía.

Siempre nos gusta especular, así que ¿tú cual crees que será el nombre del pequeño? Deja tu opinión en los comentarios. Y tal vez se convierta en un hashtag destacado, como le sucedió a Movistar. 

Actualización: La Duquesa y su hijo permanecerán en el hospital otro día más. Así que, por ahora, nada de presentaciones a lo Simba. Eso sí, si quieres, puedes seguir atento a la retransmisión en directo...

Según el reporte de la agencia Reuters, la movida es algo inesperada para Slim, quien ha preferido invertir en el mercado de las telecomunicaciones y la televisión en América Latina, un mercado más seguro gracias al consumo en crecimiento de ambos servicios en la región.

Anteriormente, Slim había hecho algunas inversiones en el mercado de la telefonía móvil en Europa; concretamente en Austria y Holanda; aunque los resultados no fueron los esperados. 

La compañía desarrolladora de la app, actualmente con sede en el Reino Unido, utilizará estos fondos para expandirse al mercado de la televisión, dónde utilizarán la tecnología de reconocimiento auditivo para detectar la música utilizada en una publicidad y llevar a los televidentes directamente al sitio web de la marca.

Representantes de la compañía esperan que con la entrada a este mercado puedan ser lo suficientemente sólidos en un futuro para ingresar a la bolsa. 

En adición a esto, Shazam planea expandir sus servicios a Europa del Este y Latinoamérica, mercados que tienen un potencial enorme. América Móvil, la compañía propiedad de Slim, promocionará los servicios de Shazam en los mercados dentro de la región: Slim afirma que Shazam define una nueva categoría de interacción mediática, que combina los servicios móviles con formas más tradicionales de publicidad y medios. 

Con ésta inversión, Shazam ha asegurado un total de 72 millones de dólares en donaciones de apoyo desde el 2009. 

Fuente: Reuters. 

La ICO ha amenazado a Google con una demanda si se niegan a retirar datos e informaciones privadas que recopilaron de forma secreta en sus automóviles de Street View a través de redes públicas. El gigante informático deberá borrar dicha información dentro de los 35 días siguientes y de notificar a la ICO si encuentra más datos que haya podido pasar por alto o asumir las consecuencias legales. 

En cuanto a qué tipo de información tendría Google en sus manos, se especula que podría contener trazas de contraseñas, correos electrónicos y mensajes de texto enviados a través de redes no seguras. En el 2010 Google admitió el haber recopilado datos pero según la Comisión Federal de Comunicaciones norteamericana, ésta práctica no constituía una violación a las leyes de Estados Unidos. 

Representantes de Google afirmaron que están trabajando de cerca con la ICO para borrar los datos que hayan grabado de los usuarios ingleses, mientras que la ICO ha sostenido que el detrimento causado a los individuos va mucho más allá de un asunto que se pueda solucionar con meras multas económicas.