¿Su principal novedad? Es capaz de reducir la temperatura de un hogar hasta en 9,3º y todo ello sin necesidad de utilizar electricidad y con tan solo un consumo mínimo de agua. 

Para lograrlo, han combinado tres métodos de refrigeración pasiva en un solo equipo que cuenta con un diseño similar al de los paneles solares existentes: la refrigeración radiante, la evaporación y el aislamiento técnico.

Un aire acondicionado que enfría sin afectar a tu factura de la luz

El gran punto fuerte, sin duda alguna, es, como ya te hemos comentado, que no utiliza energía externa para enfriar cualquier estancia para así combatir las altas temperaturas. 

Lo más interesante es que puede enviar agua fría a través de las tuberías para enfriar partes de un sistema de aire acondicionado y así mejorar su eficiencia, según los creadores. 

"Bajando la temperatura del condensador, se puede aumentar la eficiencia del aire acondicionado y ahorrar energía", explica Zhengmao Lu, del MIT, en un comunicado.

El sistema "combina algunas de las características positivas de tecnologías anteriores, como la refrigeración evaporativa y el enfriamiento radiativo" y está compuesto de tres capas que juegan un papel clave en el proceso de refrigeración. 

La capa superior tiene un aerogel semiaislante y permeable al vapor de agua y a la radiación infrarroja que se diferencia de los aires acondicionados tradicionales en que irradia parte del calor directamente a través del aire y hacia el espacio. Esto es clave, ya que los aparatos normales "arrojan aire caliente al entorno inmediato", explican. 

La capa intermedia apuesta por un hidrogel compuesto por un relleno de agua que provoca la evaporación del agua y logra enfriar el dispositivo. 

Por último, la capa inferior, es un material reflectante que evita que los materiales se calienten reduciendo su carga térmica y mejorando su rendimiento. 

"La novedad consiste en reunir en una sola arquitectura las funciones de refrigeración radiativa, refrigeración evaporativa y aislamiento térmico".

Al final es un sistema que puede complementar a los aires acondicionados convencionales, así como utilizarse en regiones cálidas que no están conectados a la red eléctrica tanto para refrigerar viviendas como para conservar alimentos, según sus creadores. 

De momento no hay ninguna fecha de lanzamiento estimada, pero los investigadores del MIT ya han probado el sistema con un pequeño prototipo de tan solo 10 centímetros de diámetro que, en condiciones climatológicas desfavorables, logró una refrigeración de 9,3º.

Lo más interesante, sin duda alguna, es que su mantenimiento es mínimo: "solo requiere añadir agua para la evaporación", aseguran desde el equipo del MIT. ¿Lo mejor? El consumo es tan bajo que "solo hace falta hacerlo una vez cada cuatro días en zonas cálidas y secas y solo una vez al mes en las zonas más húmedas", añaden. 

El sistema parece que puede "fabricarse a un coste razonable", pero de momento el equipo de investigadores cree que todavía es necesario realizar ciertos ajustes antes de que se pueda fabricar a nivel industrial. 

Otros artículos interesantes:

• Los peligros para la salud de dormir con el aire acondicionado encendido toda la noche
• Cómo hackear tu aire acondicionado para que enfríe mejor que nunca reduciendo el consumo en plena ola de calor

Sí, no cabe duda de que la calidad de la pantalla, el rendimiento o el diseño del equipo son importantes, pero no sirven absolutamente para nada si el dispositivo te deja tirado a mitad de la jornada.

Es lo normal. Al final, cuando buscas un dispositivo concreto, uno de los puntos en los que más te fijas es cuánto dura, ya que si te quedas sin batería en algún momento que realmente necesitas el dispositivo, es una auténtica faena. 

En mi caso personal tengo bastantes hábitos con los que consigo alargar la batería de mi móvil Android durante bastante tiempo. Te los dejo a continuación para que tú también puedas aplicarlos.

Uso el modo de bajo consumo

Hay momentos del día en el que no necesito tener el móvil activo. 

Ya sea porque estoy con el ordenador trabajando donde también tengo el WhatsApp así como otras apps que utilizo en el smartphone o bien porque quiero desconectar un rato. 

En todos esos momentos, cojo el teléfono y activo el modo de bajo consumo del dispositivo. Esto hace que las notificaciones te lleguen más tarde y, además, evita que las apps se actualicen o hagan uso del segundo plano. 

En mi caso, el tiempo puede ser de 3 o 4 horas dependiendo de la situación, pero te aseguro que sea cual sea el tiempo que uses esta función va a mejorar la batería de tu smartphone. 

Quito el Always On Display

Aunque el modo Always On Display es francamente cómodo, puesto que siempre tienes en pantalla la hora o algún widget relevante para ti, es algo que consume batería. 

Las marcas aseguran que es un consumo de un 1 o un 2% como mucho, pero al final siempre es mucho más. Y, aunque no lo sea, cualquier cosa que puedas hacer para ahorrar batería siempre es positiva. 

Lo único que tienes que hacer es entrar en Configuración > Pantalla de bloqueo y una opcion que te permita desactivar la pantalla siempre encendida. 

Elimino notificaciones innecesarias

Las notificaciones son uno de los principales culpables de que la batería de tu dispositivo vuele, sobre todo si recibes infinidad de ellas a lo largo del día. 

No solo porque tienes al dispositivo vibrando o sonandoselos constantemente, sino porque las apps se refrescan constantemente en segundo plano buscando nuevas notificaciones que enviarte. 

Por tanto, si quieres aumentar la batería de tu móvil, lo mejor es desactivar las que no necesites. Es algo que puedes hacer en Configuración > Notificaciones > Notificaciones de aplicaciones y aquí desactivar las que realmente no necesitas. 

No permito las apps en segundo plano

Aunque es cierto que tiene muchos beneficios dependiendo de la aplicación, tener una aplicación siempre funcionando en las sombras, afecta a la duración de la batería. 

En mi caso, no dejo que ninguna aplicación haga uso de esta función. No solo me permite ser yo el que tiene el control de todo lo que ocurre en el dispositivo y me ayuda también a no estar siempre pendiente de cualquier notificación, sino que alarga la autonomía más de lo que te imaginas. 

Evito cargar el móvil por la noche

Esto tiene que ver más con la salud de la batería que el propio uso del dispositivo diario, pero uno de los elementos que más influyen en que el dispositivo te dure más tiempo es evitar que se degrade la batería antes de tiempo.

Aunque suene un poco raro y contradictorio, una de las mejores cosas que puedes hacer para mejorar y preservar la vida de la batería de tu móvil y que te dure mucho más tiempo del que tienes en mente es no cargarlo nunca al 100%. 

La razón es muy simple: cualquier batería tiene una cantidad de ciclos de carga determinada y habitualmente uno de ellos ocurre cuando el teléfono pasa del 0 al 100% de la batería. 

Aunque psicológicamente es posible que te sientas más seguro viendo un 100% que un 99% la barrita de la batería, si el dispositivo llega al máximo puede sobrecalentar la batería y sumar ciclos de carga sin que te des cuenta. 

¿El motivo? Cuando llega al máximo, la corriente deja de pasar al móvil. El problema es que cuando baja al 99% vuelve a ponerse en marcha para subir al 100% de nuevo. Una absoluta faena, vamos. 

Por tanto, si pones el dispositivo a cargar por la noche, hará este proceso unas cuantas veces y degradará la batería sin que te des cuenta. Lo mejor, por ese motivo, es cargarlo durante el día cuando puedes estar pendiente.

Utilizo el modo oscuro

Cuanta menos luz utilice la pantalla, más batería tendrás, es evidente. Y una de las mejores formas que tienes para lograrlo, es activar el modo oscuro del dispositivo. No solo alargarás la autonomía, sino que también será mejor para tus ojos, así que es un win-win. 

Lo único que tienes que hacer es ir a Configuración > Pantalla y elegir el modo oscuro. Si no te convence, siempre puedes hacer que dependiendo de la hora del día el dispositivo decida. Eso sí, lo mejor para la batería es tenerlo activado todo el día. 

Uso el móvil en silencio y sin vibración

Cualquier sonido o cualquier vibración que tengas en el dispositivo desgasta la batería. Ya sea una notificacion del móvil o bien una vibración del teclado mientras estas escribiendo. 

Para lo primero simplemente puedes jugar con el botón lateral para quitar el sonido y la vibración. Para lo segundo, tienes que ir a Teclado > Preferencias y desactivar Sonido al presionar tecla y Retroalimentación háptica al presionar tecla. 

Borro las apps que no utilizo

Aunque ya te he comentado que no permito que las apps se actualicen o funcionen en segundo plano, motivo por el que aunque estén en el móvil no consumen recursos, es mejor coger la escoba y barrer para fuera todas esas apps que no utilizas de forma habitual. 

La razón es muy simple: si tienes el móvil lleno de aplicaciones y está cerca de su límite de almacenamiento, al móvil le costará más ejercer algunas acciones y, por tanto, utilizará más RAM para poder abordar determinadas tareas. 

¿Resultado? Como tiene que hacer uso de más potencia, esto afecta a la autonomía de tu dispositivo. Por tanto, lo mejor es que dediques un tiempo a analizar que usas y que no y borrar toda la morralla que tienes acumuladas. 

Tengo todas las apps actualizadas

Cualquier actualización que sale de una aplicación concreta es buena tanto para la app, como para el dispositivo. 

En el primer caso, es evidente: hay más funciones y elementos clave que mejoran radicalmente la experiencia de uso. El segundo caso, puede que no lo tengas tan presente, ya que actúa en modo ninja: los desarrolladores optimizan su uso y, por tanto, puede consumir menos recursos y mejorar la batería. 

Es fundamental, por tanto, que vayas a la App Store o a Google Play para ver si hay alguna actualización que tengas pendiente. Eso sí, en mi caso siempre me pongo a actualizar las apps cuando lo tengo conectado a la corriente, para que así la descarga no afecte a la autonomía diaria. 

Tengo habilitada la batería adaptativa

Es algo que no mucha gente conoce ya que es una función ligeramente nueva. ¿Su función? Gestionar automáticamente el rendimiento del equipo. Por ejemplo, cuando no necesitas el máximo rendimiento para algo tan simple como revisar tu bandeja de entrada, la configuración reducirá el rendimiento y ahorrará energía.

Lo único que tienes que hacer es entrar en Configuración > Batería > Preferencias adaptativas y asegúrate de que "Batería adaptativa" esté habilitada. Si no lo está, actívala.

Actualizo el software del móvil siempre que sale una nueva versión

Algo similar ocurre con la actualización de software del móvil.

No solo añade funciones, características o mejoras en privacidad o seguridad, sino que también añaden ajustes que optimizan el uso de la batería. 

De nuevo, me pongo con estas actualizaciones cuando tengo el dispositivo conectado a la corriente para evitar que esa descarga se coma una porción de la batería.

Reduzco la tasa de refresco cuando no la necesito

Aunque es cierto que una pantalla a 120 hz es bastante más fluida que una de 60 hz, la batería se resiente bastante.

En mi caso no es algo que desactive siempre, sino que más bien adapto la tasa de refresco en función de mis necesidades actuales. Por ejemplo, navegar por los menús a 60 hz no me molesta, ya que pienso que tiene suficiente fluidez, pero para juegos, activo el máximo que me permite mi móvil. 

Es algo que puedes hacer en Configuración > Pantalla y aquí encontrarás la opción para cambiar la tasa de refresco de tu dispositivo. Dependiendo de la marca de tu móvil la función tendrá un nombre distinto, pero en general es fácil detectarlo.

Desactivo el wifi cuando salgo de casa

Este punto es fundamental. 

Si dejas el wifi activado constantemente, cuando sales de casa y no está conectado a la red, el móvil empieza a buscar redes públicas a las que conectarse constantemente. 

Esto, como podrás imaginar, hace uso de la batería del dispositivo y es algo constante, por lo que disminuye la autonomía poco a poco sin que te des cuenta. 

Además, también es bueno hacerlo por motivos de seguridad, ya que si el móvil se conecta a una red que ha sido hackeada, los ciberdelincuentes pueden acceder a tu dispositivo y robarte información privada. 

Uso el dispositivo sin funda

Aquí es posible que pienses que me la estoy jugando, ya que cualquier caída accidental puede dañar el dispositivo, pero, a largo plazo, creo que es mejor dejar de lado este tipo de protección. 

¿El motivo? Simple: la temperatura del dispositivo. 

A menos que apuestes por fundas oficiales, tener una funda hace que el móvil no pueda respirar y, por tanto, se caliente más de lo que debería. Esto hace que utilice más autonomía para funcionar correctamente y, además, acorta sus ciclos de carga. 

Reduzco el tiempo para que el equipo entre en suspensión

Por último, pero no menos importante, lo que hago es ajustar el tiempo para que la pantalla se apague. En mi caso soy muy maniático con estas cosas y siempre bloqueo el equipo cuando termino de usarlo, pero hay momentos en que se me olvida y lo dejo en la mesa sin bloquearlo. 

¿Resultado? Tarda unos segundos en apagar la pantalla, segundos que podría quitar de la ecuación para arañar algo más de tiempo a la batería. Generalmente el bloqueo de la pantalla está en 30 segundos, pero puedes reducirlo bastante. 

Lo tienes en Configuración > Pantalla > Tiempo de espera de la pantalla. Aquí podrás ajustarlo a tu antojo, aunque te recomiendo el mínimo para así ahorrar lo máximo en batería. 

Otros artículos interesantes:

• Detener la degradación de la batería de tu móvil es muy fácil: cárgalo siempre apagado
• Tu iPhone tiene un botón oculto que duplica la batería y cuida tu vista: ¿sabes dónde está?

No cabe duda de que el que está en la versión actual es bastante completo y tiene un montón de características adicionales como pestañas, una interfaz más moderna, un nuevo panel de vista previa y mucho más. 

Ahora bien, hay usuarios que prefieren tener menos funciones pero así tener un rendimiento más rápido. Si es tu caso, es posible restaurar el clásico Explorador de archivos en Windows 11 de una manera muy simple y rápida. 

Se trata de un simple truco que han descubierto los chicos de Neowin que además es una solución permanente y se hace en el editor de registros. 

Lo mejor de todo es que es una guía que funciona en todas las versiones de Windows 11, incluyendo la 24H2, por lo que puedes restaurar el clásico Explorador de Archivos de Windows donde te apetezca.

Además, es un proceso francamente simple. Solo tienes que abrir el bloc de notas y pegar el siguiente texto: 

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{2aa9162e-c906-4dd9-ad0b-3d24a8eef5a0}]

@="CLSID_ItemsViewAdapter"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{2aa9162e-c906-4dd9-ad0b-3d24a8eef5a0}\InProcServer32]

@="C:\\Windows\\System32\\Windows.UI.FileExplorer.dll_"

"ThreadingModel"="Apartment"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{6480100b-5a83-4d1e-9f69-8ae5a88e9a33}]

@="File Explorer Xaml Island View Adapter"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{6480100b-5a83-4d1e-9f69-8ae5a88e9a33}\InProcServer32]

@="C:\\Windows\\System32\\Windows.UI.FileExplorer.dll_"

"ThreadingModel"="Apartment"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar\ShellBrowser]

"ITBar7Layout"=hex:13,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,20,00,00,00,10,00,01,00,\

  00,00,00,00,01,00,00,00,01,07,00,00,5e,01,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\

  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00

Cuando lo tengas, haz clic en Archivo > Guardar y selecciona el que ponga Guardar cómo. Lo único que tienes que hacer aquí es llamarlo como quieras pero poniendo la extensión .reg al final. Ejemplo: archivo.reg.

Una vez hecho esto, abre el archivo recién creado y guarda los cambios en el registro. Para terminar, simplemente reinicia el ordenador para que se apliquen los cambios y ya tendrás el Explorador de archivos clásico.

Si quieres revertir el proceso, el proceso es similar. Abre el bloc de notas y pega el siguiente código que debes guardar también con la extensión .reg y volver a reiniciar el equipo para que se apliquen los cambios:

Windows Registry Editor Version 5.00 

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{2aa9162e-c906-4dd9-ad0b-3d24a8eef5a0}] 

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID\{6480100b-5a83-4d1e-9f69-8ae5a88e9a33}]

Otros artículos interesantes:

• 10 comandos útiles para solucionar problemas en Windows 11 que deberías usar ahora mismo
• Qué hacer cuando el menú Inicio de Windows 11 no responde y se atasca

Ahora bien, aunque en muchos casos tienen un comportamiento similar al de un portátil tradicional, dependiendo de lo que busques igual se te puede quedar corto, ya que son equipos pensados para un tipo de tarea muy concreto. 

Entonces, ¿cómo decidir? Para echarte un cable, te vas a encontrar aquí con todas las diferencias entre un Chromebook y un portátil para que así puedas tomar la mejor decisión posible dependiendo de lo que estés buscando. 

Antes de empezar, un resumen rápido de en qué se diferencian un portátil y un Chromebook principalmente y que luego detallaré más en profundidad: batería, software, rendimiento y, sobre todo, precio.  

Vamos con cada uno de estos puntos en detalle: 

Sistema operativo

Por norma general, los Chromebook vienen con un sistema operativo distinto al que viene un portátil al uso. Mientras que lo habitual es encontrar Windows 10 o Windows 11 o si te vas a la firma de Cupertino, Mac, en Chromebook el sistema operativo de referencia es ChromeOS. 

Se trata de un sistema operativo minimalista basado en Linux que está pensado principalmente para ser lo más ligero posible y tener en su interior programas de ofimática. Al final es un software reducido pensado para maximizar la navegación por internet o para trabajos más simples como PowerPoint, Word o demás, lo que los convierte en aliados perfectos para estudiantes.

En el caso de los portátiles tradicionales, vienen con Windows o Mac y, como podrás imaginar, son equipos pensados para abordar muchas más tareas y mayor exigencia. 

Eso no quita que existan Chromebooks con Windows o Mac, pero generalmente son más caros. Eso sí, tienen todas las bondades de un Chromebook al que suman el añadido de un software más potente y refinado. 

Batería

Esta es una de las principales diferencias entre un Chromebook y un portátil y es en donde los ordenadores de Google salen ganando. 

Sí, aunque ya hay equipos con Windows que tienen una batería considerable, los Chromebook, sobre todo por un sistema operativo más ligero y un rendimiento más reducido, logran rascar bastante más tiempo a la autonomía llegando incluso a las 16 horas sin problemas, frente a las 8-9 de un portátil tradicional. 

Rendimiento

Y si en autonomía gana el Chromebook, en potencia destaca el portátil tradicional.

Generalmente, los Chromebook dependen del almacenamiento en la nube y de programas basados en web, por lo que no solo prescinde de SSD, sino que apuesta por una RAM LPPDR4X en lugar de DDR4 o superiores. 

Sí, ahorra espacio y hace que el coste baje, pero hace que la mayoría de Chromebooks sean incapaces de ejecutar programas potentes o juegos. Es más, realmente no pueden ejecutar casi ninguna app que no se descarguen desde Google Play Store. 

Un portátil tradicional, en cambio, tiene un montón de opciones más y puedes configurarlo a tu antojo. Meter más RAM, meter más memoria, apostar por una gráfica dedicada... Más precio, evidentemente, pero mayor potencia para cualquier cosa que necesites. 

Dicho esto, Google introdujo en 2023 el Chromebook Plus, un modelo algo más potente para tareas algo más exigentes, pero evidentemente sigue sin acercarse a lo que puede ofrecer un portátil tradicional. 

Precio

Y, por último, la otra gran diferencia entre un Chromebook y un portátil es el coste. 

En general, es bastante fácil encontrar un Chromebook con buenas especificaciones por unos 400 euros, mientras que para que un portátil sea una opción a considerar, hay que superar la barrera de los 1.000 euros. 

Más allá de esto, también hay diferencias en el diseño y en el peso, siendo los Chromebook equipos más ligeros, pero es algo en donde marcas como LG, por ejemplo, logran la excelencia en portátiles ultraligeros. 

En resumidas cuentas, si lo que buscas es precio, software ligero y equipo todoterreno, un Chromebook es una opción a considerar, pero si necesitas potencia, almacenamiento y características más premium, la apuesta debe ser la de un portátil tradicional. 

Otros artículos interesantes:

• Chrome OS se había inspirado en Windows 11 para la gestión de las ventanas
• Cómo usar Chrome OS Flex desde un pendrive y convertir tu portátil en un Chromebook temporalmente

Es algo que, aunque no es muy común, ocurre de vez en cuando y cuando tienes prisa o es absolutamente necesario, te pongas nervioso ante la situación. 

Por suerte, existen varias formas de arreglar Gmail cuando no funciona. Desde comprobar el estado de las aplicaciones de Google por si tienen algún problema, hasta tener la última versión de la app instalada en tu móvil. 

Verifica el estado de Gmail

Antes de ponerte nervioso, lo que tienes que hacer es comprobar que Gmail funciona perfectamente y no es algo tuyo. 

Puedes hacerlo a través de 2 vías: entrando al panel de estado de Google Workspace, donde puedes ver si algún servicio de Google, incluido Gmail, está teniendo problemas o entrar a Downdetector y comprobar los informes de usuarios sobre si existe algún tipo de interrupción en el servicio. 

Cierra la app y vuélvela a abrir

En muchos casos, la mejor forma de arreglar Gmail cuando no funciona pasa por lo más sencillo: cerrar la app por completo y luego volver a abrirla. Esto solucionará cualquier problema o bug puntual que haya ocurrido. 

Si con esto no funciona, siempre puedes forzar el cierre por completo. En Android tienes que ir a Configuración > Apps > Gmail > Forzar detención. En iOS, por su parte, te vale con deslizar el dedo hacia arriba para que te salgan las apps, localizar Gmail y deslizar la app para arriba para que se cierre por completo. 

Actualiza la aplicación

Es muy habitual que las compañías lancen parches de seguridad o actualizaciones de software con nuevas características y lo habitual es que, cuando esto ocurre, pueda haber fallos en las versiones anteriores. 

Es por ese motivo que debes asegurarte de que tengas la última versión de la aplicación para ahorrarte problemas. En Android tienes que entrar en Google Play y buscar Gmail para ver si te sale un botón que rece Actualizar, mientras que en iOS, puedes hacer lo mismo pero entrando en la Apple Store. 

Borra la app y vuélvela a instalar

Si lo anterior no funciona, puedes ir un paso más allá borrando la app y volviéndotela a bajar. De esta forma, te aseguras de bajarte la última versión de la app y con todos los procesos de cero. Lo normal es que no tengas problemas para volver a abrir Gmail. 

En iOS presiona sobre la app y cuando empiecen a temblar, toca en el símbolo Menos, dale a Eliminar App y luego a Eliminar App. En Android, presiona sobre una app y luego toca en Eliminar.

Reinicia el móvil

Es posible que algún bug puntual se haya quedado guardado en el sistema e impida que no funcione correctamente la app. 

Si cerrarla no te ha servido, lo mejor es reiniciar el equipo, ya que esto hace que todos los procesos empiecen de cero y así se haga la apertura de la app de forma limpia y sin ningún problema. 

Quita tu cuenta de Google

Otra forma de arreglar Gmail cuando no funciona es eliminar tu cuenta de Google de tu dispositivo y luego volver a añadirla. 

Ten en cuenta que en Android puede ser un gran inconveniente, puesto que hay muchos elementos que dependen de ello, pero es una alternativa si ves que nada funciona. El proceso es simple: Configuración > Contraseñas y cuentas > Eliminar cuenta.

En iPhone es algo más sencillo, ya que no es vital para el correcto funcionamiento. Abre Gmail, toca el icono de tu perfil, selecciona Administrar y elimina la cuenta.

Comprueba que tienes Internet

Si Gmail no te abre, es posible que no te funcione bien internet. Prueba a buscar alguna cosa en la red para ver si carga. De no ser así, ya tienes localizado el problema.

Puede ser que tengas activado el Modo avión y no te hayas dado cuenta o que simplemente no te hayas dado cuenta de que tienes los datos desactivados o te falta conectarte al wifi.

Otros artículos interesantes:

• Cómo eliminar una cuenta de Gmail de forma permanente e irreversible
• Cómo eliminar todos los correos de la app de Gmail y dejarla como el primer día

A pesar de sus siglas y su nombre rimbombante, al final es un tipo de procesador especializado diseñado específicamente para acelerar las operaciones de inteligencia artificial y aprendizaje automático. 

Al final consigue optimizar todo tipo de tareas y es un fiel aliado de los PC con Copilot+, la IA de Microsoft, así como de otras tecnologías avanzadas. ¿Su principal objetivo? Mejorar el rendimiento en las tareas que tienen que ver con la IA. 

Con tal de que entiendas perfectamente de qué puede ser capaz este procesador, aquí te vas a encontrar con un desglose pormenorizado del hardware de una NPU para que veas qué puede conseguir. 

Las 5 claves del hardware de una NPU

Lo primero a destacar es que este tipo de procesadores está optimizado específicamente para operaciones de IA. A diferencia de las CPU y las GPU, que están pensados para gráficos y tareas de propósito general, las NPU están pensadas para realizar multiplicaciones y suma de matrices de forma extremadamente rápida y eficiente. 

Lo segundo es destacar que tienen una arquitectura paralela que permite procesar múltiples tareas de manera simultánea. Esto es clave, puesto que la IA con aprendizaje automático requiere de la ejecución de millones de operaciones en paralelo. 

Lo tercero es que están pensados para realizar todo este tipo de tareas con un consumo energético mínimo, lo que convierte a las NPU en una opción ideal para dispositivos portátiles y PC que ejecutan procesos de IA sin sobrecalentar o agotar la batería rápidamente. 

Lo cuarto es que las NPU a menudo tienen memoria cercana al procesador. ¿Motivo? Así pueden almacenar y acceder rápidamente a los datos procesados  para así reducir la latencia y mejorar la velocidad de las operaciones de inferencia en los modelos de IA. 

Y, por último, una aceleración total en la inferencia, que es el proceso de aplicar un modelo previamente entrenado para realizar tareas como reconocimiento de imágenes, procesamiento de lenguaje natural y análisis de datos en tiempo real.

¿Qué consigue Copilot+ con las NPU?

Como supongo que ya sabrás, Copilot+ es la versión más avanzada de IA que viene con Windows.

Ahora, con estas NPU, puede mejorar la experiencia de usuario con las IA a todos los niveles, pero a grandes rasgos permite que la IA ejecute procesos de lenguaje natural, análisis de datos, reconocimiento de voz y otras funciones de IA en tiempo real con una respuesta más rápida y un rendimiento superior.

Además, con una buena integración de NPU se consigue una mayor velocidad, mayor eficiencia energética, latencia reducida y una integración perfecta con asistentes de IA. 

Otros artículos interesantes:

• Exynos 9820, así es el procesador del Galaxy S10 con NPU para la IA
• Copilot+ ya es la app más útil de tu ordenador pero aún tiene mucho que aprender de los móviles

Es cierto que esta tecnología no se verá reflejada en equipamiento de hardware hasta 2026 o 2027, pero ya se conocen las primeras especificaciones de PCIe 7.0 y, lo cierto, es que apunta maneras, tal y como muestra la versión 0.5 que liberó PCI-SIG en abril de este mismo año. 

Ahora bien, ¿Qué trae consigo esta nueva tecnología?

PCIe 7.0 es la próxima iteración del estándar PCI Express (Peripheral Component Interconnect Express), una tecnología clave para la conectividad y transferencia de datos en dispositivos como tarjetas gráficas, SSD y otros periféricos de alta velocidad. 

Como ya te he comentado, todavía está en desarrollo, pero ya se conocen algunos detalles sobre sus características, prestaciones y posibles fechas de lanzamiento. Aunque aún está en desarrollo, se han revelado algunos detalles sobre sus características, prestaciones, y posibles fechas de lanzamiento.

Si te interesa conocer más, aquí te vas a encontrar con todo lo que se sabe sobre PCIe 7.0.

¿Qué es PCIe 7.0?

Como ya te he comentado, se trata de la nueva incorporación a la familia Peripheral Component Interconnect Express y su objetivo principal es llevar las velocidades de transferencia de la interconexión ultrarrápida al siguiente nivel. 

Se anunció en 2022 y de momento está en las primeras etapas de desarrollo, pero se esperan mejoras en eficiencia y latencia. ¿Lo mejor? Al igual que los demás miembros de la serie PCIe, será compatible con hardware más antiguo. 

Características clave de PCIe 7.0

Esta información está tomada de la versión 0.5 de PCI 7.0 que liberó PCI-SIG en abril de 2024, por lo que todo esto puede variar en los próximos meses. Tanto para arriba, como para abajo. Sea como sea, las cifras son verdaderamente espectaculares: 

• Velocidad máxima: promete una velocidad de hasta 512 GB/s en una configuración x16, lo que representa más del doble que PCIe 6.0. A esto suma una velocidad de carril de 64 GT/s, también el doble que la anterior generación.
• Eficiencia energética: no se tienen números, pero PCIe 7.0 buscará reducir el consumo de energía por cada bit transferido a pesar del aumento en el rendimiento.
• Retrocompatibilidad: será compatible con las versiones anteriores, lo que se traduce en que PCIe 7.0 podrá funcionar en ranuras de versiones anteriores, con la consecuente bajada en la velocidad de transmisión. 
• Codificación PAM4: utilizará la codificación de modulación de amplitud de pulsos (PAM4) en lugar de la codificación NRZ tradicional, lo que permite mejorar las tasas de transferencia de datos sin duplicar la frecuencia de reloj.
• Latencia y fiabilidad mejorada: A medida que la industria empuja por mayores velocidades, uno de los enfoques también será mantener la latencia baja y mejorar la fiabilidad de las transmisiones de datos, algo clave en aplicaciones críticas como HPC y redes.
• Tasa de transferencia de datos: dobla su capacidad respecto a la anterior generación y logra 128 GT/s, así como duplicar su frecuencia hasta los 32 GHz

Con todo esto sobre la mesa, está claro que PCIe 7.0 tiene un potencial inmenso. Ahora bien, ¿para qué está enfocado realmente?

Pues, como podrás imaginar, está diseñado pensando principalmente en la inteligencia artificial, el machine learning, computación de alto rendimiento e infraestructuras de centros de datos. 

Aquí también se incluyen aplicaciones avanzadas como comunicaciones 6G, analítica, soporte para las próximas generaciones de tarjetas gráficas y almacenamiento de datos. 

¿Cuándo saldrá al mercado PCIe 7.0?

Y, por fin, la pregunta clave: en qué momento verá la luz.

De momento está en desarrollo y hay un montón de cosas que no se saben sobre este nuevo estándar, pero de acuerdo a las estimaciones de PCI-SIG, se espera que la hoja de especificaciones se finalice en 2025 y empiecen a verse dispositivos con esta interfaz en torno a 2027.

A esto hay que sumar que PCIe 6.0 todavía no ha hecho su debut oficial, y, de momento, no ha habido una sola GPU de consumo de Nvidia, AMD o Intel que aproveche las velocidades ultrarrápidas de PCIe 5.0.

Teniendo esto en cuenta, es posible que desembarque en 2027, pero tomará bastante tiempo antes de que este estándar empiece a mostrar de qué es capaz ante el consumidor. 

Otros artículos interesantes:

• Salen a la luz las brutales especificaciones de PCIe 7.0, que apunta a 2025
• La mejor y más avanzada GPU china con PCIe 5.0 rinde como una NVIDIA de 2016

Los dispositivos antiguos pueden usarse para multitud de funciones y así ahorrarse una buena suma de dinero. Por ejemplo, es posible usar un smartphone viejo como repetidor wifi o hacer lo propio con un router que tengas perdido por casa. 

Hoy toca centrarse en convertir una vieja tablet en una smart TV plenamente funcional. 

Da igual la potencia, dan igual las dimensiones e incluso poco importa el software que tienes instalado en el dispositivo, a menos que sea muy antiguo. 

Lo único que necesitas tener a mano es la vieja tablet y una aplicación que puedes instalar directamente desde Google Play.

Como es lógico, a mejores prestaciones de la tablet, mejor será la experiencia. Es decir, una pantalla grande y una batería más duradera, puede hacer que todo suba varios niveles. 

En cuanto a la aplicación, hay muchas en la tienda de aplicaciones de Google, pero una de las más interesantes es ATV Launcher. 

Las principales razones, más allá de que la aplicación es totalmente gratis, es lo bien que imita la interfaz de Android TV, por lo que si te gusta el software de Google, aquí tienes un aliado perfecto. 

Además, tiene bastantes opciones de personalización como la posibilidad de cambiar el fondo de pantalla, la distribución de las aplicaciones al gusto del usuario para personalizar la parrilla, modificar el tamaño de los iconos que ves en pantalla o incluso añadir widgets. 

¿Lo mejor? Que el proceso no puede ser más intuitivo: es abrir el launcher para que se active, bajarte las aplicaciones de servicios de streaming a las que tienes suscripción (Netflix, HBO, AtresPlayer, Dazn, las que sean) y empezar a disfrutar de tu reconvertida tablet en Smart TV.

Si además quieres rizar el rizo, también puedes configurar un viejo mando de la PlayStation como mando a distancia, ya que lo puedes conectar por medio de Bluetooth.

Otros artículos interesantes:

• Esta tablet Xiaomi es apuesta segura: 256GB de almacenamiento y procesador Snapdragon, y ahora rompe la barrera de los 300 euros

Ahora bien, seguro que has sufrido muchos cortes durante tu día a día, una velocidad más reducida de la que tienes contratada o algún problema que perjudica tu conexión a internet de algún modo extraño. 

Llevo ya más de 10 años escribiendo de tecnología y tengo varios trucos que uso a diario para mejorar mi conexión a internet y lo cierto es que noto muchísimo la diferencia. 

Toma nota. 

Los dispositivos mejor conectados por cable

Si quieres una conexión estable y, sobre todo, mucho más rápida, lo mejor que puedes hacer es conectar los dispositivos que puedas mediante cable Ethernet.

La diferencia de subida y bajada de datos es abismal, comparada con el router WiFi, y vas a notar la diferencia prácticamente al momento. 

Para que te hagas una idea, con mi conexión de 1 Gbps, mi PlayStation 5 alcanza los 900 Mbps, mientras que si la conecto mediante wifi se queda en unos 700 Mbps. Aunque parezca poco, no solo reduce radicalmente las descargas, sino que ofrece una conexión más estable mientras juegas online, por ejemplo. 

El router en un espacio abierto, para que respire y pueda lanzar las ondas de manera más eficiente.

El router es un dispositivo feo, eso es más que evidente.

¿Qué se hace de manera habitual? Esconderlo en un cajón, meterlo en una estantería o ubicarlo en una zona oculta para que no esté a la vista y así las luces constantes no estén siempre acompañándote. 

¿Cuál es el problema? Que las ondas que emite el router para ofrecer la conexión wifi se vuelven débiles. Al final, pueden estar chocando con un mueble y, aunque los traspasan, la señal se vuelve mucho más débil. 

Imagina que tiene el router en el salón, dentro del mueble de la televisión y tienes tu ordenador de trabajo en el cuarto. Las ondas van rebotando por toda la casa y cuanto más lo hagan, menos eficiente será la señal. Es decir, cuantos menos obstáculos, más eficiente será el wifi que te llegue. 

Mi solución es colocarlo detrás de la televisión. No solo oculta el router, pero no impide la salida de la señal, sino que además puedo conectar las consolas sin problema mediante cable Ethernet para tener la mejor señal posible. 

Mapea tu casa para descubrir dónde es mejor la conexión wifi

Es lógico que la zona donde mejor llega la señal wifi es el lugar donde lo has instalado. 

Ahora bien, ¿cómo puedes saber cómo llega al resto de habitaciones de la casa? Sencillo: mapeando tu hogar con una aplicación. 

Una que puedes usar es HeatMapper. Su uso, además, es muy simple: primero hay que cargar el plano escaneado del piso, luego activar el programa en el portátil y mientras se camina por la casa se actualiza el mapa. Así puedes saber en qué parte de la casa es más potente la conexión wifi.

Cambia el canal del router

Los routers retransmiten la señal wifi por un determinado canal que puede ser de 2,4 o 5 GHz en el que se utilizan 13 canales que comparten todos los dispositivos inalámbricos cercanos. 

Ahora bien, algunos de estos canales se solapan y si hay muchas conexiones que transmiten por este canal, muy común en edificios, la señal puede ser mucho menos eficientes. Por lo tanto se reduce la velocidad de conexión. 

Lo que puedes hacer es entrar en la configuración del router o incluso desde la propia app de la operadora para así analizar los canales de tu alrededor, sepas cuál está libre y cambiar de canal para así tener un funcionamiento mucho mejor.

Los repetidores son tus mejores amigos si quieres conexión en una zona inestable

Aunque tengas una casa pequeña, es posible que la señal no llegue de manera correcta a todas las habitaciones. Algo mucho más habitual si tienes una casa grande, claro. 

Lo mejor es dejarte algo de dinero e instalar algún repetidor por la casa para que así la señal pueda llegar de manera más eficiente a las zonas más inestables. Además, hay repetidores wifi baratos y de buena calidad. 

Como ya has mapeado la casa, lo tienes mucho más sencillo y solo tienes que poner ese repetidor en un punto intermedio entre la zona más potente y la zona de conexión más débil para mejorar la velocidad.

Reorienta las antenas de tu router

Por último, algo en lo que la gente no cae mucho, ya que simplemente parece algo estético: la orientación de las antenas son clave para repartir de manera más eficiente la señal.

Si tiene más de una antena externa, coloca una de ellas en vertical, y la otra en horizontal formando una L.

Si solo tiene una antena o son internas, prueba a colocar la antena (o el router) primero en posición vertical y luego en horizontal, y haz pruebas de velocidad para determinar en qué posición funciona mejor.

Si tu router tiene 3 o más antenas, coloca las centrales en vertical y las externas en ángulo de 30º.

Otros artículos interesantes:

• Trucos infalibles para mejorar la señal de tu router WiFi
• Trucos muy sencillos que harán que el WiFi funcione más rápido al instante y que solo te llevarán unos segundos

Como cualquier cosa, todo tiene un comienzo y como cada comienzo, hay algunos productos que marcan hitos y dejan huellas sobre el camino a seguir. 

Con tal de repasar un poco la historia, aquí te vas a encontrar con los procesadores más influyentes de todos los tiempos. Un total de CPU que marcaron el camino a seguir y que, sin ellos, el mundo de la informática hubiese sido completamente distinto.

• Intel 8088
• Motorola 68000
• Intel 386
• Intel Pentium
• AMD Athlon
• Intel Pentium 4
• AMD Athlon 64
• Intel Core 2 Duo
• Intel Core i7-2600K
• Apple M1

Intel 8088 (1979)

Este fue el corazón del primer ordenador personal de IBM y está considerado como una pieza clave de la industria. 

Al final fue el que marco el pistoletazo de salida a la revolución del mercado de PC y convirtió a Intel en un actor clave de la industria. Sin lugar a dudas, uno de los procesadores más influyentes de todos los tiempos. 

Motorola 68000 (1979)

Aunque ahora Motorola no hace nada relativo a CPU, en su momento fue el gran competidor de Intel. Tanto es así que se usó en 2 máquinas clave de la industria: Apple Macintosh y Commodore Amiga. 

Era un procesador con una arquitectura de 32 bits que ofrecía un nivel de rendimiento muy adelantado a su tiempo. 

Intel 386 (1985)

Tan solo 6 años después, Intel volvió a cambiar la industria con el primer procesador X86 de 32 bits que introdujo una nueva era de la multitarea con su soporte a nivel de hardware para el modo protegido. 

Para que te hagas una idea, su llegada cambio las reglas de juego y allanó el camino para aplicaciones de software más potentes, como Windows. 

Intel Pentium (1992)

De nuevo Intel, de nuevo otro de los procesadores más influyentes de la historia. 

Esta CPU marcó un hito en el entorno multimedia, ya que permitió la reproducción de vídeo en tiempo real, así como complejos gráficos 3D en ordenadores domésticos. 

AMD Athlon (1999)

El gran hito de este procesador es que fue el primer CPU en superar la barrera de 1 Ghz, algo que puso en aprietos a Intel y convirtió a la compañía en un competidor clave.

Fue la primera vez que una empresa plantaba cara a Intel y lo hacía a un precio mucho más económico. A día de hoy, además, 

Intel Pentium 4 (2000)

Tras la revolución que supuso el primer Pentium, la siguiente parada de CPU revolucionarias es el Pentium 4 gracias a sus funciones MMX que permitieron reproducir vídeo y audio de manera sencilla. 

Fue una auténtica revolución multimedia en todos los sentidos y cambió por completo el modo de interactuar con un ordenador. 

AMD Athlon 64 (2003)

De nuevo aparece AMD y lo hace con un absoluto hito para la informática: la computación de 64 bits en el mercado de consumo, lo que se tradujo en mayores niveles de rendimiento en todos los equipos.

Además, también presentó la arquitectura AMD64, que se sigue usando como estándar en la mayoría de PC actuales. 

Intel Core 2 Duo (2006)

Uno de los grandes problemas del Pentium 4 era la gestión del calor, así como el nivel de consumo, algo que solucionó este procesador. 

Contaba con una tecnología multinúcleo que aportó un nuevo nivel de eficiencia multitarea y marcó el comienzo de la batalla por la velocidad del reloj. 

Intel Core i7-2600K (2011)

En su momento fue un absoluto hito gracias a sus 4 núcleos, que permitían hyperthreading y un multiplicador desbloqueado, algo que convirtió a esta CPU en la favorita de los overclockers. 

Sin duda, una de las CPU más influyentes de todos los tiempos que demostró la madurez del concepto multinúcleo y consolidó a Intel como un fabricante de procesadores de alto rendimiento. 

Apple M1 (2020)

Y como no podía ser de otra forma, acaba la lista con el procesador más rompedor de todos los tiempos. Uno que ha supuesto un absoluto cambio de paradigma al desafiar el dominio X86. 

En 2020, Apple anunció que iba a desarrollar sus propios chips y puso fin a su colaboración con Intel, una empresa con la que llevaban muchos años colaborando. Tras años de desarrollo interno y la contratación de talento de empresas como NVIDIA o Intel, presentaron Apple M1.

Actualmente, ya van por el M2 Pro y lo cierto es que los Mac tienen un rendimiento sin precedentes. 

Otros artículos interesantes:

• Estás llevando mal tu ordenador portátil según expertos en salud
• Estudiante resuelve un misterioso algoritmo con 2.500 años que permitirá llevar el sánscrito a los ordenadores

El próximo octubre aterriza la próxima generación de ordenador monoplaca con el que prácticamente puedes hacer cualquier cosa y llega con un sinfín de novedades bajo el brazo, sobre todo en todo lo relativo al rendimiento. 

A lo largo de las generaciones, ha ido evolucionando como un proyecto dirigido a aficionados y educadores y actualmente se ha convertido en una herramienta francamente versátil para manejar diversas tareas de productividad, mientras mantienen su flexibilidad en términos de expansión de hardware. 

Ahora bien, la Raspberry Pi 4 se lanzó en 2019 y no está muy claro si en 4 años han logrado evolucionar tanto como para que merezca la pena dar el salto. 

Si tienes dudas y tienes la intención de decidirte entre una u otra, aquí te vas a encontrar una comparativa entre la Raspberry Pi 4 y la Raspberry Pi 5 con todas las diferencias y mejoras que trae el nuevo modelo. 

Lo primero y más interesante se encuentra en su potencia y rendimiento. La Raspberry Pi 5 viene con una CPU mejorada de 64 bits, 2 GHz y una GPU Cortex-A76 de cuatro núcleos basada en ARM 8.2. Por su parte, la Raspberry Pi 4 cuenta con una CPU de 1.5-GHz, 4-core Broadcom BCM2711 (Cortex-A72). 

¿Esto qué quiere decir? Pues que la próxima generación ofrece un aumento notable de 2 a 3 veces en la capacidad de procesamiento de la CPU en comparación con su predecesora.

Lo único en donde gana la Raspberry Pi 4 a la Raspberry Pi 5, como es lógico, es en términos de consumo: ronda los 12 W frente a los 8 W de la RPi 4.

En cuanto a conexiones, también hay buenas noticias. 

La Raspberry Pi 5 viene con un par de HDMI, USB con conector de 5 V y CC/USB-C, ranura para tarjetas microSD, GPIO de 5 V CC, soporte para WiFi 2,4 GHz y 5,0 GHz y Bluetooth 5.2 para mejorar la conectividad y la sincronización con otros dispositivos. 

Por su parte, la Raspberry Pi 4 también cumple con creces, aunque hay recortes, como es lógico: 2 USB 3.0, 2 USB 2.0, conexión Gigabit Ethernet y 4 micro HDMI.

Más allá de los puertos, también llegan mejoras al subsistema de entrada y salida, que ahora contará con más ancho de banda. Esto permitirá a la Raspberry Pi 5 conectarse a 2 monitores 4K a 60Hz de forma simultánea frente a un monitor 4K de la Raspberry Pi 4. 

La memoria RAM se mantiene igual en los 2 modelos, con opción de 4 u 8 GB LPPDRX4, pero hay cambios en el almacenamiento. 

La Raspberry Pi 5 cuenta con compatibilidad para el modo SDR104 de alta velocidad, que podría duplicar el rendimiento máximo de las tarjetas SD, aunque se requiere una SD específica para aprovechar esta novedad.

El cambio más llamativo es que cuenta la Raspberry Pi 5 cuenta con un SoC RP1 diseñado por la propia Raspberry Foundation y fabricado por TSMC, así como un botón de encendido y apagado que soporta tanto un apagado forzado como uno suave.

Otros artículos interesantes:

• 8 maneras en las que puedes dañar tu Raspberry Pi
• Raspberry Pi vs. Arduino: ¿cuál es la mejor opción? Estas son sus diferencias

Con este tiempo de cocción imaginaba que tampoco es que me fuese a encontrar un gran cambio, y realmente así es. Es un dispositivo que viene a convivir plenamente con la primera generación, puesto que solo cuesta 4 euros más.

Lo que tengo claro es que no se trata de un salto técnico, sino más bien de ofrecer más opciones al usuario. El primero tiene un diseño cuadrado, mientras que este apuesta por un diseño circular y lo hace añadiendo biseles intercambiables a la ecuación para que puedas personalizar el dispositivo a tu gusto. 

Teniendo en cuenta esto, te invito a que me acompañes a lo largo de este análisis del CMF Watch 2 Pro para que veas qué me ha parecido y si puede encajar con lo que estás buscando. 

• Características y ficha técnica del CMF Watch 2 Pro
• Diseño: circular, ligero y con biseles intercambiables
• Pantalla: un panel delicioso teniendo en cuenta su precio
• Salud y deporte: monitorización completa y bien servido en modos deportivos
• Software: con el alma de Nothing en lo estético, aunque corto en funciones
• Batería: una semana sin problemas
• Veredicto: ¿Merece la pena el CMF Watch 2 Pro?

Características y ficha técnica del CMF Watch 2 Pro 

Diseño: circular, ligero y con biseles intercambiables

Es en este punto en el que el CMF Watch 2 Pro destaca con respecto a su antecesor y no solo con su antecesor, sino también con muchos otros dispositivos similares de la competencia.

Evidentemente, es cuestión de gustos, pero a mí los relojes me gustan esféricos y no cuadrados, por lo que ya es un punto a favor de este modelo. Lo mejor, eso sí, es que cuenta con biseles intercambiables para que compongas tu smartwatch según tus gustos. 

En este sentido puede ser con biseles planos o suaves y en color gris o negro metalizado. Además, puedes combinar ambos sin problemas, aunque rompa la armonía del conjunto, ya que, de nuevo, prima la personalización. 

Una personalización que también se puede dar en la correa que se quita igual de fácil que el bisel y que está disponible en naranja, negro, azul o gris.

Más allá de lo estético, el dispositivo encaja como un guante en la muñeca, es bastante ligero y queda muy elegante. A esto suma una corona con la que puedes desplazarte por los menús del dispositivo sin problema y que sirve de botón multiusos que es una delicia controlar y que además aporta más personalidad al conjunto. 

Pantalla: un panel delicioso teniendo en cuenta su precio

En cuanto a la pantalla, apuesta por un panel AMOLED de 1,32 pulgadas con una resolución de 466 x 466 píxeles que es una absoluta delicia y más teniendo en cuenta que tan solo cuesta 69 euros. 

No solo por lo bien definidos que están los colores y lo bien que se ve todo en todo momento, sino también por un brillo de 620 nits que consigue que el reloj se pueda ver a la perfección en cualquier tipo de situación lumínica. Sí que es cierto que en algún momento que otro he tenido que hacer sombra con la mano, pero ya te aseguro que no es lo habitual. 

A todo esto suma modo Always On Display, para que el reloj siempre muestre la hora aunque no lo estés mirando, una tasa de refresco de 60 hz que consigue que todo se mueva a la perfección y opción de brillo automático. 

Es algo que me faltaba en el modelo anterior y aquí lo han integrado, algo que aplaudo, pero creo que le falta depurarse. ¿El motivo? Siempre tiende a utilizar el brillo mínimo, por lo que en muchas ocasiones me he visto subiendo el brillo a mano para ponerlo a mi gusto. 

Lo que he acabado haciendo es dejar el brillo en 3 y que siempre se mantenga en ese nivel, que es bueno tanto para entornos oscuros como para lugares con mucha luz. 

Salud y deporte: monitorización completa y bien servido en modos deportivos

En este apartado creo que cumple con todo lo que se le puede pedir a un smartwatch de este precio: frecuencia cardíaca, SpO2, seguimiento del sueño y estrés para una monitorización completa de la salud que actúan bastante bien. 

Como viene siendo habitual, el último tendrás que activarlo de manera manual si quieres un registro constante, teniendo en cuenta que esto impactará de manera significativa en la duración de la batería. 

En lo que se refiere a dispositivo deportivo, hay una mejora en cantidad de deportes, ya que se sube de los 110 presentes de la anterior generación a los 120 modos deportivos, aunque sigue faltando el pádel. 

Es algo extraño que prácticamente ningún smartwatch lo tenga, da igual el precio, pero no me cansaré de repetir que necesito este modo en algún sitio. 

Además, también incluye GPS para poder hacer actividades al aire libre para correr o caminar un recorrido determinado sin tener que llevar el móvil contigo y que funciona francamente bien. 

Software: con el alma de Nothing en lo estético, aunque corto en funciones

Lo primero es que es necesario contar con la app CMF Watch disponible tanto en iOS como en Android. Una vez la tienes, la configuración del dispositivo es muy simple: enciendes, aparece un QR y tras leerlo con la cámara del móvil, ya lo tienes listo para funcionar. 

Una vez lo tienes, desde la app puedes establecer lo que te apetezca: desde activar o desactivar notificaciones, hasta elegir entre un sinfín de esferas con mucha personalidad y en donde se encuentra el alma de Nothing: todo tiene un gusto retro muy elegante que combina blancos y negros con muchísima personalidad. 

En cuanto a la experiencia con el dispositivo, prácticamente todo se queda en lo estético. Sí, es posible ver las notificaciones del móvil, pero no puedes interactuar con ellas de ningún modo y a esto suma la ausencia de NFC.

Además, no tiene apps propias y se queda en los clásicos como los datos de salud, deporte, música, cámara remota o asistente de voz, entre otros. 

Batería: una semana sin problemas

La batería de este CMF Watch 2 Pro es uno de los puntos fuertes, ya que es posible sacarle hasta una semana sin ningún problema. 

Esta cifra la he conseguido teniendo los sensores de monitorización y seguimiento del sueño activados 24/7, haciendo deporte 3 veces por semana y saliendo a pasear todos los días con el GPS activado. 

Unas cifras muy buenas a los que suma una carga que puede ser algo lenta, ya que consigue el 0 al 100% en unas 2 horas, pero a la que tampoco se le puede poner pegas. 

Veredicto: ¿Merece la pena el CMF Watch 2 Pro?

Este CMF Watch 2 Pro me ha gustado bastante. 

Sí, es cierto que es prácticamente un calco de la primera generación, pero me da la sensación de que viendo la diferencia de fechas entre una entrega y la siguiente, tan solo han pasado 4 meses, es más una revisión para ofrecer más posibilidades a los usuarios. 

Se ve en todo lo que guarda en su interior, donde se mantiene prácticamente idéntico, salvo esos 10 deportes extra que incluye este modelo. El cambio real está en el exterior y aquí me quedo con este modelo simplemente por la apuesta circular, la inclusión de la corona y la posibilidad de intercambiar los biseles para adaptarlo más a mi estilo.

Dejando de lado la comparación con el otro modelo, creo que por 69 euros tienes un smartwatch muy completo por su precio, que destaca por una pantalla que es una absoluta delicia, un diseño fantástico y una batería muy buena. 

Otros artículos interesantes:

• He probado los auriculares CMF Buds Pro de Nothing y no entiendo como se escuchan tan bien costando tan poco
• He probado el CMF Watch Pro y me ha dejado sorprendido encontrarme con semejante pantalla por este precio

Se trata de un robot aspirador de gama alta que lo tiene absolutamente todo en su interior: Una estación de carga discreta y muy elegante que no rompe con la armonía del hogar, un robot con un poder de limpieza excelente que destaca, sobre todo, por eliminar el polvo de las esquinas gracias a su cepillo lateral y una aplicación que es simplemente perfecta. 

A todo esto suma un sistema de navegación francamente bueno, la inclusión de fregado de suelos a 60ºC y una batería excelsa que te da para limpiar toda tu casa de una sola pasada.

Ahora bien, hay unas cuantas cosas que no me han convencido del todo, pero para averiguarlo, te invito a que me acompañes en este análisis de la Qrevo Master de Roborock para que sepas que puede ofrecerte. 

• Características y ficha técnica de la Qrevo Master de Roborock
• Diseño: estación discreta y elegante que no rompe con la armonía del hogar y un robot que sigue los cánones habituales
• Limpieza: una maravilla que puede hasta con la suciedad de las esquinas
• Aplicación: no existe mejor compañero
• Batería: más que suficiente para una limpieza en profundidad de tu casa
• Veredicto: ¿Merece la pena la Qrevo Master de Roborock?

Características y ficha técnica de la Qrevo Master de Roborock 

Diseño: estación discreta y elegante que no rompe con la armonía del hogar y un robot que sigue los cánones habituales

Lo primero a destacar es una estación de carga que, a pesar de que es bastante grande, tiene un diseño muy elegante y discreto que no rompe con la armonía del hogar. Además, en comparación con otros dispositivos de la marca que he tenido el placer de probar, me ha dado la sensación de que la estación es bastante más pequeña, pero sin dejar de lado las mismas prestaciones. 

La clave está en que en la zona superior solo están los 2 tanques de agua, lo que reduce el ancho, mientras que en la parte central se esconde el depósito de suciedad que sale al tirar con suavidad hacia delante de la tapa. 

Lo mejor es que incluso al reducir tamaño no han perdido capacidad, ya que la estación es algo más profunda. 

Para que lo entiendas: el depósito de agua dura unas 4 limpiezas antes de pedir más agua  para fregar y algo más para vaciar el agua sucia y la bolsa de basura puede aguantar unas 5 o 7 semanas dependiendo del uso. 

A todo esto suma varias funciones clave para ganar en comodidad como lavar la mopa con agua caliente a 60ºC que se estrena en esta generación, secado de la mopa a 45ºC para evitar la aparición de moho, vaciado de basura y llenado automático del tanque de agua del robot, así como servir de base para cargar el robot, evidentemente. 

Un robot que sigue los cánones habituales: pequeño, redondo y achatado para poder pasar por debajo de determinados objetos y así limpiar por debajo. Como podrás imaginar, la magia se esconde en el interior. 

Primero, por el cepillo lateral FlexiArm Design que es capaz de limpiar en las esquinas y bordes, el principal fallo de este tipo de dispositivos, y que, sinceramente, es lo que más me ha gustado de este Qrevo Master de Roborock.

Y, segundo, por su sistema de navegación, compuesto por un láser LSD y una cámara RGB que es capaz de evitar obstáculos por sí mismo para reducir al mínimo la intervención del usuario.

Limpieza: una maravilla que puede hasta con la suciedad de las esquinas

Donde tiene que sobresalir un robot de limpieza es en el apartado de limpieza del hogar y aquí lo hace de manera sobresaliente. No consigue matrícula de honor por un par de cosas que no me han terminado de convencer, pero es fácil pasarlo por alto por lo bien que trabaja. 

¿Sus credenciales? Una potencia de 10.000 Pa de succión, fregado de 200 RPM, limpieza DuoRollerRiser Brush, el cepillo lateral que te he comentado antes y todo con un nivel de ruido de tan solo 67 dB. Sí, suena cuando lo tienes cerca, pero no es molesto a menos que apliques el máximo poder de succión. 

Lo que consigue con esto es una limpieza muy depurada y eficiente tanto en la recolección de polvo, como en el fregado de suelos. 

Ahora bien, ¿dónde falla? En su sistema de detección de alfombras y de objetos.

No es una cosa grave, ya te digo, al final lo que provoca es que no saque matrícula de honor en el apartado de limpieza, pero se hace algo molesto. 

En cuanto al primer punto, tengo una alfombra algo ligera en el salón y da igual que la marque como alfombra en la aplicación o que haga lo posible para que el robot la detecte. Siempre que está limpiando y llega a la alfombra, el robot se vuelve loco, la mueve por todas partes y cuando está encima no activa la succión de CarpetBooster+ que viene integrada en el dispositivo. 

En el segundo punto, creo que hace un trabajo excelente en la detección de objetos, que por cierto te marca en el mapa, pero no es perfecto. 

Ya me he encontrado en varias ocasiones que se enrolla con algún cable suelto o cosas por el estilo, lo que implica tener que levantarme a ayudar al robot a que prosiga la limpieza y no logra que sea algo totalmente autónomo de lo que no tenga que preocuparme.

Por lo demás, ya te digo que la limpieza del Qrevo Master de Roborock es una maravilla que destaca, sobre todo, por ese cepillo lateral que puede eliminar hasta la suciedad de las esquinas y así reducir la preparación previa para que el robot trabaje de la forma más óptima posible. 

Aplicación: no existe mejor compañero

La aplicación de Roborock ya lleva años en funcionamiento y eso, como podrás imaginar, se nota mucho. Personalmente, me parece una auténtica maravilla y creo que no existe mejor compañero para la limpieza que esta app. 

En ella puedes establecer rutinas de limpieza personalizadas en función de tus intereses, crear zonas prohibidas por donde no pueda pasar el robot, especificar el tipo de suelo de cada estancia de tu casa para que el robot lo tenga en cuenta de cara a la limpieza o cualquier otra cosa que tengas en mente. 

Además, es una app muy fácil de usar y francamente intuitiva, por lo que en prácticamente nada te moverás como pez en el agua si es la primera vez que entras a la aplicación. 

Batería: más que suficiente para una limpieza en profundidad de tu casa

En su interior, la Qrevo Master de Roborock esconde una batería de 5.200 mAh que ya te digo que es más que suficiente para limpiar de una sentada cualquier piso.

Según la app, tengo una superficie de limpieza de 42 m2, tarda unos 51 minutos en limpiar toda la casa en potencia máxima y para ello consume en torno a un 40%. También he puesto a prueba al robot en su versión turbo, que utiliza los 10.000 Pa de la máquina y el consumo sube en torno a un 60%. Es decir, la máquina se queda con un 60% o un 40% respectivamente.

Teniendo esto en cuenta, no creo que tengas problema para limpiar la casa sin tener que pasar por la estación. Una estación que es cargar el dispositivo del 0 al 100% en unas 4 horas, tiempo que evidentemente se reduce si necesita cargar menos batería. 

Veredicto: ¿Merece la pena la Qrevo Master de Roborock?

La Qrevo Master de Roborock me ha parecido un dispositivo brillante.

Cuenta con un sistema de limpieza excelente que puede hasta con la suciedad de las esquinas gracias a su cepillo lateral, un app sobresaliente con la que establecer cualquier rutina de limpieza que tengas en mente y un diseño impecable y muy elegante que no rompe con la armonía del hogar. 

Como ya te he comentado, tiene sus pequeños problemas, como esa detección de alfombras y objetos que falla en alguna ocasión y le aleja de la matrícula de honor, pero eso no quita que sea un robot aspirador fabuloso. 

Ahora bien, tiene un precio de partida de 1.299 euros, que considero algo elevado que puede alejarlo de todo el mundo, aunque se mueve por la misma horquilla de la competencia. 

Otros artículos interesantes:

• 7 recomendaciones para extender la vida útil de tu robot aspirador al máximo
• Tengo en casa un robot aspirador y una aspiradora de mano inteligente, y es lo mejor que puedes tener

Todos ellos ya han pasado por las manos del equipo, salvo el que toca analizar en esta ocasión: el Samsung Galaxy Watch 7 que he tenido el placer de probar durante unas semanas. 

¿Sus principales puntos fuertes? Un diseño exquisito, una pantalla deliciosa y un completo sistema de monitorización de la salud y deporte. Ahora bien, tiene sus pegas, como un software que pide a gritos tener un móvil Samsung y una batería algo corta. 

Sea como sea, igual te interesa conocer en profundidad mi opinión del Samsung Galaxy Watch 7. Si es el caso, te invito a seguir leyendo. 

• Características y ficha técnica del Samsung Galaxy Watch 7
• Diseño: cuando algo funciona, no lo toques, aunque no estaría de más una corona giratoria
• Pantalla: una absoluta delicia tanto en tamaño como en calidad
• Salud y deporte: infinidad de modos deportivos y una gran monitorización
• Software: una delicia en personalización y funciones, aunque es vital tener móvil Samsung
• Batería: algo corta, pero más que suficiente para un día de uso completo
• Veredicto: ¿Merece la pena el Samsung Galaxy Watch 7?

Características y ficha técnica del Samsung Galaxy Watch 7

Diseño: cuando algo funciona, no lo toques, aunque no estaría de más una corona giratoria

El Samsung Galaxy Watch 7 mantiene el mismo diseño que anteriores generaciones, lo que me parece un acierto absoluto. Creo que la firma coreana dio con la tecla hace ya un tiempo tanto en personalidad como en comodidad y creo que en un reloj, cuando la cosa funciona, mejor dejarla igual. 

Como es habitual, cuenta con una correa de plástico bastante bonita, pero que, si no te convence, puedes retirarla de forma muy sencilla presionando sobre el botón situado en la zona inferior.

En cuanto al dispositivo en cuestión, sigue con la esfera circular (más smartwatch redondos así, por favor) con una construcción premium soberbia y 2 botones en el lateral. 

Uno que activa el asistente digital y además permite volver atrás entre las apps y otro que activa Samsung Wallet y permite acciones contextuales concretas en determinadas apps, como pausar una actividad física, por ejemplo. 

Lo único que hecho en falta es una corona giratoria, ya que creo que algunos controles táctiles no están tan depurados y se podría solucionar con un botón de este tipo para moverse más cómodamente por algunas pantallas. 

No es algo ajeno para Samsung, puesto que ya en el Galaxy 6 Classic hicieron lo propio con un delicioso bisel giratorio, por lo que es algo que he echado bastante en falta. 

Pantalla: una absoluta delicia tanto en tamaño como en calidad

La pantalla es una absoluta gozada. 

No solo por lo bien aprovechado que está el panel de 1,5 pulgadas, puesto que apenas hay bordes negros, sino también por una representación de color fabulosa, en donde todo luce de escándalo gracias a su resolución de 480 x 480 SuperAMOLED. 

Lo mejor, eso sí, su brillo máximo del que Samsung no ofrece cifras, pero que ya te aseguro que es una absoluta delicia. 

No solo en condiciones de mucha luminosidad, donde da exactamente igual si impacta el sol de manera directa, ya que todo se ve a la perfección, sino también por un brillo automático que juega en otra liga y hace los deberes para ajustarse cualquier situación de manera casi inmediata. 

A todo esto suma una fluidez extrema en absolutamente todo que consigue seguramente gracias a su procesador Exynos W1000, ya sea en las transiciones entre aplicaciones, navegación por los menús o cualquier cosa que se te pase por la cabeza. 

También cuenta con un modo always on display que toma como base la esfera que tienes como favorita, la vuelve minimalista y siempre está encendida para que puedas consultar la hora cuando quieras, 

Y para remarcar, cuenta con un sinfín de automatismos que te ayudan durante el día a día, como accesos rápidos útiles como modo cine para que no se encienda la pantalla cuando te muevas, modo no molestar, un botón que bloquea la pantalla para cuando te duches y mucho más. 

Salud y deporte: infinidad de modos deportivos y una gran monitorización

Desde hace ya unos años, Samsung pone el foco en todo lo relacionado con la salud y se nota porque además de contar con los clásicos de ritmo cardiaco, estrés, nivel de oxígeno en sangre o calidad de sueño, también incorpora un análisis de impedancia bioeléctrica que te dejará medir la composición corporal, la tensión arterial, la temperatura corporal o tu electrocardiograma.

Y aunque hay que dejar claro que no son un dispositivo médico y no deben sustituir a la atención del personal cualificado para ello, arroja datos francamente precisos en todo lo que se propone. 

Para muestra, un botón: hace poco me hice un análisis para medir mi grasa corporal, el IMC, la masa muscular y el metabolismo basal y justo esa misma semana me llegó el dispositivo, así que hice la prueba. ¿Los resultados? Exactamente los mismos. Un nivel de monitorización excelente. 

Y en cuanto a modos deportivos, más de lo mismo: todo es excelente. 

No solo por las rutinas y modos deportivos que guarda en su interior, sino por otros aspectos que son los que realmente suman a la experiencia: la integración de GPS, la guía auditiva que ofrece en cada ejercicio para así saber que cumples objetivos y la IA del dispositivo que detecta de manera automática si has empezado un ejercicio y empieza a registrar de manera automática. 

Software: una delicia en personalización y funciones, aunque es vital tener móvil Samsung

En su interior, como es costumbre, viene con Wear OS 5, una capa pensada específicamente para este tipo de productos y le sienta como un guante. 

La interfaz es francamente sencilla de utilizar y además está plagada de tutoriales de todo tipo que te enseñan a sacarle el máximo partido y, como es lógico, tiene un sinfín de aplicaciones, así como una tienda de aplicaciones desde donde poder descargar lo que te apetezca. 

Además, cuenta con un sinfín de esferas disponibles para que puedas personalizar el dispositivo a tu antojo y una app muy completa desde donde puedes cambiar cualquier ajuste del dispositivo. 

La única pega que se le puede poner al software es que prácticamente es necesario contar con un móvil Samsung para poder sacarle todo el partido. No quiero decir que no funcione con cualquier dispositivo Android (con iPhone olvídate, evidentemente), sino que se pierden algunas funciones por el camino y su uso es algo más engorroso. 

Por ejemplo, para acceder a los registros de salud es necesario bajarte Samsung Health, para pagar con el reloj —tiene NFC, no podía ser de otra manera— es necesario bajarte un plug-in, y así con cientos de elementos del dispositivo. 

Batería: algo corta, pero más que suficiente para un día de uso completo

Este, sin duda, es el aspecto más flojo del equipo, ya que su batería de 425 mAh se queda en 2 días de uso como máximo y dependiendo del uso esta cifra puede caer a un día. Al final vas a tener que estar cargando el equipo cada día, vamos. 

En este sentido, tampoco se aleja mucho de la competencia, ya que el Apple Watch Series 8 se mueve en las mismas cifras, pero estaría bien algo más de esfuerzo. 

Además, cuenta con una carga algo lenta, ya que tarda en cargar el equipo unas 2 horas. 

Veredicto: ¿Merece la pena el Samsung Galaxy Watch 7?

El Samsung Galaxy Watch 7 es uno de los smartwatches más interesantes que he probado este año.

Cuenta con un diseño exquisito y una pantalla absolutamente deliciosa que se consagran como sus 2 grandes virtudes, a lo que suma un excelente sistema de monitorización de salud y un completo modo deportivo. 

Sus puntos flojos son una batería algo corta y un software que pide a gritos un móvil Samsung, tanto que quita algo de gracia usarlo con un equipo de otra compañía.

Otros artículos interesantes:

• Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Z Fold 6, ¿cuál es para ti?: dos plegables sobresalientes, pero con almas muy diferentes
• Samsung Galaxy Z Fold 6 es un auténtico déjà vu con un nuevo diseño

Con ellos puedes abrir el siguiente menú de la izquierda o cerrar un submenú, resaltar una sugerencia de Windows cuando esté disponible, desplazarse por las aplicaciones de la barra de tareas, expandir la ventana del escritorio a la parte superior e inferior de la pantalla o mucho más. 

Lo que sí que tienen en común todos estos atajos es que hacen que todo sea mucho más rápido y cómodo para cualquiera que los domine por completo. 

Ahora bien, hay un atajo en concreto que no se conoce demasiado y que puede ser tu compañero ideal si prefieres dejar el teclado de lado. 

Sí, este atajo para Windows 10 y Windows 11 te permite hablar con el ordenador y que todo lo que dices se convierta en texto de manera instantánea.

¿De cuál se trata? Pues es la combinación de teclas Windows + H. 

Si quieres una solución sencilla para evitar escribir constantemente, sobre todo si eres lento al teclado o tienes un texto inmenso al que enfrentarte, esta puede ser la solución ideal. 

Simplemente, al introducir el comando Windows + H verás aparecer el programa de inicio para la entrada de voz. Ahora simplemente te falta darle a empezar para que así la herramienta pueda capturar tus palabras y convertirlas en texto de manera casi instantánea. 

Como es lógico y esperable, para poder disfrutar de este atajo, necesitarás contar con micrófono, pero habitualmente viene integrado en cualquier ordenador, incluso en los que ya tienen muchos años a sus espaldas. 

De todas formas, también puedes seleccionar un micrófono concreto haciendo clic en el símbolo de la rueda dentada de la izquierda para abrir los ajustes de la herramienta de voz en donde podrás seleccionar tu opción favorita. 

Además, y a destacar, también podrás activar la puntuación automática si no deseas dictar signos de puntuación. 

Se trata de un sistema francamente cómodo que, aunque seguramente necesite revisión tras terminar el dictado completo para añadir algún punto o símbolo de puntuación que se le ha escapado o arreglar alguna que otra frase, puede ahorrarte muchísimo tiempo y esfuerzo. 

Otros artículos interesantes:

• Qué hacen las Sticky Keys de Windows 11 y cómo se activan y desactivan
• Microsoft deja de dar soporte a la primera versión de Windows 11

Todos los equipos que vas a ver a continuación me ayudan en mi día a día y, actualmente, no concibo mi jornada sin su presencia. 

Desde un Alexa con pantalla, para tener el calendario siempre a la vista y no perderme nada importante, hasta una freidora de aire, que me permite comer más sano cuando no tengo tiempo de ponerme a cocinar algo más elaborado. 

Aquí tienes 6 cosas que uso a diario que puede que te hagan la vida más fácil si estás teletrabajando. 

Un Alexa con pantalla

Suelo tener un dispositivo Alexa con pantalla justo al lado del ordenador para ver las reuniones que tengo durante la semana, cuándo me llegan nuevos productos a casa o cuándo los recogen, los diferentes embargos o mucho más. 

Sí, es cierto que en el ordenador también puedo acceder al calendario para consultar toda esta información, pero es algo que me gusta tener siempre a la vista. Además, siempre puedo pedirle a Alexa que me recuerde que tengo esa semana, algo que me ayuda a tenerlo todo bajo control. 

Una tablet como pantalla secundaria

Es habitual que mucha gente conecte un monitor externo a su ordenador para tener una pantalla secundaria. Yo, en cambio, apuesto por una tablet, ya que me da la sensación de que me ofrece algo más de versatilidad. 

Es más, ni siquiera la tengo conectada al equipo, sino que la uso como dispositivo externo. Como tiene un comportamiento similar a un ordenador y no necesito estar anclado al equipo principal, puedo llevármela a alguna parte o navegar por internet para consultar cualquier información para escribir algún artículo, por ejemplo. 

Unos auriculares con cancelación de ruido

Esto es prácticamente un obligado en mi kit de teletrabajo. Cuando necesito más concentración de la cuenta para escribir cualquier cosa, me pongo unos auriculares de cancelación de ruido, incluso sin música, para olvidarme del ruido exterior. 

Tengo 2 hijos y, cuando vuelven del colegio, la puerta del despacho no me es suficiente para aislarme por completo, así que esto me ayuda a tener ese pico de concentración necesario para terminar cualquier cosa. 

Un lector electrónico

Además de la tablet que me sirve como apoyo principal del teletrabajo, también utilizo un lector electrónico para cuando me enfrento a un texto largo.

Existen numerosos estudios que dejan claro que estar todo el día con pantallas puede dañar la salud ocular. Un lector electrónico se quita ese problema de un plumazo gracias a su panel de tinta electrónica y ofrece una lectura mucho más tradicional. 

Además, me permite subrayar elementos que me parecen relevantes o incluso compartírmelos por correo para tenerlos a mano y usarlos en caso de necesidad. 

Unas luces inteligentes

Otro de mis dispositivos indispensables son un par de bombillas inteligentes en el despacho. 

Tengo una en una lámpara de pie y otra en el techo, que es la que arroja la luz principal de la habitación. ¿El motivo de hacerlas inteligentes? Simple: no me tengo que levantar cuando estoy concentrado en algo. 

Con Alexa regulo la intensidad, cambio el color o las apago sin necesidad de tener que moverme y así tener la iluminación perfecta para cada ocasión. 

Una freidora de aire

Puede que te resulte raro ver un producto destinado a la cocina por aquí, pero es que me parece el complemento perfecto para el teletrabajo. 

Antes de tener una freidora de aire, cuando tenía mucho lío y no tenía un segundo para ponerme a cocinar, acababa haciéndome un sandwich acompañado de unas patatas fritas. Imagínate hacer esto prácticamente 3 días a la semana. 

Con la freidora de aire, simplemente voy a la cocina, meto algo más sano y me olvido por completo, ya que cuando termina el tiempo de cocción se activa una función que evita que lo que está en su interior se mantenga caliente, por lo que puedo ir a comer cuando quiera sin que se quede frío. 

Otros artículos interesantes:

• Los 5 gadgets que todo deportista tecnológico debe tener
• Los 7 gadgets que uso en mi día a día y que son especialmente útiles

En esta ocasión, toca poner de relieve a 9 dispositivos que se vendieron como el futuro de la tecnología, pero acabaron fracasando por completo e incluso pusieron en riesgo la continuidad de muchas compañías. 

Desde la Virtual Boy de Nintendo, que no llegó al millón de unidades vendidas en sus 4 años en el mercado, hasta los teclados mariposa de Apple, que la firma de Cupertino introdujo en todos los equipos, a pesar de que el teclado tijera funcionaba —y sigue funcionando— de escándalo. 

Vamos allá. 

Virtual Boy de Nintendo

En julio de 1995, Nintendo lanzó al mercado la Virtual Boy, una máquina que se vendió como el futuro gracias a que era capaz de mostrar gráficos estereoscópicos como una especie de realidad virtual. 

Es posible que se adelantasen a su tiempo, pero los juegos eran poco más que pesadillas en rojo y negro, con gráficos muy malos y una jugabilidad más propia de un control tradicional. 

La Virtual Boy no llegó al millón de unidades en sus 4 años de vida y está considerado como el mayor fracaso de hardware de la historia de Nintendo. 

HD-DVD

El DVD fue un absoluto éxito en todo el mundo, por lo que cuando en 2006 se empezó a vender el HD-DVD, nadie esperaba un fracaso tan sonoro. 

Es más, además de venderse reproductores HD-DVD, también se vendió la Xbox 360 de Microsoft con un lector con esta tecnología. 

¿Qué ocurrió? Sony lanzó el Blu-ray el 4 de enero de 2008 y lo integró en PS3, que además poder leer videojuegos, como es lógico, también permitía reproducir películas en ese formato.

Poco más de un mes después, Toshiba detuvo sus esfuerzos con el HD-DVD y acabó en el olvido, mientras el Blu-ray se convirtió en el formato multimedia del futuro. 

Project ARA

Sin duda, uno de los proyectos más fascinantes de los últimos años, pero que fracasó estrepitosamente a pesar de sus buenas y más que interesantes ideas. 

La idea de Project Ara permitía construir un móvil por piezas, como si de un ordenador se tratase, algo que seguramente habría alargado la vida útil del dispositivo.

¿Su problema? El ritmo al que avanzaba el proyecto era muy lento y tenía muchas limitaciones, algo que no encajaba completamente con la idea inicial del conjunto. 

Kinect

El auge de Wii, la consola más vendida de Nintendo de la historia, llevó a Microsoft a seguir los pasos con un producto que pensaron que era absolutamente revolucionario: Kinect. 

Se trataba de un dispositivo que tenía la intención de hacer que la gente se levantase del sofá para jugar, ya que Kinect detectaba los movimientos corporales de los usuarios y los reflejaba en pantalla. 

Ahora bien, ni los juegos, ni la tecnología cuajó en el público y todo lo que prometieron cayó en saco roto. Cuando Microsoft se dio cuenta del error ya era demasiado tarde y PS4 se convirtió en la consola habitual en los salones de todo el mundo.

Impresoras 3D

El dispositivo sigue teniendo su mercado, eso es innegable, pero jamás llegó al gran público. 

¿El motivo? A pesar de sus virtudes, tenía limitaciones clave: materiales para la producción, velocidad de fabricación y un coste muy elevado para lo que realmente se puede hacer en casa.

Actualmente, estas máquinas están localizadas en hospitales o tiendas, pero no es habitual verlas en viviendas, puesto que su uso doméstico está muy reducido. 

Amazon Fire Phone

En 2014, Amazon puso a la venta al Fire Phone, un dispositivo que prometía cambiar por completo el modo en que se compraban productos. Sí, tenía detrás al gigante americano y toda la infraestructura de Amazon, pero no cuajó en absoluto. 

Posiblemente, no por la idea que tenía detrás, sino que el smartphone era francamente extraño: una cámara frontal que tenía muy pocas aplicaciones prácticas, un conjunto que se quedaba atrás respecto a la competencia y un precio algo elevado para su momento: 649 dólares. 

FireFly, la tecnología detrás del dispositivo, permitía reconocer objetos, música, imágenes o vídeos y mostrar en pantalla el producto del que se trataba para poder comprarlo. Sí, es parecido a Google Lens, pero la idea no terminó de convencer. 

Google Glass

Un dispositivo que permitía romper las reglas de juego, pero que no duraron ni 2 años en el mercado: se pusieron a la venta en 2013 y en 2015 se retiraron. 

El motivo de su fracaso fue la preocupación de las personas en torno a su privacidad, una interfaz muy difícil de utilizar y, posiblemente, un precio demasiado alto: 1.500 dólares. 

Teclados de mariposa de Apple

Cuando presentaron este teclado, Apple tenía claro que iba a ser una revolución, tanto que fue metiendo el teclado mariposa en todos sus equipos gradualmente.

¿El problema? Fallaban mucho más de la cuenta e incluso los fans más acérrimos de la firma de Cupertino criticaron los problemas del teclado, puesto que muchas teclas dejaban de funcionar sin razón aparente. 

Apple aceptó la derrota lanzando un programa de reparación gratuita y, en 2009, puso fin al teclado mariposa con los MacBook Pro, que volvió al clásico teclado tijera. 

Lo más llamativo es que el teclado de los MacBook eran ya muy buenos, por lo que Apple debía tener razones de peso para hacer el cambio. ¿La moraleja? Si algo funciona, no lo toques. 

Wii U

Después del enorme éxito que tuvo la Wii, estaba claro que la próxima consola de Nintendo apuntaba a ser un bombazo, pero fue un fracaso absoluto. 

Los motivos son muy variados: el naming, puesto que mucha gente pensaba que simplemente añadía un mando pantalla y no estaba justificado el precio, la desconfianza de los desarrolladores third party o la mala gestión de los títulos de lanzamiento. 

Lo más llamativo es que el catálogo final, cuando Nintendo descontinuo la consola en 2017 —solo duró 5 años—, era simplemente soberbio. Es más, la gran mayoría de títulos de Wii U han acabado saliendo en Nintendo Switch, como The Legend of Zelda Breath of the Wild, Mario Kart 8, Pikmin 3, Super Mario 3D World o muchos otros. 

Otros artículos interesantes:

• Los 10 dispositivos que eran indispensables en tu día a día y has olvidado que existieron
• Cuándo volverán a crecer las ventas de los principales dispositivos tras 2 años de caídas

En esta casa ya han sido analizados ambos. El tipo cocha supone una mejora total en cuanto a cámara y prestaciones, mientras que el tipo libro es un déjà vu constante, pero que también esconde muchos cambios en su interior que elevan la experiencia al máximo. 

Lo que está claro es que estos 2 plegables de Samsung ofrecen una experiencia de tope de gama excelsa, pero también es evidente que tienen un alma distinta y van enfocados a un público distinto. 

Con tal de echarte un cable, aquí te vas a encontrar con una comparativa entre el Samsung Galaxy Z Flip 6 y el Samsung Galaxy Z Fold 6 para que descubras cuál es para ti. 

• Características y ficha técnica del Samsung Galaxy Z Flip 6 y del Galaxy Z Fold 6
• Diseño y conectividad: cuidado al máximo, aunque me quedo con el Flip 6 por su portabilidad
• Pantalla y sonido: un panel interno extraordinario frente a una versatilidad total
• Rendimiento y software: potencia desmesurada y sistema operativo con la IA como protagonista
• Cámaras: muy buenos resultados en ambos equipos, aunque el Fold ofrece más versatilidad
• Autonomía: no hay diferencias entre ambos y los 2 se quedan en un día de uso
• Veredicto: Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Samsung Galaxy Z Fold 6, ¿Cuál es para ti?

Características y ficha técnica del Samsung Galaxy Z Flip 6 y del Galaxy Z Fold 6

Diseño y conectividad: cuidado al máximo, aunque me quedo con el Flip 6 por su portabilidad

Lo primero que llama la atención de ambos equipos es que han sufrido un importante rediseño frente a la anterior generación y ahora tienen un aspecto más similar al de la línea Samsung Galaxy S24. Es decir, bordes planos elaborados en aluminio y esquinas más cuadradas.

Personalmente, me gusta mucho el cambio y además unifica el estilo Samsung de gama alta. Ahora bien, hay un par de cosas que no convencen tanto en el Flip como en el Fold. 

En el tipo concha se siente más grande cuando está cerrado y en el tipo libro esas esquinas más cuadradas hacen que se claven en la mano cuando lo estás usando abierto. No es incómodo, pero toca reseñarlo. 

Eso sí, ambos también tienen puntos muy positivos: el Flip 6 se siente muy resistente y sólido gracias a sus bordes planos de metal y el Fold 6 es francamente cómodo de manejar durante horas en modo abierto gracias a un peso que se queda en los 239 gramos. 

Por lo demás, en cuanto a conectividad, no les falta absolutamente de nada a ninguno de los 2: Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3, NFC, 5G y USB-C 3.2.

Ahora bien, ¿Cuál elegir? Aquí todo es cuestión de lo que busques, ya que ambos tienen un comportamiento excelente: diseño premium resistente y precioso, construcción sobresaliente y muy cómodos en mano.

En mi caso personal me quedo con el Flip, simplemente porque prefiero algo más portable y reducido, pero el Fold tiene el tamaño de un móvil normal y gana versatilidad al poder abrirse como un libro. 

Pantalla y sonido: un panel interno extraordinario frente a una versatilidad total

En cuanto a pantallas, ambos equipos rinden a un nivel excelente, pero lo cierto es que tienen sus pros y contras. 

En este sentido, toca comparar las 2 internas frente a las 2 externas que, aunque poco tienen que ver, es lo que más tiene sentido por cómo he usado los dispositivos durante mi día a día. 

El Z Flip 6 apuesta por un panel LTPO AMOLED 2X de 6,7 pulgadas con todo lo que se le puede pedir a un móvil de gama alta actual: 2.600 nits de brillo máximo, HDR10+ y 120 hz de tasa de refresco. ¿Su gran punto fuerte? Que la arruga no se nota prácticamente nada. 

Es asombroso el trabajo de Samsung en este aspecto, ya que únicamente se nota cuando se pasa el dedo por el panel o con algún reflejo puntual, así que más o menos vas a tener la misma experiencia que con un móvil tradicional. 

El Z Fold 6, por su parte, cuenta con panel Dynamic AMOLED 2X de 7,6 pulgadas con una resolución de 1.856 x 2.160 píxeles a la que, de nuevo, tampoco le falta nada:  120 Hz, soporte HDR10+ y un brillo de 2.600 nits. Ahora bien, aquí el doblez de la pantalla se hace muy evidente y es bastante visible, pero eso no quita que sea un panel excelente. 

En cuanto a sensaciones, con el Z Flip 6 al final vas a tener la misma experiencia que tienes con un smartphone normal, mientras que con el Z Fold 6, te ofrece una experiencia más cercana a una tablet, por lo que gana enteros en términos de versatilidad. 

Una vez vistas las internas, que son las que realmente vas a usar más durante el día a día, toca prestar atención a las externas. 

La del Z Flip 6 apuesta por un panel de 3,4 pulgadas AMOLED que se queda en 60 hz, algo que tampoco considero un problema, ya que no está pensada para consumir contenido. 

¿Su principal función? Usar determinados widgets para evitar abrir la pantalla y 5 apps para evitar abrir la pantalla: WhatsApp, Google Maps, YouTube y las apps de Mensajes de Samsung y Google.

Y lo cierto es que cumple, aunque es cierto que se queda lejos en términos de usabilidad respecto a la competencia del Motorola Razr 50 Ultra, por ejemplo. 

Por su parte, el Z Fold 6 tiene 6,3 pulgadas con una resolución de 968 x 2.376 píxeles con un panel Dynamic AMOLED 2X y 120 Hz de refresco y aunque es cierto que tiene un tamaño similar al de un móvil tradicional, personalmente me ha parecido estrecha y muy alta, tanto que su uso, en mi caso, ha sido meramente testimonial. 

Al final, el Z Flip 6 está pensado para agilizar determinadas cosas como ver notificaciones, escribir respuestas rápidas o simplemente ver la hora, mientras que el Fold 6 ofrece una experiencia más tradicional y no aporta algo realmente diferencial.

Rendimiento y software: potencia desmesurada y sistema operativo con la IA como protagonista

En términos de potencia, ambos equipos tienen un comportamiento sobresaliente. 

Aquí, la firma surcoreana no se deja nada y esconde un procesador Snapdragon 8 gen 3 con 12 GB de RAM en ambos equipos y los test hablan por sí mismos. 

Sí que es cierto que el Z Fold logra unos números mejores, pero durante el día a día, el comportamiento es muy similar en ambos terminales: fabuloso. 

Ahora bien, también tienen un problema: se calientan más de lo que deberían tanto durante la carga como durante su uso en situaciones de mucha potencia. Tampoco es que sea preocupante, pero sí que lo hacen más de lo normal. 

En cuanto al software, solo puedo aplaudir. No solo por lo bien que funciona su Android 14 personalizado a través de One UI 6.1.1, sino sobre todo por las nuevas funciones de IA que están presentes tanto en el Galaxy Z Flip 6 como en el Z Fold 6. 

Algunas ya estaban presentes en la familia Galaxy S24 y otras han desembarcado hace muy poco, haciendo que prácticamente la IA de Samsung sea casi un verdadero asistente con el que puedes hacer casi de todo, algo que se nota en el día a día. 

Edición de fotografía con opciones para crear nuevas versiones como si fuesen animación 3D o cómic, rodear para buscar, reproducir a cámara lenta, cualquier vídeo con solo mantener pulsado, transcripción automática de notas de voz, resúmenes de artículos, traducción... Las posibilidades son infinitas. 

Cámaras: muy buenos resultados en ambos equipos, aunque el Fold ofrece más versatilidad

Aquí hay buenas noticias para el Flip, por un lado, y malas noticias para los que esperaban algún cambio en el Fold, por el otro.

El primero sube el nivel con un conjunto de cámaras fantástico que por fin está a la altura de su precio. El apartado fotográfico siempre estaba un peldaño por debajo del resto de especificaciones y aquí, por fin, sube de nivel. 

Este es su sistema de cámaras: 

• Cámara principal angular de 50 megapíxeles, f/1.8, 23mm y OIS
• Ultra gran angular de 12 megapíxeles, f/2.2, con 123 grados de rango
• Cámara selfie perforada en la pantalla interior de 10 megapíxeles, f/2.2

En lo que se refiere al Z Fold 6, mantiene el mismo sistema que la generación anterior, por lo que la sensación es agridulce. 

Es un conjunto muy bueno y que funciona perfectamente, pero igual esperaba un pequeño esfuerzo en este campo. 

Esta es la configuración de cámaras del Galaxy Z Fold 6:

• Cámara principal gran angular de 50 megapíxeles, f/1.8, 23mm
• Cámara teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom óptico de 3x, f/2.4
• Cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, 123˚, 12mm, f/2.2
• Cámara frontal exterior de 10 megapíxeles, f/2.2, 24mm
• Cámara frontal bajo la pantalla interna de 4 megapíxeles, f/1.8, 26mm

¿Y en cuanto a resultados? Pues ambos equipos tienen un comportamiento similar en prácticamente todo. Lo único en lo que el Fold "gana" al Flip es que ofrece mayor versatilidad por tener más opciones a tu alcance, pero la verdad es que el sistema de cámaras es muy parejo y, sobre todo, muy completo en ambos casos.

Ambos tienen ese efecto Samsung en las imágenes que tienden a sobresaturar los colores, sobre todo los verdes y azules, que, si te gusta, es una absoluta gozada y consiguen una composición de imagen excelente. 

También es francamente bueno el modo retrato, tanto en interiores como en exteriores, con un desenfoque muy destacable en cualquier tipo de condición. 

Autonomía: no hay diferencias entre ambos y los 2 se quedan en un día de uso

En cuanto a batería, sigue siendo el principal talón de Aquiles en ambos equipos, aunque sí que ha habido mejoras. 

El Galaxy Z Flip 6 tiene una capacidad de 4.000 mAh, una mejora de 300 mAh respecto al año pasado, pero que se queda muy lejos de los 5.000 o más que ya tienen los móviles tradicionales. 

Por su parte, el Galaxy Z Fold 6 mantiene los 4.400 mAh de la generación anterior y repite carga rápida de 25 W (sin cargador en caja), 15 W inalámbrico y 4.5 W de carga reversible, lo mismo que el tipo concha. 

¿Y qué consigues con esto? Pues aquí los 2 ofrecen un día de uso a pleno rendimiento.  

Para que te hagas una idea, arranco la jornada a las 6 de la mañana y tras un uso intensivo de redes sociales, algún que otro juego para matar momentos muertos, cámara y uso del navegador en el coche, el Z Flip 6 termina la jornada con un 33%, mientras que el Z Fold 6 lo hace con un 28%.

La diferencia, como ves, es testimonial, ya que vas a tener que pasar por el enchufe tanto con uno como con otro para enfrentarte a un nuevo día. 

Veredicto: Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Samsung Galaxy Z Fold 6, ¿Cuál es para ti?

Que quede muy claro que ambos equipos son sobresalientes, de eso que no te quede ninguna duda, pero al final ambos tienen un alma muy diferente y están enfocados a un público distinto. 

Por tanto, ¿Cuál es para ti?

Personalmente, si quieres un plegable tope de gama pero mucho más económico, que tiene una pantalla principal deliciosa y un sistema de cámaras que por fin hace justicia a su precio, así como un diseño precioso y realmente plegable y muy manejable, el Z Flip 6 es la mejor opción. 

Si por el contrario buscas un equipo que te ofrezca la mayor versatilidad posible gracias a su excelente pantalla tipo tablet, un rendimiento excelso y un dispositivo enfocado más al ámbito profesional, el Z Fold 6 es el que mejor va a encajar contigo. 

Otros artículos interesantes:

• Samsung Galaxy Z Flip 6 es claro candidato a mejor plegable de 2024 a base de cámara, potencia y diseño mejorados
• Samsung Galaxy Ring es el anillo inteligente que estábamos esperando, pero por ahora no lo esperes en España

Desde su estreno ya han salido 2 smartwatches, del que he tenido la oportunidad de probar el CMF Watch Pro, así como 2 auriculares, de los que he probado los Buds Pro. 

¿Qué faltaba en esta ecuación? Un smartphone. 

Algo que desde el pasado 8 de julio ya no es un sueño, gracias a la materialización del CMF Phone 1, que he tenido el placer de probar durante unas semanas. 

Y lo cierto es que no solo me ha dejado gratamente sorprendido en prácticamente todo, sino que además me ha demostrado que hay hueco para la innovación y a un precio francamente competente. 

• Características y ficha técnica del CMF Phone 1
• Diseño: la joya de la corona gracias a una construcción muy original y modular
• Pantalla y sonido: por este precio, no se le puede pedir más
• Rendimiento y software: potencia de sobra y sistema operativo excelso
• Cámaras: fotografía solvente en todo lo que toca
• Autonomía: aguanta hasta 2 jornadas de uso sin problema
• Veredicto: ¿Merece la pena el CMF Phone 1?

Características y ficha técnica del CMF Phone 1

Diseño: la joya de la corona gracias a una construcción muy original y modular

Teniendo en cuenta que los dispositivos de Nothing destacan por su originalidad y por desmarcarse de la competencia en todos los sentidos, esperaba algo parecido en este sentido, pero si te digo la verdad, es que no esperaba algo tan rompedor.

No son las transparencias de la marca principal, sino más bien un diseño modular que te permite retirar la carcasa para poner otra de cualquier color o incluso sumar accesorios al conjunto como un cordón para colgarte al cuello, un soporte plegable o una cartera para tarjetas.

Lo que no me ha gustado tanto es que en la caja no viene el kit de herramientas para poder manipular el equipo, algo que tiene tan fácil solución como usar un destornillador plano del 5, o los accesorios, por lo que toca pasar por caja si te llama la atención alguno. 

Para estos últimos, instalarlos en el equipo es tan sencillo como desenroscar el círculo de la parte inferior derecha, algo bastante agradable, por cierto, y colocar ese accesorio que te ha hecho tilín. 

De momento, como ya te he comentado, son 3 accesorios, pero la compañía ya ha dejado claro que están trabajando en nuevos complementos para que puedas personalizar todavía más el dispositivo.

Para concluir este punto es importante que tengas en cuenta que hay ciertos límites si no quieres perder la garantía que explican en la web de CMF: solo se pueden desmontar los 4 tornillos de ranura externos de la carcasa, el tornillo decorativo, la bandeja SIM y la carcasa.

Entrando ya en materia, el diseño del CMF Phone 1 es absolutamente diferencial. Es solo mirar la trasera y ya sabes qué equipo es. Como es lógico, que encaje con tus gustos ya es una cuestión personal, pero lo que no se le puede quitar es que arriesga. 

A mí personalmente me ha enamorado su aspecto retro, tanto por su construcción diferente y llena de personalidad, como ya directamente por la elección de materiales. 

Primero por una trasera antideslizante y antihuellas que es una delicia y que encaja a la perfección en mano. 

Segundo, por una botonera de aluminio que hace que la pulsación de los botones sea sólida y recuerde a móviles mucho más premium. 

Y tercero, por ese módulo de cámaras, también construido en aluminio, que le aporta todavía más personalidad al conjunto. 

Pantalla y sonido: por este precio, no se le puede pedir más

La pantalla de este CMF Phone 1 también es una grata sorpresa. Tiene sus pequeños problemas, pero lo cierto es que por este precio tampoco se le puede pedir nada más.

Empezando por lo bueno, su panel AMOLED Full HD+ de 6,67 pulgadas cuenta con tasa de refresco de 120 hz para asegurar la máxima fluidez posible, es compatible con HDR+ y además tiene un balance de colores muy equilibrado y bien definido. 

Siguiendo por lo no tan bueno, apuesta por un brillo máximo de 2.000 nits que, sobre el papel, pinta muy bien, pero lo cierto es que se queda en un máximo de 700 nits, por lo que en condiciones de mucha luz, pide un poquito más de brillo para disfrutarla al máximo. Sí que es cierto que alcanza esos 2.000 de vez en cuando, pero es algo muy puntual.

Y terminando por lo que no me ha convencido, tiene un brillo automático que no me ha gustado nada. El dispositivo tiende a buscar el menor brillo posible y me he visto en multitud de ocasiones teniendo que subirlo yo mismo. Por suerte es algo que se puede solucionar con una actualización de software, por lo que tampoco es muy grave. 

En cuanto al sonido, lo cierto es que se queda corto, ya que cuenta con un solo altavoz, por lo que deja un apartado sonoro algo pobre tanto para jugar como para consumir multimedia. 

Ahora bien, por este precio, la verdad es que la pantalla cumple de sobra y no se le puede pedir absolutamente nada más. 

Rendimiento y software: potencia de sobra y sistema operativo excelso

En su interior, el CMF Phone 1 guarda un procesador MediaTek 7300 que viene a ser el equivalente al Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 y que, en potencia, es más o menos el equivalente a un gama alta de hace unos cuantos años como el Snapdragon 855.

¿Qué tienes como resultado? Un rendimiento francamente bueno. Aquí tienes las pruebas para que te hagas una idea de dónde llega el equipo.

Ahora bien, lo que más me ha gustado de este procesador no es la potencia, que ya te digo que va sobrado para cualquier tipo de cosa que busques, sino la disipación térmica. Gracias a su sistema de refrigeración líquida es un móvil que da igual lo que le eches, siempre se mantiene a una temperatura fantástica.

A esto, sumo otro extra a la ecuación: es un procesador muy eficiente a nivel energético, algo que impacta de manera directa en la duración de la batería de la que te hablaré un poco más adelante. 

Y en lo que se refiere al software, apuesta por Nothing OS, el mismo que el de su hermano mayor, el Nothing Phone (2) o demás dispositivos de la marca principal, y aquí solo puedo deshacerme en elogios.

No solo por su estética visual, que se aleja de lo habitual con una estética única, sino también por ofrecer una experiencia muy fluida, cercana a la que ofrece un equipo mucho más caro y la ausencia total de bloatware salvo las apps de Google y las propias de Nothing. 

Ya por achacarle algo, se queda tan solo en 2 años de actualizaciones de software y 3 de parches de seguridad, algo por debajo de la media, que ya sube a 4 o 5 años en este aspecto. 

Por último, el verdadero jarro de agua fría de este CMF Phone (1): la ausencia de NFC para pagos móviles. Sinceramente, me parece algo absolutamente incomprensible, ya que es algo que se incluye en cualquier dispositivo que sale al mercado y personalmente para mí es un factor decisivo de compra, ya que no tengo tarjeta física y siempre pago con el móvil. 

Si eres como yo, tristemente tendrás que buscar otra opción en el mercado.

Cámaras: fotografía solvente en todo lo que toca

Si te digo la verdad, no esperaba mucho de la cámara de este dispositivo, pero me he llevado una grata sorpresa. 

Puede resultar algo corta, ya que solo cuenta con un sensor principal de 50 megapíxeles al que suma un sensor auxiliar para el modo retrato, así como una cámara selfie de 16 megapíxeles, pero el sensor IMX882 de Sony hace un trabajo muy, muy bueno en todo tipo de situaciones. 

Cuenta con un procesado de imágenes muy bueno, instantáneas con un buen HDR, gran balance de blancos, color y contraste y un modo noche que no está nada mal. 

Como podrás imaginar, tampoco es una cosa excelente, pero por los 200 euros que cuesta el dispositivo, creo que es más que solvente. 

En cuanto al modo retrato no está mal, pero sí que es cierto es que en dispositivos de este rango de precios he visto resultados mejores.

En cuanto a la selfie, cumple, pero lo cierto es que el bokeh se siente algo artificial. 

Por último, la aplicación es muy buena. 

Es más, tiene la misma app de cámara que la de Nothing, con algunos filtros preinstalados y todo es intuitivo y fácil de usar. 

Autonomía: aguanta hasta 2 jornadas de uso sin problema

La batería es, sin lugar a dudas, uno de los grandes puntos fuertes del equipo, puesto que gracias a sus 5.000 mAh es capaz de ofrecer hasta 2 jornadas de uso sin ningún tipo de problema. 

Como ya te he comentado, creo que aquí juega un papel fundamental lo bien que gestiona la energía el procesador que además se lleva muy bien con el CMF Phone (1). 

A todo esto suma una carga rápida de 33 W con un cargador que no viene en caja, pero que según la marca es capaz de lograr el 0 al 100 en más o menos hora y media. 

Creo que por 200 euros no te vas a encontrar algo mejor. Es más, la batería es de las mejores de su rango de precios y aunque la carga rápida es lenta y sí que hay equipos por este coste que tardan menos en lograr el 100%, tampoco lo veo relevante, ya que vas a pasar muy poco frente al enchufe.  

Veredicto: ¿Merece la pena el CMF Phone 1?

El CMF Phone 1 es un equipo fabuloso y por los 239 euros que cuesta tiene pocos rivales que puedan mirarle de tú a tú por todo lo que ofrece. 

Sus grandes bondades son un diseño superior que además permite muchísima personalización, un sistema operativo que creo que hoy en día no tiene rival en Android y una batería absolutamente titánica. 

En el otro lado de la balanza, una cámara que puede quedarse corta dependiendo de lo que busques y, sobre todo, la ausencia de NFC que puede alejarte por completo de la propuesta.

Si estos puntos negativos no te suponen gran cosa, no puedo hacer más que recomendarte este equipo, ya que es un equipo sin prácticamente fallas, muy original y a un precio fabuloso.

Otros artículos interesantes:

• He probado el CMF Watch Pro y me ha dejado sorprendido encontrarme con semejante pantalla por este precio
• He probado el Phone (2a), un móvil diferente y barato que quiere poner a Nothing en el mapa

Las redes sociales habitualmente cuentan con un apartado de biblioteca donde se almacenan tus favoritos, pero como es lógico, para poder acceder a ellos, es necesario contar con conexión a internet. 

¿Qué pasa entones si no tienes? Pues que te quedas con las ganas. 

Por suerte, es posible descargar cualquier vídeo de internet de cualquier red social de una manera muy simple: a través de una herramienta online.

En la red hay cientos de opciones disponibles de todo tipo, pero muchas de ellas son de pago, restringen la posibilidad de descargar estos contenidos en alta definición o tienen un número de descargas diarias muy limitado. 

A esto también se suma que hay muchas herramientas que solo descargan contenido de una plataforma en concreto, por lo que si encuentras un vídeo de una app que no es compatible, toca volver a hacer la búsqueda de cero y encontrar algo que se adapte a tus necesidades. 

Si te has visto alguna vez en esta disyuntiva, tranquilo: aquí tienes la solución.

Cómo descargar vídeos de cualquier red social

La aplicación de la que te voy a hablar es 4K Video Downloader.

Una herramienta online totalmente gratuita —tiene un límite de 30 usos diarios, más que suficiente— que está disponible para Windows y Mac, así como una aplicación para Android, que es francamente simple de usar. 

Lo único que tienes que hacer es copiar el vídeo en cuestión de la red social que quieras descargar el contenido y pulsar en el enorme botón verde de la aplicación que reza Pegar enlace. 

De manera automática, el vídeo empezará a descargarse y, cuando termine todo el proceso, solo tendrás que pasar el ratón por encima para que aparezca una carpeta que es donde se almacena el contenido que descargas.

Otros artículos interesantes:

• Herramientas para descargar cualquier vídeo de cualquier web

Sus útiles funciones de limpieza consiguen que puedas despreocuparte de un proceso muy tedioso para la mayoría de las personas y que todo quede impoluto en cuestión de poco más de una hora. 

Ahora bien, al igual que cualquier dispositivo tecnológico, hay muchas acciones que seguro que repites a diario que pueden acortar la vida útil de tu robot aspirador. 

Estos son los mejores robots aspiradores que puedes comprar ahora mismo

Desde vaciar el depósito de suciedad con regularidad o cargar la batería completamente, hasta supervisar su recorrido o mantener limpio el robot y su estación de carga. 

Por tanto, como experto en tecnología, te voy a recomendar 7 formas muy sencillas de extender la vida de tu robot aspirador que puedes poner en práctica en cuestión de minutos. 

• Cargar su batería completamente
• Mucho ojo con el recorrido: puede haber obstáculos
• Mantén el robot y su base limpios
• Vacía el depósito de suciedad con regularidad
• Descarga la batería completamente cada cierto tiempo
• Limpia con frecuencia las partes móviles
• Aunque suene lógico: úsalo de manera habitual

Cargar su batería completamente

Dependiendo de la casa que tengas, un robot aspirador suele consumir más o menos la mitad de su batería en el proceso. Si lo utilizas sin que esté cargado al 100%, lo más lógico es que tenga que pasar por la estación de carga para recargar pilas y volver al proceso. 

Al cargar la batería al máximo, un proceso que puede tardar unas 8 horas en total, no solo vas a optimizar el proceso de limpieza, ya que lo hará en una sola pasada, sino que no tendrá que quitarse un ciclo de carga, lo que a largo plazo puede ser perjudicial para el dispositivo, ya que tendrá menos autonomía. 

Mucho ojo con el recorrido: puede haber obstáculos

A menos que tengas en casa un robot de gama alta que tenga detección de objetos, es fundamental que antes de que lo pongas a funcionar revises bien el suelo. 

Puede que haya algo muy pequeño entre medias que el robot se trague y que estropee su mecanismo o incluso el cordón de una zapatilla que se enrolle en las ruedas, por poner un par de ejemplos.

Es normal que cuando pongas el robot a funcionar, te despreocupes por completo, pero es buena idea echar un ojo a la zona antes de que empiece su labor de limpieza para que no haya nada en su recorrido que pueda acortar su vida útil. 

También puedes jugar con la aplicación del móvil para establecer barreras para que el robot no entre a algún lugar concreto y así no se encuentre con unas escaleras con las que pueda tropezar o una zona que le sea complicada y pueda afectar a sus partes internas. 

Mantén el robot y su base limpios

Es paradójico que un robot destinado a la limpieza se deje un elemento clave fuera de su lista: el propio robot y su estación de carga. 

Como es lógico, no se puede limpiar a su mismo, pero es fundamental mantenerlo impoluto, así que toca pringarse las manos en esta ocasión para ello. 

¿El motivo? La suciedad que se acumula en tanto en el dispositivo como en su cargador puede meterse en el interior y estropear alguna pieza clave a largo plazo, así que limpia a fondo siempre que puedas para alargar su vida útil. 

Vacía el depósito de suciedad con regularidad

Esto es bastante lógico, puesto que hay un momento en el que ya no cabe más suciedad en el depósito y necesitas vaciarlo. 

Ahora bien, la clave para alargar la vida útil de tu robot aspirador son los tiempos. Para ser exactos, la mejor manera de mantenerlo como el primer día es que vacíes el depósito cada vez que el robot termine su labor.

Como es lógico, no hay una regla exacta y no pasa nada si lo dejas la suciedad en su interior algo más de tiempo, pero lo mejor es precisamente que esté como nuevo en cada recorrido.

Más allá del robot, si tienes uno que tiene estación de vaciado propio, también es positivo que lo vacíes con regularidad y no dejes que la bolsa se llene por completo. Aquí los tiempos se alargan y debes estar pendiente, pero siempre puedes mirar en la app móvil de tu robot para ver cómo está el porcentaje de llenado del depósito de suciedad.

Descarga la batería completamente cada cierto tiempo

Al igual que es positivo que el robot siempre empiece su labor de limpieza al máximo de autonomía, también es francamente positivo hacer lo contrario: descargar su batería completamente cada cierto tiempo. 

¿Cada cuanto? No hay una ciencia exacta, pero más o menos debes hacerlo cada 6 meses y que así no disminuya su rendimiento. ¿Cómo hacerlo? Simple: no conectarlo a la estación de carga durante unos días. 

Además, si te vas de vacaciones, lo mejor es que retires la batería del dispositivo y la guardes en cualquier lugar para que así no chupe autonomía.

Limpia con frecuencia las partes móviles

Aunque hayas revisado bien el suelo y no haya ningún objeto que pueda tragarse el robot que pueda estropear algún mecanismo interno, el simple recorrido diario o semanal del robot también puede acortar su vida útil. 

El polvo, los pelos o cualquier suciedad se mete en entre las ruedas o el cepillo interior, por poner algunos ejemplos y esto puede hacer que, a largo plazo, no funcione todo lo bien que debería. 

Por tanto, lo mejor que puedes hacer es que, tras unos cuantos recorridos, te tomes un tiempo de unos minutos para limpiar a fondo el robot quitando los componentes para dejar cada uno de ellos impolutos. 

Aunque suene lógico: úsalo de manera habitual

Y para terminar, algo obvio: es clave usar tu robot aspirador con asiduidad. Es más, no tengas miedo de usarlo a diario. 

El robot, a cada proceso de limpieza, va mejorando su mapa. Esto, por tanto, consigue que su limpieza sea más óptima y tarde menos en terminar todo el proceso. ¿Resultado? Utiliza menos batería, algo que, a largo plazo vas a notar muchísimo. 

Otros artículos interesantes:

• 7 pasos clave para configurar bien un robot aspirador
• 10 consejos para sacar el máximo partido a tu robot aspirador

Un fallo informático que, según se conoce por el momento, se debe a una actualización de un antivirus de CrowdStrike, ha provocado un sinfín de fallos en los sistemas de Microsoft de todo el mundo. 

Este ha dejado a un sinfín de empresas afectadas y está afectando a los españoles en prácticamente todo lo que tiene que ver con el sector tecnológico, obviamente. 

De momento, todo sigue generando un absoluto caos que está afectando a retrasos en vuelos, problemas en sistemas de banca online o incluso fallos en los sistemas de emergencia. 

Microsoft ya está trabajando en poner solución a este caos, pero lo normal es que lleve bastantes horas ponerle una solución definitiva. 

Empresas afectadas por el fallo de CrowdStrike y Microsoft

De momento, hay una pequeña lista de las compañías que se sabe que están afectadas. Aquí tienes el listado distribuido por sectores: 

• Aena
• Ryanair
• Vueling
• Iberia
• Air Europa

• Kutxabank
• VISA
• Unicaja
• Ibercaja
• ABANCA
• Santander España

• Mercedes (fábrica de Vitoria).
• Petronor
• Repsol
• Google
• Amazon Web Services y Amazon
• Bwin
• Spotify
• Correos
• HM Hospitales
• Movistar
• Bolsa de Londres

Así está afectando la caída de Microsoft a los españoles

El fallo de CrowdStrike y Microsoft está dejando muchos afectados entre las empresas españolas. 

Por ejemplo, en Madrid el sistema de BICIMAD no funciona y hay fallos en los servicios de autobuses de la EMT como que no muestran el tiempo de espera en parada y problemas con la aplicación. 

"Actualmente, tenemos una incidencia técnica que está afectando a nuestros sistemas, incluyendo la app EMT y la información de tiempos de espera en parada", reza la EMT señalan en X.

También hay problemas en el tráfico aéreo en varios aeropuertos europeos, entre los que están los de la red Aena, que están provocando muchos retrasos, alteraciones en el sistema y muchos más problemas. Además, hay que tener en cuenta que los damnificados no recibirán compensación económica por inconvenientes causados por la caída de los sistemas de Microsoft, pero sí que tendrán derecho a un cambio de vuelo.

Además de esto, están fallando los números de servicios de emergencia como el 061 y el 112 y se está pidiendo a la ciudadanía que solo llame a estos números cuando sea algo realmente grave. Además, HM hospitales ha retrasado las entregas de algunas pruebas médicas.

Bizum también ha visto como su operativa se ha visto afectada por el fallo global que ha experimentado Microsoft e indican que podría "afectar temporalmente a la operativa de Bizum en algunas entidades", pero aseguran que la mayoría de entidades "funcionan con normalidad" actualmente. 

Abanca también ha tenido problemas con sus servicios digitales, por lo que algunos usuarios se han podido ver afectados.

Lo que sí que es cierto es que hay problemas con determinados datáfonos en algunos comercios y problemas a la hora de operar con determinadas tarjetas bancarias, lo que está haciendo que muchas tiendas, comercios y supermercados estén sufriendo las consecuencias. 

Otros artículos interesantes:

• Qué es CrowdStrike y por qué es la responsable del fallo de Microsoft a nivel global
• Caída de sistemas de Microsoft y CrowdStrike: ¿puedes recibir una compensación económica por los vuelos afectados?

Constantemente estoy en busca y captura de música nueva y lo cierto es que he logrado depurar varios métodos muy buenos para lograr encontrar joyas ocultas en las diferentes plataformas.

Lo cierto es que, desde hace ya muchos años, tengo una app que destaca por encima de las demás: Apple Music. Sin embargo, Spotify ha lanzado una función que aterriza hoy mismo, pero que he tenido el placer de disfrutar desde hace unos días, que ha provocado la aparición de algunas fisuras en mis sólidos cimientos por la apuesta de Cupertino: Spotify AI DJ.

Como habrás podido imaginar, se trata de una función que se suma a la moda de los últimos años, la inteligencia artificial. Si te suena de algo, es normal, puesto que la compañía sueca presentó esta característica el año pasado y salió en determinados territorios. 

¿Cuál es la novedad entonces? Que aterriza en España en fase beta para los usuarios de Spotify Premium con voz en español que pertenece a Olivia "Livi" Quiroz Roa. Livi es actualmente Editora Senior de Música en Spotify en Ciudad de México y es una experta que ha pasado toda su carrera en la industria musical.

Para que te hagas una idea, lo que hace AI DJ es reproducir música basada en tus gustos personales. Ya sea a través de recomendaciones de temas o artistas que puede que no conozcas, de recuerdos de tu pasado o incluso de intentos por ofrecerte algún género o artista que igual puede encajarte en tu mood actual. 

¿Y qué tal funciona? Pues lo cierto es que tras unos días poniendo a prueba Spotify AI DJ he tenido la sensación de que un amigo melómano me estuviese recomendando música y tengo claro que voy a usarlo casi a diario. 

Así funciona Spotify AI DJ, la inteligencia artificial que te recomienda música en función de tus gustos

Lo primero, como podrás imaginarte, es encontrar la función. 

Es curioso que siendo una novedad absoluta esté algo escondida y no aparezca en primer plano. Igual es cosa de la versión que he probado con acceso anticipado, pero por si las moscas, el DJ se esconde dándola a la lupa y luego a la categoría Especialmente para ti. 

Aquí encontrarás esta función IA que lleva por nombre DJ. Una vez le das te saluda la voz de Livi y es cuando empieza la magia. Una vez cierres sesión musical y vuelvas a abrir la app, encontrarás la función dándote la bienvenida en la parte superior izquierda y solo tendrás que darle para que vuelva a funcionar. 

¿Y qué tal su comportamiento? Pues todo se basa en pequeñas pildoritas de música similar. Spotify DJ AI te saluda y te dice qué tipo de música te va a poner mientras suena por debajo la primera canción de la lista, como si de la radio se tratase. 

Son bloques de unas 4 o 5 canciones más o menos por lo que he podido probar y que, como podrás imaginar, puedes pasar de canción con solo pulsar en siguiente o volver a la anterior si te apetece, evidentemente. Me ha gustado mucho, por ejemplo, que automáticamente hace fundido entre las canciones para que nunca deje de sonar música. 

En cuanto a la similitud de los bloques, es francamente buena. En un momento me empezó a poner música pop-rock catalana y empezaron a desfilar por mis auriculares Sidonie, Love of Lesbian, Els Amics de las Arts y Manel.

¿Y qué ocurre cuando no acierta? Es tan simple como tocar en el botón azul de Spotify IA DJ para que entienda que ese bloque no va contigo y pase a sugerirte un bloque totalmente distinto. Lo mejor de todo es que, una vez entiende que hay un género que no va contigo en absoluto, no vuelve a sugerírtelo.

Como ejemplo, me empezó a recomendar cosas como Quevedo, Bizarrap y artistas similares y después de darle de manera casi instantánea a pasar el bloque, no volvió a sonar nada parecido. Sí que es cierto que de vez en cuando tiene un lapsus, pero es comprensible, ya que está aprendiendo.

Evidentemente, si es algo que en ese momento no te apetece escuchar y pasas el bloque porque simplemente no estás en el mood, no eliminará ese tipo de canciones de la lista, sino que sabrá diferenciar entre una cosa y otra. 

Es decir, además de beber de tus escuchas a lo largo de los años junto a Spotify, también es capaz de ir aprendiendo de lo que vas escuchando junto a Spotify IA DJ, por lo que entiendo que en los próximos meses, habrá muchísimas mejoras. 

Más allá de esto, también es capaz de devolverte a tiempos pasados y ponerte alguna de esas canciones que devorabas hace años, pero que a día de hoy tienes olvidadas por la llegada de nuevas novedades, por ejemplo. 

Y sí, también puede recomendarte nuevos artistas que pueden encajar contigo, aunque es la parte que he visto más coja, cosa que posiblemente sea cosa mía, ya que ya desde hace años es un trabajo que hago de manera manual y tengo muy interiorizado, por lo que no ha logrado sorprenderme en este punto.  

Lo que tengo muy claro es que es una función excelente que solo va a mejorar con el tiempo gracias a que se alimenta de tu propio estilo de música, de tus likes y de la música que escuchas, por lo que cada día irá aprendiendo más y más junto a ti para ofrecerte nuevas joyas que no te quites de la cabeza.

Otros artículos interesantes:

• El audio sin pérdidas de Spotify sigue vivo y se integraría de esta forma
• Cómo llevar tus listas de reproducción de Spotify a Apple Music

Básicamente, es un pequeño aparato que se conecta al HDMI de un televisor y permite acceder a una amplia variedad de servicios de streaming, apps y contenido multimedia, la posibilidad de hacer peticiones con la voz, algo que va a dar un salto enorme con la integración de la IA u ofrecer una mayor versatilidad en todo tipo de situaciones. 

Ahora bien, te puede surgir una duda más que lógica: ¿Es mi televisor compatible con Fire TV Stick? Seguro que si te has planteado hacerte con un dispositivo como este, es lo primero que te viene a la cabeza, no vaya a ser que compres algo que luego no funcione. 

Al final es la misma duda que puede surgir con Chromecast, la competencia directa por parte de Google, pero la respuesta es idéntica.

En resumidas cuentas, cualquier televisor que tenga una entrada de HDMI es compatible con el Fire TV Stick, aunque hay algunas consideraciones que debes tener en cuenta. 

Más allá de tener HDMI, hay 2 dispositivos diferentes: el Fire TV Stick estándar, que es compatible con resoluciones HD (720p) y Full HD (1080p), y el Fire TV Stick 4K, que necesita que tu televisor tenga capacidad 4K UHD para funcionar. 

Es decir, dependiendo de la resolución de tu televisión tendrás que apostar por uno u otro modelo. 

Además, no necesita que la televisión sea de una marca específica o que sea una Smart TV, puesto que el Fire TV Stick convierte cualquier televisor con HDMI en una Smart TV.

Más allá de esto, es importante que tengas wifi en casa, ya que el dispositivo de Amazon necesita de una conexión wifi para acceder a los servicios de streaming que quieres ver, y que tenga compatibilidad con CEC, que permite controlar el Fire TV Stick con el mando de tu televisión sin problemas. 

Otros artículos interesantes:

• 5 cosas que debes saber para elegir entre Amazon Fire TV Stick y Google Chromecast
• He probado el Amazon Fire TV Stick 4K Max (2023) y no tengo dudas de que es el único que deberías comprar

Con este pequeño ordenador portátil que ha dado lugar a obras tan ingeniosas como el ePiPod, una especie de iPod movido por una Raspberry Pi, el regreso de Windows 1.0 con el Pimoroni PicoVision o una Game Boy gigante para los que tienen manos grandes. 

Ahora bien, si se le puede achacar algo es que igual se queda corto en memoria RAM. Eso sí, desde su aparición, ha habido una gran cantidad de intentos para actualizarla en la placa única Raspberry Pi, algunos de los cuales han sido exitosos. 

Ahora, un usuario de YouTube que responde al nombre Handyman Dan y del que se hace eco Tom's Hardware ha intentado instalar una memoria RAM de 16 GB en una Raspberry Pi. ¿El resultado? Aviso: no lo hagas. 

Como se puede ver en el vídeo, Dan se enfrentó a multitud de desafíos como buscar el chip de memoria, usar cinta Kapton para proteger los demás chips, destruir una placa al aplicar demasiado calor al quitar el chip original, probar suerte con una segunda Raspberry Pi...

Es más que evidente que intentar instalar el chip de RAM Samsung de 16GB resultó muy complicado, pero tampoco es necesario contar todo lo que ocurre. Si te interesa ver todo el proceso, quí el vídeo en cuestión:

¿Qué ocurrió después de todo el esfuerzo? Pues que la Raspberry Pi 5 no mostraba la pantalla de arranque. No funciona, vamos. 

En teoría, se podría suponer que la Raspberry Pi a16 GB de RAM podría ser posible con modificaciones de firmware, pero tristemente toca conformarse con la de 8 GB de RAM por ahora. 

A pesar de todo esto, el esfuerzo no ha sido inútil, puesto que durante el experimento se ve que hay marcas de memoria que refuerzan la idea de que Raspberry Pi planea lanzar modelos con 1 GB y 2 GB de RAM. Sin embargo, aún no hay noticias sobre cuándo podrían lanzarse.

Otros artículos interesantes:

• Cómo mejorar el rendimiento de mi Raspberry Pi 5 instalando un SSD
• ¿Es posible utilizar una Raspberry Pi como un mini PC de escritorio?

Ahora, la compañía americana ha tomado la decisión de hacer que estos informes de la dark web estén gratuitos para todo el mundo. 

Google explica que cualquier persona ahora puede configurar un perfil específico para que el informe busque datos sensibles que hayan sido comprometidos o encontrados en filtraciones, según apuntan desde TechSpot.

Este informe está francamente detallado y permite buscar nombres personales, direcciones, números de teléfono, correos electrónicos, números de seguro social, nombres de usuario y contraseñas.

Además, la función muestra cualquier información encontrada en "forma redactada" para así mantener la privacidad. Si te interesa, podrás verificar regularmente tu propio informe de la dark web en la página "Resultados sobre ti" disponible a través de la app móvil o la página de la cuenta de Google. 

La herramienta ya está disponible para todo el mundo en 46 países, entre los que se encuentra España, así como en EEUU, otros países de la Unión Europea y muchos más lugares. 

En lo que se refiere a los usuarios de One, Google ha avisado que la función ya no estará disponible a través de su suscripción a Google One "a partir de finales de julio" y ahora estará disponible solo a través de la página de la cuenta de Google. 

Es una decisión llamativa, pero que no sorprende, puesto que no es la única característica que Google ha eliminado de su oferta de pago. A finales de junio tomó la decisión de eliminar la VPN de Google One por una aparente falta de interés y no hay reemplazo en el horizonte. 

Ahora, a pesar de que Google One ya ha alcanzado los 100 millones de usuarios, parece que está perdiendo gradualmente el interés para los usuarios que no necesitan de espacio adicional en la nube. 

Otros artículos interesantes:

• Google en el punto de mira por las imágenes explícitas que no retira de internet
• Cómo añadir un acceso directo en Google Maps a tu casa o trabajo para usarlo en Android Auto

Por suerte, en este mundo, siempre hay alguien que se lo han preguntado antes, tal y como ha descubierto Tom's Hardware, y ha subido una prueba a YouTube para que no tengas que hacerlo tú. 

El youtuber Come on Windows se formuló esta pregunta hace un tiempo y ha publicado un vídeo mostrando el proceso en donde muestra qué es lo que ocurre exactamente y cómo ha logrado llevar a Windows 10 a este punto. 

¿Cuál es el resultado de configurar todos los valores de registro en cero en Windows 10? Pues que la gran mayoría de las cosas no funcionan o, si lo hacen, muestran infinidad de lecturas extrañas o rarezas de todo tipo. 

Aquí tienes el vídeo en cuestión:

Esto no debería sorprender a los usuarios familiarizados con el Registro. Al final, cualquier modificación en este campo es para entusiastas y arreglos de diagnóstico, puesto que son labores mucho más complejas que cualquier cambio de configuración simple en otra parte de Windows. 

Lo primero que se percibe al configurar cada valor del Registro en cero es que Windows ya no es capaz de ejecutar archivos .exe, es decir, ninguna de las aplicaciones del sistema. Es más, ni siquiera es capaz de ejecutar las apps UWP integradas, algo llamativo, puesto que el modo seguro sin red tiene más funciones que esto. 

Además de no poder ejecutar absolutamente nada, los componentes de Windows van mostrando notificaciones constantes de que nada funciona. 

¿Lo más curioso? Que hay 2 aplicaciones que se salvan de la quema: Paint y WordPad. Ambas aplicaciones funcionan con normalidad y se puede trabajar con ellas. Y ojo: que Microsoft Edge se inicia con normalidad, aunque se bloquea antes de que se abra una página web real. 

Es normal que con todos los valores del Registro en cero Windows 10 no pueda funcionar, por lo que es algo que tampoco sorprende, pero si sientes curiosidad, ya sabes qué es lo que ocurre. 

Otros artículos interesantes:

• Cómo cambiar el nombre de usuario en Windows 10 y 11
• ¿Cómo sé si mi PC con Windows 10 cumple con los requisitos de hardware para Windows 11?

La razón por la que han querido conseguir esto es que los bits cuánticos (qubits) son sensibles al calor y deben enfriarse a menos de 1K, por lo que las temperaturas muy bajas son cruciales en computación cuántica. 

"Si piensas en una computadora portátil en una oficina fría, la computadora aún se calentará a medida que opere, causando que la temperatura de la habitación aumente también. En los sistemas de computación cuántica, actualmente no hay un mecanismo para evitar que este calor perturbe los qubits," explica Gabriele Pasquale, estudiante de doctorado de LANES, a Tom's Hardware. 

Este innovador sistema de enfriamiento en 2D ya es asombroso de por sí por su capacidad de enfriar hasta 100K, pero lo que lo hace todavía más increíble es que lo hace con la misma eficiencia que las tecnologías de enfriamiento actuales que funcionan a temperatura ambiente. 

"Somos los primeros en crear un dispositivo que iguala la eficiencia de conversión de las tecnologías actuales, pero que opera a los campos magnéticos bajos y las temperaturas ultrabajas requeridas para los sistemas cuánticos. Este trabajo es realmente un paso adelante", celebra Pasquale.

El dispositivo opera utilizando el efecto Nernst, un fenómeno termomagnético donde se genera un campo eléctrico en un conductor que tiene tanto un campo magnético como dos temperaturas diferentes a cada lado del material.

Lo llamativo es cómo está construido: cuenta con solo unos pocos átomos de grosor que hace que el nuevo material se comporte como un objeto bidimensional, y la combinación de grafeno y la estructura delgada en 2D le permitió lograr un rendimiento altamente eficiente.

Además, el sistema de enfriamiento cuántico en 2D está hecho de electrónica fácilmente manufacturable, lo que puede facilitar mucho ser agregado a computadoras cuánticas en otros laboratorios que requieren tales temperaturas bajas. 

"Estos hallazgos representan un avance importante en la nanotecnología y tienen el potencial de desarrollar tecnologías avanzadas de enfriamiento esenciales para la computación cuántica a temperaturas de milikelvin. Creemos que este logro podría revolucionar los sistemas de enfriamiento para las tecnologías del futuro", agrega Pasquale. 

Otros artículos interesantes:

• Descubren un nuevo estado cuántico que podría revolucionar la tecnología
• Investigadores descubren un nuevo tipo de ordenador cuántico basado en ondas de sonido

Ahora, la firma de Microsoft ha reculado y vuelve a contar con tutoriales sobre cómo cambiar de una cuenta a otra sin ningún problema. 

Eso sí, lo han hecho de forma discreta al publicar varias guías y requisitos del sistema en su sitio web oficial, en donde ofrecen guías para wifi-7, soporte para impresoras y AutoSR, así como guías que incluyen cómo guardar, usar y gestionar las claves de acceso de Windows 11 y una sobre inicios de sesión sin contraseña utilizando la cuenta Microsoft (MSA). 

Y justo aquí es donde los usuarios pueden encontrar una guía práctica sobre cómo cambiar de una cuenta local a una cuenta de Microsoft, que siempre ha estado presente, y cómo migrar de una cuenta de Microsoft a una cuenta local, que revive de entre los muertos en una sección separada que han encontrado los chicos de Neowin.

Lo que sí que es cierto es que en esta guía Microsoft deja muy claro que es una opción que no le gusta absolutamente nada y recomienda usar una cuenta de Microsoft en lugar de una local. Esto es lo que dicen:

"Importante: Microsoft recomienda usar una cuenta Microsoft, no una cuenta local, al iniciar sesión en Windows. Usar una cuenta Microsoft en Windows permite una integración perfecta de los servicios de Microsoft, mayor seguridad y sincronización entre dispositivos, a diferencia de una cuenta local".

Lo más seguro es que las críticas de los usuarios hayan provocado que Microsoft haya dado marcha atrás en su decisión y puedas tomar la decisión que más te guste, ya sea apostar por una cuenta local o una cuenta de Microsoft. 

Por si te interesa, es algo muy sencillo de hacer: 

• Entra en Configuración > Tu Información. 
• Aquí selecciona Iniciar sesión con una cuenta local. Solo verás esto si estás usando una cuenta de Microsoft. 
• Ahora tendrás que escribir nombre de usuario, contraseña y pista de la contraseña, teniendo en cuenta que el nombre de usuario debe ser diferente a los demás en el dispositivo. 
• Ahora selecciona Siguiente > Cerrar sesión > Finalizar y después inicia sesión con tu nueva cuenta local.

Y con esto ya lo tendrías hecho. 

Si te interesa tener todo a mano, puedes encontrar la guía para cambiar de una cuenta local a una de Microsoft o viceversa en su página de ayuda. 

También cuenta con una nueva guía sobre cómo puedes restablecer tus contraseñas de tu cuenta de Microsoft o de tus cuentas locales por si tienes algún problema de acceso. 

Puedes encontrar la guía en esta página del sitio web oficial de Microsoft.

Además de esto, Microsoft también ha publicado una nueva guía sobre cómo los usuarios pueden restablecer las contraseñas de sus MSA así como las de sus cuentas locales.

Una de las compañías que están potenciando este modelo es Microsoft, que recientemente ha publicado varias guías sobre cómo guardar, usar y gestionar las claves de acceso de Windows 11 y cómo eliminar las contraseñas guardadas usando la cuenta de Microsoft (MSA).

Este tipo de accesos a cualquier cuenta que tengas es mucho más seguro, aunque también es cierto que no muchas personas saben aplicar estas medidas fácilmente, motivo por el que han publicado una guía práctica para dar el salto y dejar de usar contraseñas gracias a la cuenta Microsoft.

Ya desde hace un tiempo, los inicios de sesión sin contraseñas en Windows se realizan usando Windows Hello, que permite la autenticación mediante reconocimiento facial, huellas dactilares y PIN.

En la guía, Microsoft recomienda fervientemente utilizar este tipo de inicios de sesión de Windows Hello basados en MSA y dejar de lado las contraseñas clásicas. 

"Una vez que eliminas la opción de contraseña, todas las funciones de tu dispositivo que requieran tu cuenta de Microsoft y contraseña, incluyendo varias aplicaciones y navegadores web, pasarán sin problemas a usar el reconocimiento facial, identificación de huellas dactilares o código PIN de Windows Hello", apuntan. 

Cómo crear, administrar y eliminar passkeys en Windows 11

Al final, es una capa extra de seguridad, ya que requiere de una autenticación física para acceder a algo concreto, por lo que aunque se burle la contraseña habitual, se necesita un paso extra para acceder a información privada. 

Si te interesa, activar esta función es muy sencillo: entras en Configuración > Configuración de tu dispositivo Windows > Cuentas > Opciones de inicio de sesión.

Justo aquí, bajo Configuraciones adicionales, tienes que activar la opción bajo el nombre Para mejorar la seguridad, solo permitir el inicio de sesión de Windows Hello para cuentas de Microsoft en este dispositivo.

Ahora, cuando vayas a iniciar sesión en tu ordenador, dejarás de lado la contraseña habitual y solo accederás a tu equipo con reconocimiento facial o reconocimiento de huella dactilar a través de Windows Hello, algo que dará una mayor capa de seguridad a tu ordenador.

Otros artículos interesantes:

• La situación en Microsoft con Windows 11 está que arde: ¿Es Windows 12 la solución?
• Google Drive o Microsoft OneDrive, ¿cuál es mejor para ti?

Esto ocurre prácticamente en todo, pero creo que en el caso de los wearables, ya sea una smartband o un smartwatch, es algo que todavía está más potenciado, puesto que hay una mayor diversificación  y, sobre todo, una mayor especialización en cada uno de ellos. 

Por ejemplo, si quieres mediciones a un nivel extremo, la Fitbit Charge 6 prácticamente no tiene competencia en este aspecto, pero sí que es cierto que en otros aspectos flojea. Si quieres algo más diferencial, que añada extras curiosos como unos auriculares integrados, el Huawei Watch Buds es el dispositivo en el que tienes que fijarte. 

Y ejemplos así tienes en prácticamente cualquier parte. 

No puedo dejar pasar, por ejemplo, la excelente relación calidad-precio de la Xiaomi Smart Band 8 Pro,  el completísimo Samsung Galaxy Watch 5 Pro que es uno de mis favoritos del año pasado, el sobresaliente Huawei Watch Ultimate o el barato y más que interesante CMF Watch Pro, que destaca en software diferencial y diseño, por poner algunos ejemplos extra. 

Ahora bien, ¿Cuál es el mejor wearable que existe? Esto es demasiado tajante, así que prefiero cambiarlo a un ¿Cuál es mi wearable favorito? En los últimos años, he probado infinidad de dispositivos de esta línea de productos y lo cierto es que lo tengo bastante claro. 

Antes de dar la respuesta, creo que es importante saber qué es lo que busco exactamente en un wearable, ya sea smartband o smartwatch, para que pueda entrar en esta lista. Te lo pongo en untos para que lo veas más claro: 

• GPS integrado.
• Buena monitorización.
• Inicio de actividad automático.
• NFC para pagos con el dispositivo. 
• Buena cantidad de modos deportivos. 
• Posibilidad de contestar mensajes, correos o llamadas.

Estos son los puntos críticos que me hacen decidirme por uno u otro dispositivo. 

Como podrás imaginar, también me parece importante una buena pantalla, una autonomía duradera o un precio competitivo, pero lo cierto es que son aspectos que puedo dejar pasar si el dispositivo que tengo como objetivo cumple a la perfección con esos 6 puntos anteriores.

¿Los motivos por los que esto no me importa tanto?

En lo que se refiere a autonomía, mientras me dure un día completo, no tengo problemas en apostar por equipos que consuman toda la autonomía en una jornada, ya que lo pongo a cargar antes de irme a dormir y listo.

En cuanto a pantalla, creo que prácticamente todos los dispositivos que he probado a lo largo de los años se defienden en este aspecto y si no se ve bien la pantalla, siempre se puede hacer sombra con la otra mano.

Y en cuanto al precio competitivo, sí que es cierto que es el aspecto de estas 3 variables que más tengo en cuenta a la hora de decidir entre uno u otro, pero dependiendo de lo que esconde en su interior o la marca, me vale para decidirme.

Con todo esto sobre la mesa, vamos a resolver la incógnita.

Este es mi wearable favorito tras analizarlos en estos últimos años

Creo que no te sorprendo en absoluto si te digo que mi wearable favorito es el Apple Watch y actualmente, para ser más exactos, el Apple Watch Series 8.

Es un dispositivo que cumple a la perfección con esos 6 puntos que te he descrito anteriormente. Y no solo cumple, sino que creo que sobresale en todos ellos. Lo único que le puedo achacar es que falta pádel y es algo que no perdono, por lo que a ver si lo meten de una vez por todas. 

Además, tiene una pantalla que es una absoluta delicia, infinidad de esferas de todo tipo para personalizar la experiencia al máximo y un software excelente que subirá mucho más el nivel con la llegada de watchOS 11 en la recta final de año. 

Los 2 puntos críticos que a mí sinceramente tampoco me importan tanto, pero que a ti pueden echarte para atrás son la batería y el precio. 

El primero tiene una solución sencilla que puede alargar la autonomía hasta 3 días sin problemas y el segundo pasa por apostar por un Apple Watch SE que sí que es cierto que recorta en prestaciones frente a la serie numerada o al Watch Ultra 2, pero que creo que siguen estando por encima de la competencia.

Otros artículos interesantes:

• TinyPod: convierte tu Apple Watch en un smartphone en miniatura al estilo iPod
• Abre la primera tienda Apple de Malasia, y es espectacular

Es un cuello de botella que parece que una compañía respaldada por el instituto de investigación KAIST de Corea del Sur que lleva por nombre Panmesia parece haber solucionado. 

¿Cómo? A través de una tecnología que permite a las GPU acceder a la memoria del sistema a través de una interfaz Compute Express Link (CXL) que básicamente permite a estas GPU usar la memoria del sistema como una extensión de su propia memoria, según apuntan desde TechSpot.

Para que te hagas una idea, esta CXL GPU Image adjunta a PCIe tiene una latencia de nanosegundos de dos dígitos que es significativamente más rápida que los SSD tradicionales, según la empresa.

Ahora bien, para lograr esto, Panmnesia tuvo que enfrentarse a varios desafíos. 

A grandes rasgos, CXL es un protocolo que funciona sobre un enlace PCIe, pero es una tecnología que debe ser reconocida por un ASIC y un subsistema. Es decir, no se puede añadir un controlador CXL a la pila tecnológica, puesto que no existe una lógica CXL y subsistemas que soporten endpoints de DRAM y/o SSD en las GPUs. 

A esto se suma que los subsistemas de caché y memoria de la GU no reconocen ninguna expansión, excepto la memoria virtual unificada (UVM), que no es lo suficientemente rápida para la IA o HPC. En pruebas realizadas por Panmnesia, UVM tuvo el peor rendimiento entre todos los kernels de GPU probados.

Con CXL la cosa cambió por completo gracias a que consiguió acceso directo a almacenamiento expandido a través de instrucciones de carga/almacenamiento, algo que borró de un plumazo los problemas de UVM, como la sobrecarga de la intervención en tiempo de ejecución del host durante fallos de página y la transferencia de datos a nivel de página.

Al final, lo que la compañía ha desarrollado es una serie de capas de hardware que soportan todos los protocolos clave de CXL, consolidándolos en un controlador unificado. 

El complejo raíz compatible con CXL 3.1 tiene múltiples puertos raíz que soportan memoria externa sobre PCIe y un puente host con un decodificador de memoria de dispositivo gestionado por el host que se conecta al bus del sistema de la GPU y gestiona la memoria del sistema.

Existen otros desafíos que Panmnesia enfrenta que están fuera de su control, como que AMD y Nvidia deben añadir soporte CXL a sus GPUs.

Otros artículos interesantes:

• Qué es el estrangulamiento térmico y cómo puedes evitarlo en tu CPU, GPU y disco SSD
• Cómo elegir y combinar CPU y GPU para evitar cuellos de botella

Un pequeño ordenador portátil que ha dado lugar a obras tan ingeniosas como el ePiPod, una especie de iPod movido por una Raspberry Pi, el regreso de Windows 1.0 con el Pimoroni PicoVision o una Game Boy gigante para los que tienen manos grandes. 

Ahora bien, a pesar de su versatilidad, siempre hay margen de mejora en software. Ahora, esto ha mejorado radicalmente, puesto que el núcleo de Linux usado para la mayoría de sistemas operativos compatibles con Raspberry Pi se ha actualizado recientemente con 2 parches diseñados para mejorar la funcionalidad. 

El primero implementa soporte inicial de Suspend-To-Idle (s2idle) por el SoC BCM2835 basado en Arm, que es el chip usado en los modelos antiguos de Raspberry Pi, es decir, de Pi 1 a Pi 3.

El desarrollador Stefan Wahren se centró en este SoC porque es menos complejo que los usuarios en modelos posteriores y tiene una amplia documentación, apuntan en TechSpot.

¿Qué consigue? Sencillo: poner la máquina en modo "freeze" y aparentemente ofrece un pequeño ahorro de energía que llega a solo un tercio de vatio. Aunque esto puede parecer insignificante, se acumula al considerar los millones de unidades de Raspberry Pi actualmente en uso.

El segundo parche agrega una implementación de emulación NUMA (acceso no uniforme a la memoria) para plataformas arm64 que es muy útil para optimizar el acceso a la memoria dividiendo la RAM física en bloques. 

Según el desarrollador del parche, mediante una política de asignación específica como la intercalación, el controlador de memoria utilizado por la Raspberry Pi 5 (BCM2712) puede explotar mejor el paralelismo en la organización física de los chips de memoria.

¿En qué se traduce esto? En un aumento "significativo" en el rendimiento de las placas Raspberry Pi. Para que te hagas una idea, los resultados del Geekbench 6 muestran un aumento del 6% en el rendimiento de un solo núcleo, mientras que el rendimiento de múltiples núcleos aumenta en un 18%.

El desarrollador del parche también señaló que la política de asignación predeterminada de Linux no es la intercalación, y se requieren "más pasos" para desbloquear las mejoras de rendimiento en un proyecto con Raspberry Pi 5.

Otros artículos interesantes:

• Cómo mejorar el rendimiento de mi Raspberry Pi 5 instalando un SSD
• Cómo añadir superpoderes a una Raspberry Pi con inteligencia artificial

Una gráfica que es una auténtica bestia y que a día de hoy no tiene competencia. Bueno, no tiene competencia en el terreno oficial, pero si se habla de los modders, es otro cantar. 

El equipo de TecLab ha creado una especie de Frankestein a la que han denominado como RTX 4090 Super que en los benchmark ha logrado superar a la original en un 13%. Una auténtica pasada. 

Como podrás imaginar, es una tarjeta gráfica que no puedes comprar y que tiene trampas, motivo por el que supera a la RTX 4090. Es decir, el corazón de la RTX 4090 Super es la GPU 4090, que es la matriz AD102, tal y como apuntan en Digital Trends, pero todo lo demás está cambiado. 

En primer lugar, cuenta con los módulos de memoria de una RTX 4080 Super, lo que ha permitido a los chicos de TecLab alcanzar velocidades de 26 Gpbs en los módulos GDDR6X. Un cambio que ya de por sí representa un salto del 13% en el rendimiento sin hacer ningún overclocking adicional. 

Más allá de esto, Teclab coge el troquel AD102 y lo coloca en la placa de una Galax RTX 3090 Ti HOF OC Lab Edition que es capaz de manejar altos voltajes y cuenta con conectores duales de 16 pines para dar más potencia a la GPU.

A esto suma un bloque de agua de gama alta con el que Teclab fue capaz de hacer overclocking de la GPU y lograr una ventaja del 40% sobre la RTX 4090 de serie en el benchmark. Eso sí, como ya te he comentado, es difícil llamar a esto RTX 4090, puesto que está dopada hasta el extremo. 

Lo que sí que deja entrever este experimento es lo que podría conseguir Nvidia con la próxima generación. Se dice que las próximas gráficas de la serie RTX 50 vendrán con memoria GDDR7, que podría ofrecer hasta un 30% de mejora en el rendimiento de juegos.

Otros artículos interesantes:

• Te compras una NVIDIA GeForce RTX 4090 y te viene vacía porque es una estafa y está de moda
• La NVIDIA RTX 4090 corre Overwatch 2 a más de 360 fps a 2,5K de resolución

Ahora, tras más de 2 años y medio desde la última versión, concretamente desde noviembre de 2021, Microsoft por fin ha actualizado el kernel de Linux a la versión 6.6, la última disponible como una versión LTS (de soporte a largo plazo).

Sí que es cierto que ha habido versiones entre medias, como la versión 6.1 a principios de 2023, pero la diferencia es que Microsoft nunca la adoptó para su implementación de Linux en Windows a pesar de recibir actualizaciones tan recientes como hace un mes, tal y como explican en XDA-Developers.

La última actualización de WSL2, que actualmente solo está disponible a través de GitHub, finalmente lo lleva a la última versión LTS, que se lanzó por primera vez el noviembre pasado. 

Pasada la sorpresa, ¿Qué hay de nuevo en la actualización WSL? Pues la verdad es que no hay grandes cambios, pero lo que sí que es importante es que, gracias al nuevo kernel, Microsoft ha podido eliminar algunos parches externos que estaban construyendo sobre el kernel más antiguo. Esto se debe a que estos cambios ahora se han incluido en el propio kernel de Linux.

Estos son todos los cambios de la versión WSL2 v6.6:

• Lanzamiento rolling-lts/wsl/6.6.36.3
• Actualización a la versión estable del kernel v6.6.36
• Nuevas configuraciones x86 y ARM64, incluyendo módulos cargables
• dxgkrnl: No imprimir mensajes de error cuando la GPU virtual no está presente
• Menos parches externos. Conjuntos de parches ahora incluidos desde upstream:
• Commits de reporte de página (feature/page-reporting/5.15)
• Commits de vpci (feature/vpci/5.15)
• Commits de recuperación de memoria (feature/memory-reclaim/5.15)
• Commits de vsock (fix/vsock/5.15)

Si te interesa, configurar e instalar WSL2 en Windows 10 y 11, actualmente solo puedes hacerlo desde GitHub y lo cierto es que no es muy sencillo, puesto que primero necesitas compilarla a través del código fuente. 

Por suerte, como Microsoft va a actualizar el kernel de Linux a la versión 6.6, todos estos cambios llegarán a la versión estable de WSL próximamente, por lo que solamente tendrás que esperar un poco más.

Otros artículos interesantes:

• Funciones de Linux que Microsoft debería copiar y que harían mucho mejor a Windows 12
• Si tu PC no es compatible con Windows 11, prueba estos cinco fantásticos sistemas operativos Linux

Se trata de un equipo que llega con pantalla y batería como principales puntos clave, con un brillo máximo que es una delicia y una autonomía que puede ofrecerte hasta dos días a pleno rendimiento. 

Sí que es cierto que tiene algunas cosas que no convencen, como un rendimiento algo justo, un software con mucho bloatware y una cámara algo parca en opciones, pero creo que es un equipo que cumple en lo que se propone. 

Además, tiene un precio más que sugerente: 329 euros. ¿Merece la pena? Te invito a seguirme en este análisis del OnePlus Nord CE 4 Lite para que veas qué me ha parecido. 

• Diseño: ligero y cómodo, aunque atrapahuellas y sin Alert Slider
• Pantalla: brillante, fluida y perfecta con los dedos mojados
• Rendimiento y software: solvente, pero justito y con mucho bloatware
• Batería: enorme autonomía y con buena carga rápida
• Cámara: fotografía correcta, aunque parca en opciones
• Conclusión: ¿merece la pena el OnePlus Nord  CE 4 Lite?

Características y ficha técnica del OnePlus Nord CE 4 Lite 5G

Diseño: ligero y cómodo, aunque atrapahuellas y sin Alert Slider

El OnePlus Nord CE 4 Lite mantiene el mismo estilo reconocible de la marca china con un aspecto sobrio y elegante que destaca por su comodidad en mano y buen agarre. 

Sí que es cierto que a pesar de su precioso acabado que deja un degradado de tonos metálicos en azul —también existe una opción en plata— deja alguna que otra huella, por lo que vas a estar con una gamuza en mano constantemente. 

También, como punto negativo, deja de lado el clásico Alert Slider de la marca, que parece que ha sido relegado a dispositivos buque insignia. Una pena, ya que era un elemento distintivo de OnePlus y cada vez está más restringido. 

La botonera, por su parte, está alojada en la derecha, con el clásico botón de bloqueo que queda a la altura del pulgar, así como el botón doble de subir y bajar el volumen que hace que tengas que hacer un pequeño esfuerzo con el dedo para manipularlo fácilmente, pero que no implica sostener el equipo con dos manos. 

Por lo demás, tiene la ranura SIM junto con espacio para tarjeta microSD de 2 TB en el lado superior derecho y USB-C para la carga y jack 3,5 mm para auriculares en la parte inferior. 

Pantalla: brillante, fluida y perfecta con los dedos mojados

La pantalla es uno de los grandes puntos fuertes del dispositivo. 

Primero, por una construcción francamente buena que deja unos marcos muy finos para dar una sensación de estar ante una pantalla más grande al que acompaña el ya clásico agujero de la selfie centrado. 

Segundo, por un panel AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución FullHD+ que deja colores vivos, vibrantes y muy bien definidos, al que acompaña una tasa de refresco de 120 Hz que consigue que la experiencia sea fluida y suave.

Tercero, por un brillo máximo de 2.100 nits de pico máximo y un brillo HBM de 1.600 nits, una cifra por la que suelen apostar dispositivos de gamas mucho más altas, que está entre lo mejor del equipo y que te va a ofrecer una experiencia de visualización excelente. 

Y cuarto, por la inclusión de una tecnología que han denominado como Aqua Touch que, como su propio nombre indica, hace que sea más fácil manipular la pantalla con los dedos húmedos o mojados. 

Rendimiento y software: solvente, pero justito y con mucho bloatware

En cuanto a rendimiento, me siento algo decepcionado. 

No solo porque en su interior incluye un Snapdragon 695 5G, un SoC más cercano a la gama de entrada que a la gama media, sino porque es el mismo que ya tenía la anterior generación. Además, se queda en tan solo 8 GB de RAM, sin posibilidad de subir de nivel, así como un almacenamiento de 256 GB, que por suerte sí que permite expansión mediante microSD. 

Como siempre, aquí tienes una tabla para que veas cómo se comporta el equipo frente a dispositivos similares: 

Lo cierto es que deja un rendimiento algo escaso que, si bien es más que suficiente para el día a día, no da la talla en juegos exigentes y tiene algún que otro tirón puntual que no molesta, pero sí que le resta algún punto a la experiencia global.

En cuanto al software, viene con OxygenOS basado en Android 14 que mantiene alguna seña de identidad de OnePlus, pero que prácticamente ya es un calco de dispositivos como Realme u Oppo. 

¿Su punto flojo? Demasiado bloatware. Como siempre es algo que se puede borrar, pero la enorme cantidad de apps que vienen por defecto instaladas es algo que molesta bastante. 

Batería: enorme autonomía y con buena carga rápida

La batería es otro de los puntos a destacar gracias a una capacidad de 5.110 mAh que puede ofrecerte casi dos días sin ningún problema. 

Como siempre, esto depende del uso que vayas a hacer del dispositivo, pero con un tándem de alguna que otra partida, uso de redes sociales durante un buen rato y mucha música, te puedo asegurar que llegas a esa cifra que te he comentado antes de tener que pasar por el cargador. 

Un cargador que, a pesar de no venir en la caja por regulación europea, permite 80 W de carga rápida, por lo que vas a poder tener el 0 al 100% en unos 30 minutos... si pasas por caja. 

Cámara: fotografía correcta, aunque parca en opciones

Este es uno de los puntos que más me ha decepcionado, simplemente porque han recortado opciones frente a la anterior generación. 

Deja fuera el gran angular, algo incomprensible en esta gama, y únicamente tiene lente principal acompañado de un sensor de profundidad, así como cámara selfie. Así es la configuración de cámara del OnePlus Nord CE 4 Lite:

• Principal: Sony LYT-600 50 Mpx, f/1.8
• Sensor de profundidad: 2 Mpx, f/2.4
• Selfie: 16 Mpx, f/2.4

Ahora bien, aunque creo que se queda parca en opciones, el nivel de fotografía es más que correcto. 

La lente principal deja muy buenos resultados en condiciones de buena luz y se defiende en interiores o en escenarios con poca luz. También consigue buenos retratos con un desenfoque acertado. 

En cuanto a la cámara selfie, también se defiende, aunque lo que no me ha convencido tanto es que tarda un poco en hacer una foto, sobre todo al usar los botones del lateral, por lo que en alguna que otra ocasión vas a tener que repetir toma, puesto que salen movidas. 

Eso sí, cuando consigues la toma perfecta, creo que consigue un recorte muy bueno y gran presencia del personaje.

Por último, destacar que la app de cámara es intuitiva y funcional, con una velocidad de obturación correcta, modo Pro por si te quieres poner creativo y varias opciones de edición muy interesantes, como una que te permite pixelar determinados elementos o añadir marca de agua a tus fotos. 

Conclusión: ¿merece la pena el OnePlus Nord  CE 4 Lite?

El OnePlus Nord CE 4 Lite es un dispositivo que me ha convencido, aunque creo que no supone un avance radical frente a su predecesor. 

Tiene una gran pantalla, que destaca por su brillo y por esa tecnología Aqua Touch que realmente no sé si va a tener mucha aplicación real, salvo contadas excepciones, así como por su gran batería y buena carga rápida. 

El rendimiento se queda escaso y además monta el mismo procesador que el CE 3 Lite, tiene una cámara que, aunque es correcta, se queda algo escasa en opciones y cuenta con un software con mucho bloatware. 

Eso sí, sus 329 euros están justificados y es un dispositivo competente. 

Otros artículos interesantes:

• OnePlus 10T 5G, análisis y opinión
• OnePlus 11 5G, OnePlus vuelve al mercado de la gama alta con su buque insignia

Para ser exactos, un 35% de los encuestados aseguran que no se comprarían un nuevo coche si no tuviese Apple CarPlay y un 30% tampoco lo harían si no tuviese Android Auto o CarPlay.

Lo más llamativo es que un 17% de los que apostarían por un coche de combustión interna y un 30% de los que compraría un vehículo eléctrico estará dispuesto a pagar un extra para instalar esta característica si no estuviese incluida como estándar.

También es llamativo que al ser preguntados por lo que harían si se eliminase esta opción de sus vehículos, el 35% de los encuestados usaría el sistema nativo de la marca, el 51% apostaría por su smartphone y el 14% restante se plantearía comprar un coche que sí que tuviese Apple CarPlay o Android Auto.

"Si un fabricante de equipos originales (OEM) se aleja de la integración perfecta con teléfonos inteligentes, obviamente eso es un riesgo," revela Kevin Laczkowski, co-líder global de la práctica automotriz y de ensamblaje de McKinsey al medio Drive.

Esta encuesta surge poco después de que General Motors anunciase el año pasado que apostaría por su sistema de navegación propio en vez de Apple CarPlay o Android Auto en sus vehículos eléctricos, argumentando que era mejor para encontrar las estaciones de recargas públicas. 

Lo que está claro es que tanto Apple CarPlay como Android Auto se han convertido en aliados de prácticamente todo el mundo y ya es un absoluto indispensable de cualquier conductor. 

Apple, por su parte, ya ha anunciado que su próxima generación de CarPlay debutará a finales de 2024 en Aston Martin y Porsche como primeras marcas y luego se expandirá a otras en el futuro. 

Otros artículos interesantes:

• Estas son las marcas de coche que integrarán el nuevo Apple CarPlay
• Apple CarPlay: qué es, para qué sirve y cómo se usa el sistema para conectar tu iPhone al coche

Es un software completo, lleno de posibilidades y con muchísimas bondades, pero si se compara con Windows 10, al menos de momento, sigue perdiendo. Además, Windows 11 no ha estado exento de polémicas desde que se lanzó hace ya casi 3 años, algo que ha generado muchas críticas y descontento significativo entre la base de usuarios. 

No solo por sus ya complicados requisitos mínimos, que impide que muchos PC puedan instalar Windows 11, sino por todo lo que ha ido trayendo en los últimos meses: la imperiosa necesidad de poner fin a las cuentas locales a favor de las cuentas de Microsoft, muchos problemas que no tienen fácil solución, los cambios ninja y en secreto de OneDrive que no han gustado a nadie...

Es normal que viendo esto mucha gente odie Windows 11 y se resista a abandonar Windows 10. Ahora bien, hay 3 motivos clave por los que debes huir de Windows 11 y no actualizar al último sistema operativo de Microsoft. 

Anuncios por todas partes

Microsoft está apostando por una práctica controvertida que ha denominado como Insignias. Estas promueven los servicios de Microsoft que supuestamente mejoran la función actual que estás utilizando, pero al final son anuncios encubiertos. 

Actualmente, además, solo se usan para promocionar los propios servicios de Microsoft como OneDrive o Microsoft 365, pero es posible que esto se expanda a anuncios de terceros, lo que supondría una mayor intrusión en el ecosistema. 

El menú de inicio es bastante peor

Aunque con cada actualización el menú de inicio va incluyendo mejoras, todavía falta que se pula algo más. 

Por ejemplo, en lugar de ofrecer o mostrar las aplicaciones recientes o más usadas, aparecen apps sugeridas que realmente no pintan nada en ese momento. A esto se suma que los iconos de Windows 11 no muestran información sobre las aplicaciones, a diferencia de los mosaicos informativos de Windows 10. 

Windows 10 también proporciona acceso inmediato a las opciones de energía como Apagar, Reiniciar o Suspender o la Configuración directamente desde el menú de Inicio, mientras que en Windows 11 estas opciones no están incluidas por defecto. Sí, las puedes poner, pero es un paso más que te podrías ahorrar. 

La barra de tareas es menos útil

La barra de tareas, pro su parte, también ha perdido opciones frente a Windows 10. 

Por ejemplo, mientras que en el software antiguo ofrece botones más amplios e informativos, junto con la flexibilidad de colocar la barra en el lateral, superior o inferior de la pantalla, Windows 11 no tiene estas opciones. 

Otro ejemplo es que las entradas de la barra de tareas permanece en el mismo lugar, mientras que en Windows 11, al usar la alineación central predeterminada, los iconos, incluido el botón de inicio, se desplazan a medida que se abren y cierran aplicaciones. Aunque puedes alinear la barra de tareas a la izquierda en Windows 11, esto solo aborda el problema de los iconos móviles.

Otros artículos interesantes:

• 10 comandos útiles para solucionar problemas en Windows 11 que deberías usar ahora mismo
• Alguien logra traer de vuelta WordPad a Windows 11 24H2: así lo ha logrado

Tal y como explican en Tom's Hardware, Pimoroni PicoVision es un dispositivo que incluye una Raspberry Pi Pico W y un SoC RP2040 en la parte trasera de la placa base. Con esta configuración, el primer procesador de la Raspberry puede actuar como la CPU y proporcionar conectividad wifi, mientras que el segundo SoC funciona como la GPU para la placa de desarrollo. 

Con esto sobre la mesa, Birks escribió un emulador de PC a medida para que funcionase con el PicoVision. Un emulador llamado Probably Average Computer Emulator (PACE) que ofrece lo que se describe como un "núcleo de CPU 8.088 casi completo".

¿Motivo? La versión original de Windows 1.0 lanzada en 1985 requería MS-DOS 2.0 funcionando precisamente en un procesador 8088.

Así es el ePiPod: un iPod movido por una Raspberry Pi que puedes crear tú mismo

Más allá de esto, PACE también cuenta con soporte básico para los chipsets de Controladores de Interfaz, Temporizadores de Interrupciones Programables e Interfaces Periféricas Programables. Además, hay soporte integrado para gráficos CGA, algún soporte para controladores de disquetes y cierta compatibilidad con adaptadores de discos fijos. 

Ahora bien, Birks expica que el Acceso Directo a Memoria (DMA) está sin implementar, lo que hace que el soporte de discos sea francamente complicado. 

Este emulador PACE hace buen uso de los 16 MB de PSRAM del PicoVision, pero hay que recalcar que solo soporta 640 KB de memoria, algo totalmente comprensible si se tiene en cuenta que Windows 1.0 solo necesita 256 KB de RAM.

Por último, destacar que Birks está utilizando MS-DOS 3.3 y Windows 1.01 y ha implementado soporte para teclado a través de USB HID. Explica que habrá mejoras futuras como soporte para joystick y puntero del ratón. 

Lo mejor de todo es que si te interesa probar esto por ti mismo, el emulador de Birks está disponible en GitHub bajo una licencia permisiva MIT.

Otros artículos interesantes:

• Crean un reproductor Winamp real con una Raspberry Pi
• Así es el ePiPod: un iPod movido por una Raspberry Pi que puedes crear tú mismo

Máquinas antiguas que tiran lo justo para mover los programas básicos o con la posibilidad de navegar en internet, pero poco más. Ordenadores lentos, con ya muchos años a sus espaldas y que, seguramente, nadie querría tener en su casa como equipo propio, como es lógico. 

Algo muy diferente ocurre en las escuelas de Corea del Sur, o más bien así lo hace pensar un usuario de Reddit surcoreano, que ha publicado una imagen de cómo son los ordenadores de su colegio y lo cierto es que, de ser real, podría ser un PC por el que mataría cualquier gamer. 

¿Qué tiene de especial? Pues atento. 

Primero un procesador Intel Core i-7 12700 de 12 núcleos físicos y hasta 4.9 Ghz. La cosa promete, ¿Verdad?

Segundo, 32 GB de RAM, algunas, apunta el usuario, tienen incluso 64 GB de RAM. Esto ya apunta maneras. 

Y tercero y más relevante, una Nvidia GeForce RTX 4070. Prácticamente de las últimas gráficas de la compañía estadounidense que prácticamente puede con todo y con los gráficos en ultra sin ningún problema.

Lo que está claro es que es una configuración de escándalo que podría hacer las delicias de cualquiera. 

Ahora bien, ¿es esto lo normal en cualquier colegio de Corea del Sur? Es difícil de responder, ya que hay contradicciones de otro aparente exalumno de la escuela, pero también es cierto que los e-Sports juegan un papel muy importante en Corea del Sur.

Por ejemplo, League of Legends está instalado de fábrica en el ordenador y como se puede ver en las imágenes que muestra en el hilo de Reddit, el usuario inició Digital Combat Simulator desde un disco duro externo que llevó consigo. 

Otros artículos interesantes:

• Los mejores regalos que puedes hacer a un gamer
• Llega a PS5, por fin, la aplicación preferida por los gamers de PC

Hace unos días, la compañía americana dejó algunas orientaciones sobre cómo hacer frente a este tipo de problemas, pero lo dicho: Intel sigue sin encontrar la causa raíz de todo esto. 

La firma no ha dejado de trabajar junto con sus socios con actualizaciones de todo tipo, pero al menos de momento, las soluciones recomendadas por Intel siguen dejando fallos y rendimiento inestable, por lo que toca conformarse con lo que existe de momento. 

Desde que Intel admitió el problema, ha habido muchos rumores sobre la posible causa y solución. Por ejemplo, recomendaron a los usuarios adaptarse a su perfil de entrega de energía estándar, pero parece que esto no solucionó el problema, según apuntan desde Digital Trends.

El medio explica que la experiencia con los chips Intel Core i9-13900K no ha sido buena, ya que tres chips Raptor Lake tuvieron que ser devueltos en los últimos dos meses. Esto incluye dos chips Core i9-13900KF y un chip Core i7-14700KF.

Explican que con el chip Core i9-13900KF solo se usó con el perfil estándar de Intel, pero en 2 meses empezaron a tener fallos del sistema durante los juegos. Con el reemplazo, empezaron a ver pantallas azules de la muerte en una semana. Estos fallos se dieron, según el medio, con el perfil de energía Intel Baseline y también con el MSI 4096W.

Otro de los puntos que señala Intel como posible germen el problema es que hay un error en el algoritmo Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB), que ya ha sido corregido, pero de momento no se ha solucionado todo. 

"Aunque este error de eTVB podría estar contribuyendo a la inestabilidad, no es la causa raíz del problema de inestabilidad", apuntan en Intel. El medio americano corrobora esta información dejando claro que la actualización de BIOS redujo el número de fallos, pero no los elimina por completo. 

El fallo de estabilidad afecta principalmente al Core i9-14900K y al Core i9-13900K, pero también se han informado problemas con los chips Core i7. Hay muchas quejas, que van desde fallos durante los juegos hasta encontrarse con BSOD. 

Estos problemas supuestamente han llevado a un aumento en las devoluciones de clientes de los CPUs de 13ª y 14ª generación de Intel, al menos en Corea, pero esta situación está afectando a usuarios a nivel global, aunque es difícil estimar el número. 

Otros artículos interesantes:

• Intel revoluciona las CPU con Lunar Lake, hasta 120 TOPS y la memoria RAM dentro del chip
• Intel elimina el Hyper-Threading de sus CPU Lunar Lake: ¿Adiós a la multitarea?

Desde la insistencia para obligar a todo el mundo a apostar por cuentas de Microsoft en vez de cuentas locales, tanto que ha llevado a los de Redmond a eliminar los tutoriales para hacerlo, hasta el aviso de que no uses contraseñas y apuestes por Windows Hello, por ejemplo. 

Ahora ha aparecido un nuevo gesto que también ha molestado a algunos usuarios. De manera silenciosa y sin anuncio de ningún tipo, la empresa ha cambiado la configuración inicial de Windows 11 y ahora activa la copia de seguridad automática de carpetas en OneDrive sin permiso. 

Así lo han detectado los compañeros de Neowin que dejan claro que ahora, cuando configuras un ordenador Windows en la forma en la que Microsoft quiere, es decir, conectados a internet y con cuenta de Microsoft, tendrás el escritorio sincronizado con OneDrive con carpetas de Imágenes, Documentos, Música y Videos. 

Al final, dependiendo de lo que tengas aquí, podrías tener un escritorio lleno de accesos directos y un sinfín de cosas justo después de terminar una instalación limpia de Windows. 

Esta copia de seguridad automática de carpetas en OneDrive es una función muy útil cuando se usa correctamente y, sobre todo, cuando el usuario quiere. El problema es hacerlo a escondidas y sin que el usuario lo sepa. 

Aquí Microsoft ha tomado la decisión de activar la función de manera automática de OneDrive sin informar a nadie de absolutamente nada, algo que ha provocado una avalancha de críticas en Reddit quejándose de qué son esas marcas verdes junto a sus archivos y accesos directos. 

Por suerte, es algo que puedes deshabilitar sin ningún problema por si no te interesa tener configurada la cuenta de OneDrive o si únicamente quieres que se sincronicen una serie de archivos, pero no otros. 

• Haz clic en el icono de OneDrive y luego presiona en Configuración. 
• A continuación ve a la pestaña Sincronización y copia de seguridad y luego a Administrar copia de seguridad.
• Por último, desactiva las carpetas de las que no deseas hacer una copia de seguridad en OneDrive y confirma los cambios. 

Si tienes una versión anterior de OneDrive, con la interfaz clásica de pestañas, vamos, ve a Copia de seguridad y haz clic en Administrar copia de seguridad > Detener copia de seguridad > Detener copia de seguridad para hacer lo propio. 

Como puedes ver es un proceso francamente simple, pero lo que no tiene sentido es que si ya lo tenías desactivado, alguien te lo active por defecto con una actualización de software. 

Si esta medida se te hace corta, siempre puedes desinstalar OneDrive y olvidarte por completo del problema. 

Otros artículos interesantes:

• Todas las novedades de la actualización de Windows 11 24H2 y por qué Microsoft no lanzará Windows 12
• Qué hacer cuando el menú Inicio de Windows 11 no responde y se atasca

Al final es un dispositivo francamente versátil que ofrece un mundo de posibilidades tanto para proyectos relacionados con productividad, otros relacionados con juegos o algunos que van más allá con proyectos locos y divertidos, como esta especie de Game Boy gigante para los que tienen las manos grandes. 

Hoy toca hablar de uno de esos proyectos locos. Hoy toca hablar de lo que han denominado ePiPod.

Si entre el juego tanto galimatías de letras has encontrado un patrón identificable relacionado con cierta compañía de Cupertino, has acertado: se trata de una reimaginación del iPod que está impulsado por una Raspberry Pi. 

¿Lo mejor de todo? Que si te apetece, puedes crearlo tú mismo gracias a una guía detallada del proceso de construcción de la que se hace eco, XDA-Developers que también enseña algunas imágenes en detalle del curioso invento y que puedes consultar sin problemas. 

¿Qué más tiene de curioso este dispositivo? Pues bastante, la verdad.

Primero, una pantalla de tinta electrónica que le da un toque diferencial al dispositivo y un diseño que bebe, más o menos, del aspecto del iPod primigenio con ese aspecto rectangular tan distintivo. A esto suma botones de navegación para poder pasar de canciones o subir el volumen. 

Segundo, sus credenciales: Raspberry Pi Zero 2 W unido a una placa personalizada como corazón, 1.200 mAh de batería para ofrecer unas 5 horas de música, DAC de 24 bits y conector de audio 3.5 mm que puede incluso reproducir sonido en auriculares de baja impedancia. 

Lo cierto es que este ePiPod es simplemente un invento curioso que, como es lógico, no va a superar en absoluto a ningún dispositivo moderno que tengas por casa o incluso al iPod original, pero lo cierto es que se trata de un proyecto francamente divertido y curioso que merece una mención especial.

Otros artículos interesantes:

• Construyen una Game Boy gigante con una Raspberry Pi 5, para los que tienen manos grandes
• ¿Es posible utilizar una Raspberry Pi como un mini PC de escritorio?

La compañía china ha logrado posicionarse en el segmento de móviles de gama media con características premium como una de las más importantes y este año ha vuelto a dar un golpe en la mesa con el POCO F6 Pro y su hermano pequeño el POCO F6 que he tenido la oportunidad de probar durante las últimas semanas. 

¿Sus principales credenciales? Un procesador excepcional que prácticamente acaba de salir al mercado y está destinado a la gama alta que te va a encantar, ya sea para gaming o para tareas exigentes y un diseño que prioriza todo a la comodidad en mano. 

Tiene alguna cosa que no me ha convencido del todo, pero para averiguarlo, te invito a que te aventures en este análisis del POCO F6 para que te quede bien claro qué me ha parecido tras un buen tiempo con el dispositivo como mi equipo principal. 

• Diseño: ligero como una pluma y comodísimo en mano
• Pantalla: brillante, fluida y con marcos muy bien aprovechados
• Rendimiento y software: un cohete a reacción al que solo le falla el bloatware
• Cámara: algo corta en funciones, pero solvente
• Batería: más que suficiente para terminar la jornada y con gran carga rápida
• Conclusión: ¿merece la pena el Poco F6?

Características y ficha técnica del Poco F6 

Diseño: ligero como una pluma y comodísimo en mano

Este es uno de los puntos que más me ha gustado del dispositivo.

No solo por su aspecto sobrio y elegante, sino también porque es uno de los equipos más cómodos que ha pasado por mis manos este año.

Seguro que aquí juega a su favor un agarre delicioso y un peso total de 179 gramos que hacen que siempre sea un placer tenerlo en mano. A esto suma una trasera con un tacto muy agradable construida en plástico de calidad que arroja brillo cuando impacta la luz que no deja huella alguna.

Por lo demás, cuenta con la botonera alojada en la zona derecha, de fácil acceso con el pulgar sin tener que hacer movimientos extraños con la mano y altavoz USB-C y ranura para la SIM en la zona inferior.

Por último, destacar que además de la unidad en negro que puedes ver en las imágenes de este análisis, también existe otro modelo en verde y uno en color titanio, por si buscas algo más diferencial. 

Pantalla: brillante, fluida y con marcos muy bien aprovechados

Al darle la vuelta, la construcción sigue siendo excelente, con un marco muy bien aprovechado y estrecho que la sensación de estar ante un panel todo pantalla, salvo el pequeño agujero de la selfie, centrado como es costumbre.

Una pantalla AMOLED CyrstalRess de 6,67 pulgadas con resolución 1.5K y tasa de refresco de 120 Hz con el que consigue una experiencia vibrante llena de color y muy fluida.

A esto suma un brillo máximo de 2.400 nits, algo que está por debajo del POCO F6 Pro, lógicamente, pero que sigue ofreciendo una visualización en todo tipo de escenarios francamente buena. 

Como puntos clave, destacar protección Gorilla Glass Victus, así como un lector de huellas bajo la pantalla que vuela. Te aseguro que el desbloqueo es prácticamente instantáneo, vamos.

Por último, en cuanto al sonido, es más que suficiente para cualquier cosa que tengas en mente, pero no esperes una calidad excelente. Es decir, se escucha potente a un nivel intermedio, pero empieza a bajar calidad una vez subes de este punto.

Rendimiento y software: un cohete a reacción al que solo le falla el bloatware

Aquí es donde está la primera gran sorpresa: monta un procesador Snapdragon 8s Gen 3, uno que está por encima del Snapdragon 8 Gen 2 que monta su hermano mayor. 

Este chip de reciente lanzamiento, que ya se ha visto en el Realme GT 6, el Honor 200 o el Motorola Edge 50 Ultra, consigue unos números fantásticos y está a medio camino entre el Gen 2 y el Gen 3 de Qualcomm. 

¿Y cómo se comporta en este POCO F6? Pues la verdad es de manera fabulosa. 

Se trata de un chip construido en 4 nanómetros y cuenta con 8 núcleos y con esto logra un fantástico rendimiento gaming en juegos de alta potencia, así como muy buena refrigeración gracias a su sistema de refrigeración IceLoop.

Como podrás imaginar, si en gaming funciona de escándalo, imagina lo que hace con las tareas del día a día como redes sociales, navegación, apertura de aplicaciones de todo tipo: un comportamiento excelente. 

Y, en cuanto al sistema operativo, viene con HyperOS basado en Android 14 que aunque ofrece muchísima personalización, cuenta con un problema de peso: la enorme cantidad de bloatware que viene de fábrica. 

Cámara: algo corta en funciones, pero solvente

El apartado fotográfico nunca ha sido una prioridad por parte de POCO y este modelo sigue sin dar la talla en este aspecto.

Tampoco es que la cámara sea mala, sino también que se queda algo corta en funciones. Al final, la composición de la cámara, queda de la siguiente forma: 

• Principal: 50 Mpx con OIS, apertura ƒ/1.59 con sensor LYT-600
• Gran angular: 8 Mpx ultra gran angular con sensor IMX882 y  ƒ/1.59
• Selfie: 20 Mpx

Con esta composición de cámaras logra lo más importante en una evolución, superar al POCO F5, la anterior generación, por lo que ya es algo a destacar. 

En cuanto a los resultados, consigue buena naturalidad en las instantáneas, fotografías con buen nivel de detalle y nitidez aceptable con la lente principal. 

El gran angular, por su parte, consigue imágenes que no están mal, pero sí que palidecen en comparación con la lente principal en color y viveza. 

Por su parte, la cámara selfie es correcta sin más con un buen desenfoque, aunque con un alto nivel de belleza y deja de lado la falta de rango dinámico o HDR, una pena. 

La app, por su parte, es bastante funcional e intuitiva, con los principales modos de uso en la parte inferior, en donde destaca un modo Pro por si te gusta experimentar y uno de documentos pensado para servir de escáner que me ha llamado la atención por la curiosidad. 

Y en cuanto al funcionamiento, nada que reprochar: obturador muy rápido y app funcional.

Batería: más que suficiente para terminar la jornada y con gran carga rápida

La batería es otro de sus puntos fuertes con una capacidad de 5.000 mAh que permite que llegues a más de un día de uso sin despeinarse. 

Como es lógico, si le pides mucho al móvil con procesos que quemen batería como juegos exigentes o apps de alto consumo, el número de horas se reduce, pero no creo que tengas problemas en llegar al día completo antes de que tengas que pasar por el cargador. 

Un cargador de 90 W que permite lograr el 0 al 100% en unos 35 minutos, según cifras de la marca. Es algo que no he podido probar, ya que el cargador no viene en caja, por lo que tendrás que comprarlo por separado. 

Conclusión: ¿merece la pena el Poco F6?

El POCO F6 es un móvil completísimo que repite un año más su ya clásica fórmula de relación especificaciones-precio excelente. 

Por ese precio no solo te llevas un procesador de última generación que está en dispositivos de coste más alto, sino también un diseño fantástico que prioriza comodidad y ergonomía, una pantalla de gran nivel y una autonomía fabulosa. 

Sí que es cierto que la cámara puede quedarse corta y el software está plagado de bloatware, pero creo que son puntos flojos que se pueden pasar por alto viendo lo bien que rinde en el resto de apartados.

Otros artículos interesantes:

• POCO F5 Pro, análisis y opinión: un buque insignia que da mucho por poco
• Tras dos semanas de prueba, POCO demuestra por qué POCO F6 Pro se mantiene como el rey de la gama media

Puedes dejarla en la zona inferior, ponerla en el lado derecho o izquierdo, situarla incluso en la zona superior y hacer que siempre esté a la vista o que la barra de tareas de Windows se oculte automáticamente cuando no tienes el ratón encima y así contar con un escritorio más limpio y con menos distracciones. 

Ahora bien, como es habitual con cualquier cosa relacionada con el software, puede tener algún fallo puntual que provoque que no funcione todo como debe y, como podrás imaginar, también puede haber problemas con la barra de tareas, que no se oculta de manera automática. 

Si tienes configurado este aspecto de este modo, seguro que te resulta francamente molesto tenerla presente, pero por suerte todo tiene solución. Puede deberse a un bug o un error puntual o incluso a un despiste por tu parte. 

Sea como sea, aquí tienes los métodos más comunes para reparar la barra de tareas cuando no se oculta automáticamente. 

Reiniciar la opción en el Administrador de tareas

El Administrador de tareas hace prácticamente todo, pero su función principal es solucionar problemas de todo tipo y uno que puede arreglar es precisamente la opción de ocultar automáticamente la barra de tareas. 

Abre el administrador con el comando Ctrl + Alt + Supr y busca el Explorador de Windows. Ahora haz clic derecho sobre él y selecciona Reiniciar. Si esto no te funciona, intenta hacerlo a través de Finalizar tarea.

Tras reiniciarse, lo normal es que el problema se haya solucionado. Esto prácticamente acaba con el inconveniente, puesto que cuando falla la barra de tareas se debe casi siempre a un bug, así que, al reiniciarlo, debería iniciarse todo con normalidad. 

Asegúrate de que tienes configurado que la barra de tareas se oculte automáticamente

Es de lógica, pero es posible que, por lo que sea, la opción no esté habilitada por defecto y, por ese motivo, la barra de tareas de Windows 11 no se oculte automáticamente. 

Puedes ir a los ajustes para comprobarlo, evidentemente. Si ves que está habilitada, desactívala y luego vuelve a activarla. Esto habitualmente funciona, ya que hay pequeños fallos de software puntuales que pueden provocar esto.

También puedes hacer clic derecho en la barra de tareas y seleccionar Configuración de la barra de tareas para comprobar de primera mano cómo está configurada la opción y cambiarla en consecuencia si no está a tu gusto. 

En este sentido, lo mejor, de nuevo, es desmarcar la opción, esperar unos segundos y luego volver a marcarla para actualizar la configuración.

Otros artículos interesantes:

• Este programa te permite cambiar la ubicación de la barra de tareas de Windows 11 fácilmente
• Qué hacer cuando el menú Inicio de Windows 11 no responde y se atasca

Ahora bien, Microsoft se cargó a la mítica aplicación hace ya unos meses, lo que ha provocado la salida de infinidad de alternativas y, como es habitual, una gran variedad de modos ingeniosos para traerlo de vuelta.

Eso sí, ya todo no es tan sencillo. Cuando Microsoft lanzó Windows 11 24H2, NotePad reemplazó por completo a WordPad, lo que puso fin al procesador de texto gratuito que ha existido desde hace años. 

Ahora bien, como ya te he anticipado, alguien se las ha arreglado para recuperar WordPad en esta versión de Windows. ¿Lo mejor de todo? Que si quieres, tú también puedes recuperar a este fiel compañero sin problemas. 

Tal y como apuntan en XDA-Developers los archivos centrales de WordPad todavía permanecen en el sistema operativo, algo que puedes encontrar en C:\Program Files\Windows NT\Accessories.

Eso sí, falta una pieza fundamental: los archivos que WordPad necesita para funcionar de nuevo no están en el sistema, pero es algo que tiene fácil solución.

¿De qué te hablo? De descargarlos de nuevo. Algo que puedes hacer fácilmente desde este archivo de OneDrive. Una vez los tengas, lo único que tienes que hacer es añadir todos los archivos a la carpeta de Accesorios y hacer doble clic en el ejecutable de WordPad. Y sí, ya lo tendrá de vuelta. 

Lo único que debes tener en cuenta es que no vas a poder buscarlo con el buscador de Windows o encontrarlo en el menú de Inicio, puesto que realmente no existe. Es por ello que lo mejor es que crees un acceso directo o lo fijes al Inicio tú mismo.

Otros artículos interesantes:

• La próxima actualización de Windows 11 dice adiós a WordPad después de 30 años, y estrena comandos de voz en español
• Microsoft va a matar a WordPad, pero hay un truco para seguir usándolo para siempre

Era y sigue siendo una forma sencilla de entrar a un equipo sin necesidad de asociarlo a una compañía concreta. Ahora, estos días tienen pinta de que van a acabar más pronto que tarde. 

Ya es bien sabido que Microsoft cuenta con una forma de iniciar sesión en PC con una cuenta de Microsoft. Es algo que lleva ya años en funcionamiento. Lo que no estaba tan claro es que era el comienzo del fin para las cuentas locales en Windows.  

Ya han hecho movimientos bastante agresivos para que dejes de lado las cuentas locales y ahora un plan más se suma a la ecuación: eliminar cualquier atisbo de guía o tutorial sobre cómo convertir una cuenta de Microsoft en una cuenta local. 

Tal y como revelan en XDA-Developers Microsoft ha realizado cambios en su base de conocimientos. Antes presentaba tutoriales para conversión de cuentas locales a cuentas de Microsoft y viceversa. 

Ahora bien, la guía para hacerlo estaba llena de advertencias de que era una mala idea. Microsoft recomienda usar siempre una cuenta de Microsoft, valga la redundancia y obviedad, y no una cuenta local, al iniciar sesión en Windows. No solo porque permite una integración perfecta con el resto de servicios de Microsoft, sino también mayor seguridad y sincronización entre dispositivos. 

Al final, la decisión de apostar por una cuenta local o una cuenta de Microsoft era algo de cada usuario. Sí, es cierto que sigue siendo posible, pero ahora es bastante más complicado, puesto que las instrucciones sobre cómo convertir una cuenta de Microsoft a una cuenta local ha desaparecido.

¿El motivo? Evidente: Microsoft quiere que uses su cuenta, ya que así es más fácil lanzar publicidad dirigida por poner un ejemplo claro de todo lo que ofreces al usar una cuenta de este tipo. 

La presión por parte de Microsoft en los últimos meses para lograrlo ha sido masiva. Desde la necesidad de tenerla para hacer uso de las versiones recientes de Windows hasta limitar algunas funciones, por ejemplo. 

Por suerte, aunque no exista tutorial oficial de Microsoft, como te he comentado, sí que es posible tener cuenta local. Para lograrlo puedes buscar fuentes en línea para averiguar cómo se hace, rebuscar entre la configuración del sistema, donde hay opciones para cambiar a una cuenta local aunque está algo escondida o ajustar las preferencias de privacidad. 

Otros artículos interesantes:

• Microsoft cambia para siempre la forma de acceder a Outlook y Hotmail
• Todas las novedades de la actualización de Windows 11 24H2 y por qué Microsoft no lanzará Windows 12

"Estamos encantados de presentar el nuevo OnePlus Nord CE4 Lite 5G, un smartphone con una gran relación calidad-precio gracias a la combinación de nuestras especificaciones técnicas y tecnologías más emblemáticas y un precio competitivo que redefinen los estándares de la gama media", señala Kinder Liu, presidente y COO de OnePlus.

"En OnePlus nos esforzamos por escuchar las necesidades de los usuarios con el objetivo de ofrecer mejoras reales en la experiencia de uso de los smartphones" continúa.

"Con una batería de larga duración, una carga rápida excepcional, una pantalla envolvente y unas capacidades fotográficas excepcionales, el OnePlus Nord CE4 Lite 5G aporta a los usuarios la característica experiencia rápida y duradera de nuestros flagships OnePlus a un precio imbatible", concluye.

Y, como siempre, con una gran relación precio por sus credenciales: 329 euros.

Con esto sobre la mesa, toca ver qué ofrece este dispositivo que saldrá a la venta al público el próximo 1 de julio.

Características y ficha técnica de OnePlus Nord CE4 Lite 5G

Un diseño a lo OnePlus para el mercado de la gama media

Lo primero, como siempre, es detenerse en el diseño. El equipo llega en Super Silver y Mega Blue con una degradación de tonos metálicos que se asemeja a un espejo en los lados. Además, destaca por ser resistente a huellas dactilares.

En cuanto a la pantalla, es uno de los puntos fuertes del dispositivo: AMOLED de 6,67 pulgadas acompañada de 120 hz de tasa de refresco para asegurar fluidez. Lo mejor, eso sí, un brillo máximo de 2.100 nits para asegurar una excelente visualización en todo tipo de escenarios. 

Destacar, también, la tecnología Aqua Touch en pantalla, que logra mejorar la precisión táctil cuando está mojada y que viene a ayudar a los usuarios a utilizar el dispositivo con normalidad mientras está lloviendo o cuando tienen sudor en las manos. 

En su interior guarda un procesador Snapdragon 695 5G con 8 GB de RAM LPDDR4x y 256 GB de almacenamiento UFS 2.2, ampliable hasta 2 TB con tarjeta MicroSD, para asegurar gran conectividad y buena potencia tanto en juegos como en su uso diario, así como sistema operativo OxygenOS 14.

En cuanto a la cámara, es uno de los puntos en donde han puesto más énfasis gracias a un sensor LYTIA 600 de 50 megapíxeles con OIS, cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara frontal de 16 megapíxeles. 

A destacar, que admite zoom In-sensor 2x para capturar detalles en paisajes naturales con mayor claridad y precisión, así como detección de bordes inteligente para retratos realistas.

En cuanto a la autonomía, viene con una capacidad de 5.110 mAh que promete hasta 2 días a pleno rendimiento, acompañado de una carga rápida SUPERVOOC de 80 W.

Otros artículos interesantes:

• He llevado el OnePlus Watch 2 varias semanas y, además de tener una pantalla increíble, creo que Google le sienta muy bien
• He probado el OnePlus 12R y creo que es la mejor prueba de que la alta gama aún puede ajustar más sus precios

Un procesador francamente interesante para su época y que, como es lógico, solo podía ejecutar, como mucho, Windows 98, uno de los sistemas operativos más infames que se recuerda. Sí, dejaba de lado Windows XP, uno de los más queridos y recordados, puesto que era necesario contar con al menos un Pentium de 233 Mhz para instalarlo. 

Ahora, un mago ha logrado ejecutar Windows XP en un Intel 486. ¿Cómo? A través de un hackeo del kernel de XP para que pudiese funcionar en el clásico chip. Aquí tienes en vídeo el proceso que lo demuestra: 

Dietmar, el usuario extremadamente dedicado que ha logrado el hito deja bien claro que uno de los problemas principales por los que el Intel 486 no podía ejecutar XP era una instrucción introducida en el Pentium: CMPXCHG8B.

Se trata de una instrucción que compara 2 valores de 8 bytes y toma diferentes acciones dependiendo de una prueba de igualdad. Es decir, o copia los 8 bytes en una dirección de destino o los carga en un registro de 64 bits. En esencia, su propio nombre lo indica: CoMPara y eXCHanGia (exchage, cambia en español) algunos valores.

Al final es una instrucción vital para el rendimiento al trabajar con estructuras de datos grandes. Lo que ha hecho Dietmar es encontrar cada uso de CMPXCHG8B y reemplazarlo con una serie equivalente de instrucciones CMPXCHG.

Un éxito que puedes replicar tú mismo, ya que ahora puedes ejecutar la versión alemana de Windows XP en un Intel 486 real o emulado gracias a que el instalador está disponible en Internet Archive. 

Como nota aparte, el conocido y devastador bug Pentium F00F fue causado por una codificación defectuosa de la instrucción CMPXCHG8B. Esto permitía a cualquier usuario, incluso usuarios no privilegiados, bloquear completamente un sistema, requiriendo un ciclo completo de reinicio.

Otros artículos interesantes:

• Los procesadores más influyentes de todos los tiempos
• Ciberseguridad a prueba: ¿Sobreviviría Windows XP si funcionase en 2024?

Una de las formas más fáciles que tienes a tu alcance es usar el algoritmo de Spotify, pero es cierto que en alguna que otra ocasión no hila fino y deja algunas recomendaciones que, o bien no encajan con tus gustos personales o bien son grupos que ya conoces, por lo que la sensación final tras el momento de exploración se torna algo agridulce. 

¿Qué puedes hacer entonces? En mi caso personal, aunque es cierto que prefiero otras opciones, he logrado entrenar al algoritmo de Spotify para que constantemente me ofrezca novedades de peso y casi siempre encuentro alguna que otra joya oculta que sumar a mi colección. 

Son cosas muy simples que no te van a llevar más de un par de minutos poner en práctica, pero lo que te aseguro es que es un esfuerzo que tiene su recompensa, ya que los resultados se dejan ver tras pocas horas. 

Bloquea artistas que no te gustan

Esto es fundamental. 

Si hay algo que no quieres que salga en tu Spotify bajo ningún concepto, la clave es bloquear artistas o canciones que detestas. Es tan sencillo como ir a la página de un artista concreto, tocar en los 3 puntos horizontales de la zona superior y después pulsar en No escuchar a este artista. 

De esta manera, nunca te saldrá ninguna canción de ese artista, aunque estés en una radio que tenga el potencial de mostrártelo, y además, el algoritmo tendrá claro que la música de ese estilo tampoco te encaja del todo, así que lograrás depurarlo un poquito más para que te muestre solo cosas de tu interés. 

Configura alertas para las novedades de tus artistas favoritos

Al igual que es positivo eliminar de la ecuación a los artistas o canciones que no encajan contigo, también es clave dar cariño a las bandas que sí que te gustan. 

Es tan simple como darle a Seguir a la página de la banda en cuestión para que así se te guarde en la biblioteca y tengas acceso más rápido a sus canciones. 

Ahora bien, ¿Qué pasa con las novedades? Hay veces que igual no estás pendiente y se te pasa algún temazo que han sacado hace unas semanas. Para evitar esto, después de seguirlo, lo que tienes que hacer es activar las alertas para que no se te pasen ni nuevos conciertos, ni nuevas canciones. 

Es tan simple como ir a Configuración y en el apartado de Notificaciones, activar lo que necesites para no perderte nada. 

Esto, como podrás imaginar, educa al algoritmo de Spotify para que así sepa que tiene que recomendarte cosas similares y no olvidarse de recordarte novedades de tus bandas favoritas.

Elimina listas específicas de tus recomendaciones

De nuevo toca ponerse kamikaze, pero es importante evitar cualquier cosa que pueda contaminar tu algoritmo. 

Es por ello que, si ves alguna lista de la home que pueda ser negativa o que hay cosas que no te gustan, simplemente entra en una de ellas y toca en el botón de No me interesa. 

No solo dejarán de aparecer listas que, evidentemente, no van contigo, sino que harán acto de presencia otras que sí que pueden encajar con tus gustos personales. 

Usa mucho la reproducción automática de música similar y da like a cualquier canción que creas que tiene potencial

Hay muchas veces que tienes que ir con pico y pala y ponerse a escuchar con el simple afán de ver qué suena a continuación. 

Igual es una canción que ya conoces, igual es algo que no estaba en tu radar, pero no encaja del todo o igual es una joya oculta esperando ser descubierta. 

Lo que te recomiendo, eso sí, es que cuando termines un disco de música o una canción dejes la reproducción automática para que empiecen a sonar grupos parecidos a lo que estabas oyendo y, si suena algo nuevo que desconocías y medio encaja en esa primera escucha, le des like cuanto antes. 

Esto no solo te permitirá encontrar música nueva, sino que también lograrás educar el algoritmo de Spotify. 

No dejes pasar nunca la lista de Descubrimiento semanal

Y, por último, ya que estás tratando de encontrar novedades que sumar a tu colección, no dejes pasar la lista de Descubrimiento semanal que sale todos los lunes. 

Si tienes bien educado al algoritmo con los consejos anteriores, te puedo asegurar que es aquí donde más va a ver los resultados, ya que estas listas se forman en función de las escuchas, likes, biblioteca y demás patrones de tu escucha personal.

Otros artículos interesantes:

• Spotify te permite crear listas usando inteligencia artificial
• Spotify HiFi muestra señales de vida y esto es lo que ofrecería