Helicópteros lanzan más de 6.000 troncos de árboles sobre ríos de Estados Unidos para solucionar un grave error de varias décadas
El regreso de la madera a los ríos es posible en una de las zonas de EE. UU. más afectadas. Usan helicópteros para lanzar miles de troncos y evitar la pérdida de hábitat.
La guerra comercial y tecnológica con China no es lo único por lo que Donald Trump tiene que preocuparse. Es hora de que Estados Unidos comience la restauración de un área que tiene ausencia crítica de madera dentro de los ríos.
¿Por qué esto es tan importante para el hábitat? El simple hecho de incorporar troncos a cuerpos de agua es crucial para mantener las especies, evitar inundaciones descontroladas como las DANAs o sequías extremas inesperadas.
Hay expertos que advierten que en el norte de España (Asturias, Cantabria y Galicia) hay un problema similar al de Washington. Si este proyecto es exitoso, es una buena noticia para muchos países que podrían realizar la misma estrategia.
Hay pros y contras, pero es interesante cómo han unido la fuerza de vehículos aéreos para llevarlo a cabo y, a continuación, tienes un poco más de detalles sobre cómo muchas naciones han cometido errores por decenas de años.
El regreso de la madera a los ríos es la clave para la restauración fluvial
Curiosamente, en la nación Yakama, un pueblo indígena conocido de la zona Yakima en Washington central, cuentan con zonas repletas de bosques llenos de muchísimos árboles.
De aquí se puede obtener la materia prima, pero el problema de esta área no es en tierra, sino en agua. Específicamente, el cuerpo afectado es el río Little Naches (y sus afluentes), el cual está en una situación crítica por la falta de madera.
Tiempo atrás, la táctica de los Estados Unidos para mejorar el ambiente de este sitio era principalmente “limpiar los ríos” y esto se mantuvo por décadas debido a cosas como logística o preservación.
Por ejemplo, se usaban estas corrientes para trasladar madera talada que se solía atascar entre los troncos naturales que había ahí y también por la construcción de vías de tren u otros establecimientos que requirieron la extracción de obstáculos de la vegetación.
“Estamos tratando de aprender de nuestros errores y encontrar una mejor manera de gestionarlos” - Phil Rigdon.
De igual manera, se pensaba que tener este espacio libre creaba un mejor flujo para el paso de los peces, pero tras aproximadamente un siglo, las consecuencias se están notando en la actualidad.
El director del Departamento de Recursos Naturales de la Nación Yakama, Phil Rigdon, admite que es un gran inconveniente y es culpa de los humanos, por lo que se están tomando medidas para intentar recuperar lo “destruido”.
Según explica Scott Nicolai (compartido por Upworthy), biólogo centrado en estudios de Yakama, ha sido un completo error actuar de esta forma porque el hábitat está siendo gravemente afectado y esto puede terminar mal de diversas formas.
Quitar la madera natural en realidad simplifica en exceso la zona, haciendo que haya una muerte del ecosistema prematura. De aquí ha surgido el plan de enviar helicópteros de carga pesada para transportar troncos que serán lanzados estratégicamente en 38 kilómetros de ríos, sin inteligencia artificial y sin cosas supertecnológicas.
Son más de 6.000 unidades del material extraído de “proyectos de raleo (adelgazamiento) forestal” por The Nature Conservancy que se van a introducir en los cuerpos de agua para estabilizar el déficit.
Al mismo tiempo, esto reduce la probabilidad de incendios forestales, ya que los árboles excedentes son usados ecológicamente para ponerlos en dicho lugar donde hacen falta.
¿Qué pasaría si no se echan los troncos al río?
Estados Unidos tiene que actuar cuanto antes para que, con el tiempo, el hábitat se estabilice. De lo contrario, el espacio limpio genera un efecto “desierto” porque no hay un ecosistema completo para especies como salmones o truchas que necesitan esconderse o protegerse de depredadores.
Los troncos actúan como represas naturales y sin ellos, la corriente se va llevando todo lo que queda, vaciando aún más su parte interna y dejando atrás materiales fundamentales como la grava, piedra u hogares de animales.
Hay cosas aún más preocupantes, como que la temperatura también podría aumentar considerablemente y sin ralentización del flujo de agua, es más propenso a que se creen inundaciones catastróficas.
La reintegración de la madera va a ser clave y es posible que sea un proyecto replicado en otros países que sufran del mismo problema.