Eric Schmidt, exCEO de Google, habla de los programadores y la IA: "Yo era un programador muy, muy bueno; veo el código que escribe ahora: me dieron una paliza, y mucha"
Elígenos como tu fuente preferida en Google.
Eric Schmidt afirma que herramientas como Claude Code o Codex están redefiniendo la programación y que los desarrolladores deberán centrarse en diseñar y supervisar sistemas.
Durante décadas, saber programar fue una de las habilidades más valiosas, debido a que la capacidad de escribir software desde cero permitió construir desde páginas web hasta las plataformas que hoy utilizan millones de personas.
Pero la llegada de asistentes capaces de generar código está alterando rápidamente un trabajo que durante años parecía reservado exclusivamente a los humanos.
Herramientas como Claude Code, OpenAI Codex y otros sistemas de programación asistida por inteligencia artificial participan ya de forma activa en la creación de software dentro de algunas empresas.
Una tecnología capaz de asumir una parte cada vez mayor del desarrollo, por lo que este avance ha abierto un debate que afecta directamente a millones de profesionales.
¿Cuál será el papel de los programadores cuando gran parte del trabajo pueda realizarse mediante instrucciones en lenguaje natural? Según explica Business Insider, pocas personas han resumido mejor ese cambio que Eric Schmidt, exCEO de Google.
Veo el código que la IA escribe ahora. No puedo escribir ese código. No podía cuando tenía 22 años, ¿verdad? Así que me dieron una paliza, ¿no? Y mucha.
La programación está cambiando
A sus 71 años, Eric Schmidt considera que la inteligencia artificial está transformando profundamente el desarrollo de software. Durante una entrevista en el pódcast de Blackstone, explicó que la programación está entrando en una nueva etapa en la que las máquinas asumen una parte creciente del trabajo.
Afirma que en lugar de dedicar la mayor parte del tiempo a escribir cada línea de código, los profesionales deberán centrarse cada vez más en diseñar sistemas, definir objetivos y supervisar resultados.
Según relató, cuando tenía 22 años se consideraba uno de los mejores desarrolladores. Sin embargo, al observar el código que producen las herramientas actuales de IA, realmente está sorprendido por la capacidad de esta tecnología.
La próxima generación de personas como yo serán los arquitectos, y serán muy, muy inteligentes y sabrán decir: 'Esto es lo que quiero'.
Los programadores serán arquitectos de sistemas
A pesar de reconocer el avance de la IA, Schmidt sigue recomendando aprender programación. Y es que considera que los profesionales seguirán necesitando conocimientos para comunicar correctamente a las máquinas qué quieren construir.
La diferencia es que el trabajo principal dejará de ser manual:
Las nuevas generaciones pasarán de ser quienes levantan la casa a quienes diseñan los planos y dirigen el proyecto.
La conclusión de Schmidt no es que la programación haya muerto, sino que está evolucionando. Igual que otras revoluciones tecnológicas cambiaron las herramientas sin eliminar la necesidad de especialistas, la IA parece estar desplazando el trabajo hacia niveles más estratégicos.
En ese escenario, los desarrolladores seguirán siendo imprescindibles, aunque cada vez dedicarán menos tiempo a escribir código y más a decidir qué debe hacer.
El ex directivo de Google apuesta por comprender suficiente software como para saber qué pedir, cómo organizarlo y cuándo una respuesta de la IA no es buena, aunque a primera vista parezca funcionar.
Así que, el reto, por tanto, no está solo en decidir si aprender programación sigue teniendo sentido, sino que la cuestión es qué significa aprenderla cuando escribir cada línea deja de ser la parte central del trabajo.