Gana un concurso de arte usando IA y denuncia que la gente roba su trabajo
El debate continúa: ¿Una imagen generada por IA tiene derecho a copyright? ¿Y una lista de prompts?
Algunos artistas lo han llamado "justicia divina". Un usuario de Midjourney llamado Jason M. Allen, creó una imagen generada con IA que presentó a un concurso de arte digital en 2022... y lo ganó. Ahora ha denunciado a la oficina de registros por no dejarle registrar su imagen creada con IA. Se queja de que se la están "pirateando".
Jason M. Allen pone sobre la mesa un debate interesante. Defiende que para crear esa imagen usó una lista de prompts creada por él, y por tanto debe permitírsele registrar esos prompts para demostrar que es el "dueño" de la imagen creada por la inteligencia artificial.
Es un tema que, de una vez por todas, las leyes deberán resolver. ¿Quién es el creador de una imagen generada por IA? ¿Es un contenido patentable?
Que dicen las patentes sobre la IA
Tal como cuenta Techspot, Jason M. Allen, ejecutivo de una compañía de juegos de tablero, ganó en 2022 el primer premio del concurso de arte digital Colorado State Fair. La obra ganadora, Théâtre d'Opéra Spatial, que puedes ver en la foto de apertura, había sido generada con Midjourney.
En 2022 la IA generativa estaba empezando, y aún no existían normas que prohibiesen su uso en los concursos de arte. Muchos artistas se quejaron por dar el premio a una imagen creada por IA. Las declaraciones de Jason M. Allen no fueron muy conciliadoras:
"No voy a disculparme por ganar. Gané y no rompí ninguna regla. El arte está muerto, amigo. Se acabó. Ganó la IA. Los humanos perdieron".
Lejos de conformarse con el premio, Allen intentó vender la imagen, cobrando una licencia por su uso. También intentó registrarla a su nombre en la oficina de propiedad intelectual.
Pero la oficina rechazó su petición debido a que, para registrar un contenido de arte, "la participación humana es esencial". Allen se queja de que la gente está copiando su imagen e incluso la venden como un NFT.
En 2022, toda la IA generativa existente había sido entrenada con dibujos y obras protegidas por copyright, sin permiso y sin pagar nada a sus creadores. Midjourney y otras han sido denunciadas por este concepto. Por eso muchos artistas le reprochan que intente ganar dinero con el trabajo de otros.
Esta semana, Jason M. Allen vuelve a ser noticia porque ha denunciado a la oficina del registro de Colorado, por no querer registrar su imagen creada por una IA.
El argumento de su abogado es que esa imagen ha sido generada con una lista de prompts y una serie de retoques ideados por Allen, y por tanto el copyright le pertenece.
El enfoque es interesante porque, en efecto, la lista de prompts que dan lugar a la imagen, es obra suya. Pero, ¿eso le da derecho a considerarse su creador?
Imaginemos al Rey Felipe IV encargándole al pintor Diego Velázquez un cuadro, que se convertiría en Las Meninas. El rey le dice a Velázquez: "Quiero un cuadro de mi hija, la infanta Margarita Teresa de Austria, rodeada de sus sirvientes. Que mi imagen y la de mi esposa se refleje en un espejo, mientras alguien entra por una puerta que se ve al fondo". ¿Quién es el autor del cuadro, el rey o Velázquez?
Las leyes del copyright de la IA tendrán que responder a preguntas similares a esta. No hay una respuesta sencilla. O tal vez sí, teniendo en cuenta que una lista de prompts, nunca generará el mismo resultado...