Ramon López de Mántaras, pionero y experto en IA calma las aguas: "La consciencia y la inteligencia solo se pueden dar en seres vivos"
Para este experto, el reto, más que construir máquinas 'vivas', es entender mejor cómo funciona nuestra propia mente y usar la tecnología para mejorar el mundo.
En medio de toda esta locura por la inteligencia artificial y sus posibles y potenciales peligros, siempre surgen voces que tratan de tranquilizar los ánimos y devolver algo de cordura a la actualidad.
Una de ellas es la del experto y pionero en IA Ramon López de Mántaras, con medio siglo de experiencia y fundador del Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial del CSIC, que acaba de lanzar al mundo un mensaje bastante claro en una entrevista con El País.
En pocas palabras, la consciencia y la inteligencia, en sentido pleno, siguen siendo patrimonio exclusivo de los seres vivos.
"Científicamente hablando, yo le veo un interés más bien escaso. Si nos ceñimos a la IA moderna, la gran pregunta científica es si es posible que haya inteligencia en algo que no es biológico. Yo creo que, para comprender realmente el mundo, es necesario tener consciencia", comenta.
"Mi opinión, y la de otros como Yann LeCun o Demis Hassabis, es que la IA generativa no solo no nos hace avanzar hacia esa IA fuerte, sino que, como dice LeCun, nos desvía del camino para lograrla. El argumento es que no pueden comprender el mundo porque no tienen un cuerpo con el que interactuar en este mundo", añade.
La IA generativa es algo que mucha expectación, pero en realidad hay poco avance real
Según López de Mántaras, la gran pregunta sigue sin respuesta: ¿puede haber inteligencia en algo que no es biológico? Para él, la clave está en la consciencia, esa capacidad de comprender el mundo y tener experiencias subjetivas.
El argumento es que las máquinas, por muy avanzadas que sean, no tienen cuerpo ni experiencias sensoriales. Sin esa interacción física, no pueden aprender las leyes básicas del mundo ni desarrollar sentido común real. “Tener cuerpo permite aprender relaciones causa-efecto elementales, como que si sueltas una manzana, se cae al suelo. Pero eso no implica consciencia", apunta.
También comenta que la tendencia humana a antropomorfizar la tecnología —es decir, a ver personas donde solo hay programas— explica buena parte del éxito de sistemas como ChatGPT. "Las respuestas son de una precisión pasmosa, gramaticalmente perfectas, persuasivas y con un discurso bien hecho, aunque a veces suelte falsedades".
Para quienes defienden que la IA ya es consciente o inteligente como un ser humano, el experto es tajante: "Quien afirme que la máquina es inteligente y consciente, ese es quien tiene que demostrarlo. Yo soy de los que creen que ser consciente, comprender el mundo y ser inteligente en el sentido humano del término está profundamente arraigado en el hecho de que somos seres vivos".
Por último, López de Mántaras también pone el foco en la necesidad de regular el desarrollo de la IA, especialmente la generativa.
Considera que la Unión Europea va en la buena dirección, aunque pone sobre la mesa el riesgo de una regulación excesivamente burocrática que ponga muchas trabas a la innovación. "¿Cómo vas a exigir transparencia algorítmica si los propios diseñadores del software no saben lo que realmente está ocurriendo dentro de la caja negra que es el machine learning?”, señala.
Para el investigador, los riesgos reales de la IA no son que domine a la humanidad, sino la manipulación de información, la desinformación, los sesgos, la discriminación y el consumo energético insostenible
Otros artículos interesantes:
Carolina González
Redactora
Carolina González, redactora de actualidad, reportajes a fondo, análisis de todo tipo de productos y vídeos para el canal de Youtube.