Es una obra maestra, pero Stephen King la odia con todas sus fuerzas pese a estar basada en una de sus novelas
Stephen King siempre ha sido crítico con la famosa adaptación de Stanley Kubrick de una de sus novelas más míticas. ¿Por qué el maestro del terror odió tanto esta icónica película?
Cuando Stanley Kubrick lanzó en 1980 su adaptación cinematográfica de El resplandor, basada en la novela de Stephen King, no tardó en ser aclamada como una de las mejores películas de terror de todos los tiempos.
Sin embargo, al escritor nunca le convenció la versión que Kubrick llevó a la pantalla. Años después, aún expresaba su descontento. Lo que podría parecer una diferencia de opiniones es, en realidad, el resultado de dos visiones completamente distintas del cine y el horror.
Mientras King creó su obra como una tragedia sobre un hombre que pierde su cordura, Kubrick vio en la historia una oportunidad para explorar el terror desde una perspectiva más fría y psicológica. Esto llevó a que la adaptación fuera una película completamente diferente al libro, algo que King nunca pudo aceptar.
La adaptación que nunca fue fiel
Kubrick no solo se desvió del guion original de King, sino que ni siquiera consultó al escritor durante la producción. El cineasta tomó la novela como un simple punto de partida y creó su propia versión. Stephen King se sintió profundamente decepcionado al ver que su protagonista, Jack Torrance, había sido transformado en un personaje mucho más oscuro y desquiciado desde el principio.
King había escrito a Jack como un hombre que intentaba resistirse a la locura, mientras que Kubrick lo convirtió en un psicópata desde la primera escena. Para el escritor, esta decisión eliminaba el conflicto interno que hacía de Jack un personaje trágico.
Las discrepancias entre ellos no solo se limitaban a la caracterización de los personajes, sino también a cómo ambos percibían el terror. Stephen King siempre ha concebido el género como una lucha entre el bien y el mal, donde los fantasmas y demonios representaban fuerzas del mal que debían ser vencidas.
Para el cineasta, sin embargo, el terror era algo mucho más complejo. Él no creía en el infierno ni en una moralidad simplista. Para Kubrick, el verdadero horror residía en la psicología humana, en la capacidad de los seres humanos de hacer el mal sin necesidad de influencias sobrenaturales.
El final de El resplandor también fue un punto de conflicto entre los dos creadores. En la novela de King, el hotel Overlook explota en llamas, un final que simboliza el colapso total de Jack Torrance y la culminación de su tragedia.
Kubrick, por su parte, eligió un final helado, en el que el personaje de Jack se congela en el laberinto exterior. Para el escritor, este cambio no solo alteraba la narrativa, sino que eliminaba por completo el arco emocional del protagonista.
Dos versiones de El resplandor: ¿cuál es la verdadera?
En 1997, Stephen King decidió tomar las riendas de su obra y produjo una miniserie de televisión basada en su novela original. Aunque esta versión fue más fiel al libro, no tuvo el impacto cinematográfico de la película de Kubrick. La crítica fue más tibia y, aunque los fanáticos del libro la apreciaron, nunca logró la influencia cultural de la adaptación del cineasta.
Hasta el día de hoy, El resplandor sigue dividiendo a los fanáticos del terror. Algunos prefieren la complejidad psicológica y visual de la película del cineasta, mientras que otros defienden la fidelidad al libro y el arco emocional de los personajes en la obra de King.
Cineastas como Jordan Peele han estudiado el estilo de Kubrick para entender cómo construyó una atmósfera de horror sin necesidad de sustos tradicionales. Y en 2019, Mike Flanagan dirigió Doctor Sueño, una secuela de El resplandor. Aunque respetuosa con el legado de Kubrick, la película no logró replicar el éxito de la original.