En ocasiones tienes elementos que son basura y ni siquiera te das cuenta, solo están ahí consumiendo cientos de MB o GB. Por esto es que hay que optimizar de la mejor manera los programas instalados.

No solo por el peso que suman, sino también por la acumulación de caché y otras cosas que no son del todo necesarias cuando tienes un navegador como Chrome, Firefox, Brave o cualquier otro.

Existen algunas plataformas que fácilmente puedes usar desde la página web y ahorrarte esto, siendo más eficiente incluso que borrar los datos temporales a cada rato. A continuación, tienes la lista completa de estas apps que deberías desinstalar y utilizarlas de otra forma.

Outlook

Tras la retirada de la aplicación Mail por parte de Microsoft, la app de escritorio de Outlook se ha vuelto indispensable para muchos usuarios que usan correos electrónicos para el trabajo, estudios o vida cotidiana.

Más que todo es por la comodidad de tener la plataforma lista entre las apps disponibles en PC. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el programa puede llegar a consumir más de 5 GB.

El peso va subiendo cuando se guardan copias sin conexión de correos, adjuntos y calendarios. La cuestión es que todo eso lo puedes conseguir fácilmente en la versión web y no debes preocuparte por el aviso de la bandeja de entrada porque es posible activar las notificaciones sin ocupar más espacio en el disco.

WhatsApp

WhatsApp para PC almacena automáticamente fotos, vídeos y documentos dentro de la ruta oculta AppData. ¿Qué quiere decir esto? Que ocupa muchos GB a medida que lo utilizas e incluso tiene su propia carpeta de Descargas a la que probablemente no le prestas tanta atención.

Con el tiempo, puede convertirse en un programa que consume un gran tamaño, más de lo que imaginas. La mejor manera de evitar esta acumulación silenciosa es simplemente utilizar WhatsApp Web.

Es lo mismo y es que hasta la interfaz es idéntica, teniendo la posibilidad de mandar audios, hacer llamadas y todo eso sin limitaciones. Solo es cuestión de poner un acceso directo de la página del navegador y ya está.

Adobe Acrobat

Es uno de los programas más utilizados en PC, pero también uno de los que más requieren de espacio, a pesar de no ser tan exigentes. Para ser más específicos, podría superar los 10 GB.

Lo peor de todo es que la mayoría de las veces que surge un peso como este se debe a que se han acumulado archivos antiguos de instalación o elementos de proyectos guardados que posteriormente no fueron usados o se convirtieron en basura.

En este caso, se recomienda usar alternativas a Adobe Acrobat, como usar Peek de PowerToys para vistas previas rápidas que son muy útiles o servicios online gratuitos como PDF24 o ILovePDF.

Spotify

Al igual que la anterior, Spotify puede acumular cerca de 10 GB de caché. A esto se le tiene que sumar la descarga de contenidos, actualizaciones y otras cosas que se van acumulando con el uso.

Sí, podrías aplicar una limpieza manual cada cierto tiempo para liberar el espacio, pero se vuelve algo tedioso. Por eso, la versión web es lo mejor para poder dejar de almacenar elementos.

Slack

Para trabajos y estudios, Slack es una de las primeras opciones para millones de personas. Es similar a WhatsApp o Telegram, por lo que también acumula caché de una forma similar.

Moverlo a tu navegador de preferencia resulta una solución más eficiente porque vas a encontrar prácticamente la misma experiencia sin mucho esfuerzo.

¡Eso sería todo! Cuando empieces a utilizarlas de esta manera, te vas a dar cuenta de que es prácticamente lo mismo que en los programas.

Si una máquina ya puede hacer lo que un desarrollador junior es capaz, ¿qué hace especial a los profesionales? Es algo que se mantiene la mente de muchas personas, pero la realidad es que la inteligencia artificial no va a reemplazar a los humanos.

Sin embargo, Kent Beck, una de las figuras más influyentes en la programación, afirma que hay que adaptarse para poder sobrevivir al impacto tecnológico. Ya no se trata solo de lo técnico, sino también de la capacidad de aprender habilidades para volverse un "ingeniero de producto".

Kent Beck cree que el reto de los programadores ya no es únicamente técnico

La experiencia en arquitectura de sistemas o diversos lenguajes de programación son sectores que están siendo abarcados por la inteligencia artificial gracias a los distintos asistentes disponibles en la actualidad.

Si bien ya muchos expertos han hablado sobre qué estudiar para sobrevivir a la IA, Ken Beck tiene algo muy importante que agregar y que se alinea con la perspectiva del padre de Claude Code, Boris Cherny.

Las declaraciones han sido tomadas de la reciente entrevista en el podcast The Pragmatic Engineer. Según explica, los asistentes virtuales como Codex de OpenAI y otros han causado una transformación en el rol de los ingenieros de software.

Estas tecnologías multiplican la productividad a un punto que antes era inimaginable. Ahora, con un prompt puedes aumentar la velocidad de un proyecto considerablemente y es eso lo que hace dudar a muchos.

No obstante, en la conversación dijo que "a veces somos un poco imbéciles", haciendo referencia a ciertas limitaciones sociales que históricamente han acompañado a parte del colectivo de programadores.

Beck afirma que la mayoría de los programadores siempre han destacado por su capacidad técnica, pero actualmente ese no es el foco porque no solo hacen falta esas habilidades. Además de estos conocimientos, se necesita comunicación y empatía.

"No necesariamente tenemos buenas habilidades de regulación emocional. No tenemos empatía natural" es lo que agregó, aclarando que son características cruciales para un entorno laboral donde la interacción humana gana importancia.

Dominar una computadora y aprender a programar ya no basta para construir una carrera exitosa en los próximos años. Con el crecimiento de la IA, el crecimiento profesional depende de los otros factores a los que normalmente un desarrollador no está acostumbrado.

Como creador de Extreme Programming (XP), pionero del desarrollo guiado por pruebas (TDD) y uno de los firmantes del Manifiesto Ágil, decir esto tiene muchísimo peso en la industria.

La IA impulsa el nacimiento del "ingeniero de producto"

Generar grandes cantidades de código, crear prototipos funcionales o acelerar tareas repetitivas es algo que se lo puedes asignar a Claude Code, por lo que el papel de los programadores no va a ser reemplazado u olvidado, sino que va a cambiar.

Las funciones principales que podrían tener los profesionales durante la siguiente década son la supervisión, validación y coordinación.

De hecho, es algo que ya se está viendo en la actualidad, donde muchos reportan que ahora es necesario invertir más tiempo en revisar y mantener código que crearlo desde cero.

Junto a declaraciones de Amol Avasare, director de crecimiento de Anthropic, recogidas por Business Insider, los ingenieros que utilizan asistentes virtuales son de dos a tres veces más veloces.

De aquí está surgiendo el perfil híbrido que algunas empresas llaman "ingenieros de producto", los cuales están centrados en pequeños gestores de producto que se encargan de responsabilidades que van más allá del código.

Esto incluye gestionar expectativas de diferentes áreas, colaborar con diseñadores, comunicarse con responsables de negocio y coordinar a múltiples partes interesadas. Por lo tanto, adaptarse a estas nuevas exigencias es lo que podría garantizar un trabajo en el futuro.

La idea es sencilla. El juego se ejecuta inicialmente a una resolución inferior y Auto SR utiliza inteligencia artificial para reconstruir la imagen y mostrarla a una resolución superior. De esta forma, puedes conseguir una imagen más detallada manteniendo un rendimiento similar o, dependiendo del juego y del equipo, incluso mejorar la tasa de fotogramas.

Microsoft ha mostrado las posibilidades de Auto SR con varios juegos. En Assassin's Creed Valhalla, por ejemplo, un equipo con Intel Arc B390 alcanzó una media de 45 FPS renderizando a 1600p con calidad Alta. Al activar Auto SR, el juego pasó a renderizarse a 1050p y posteriormente se amplió hasta 1600p, permitiendo utilizar una configuración Ultra Alta y alcanzar 52 FPS de media.

En Assassin's Creed Shadows el resultado fue diferente, pero demuestra otra posibilidad de la tecnología. El juego pasó de 31 FPS a 1600p con calidad Muy baja a 29 FPS renderizando a 1050p y utilizando Auto SR para llegar de nuevo a 1600p con calidad Ultra Alta. En este caso apenas se pierde rendimiento, pero la configuración gráfica mejora considerablemente.

Microsoft también está ampliando Auto SR a los equipos Copilot+ basados en Intel Core Ultra Series 3. Hasta ahora, la función estaba limitada a determinados ordenadores compatibles, por lo que esta expansión permite utilizarla en más hardware.

La tecnología tiene algunas limitaciones. Actualmente está limitada a 60 FPS y funciona mejor con determinadas resoluciones de entrada. En los nuevos equipos Intel Core Ultra Series 3 puede utilizar resoluciones de entrada de hasta 1080p. Además, efectos como el granulado de película pueden afectar al resultado y algunos elementos de la interfaz pueden verse algo más difuminados después del escalado.

Microsoft reconoce que, si un juego cuenta con tecnologías específicas como DLSS, FSR o XeSS, es preferible utilizar esas soluciones. Sin embargo, Auto SR tiene una ventaja importante: puede funcionar en miles de juegos compatibles con DirectX 10 o posterior sin que los desarrolladores tengan que añadir soporte específico.

Para utilizarlo, es necesario instalar el paquete Auto Super Resolution desde Microsoft Store en un PC compatible. Después, la función puede convertirse en una forma de conseguir mejores gráficos en juegos que hasta ahora no contaban con una tecnología de escalado similar.

La función está pensada para utilizarse cuando vas en coche, tren o cualquier otro medio de transporte, aunque hay un requisito importante. El teléfono debe ser compatible con Android 17, por lo que algunos móviles quedarán fuera si no reciben esta versión del sistema.

Además, será necesario tener instalada la versión más reciente de Google Play Services. Según explicó Mishaal Rahman, una vez disponible, tendrás que activar Motion Assist desde los ajustes del teléfono.

Lo interesante es que no tendrás que acordarte de ponerlo en funcionamiento cada vez que subas a un vehículo. Android permite configurar Motion Assist para que se active automáticamente cuando detecte que estás viajando.

Para ello tendrás que activar la opción "Iniciar en un vehículo en movimiento" dentro de la configuración de la función.

A partir de ahí, el teléfono utiliza sus propios sensores de movimiento para detectar cómo se desplaza el vehículo. Con esa información, muestra una serie de puntos sobre la pantalla que acompañan visualmente al movimiento.

El objetivo es reducir el conflicto que puede producirse cuando utilizas el móvil mientras viajas. Tus ojos están concentrados en una pantalla aparentemente estática, mientras que tu cuerpo percibe aceleraciones, frenadas y giros. Las señales que aparecen en pantalla pretenden ayudar a que ambas percepciones sean más coherentes.

Motion Assist puede resultar familiar para los usuarios de Apple porque el iPhone lleva tiempo ofreciendo una función prácticamente equivalente. Indicadores de movimiento en vehículos utiliza señales visuales en la pantalla con un objetivo similar: reducir los síntomas del mareo cuando utilizas el teléfono como pasajero.

La novedad de Google es que Motion Assist ya no estará limitada a los Pixel. Su expansión permitirá que otros fabricantes puedan ofrecer esta función siempre que sus dispositivos sean compatibles con Android 17.

La función dejará de estar disponible el 16 de octubre de 2026. Hasta entonces, los usuarios pueden utilizar Power Query como fuente de datos mientras trabajan con Python en Excel para la web. Esto permite aprovechar datos que previamente han sido extraídos, limpiados y transformados antes de utilizarlos en análisis y procesos realizados mediante código.

El movimiento resulta llamativo porque Microsoft no está eliminando esta posibilidad de Excel por completo. La función seguirá disponible en Excel para Windows, por lo que el cambio afecta específicamente a quienes utilizan la versión que funciona desde el navegador.

Microsoft ha comunicado el retiro a través del centro de administración de Microsoft 365, bajo el aviso MC1473149. La compañía explica que la decisión forma parte de sus planes para concentrar las inversiones relacionadas con Python en Excel en las experiencias que considera compatibles. También aclara expresamente que Excel para Windows no se verá afectado.

Esto significa que quienes tengan procesos basados en la combinación de Power Query y Python dentro de Excel para la web tendrán que modificar su forma de trabajar. A partir del 16 de octubre, Power Query dejará de poder utilizarse como fuente de datos para Python en esta versión.

El problema no se limita a perder una opción dentro del menú. Cualquier flujo de trabajo que dependa actualmente de esta combinación de herramientas podría dejar de funcionar cuando Microsoft retire la característica.

La compañía recomienda trasladar este tipo de tareas a las experiencias compatibles de Excel para escritorio.

Microsoft no ha explicado con detalle por qué ha decidido retirar la función de la versión web. El anuncio apunta simplemente a una reorganización de las inversiones relacionadas con Python en Excel.

Después del 16 de octubre, la alternativa será utilizar Excel para Windows para mantener este flujo de trabajo.

Sin embargo, que sea una alternativa interesante no significa que sea la mejor opción para todos los escenarios. Si estás considerando mejorar el rendimiento de tu PC, reducir el consumo de recursos o evitar aplicaciones y funciones que no utilizas, es importante entender qué diferencias existen.

También es importante conocer sus limitaciones, el tipo de soporte que ofrece Microsoft y los casos en los que realmente merece la pena dar el salto.

Precisamente sobre esta cuestión se pronunció el creador de contenido tecnológico Deiv Rivera, quien explicó por qué la respuesta no es un simple sí o no.

¿Cuándo sí merece la pena instalar Windows 11 LTSC y cuándo es mejor evitarlo?

En una publicación compartida en redes sociales, Deiv Rivera planteó una comparativa directa entre Windows 11 Home, Windows 11 Pro y Windows 11 LTSC. Su conclusión fue clara: "¿Vale la pena Windows 11 LTSC? Sí... pero depende de en qué equipo lo vas a instalar y del uso que le das a tu ordenador".

La reflexión tiene sentido si se analiza el objetivo de esta edición. LTSC corresponde a Long-Term Servicing Channel, un canal de mantenimiento diseñado principalmente para dispositivos empresariales, sistemas industriales, equipos médicos, terminales especializados y otros entornos donde la estabilidad es prioritaria.

Microsoft explica que estas versiones reciben actualizaciones de seguridad durante largos periodos, pero evitan los cambios frecuentes de características que sí llegan a las ediciones convencionales de Windows.

Uno de sus principales atractivos es que incluye menos aplicaciones preinstaladas y una menor cantidad de componentes orientados al consumidor. Esto puede traducirse en una experiencia más ligera o equipos dedicados a tareas concretas.

No obstante, LTSC no fue concebido como una edición orientada al usuario doméstico promedio, por lo que algunas funciones y servicios que muchos consideran habituales pueden no estar presentes o llegar con restricciones respecto a Home y Pro.

La recomendación de Rivera apunta a un aspecto fundamental: analizar el uso real del ordenador antes de elegir una edición del sistema operativo.

Si utilizas un equipo antiguo que cumple los requisitos necesarios, un PC dedicado exclusivamente al trabajo, una máquina para software específico o un ordenador donde buscas máxima estabilidad y mínimos cambios, LTSC puede resultar una opción muy atractiva.

Al reducir la presencia de elementos adicionales, algunos usuarios perciben una experiencia más fluida y un sistema más predecible a largo plazo.

Esto explica por qué LTSC ha ganado notoriedad entre aficionados a la informática y administradores de sistemas que priorizan la estabilidad frente a la incorporación constante de nuevas funciones.

Sin embargo, si utilizas el ordenador para tareas variadas, dependes de las últimas características de Windows 11, aprovechas servicios integrados del ecosistema Microsoft o simplemente quieres la experiencia estándar que la compañía desarrolla para el público general, probablemente Windows 11 Home o Windows 11 Pro sigan siendo opciones más adecuadas.

Por esto, la advertencia de Deiv Rivera es importante porque el LTSC puede ser excelente en determinados escenarios, pero instalarlo únicamente porque "consume menos recursos" no garantiza una mejor experiencia para todos los usuarios.

Actualmente, puedes personalizar el sistema operativo antes de instalarlo, eliminando aplicaciones innecesarias, integrando actualizaciones acumulativas y añadiendo controladores esenciales para ahorrar tiempo desde el primer inicio.

En sí, se ha convertido en una de las formas más efectivas de reducir el consumo de recursos y adaptar Windows 11 a necesidades específicas.

Entre todas las opciones disponibles, NTLite destaca por ofrecer un nivel de control muy avanzado sin exigir conocimientos profundos de administración de sistemas.

NTLite permite modificar Windows 11 antes incluso de instalarlo

Aunque muchos usuarios descubrieron esta clase de herramientas durante la época de Windows XP gracias a NLite, el concepto sigue vigente.

Detrás de NTLite se encuentra Dino Nuhagić, creador del proyecto original, que trasladó la misma filosofía a las versiones modernas de Windows. +

La aplicación permite abrir y editar imágenes ISO, WIM, ESD y SWM para personalizar la instalación antes de desplegarla en cualquier equipo. Según la documentación oficial, también es capaz de trabajar directamente sobre una instalación de Windows ya existente o incluso sobre discos virtuales montados.

Una de sus características más útiles consiste en integrar actualizaciones acumulativas y controladores directamente en la imagen.

Esto significa que, cuando completes la instalación, el sistema ya incluirá muchos de los parches que normalmente tardan varios minutos en descargarse e instalarse durante el primer arranque.

Además, puedes añadir controladores de almacenamiento NVMe, USB y otros componentes necesarios para garantizar que el instalador reconozca correctamente el hardware desde el primer momento.

NTLite también destaca por su sistema de instalación desatendida. Desde una única interfaz puedes definir particiones, cuentas de usuario, idioma, región, configuraciones del sistema y otros parámetros para que todo el proceso se complete automáticamente.

De esta forma evitas repetir el clásico ciclo de "siguiente", "aceptar" y "continuar" cada vez que reinstalas Windows 11 o preparas varios equipos con la misma configuración.

¿Qué puedes eliminar y qué riesgos debes tener en cuenta?

Otro aspecto interesante es que NTLite no obliga a trabajar únicamente sobre imágenes de instalación. La herramienta puede modificar una copia de Windows ya desplegada en otra partición, un disco VHD/VHDX o incluso la instalación activa ubicada en C:\Windows.

Tras aplicar los cambios, basta con reiniciar para que entren en funcionamiento, evitando una reinstalación completa del sistema operativo.

En su versión gratuita, además, permite realizar numerosas tareas de configuración, integración básica de actualizaciones y eliminación de determinados componentes considerados esenciales por el propio programa.

Sin embargo, conviene actuar con prudencia. Eliminar demasiados componentes puede comprometer la capacidad futura del sistema para recibir determinadas actualizaciones, instalar idiomas adicionales o habilitar funciones que fueron retiradas durante la personalización. Este no es un problema exclusivo de NTLite.

El proyecto de código abierto tiny11builder advierte en su documentación que sus configuraciones más agresivas pueden generar imágenes que ya no permiten añadir nuevas características, idiomas o paquetes de actualización una vez creadas.

Para quienes no desean pagar una licencia avanzada, existen alternativas interesantes. Tiny11builder permite crear versiones reducidas de Windows 11 mediante scripts de PowerShell y mantiene un enfoque de código abierto.

También hay herramientas complementarias como WinUtil, de Chris Titus, enfocadas a la optimización y configuración posterior a la instalación.

Aun así, NTLite sigue siendo una de las opciones más completas por combinar edición de imágenes, integración de controladores, automatización de instalaciones y modificación de sistemas ya instalados desde una única interfaz. Además, puede descargarse desde su sitio oficial o instalarse rápidamente mediante Winget con el comando winget install ntlite

Linus Torvalds, creador y máximo mantenedor del kernel de Linux, acaba de dejar un ejemplo muy claro: durante una depuración real, la IA que le ayudaba llegó varias veces a decirle que el problema era imposible de resolver.

Cabe señalar que Torvalds no dejó de usar la herramienta por haberse equivocado, pero tampoco aceptó su respuesta como una autoridad. Sabía por su experiencia que el fallo seguía ahí, así que continuó utilizando la IA para generar código de depuración, repetir cambios y analizar resultados.

Después de 24 parches y 18 arranques del kernel, encontró la causa y Torvalds aprendió que la inteligencia artificial aceleró el trabajo, pero la decisión siguió siendo humana.

El error estaba en el controlador Intel Xe (drm/xe) de una Battlemage G21 con 16 GiB de VRAM, donde un cálculo con `round_up()` exponía por error unos 2 KiB reservados para Flat CCS como memoria disponible.

Una tabla de páginas de Mesa podía acabar allí, quedar corrompida y provocar fallos del compositor, reinicios de GDM y una pantalla negra. Aunque reiniciar GDM podía ocultarlo temporalmente, la corrección esencial fue utilizar round_down.

La IA no tenía que saber la respuesta para resultar útil

La sesión mostró algo que suele perderse en el debate sobre programar con IA, que el valor del modelo no estaba en sustituir a Torvalds, sino en reducir el coste de cada nueva prueba. Podía añadir instrumentación, procesar datos y preparar rápidamente la siguiente iteración.

Cuando el modelo sugirió abandonar, el creador de Linux hizo algo más interesante que demostrar que la IA estaba equivocada. Ignoró esa conclusión y siguió aprovechando la herramienta para las tareas en las que sí era útil. Eso se parece bastante a una forma sensata de programar con IA.

El modelo de IA puede encargarse del trabajo repetitivo, pero el desarrollador sigue definiendo el problema, evaluando hipótesis, comparando la respuesta con la evidencia y decidiendo cuándo hay información suficiente para aceptar un cambio.

Cuanto más sabes, más útil puede ser la IA

Este episodio desmonta también la idea de que estas herramientas hacen innecesario saber programar, sino que ocurre casi lo contrario. Torvalds pudo rechazar una respuesta convincente porque conocía el sistema lo suficiente para detectar que no encajaba.

Ese enfoque coincide con la postura que lleva meses defendiendo. De hecho, en 2025 consideraba el vibe coding útil para aprender o experimentar, pero problemático en software que debe mantenerse durante años.

En enero de 2026 utilizó Google Antigravity para crear un visualizador Python en AudioNoise, un proyecto personal, donde el modelo utilizado en la depuración de Intel Xe no se ha identificado públicamente.

En julio volvió a dejar clara su posición: Linux no es un proyecto anti-IA, ya que la inteligencia artificial puede utilizarse para escribir o revisar código, pero la responsabilidad continúa siendo de la persona que entiende, revisa y acepta el cambio.

Sashiko, un sistema de revisión automática de parches del kernel, lleva esa idea a otro terreno. Sus responsables afirman detectar un 53,6% de determinados fallos en pruebas retrospectivas, aunque también reconocen falsos positivos.

La lección que deja Torvalds es que se debe utilizar la IA como multiplicador de capacidad, no como sustituto del conocimiento. Puede escribir, repetir y analizar mucho más rápido; lo que no conviene externalizar es la decisión de cuándo tiene razón.

Por ejemplo, cuando la prioridad es la productividad y la compatibilidad de software para trabajar, programar, editar contenido o gestionar servidores. la lista se reduce a unas pocas opciones.

El interés por Linux sigue creciendo entre quienes buscan una alternativa a Windows o macOS para esas tareas, pero hay que pensarlo muy bien y es por esto que un experto se ha tomado el tiempo de probar diversas distros.

Tras analizar todas las ventajas y desventajas que ofrecen los diversos sistemas con el kernel de Linux, llegó a la conclusión de que uno en especial se lleva el trono como la mejor distro para trabajar.

Kubuntu combina estabilidad, compatibilidad y una experiencia de escritorio muy completa

¿Buscas un sistema operativo para trabajar? Es difícil tomar una elección como esa, pero tiene todo el sentido del mundo querer ser lo más productivo posible con respecto a las tareas laborales.

Según explica Nick Lewis en un análisis de How-To Geek, después de utilizar durante años distribuciones como Fedora, Arch, Ubuntu, Pop!_OS, CachyOS, Debian, Kinoite y Garuda, solo una consigue reunir todo lo que necesita para su jornada laboral: Kubuntu.

Esta es una variante oficial de Ubuntu que sustituye el entorno de escritorio GNOME por KDE Plasma. Gracias a ello, mantiene la misma base tecnológica, los mismos repositorios y el mismo ecosistema de software que Ubuntu, pero con una interfaz más flexible y personalizable.

Lewis considera que este equilibrio es precisamente uno de los grandes atractivos del sistema. La versión actual, Kubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon), fue lanzada en abril de 2026 e incorpora KDE Plasma 6.6, Qt 6.10.2, KDE Frameworks 6.24 y el kernel Linux 7.0.

Además, cuenta con soporte hasta abril de 2029, una característica especialmente importante para quienes utilizan el ordenador como herramienta principal de trabajo a largo plazo.

Otro aspecto clave para Lewis es la enorme compatibilidad que hereda de Ubuntu. Muchas aplicaciones, tutoriales y scripts de instalación para Linux están diseñados pensando específicamente en Ubuntu o en distribuciones basadas en Debian.

Esto facilita la instalación de programas, reduce los problemas de compatibilidad y permite encontrar soluciones rápidamente cuando surge algún inconveniente.

Según explica, la gran comunidad de usuarios de Ubuntu se convierte en una ventaja práctica que puede ahorrar horas de resolución de problemas.

Las aplicaciones de KDE y la personalización marcan la diferencia en el trabajo diario

Uno de los puntos más destacados de Kubuntu es la colección de aplicaciones desarrolladas por KDE. En lugar de obligarte a buscar numerosas alternativas desde el primer día, el sistema incluye herramientas muy maduras para tareas habituales.

Dolphin, por ejemplo, ofrece funciones avanzadas de gestión de archivos, mientras que Okular permite anotar documentos PDF y Kate funciona como un editor de código competente incluso frente a soluciones ampliamente conocidas.

Lewis también habla sobre aplicaciones como Kdenlive para edición de vídeo, Spectacle para capturas de pantalla y KDE Connect para integrar el teléfono móvil con el ordenador.

Una de las novedades relevantes de Spectacle en Plasma 6.6 es la incorporación de OCR, que permite extraer texto directamente desde imágenes o mensajes de error. Esto puede acelerar tareas de documentación, soporte técnico o desarrollo de software.

La otra gran ventaja es la capacidad de personalización de KDE Plasma. Aunque muchos lo recomiendan por su parecido visual con Windows, Lewis cree que su verdadero valor está en la flexibilidad.

El usuario puede ajustar paneles, widgets, reglas para ventanas y configuraciones específicas para varios monitores. También menciona KRunner, una herramienta integrada que permite abrir aplicaciones, buscar archivos, realizar cálculos y ejecutar otras acciones desde el teclado, mejorando la productividad diaria.

Eso no significa que Kubuntu sea perfecto para todos. El experto advierte que la transición hacia Wayland puede generar incompatibilidades con algunas aplicaciones antiguas basadas en X11, herramientas de acceso remoto o determinados sistemas de compartición de pantalla.

Además, reconoce que quienes dependen de software profesional específico de Adobe o de ciertas aplicaciones empresariales continúan encontrando más compatibilidad inmediata en Windows y macOS. De igual manera, todas las ventajas para trabajos en ordenador se encuentran en Kubuntu.

A su vez, hay herramientas en Windows que tuvieron un éxito en su momento y que muchos recuerdan o desearían volver a tener, como el Microsoft Movie Maker para editar vídeos gratis.

Bueno, también había otro que destacaba al permitir recuperar archivos antiguos del PC de una forma fácil: eMule. Lamentablemente, es uno de los muchos contenidos que actualmente ya no están disponibles, no aparecen en Google, en Internet Archive o en las plataformas actuales.

A pesar de este obstáculo, los usuarios han indagado en las entrañas del internet para conservar este tipo de programas que marcaron una era y por eso puedes volver a utilizarlo incluso en Windows 11.

eMule sigue siendo el gran refugio de los archivos olvidados de Internet

Es fácil pensar que eMule pertenece al pasado. Su época dorada quedó atrás hace años y la mayoría de usuarios actuales probablemente nunca lo han instalado.

Sin embargo, en 2026 sigue conservando una ventaja única que ninguna gran plataforma ha conseguido replicar completamente: la capacidad de actuar como un archivo distribuido formado por miles de ordenadores repartidos por todo el mundo.

Mientras los servicios modernos dependen de servidores concretos o de decisiones empresariales, eMule funciona gracias a usuarios que continúan compartiendo archivos desde sus propios equipos.

Esa característica hace que muchos contenidos que desaparecieron de páginas web, foros o alojamientos ya extintos sigan existiendo en algún lugar de la red. A veces basta con que una única persona conserve el archivo para que todavía pueda recuperarse años después.

Por eso resulta difícil no verlo como el auténtico baúl de las cosas olvidadas de Internet. Programas descatalogados, demos de videojuegos distribuidas en revistas, documentales imposibles de localizar, versiones antiguas de software, recopilaciones musicales independientes o manuales técnicos que desaparecieron de sus sitios originales siguen apareciendo en búsquedas de eMule.

En numerosas ocasiones, la famosa frase resulta sorprendentemente cierta: si no está en Google, no está en Internet Archive y tampoco aparece en repositorios especializados, todavía merece la pena comprobar si alguien lo conserva en eMule.

Más que nostalgia: una herramienta de preservación digital que todavía tiene sentido

La supervivencia de eMule no se explica únicamente por la nostalgia. Su verdadero valor actual está relacionado con la preservación digital. Gran parte de la historia de Internet nunca fue archivada correctamente.

Millones de archivos personales, proyectos independientes, utilidades creadas por aficionados y contenidos distribuidos durante los primeros años de la red quedaron fuera de los sistemas de conservación más conocidos.

Cuando recuperas un archivo antiguo mediante eMule, muchas veces no estás encontrando simplemente una descarga. Estás rescatando una pieza de la historia digital que podría haberse perdido para siempre.

Esto resulta especialmente evidente en el ámbito de los videojuegos clásicos, el software desaparecido y los contenidos multimedia creados antes de la explosión de las plataformas de streaming.

En algunos casos, la única copia superviviente puede encontrarse en el disco duro de un usuario que decidió mantener compartida una carpeta durante años.

Por esa razón, mantener eMule instalado sigue teniendo sentido incluso aunque lo utilices muy pocas veces al año. No se trata de descargar continuamente, sino de disponer de una última puerta cuando todas las demás se cierran.

Además, compartir archivos que ya no tienen una distribución oficial puede contribuir a conservar una pequeña parte de la memoria colectiva de Internet.

Al final, la mayor enseñanza de eMule en 2026 no tiene relación con la tecnología, sino con la conservación. Durante años nos acostumbramos a pensar que Internet nunca olvida, pero la realidad demuestra justo lo contrario.

Sitios web cerrados, enlaces rotos y servicios desaparecidos forman parte del paisaje habitual de la Red moderna. Frente a ello, eMule sigue funcionando como una gigantesca cápsula del tiempo distribuida.

Quizá ya no sea el programa imprescindible que fue a principios de los 2000, pero continúa ocupando un lugar privilegiado en muchos ordenadores por una razón muy simple: cuando todo lo demás falla, todavía puede ser el único lugar donde encontrar aquello que parecía perdido para siempre.

Por eso, Windows 11 incorpora diferentes mecanismos de protección que buscan impedir que terceros accedan a tus archivos sin autorización.

Sin embargo, algunas de estas funciones pueden convertirse en un problema si desconoces cómo funcionan o no tomas ciertas precauciones básicas.

Uno de los temas que más inquietud genera es el cifrado automático del almacenamiento y la recuperación de archivos críticos. A pesar de que está diseñada para proteger tu información personal, también puede dejarte sin acceso a tus propios documentos u otros elementos.

Entonces, antes de que aparezca un mensaje inesperado durante el arranque del sistema, conviene conocer cómo funciona esta protección y qué debes hacer para evitar un bloqueo total de tus datos.

La clave de recuperación de BitLocker puede convertirse en la única puerta de acceso a tus archivos

BitLocker ha formado parte de las ediciones profesionales de Windows desde Windows Vista, mientras que una variante denominada Device Encryption o Cifrado del dispositivo llegó a las ediciones Home con Windows 10.

Con Windows 11 24H2, esta protección adquiere aún más relevancia debido a que puede encontrarse activada de forma predeterminada en determinados equipos compatibles.

El objetivo es claro: cifrar el contenido del disco para que nadie pueda acceder a la información sin autorización si el dispositivo cae en manos ajenas. El problema aparece cuando Windows solicita la clave de recuperación de BitLocker.

Esto puede ocurrir tras determinados cambios en el hardware, modificaciones en la configuración de seguridad, actualizaciones de firmware UEFI o situaciones que el sistema interpreta como potencialmente riesgosas. En ese momento, el equipo puede mostrar una pantalla solicitando un código de recuperación de 48 dígitos.

Si no dispones de esa clave, no podrás acceder al contenido de la unidad, independientemente de que intentes arrancar Windows con normalidad o mediante herramientas externas.

La situación resulta especialmente delicada para quienes utilizan cuentas locales. Cuando inicias sesión con una cuenta de Microsoft, la clave suele almacenarse automáticamente en la cuenta asociada, lo que facilita su recuperación en caso de emergencia.

Sin embargo, si utilizas una cuenta local y no has guardado previamente ese código, recuperar el acceso a los datos puede convertirse en una tarea extremadamente complicada o incluso imposible.

Por este motivo, la copia de seguridad de la clave de recuperación debería considerarse una medida de seguridad tan importante como cualquier otra protección del sistema.

Cómo comprobar si tu disco está cifrado y guardar la clave antes de que sea demasiado tarde

Para verificar si el cifrado del dispositivo está activo en Windows 11, abre la aplicación Configuración y entra en Privacidad y seguridad > Cifrado del Dispositivo. Si la función aparece habilitada, significa que la unidad está protegida mediante cifrado.

Muchos usuarios desconocen este detalle porque el proceso puede haberse activado durante la configuración inicial del sistema, especialmente cuando se utiliza una cuenta Microsoft desde el primer momento. En consecuencia, es posible que el disco esté protegido incluso si nunca recuerdas haber activado manualmente BitLocker.

Si utilizas una cuenta Microsoft, puedes consultar las claves almacenadas accediendo a la página oficial de recuperación de Microsoft. Tras iniciar sesión, aparecerán los dispositivos vinculados a tu cuenta junto con los identificadores de las claves disponibles.

Conviene anotar tanto el ID de la clave como el código de recuperación correspondiente. Si has utilizado la misma cuenta en varios ordenadores a lo largo del tiempo, es posible que encuentres varias entradas, por lo que identificar correctamente cada una puede ahorrar muchos problemas en una futura recuperación.

Los usuarios que emplean cuentas locales deben prestar aún más atención. Una forma de obtener la clave consiste en abrir el Símbolo del sistema con permisos de administrador y ejecutar el comando "manage-bde.exe -protectors -get C:".

El sistema mostrará la contraseña de recuperación de 48 dígitos asociada a la unidad. Lo recomendable es copiarla, imprimirla y guardar también una copia en una memoria USB almacenada en un lugar seguro.

Mantener varias copias físicas reduce considerablemente el riesgo de pérdida y garantiza que, si Windows solicita la clave en algún momento, puedas recuperar el acceso.

Esta sencilla medida puede marcar la diferencia entre recuperar toda tu información en cuestión de minutos o perder el acceso a documentos importantes durante un largo período de tiempo.

El cifrado de BitLocker es una herramienta muy eficaz para proteger datos personales y profesionales, pero solo cumple su función correctamente cuando la clave de recuperación está disponible.

Al final, dedicar unos minutos a comprobar su existencia y guardarla adecuadamente puede evitar uno de los problemas más frustrantes que pueden producirse en un PC con Windows 11.

Aunque TypeScript logró convertirse en el lenguaje más utilizado en GitHub durante agosto de 2025, Python mantuvo un crecimiento interanual del 49%.

La evolución es grande con este lenguaje de programación porque las cifras marcan una gran diferencia. Cada vez más profesionales comienzan su formación técnica utilizando herramientas vinculadas a la IA para prepararse para los próximos años tecnológicos.

La historia de Python va del proyecto personal a la base de la IA moderna

Cuando GitHub compartió con Guido van Rossum los datos de Octoverse 2025, el creador de Python reconoció que le sorprendió ver el crecimiento registrado por el lenguaje.

Aunque TypeScript tomó la delantera en GitHub, Python sigue siendo la opción predominante en ámbitos relacionados con la inteligencia artificial, la investigación científica y la educación tecnológica.

Según explicó el propio Guido, los datos contrastan con otros indicadores de popularidad, como el índice TIOBE, lo que demuestra que la adopción de un lenguaje puede variar según la métrica utilizada.

La historia de Python comenzó mucho antes del auge de la IA. Van Rossum desarrolló el lenguaje a principios de los años noventa mientras buscaba una alternativa más segura y productiva que C, pero mucho más flexible que los scripts de shell disponibles en aquella época.

En la entrevista publicada por GitHub, recordó que quería un entorno capaz de gestionar automáticamente aspectos complejos como la asignación de memoria, permitiendo a los programadores concentrarse en resolver problemas reales en lugar de lidiar con detalles técnicos de bajo nivel.

Esa filosofía inicial sigue vigente décadas después. La claridad de la sintaxis, los mensajes de error comprensibles y la legibilidad del código han convertido a Python en uno de los lenguajes más accesibles del sector.

Además, herramientas ampliamente utilizadas como NumPy, pandas, PyTorch, Jupyter, Django o FastAPI han contribuido a que desarrolladores, científicos de datos y empresas encuentren una plataforma madura para construir proyectos de cualquier escala.

Guido van Rossum explica por qué la IA y Python avanzan juntos

Uno de los puntos más interesantes de la conversación gira alrededor de la estrecha relación entre Python y la inteligencia artificial. Para Guido van Rossum, el dominio del lenguaje en este sector no es fruto de la casualidad, sino de un efecto acumulativo generado por años de desarrollo del ecosistema.

Cuando una tecnología consigue una masa crítica de usuarios y bibliotecas, se vuelve cada vez más atractiva para nuevos proyectos. En consecuencia, más desarrolladores crean herramientas sobre la misma base tecnológica, reforzando todavía más su posición.

Van Rossum destacó que muchas de las personas que actualmente programan soluciones de IA ya estaban familiarizadas con Python mucho antes de la popularización de los modelos generativos.

En sus palabras, "Las personas que ahora escriben cosas para IA están familiarizadas con Python porque comenzaron en el aprendizaje automático".

Esta afirmación ayuda a entender por qué frameworks esenciales para el sector, como PyTorch o Hugging Face Transformers, han encontrado en Python un terreno ideal para crecer.

El recorrido habitual de numerosos profesionales pasa por el análisis de datos, continúa con el machine learning y termina desembocando en proyectos basados en modelos de lenguaje avanzados.

A pesar de la expansión de la IA generativa, Guido no considera que Python deba transformarse radicalmente para adaptarse a los modelos de lenguaje.

De hecho, rechazó la idea de introducir cambios drásticos únicamente para facilitar el trabajo de la inteligencia artificial. "No creo que debamos entrar en pánico y empezar a hacer un montón de cosas que podrían facilitarle las cosas a la IA", afirmó.

Para él, el reto principal no está en el lenguaje, sino en la calidad de los datos con los que se entrenan los modelos. Su postura mantiene una idea que ha acompañado a Python durante más de tres décadas: la tecnología debe adaptarse a las personas y no al revés.

Más allá de las cifras y las tendencias actuales, el caso de Python demuestra que la simplicidad bien ejecutada puede tener un impacto duradero.

Con la IA impulsando nuevas formas de desarrollar software y con millones de personas aprendiendo a programar cada año, Python sigue siendo una puerta de entrada accesible, estable y preparada para las próximas generaciones de desarrolladores.

Hasta ahora, esta función necesitaba una conexión de datos para traducir una conversación. Google había estado trabajando durante meses en un modo capaz de realizar el proceso directamente en el dispositivo y, finalmente, la compañía está comenzando a desplegarlo.

La novedad resulta interesante para quienes utilizan el móvil como herramienta para comunicarse cuando viajan al extranjero. No depender de una conexión permite utilizar Traducción instantánea incluso en situaciones en las que conseguir acceso a Internet no resulta sencillo.

Google ha ampliado además la cantidad de idiomas compatibles con respecto a las primeras pruebas de esta función. La traducción de conversaciones está disponible entre inglés y francés, alemán, portugués, italiano, español, hindi, indonesio, japonés, ruso y sueco.

Sin embargo, hay una limitación importante. El sistema no permite traducir directamente entre cualquiera de esos idiomas. El inglés actúa como idioma de referencia, por lo que, por ejemplo, no podrás utilizar este modo para traducir directamente una conversación entre español y japonés sin pasar por el inglés.

Es una restricción que podría cambiar en el futuro, aunque por ahora Google no permite esas combinaciones directas.

La otra condición importante tiene que ver con el teléfono. Según la documentación de Google, Traducción instantánea sin conexión es compatible con los Pixel 9, Pixel 10 y Pixel 11.

Eso deja fuera a los modelos Pixel más antiguos y, al menos de momento, también a los móviles de otros fabricantes que utilizan Android.

La limitación no resulta sorprendente teniendo en cuenta que Google puede estar aprovechando capacidades de hardware específicas de sus teléfonos más recientes para ejecutar localmente los modelos necesarios para la traducción.

El funcionamiento sin conexión supone así un paso importante para el Traductor de Google, sobre todo para los viajes.

Ahora Microsoft está preparando una solución bastante sencilla para quienes nunca quisieron perder esas teclas. Una próxima actualización de Windows 11 permitirá utilizar la tecla Copilot como sustituta de cualquiera de ellas, recuperando así parte de la distribución original del teclado sin necesidad de recurrir a programas externos.

Hasta ahora, Windows 11 ya ofrecía algunas opciones para modificar el comportamiento de la tecla Copilot. Podías configurarla para abrir la búsqueda de Windows o determinadas aplicaciones compatibles, aunque esta última opción tenía una limitación importante dado que la aplicación debía admitir expresamente su asignación a esta tecla.

En la práctica, esto dejaba a Copilot como una de las pocas opciones realmente disponibles para muchos usuarios. Por eso han aparecido distintas herramientas de terceros que permiten modificar su funcionamiento con mucha más libertad.

Microsoft está ampliando ahora esas posibilidades. En las versiones preliminares más recientes de Windows 11 ya aparece una nueva configuración que permite convertir la tecla Copilot en Ctrl derecho o en la tecla de menú contextual.

La función está disponible tanto en algunas versiones recientes del programa Windows Insider como en la versión Release Preview de Windows 11. Su llegada a las versiones estables se producirá mediante una de las próximas actualizaciones, aunque el despliegue gradual de Microsoft podría hacer que tarde algo más en aparecer en algunos equipos.

La nueva opción estará dentro de Configuración, Bluetooth y dispositivos y Teclado. Allí podrás elegir qué comportamiento quieres asignar a la tecla Copilot.

Esto resulta útil si tu portátil sustituyó precisamente una de esas teclas para colocar el botón de Copilot. En lugar de tener una tecla dedicada a una función que apenas utilizas, podrás devolverle una utilidad mucho más convencional.

Eso sí, hay una pequeña limitación con Ctrl derecho. Microsoft avisa de que algunos atajos que combinan esta tecla con Windows o Mayús podrían no funcionar correctamente. Para esas combinaciones recomienda utilizar Ctrl izquierdo.

La novedad tampoco convierte la tecla Copilot en un botón completamente configurable. No podrás asignarle cualquier tecla, combinación o función que quieras. Aun así, para quienes perdieron Ctrl derecho o la tecla de menú contextual cuando llegó Copilot, supone una forma sencilla de recuperarlas sin instalar herramientas adicionales.

Para la mayoría, estos fallos parecen no tener una explicación clara y terminan resolviéndose con la clásica recomendación de "reiniciar el equipo".

Pero no siempre es adecuado aplicar este método porque existe una función integrada en Windows que lleva más de una década trabajando de manera distinta cuando se trata del apagado del sistema.

La cuestión ha vuelto a ganar relevancia después de que Abhinav Raj, analista y colaborador especializado en sistemas operativos, diera a entender cómo es que se comporta este apartado de Windows y por qué ya no es lo mismo usar el botón Apagar en comparación con los inicios del software.

¿Qué ocurre realmente cuando apagas Windows y por qué existe el archivo hiberfil.sys?

Si bien no lo parece a simple vista, el uso de esta funcionalidad es crucial para el rendimiento general del equipo, incluyendo también el almacenamiento y la estabilidad.

En este caso, todo gira alrededor del archivo "hiberfil.sys". Es normal que no lo hayas escuchado porque tampoco es tan común entre los elementos que normalmente se utilizan en el sistema.

Lo que explica Raj desde XDA Developers, es que el Inicio Rápido del sistema fue introducido en 2012, específicamente en la versión Windows 8 y es importante saber esto porque eso cambió la manera de "apagar" el equipo.

Principalmente, se debe a que combina elementos de la hibernación tradicional y del apagado convencional para reducir el tiempo de arranque del sistema.

Es como si mantuviera una parte interna activa para poder hacer que el SO esté completamente listo al volver a encenderse sin tiempos de espera largos.

Esto pasa porque Windows no hace un cierre completo del kernel como antes. Lo que hace es que guarda parte del estado en el archivo hiberfil.sys, ubicado en la unidad principal. De esta manera, por medio de ese proceso, aplica hibernación e inicio rápido.

Raj al descubrir que justamente este archivo ocupaba 12,5 GB en su SSD, se dio cuenta de que es algo que muchos deberían tener en cuenta porque es algo que conserva elementos críticos.

Para ser más específico, el ordenador se apaga y el sistema se encarga de cerrar la sesión y todos los procesos, pero la sesión en el kernel se mantiene junto a ciertos controladores.

Esto es fundamental para que Windows pueda recuperar la "instantánea" y hacer que sea rápido el arranque, algo a lo que Microsoft llama "apagado híbrido".

Esto es bueno porque ayuda a hacer que el proceso de acceder al sistema sea más eficiente, pero también hay que tener en cuenta que justo por esto es que millones de dispositivos llevan años sin realizar un "apagado verdadero" que sea completamente limpio mediante el botón convencional.

Por esto mismo es que la opción Reiniciar sí fuerza un arranque en frío y reconstruye desde cero todo lo interno del software. De hecho, esta "limpieza" es lo que corresponde a que el reinicio siempre sea la solución de muchos problemas.

Los beneficios y los problemas que han acompañado al Inicio rápido durante más de una década

Antes, para los discos duros tradicionales, cualquier ahorro de segundos resultaba apreciable en la optimización del sistema, especialmente en los portátiles.

Apagar y encender son unas de las acciones más frecuentes y por eso ahorrar tiempo en el Inicio Rápido es tan importante. De hecho, evitar el consumo energético asociado a mantener el equipo en suspensión durante largos periodos es otra de las cosas que se pueden hacer.

Sin embargo, para poder apagar de verdad el equipo, la compañía ha explicado en diversas ocasiones que reiniciar sí asegura la correcta aplicación de ciertas updates del sistema y es lo que se necesita para hacer la "limpieza" de los procesos o solucionar ciertos errores.

En algunos casos, el Inicio Rápido también ha presentado problemas en varios dispositivos, desde controladores, actualizaciones de firmware, dispositivos USB que no se inicializan correctamente hasta dificultades en configuraciones de arranque dual entre Windows y Linux.

¿Se puede desactivar esta función? Si ya has decidido detener esta característica, ve al Panel de Control>Hardware y Sonido>Opciones de Energía>Cambiar la Configuración de los Botones de Inicio/Apagado.

Aquí tienes que hacer clic en la opción de Cambiar la Configuración Actualmente No Disponible para después Aceptar. Desplázate hacia abajo y desmarca la opción de Activar Inicio Rápido.

Con estos pasos estaría todo lusto y ya depende de ti si más adelante quieres volver a utilizar esta opción siguiendo el mismo proceso.

Hasta ahora, cuando otra persona necesita enseñar algo durante una reunión, el usuario que está compartiendo tiene que cederle el turno. Esto hace que una presentación pueda convertirse en un continuo cambio entre pantallas, sobre todo cuando dos participantes necesitan comparar documentos, explicar un procedimiento o trabajar sobre contenidos relacionados.

La nueva función pretende acabar precisamente con esa dinámica. En lugar de sustituir una pantalla compartida por otra, Teams mostrará las dos al mismo tiempo. Así, por ejemplo, dos personas podrán enseñar documentos diferentes mientras los asistentes los comparan sin tener que alternar constantemente entre ambos contenidos.

La posibilidad de mantener dos pantallas visibles puede resultar interesante en reuniones en las que se necesita comparar información. También puede facilitar que una persona explique un proceso mientras otra muestra simultáneamente los archivos, aplicaciones o herramientas relacionadas.

El cambio todavía no está disponible de forma general. Según la información publicada sobre el desarrollo de esta función, Microsoft tiene previsto lanzarla en noviembre de 2026 para las versiones de Teams de escritorio y para la versión web.

Todavía quedan algunos detalles por conocer, especialmente relacionados con la forma en la que aparecerán ambas pantallas dentro de una reunión. Mostrar dos contenidos simultáneamente resulta sencillo en un monitor grande, pero la experiencia puede ser diferente cuando los participantes utilizan un portátil con una pantalla más pequeña.

Tampoco está claro por ahora cómo funcionará esta posibilidad para quienes se conecten desde las aplicaciones móviles de Teams, ya que la información disponible únicamente menciona las versiones de escritorio y web.

Hasta ahora, el principal atractivo de esta aplicación era utilizar las Meta Quest 3 y Quest 3S como una especie de espacio de trabajo virtual. El usuario podía conectar las gafas al PC y colocar varios monitores virtuales a su alrededor, trabajando con ellos mientras mantenía la visión del entorno mediante el modo de realidad mixta o se sumergía por completo en un entorno virtual.

La nueva actualización va un paso más allá. Las gafas dejan de ser únicamente una pantalla y un dispositivo de entrada para convertirse también en una fuente de audio y vídeo para Windows.

Una de las novedades más prácticas es la posibilidad de utilizar directamente el micrófono integrado en las Meta Quest. Después de actualizar Mixed Reality Link, Windows mostrará una nueva fuente de entrada sobre la función.

Esto permite utilizar el micrófono de las gafas durante llamadas de voz o con cualquier otra aplicación de Windows que necesite capturar audio. De esta forma, no hace falta recurrir necesariamente al micrófono integrado en el ordenador ni conectar otro dispositivo externo.

La actualización resulta todavía más interesante con las cámaras. Windows puede recibir ahora la imagen captada por las cámaras del visor, lo que abre la puerta a utilizar la perspectiva del usuario en aplicaciones compatibles y durante comunicaciones con otras personas.

Además, Microsoft ha añadido una función llamada Avatar Camera. En lugar de mostrar la imagen de una webcam convencional, permite utilizar el avatar de Meta como fuente de vídeo para aparecer en las aplicaciones de Windows.

Todas estas funciones están disponibles desde la versión 26.9105.9070.0 de Mixed Reality Link. La aplicación es compatible actualmente con Meta Quest 3 y Quest 3S, mientras que el ordenador debe utilizar Windows 11 22H2 o una versión posterior.

El problema aparece cuando el servicio no permite mover las páginas como necesitamos o cuando el lector que tenemos instalado solo sirve para abrir y consultar el documento.

Por fortuna, existe una alternativa mucho más sencilla para esta tarea llamada PDF Arranger, que es una aplicación gratuita y de código abierto que permite reorganizar documentos desde el propio ordenador.

El proyecto está disponible en GitHub y ofrece soporte para Windows, además de instrucciones para macOS, por lo que no depende de una página web para editar el archivo.

Su principal ventaja está en que todo ocurre de forma local, por lo que en lugar de subir tu PDF a un servidor externo, puedes abrirlo en PDF Arranger, ver sus páginas como miniaturas y cambiar su posición con el ratón.

Esto resulta especialmente útil si el archivo PDF contiene información personal, laboral, financiera o cualquier otro tipo de contenido que no queramos enviar a Internet.

Una herramienta pequeña para editar páginas

PDF Arranger es una aplicación desarrollada con Python y GTK que utiliza pikepdf como base para trabajar con los documentos. Su función no se limita a cambiar el orden, sino que también permite fusionar y dividir PDF, rotar o recortar páginas, eliminarlas, duplicarlas y trabajar con varios documentos.

El proyecto utiliza la licencia GPL-3.0, por lo que es una propuesta deliberadamente sencilla que solo muestra el documento de forma visual para que modificarlo no requiera dominar un editor PDF avanzado.

Para empezar, descarga PDF Arranger desde su repositorio oficial de GitHub y utiliza la versión correspondiente a tu sistema operativo. Cabe señalar que en Windows, el proyecto proporciona un instalador MSI.

Una vez instalado y abierto el programa, pulsa el menú de tres líneas horizontales y selecciona Open para localizar el PDF. También puedes arrastrar directamente el archivo desde el Explorador de archivos hasta la ventana de PDF Arranger.

El programa mostrará entonces una miniatura de cada página. Solo tienes que seleccionar la que quieras mover y arrastrarla hasta la posición que corresponda.

Cuando hayas terminado, vuelve al menú de tres líneas y pulsa Save. El programa guardará el PDF con el nuevo orden, sin necesidad de utilizar una conexión a Internet ni enviar el documento a un servicio externo.

Una ventaja importante cuando el PDF es privado

Las herramientas web pueden ser cómodas, pero obligan a trasladar el archivo a un servicio ajeno al equipo. PCWorld pone como ejemplo PDF24 y señala precisamente esa pérdida de control sobre quién puede acceder al documento.

PDF Arranger evita ese paso porque trabaja localmente. No significa que exista una garantía absoluta de privacidad, pero sí elimina la necesidad de entregar el archivo a una plataforma online para realizar una operación tan concreta.

Para una tarea que parece sencilla, esta diferencia puede ser decisiva. No hace falta instalar un editor profesional ni recurrir a una web cada vez que unas páginas estén fuera de orden.

Una herramienta gratuita, visual y local permite resolverlo en pocos movimientos y mantener el archivo en el ordenador durante todo el proceso, ademas, es gratis.

Ahora fácilmente te puedes encontrar con varias distros de Linux para gamers como Bazzite o SteamOS que se utiliza en Steam Deck y Steam Machine, incluyendo la herramienta Proton para la compatibilidad de títulos.

El experto Jordan Wirth ha destacado justamente esto porque lleva más de 5 años jugando en el sistema del pingüino Tux. De aquí ha surgido su pregunta: ¿realmente puedes eliminar Windows de tu PC gaming sin arrepentirte después? Eso lo explica en un análisis detallado de acuerdo a su experiencia.

Cinco años jugando en Linux: la experiencia que cambia la conversación

Jordan Wirth de SlashGear no habla desde la teoría. Tras casi cinco años jugando en Linux y más de un año utilizando exclusivamente este sistema en su hardware gaming, sostiene que la situación ha evolucionado hasta un punto que antes parecía imposible.

Según explica, el lanzamiento de Steam Deck en 2022 marcó un antes y un después para la industria gracias a SteamOS y Proton, la capa de compatibilidad basada en Wine que permite ejecutar juegos de Windows en Linux.

Su experiencia es contundente. Wirth asegura que la inmensa mayoría de los títulos que ha probado simplemente funcionan al pulsar el botón de jugar. En sus propias palabras, “aproximadamente el 95% de las veces presioné el botón de reproducción y el resto fue historia”.

Cuando aparecen problemas, normalmente se limitan a ajustes menores, como cambiar la versión de Proton o añadir un parámetro de inicio. Los casos en los que un juego resulta completamente incompatible son, según afirma, extremadamente escasos.

Los datos respaldan parcialmente esta percepción. Steam mantiene miles de títulos clasificados como compatibles o verificables para Steam Deck, mientras que ProtonDB, una de las referencias más utilizadas por la comunidad Linux, muestra una tasa de compatibilidad muy elevada entre los juegos más populares.

Esto ha provocado un cambio de mentalidad importante: ya no se trata tanto de preguntarte si Linux puede ejecutar un juego, sino de comprobar qué nivel de rendimiento y compatibilidad ofrece en cada caso específico.

El verdadero obstáculo sigue siendo el juego competitivo

A pesar de los enormes avances, reconoce que todavía existe un factor capaz de frenar la migración definitiva de muchos usuarios: los sistemas antitrampas.

Algunos de los videojuegos multijugador más importantes del mercado continúan presentando incompatibilidades con Linux debido a las tecnologías de seguridad que utilizan sus desarrolladores.

Títulos enormemente populares como Fortnite o League of Legends siguen constituyendo ejemplos claros de esta limitación. Para algunos jugadores esto supone un problema insalvable.

Sin embargo, el experto recuerda que existen alternativas, desde servicios de juego en la nube hasta una amplia selección de experiencias multijugador que sí funcionan correctamente en Linux. Juegos como Helldivers 2, ARC Raiders o Counter-Strike forman parte de la lista de títulos plenamente disfrutables en el sistema.

Donde Linux sí parece haber tomado ventaja es en dispositivos portátiles y equipos conectados al televisor. Distribuciones enfocadas al gaming como Bazzite, Nobara o CachyOS ofrecen una experiencia muy optimizada para mando, similar a la que proporciona SteamOS.

Aun así, Wirth también señala algunos inconvenientes que persisten fuera del ecosistema Steam. La gestión de juegos procedentes de Epic Games Store, GOG u otras plataformas suele requerir herramientas adicionales como Heroic Launcher, mientras que ciertos estándares propietarios, incluido HDMI 2.1 en algunos escenarios, todavía pueden generar problemas de compatibilidad que Windows resuelve con mayor facilidad.

Para la mayoría de jugadores centrados en experiencias para un jugador, títulos independientes o buena parte del catálogo actual de Steam, Linux ha alcanzado un nivel de madurez sorprendente.

No obstante, si tu rutina gira alrededor de determinados juegos competitivos con sistemas antitrampas muy restrictivos o necesitas compatibilidad absoluta desde el primer minuto, Windows continúa conservando algunas ventajas difíciles de ignorar.

Aunque ChatGPT, Gemini, Copilot y otros asistentes virtuales ya son cruciales en el ámbito de automatizar tareas, analizar código y detectar fallos complejos, también están provocando un cambio radical en la forma en que se descubren vulnerabilidades dentro de proyectos de código abierto.

El kernel de Linux, una de las piezas más importantes del mundo, es uno de los principales ejemplos de esta nueva realidad. Ahora, para revisar millones de líneas de código en busca de errores y formas de mejorar los proyectos.

La inteligencia artificial dispara el número de vulnerabilidades detectadas en Linux

Lejos de significar que Linux sea ahora menos seguro, el aumento explosivo de vulnerabilidades registradas refleja que las herramientas actuales son capaces de encontrar fallos con una eficacia sin precedentes.

El origen de esta situación está en el creciente uso de sistemas de análisis impulsados por inteligencia artificial. Recientemente, el modelo GLM-5.3 de la empresa china Z.ai contribuyó a identificar más de 1.000 vulnerabilidades críticas en importantes proyectos de software de código abierto, incluido el kernel de Linux.

Sin embargo, esta avalancha de informes está generando una carga de trabajo tan elevada que algunos responsables del kernel reconocen abiertamente que la situación empieza a ser muy difícil de gestionar. Estos hallazgos se suman a miles de errores detectados por otras plataformas basadas en IA a lo largo de 2026.

Antes de la celebración de Kernel Recipes 2026 en París, Greg Kroah-Hartman, uno de los mantenedores más importantes del kernel de Linux, compartió una gráfica que mostraba un incremento muy pronunciado en el número de CVE corregidos por versión. Entre Linux 6.9 y Linux 6.19 se registraban alrededor de 500 vulnerabilidades por lanzamiento.

A partir de Linux 7.0 la cifra superó los 1.000 CVE por versión, mientras que Linux 7.2 rebasó los 1.500 casos. Las previsiones apuntan a que Linux 7.3 podría acercarse o incluso superar los 2.000 CVE corregidos.

Aunque estos números pueden parecer alarmantes a primera vista, la explicación es más compleja. El kernel de Linux acumula alrededor de 40 millones de líneas de código desarrolladas durante décadas. Las herramientas de IA son capaces de examinar zonas del proyecto que rara vez reciben una revisión exhaustiva por parte de desarrolladores humanos.

En consecuencia, ahora salen a la luz defectos que probablemente han permanecido ocultos durante años, no necesariamente fallos nuevos introducidos recientemente.

Los mantenedores están desbordados por una avalancha de informes y revisiones

El problema no es únicamente encontrar vulnerabilidades, sino gestionarlas. Gran parte de los errores detectados por la IA corresponden a problemas de baja prioridad, controladores antiguos o componentes prácticamente abandonados.

Aun así, cada informe debe ser revisado, validado y clasificado por personas. Esto ha provocado una carga de trabajo sin precedentes para los mantenedores del kernel.

La situación llegó a tal punto que Linus Torvalds advirtió meses atrás que la lista privada de seguridad del kernel se había vuelto "casi completamente inmanejable".

Por su parte, Jakub Kicinski, responsable de una parte importante del subsistema de red de Linux, fue todavía más directo al afirmar: "Estamos completamente desbordados".

Según sus estimaciones, entre un tercio y la mitad de muchos parches recientes están relacionados con correcciones menores, limpiezas o aclaraciones derivadas de hallazgos de IA.

Aun con estas dificultades, la oleada de análisis automatizados también está generando efectos positivos. Durante este año, los desarrolladores han eliminado numerosos controladores obsoletos y han retirado por completo subsistemas antiguos como ISDN, que acumulaban múltiples vulnerabilidades históricas.

Reducir este código heredado disminuye la superficie de ataque y simplifica el mantenimiento futuro. En otras palabras, la IA está obligando al ecosistema Linux a revisar y depurar componentes que llevaban demasiado tiempo sin atención, algo que podría fortalecer el proyecto a largo plazo.