Hasta ahora, Microsoft Authenticator guarda copias de seguridad de las contraseñas de un solo uso o códigos OTP, así como las credenciales de autenticación en dos pasos (2FA) para las cuentas personales de Microsoft y de terceros, como LinkedIn y Facebook.

Microsoft ha puesto fecha al fin de este sistema y ha avanzado que a partir de enero del próximo año será Google One la que respalde este almacenamiento, una vez activado este guardado en la propia app de la tecnológica de Mountain View.

Qué cambia en Microsoft Authenticator a partir de enero

Microsoft Authenticator es una aplicación gratuita que ayuda a los usuarios de Microsoft a iniciar sesión en todas sus cuentas sin necesidad de emplear una contraseña. Solo es necesario utilizar una huella digital, reconocimiento facial o un PIN.

Para las cuentas personales que se quieran iniciar con código de contraseña de un solo uso, el código se almacena como copia de seguridad y está disponible después de la restauración.

En cambio, si se utiliza el inicio de sesión sin contraseña, las credenciales no se guardan, sino únicamente el nombre de la cuenta, de modo que es necesario iniciar sesión nuevamente después de restaurarla.

Esta app, que se puede descargar tanto en dispositivos Android como en móviles iOS, dejará de usar la copia de seguridad de la cuenta de Microsoft para las contraseñas de un solo uso. De esa manera, le toma el relevo Google One, según ha señalado en su página web de soporte.

Esto significa que los usuarios deberán habilitar Microsoft Authenticator desde la copia de seguridad de Google One para dispositivos Android. Aún no se ha confirmado, en cambio, qué sucederá con las copias de seguridad existentes.

Esto significa que, por el momento, se desconoce qué pasará con los datos ya guardados en la cuenta de Microsoft si el usuario no hace la transición, qué ocurre con quienes no tienen cuenta de Google o no utilizan Google One o en qué momento entrará en vigor este cambio.

Conviene apuntar también que esta modificación del almacenamiento no se extiende a móviles con sistema operativo Apple, por lo que el procedimiento se mantiene en iPhone, que ya empleaba iCloud para el guardado de códigos de contraseña de un solo uso.

Para ello, solo hay que tener activado iCloud Drive, iCloud Keychain e iCloud Backup para Authenticator, tal y como recuerda la propia compañía en su sitio web.

ReFS (Resilient File System) es una arquitectura de almacenamiento desarrollada por Microsoft para ofrecer una alta tolerancia a fallos, corrección automática de corrupción de datos y optimización en volúmenes de gran tamaño. A diferencia de los formatos "habituales" como NTFS o exFAT, ReFS se diseñó pensando en servidores y aplicaciones profesionales complejas, motivo por el que nunca se ha ofrecido como opción de formateo estándar en las ediciones domésticas de Windows Home o Windows Pro. Pese a ello, algunos usuarios han utilizado este sistema en discos duros portátiles y memorias USB para mover información sobre todo en entornos de red.

¿Cuándo dejarás de poder utilizar el sistema de archivos ReFS en Windows?

Para limitar los riesgos de integridad asociados al uso de ReFS en medios extraíbles la compañía ha establecido una hoja de ruta dividida en dos etapas. La primera fase comenzó a desplegarse con la actualización de seguridad del 13 de octubre de 2026, con un periodo de supervisión en el que Windows detecta las unidades ReFS externas y genera un registro de eventos interno sin impedir el acceso a los archivos. La segunda fase se ejecutará el 12 de enero de 2027, fecha en la que el sistema denegará automáticamente el montaje de estas unidades a menos que el administrador configure una directiva de excepción.

Para el usuario doméstico, esta actualización no debería suponer ningún tipo de inconveniente. La inmensa mayoría de pendrives USB, tarjetas de memoria y discos externos domésticos funcionan bajo los formatos NTFS o exFAT, dos estándares que permanecerán plenamente operativos y sin restricciones. Cualquier persona puede comprobar el formato de su pendrive conectándolo al ordenador, haciendo clic derecho sobre la unidad en el Explorador de archivos y seleccionando la ventana de propiedades para consultar el apartado del sistema de archivos.

Otra cosa bien distinta es el sector empresarial, donde las unidades ReFS portátiles se han utilizado como soporte de copia de seguridad o transferencia de datos. Microsoft aconseja a los departamentos de afectados revisar el visor de eventos de Windows en busca de las entradas identificadas con el ID 524 de origen ReFS. Este registro permite auditar qué equipos detectan unidades ReFS para planificar la migración de los datos hacia formatos compatibles antes de su bloqueo definitivo en enero de 2027.

El proyecto ha sido desarrollado por el grupo de código abierto labscommunity y publicado en GitHub bajo licencia Apache 2.0. Su software, bautizado como npu driver, sustituye las rutas gráficas tradicionales para delegar el trabajo de composición y renderizado del escritorio directamente en el motor neuronal del procesador.

Cómo han conseguido renderizar Windows 11 con una NPU

La propuesta rompe con una de las bases de cualquier ordenador moderno. Habitualmente, el renderizado de la interfaz de Windows recae sobre una GPU, ya sea integrada o dedicada. Sin embargo, este controlador experimental utiliza la unidad de procesamiento neuronal para asumir esa tarea.

Las pruebas se han llevado a cabo sobre hardware Intel Panther Lake, una plataforma que todavía no ha llegado al mercado. Los desarrolladores comprobaron que la NPU era capaz de gestionar buena parte de la carga necesaria para mostrar la interfaz de Windows 11, alcanzando alrededor de un 52 % de utilización del motor neuronal.

El problema es que este tipo de chips no están diseñados para renderizar gráficos. Mientras una GPU moderna puede generar cientos de imágenes por segundo, una NPU está optimizada para operaciones de inteligencia artificial y cálculo matricial. Como consecuencia, el rendimiento se desploma hasta niveles extremadamente bajos.

Con cifras de entre 2 y 3 Hz, e incluso mínimos de 0,6 FPS, abrir ventanas, navegar por el Explorador de archivos o interactuar con la barra de tareas se convierte en una experiencia prácticamente inutilizable.

Un experimento que apunta al futuro de los PC con IA

A pesar de sus limitaciones, el proyecto representa una demostración técnica llamativa. El simple hecho de lograr que Windows 11 muestre correctamente su escritorio utilizando únicamente una NPU para las tareas de renderizado ya supone una prueba de que este hardware puede asumir funciones para las que nunca fue concebido.

Los desarrolladores también han incorporado mecanismos de seguridad para evitar fallos graves del sistema. Si el controlador detecta errores o surge cualquier problema durante el funcionamiento, Windows puede volver automáticamente a utilizar la GPU integrada o dedicada del equipo.

Además, el equipo no considera cerrada la investigación. Su objetivo es elevar el rendimiento hasta los 30 Hz en futuras versiones del controlador ejecutadas sobre procesadores Intel Panther Lake. Aunque esa cifra seguiría lejos de la fluidez habitual de los ordenadores actuales, supondría un salto enorme respecto a los resultados obtenidos hasta ahora.

Pero el mundo está lleno de grandes genios y uno de ellos es NTDEV, el desarrollador conocido por crear Tiny11, una versión modificada de Windows 11 que elimina parte de los componentes que vienen instalados de serie. Esta vez ha ido mucho más lejos y ha conseguido que Windows 11 26H2 arranque utilizando únicamente 128 MB de memoria RAM.

Para que te hagas una idea, Microsoft pide un mínimo de 4 GB de RAM para instalar Windows 11. Eso significa que todo esto funciona con 32 veces menos memoria de la que recomienda la compañía.

Y sí, por si tienes dudas, funciona perfectamente. Ha conseguido llegar al escritorio y abrir algunas aplicaciones. Pero antes de pensar que puedes sacar del cajón ese ordenador que tienes guardado, debes saber que funciona, pero va muy lento y es bastante limitado.

Windows 11 26H2 consigue arrancar con solo 128 MB de RAM

La idea que se esconde detrás de esta prueba es realmente ver hasta qué punto las exigencias de Microsoft tienen sentido y si, quizá, están pidiendo unos requisitos totalmente desmesurados para, por ejemplo, toda la IA que está por llegar.

Con esto se busca saber hasta qué punto se puede bajar el consumo de memoria de Windows 11 cuando se eliminan componentes y servicios que no son imprescindibles para arrancar el sistema.

Aun con esos recortes, lo cierto es que con solo 128 MB de RAM, Windows 11 26H2 consigue cargar el escritorio, abrir el menú Inicio y utilizar el Explorador de archivos. También puede abrir aplicaciones básicas, como el Bloc de notas.

Incluso es posible hacer algo de multitarea, aunque aquí es cuando realmente empiezan a aparecer los problemas. El sistema responde de forma muy lenta y cualquier cosa que hagas puede convertirse en una larga espera.

Ahora bien, ¿cómo ha conseguido todo esto? NTDEV ha borrado por completo gran parte de los servicios y elementos que Windows carga de base. Así de simple. Hay cosas que directamente no son útiles si lo que buscas es que arranque el sistema operativo.

Eso sí, hay que distinguir entre conseguir que Windows arranque y poder utilizarlo de verdad. Son dos cosas muy diferentes. Es por eso que simplemente hablamos de un experimento.

Además, antes de llegar a los 128 MB, ya había conseguido arrancar Windows 11 con unos 184 MB de RAM en modo seguro. En 2023, demostró que podía cargar el sistema operativo utilizando los 4 GB de memoria VRAM de una NVIDIA GeForce RTX 3050 para portátiles.

¿Tiene sentido instalar Windows 11 con tan poca memoria RAM?

Lo cierto es que no. El experimento deja ver cuánta RAM se necesita realmente para arrancar Windows 11, pero eso no lo convierte en algo que sea útil. Son totalmente insuficientes para hacer casi cualquier cosa normal en un PC.

Pero, eso sí, de los 4 GB que exige Microsoft a los 128 MB que ha comprobado NTDEV hay bastante diferencia (4 GB son 4.000 MB), por lo que al menos deja entrever que quizá los de Redmond podrían ser algo más benevolentes con todos aquellos que tienen PC antiguos y optimizar mejor su sistema operativo.

¿Qué es Tiny11?

Tiny11 es una versión modificada de Windows 11 Pro que elimina casi todos los componentes secundarios que vienen instalados de base. Parte de una imagen ISO oficial, pero su código ha sido limpiado mediante las propias herramientas del sistema para reducir su consumo, espacio y procesos activos.

El resultado es un Windows 11 que pesa entre 4 GB y 8 GB en total —cuando la versión original supera los 20 GB— y que puede funcionar con tan solo 2 GB de RAM o incluso menos en algunos casos. No necesita TPM 2.0 ni arranque seguro, lo que lo hace perfectamente servible en ordenadores viejos.

En el caso de Tiny11, el objetivo ha sido mantener la compatibilidad total con controladores, programas y funciones esenciales del Windows oficial, pero dejando a un lado elementos como Edge, OneDrive, Teams, Copilot, Cortana, Xbox o Noticias y Clima.

Además, mantiene las herramientas básicas como el Explorador, Calculadora, Bloc de notas, Paint y la Tienda de Microsoft, lo que lo hace más funcional que otros mods reducidos de Windows. Su instalación es completamente limpia, sin anuncios y sin notificaciones.

El problema es que Windows 11 no es precisamente un sistema operativo que te permita restringir esta parte. Entre el propio sistema, las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano y las pestañas del navegador, esos 8 GB pueden quedarse cortos.

Microsoft parece haberse dado cuenta de que no puede seguir por este camino y la compañía ha anunciado algunas mejoras para Windows 11 que buscan precisamente reducir el consumo de memoria y conseguir que los ordenadores con peores configuraciones funcionen mejor.

Según sus propias pruebas, los PC con 8 GB de RAM pueden conseguir hasta un 40% más de velocidad al hacer varias tareas al mismo tiempo.

Windows 11 podrá mantener más aplicaciones abiertas sin tener que recargarlas constantemente

Todo esto, según promociona la marca, se ha conseguido gracias a un cambio en cómo Windows 11 gestiona la memoria RAM. Microsoft afirma que ahora el SO puede mantener hasta 2 GB más de datos activos en la memoria en lugar de enviarlos al almacenamiento del ordenador.

En pocas palabras, si tienes abierto Google Chrome con varias pestañas, un Word y Spotify, lo que pasaba ahora es que, al cambiar de una ventana a otra, te tocaba esperar un poco a que se cargase la página. Windows 11 había liberado espacio para otra parte y esto provocaba un retraso.

Supuestamente, esto habría cambiado y precisamente se busca evitar que esto ocurra tantas veces. Al mantener más información disponible en la RAM, las aplicaciones y las pestañas que habías dejado abiertas deberían recuperarse más rápido cuando vuelvas a ellas.

Microsoft también ha trabajado en los procesos que se ejecutan en segundo plano. La compañía afirma que el menú Inicio, el buscador y el Explorador de archivos pueden responder hasta un 20% más rápido. Por su parte, Edge puede arrancar hasta un 33% más rápido.

Además, los widgets dejarán de cargarse hasta que el usuario los abra y las pestañas inactivas de Edge pasarán a un estado de suspensión después de 15 minutos, con la idea de evitar que consuman recursos que pueden ser útiles para otras partes.

Microsoft promete ahorrar hasta 900 MB de memoria RAM en Windows 11

Por otro lado, los de Redmond han incluido también mejoras en Windows 11, Edge y Microsoft 365 para reducir la cantidad de RAM que necesitan mientras están funcionando.

Según la compañía, estos cambios pueden reducir el crecimiento del consumo de memoria comprometida hasta en 900 MB. De esa cantidad, hasta 360 MB corresponden a las mejoras que se han hecho en Word, Excel, PowerPoint y Outlook.

La crisis de la RAM obliga a Microsoft a cuidar los ordenadores más baratos

Es cierto que todos estos cambios tienen un claro motivo: la crisis de la RAM. Los portátiles con 8 GB de RAM siguen teniendo su público, sobre todo para los que buscan algo más económico, aunque cada vez es más difícil recomendarlos. Si Windows consume demasiados recursos, de poco te sirve esa configuración.

Sin embargo, y aunque parece que las marcas están tirando por este camino, en algunas pruebas que se hicieron con Windows 11 26H2, la gran actualización de Windows de 2026, los resultados en los PC con 8 GB de RAM dejaron bastante que desear.

Tal y como se pudo saber tras unas primeras pruebas, en algunos ordenadores con 32, 48 o más GB de RAM, Windows gastaba entre 1,5 y 2 GB menos al arrancar. En los equipos con 8 GB, en cambio, la cosa apenas cambiaba.

Con Windows 11 26H2 parecía que por fin llegaba una de esas mejoras que se iban a notar de verdad. Y en algunos equipos, así ha sido, pero, desde luego, no es lo que verdaderamente interesa, tal y como la propia compañía quiere hacer ver. Parece que este nuevo movimiento si que realmente seguiría este camino, aunque tocará esperar y ver qué resultados se ven.

Después de un largo periodo de inactividad que llevó a muchos a darlo por desaparecido, el proyecto regresa bajo una identidad más simple, acompañado de novedades que van mucho más allá de un rediseño visual.

Su nueva versión adopta Debian 13 como base, incorpora un compositor propio para Wayland y presenta una ambiciosa capa de compatibilidad destinada a ejecutar programas de macOS en Linux, algo así como cuando usas Wine en Linux para usar apps exclusivas de Windows.

Cómo funciona Reef: la tecnología que permite ejecutar aplicaciones de macOS en Linux

Si bien hay muchas distros parecidas a Windows, también tienes alternativas a macOS como CutefishOS que definitivamente vale la pena probar si llevas años usando el ecosistema de Apple.

Dicha propuesta todavía está en una fase temprana, pero introduce una interfaz y funciones que de verdad sirven para tener una buena transición cuando se lleva mucho tiempo en un tipo de sistema operativo.

La principal novedad de Cutefish es Reef, una tecnología propia desarrollada para reimplementar interfaces y componentes del sistema operativo de Apple dentro de Linux.

De esta manera, se logra que el software exclusivo de macOS pueda ser utilizado en este entorno sin problema. Según explica el proyecto, el código de las aplicaciones se ejecuta de forma nativa en la CPU del dispositivo, mientras Reef proporciona los marcos de trabajo e interfaces.

Esto recuerda a Wine para aplicaciones de Windows en el entorno del pinguino Tux. Entre las apps funcionales está NetNewsWire, Ghostty, CotEditor, Keka y la herramienta de prueba de velocidad de Ookla. Estos ejemplos sirven como primera evidencia de que el sistema es capaz de ejecutar software real procedente de la manzana mordida.

Eso sí, sigue habiendo limitaciones en algunos aspectos, pues el proyecto no ha confirmado compatibilidad con programas distribuidos a través de la Mac App Store, uno de los puntos que más dudas genera entre potenciales usuarios.

Tampoco se conocen detalles completos sobre el alcance de la compatibilidad a largo plazo, el soporte para aplicaciones profesionales complejas o el funcionamiento con software propietario sujeto a mecanismos adicionales de validación.

Por el momento, Reef es como una prueba de concepto avanzada con resultados prometedores, pero aún necesita demostrar su madurez en escenarios reales de uso diario.

Debian 13, Wayland y ARM64: las claves que definirán el futuro de Cutefish

Más allá de la compatibilidad con aplicaciones de Apple, Cutefish también intenta construir una identidad propia dentro del ecosistema Linux. La primera imagen pública de la nueva etapa está basada en Debian 13 y se distribuye actualmente en formato Nightly para arquitecturas AMD64 y ARM64.

Otro aspecto relevante es la incorporación de un compositor propio para Wayland, responsable de gestionar la interfaz gráfica, las ventanas, las animaciones y buena parte de la experiencia visual del sistema.

Gracias a este componente, Cutefish puede ofrecer una apariencia muy cercana a la de macOS sin depender completamente de escritorios tradicionales como KDE Plasma o GNOME. El resultado es una interfaz limpia, moderna y reconocible que busca atraer tanto a usuarios nuevos como a quienes llegan desde el ecosistema de Apple y desean una transición menos brusca.

Si este proyecto en particular consigue mantener un ritmo constante de actualizaciones y ampliar la compatibilidad con software macOS, Cutefish podría encontrar un espacio propio entre las distribuciones Linux orientadas al escritorio convencional.

Según la explicación de Microsoft, los datos de uso de Windows 10 dejaban ver que bastantes personas movían la barra de tareas por accidente.

Esto podía acabar siendo un problema bastante molesto para quienes no sabían cómo ponerla de nuevo en su sitio. Windows 10 ya tenía una opción para bloquear la barra de tareas y evitar que se moviera, pero Microsoft creía que obligar a los usuarios a activar ese ajuste añadía un paso innecesario.

Por eso, cuando creó Windows 11, la compañía decidió eliminar directamente la posibilidad de arrastrar la barra a cualquier parte. Su idea era que permaneciera siempre en el mismo sitio y que así nadie pudiera cambiarla de posición por un simple error.

El problema es que esta solución también quitó una opción que muchos usuarios sí utilizaban a propósito.

La barra de tareas de Windows 11 también se rehízo desde cero

Pero lo cierto es que no todo fue una decisión relacionada con resolver este problema que tenían algunos usuarios. Microsoft también tenía un problema técnico: la barra de tareas de Windows 11 se creó de nuevo, dejando atrás parte del código antiguo que se utilizaba desde versiones anteriores de Windows.

Todo esto al final afectó a elementos como el menú Inicio, los iconos, las notificaciones e incluso cómo se veían las aplicaciones abiertas. Hacer que la barra funcionase también en los laterales o en la parte superior no era tan fácil como activar esta opción.

Había que cambiar por completo cómo se mostraban los iconos, cómo respondían los botones y cómo funcionaban las notificaciones y las ventanas. También había que tener en cuenta las pantallas táctiles y otras funciones del escritorio.

Así que Microsoft optó por tirar por la vía más sencilla y dejar la barra en la parte inferior.

Los usuarios siguen pidiendo que vuelva la barra clásica

Pero esto, aunque se puede reconocer que en cierta parte llevan razón, ya es algo del pasado, algo que tiene que ver con los inicios de Windows 11. Ya han pasado cinco años de todo esto y, lo cierto, es que se podrían haber hecho todos estos cambios poco a poco.

Algunos usuarios incluso han usado programas externos para recuperar parte de esas opciones, aunque es verdad que no siempre funcionan igual de bien y pueden dejar de hacerlo después de una actualización de Windows.

La buena noticia es que Microsoft parece estar dando marcha atrás en su decisión. La compañía ha empezado a añadir opciones de personalización, incluida la posibilidad de cambiar la posición de la barra mediante ajustes del sistema, en lugar de usar el gesto de arrastrarla con el ratón.

Además, desde hace ya unos meses, se sabe que están probando una barra de tareas más compacta inspirada en Windows 10. Tal y como comentó Windows Latest, la compañía podría traer muy pronto una de las funciones clave de 2021 que los seguidores extrañaban.

Todo esto está basado en compilaciones preliminares de la versión build 26300.8346, y ahí se determina que hay elementos que se adaptan a una modalidad compacta de diseño, donde se reduce el tamaño de los iconos de apps en la barra de tareas y el de los widgets.

El objetivo es que haya una vista cómoda sobre los programas abiertos para no tener que acceder a los que quedan "ocultos" cuando hay demasiados en ejecución para verlos desde ese tipo de menú que se asemeja al contextual.

La idea es ir poco a poco encontrando un punto intermedio: que quienes quieran personalizar Windows puedan hacerlo, pero sin que la barra cambie de sitio por un accidente.

Según los datos que ha publicado Phoronix, ha habido 19.671 cambios desde Linux 7.3. Para que te hagas una idea, en el desarrollo de la versión anterior hubo 16.267, mientras que en el salto de Linux 7.2 a 7.3 fueron todavía menos.

Eso significa que Linux 7.4 ha tenido miles de cambios más de lo normal. Eso sí, matizar que esto no quiere decir que se hayan escrito 20.000 funciones nuevas, ya que cada cambio puede ser desde una pequeña corrección hasta otros mucho más grandes.

Por otro lado, Linux ha sumado casi medio millón de líneas durante esta fase de desarrollo. Antes de empezar el desarrollo de esta versión, Linux 7.3 tenía algo más de 41 millones de líneas en total. Ahora ha subido hasta las 41.605.120 líneas. De ellas, más de 31,4 millones son código real. El resto son comentarios y líneas en blanco.

La inteligencia artificial ya está ayudando a programar Linux

Sin duda, el gran protagonista de todos estos cambios, el que realmente está acelerando una mejora en todos los aspectos de Linux, es la inteligencia artificial.

Por ejemplo, los desarrolladores han corregido errores que podían aparecer cuando varias partes del sistema intentaban utilizar el mismo recurso al mismo tiempo.

También han solucionado un problema con la memoria en la reproducción de audio comprimido y otros errores que había en JACK, una herramienta muy usada para trabajar con sonido y música en Linux.

Eso sí, el uso de la IA tiene una cara B. Sin ir más lejos, la cantidad de código generado con ayuda de IA está creciendo tanto que los propios responsables del kernel afirman estar desbordados.

El problema no es que la inteligencia artificial esté escribiendo una parte vital de Linux, sino que está generando una avalancha de pequeños cambios que alguien tiene que revisar.

Linux 7.4 también quiere que la batería de tu portátil dure más

Pero no todo en Linux 7.4 tiene que ver con la IA o con un crecimiento que parece desmesurado. Esta actualización también trae grandes mejoras y una de las más potentes tiene que ver con la posibilidad de controlar mejor la carga de la batería.

En algunos modelos, Linux permitirá establecer un límite, por ejemplo, del 80%. Esto viene muy bien si sueles tener el ordenador enchufado durante muchas horas, ya que, como bien sabrás, tener día y noche la batería siempre al 100% puede hacer que tu PC dure menos años de los debidos.

Por otro lado, también se han anunciado cambios para evitar que la tarjeta gráfica dedicada esté funcionando cuando no hace falta. De nuevo, esto supondrá un gran alivio para la batería de tu ordenador, ya que la gráfica integrada puede gastar batería incluso cuando no la estás usando para nada.

Además, se espera que Linux 7.4 venga con mejoras para controlar los ventiladores y ajustar la temperatura en portátiles. Se espera que todo esto aterrice en PC de ASUS, MSI, HP, Acer y TUXEDO, entre otros. Algunos modelos incluso también podrán controlar mejor la velocidad de los ventiladores o los perfiles de rendimiento.

Aunque es cierto que Windows 11 sigue siendo el sistema más utilizado, cada vez hay más gente que prefiere quedarse como está antes que comprar un ordenador nuevo. El motivo, en parte, es que los PC cada vez están más caros.

Teniendo en cuenta los requisitos de Microsoft a la hora de actualizar, a muchos les toca directamente comprarse un ordenador nuevo. El problema es que la memoria RAM se ha disparado de precio y los procesadores tampoco se están librando de subir. Así que cambiar el PC supone ahora un gran agujero en el bolsillo.

Y esto es algo que ya se está reflejando en las ventas. Además, los expertos creen que la situación no mejorará a corto plazo y que podríamos tener que esperar hasta 2028 o incluso 2029 para ver precios más normales.

Comprar un ordenador nuevo sale cada vez más caro

Son puros números. Si los ordenadores cuestan más, la gente tarda más en cambiarlos. Y eso es justo lo que está pasando.

Dean McCarron, analista de Mercury Research, explica que cuando los precios aumentan, los usuarios, de forma lógica, retrasan cambiar cualquier dispositivo. Es decir, si tu ordenador todavía funciona bien, lo normal es que prefieras aguantar un poco más antes que gastarte cientos de euros en uno nuevo.

El problema es que no parece que los precios vayan a bajar pronto. Buena parte de la memoria que se fabrica se está destinando a los centros de datos que necesitan las grandes empresas de inteligencia artificial.

Windows 10 sigue teniendo muchos usuarios

Según StatCounter, Windows 10 estaba instalado en el 27,7% de los ordenadores con Windows en septiembre de 2026. En febrero tenía un 26,45%, así que incluso ha ganado algo de terreno.

Windows 11 llegó a representar el 72,57% de los PC en febrero, pero en septiembre había bajado hasta el 71,5%. No es una caída enorme, pero sí deja claro que el cambio de sistema se ha frenado.

En pleno noviembre de 2026, la cifra se ha disparado. Windows 11 está en el 74.29% y Windows 10 baja hasta el 25.13%. Si bien es cierto que Windows ha cambiado la historia de la tecnología, Windows 11 sigue siendo para muchos, un auténtico desastre. Y, ahora, a todo esto, se le suman los precios desorbitados.

Y Microsoft también lo está notando en sus cuentas. Los ingresos que obtiene por las licencias de Windows que vende a los fabricantes de PC cayeron un 27% en su último trimestre. Su directora financiera, Amy Hood, explicó que las ventas de ordenadores se han enfriado después del tirón que tuvieron el año pasado por el fin del soporte de Windows 10.

Además, a todo esto hay que añadirle que los fabricantes todavía tienen ordenadores sin vender en sus almacenes. Así que tampoco parece que tengan mucha prisa por producir más.

Las ventas de PC se han venido abajo

Durante el primer trimestre, los envíos de ordenadores crecieron un 3,2%. Muchos se adelantaron a las subidas de precios y decidieron comprar antes de que fueran todavía más caros.

Pero después llegó el frenazo. Los envíos cayeron un 4% en el segundo trimestre y un 21% en el tercero. Y las previsiones para los últimos meses del año tampoco son buenas: Counterpoint Research espera una caída del 27% respecto al mismo periodo de 2025.

Los fabricantes, por su lado, están intentando adaptarse ofreciendo menos opciones de configuración, que al final abaratan el producto final, y paquetes de equipos para sobrevivir a estos meses.

El problema que también tienen encima es que toca decidir qué hacer con los ordenadores preparados para toda esa inteligencia artificial que Microsoft no para de meter y que, por lo tanto, hace que los PC sean más caros. La obsesión que tiene Microsoft con meter funciones de inteligencia artificial en cualquier sitio lógicamente pasa factura (nunca mejor dicho).

Con todo esto, los expertos creen que 2027 seguirá siendo un año complicado y algunos calculan que los problemas para conseguir memoria y otros componentes podrían durar hasta 2029.

Mientras tanto, Microsoft tiene un problema muy grave: quiere que todo el mundo pase a Windows 11, pero ni ellos lo están poniendo fácil ni el mercado lo permite realmente. Y si el que tienes todavía funciona bien, es bastante lógico que prefieras seguir utilizándolo antes que dejarte un dineral solo para seguir una evolución impuesta.

Su utilidad resulta útil cuando surge algún problema en el ordenador o cuando es necesario realizar tareas de mantenimiento. En lugar de navegar por varias ventanas para localizar una herramienta concreta, este menú concentra los accesos más relevantes en un único punto. Por ello puede ser ideal para usuarios avanzados, personas que administran varios equipos o cualquiera que necesite acceder con frecuencia a opciones de gestión del sistema sin perder tiempo buscando cada función por separado.

Cómo abrir el menú oculto, qué herramientas incluye y para qué sirve cada una

Es importante mencionar que acceder a esta función es sencillo y no requiere instalar programas ni activar ninguna opción adicional. El primer método consiste en pulsar al mismo tiempo la tecla Windows y la tecla X, ya que al hacerlo, aparecerá automáticamente un panel junto al botón Inicio con todos los accesos disponibles.

También existe una segunda vía, donde puedes hacer clic derecho sobre el botón Inicio de la barra de tareas para mostrar exactamente el mismo menú. Ambas opciones conducen al mismo panel y ofrecen acceso a las mismas herramientas administrativas y de gestión del sistema. El menú de usuario avanzado incluye distintas opciones de configuración y administración, y estas son algunas de las más útiles y lo que puedes hacer con ellas.

• Administrador de tareas: Permite consultar los procesos que están activos y comprobar cuánto consumen de procesador, memoria o disco. También puedes cerrar apps que no responden y revisar qué programas se ejecutan al iniciar Windows.
• Visor de eventos: Registra sucesos relacionados con el sistema, las apps y la seguridad, por lo que es una herramienta útil para investigar errores, bloqueos y otros fallos que se producen durante el funcionamiento del equipo.​
• ​Administración de discos: Sirve para consultar las unidades conectadas, crear volúmenes, cambiar letras de unidad y ampliar o reducir particiones. Pero debes tener cuidado al formatear o modificar discos, porque puedes perder los datos almacenados.
• ​Administración de equipos: Agrupa herramientas para gestionar discos, dispositivos, servicios, carpetas compartidas y usuarios.
• ​Conexiones de red: Permite acceder a la configuración de los adaptadores y conexiones disponibles para revisar sus propiedades.
• ​Centro de movilidad: En los portátiles u ordenadores compatibles, reúne ajustes relacionados con la pantalla, el volumen, la batería, así como también con las conexiones inalámbricas.
• ​Terminal o PowerShell: Facilita el acceso a una consola desde la que puedes ejecutar comandos y realizar tareas de administración.
• ​Otro: Del mismo modo, encontrarás accesos a Configuración, Explorador de archivos, Buscar, Sistema, Aplicaciones instaladas y Opciones de energía.

¿Se puede personalizar este menú?

Cabe señalar que Windows también permite modificar la organización de este menú y, para localizar sus accesos, solo debes abrir el Explorador de archivos, introducir esta ruta en la barra de direcciones y pulsar Intro: %LOCALAPPDATA%\Microsoft\Windows\WinX.

Dentro encontrarás tres carpetas que organizan los accesos directos por grupos. Puedes revisar su contenido y modificar la organización de los elementos existentes, pero antes de cambiar archivos, conviene conservar una copia de seguridad de la carpeta para poder recuperar la configuración anterior si algo deja de funcionar.

Así que el menú Win + X no sustituye a las herramientas de Windows ni soluciona los problemas por sí solo, sino que su ventaja es reducir el tiempo que tardas en llegar a ellas, algo útil cuando necesitas diagnosticar un fallo o administrar el equipo sin perderte entre diferentes apartados.

Aunque por ahora se trata de una función destinada a desarrolladores y usuarios Insider, su aparición apunta a que futuras actualizaciones de Windows 11 podrían aprovechar mejor el hardware moderno de Intel.

Así una compilación reciente incorpora una opción con la descripción "Permitir que Windows use APX para mejorar el rendimiento" y, al activarla, el sistema solicita reiniciar el equipo para aplicar los cambios.

Qué es Intel APX y por qué Microsoft quiere integrarlo en Windows 11

Intel presentó APX en 2023 como una evolución de la arquitectura de instrucciones x86 orientada a mejorar el rendimiento y la eficiencia del software de 64 bits. La tecnología ya forma parte de las herramientas de desarrollo compatibles con el ecosistema de Intel y ahora Microsoft parece estar trabajando para integrarla directamente en Windows 11.

La mejora más importante de APX es la ampliación del número de registros de propósito general disponibles para la CPU. En lugar de contar con 16 registros, los procesadores compatibles pasan a disponer de 32. Esto permite mantener más datos dentro del propio procesador y reducir los accesos a memoria, una de las operaciones que más tiempo consume durante determinadas tareas.

Las estimaciones compartidas por Intel indican que el código compilado para aprovechar APX puede registrar un 10 % menos de operaciones de carga, más de un 20 % menos de operaciones de almacenamiento y alrededor de un 10 % menos de instrucciones ejecutadas en total.

Además, la extensión incorpora nuevas instrucciones orientadas a reducir movimientos innecesarios de datos, minimizar bifurcaciones en el código y evitar algunas penalizaciones asociadas a errores de predicción del procesador. También añade mecanismos para mejorar la gestión de registros y ampliar las capacidades del conjunto de instrucciones de 64 bits.

La presencia de este interruptor en la plataforma Rubidium sugiere que Microsoft continúa desarrollando la función de cara a futuras versiones de Windows 11. Por ahora, la compañía únicamente la está probando en compilaciones internas, por lo que todavía podría pasar bastante tiempo antes de que llegue a la versión estable del sistema operativo.

Aun así, el movimiento encaja con la estrategia reciente de Microsoft de introducir optimizaciones de rendimiento en las grandes actualizaciones de Windows 11.

El proyecto forma parte de una estrategia de Bradon Thomas, un desarrollador con más de 15 años de experiencia en la industria y con más de una década de especialización en el lenguaje de programación Rust, uno de los más populares de los últimos tiempos.

Bajo el lema "software is over" ("el software se ha terminado", según su traducción al español), este desarrollador ha montado una plataforma totalmente relacionada con las nuevas posibilidades de la IA y como opción directa al entorno de la suite de Adobe Creative Cloud.

Para facilitar todo el trabajo y cumplir con una interfaz adaptada a los nuevos tiempos, Thomas decidió utilizar agentes paralelos sobre el modelo de inteligencia artificial de Claude Opus 5.5, con el objetivo de construir todo el código desde cero basándose en las aplicaciones más emblemáticas del diseño profesional, como son las de Adobe.

Así funciona la suite de ArtCraft, un clon de código abierto de Adobe

El proyecto de AirCraft, aunque depende de Thomas, está directamente gestionado por una empresa tecnológica independiente que promueve modelos de IA para generar prácticamente lo que haría un estudio cinematográfico o creativo de primer nivel.

Fruto de ello ya supera los 5 millones de dólares en ingresos anuales mediante la venta de tokens, los créditos propios de los modelos de IA, para sus modelos de imagen y de vídeo. Además de que existe una suite completa para plataformas de escritorio.

La idea es que todas estas aplicaciones continúen siendo totalmente gratuitas con el paso del tiempo, de código abierto y, además, inmunes a los procesos de privatización que se han visto en otros proyectos durante los últimos años, algo habitual en el sector privado tecnológico.

De esta forma, puedes encontrar básicamente toda la suite de Adobe, pero de una forma que le confiere aspecto propio a ArtCraft. Todo con la premisa de conseguir que no se consumo una gran cantidad de recursos de la memoria –algo ventajoso del lenguaje de programación Rust– y con ejecutables hasta 100 veces más pequeños que en sus rivales comerciales directos.

En primer lugar, aparece PhotoCraft como reemplazo a Adobe Phothshop, que permite edición por capas, retocado rasterizado e incluso 625 comando de menú funcionales.

Un paso más allá cualquier usuario puede usar VectorCraft como alternativa a Adobe Illustraton para ilustración vectorial, curvas Bézier, exportación a SVG y EPS, además de complementación con numerosas tipografías.

En tercer lugar, para los usuarios que estén acostumbrado a la edición de vídeo profesional con Adobe Premiere Pro aparece como opción FilmCraft, que funciona para el montaje no lineal de vídeo, permite la adición multipista y además cuenta con aceleración GPU.

En esta misma dirección y como complemento aparece MotionCraft, que suple la necesidad de usar Adobe After Effects para los efectos especiales de sonido, con composición VFX, animación de gráficos en movimiento y fotogramas clave.

Además de esto, para los maquetadores profesionales que hayan utilizado desde siempre Adobe InDesign está disponible LayoutCraft, una herramienta que permite la maquetación editorial, el acceso a retículas complejas de revistas, etc., así como la preparación especializada para la imprenta.

Entre los últimos puestos, pero no menos importantes, aparece DocCraft, que es una alternativa para Adobe Acrobat Pro, quizá la más conocida por el común de los usuarios de Adobe, ya que sirve para la edición y la manipulación de documentos en formato PDF, diferentes formularios, además de acceso a la firma digital.

Como puedes ver, las posibilidades son prácticamente infinitas y no tienen nada que envidiar a una suite que sea puramente de pago, como puede ser la de Adobe o cualquier otra con sistema propietarios.

Ahora bien, has de tener en cuenta que al ser de código abierto mejora considerablemente cada semana que pasa y cuanta más gente use el servicio, más aún al conocer que ha sido desarrollado gracias al despliegue controlado de hasta 8 agentes autónomos de inteligencia artificial con el modelo Claude Opus 5.5, el desarrollado por Anthropic.

A pesar de ello, se han realizado pruebas controladas por seres humanos, aunque la inteligencia artificial de agentes autónomos fue capaz de generar más de 250.000 líneas de código en lenguaje de programación Rust estructurado, además de una realización de más de 1.700 pruebas automatizadas sobre toda la aplicación.

Básicamente, este desarrollador ha conseguido ahorrar miles y miles de horas de trabajo que antes del avance imparable de la IA generativa habría sido imposible, con un ejemplo de que este tipo de suites de creación profesional no requieren de planes de suscripción que sobrepasan notablemente los ingresos más habituales de los creadores profesionales.

Si te interesa probar cualquier herramienta de ArtCraft, simplemente accede a su página web desde este enlace y elige la herramienta que mejor se adapte a lo que estás buscando: edición y creación de imágenes, creación y edición de vídeos, maquetación, edición de archivos, etc.

Tienes a tu disposición diferentes ejecutables también para los principales sistemas operativos, como Linux, macOS o Windows, así como arquitecturas que suelen ser poco comunes en el software comercial, como es FreeBSD.

A partir de aquí, notarás que todo es muy familiar si llegas desde otras aplicaciones propietarias como la de Adobe, ya que su interfaz es muy intuitiva, los atajos de teclado son prácticamente los mismos y los menús están distribuidos de la misma manera. Un entorno muy familiar al que sacar mucha ventaja y con el que ahorrar dinero.

A pesar de ello, sigue formando parte de Windows 11 en 2026 y continúa siendo una pieza fundamental dentro del mecanismo de inicio de sesión seguro desarrollado por Microsoft. La historia de esta combinación conecta directamente con los orígenes del IBM PC, la evolución de Windows NT y algunos de los principios de seguridad que todavía permanecen vigentes en los sistemas operativos modernos.

La permanencia de Ctrl+Alt+Supr también refleja algo habitual en el mundo de la tecnología y es que no siempre sobreviven las soluciones más elegantes, sino aquellas que resuelven un problema real de manera fiable.

¿Por qué se creó Ctrl+Alt+Supr y cómo terminó formando parte de Windows?

La historia comienza en 1981 con David Bradley, uno de los ingenieros que participaron en el desarrollo del IBM PC original. Durante la creación del equipo, los bloqueos eran frecuentes y reiniciar el ordenador apagándolo y encendiéndolo suponía una pérdida de tiempo considerable. Para solucionar el problema, Bradley desarrolló una rutina que permitía reiniciar el sistema utilizando una combinación de teclas, evitando parte del proceso de arranque.

Años más tarde explicó que las máquinas podían quedarse congeladas constantemente, hasta el punto de que aquello ocurría varias veces al día en determinadas fases del desarrollo. Según recordó, el objetivo era simplemente acelerar el trabajo de los programadores. La idea resultó tan práctica que terminó integrándose en la experiencia de uso del IBM PC. Fuentes: Computerworld y Lemelson-MIT.

Lo que pocos imaginaban entonces era que Microsoft acabaría convirtiendo aquella solución improvisada en una característica de seguridad. Cuando llegó Windows NT 3.1 en 1993, el equipo necesitaba una "Secure Attention Sequence" o secuencia de atención segura, una combinación que ninguna aplicación pudiera interceptar ni falsificar.

Según explicó Larry Osterman, de Microsoft, el arquitecto de seguridad Jim Kelly eligió Ctrl+Alt+Supr porque prácticamente ninguna otra aplicación utilizaba esa secuencia; además, ya estaba asociada a funciones de bajo nivel del sistema.

Aquella decisión cambió para siempre el significado de la combinación. Lo que había nacido como una herramienta para reiniciar equipos pasó a convertirse en una puerta de acceso protegida al inicio de sesión de Windows. Desde entonces, pulsar Ctrl+Alt+Supr garantiza que la pantalla de autenticación pertenece realmente al sistema operativo y no a una aplicación maliciosa que intente suplantarla.

Si Bill Gates la considera un error, ¿por qué Windows 11 sigue utilizándola?

Uno de los momentos más conocidos de esta historia ocurrió en 2013, cuando David Rubenstein preguntó públicamente a Bill Gates por qué los usuarios seguían necesitando tres dedos para iniciar determinadas acciones en Windows. La respuesta del cofundador de Microsoft fue directa.

Explicó que el sistema requería una señal de bajo nivel para confirmar que el usuario estaba interactuando con el software legítimo del equipo, pero añadió que habría preferido disponer de una única tecla dedicada. Incluso llegó a afirmar que el resultado final "fue un error" y señaló que le habría gustado simplificar el proceso. Años después reiteró que, si pudiera modificar un pequeño detalle histórico, la convertiría en una operación de una sola tecla.

Sin embargo, que Gates no sea fan de Ctrl+Alt+Supr no significa que Microsoft tenga motivos para eliminarla. Según la documentación oficial de la compañía, el proceso Winlogon registra esta combinación durante el arranque para impedir que otros programas la capturen. Gracias a ello, cuando introduces una contraseña, un PIN o utilizas una tarjeta inteligente, el sistema sabe que te encuentras en un entorno controlado por Windows y no frente a una pantalla falsa creada por malware.

Microsoft también explica que los proveedores de credenciales únicamente recopilan la información de acceso; la verificación corre a cargo de componentes de seguridad internos como la Local Security Authority, junto con tecnologías de autenticación como Kerberos y NTLM.

Por ese motivo, Ctrl+Alt+Supr sigue presente en Windows 11. En la mayoría de ordenadores domésticos ya no es obligatorio pulsarla para iniciar sesión, pero continúa disponible para acceder a la pantalla de seguridad, bloquear el PC, cambiar de usuario, cerrar sesión, modificar contraseñas o abrir ciertas funciones administrativas.

Microsoft ha añadido nuevas teclas específicas a sus teclados, incluida la dedicada a Copilot, pero la combinación que Gates lleva años criticando permanece intacta.

Realmente es porque se trata de un cambio que podría alterar la manera en que se evalúa el progreso de una blockchain y esto es justamente a lo que se refiere el experto Charles Hoskinson.

Charles Hoskinson cree que la IA ha eliminado la escasez de desarrolladores

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha asegurado que la inteligencia artificial ha reducido drásticamente el valor que antes tenía el número de desarrolladores como indicador de crecimiento dentro del sector blockchain.

Ya sabes que esta tecnología influye en varias áreas de la programación, pero poco se habla de que uno de los lados que va a sufrir más cambios es el de las criptomonedas.

Durante una reciente intervención para defender la estrategia de Midnight, una red centrada en la privacidad desarrollada sobre la infraestructura de Cardano, explicó que la situación actual es muy diferente a la de hace apenas unos años.

Según Hoskinson, durante más de una década la cantidad de ingenieros que contribuían a una red era una métrica relevante porque el conocimiento técnico especializado era escaso.

Sin embargo, considera que la expansión de herramientas de codificación asistidas por IA ha cambiado por completo ese escenario.

"Puedes hacer que personas que no tienen conocimientos técnicos ni experiencia utilicen estas herramientas para parecer un desarrollador. Así que ya no es un recurso escaso y finito".

La visión del empresario apunta a una realidad cada vez más visible en la industria tecnológica. Plataformas impulsadas por inteligencia artificial permiten generar fragmentos de código, corregir errores e incluso crear apps completas con instrucciones en lenguaje natural.

Para Hoskinson, esto significa que el simple recuento de desarrolladores ya no refleja necesariamente la capacidad real de una comunidad para innovar o construir productos sostenibles.

Midnight cambia de estrategia mientras mantiene sus hackatones para desarrolladores

Las declaraciones de Hoskinson llegan después de que Midnight realizara ajustes en su estrategia de crecimiento. La organización redujo parte de su equipo dedicado a las relaciones con desarrolladores externos y pasó a centrar más esfuerzos en atraer lo que denomina "constructores".

Esto quiere decir que equipos o empresas capaces de crear productos con usuarios reales, financiación externa y modelos de negocio viables.

Uno de los principales problemas señalados por el fundador de Cardano es la dificultad para verificar la autoría del código en una era dominada por la inteligencia artificial.

De acuerdo con su análisis, iniciativas tradicionales como los hackatones o los programas de recompensas pueden convertirse en entornos donde resulta complicado distinguir qué parte del trabajo ha sido realizada por personas y cuál ha sido generada mediante IA.

Esto obliga a las organizaciones a invertir tiempo en validar contribuciones en lugar de concentrarse en atraer proyectos con potencial comercial.

Curiosamente, la Fundación Midnight continúa organizando tres hackatones con premios que suman 26.500 dólares, incluido un concurso lanzado en Corea del Sur el pasado 1 de septiembre.

Hoskinson reconoció que existen diferencias de enfoque respecto a la fundación y admitió que no todos dentro de la organización comparten exactamente la misma visión.

Mientras tanto, Cardano mantiene su actividad habitual en el mercado y los próximos trimestres serán clave para comprobar si esta apuesta por atraer constructores y proyectos empresariales logra generar más valor que el modelo tradicional basado en aumentar el número de desarrolladores activos.

Y activarlo no es tan complicado. Para poder acceder a las funciones para desarrolladores que permite cualquier dispositivo con Android, tendrás que revisar antes qué versión del sistema operativo estás usando.

Si es anterior a Android 4.2, lo más probable es que no puedas acceder. Pero si tu versión Android 4.2 o alguna posterior, es realmente fácil: accede desde los Ajustes de tu dispositivo a Sistema o Acerca del teléfono –depende del fabricante– y busca un menú que ponga Número de compilación.

Sobre él, presiona varias veces para que puedas acceder a las opciones de desarrolladores. Verás que te aparece un mensaje parecido a una cuenta atrás para visarte que estás entrando en este tipo de funcionalidades avanzadas. Simplemente presiona hasta que llegue al final y verás que ya tienes permisos como desarrollador.

Una vez dentro de este menú, podrás acceder a herramientas que usan los desarrolladores y que, como usuario habitual, pueden servirte para aprovechar al máximo lo que ofrece el ecosistema de Android.

Las mejores opciones ocultas en el modo para desarrolladores de Android

El sistema operativo oculta este menú para que los usuarios más comunes no se sientan abrumados por todo lo que puede ofrecer Android, pero si ya eres un usuario acostumbrado a él, es una de las mejores opciones que puedes activar desde el principio.

Todo depende de la marca y el fabricante, pero si ya has seguido los pasos de activación, lo más recomendable es buscar Desarrolladores en barra de búsqueda del menú de Ajustes, para ir directamente a las funcionalidades que ofrece este submenú.

Dentro de este puedes encontrar decenas de opciones, pero para que no toques nada que pueda afectar de forma negativa al rendimiento del móvil, lo mejor es que sigas las indicaciones que te dejo a continuación.

En primer lugar, accede al menú de animaciones. Android permite que cualquier usuario con permisos de desarrollador pueda mejorar, por decirlo de alguna forma, las transiciones entre aplicaciones y dentro de una aplicación, algo muy parecido a la tasa de refresco del terminal.

Esto puede pasar factura a los dispositivos más antiguos, ya que puede ofrecer transiciones algo más lentas para el ojo humano, pero es una herramienta increíble para la mayor parte de dispositivos con Android.

Simplemente elige el menú que ponga algo parecido a Dibujo y elige la escala que prefieras: animación, transición y duración. Suele venir configurada en 1x, que es el parámetro normal, pero puedes ir probando con diferentes valores para saber cuál es la que mejor puede ajustarse a tu dispositivo.

Cabe decir que no vas a desbloquear nada nuevo y que, lógicamente, puede consumir mucha más batería, pero que es una solución bastante potente para esos terminales en los que las transiciones parezcan ya bastante lentas por el paso del tiempo o una mala configuración de fábrica.

En segundo lugar, entre las opciones para desarrolladores también tienes a tu disposición una especie de administrador de tareas como el que aparece en Windows. Este es un apartado vital si tu móvil funciona mal, deja congeladas aplicaciones o directamente va muy lento al abrir cualquier proceso.

Esto se puede configurar desde una ventana titulada algo así como Servicios en ejecución y, al acceder a esta, verás un listado con los servicios y aplicaciones que están consumiendo un mayor porcentaje de memoria RAM, algo que va a afectar sí o sí a la velocidad de reacción de tu dispositivo.

Si ves que en este menú aparece alguna aplicación que se mantiene activa y consume muchísimos recursos, simplemente haz un cierre manual de la misma y notarás cómo tu terminal funciona de forma más fluida. En la práctica, es el mejor diagnóstico para un móvil que comienza a funcionar mal por abrir aplicaciones en segundo plano que no se utilizan habitualmente.

En tercer lugar, para los más habituales de los auriculares inalámbricos, hay que destacar la opción que permite desbloquear una mejor calidad. Por defecto, Android prioriza la estabilidad frente a la fidelidad del sonido, por lo que podrías no aprovechar al máximo tus periféricos.

Aquí revisa un menú en el que ponga Contenido multimedia o de audio y verás que tienes acceso a códecs de audio bluetooth de alta resolución, siempre que tus auriculares sean compatibles con estos, como LDAC, aptX o aptX HD.

También puedes elegir la frecuencia de muestreo y los bits por muestra para incrementar la cantidad de datos que se envían por el aire entre tu móvil y tus auriculares, con la posibilidad de acceder a lo máximo que permita el hardware que estés utilizando.

Por último, hay herramientas que te pueden servir en el día a día, como la de simular ubicaciones, algo especialmente útil si necesitas engañar a una aplicación para poder usarla en otro país o región.

Aquí sí tendrás que utilizar alguna aplicación para simular una ubicación –te sirve cualquier servicio de VPN– y entrar en Elegir aplicación de ubicación de prueba seleccionando la aplicación que hayas instalado en tu dispositivo.

Con esto conseguirás que las aplicaciones elegidas accedan a las coordenadas GPS de este tipo de servicios y no a los reales que ofrezca tu dispositivo, por lo que es una de las mejores funcionalidades para ocultar tu ubicación geográfica real.

Otro tipo de funcionalidades ya llegan dentro de algunas capas de personalización de Android, pero si aún no las encuentras, creo que la simulación del espacio de color es prácticamente obligatoria si tienes algún tipo de daltonismo.

Desde este menú podrás configurar cualquier tipología, como la protanomalía, la deuteranomalía o la tritanomalía, además de una funcionalidad exclusiva como la acromatopsia en la escala de grises. Incluso aunque no tengas daltonismo, convertir la interfaz a blanco y negro puede ser una buena funcionalidad para prevenir la adicción a la pantalla durante muchas horas.

Como puedes observar, no hace falta ser desarrollador de Android para poder aprovechar este tipo de herramientas. Muchas de ellas, además, pueden servirte para que Android se convierta en un sistema operativo totalmente personalizado según tu uso.

El debate surgió después de que varios usuarios señalaran en redes sociales que todavía es necesario recurrir a aplicaciones de terceros para mover libremente la barra de tareas mediante arrastrar y soltar, como ocurría en Windows 10.

La respuesta llegó de la mano de Diego Baca, vicepresidente de diseño de Windows, quien defendió que la compañía eliminó este comportamiento tras analizar cómo utilizaban los usuarios el sistema operativo. Según explicó, arrastrar la barra de tareas provocaba movimientos accidentales con relativa frecuencia y esa fue una de las razones por las que versiones anteriores de Windows incluían la opción de bloquearla.

En palabras de Baca, "arrastrar la barra de tareas para cambiar su posición puede provocar movimientos accidentales", mientras que modificar su ubicación es algo que "no es algo que la gente haga con frecuencia".

La postura de Microsoft pasa por mantener esta configuración dentro de los ajustes del sistema. De esta forma, cambiar la posición de la barra requiere una acción más consciente por parte del usuario y evita alteraciones involuntarias provocadas por un clic o arrastre accidental.

El ejecutivo afirma que este sistema ofrece una experiencia "más intencionada y predecible" y concluye que la ausencia del antiguo método de arrastre es "una decisión de diseño deliberada, no una capacidad ausente".

Su visión fue respaldada públicamente por Brandon LeBlanc, otro de los responsables de Microsoft, lo que refuerza la idea de que esta sigue siendo la posición oficial de la compañía respecto a esta característica.

Aun así, la puerta no está completamente cerrada a futuras mejoras. Microsoft ya ha señalado anteriormente que sigue evaluando funciones relacionadas con distintas posiciones de la barra de tareas en configuraciones con varios monitores y otras opciones de personalización adicionales.

Cada vez más usuarios buscan sistemas operativos alternativos y exploran nuevas experiencias de escritorio o investigan proyectos relacionados con Rust, BSD y software libre, resulta interesante echar un vistazo a propuestas que siguen caminos completamente distintos. Algunos de estos sistemas están pensados para entusiastas, otros para servidores y unos cuantos aspiran incluso a convertirse en plataformas de uso cotidiano.

ReactOS

Pocos proyectos de código abierto son tan ambiciosos como ReactOS. Su objetivo es desarrollar un sistema compatible con aplicaciones y controladores de Windows sin utilizar código propietario de Microsoft.

El proyecto lleva años avanzando paso a paso y aprovecha componentes relacionados con Wine para mejorar la compatibilidad con aplicaciones existentes. Al iniciarlo, lo primero que llama la atención es su aspecto familiar, muy cercano al de versiones clásicas de Windows.

Eso sí, ReactOS sigue considerándose software en fase alfa. No está pensado para sustituir a Windows en un entorno de producción ni para almacenar información importante. Su verdadero valor reside en demostrar hasta dónde puede llegar una comunidad de desarrollo cuando intenta recrear uno de los ecosistemas más complejos del sector tecnológico.

Vinix

Vinix es uno de los proyectos más jóvenes y sorprendentes de esta lista. Su desarrollo comenzó con la idea de construir un sistema operativo completamente independiente utilizando un kernel propio escrito principalmente en el lenguaje V. Lejos de intentar convertirse en otra distribución Linux, apuesta por una arquitectura propia y por un enfoque muy experimental dirigido a usuarios que disfrutan explorando nuevas tecnologías.

Uno de los aspectos más llamativos es su orientación hacia los equipos Apple Silicon, especialmente los primeros modelos con chip M1. Esto lo convierte en una alternativa poco habitual para quienes desean salir del ecosistema de macOS sin recurrir a Linux. Además, incorpora conceptos de seguridad inspirados en OpenBSD para reforzar la protección de los procesos del sistema.

Pese a no utilizar Linux, Vinix puede ejecutar binarios de Alpine Linux en determinadas configuraciones ARM64 e incluso trabajar con herramientas populares como Docker o QEMU. Es una propuesta claramente orientada a desarrolladores y entusiastas que disfrutan probando software en constante evolución.

Redox OS

Si Asterinas busca compatibilidad con Linux a través de un nuevo kernel, Redox OS da un paso más allá al construir un sistema operativo completo desde cero. Se trata de un proyecto que utiliza Rust como tecnología principal y adopta una arquitectura de microkernel para mejorar la seguridad y la estabilidad.

Su desarrollo está liderado por Jeremy Soller, conocido también por su trabajo en System76. Durante años, Redox ha ido desarrollando sus propios componentes, incluyendo el escritorio Orbital, herramientas de administración, bibliotecas y aplicaciones adaptadas a su ecosistema.

Uno de sus mayores avances recientes ha sido la mejora del funcionamiento en hardware físico. Durante mucho tiempo, Redox se utilizó principalmente dentro de máquinas virtuales, pero actualmente sus desarrolladores dedican una parte importante de sus esfuerzos a garantizar que funcione correctamente en equipos reales. Si quieres comprobar hasta dónde puede llegar un sistema operativo creado íntegramente con tecnologías modernas, Redox es una de las opciones más interesantes.

Haiku

Haiku es el heredero espiritual de BeOS, un sistema operativo que despertó gran interés durante los años noventa por su rendimiento y fluidez. Su objetivo no es imitar Linux, Windows o macOS, sino mantener una identidad propia centrada en la experiencia de escritorio.

Una de las claves del proyecto es que el mismo equipo desarrolla tanto los componentes centrales del sistema como gran parte del software incluido. Esto permite mantener una interfaz coherente y una integración que resulta difícil de encontrar en otras plataformas.

El sistema de archivos BFS también aporta características muy interesantes gracias a sus metadatos indexados. Esto permite realizar búsquedas avanzadas de manera rápida y eficiente. Todo ello convierte a Haiku en una opción especialmente atractiva para quienes valoran la simplicidad, la velocidad y una experiencia uniforme.

KolibriOS

KolibriOS demuestra que un sistema operativo funcional no necesita ocupar gigabytes de almacenamiento ni exigir especificaciones modernas. De hecho, puede ejecutarse en hardware muy antiguo utilizando apenas unos pocos megabytes de espacio.

Su kernel y la mayor parte de sus componentes están escritos íntegramente en ensamblador, una decisión que contribuye a ofrecer tiempos de arranque extremadamente rápidos. En cuestión de segundos puede cargar una interfaz gráfica completamente funcional.

Lo más sorprendente es que, pese a su reducido tamaño, incorpora navegador web, editor de texto, visualizador de imágenes, herramientas gráficas y una colección considerable de juegos. Para los aficionados a la informática retro o para quienes simplemente sienten curiosidad por diseños extremadamente optimizados, KolibriOS es una auténtica rareza que sigue evolucionando en la actualidad.

GhostBSD

GhostBSD nace con una idea sencilla: ofrecer la potencia de FreeBSD en una experiencia de escritorio fácil de utilizar. Muchos usuarios sienten curiosidad por BSD pero se encuentran con una curva de aprendizaje superior a la de la mayoría de distribuciones Linux. Este proyecto intenta resolver ese problema.

Para lograrlo, incorpora un instalador gráfico, herramientas de configuración y un escritorio MATE listo para usar desde el primer momento. Gracias a ello, la experiencia resulta mucho más familiar para quienes llegan desde Windows o Linux.

Otro punto interesante es que incluye soporte para la compatibilidad binaria de Linux ya configurado. Esto simplifica enormemente el uso de determinadas aplicaciones y facilita la transición para quienes desean probar BSD sin abandonar completamente ciertos programas a los que están acostumbrados.

FreeDOS

Aunque muchas personas lo asocian únicamente con la nostalgia, FreeDOS sigue teniendo aplicaciones prácticas en la actualidad. Se trata de un sistema compatible con MS-DOS que permite ejecutar software antiguo que ya no funciona correctamente en sistemas modernos.

Su utilidad va más allá de los videojuegos clásicos. Todavía existen herramientas de diagnóstico, tareas de mantenimiento y aplicaciones empresariales heredadas que dependen de entornos DOS para funcionar correctamente.

Los requisitos de hardware son mínimos, lo que permite ejecutarlo incluso en equipos extremadamente limitados. Además, el proyecto continúa activo y ofrece distintas imágenes para facilitar su instalación tanto en hardware real como en máquinas virtuales.

¿Siguen siendo suficientes 8 GB en 2026 o merece la pena gastar más dinero desde el principio? Esa es la pregunta que muchos se hacen hoy en día porque, debido a la crisis de componentes que ha aumentado los precios, es normal pensarlo dos veces.

Windows 11 mejora su rendimiento en equipos con 8 GB, pero sigue teniendo límites claros

Microsoft ha dedicado buena parte de sus últimas optimizaciones a reducir el consumo de memoria de Windows 11. La compañía asegura que las versiones más recientes del sistema pueden responder "hasta un 20% mejor" y mantener hasta 2 GB adicionales de datos activos en memoria, una medida especialmente orientada a ordenadores con 8 GB de RAM.

Según explica Microsoft, una de las mejoras consiste en conservar más información dentro de la memoria principal en lugar de trasladarla al archivo de paginación del SSD, un proceso notablemente más lento. Además, los widgets dejan de cargarse de forma anticipada en equipos con 8 GB o menos, liberando más de 200 MB de memoria disponible. Estas optimizaciones fueron detalladas por la propia compañía en su blog oficial de Windows Experience.

En la práctica, esto significa que un portátil con 8 GB sigue siendo perfectamente válido para navegar por Internet, utilizar Word, Excel, PowerPoint, realizar tareas académicas, ver contenido en streaming o gestionar correos electrónicos.

No obstante, Microsoft mantiene una barrera importante: los dispositivos con menos de 16 GB de RAM no pueden clasificarse como PC Copilot+, por lo que quedan fuera de funciones avanzadas de IA integradas en Windows.

Cuándo 8 GB son suficientes y cuándo los 16 GB son una compra más inteligente

La realidad es que los 8 GB siguen teniendo sentido para un perfil concreto de usuario. Si utilizas el ordenador para tareas cotidianas, trabajas con pocas aplicaciones abiertas simultáneamente y buscas reducir el precio final de la compra, la diferencia puede compensar.

No es casualidad que varios fabricantes hayan vuelto a lanzar configuraciones de 8 GB para mantener costes competitivos en un momento en que la memoria DRAM continúa encareciéndose.

Ahora bien, hay factores que conviene analizar antes de ahorrar esos euros. Muchos portátiles actuales emplean memoria LPDDR soldada a la placa base, lo que impide ampliarla más adelante. En esos casos, la cantidad de RAM que compras el primer día será la que tendrás durante toda la vida útil del equipo.

Si planeas conservar el portátil varios años, utilizar programas creativos, ejecutar herramientas de inteligencia artificial locales, editar vídeo o trabajar con numerosas pestañas abiertas al mismo tiempo, los 16 GB ofrecen un margen mucho más cómodo.

También hay que tener presentes las funciones basadas en IA. Aunque la aplicación estándar de Copilot puede ejecutarse en equipos convencionales, las experiencias Copilot+ requieren no solo una NPU compatible, sino también un mínimo de 16 GB de memoria RAM. Por ese motivo, dos portátiles prácticamente idénticos pueden ofrecer capacidades muy distintas simplemente por la configuración de memoria.

Un ordenador con 8 GB de RAM sigue siendo una compra razonable si buscas un equipo económico para navegación web, ofimática, estudios o consumo multimedia. Las recientes optimizaciones de Windows 11 ayudan a que esa cantidad continúe siendo viable.

Sin embargo, si el portátil tiene memoria soldada, quieres mantenerlo durante varios años o pretendes aprovechar las funciones más avanzadasy la inteligencia artificial, dar el salto a 16 GB suele ser la decisión más inteligente a largo plazo.

La explicación a este drástico contraste reside en el estado previo y la versión exacta que ejecuta cada ordenador. Para los equipos que ya cuentan con las versiones 24H2 o 25H2 y mantienen sus parches al día, la transición se realiza mediante el paquete de habilitación KB5121794, un ejecutable cuyo tamaño real es de tan solo 174 KB. Esto es posible porque Microsoft utiliza una arquitectura de código base compartida entre las tres versiones más recientes. Las nuevas funciones de 26H2 se van enviando progresivamente a los ordenadores mes a mes en un estado aletargado; de este modo, el pequeño archivo funciona simplemente como un interruptor maestro que activa las novedades retenidas y cambia el número de compilación del sistema a la serie 26300 en menos de cinco minutos.

Por el contrario, la situación se vuelve mucho más compleja para los usuarios que continúan en Windows 11 23H2. Esta edición pertenece a una rama de desarrollo previa y diferenciada, por lo que no ha estado recibiendo los archivos latentes de las versiones posteriores. Al no existir un código previo que activar en el disco duro, el sistema se ve obligado a ejecutar lo que Microsoft denomina un reemplazo completo del sistema operativo. Este procedimiento requiere descargar la imagen base de más de 5,3 GB junto con la última actualización acumulativa, lo que eleva el volumen total de descarga a unos 6,5 GB.

Dar el salto a la versión 26H2 no es solo una cuestión de contar con las últimas novedades, sino también de estricta seguridad y rendimiento. Los usuarios atascados en la versión 23H2 se enfrentan al fin inminente del soporte oficial.

Además del respaldo en seguridad, la migración a la nueva compilación optimiza de forma notable los recursos del sistema.

Por ello, aprender a escribir código era la habilidad fundamental para cualquier desarrollador, y cuanto mejor dominara un lenguaje de programación, mayor valor aportaba a una empresa.

Pero la situación está cambiando a una velocidad nunca antes vista, ya que herramientas impulsadas por inteligencia artificial ahora son capaces de escribir, corregir y refactorizar código automáticamente, reduciendo de forma drástica el tiempo necesario para desarrollar software.

Esta transformación está llevando incluso a algunas de las figuras más respetadas del sector a replantearse qué significa realmente ser programador en 2026 y lo que depara el futuro a esta profesión.

Uno de los ejemplos es el de David Heinemeier Hansson, más conocido como DHH, creador de Ruby on Rails, que ha declarado públicamente que ya no considera productivo seguir escribiendo código.

Uno de los primeros escépticos de la IA ahora se retracta

David Heinemeier Hansson es el creador de Ruby on Rails, uno de los frameworks más influyentes de la historia del desarrollo web, además de cofundador de 37signals, la empresa responsable de productos como Basecamp y HEY.

Por eso sus declaraciones durante Rails World 2026 han provocado un intenso debate dentro de la comunidad tecnológica, ya que su mensaje no se limita a recomendar nuevas herramientas, sino que plantea un cambio profundo en la profesión.

Uno de los aspectos más interesantes del caso es que DHH no siempre fue un defensor de la programación impulsada por inteligencia artificial. Según diversas fuentes, hace poco más de un año mantenía una postura mucho más crítica respecto al papel de estas herramientas.

Sin embargo, la aparición de agentes capaces de generar, probar y corregir software con una intervención humana mínima terminó modificando su visión del futuro del sector.

Durante su intervención dijo: "Me he retirado como programador profesional. Escribir código a mano ya no es económicamente productivo para la mayoría de desarrolladores y empresas".

La idea de DHH es que la inteligencia artificial está eliminando gran parte del trabajo mecánico asociado al desarrollo de software. Según explicó, ya no escribe código desde aproximadamente marzo de 2026.

En 37signals, la generación de software mediante agentes de IA se ha convertido en el método por defecto, mientras que la intervención humana queda reservada para corregir situaciones excepcionales o resolver problemas específicos.

Su empresa incluso ha adoptado una filosofía que denomina "pencils down", una manera de expresar que el código escrito línea por línea ha dejado de ocupar el centro del proceso productivo.

La nueva función que tendrán los desarrolladores

DHH no cree que los programadores vayan a desaparecer. De hecho, sostiene exactamente lo contrario, en el cual los profesionales seguirán siendo fundamentales, pero asumirán responsabilidades diferentes.

En lugar de dedicar gran parte de la jornada a escribir funciones, clases o algoritmos, se centrarán en definir objetivos, diseñar arquitecturas y supervisar el trabajo realizado por sistemas de inteligencia artificial.

Por eso, cuando afirma que "al otro lado hay una nueva y emocionante carrera como creadores de cosas", no está hablando únicamente del futuro de los programadores. Está describiendo una tendencia más amplia en la que las capacidades humanas se desplazan desde la ejecución manual hacia la dirección, la estrategia y la creatividad.

A partir de ahora, ya no es si la IA puede escribir código, sino que la verdadera cuestión es qué harán los profesionales cuando esa capacidad deje de ser el factor diferencial en todas las industrias.