La razón por la que ha estado llamando la atención es por su pantalla y la capacidad que tiene de desplegarse con facilidad. Sin embargo, las primeras semanas de vida del dispositivo han estado acompañadas por un creciente número de denuncias de usuarios que aseguran haber sufrido averías graves relacionadas con la bisagra y la pantalla interior.

Los resultados ante los tests no han sido tan buenos como se esperaba porque ha terminado siendo un problema el hecho de abrir y cerrar el dispositivo constantemente. De hecho, ha sido tan grande el impacto que Apple ha acumulado denuncias y los mismos usuarios han estado demostrando por qué tal vez no merece la pena del todo.

¿Qué problema están reportando los usuarios del iPhone Duo?

Después de poner a prueba el iPhone 18 Pro Max, el iPhone Duo ha destacado por ofrecer pantallas de alta calidad y permitir un funcionamiento de alta capacidad.

Diversos propietarios informaron de la aparición de grietas internas en la pantalla plegable, acompañadas en muchos casos por una llamativa línea brillante que atraviesa parte del panel.

Según los testimonios compartidos por redes sociales, el fallo no siempre aparece tras una caída o golpe accidental, sino que puede manifestarse durante el uso normal del teléfono al abrir o cerrar el dispositivo.

La situación alcanzó tal repercusión que Apple emitió una declaración oficial, recogida por Bloomberg y The Verge, en la que reconoce que existe "un problema que afecta a la pantalla interior" de "un pequeño número de unidades del iPhone Duo".

La compañía también indicó que los usuarios afectados deben ponerse en contacto con AppleCare para gestionar una sustitución del equipo. Alex Kirschner, portavoz de Apple, afirmó:

"Somos conscientes de un problema que afecta a la pantalla interior de un pequeño número de unidades del iPhone Duo. Si los usuarios experimentan problemas con la pantalla de su iPhone Duo, deben ponerse en contacto con AppleCare para recibir un reemplazo".

Apple también señaló que la mayoría de los dispositivos no presentan esta anomalía y que los casos detectados suelen aparecer poco tiempo después de la compra, un detalle importante porque podría indicar un defecto de fabricación presente desde el origen. Algunos usuarios incluso aseguran haber recibido una unidad nueva en la Apple Store el mismo día en que notificaron la incidencia.

Junto con los problemas de pantalla, varios reportes apuntan directamente al mecanismo de bisagra como posible origen de la avería. Algunos afectados explican que la resistencia al abrir el teléfono aumentó de forma repentina antes de que aparecieran las grietas en el panel interior.

La organización especializada iFixit publicó recientemente un desmontaje completo del dispositivo y ha explicado que el diseño interno podría provocar que determinadas zonas de la pantalla flexible soporten una presión excesiva durante el proceso de apertura y cierre.

Por lo tanto, el panel podría llegar a entrar en contacto con una barra central situada bajo la superficie de la pantalla, generando tensión adicional en un componente especialmente delicado.

Aunque todavía no existe un informe definitivo que confirme el origen exacto del fallo, el caso vuelve a poner sobre la mesa uno de los grandes retos, que es conseguir que la bisagra soporte miles de ciclos de apertura sin comprometer la integridad del panel.

La firma de Cupertino se ha propuesto este 2026 reforzar más que nunca su catálogo de ordenadores, que se engrosó al principios de año con el primer modelo portátil asequible MacBook Neo, pero al que hace solo unos días se incorporaban también los primeros MacBook Pro con procesadores M6 de nueva generación y los primeros iMac en 2 años, también con este mismo chip M6.

El nuevo MacBook Pro con pantalla PROLED XDR es el primero de su historia con una pantalla táctil, un elemento que permite una experiencia intuitiva para usuarios profesionales. La compañía la ha definido como la pantalla OLED más avanzada de la industria en este momento, como recoge en un comunicado.

Qué aporta la pantalla táctil

El nuevo MacBook Pro de Apple, disponible en versiones de 14 y 16 pulgadas, tiene una pantalla tandem OLED con hasta 2.000 nits de brillo en HDR y SDR y uno de los contrastes más altos del momento, con 10.000.000:1, así como una tasa de refresco variable de entre 10 y 120 hercios o el gamut de color P3 y Adobe RGB completos.

No obstante, la posibilidad de interactuar con el ordenador tocando la pantalla es su gran novedad respecto a generaciones anteriores. Los usuarios de este ordenador, pensado para profesionales y para creativos, pueden desde manipular modelos 3D hasta tocar instrumentos desde el panel PROLED.

La mayoría del resto de marcas de ordenadores ya disponen de ordenadores portátiles con pantallas táctiles. Es una función que ya lleva 2 décadas en el mercado, y de hecho el cofundador y CEO de Apple, Steve Jobs, había sido muy crítico con ella, ya que en presentaciones de Apple había considerado que era una mala solución ergonómica, buena para las demos, pero que el brazo se acaba cansando a los pocos minutos de uso.

Apple defiende que ha rediseñado el control táctil para el Mac, con funciones como deslizar para ver el contenido en páginas web, pellizcar para hacer zoom, arrastrar diapositivas, maximizar ventanas o colocarlas en mosaico. La latencia es menor que en otros portátiles táctiles gracias a que el sensor están en el propio panel, no encima.

La compañía destaca que esta forma de interactuar con el equipo da nueva oportunidades creativas a las personas a quienes el touchpad se les quedaba corto, sin necesitar hardware adicional, y contando con el teclado para atajos y mayor rapidez en comparación con otros productos como los iPad Pro.

De momento, Apple ha adaptado las apps nativas de su sistema operativo macOS para el control táctil, aunque permitirá que otros desarrolladores adapten su software a través de una nueva API de gestos del sistema.

Es el primero sin notch y con diseño renovado en varios años

Además de la pantalla táctil, Apple ha llevado también a este nuevo MacBook Pro una de las funciones más populares de sus móviles y de iOS como es la isla dinámica, ya que por primera vez el ordenador no tiene notch para albergar su webcam, sino una cámara perforada directamente en la pantalla.

Esta función muestra información importante del sistema o de aplicaciones en tiempo real al usuario, como Spotlight, llamadas o AirDrop. Sirve también para interactuar con la nueva Siri AI vitaminada con IA, que sin embargo aún no se encuentra disponible en España ni en Europa por motivos regulatorios.

Entre el resto de novedades, el nuevo MacBook Pro con pantalla PROLED XDR cuenta también con un diseño renovado de chasis, ya que resulta más fino y ligero, con 1,38 kilos para el modelo de 14 pulgadas (227 gramos menos) y 1,82 kilogramos para el de 16 pulgadas (317 gramos menos). También se ha reducido el borde de la pantalla y optimizado la bisagra.

A nivel interno, su rendimiento premium está garantizado por dos de los chips más avanzados de Apple Silicon: M5 Pro y M5 Max, con mejoras en el rendimiento de CPU y memoria unificada más rápida con respecto a las generaciones anteriores. El primero de los modelos se orienta a profesionales como científicos, ingenieros, desarrolladores de software y creativos, mientras que el segundo y más avanzado se dirige a los creativos más exigentes o para ejecutar modelos de lenguaje potentes en local.

Entre el resto de mejoras, el nuevo MacBook Pro tiene también sonido espacial Dolby Atmos con unos graves un 50% más profundos, conectividad con 3 puertos Thunderbolt 5, HDMI, ranura para tarjetas SDXC, MagSafe y toma para auriculares, WiFi 7, Bluetooth 6 y Touch ID para el desbloqueo. Funciona de serie con macOS 27 Golden Gate, el sistema operativo más reciente de los Mac de Apple.

Precio y disponibilidad del MacBook Pro con PROLED XDR

El MacBook Pro con pantalla táctil ya puede reservarse en 30 países del mundo entre los que se encuentra España, aunque los clientes y las tiendas no lo recibirán hasta el próximo 6 de noviembre.

En su versión con el procesador M5 Pro, el MacBook Pro con pantalla PROLED XDR está disponible desde 3.349 euros en España en su variante de 14 pulgadas, mientras que el modelo con 16 pulgadas asciende hasta los 3.949 euros de precio recomendado.

Para quienes elijan el modelo con procesador M5 Max, el de mayor rendimiento de los dos, el precio es más alto, y parte de los 5.249 euros para el portátil con 14 pulgadas, mientras que el modelo con 16 pulgadas llega a los 5.649 euros.

Todo ello es en su configuración básica, ya que con el máximo de RAM (hasta 128 GB) y almacenamiento (hasta 16 TB), GPU de más núcleos (40) o con la pantalla nanotexturizada opcional para evitar los reflejos, el equipo puede llegar a costar hasta 16.314 euros en el mercado español.

En la parte positiva, lo cierto es que se esperan grandes cambios que no fueron del agrado cuando salió el iPhone 17e. Parece que este próximo modelo podría venir con un procesador más potente y mejorar tanto la cámara trasera como la frontal.

Pero claro, mejorar algo, y más teniendo en cuenta la situación con respecto a los componentes de la que ninguna marca se escapa, tiene un precio. Para que te hagas una idea, el iPhone 17e partía de 709 euros, pero ahora mismo su precio ha subido hasta los 859 euros en España.

La gran duda ahora es si el 18e puede incluso rebasar la cifra de los 1.000 euros y, tristemente, perder esa etiqueta de barato que tanto han promocionado durante 2026.

El iPhone 18e estrenaría el chip A20, pero seguiría con una pantalla de 60 Hz

Según una filtración de Digital Chat Station, el iPhone 18e llegaría con el chip A20, el mismo que se prevé para el iPhone 18.

También se espera que estos chips utilicen un proceso de fabricación de 2 nanómetros, por lo que puede esperar más potencia y menor consumo de batería.

Donde parece que no habrá tantos cambios es en la pantalla. La filtración habla de un panel OLED de unas 6,12 pulgadas con una tasa de refresco de 60 Hz.

Y aquí viene la primera pega. Los 60 Hz sirven para usar WhatsApp, usar Internet, ver vídeos o las redes sociales. El problema es que, cuando te acostumbras a una pantalla de 120 Hz, quedarte por debajo realmente se nota.

Lo que aún no está tan claro es si se quedará con el notch de los modelos anteriores o si dará el salto a la Isla Dinámica. Por ahora, no hay nada confirmado sobre esto.

Las cámaras del iPhone 18e podrían mejorar, sobre todo la frontal

Sin duda, esta ha sido la gran crítica del iPhone 17e (y iPhone 16e) y parece que Apple ha escuchado a sus usuarios. Según la filtración, el iPhone 18e tendría una cámara principal de 48 megapíxeles, aunque no está claro qué mejoras tendrá frente a la generación anterior.

Hay que tener en cuenta que el iPhone 16e y el iPhone 17e ya tienen una cámara principal de 48 megapíxeles. Por tanto, ya va siendo hora de que la mejora se note realmente, por lo que el sensor, la óptica y el proceso, previsiblemente, podrían mejorar.

Por otro lado, Digital Chat Station afirma que el iPhone 18e podría traer un sensor de 24 megapíxeles en su cámara frontal y dejar a un lado los 12 megapíxeles de generaciones anteriores.

El iPhone 18e podría dejar de ser tan barato

Y aquí viene la parte más controvertida. La gama "e" nació para que los usuarios contasen con una opción más económica dentro del catálogo de Apple. Antes estaban los iPhone SE, pero en 2025, Apple cambió de estrategia con el iPhone 16e, que llegó con un precio de partida de 709 euros.

El iPhone 17e se quedó con ese precio en un principio, pero ahora cuesta 859 euros en España.

Por ahora, Apple no ha anunciado el precio del iPhone 18e. Sin embargo, con el modelo actual como referencia, cuesta pensar que vaya a ser mucho más barato.

De ahí que algunas voces aseguren que, al 100%, superará los 900 euros e incluso algunos hablen de esa barrera psicológica de los 1.000 euros.

Lo que está claro es que, cuanto más se acerque a esas cuatro cifras, más difícil será justificar que realmente es un móvil muy por debajo de lo que Apple nos tiene acostumbrados.

Los expertos de iFixit, con la idea de ver qué estaba ocurriendo, decidieron desmontar el plegable para ver qué estaba pasando. En un vídeo de YouTube, comentan la complejidad de la bisagra del móvil de Apple. Tiene engranajes, muelles y varios elementos que trabajan juntos para que la pantalla se doble sin problema.

Al parecer, hay una pieza de la bisagra que podría no bajar lo suficiente al cerrar el móvil, haciendo que la pantalla se apoye sobre ella y tenga más presión de lo aconsejado.

Eso sí, los investigadores no han confirmado al 100% que ese sea el motivo concreto que esté provocando los fallos que comentan los usuarios.

Sin embargo, la propia Apple ha dado la cara y acaba de reconocer que, sin dar demasiados detalles, realmente existe un problema con la pantalla interior.

La compañía asegura que afecta a pocas unidades y recomienda a quienes tengan problemas con la pantalla que contacten con su servicio de atención al cliente para pedir un cambio.

Por ahora, no ha explicado qué está provocando estos problemas ni si piensa hacer cambios en la fabricación del móvil. Lo que sí se sabe es que algunos usuarios llevan con este fallo desde el primer día.

Lo curioso es que, como dice el refrán, todo en la vida se devuelve, tanto para bien como para mal, y el propio John Ternus, CEO de Apple, ha criticado duramente algunos de los primeros móviles plegables con Android, a los que llegó a describir como productos bastante baratos y mal hechos. Ahora, el iPhone Duo parece que también se encuentra en esa lista.

Algunos usuarios han encontrado grietas en el iPhone Duo después de muy pocos días

Este es el gran problema. Han pasado muy pocos días desde que salió a la venta y los comentarios sobre los fallos de la pantalla están por todas partes. Según algunos usuarios, han encontrado grietas en la pantalla interior apenas unas horas después de sacar el móvil de la caja.

Uno de ellos afirma incluso haber escuchado un chasquido después de abrir y cerrar el móvil menos de 20 veces. Poco después, la pantalla ya estaba estropeada.

Aun así, que existan varios casos no significa que esto sea un fallo general que afecta a todos y que dará la cara antes o después. Para saberlo, todavía falta tiempo y ver si, con los meses, esto se convierte en la norma.

Las pruebas de resistencia tampoco ayudan a Apple

Lo cierto es que las pruebas de resistencia y desmontaje que ya se han hecho del iPhone Duo no dejan muy buen lugar al plegable de Apple. El canal de YouTube JerryRigEverything sometió el dispositivo a una prueba de flexión y, durante el proceso, la pantalla interior empezó a tener líneas verdes.

Por su parte, el equipo de iFixit desmontó el móvil y habla de un posible punto de tensión cerca de la bisagra que podría provocar los daños de los que hablan los usuarios.

También se han hecho pruebas de abrir y cerrar el dispositivo. En ellas, la bisagra ha aguantado miles de pliegues; aunque, con el tiempo, ha aparecido una marca que queda en el centro de la pantalla.

Por otro lado, los expertos también han querido comprobar qué pasa cuando entra polvo en la bisagra. Para hacerlo, utilizó un polvo fluorescente que permite ver las partículas por el interior.

Después de abrir y cerrar el iPhone Duo varias veces, desmontaron el dispositivo y vieron dónde había acabado ese polvo. Encontraron que parte del polvo había llegado a la bisagra y empezó a hacer un ruido parecido a un crujido.

Con todo esto, si te has comprado el iPhone Duo y estás viendo grietas, líneas verdes u otros problemas en la pantalla interior, lo que debes hacer es contactar con AppleCare para pedir que te cambien el móvil.

Algunos usuarios ya han comentado que la pantalla interior se ha agrietado o tiene algunas líneas brillantes justo en la zona del pliegue. Con esto como base, los expertos de iFixit han desmontado el iPhone Duo pieza a pieza para ver cómo está construido y qué podría estar pasando bajo la pantalla. Y parece que han encontrado algo.

En un vídeo de YouTube, comentan la complejidad de la bisagra del móvil de Apple. Tiene engranajes, muelles y varios elementos que trabajan juntos para que la pantalla se doble sin problema.

Según explica iFixit, los daños que han comentado algunos usuarios parecen estar cerca de una zona en la que cambia el apoyo de la pantalla. Es decir, un punto donde hay varias piezas y el panel flexible deja de apoyarse de la misma forma.

Una zona de la bisagra del iPhone Duo podría estar ejerciendo demasiada presión sobre la pantalla

Para estudiarlo, los expertos crearon un modelo en 3D de la bisagra a partir de vídeos del desmontaje, patentes y escaneos por tomografía computarizada. Después compararon esto con los lugares en los que los usuarios habían encontrado grietas y líneas en sus pantallas.

Al parecer, hay una pieza de la bisagra que podría no bajar lo suficiente al cerrar el móvil, haciendo que la pantalla se apoye sobre ella y tenga más presión de lo aconsejado.

Eso sí, los investigadores no han confirmado al 100% que ese sea el motivo concreto que esté provocando los fallos que comentan los usuarios.

Sin embargo, parece que este problema aparece sin darle demasiado uso al plegable. Un usuario explica en Reddit que la pantalla se agrietó antes incluso de terminar la configuración inicial. Otros hablan de un ruido al abrir o cerrar el móvil y, poco después, la aparición de una línea fina en el pliegue y otra brillante que atraviesa parte de la pantalla.

Tal y como explican, todo esto puede tener una explicación. Una pantalla OLED está formada por muchas conexiones diminutas que controlan los píxeles. Si una zona tiene daños, puede dejar de funcionar una fila o una columna de esos píxeles, aunque el resto esté bien.

Por eso, una grieta o una línea brillante no siempre significa que toda la pantalla esté rota. El daño parece que puede estar localizado.

La bisagra del iPhone Duo también tiene otro problema: la suciedad

Los expertos también han querido comprobar qué pasa cuando entra polvo en la bisagra. Para hacerlo, utilizó un polvo fluorescente que permite ver las partículas por el interior.

Después de abrir y cerrar el iPhone Duo varias veces, desmontaron el dispositivo y vieron dónde había acabado ese polvo. Encontraron que parte del polvo había llegado a la bisagra y empezó a hacer un ruido parecido a un crujido.

Esto no demuestra que el polvo sea el culpable de todos estos problemas de los usuarios, pero, desde luego, limpiar o sustituir las piezas internas de ese mecanismo no es algo sencillo ni barato. Para acceder, hay que quitar la pantalla flexible y sus soportes y casi que podría ser peor el remedio que la enfermedad.

Además, Apple ya ha publicado los precios estimados de reparación del iPhone Duo y algunos dan bastante miedo. Arreglar la pantalla interior cuesta 1.149 euros, mientras que otros daños pueden disparar la factura hasta los 1.719 euros.

Con todo esto, iFixit ha dado al iPhone Duo una puntuación provisional de 5 sobre 10 en reparabilidad, la mejor que ha dado hasta ahora a un móvil plegable. Entre los puntos positivos están las baterías, que pueden quitarse utilizando un adhesivo, y la pantalla exterior, que es más o menos sencilla de desmontar. También hay componentes a los que se puede acceder sin tener que desmontar medio plegable.

El gran problema sigue estando en la pantalla interior y la bisagra. Ambas necesitan mucho trabajo para repararse y, en el caso del panel, el precio puede hacer que los usuarios directamente se echen para atrás a la hora de valorar si comprar este móvil o no.

La situación ha provocado que antiguos responsables de Microsoft recuerden las duras críticas que la empresa lanzó contra las PC táctiles hace más de una década. Quien sigue de cerca la evolución del mercado sabe que esta discusión conecta directamente con la evolución de Windows 11, los equipos Surface y la creciente tendencia de fusionar experiencias entre tabletas y portátiles.

Ahora, si las filtraciones terminan confirmándose, el cambio de postura podría alimentar las críticas de quienes consideran que la manzana mordida llega tarde tras también traer por primera vez el plegable iPhone Ultra. También vuelve a poner sobre la mesa una cuestión interesante: ¿estamos ante una innovación real o simplemente ante la adopción de una tecnología que Windows lleva perfeccionando desde hace años?

¿Por qué una MacBook táctil contradice años de mensajes de Apple?

La contradicción resulta evidente cuando se revisan las declaraciones históricas de los responsables de Apple. Durante el evento "Back to the Mac" de octubre de 2010, Steve Jobs explicó por qué la compañía no apostaba por pantallas táctiles en sus ordenadores. Según el cofundador de Apple, las pruebas internas mostraban que "las superficies táctiles no quieren ser verticales" y añadió una frase que se convirtió en referencia obligada dentro del sector: "después de un período prolongado de tiempo, tu brazo quiere caerse".

Aquella intervención sirvió para justificar la apuesta por los trackpads multitáctiles y marcar distancias respecto a los fabricantes que empezaban a experimentar con pantallas táctiles. Las críticas no se quedaron únicamente en Jobs. En 2012, Tim Cook comparó la combinación de portátil y pantalla táctil con mezclar "una tostadora y un refrigerador", una metáfora que utilizó para cuestionar la estrategia de Microsoft con Windows 8.

Años más tarde, Craig Federighi insistió en una idea similar al señalar que incorporar una pantalla táctil era técnicamente sencillo, pero no necesariamente implicaba una mejor experiencia para el usuario. Incluso cuando macOS Big Sur adoptó elementos visuales que recordaban a interfaces táctiles, Apple se apresuró a negar cualquier relación con futuros equipos de este tipo.

Por ese motivo, una MacBook Pro táctil corre el riesgo de convertirse en un arma de doble filo para la propia compañía. Por un lado, Apple puede aprovechar la enorme potencia de los chips Apple Silicon y una pantalla OLED para ofrecer una experiencia sobresaliente.

Por otro, tendrá que explicar por qué una característica que consideraba equivocada durante más de diez años ahora merece ocupar un lugar destacado en la nueva generación de ordenadores Mac.

El verdadero riesgo para Apple no es la pantalla táctil, sino llegar tarde a una idea ya consolidada

La crítica más repetida en las últimas horas no gira alrededor de la calidad del producto, sino sobre el momento elegido para lanzarlo. Los portátiles con pantalla táctil forman parte del mercado Windows desde hace muchos años.

Microsoft impulsó esta visión con Windows 8 y posteriormente la reforzó mediante la familia Surface, una línea que ayudó a popularizar formatos híbridos, convertibles y desmontables. Aunque Windows 8 generó polémica por diversos cambios en su interfaz, la presencia de pantallas táctiles sobrevivió a esa etapa y terminó convirtiéndose en una característica habitual en multitud de equipos.

Precisamente esa es la cuestión que ha recuperado Steven Sinofsky, antiguo responsable de Windows. Tras conocerse los rumores sobre la futura MacBook táctil, recordó en redes sociales las innumerables críticas que recibió Microsoft cuando apostó por esta tecnología.

Su reflexión apunta a una idea interesante: gran parte del rechazo que sufrió Windows 8 estuvo relacionado con la desaparición temporal del menú Inicio y no necesariamente con el uso de pantallas táctiles. Con el paso de los años, fabricantes como Lenovo, HP, Dell o la propia Microsoft continuaron desarrollando equipos táctiles hasta convertirlos en una opción normalizada para millones de usuarios.

Si finalmente presenta una MacBook Pro táctil, tendrá que convencer al público de que no se trata simplemente de una función heredada de la competencia. Por el momento, todo apunta a que Apple lanzará la semana que viene el Mac con pantalla táctil.

Precisamente eso es lo que ha intentado responder el creador de contenido Tim Pan en una prueba extrema que ya circula por redes sociales y YouTube, donde el dispositivo es sometido a más de 10.000 pliegues para comprobar si realmente está preparado para el uso diario.

Lo más llamativo no es que el teléfono sobreviva a la prueba, sino cómo cambia su aspecto tras miles de aperturas y cierres. Después de ver el resultado completo, el propio autor deja una de las frases más comentadas del vídeo: “23 minutos después he decidido que mi teléfono no necesita plegarse”. No se trata de una crítica demoledora al dispositivo, sino de una reflexión personal sobre las ventajas y los compromisos que todavía acompañan a esta categoría de productos.

¿Qué ocurre con la pantalla del iPhone Duo después de más de 10.000 pliegues?

La prueba realizada por Tim Pan comienza comparando un iPhone Duo completamente nuevo con otro que ya había pasado por 500 aperturas y cierres. Incluso en esta primera fase aparece un cambio perceptible: el pliegue central de la pantalla se vuelve más visible. Aun así, según explica el creador de contenido, la diferencia apenas se aprecia durante el uso normal, especialmente cuando la pantalla está encendida y se visualiza contenido a brillo elevado.

La parte más exigente llega después. Para acelerar varios meses o incluso años de uso, el terminal se coloca en una máquina especializada capaz de abrir y cerrar el dispositivo de forma repetitiva. El resultado final incluye 10.000 pliegues a temperatura ambiente y otros 1.000 ciclos adicionales en un entorno cercano a los -20 grados Celsius.

Al finalizar el experimento, la pantalla sigue funcionando correctamente, pero el pliegue central se hace más profundo. No aparece una avería crítica ni una rotura del panel, aunque la marca visual es bastante más evidente que en una unidad recién salida de fábrica.

Este resultado encaja con una realidad que los fabricantes llevan años intentando minimizar. El pliegue sigue siendo uno de los principales desafíos de la tecnología plegable. La buena noticia para Apple es que el incremento de esa marca no viene acompañado de fallos graves en la visualización. La mala es que el paso del tiempo continúa dejando huella en la zona donde el panel se dobla constantemente. Para algunos usuarios será un detalle menor; para otros, un argumento suficiente para seguir prefiriendo un smartphone tradicional.

Si la pantalla centra gran parte de la atención, la bisagra es el componente que realmente sostiene toda la experiencia de uso. Un fallo en este mecanismo convertiría cualquier móvil plegable en un producto poco fiable, por lo que la resistencia estructural era uno de los aspectos más observados durante la prueba. En este apartado, los resultados son positivos.

Tras completar las más de 11.000 aperturas y cierres acumulados, la bisagra mantiene un funcionamiento muy similar al del primer día. Tim Pan asegura que sigue ofreciendo la misma asistencia al abrir el dispositivo y que la sensación mecánica continúa siendo suave.

Sin embargo, el vídeo también muestra algunos puntos menos favorables. Durante distintas pruebas con suciedad y partículas pequeñas, el equipo detecta que arena, polvo fino e incluso cabellos pueden llegar a introducirse en determinadas zonas cercanas al mecanismo de plegado.

Esto no provoca una avería inmediata, pero sí demuestra que los móviles plegables siguen expuestos a situaciones que afectan menos a los teléfonos convencionales. Además, al abrir y cerrar el dispositivo de forma continuada, también se observan pequeños comportamientos extraños en la gestión de la pantalla, aunque sin comprometer el funcionamiento general.

Es precisamente esa combinación de ventajas y concesiones lo que explica la frase final del autor. El iPhone Duo demuestra una resistencia notable, especialmente teniendo en cuenta que se trata de un producto con una ingeniería mucho más compleja que la de un smartphone tradicional.

Aun así, el experimento deja claro que la tecnología plegable todavía implica aceptar ciertos compromisos visuales y mecánicos. La bisagra supera la prueba con nota, la pantalla mantiene su funcionalidad y el dispositivo sigue siendo plenamente utilizable tras miles de ciclos, pero el pliegue se hace más visible y algunos elementos continúan generando dudas entre quienes buscan la máxima durabilidad a largo plazo.

Por ahora, la conclusión parece clara: Apple ha logrado construir un plegable resistente, pero la tecnología todavía no consigue eliminar por completo las particularidades que acompañan a este formato desde sus inicios. Para quienes valoran una gran pantalla en un dispositivo compacto, el iPhone Duo puede resultar muy atractivo. Para quienes priorizan una estética impecable durante años, las pruebas de desgaste siguen recordando que ningún panel flexible es inmune al paso del tiempo.

Mientras que para algunos usuarios una rotura así es una molestia que deben solucionar cuanto antes, otros pueden convivir con ella durante semanas o incluso meses sin darle demasiada importancia. Según One Hour Device Repair, esta diferencia podría estar relacionada con un rasgo de personalidad.

Desde la psicología, esta actitud se asocia con una mayor capacidad de adaptación a los problemas, aunque eso no significa que todas las personas compartan necesariamente las mismas características.

La característica que comparten quienes siguen usando un móvil roto

Según esta interpretación, las personas que usan un dispositivo con la pantalla rota suelen conceder más importancia a la funcionalidad que a la apariencia. Lo relevante para ellas no es que el teléfono esté perfecto, sino que siga permitiendo realizar las tareas que necesitan cada día.

Son personas capaces de adaptarse a pequeñas incomodidades sin convertirlas automáticamente en una prioridad. La grieta está ahí, resulta visible y puede ser molesta, pero no impide utilizar el smartphone.

También se asocia este comportamiento con una tendencia a aprovechar los objetos hasta el final de su vida útil, donde en lugar de sustituir algo al primer problema, estas personas prefieren seguir utilizándolo mientras siga cumpliendo su función principal.

Así que la idea de fondo es que existe una mayor tolerancia hacia los inconvenientes menores cuando estos no afectan de forma significativa al resultado final.

Qué dice la psicología sobre este comportamiento

El análisis plantea que las decisiones cotidianas relacionadas con la tecnología pueden reflejar determinadas formas de afrontar los problemas. En este caso, la pantalla rota actuaría como una pequeña prueba sobre cómo reaccionamos cuando algo deja de ser perfecto, pero continúa siendo útil.

Desde esta perspectiva, la adaptación aparece como el rasgo más relevante. La persona acepta la nueva situación, ajusta sus hábitos y continúa adelante sin dedicar demasiada energía al problema.

El segundo rasgo destacado es el pragmatismo, donde la atención se centra en la utilidad real del dispositivo y no tanto en su estado estético. Si el móvil sigue permitiendo llamar, navegar, trabajar o comunicarse, la rotura pierde importancia frente a otros asuntos considerados más prioritarios.

Eso no significa que todas las personas con una pantalla dañada compartan exactamente la misma personalidad ni que esta conducta permita realizar un diagnóstico psicológico.

Esto está relacionado con las personas que siempre se quedan sin batería, o usuarios que mantienen dispositivos antiguos durante años. En todos los casos, se presentan como interpretaciones conductuales y no como evaluaciones profesionales de la personalidad.

El dinero y la comodidad también influyen en la decisión

Cabe señalar que el coste de una reparación puede explicar por qué alguien mantiene su teléfono en ese estado durante meses. Si el dispositivo funciona correctamente y cambiar la pantalla supone un desembolso importante, el dueño puede preferir esperar hasta disponer de dinero.

Los datos de Consumer Reports ayudan a comprender esta situación. Una encuesta a 2.075 adultos, realizada entre noviembre y diciembre de 2021, reveló que solo el 16 % de quienes habían sufrido una avería en un móvil durante los cinco años anteriores reparó por su cuenta o mediante un servicio profesional el dispositivo la última vez que tuvo ese problema.

Al final, una pantalla rota dice mucho menos sobre una persona de lo que podría parecer. Puede reflejar una tendencia a aplazar tareas, una limitación económica o, simplemente, la decisión de no gastar dinero mientras el móvil siga funcionando.

Apple ya ha publicado los precios estimados de reparación del iPhone Duo y algunos son de auténtico Halloween. Arreglar la pantalla interior cuesta 1.149 euros, mientras que otros daños pueden disparar la factura hasta los 1.719 euros.

No hablamos precisamente de un móvil barato. El iPhone Duo parte de los 2.339 euros en España, así que un rayajo tonto o cualquier golpe importante puede costarte un buen ojo de la cara. Y, si el daño afecta a la pantalla plegable, la reparación puede salirte casi tan cara como comprar un móvil nuevo de gama alta.

En el otro lado de la balanza, si hablamos de daños, estaría cambiar la batería o reparar el cristal trasero, que, al menos, tiene un precio algo más bajo, aunque no barato.

¿Cuánto cuesta reparar el iPhone Duo en España?

Estos son los precios estimados del servicio sin AppleCare+:

Daños en la capa protectora: 55 euros.

Daños en el vidrio trasero: 219 euros.

Reparación de la batería: 269 euros.

Daños en la cámara trasera: 269 euros.

Daños en la pantalla exterior: 489 euros.

Daños en la pantalla exterior y el vidrio trasero: 629 euros.

Daños en la pantalla interior: 1.149 euros.

Otros daños: 1.719 euros.

Eso sí, la capa protectora de la pantalla interior se puede cambiar por separado por 55 euros, ya que, si lo que se ha dañado es esa superficie y no el panel plegable en sí, el susto sale bastante barato. En cualquier caso, Apple tendrá que comprobar qué parte está afectada y ver qué reparación necesita el dispositivo.

Como ves y como era previsible, el tema de que tenga dos pantallas interiores va a ser un quebradero de cabeza para muchos si se les estropea. Al final, en un móvil normal, romper la pantalla ya puede salir caro. En un plegable como el iPhone Duo, el problema es que tienes dos y una de ellas se dobla cada vez que abres y cierras el móvil.

La pantalla interior es también la más grande, con 7,6 pulgadas, y cuenta con un acabado nanotexturizado para que no tengas reflejos.

Está lleno de tecnología y pequeñas cosas que hacen que, al final, arreglarlo suponga un buen desembolso. Básicamente, estamos hablando de la parte más importante del plegable, casi más que sus cámaras o su procesador.

¿Cuánto cuesta reparar el iPhone Duo con AppleCare+?

Aquí es donde los precios por arreglar cualquier cosa cambian bastante. Para aquellos que no lo conozcan, AppleCare+ es el servicio de protección de Apple que cubre algunos daños accidentales a cambio de una cuota y de un importe por cada reparación, según el plan.

En el caso del iPhone Duo, AppleCare+ cuesta 359 euros por dos años de cobertura, si eliges el pago único. También puedes pagar 17,99 euros al mes hasta que canceles la suscripción.

Estas son las tarifas de reparación con AppleCare+:

Reparación de la batería: 0 euros.

Capa protectora: 19 euros.

Daños en la pantalla exterior: 29 euros.

Daños en el vidrio trasero: 29 euros.

Daños en la pantalla interior: 99 euros.

Otros daños accidentales: 99 euros.

Además, Apple cuenta con otra modalidad que incluye cobertura por robo y pérdida. En este caso, el precio es de 429 euros por dos años, con pago único, o de 20,99 euros al mes hasta su cancelación.

Teniendo todo esto en cuenta, parece que, en este caso, la cobertura merece la pena más que nunca. Sin AppleCare+, arreglar la pantalla interior cuesta 1.149 euros. Con el plan, esa misma reparación se queda en 99 euros. La diferencia es de 1.050 euros.

Por supuesto, esto no significa necesariamente que compense en absolutamente todos los casos. Si nunca tienes que reparar el móvil, habrás pagado 359 euros por la protección sin llegar a utilizarla. Pero esto, al final, funciona como cualquier seguro; una sola avería importante puede hacer que arreglarlo casi te cueste lo mismo que comprarte un iPhone normal.

Ahora, una nueva imagen vista en los portátiles RTX Spark ha provocado exactamente ese fenómeno. La situación resulta especialmente llamativa porque el gigante de Redmond todavía no ha publicado oficialmente la ruta de actualizaciones.

Eso ha llevado a miles de usuarios a rastrear foros y redes sociales en busca de una forma de obtener el fondo de pantalla que apareció durante el reciente evento de Windows y Surface.

Todo esto coincide con la llegada de nuevos dispositivos de alto rendimiento, el auge de equipos equipados con Nvidia GeForce RTX 5090 y la creciente popularidad del sistema.

Un fondo de pantalla que se robó parte del protagonismo del evento

Aunque la presentación estuvo centrada en nuevo hardware y experiencias de Windows, varios asistentes detectaron un detalle que no pasó desapercibido.

En diferentes portátiles RTX Spark exhibidos durante el evento, se mostraba una imagen de fondo inédita que no corresponde a ninguno de los wallpapers oficiales disponibles actualmente para Windows 10, Windows 11 o la familia Copilot+ PC.

La fotografía tomada durante la presentación rápidamente comenzó a circular en redes sociales y comunidades especializadas. Tal fue el interés que numerosos usuarios empezaron a preguntar dónde podía descargarse el archivo original.

Este comportamiento no es nuevo. Según explican desde Windows Central, es habitual que los lectores pregunten por los fondos de pantalla utilizados en las reseñas de equipos, especialmente cuando aparecen en dispositivos llamativos o recién anunciados.

El problema es que Microsoft aún no ha liberado la imagen. Ante la falta de una versión oficial, algunos miembros de la comunidad decidieron recrearla mediante herramientas de inteligencia artificial.

Uno de los casos más comentados fue el de @codejake en X, que compartió una recreación generada con ChatGPT basándose en la fotografía capturada durante el evento.

El resultado ha sido recibido de forma positiva, aunque todavía existen dudas sobre qué tan fiel es respecto al diseño original mostrado por Microsoft.

La inteligencia artificial se convierte en la mejor alternativa para conseguirlo

La recreación del fondo de pantalla no es un caso aislado. Durante los últimos años, la inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta habitual para recuperar, ampliar o reinterpretar imágenes icónicas relacionadas con Windows.

Proyectos similares han permitido restaurar diseños clásicos, adaptar resoluciones antiguas a pantallas modernas e incluso generar variaciones inspiradas en fondos históricos del sistema operativo.

Uno de los ejemplos más destacados fue el trabajo realizado sobre fondos clásicos de Windows mediante inteligencia artificial generativa de Adobe Photoshop.

También han surgido proyectos comunitarios inspirados en Bliss, el legendario paisaje de Windows XP, incluyendo mezclas con el fondo predeterminado de Windows 11 y reinterpretaciones con nuevas paletas de colores.

La expectación por el wallpaper de RTX Spark podría extenderse durante varias semanas más. La primera oleada de estos portátiles comenzará a llegar a los usuarios a partir del 16 de octubre de 2026, por lo que existe la posibilidad de que el archivo termine apareciendo públicamente antes de que Microsoft decida compartirlo de manera oficial.

A su vez, muchos propietarios de equipos con procesadores Intel o AMD ya buscan formas de replicar la estética mostrada durante el evento, combinando este tipo de fondos con configuraciones modernas de Windows 11.

Incluso algunos entusiastas lo consideran el acompañamiento perfecto para dispositivos premium como la Surface Laptop Ultra o equipos impulsados por una Nvidia GeForce RTX 5090.

Junto con la personalización visual, también crece el interés por los trucos de rendimiento para Windows 11, una combinación que mantiene viva la pasión de la comunidad por exprimir cada detalle de su experiencia en PC.

Tras confirmar un evento de presentación que tendrá lugar el 13 de octubre y en el que previsiblemente veremos sus próximos altavoces con Siri AI, incluido su primer modelo con pantalla, el HomePad, recientemente se ha dado a conocer que Apple preparaba un segundo evento en octubre dedicado a sus ordenadores Mac.

Ahora, uno de los mayores expertos en Apple y su estrategia de productos del mundo, Mark Gurman, ha desvelado en Bloomberg que el segundo evento de Apple de octubre se celebrará el día 27 de este mes.

Por su tasa de acierto elevada es muy probable que este día veamos que se anuncian novedades, pero de momento no se ha producido una confirmación oficial por parte de Apple, así que la fecha definitiva aún podría cambiar.

Las novedades que se esperan el 27 de octubre son: el primer MacBook con pantalla táctil, un iPad Mini con pantalla OLED y los nuevos modelos de MacBook Pro y de iMac de sobremesa con el procesador M6 base de la nueva generación.

Todo sobre el primer MacBook con pantalla táctil

El primer ordenador portátil de Apple con pantalla táctil es un producto del que se llevan escuchando rumores durante años, pero estos se han intensificado en los últimos meses. Y como se suele decir, cuando el río suena, agua lleva.

El MacBook Pro de 2026 será el primero de su historia con una pantalla OLED con soporte para control táctil, una función que lleva presente muchos años en múltiples modelos de otras marcas de Windows, pero que no está entre las más utilizadas.

Suele orientarse a usuarios creativos y a usos relacionados con la productividad, motivo por el que se espera que llegue a un Pro, pero no a un MacBook Air.

Steve Jobs probablemente no lo habría aprobado

De confirmarse su llegada, Apple habría apostado por hacer un producto que habría enfadado muchísimo a Steve Jobs, cofundador y CEO histórico de la marca, que falleció en el 2011, y que habló públicamente sobre el tema en varias ocasiones.

En una de ellas, mientras presentaba el sistema MacOS X en un evento en el 2010, Steve Jobs habló sobre los portátiles con pantalla táctil que ya empezaban a verse por aquel entonces.

"Pensamos en los portátiles con pantalla táctil hace años. Hemos hecho muchas pruebas con usuarios sobre esto y resulta que no funciona. Las superficies táctiles no deben ser verticales, porque permiten hacer buenas demostraciones, pero tras poco tiempo, da fatiga y tras un periodo largo, el brazo tiene que descansar", explicaba.

Por ello, el visionario tecnológico y aún CEO de Apple llegó a decir que las pantallas táctiles en portátiles son "ergonómicamente terribles", por lo que prefería apostar solo por superficies táctiles horizontales como las de los iPhone, iPad o los touchpad de sus MacBook, ya que esto permite descansar a las manos y los brazos.

El brillo de una pantalla, que se mide en nits, es una característica que las marcas cada vez colocan antes en los anuncios de móviles y le dan más protagonismo dentro de los múltiples datos que componen la ficha de especificaciones técnicas, por delante incluso del tipo de panel (OLED, LCD...), el refresco (en hercios), las formas curvas o incluso las tecnologías para proteger la vista.

Si tienes dudas sobre el brillo de pantalla y qué móviles son los más recomendables entre los que están a la venta en España en 2026, sigue leyendo porque has llegado al sitio correcto.

Por qué el brillo de la pantalla es importante

Un nit, también llamado candela, equivale a la luz que emite una vela en un espacio de un metro cuadrado, y se utiliza para medir la intensidad de luz superficial de las pantallas.

No se debe confundir con los lúmenes, una medida más común en proyectores o linternas, que mide la cantidad de luz total que desprende una fuente, pero no exactamente el brillo.

En un país con tantos días soleados como es España, el brillo de la pantalla es una característica muy importante, ya que a mayor cantidad de nits, mejor es la experiencia de visualización en lugares muy iluminados y exteriores bajo la luz directa del sol.

Más nits no siempre es más brillo total: lo que no te cuentan de las pantallas actuales

Pero lo de los nits no es tan sencillo como parece, ya que en realidad, hay varios tipos de valores de brillo diferentes: pico de brillo, modo HBM, HDR y brillo típico.

Lo que venden la mayor parte de fabricantes es el pico de brillo, que es el máximo de luz que puede emitir una parte de la superficie de la pantalla, como mínimo el 1%. Esto sirve para situaciones muy puntuales, pero al ser el valor más alto, es el que las marcas comunican más y a menudo el único que hacen público.

HBM son las siglas del modo de altos brillos, la función con la que los móviles compensan la luz ambiental aumentando el brillo de su pantalla hasta el máximo en toda su superficie. Es el más útil en un día soleado o para enseñar códigos QR y es menor que el dato de pico de brillo en nits.

Similar al HBM es el HDR, la función con la que las pantallas muestran el contenido en alto rango dinámico, que también tiene más brillo de lo normal, que representa el valor de brillo típico, una especificación que solo se comunica en algunos modelos de móviles y que representa el brillo en una situación normal cuando lo subes manualmente.

Un móvil con una pantalla con mayor brillo típico, HBM o HDR que otro puede percibirse en la mayoría de casos como uno más brillante que un terminal que solo cuente con mayor cantidad de nits de pico.

Móviles de 2026 con pantallas más brillantes

Las diferencias entre las mediciones de brillo de pantalla que dan las marcas de móviles hace que sea complicada la comparación entre modelos. Por ejemplo, 2 de los móviles premium más vendidos, el Samsung Galaxy S26 Ultra y el iPhone 18 Pro, se quedan en 2.600 y 3.00 nits de pico, respectivamente.

Sin embargo, hemos recopilado las mejores opciones si quieres la mejor pantalla del momento en cuanto a brillo entre los modelos a la venta en 2026 en España.

Uno de los móviles con mejor pantalla del momento es el Realme GT 8 Pro, el móvil más avanzado de la marca, que tiene un valor de brillo máximo de 7.000 nits en su panel AMOLED de 6,79 pulgadas. Su rendimiento es uno de los más consistentes, ya que en HBM alcanza 2.000 nits y su brillo normal es de 1.000 nits.

En este momento, el terminal con mejor pantalla de España por hardware no es el más caro, sino que se trata del POCO F9 Ultra, el reciente modelo de matagigantes de la marca propiedad de Xiaomi, que alcanza los 10.000 nits de pico, midiendo el 1% de píxeles de la pantalla.

Este modelo, que cuesta desde 829,99 euros en España en la actualidad, tiene también una pantalla con 4,500 nits cubriendo el 25% del área de la pantalla, con brillo HBM de 2.200 nits y con brillo típico de 850 nits, lo que le coloca entre lo mejor de todos los campos.

La mayor parte de las mejores pantallas del momento están en la gama alta y ese es el caso del Motorola Signature, el buque insignia de la marca estadounidense, que alcanza un brillo máximo de 6.200 nits con su panel AMOLED LTPO de 6,8 pulgadas.

Otro ejemplo destacado es el Honor Magic 8 Pro, el único con pantalla curva que se cuela en la lista de mejores paneles de 2026 gracias a su brillo máximo HDR de 6.000 nits, mientras que es brillo máximo global se queda en 1.800 nits.

Dentro de la gama alta y entre las mejores pantallas del momento se encuentra también otro de los móviles más ambiciosos del año como es el Vivo X300 Ultra, con un panel AMOLED de 6,83 pulgadas que alcanza picos de brillo máximo de hasta 4.500 nits.

Pese a ser de gama media, el Nothing Phone (4a) Pro vuelve a demostrar que tiene una de las mejores relaciones calidad-precio del mercado también gracias a su pantalla, que tiene un brillo máximo de 5.000 nits, exterior de 1.600 nits y típico 800 nits. Este modelo, que parte de los 529 euros, supera a algunos de los móviles más caros del momento en este aspecto.

Porque cuando utilizabas un plegable de este tipo hace tan solo uno o dos años, siempre había alguna cosa que te hacía pensar que estabas pagando el precio de tener dos pantallas: la cámara no estaba a la altura, la batería era algo justa, era demasiado grueso o el móvil pesaba demasiado.

Vivo directamente ha sabido ponerse a la altura de los plegables que están saliendo este año y ha solucionado todos los problemas de golpe, manteniendo, además, ese estilo de la marca que tan buenas impresiones nos ha dejado con modelos como el Vivo X300 Ultra.

Eso sí, hablamos de un móvil de 2.199 euros (sin el kit de fotografía) que sigue teniendo algunos peajes: pesa más que un móvil normal y el pliegue se sigue viendo. Pero cuando empiezas a utilizar sus cámaras y abres esa pantalla de 8,02 pulgadas, es fácil entender por qué estamos ante un plegable muy especial.

Características del Vivo X Fold 6

Diseño: es fino para todo lo que lleva dentro, pero los 228 gramos se hacen notar

El Vivo X Fold 6 tiene una de esas fichas técnicas que cuesta creer que todo eso pueda entrar en un plegable. Cerrado, mide 9,4 mm de grosor en la versión en negro y pesa 228 gramos. La versión azul sube hasta los 9,9 mm y 235 gramos.

Y cuando lo abres, se queda en apenas 4,4 mm o 4,8 mm de grosor, dependiendo del acabado.

Son cifras increíbles, pero aquí tengo una pequeña sensación contradictoria. Sí, es un plegable muy fino. El problema es que ya nos hemos acostumbrado a que los Fold sean cada vez más delgados y ligeros.

Aunque sean pocos milímetros, se notan. Por eso, cuando lo llevas en el bolsillo junto a un móvil de toda la vida, los 228 gramos se terminan notando.

No diría que sea un móvil incómodo, ni mucho menos. Pero sí es algo pesado. Y creo que es uno de esos casos en los que el peso tiene bastante sentido cuando te das cuenta de lo que estás llevando dentro.

Y es que ese módulo de cámara y el acabado del móvil se comen todo el protagonismo.

Pero claro, hay que recordar que aquí no hay una sola pantalla. Tenemos una AMOLED exterior de 6,51 pulgadas, con 120 Hz y 2.528 × 1.120 píxeles, que se puede utilizar perfectamente como pantalla principal cuando llevas el móvil cerrado.

Esto me parece muy importante en un Fold. No quiero que la pantalla exterior sea simplemente una forma secundaria para consultar una notificación y abrir después el móvil. En el Vivo X Fold 6 puedes escribir, navegar, responder mensajes, ver vídeos o hacer prácticamente cualquier cosa sin tener que desplegarlo.

Y cuando lo haces, tienes una AMOLED de 8,02 pulgadas, 120 Hz y 2.504 × 2.312 píxeles. Aquí cambia todo. Es casi como llevar una pequeña tablet en el bolsillo.

Eso sí, el pliegue sigue estando. Se nota al pasar el dedo por encima y, dependiendo de cómo dé la luz, también puede verse.

No me parece algo que estropee la experiencia, porque después de utilizarlo un rato prácticamente dejas de prestarle atención, pero sigue siendo una de las características que delatan que estás ante un plegable.

En general, me parece un diseño muy conseguido. Quizá no sea el Fold más ligero que puedas encontrar, pero teniendo en cuenta la batería y las cámaras que lleva, entiendo perfectamente de dónde salen esos gramos.

Rendimiento y autonomía: 6.900 mAh en un Fold cambian bastante las reglas

Aquí Vivo ha ido a por todas. El X Fold 6 monta el MediaTek Dimensity 9500, fabricado en 3 nanómetros, acompañado de 12 o 16 GB de RAM LPDDR5X Ultra y hasta 1 TB de almacenamiento UFS 4.1. En pocas palabras, potencia le sobra por los cuatro costados.

Pero lo cierto es que no esperas menos en este tipo de móviles, teniendo en cuenta que el mayor uso que se le va a dar va a ser con su pantalla desplegada, usando varias aplicaciones a la vez.

Pero para mí la auténtica locura está en la batería. Tenemos 6.900 mAh, una cifra que en un móvil normal ya sería enorme, pero que en un Fold como este tiene todo el sentido. Hay que alimentar dos pantallas y todo el hardware de un dispositivo más complejo que un smartphone tradicional.

Y aun así, Vivo ha conseguido meterla sin convertir el móvil en un ladrillo. Además, tenemos carga rápida de 80 W por cable y 40 W inalámbrica.

La autonomía me parece uno de los argumentos más potentes del X Fold 6. Puedes utilizar la pantalla grande, hacer fotos, tirar de GPS, ver series y usar el smartphone de la forma que quieras sin estar realmente pendiente del porcentaje de batería.

En cuanto al software, tenemos OriginOS 6 Fold basado en Android 16, con funciones adaptadas al formato plegable y a esa enorme pantalla interior. También cuenta con WiFi 7, Bluetooth 5.4, 5G, NFC y USB-C 3.2 Gen 2 con salida DisplayPort.

Cámaras: un Fold que demuestra que ya no tienes que elegir entre pantalla y fotografía

Y, por fin, mi parte preferida si hablamos de esta marca: las cámaras. Lo cierto es que no esperaba menos de Vivo aun tratándose de un plegable, pero ya sabemos que es una parte en la que se suele tirar al recorte para evitar que el móvil se convierta en un trasto difícil de cargar.

El Vivo X Fold 6 resuelve todo esto. Tenemos una cámara principal ZEISS de 200 megapíxeles con apertura f/1.68 y estabilización óptica, un teleobjetivo ZEISS APO de 50 megapíxeles con OIS y un ultra gran angular ZEISS de 50 megapíxeles.

Sobre el papel ya es una barbaridad, pero, al usar la cámara, te das cuenta de que estás ante una bestia.

La principal ofrece muchísimo detalle y tiene bastante margen para jugar con el encuadre. Pero lo que más me ha gustado es el teleobjetivo. Ese zoom de 10 aumentos es una auténtica delicia.

No hablo de llegar a 100x porque sí. Vivo permite zoom digital de hasta 100 aumentos, pero para mí lo realmente interesante está mucho antes. En torno a 10x puedes acercarte a lo que quieras y conseguir fotografías que son de portada de revista.

La ultra gran angular de 50 megapíxeles culmina un conjunto que me parece totalmente completo.

Y que las tres cámaras traseras tengan autofoco también es un plus. Además, el móvil puede grabar vídeo hasta 8K y cuenta con cámaras frontales de 20 megapíxeles tanto en la pantalla exterior como en la interior.

Y luego está el kit fotográfico que eleva el precio del móvil hasta los 2.399 euros. Definitivamente, es un accesorio pensado para quienes quieren la experiencia fotográfica total.

Pero aquí quiero hacer un pequeño apunte y es que yo no compraría el móvil pensando que necesitas el kit para que sus cámaras sean buenas.

El X Fold 6 ya tiene una cámara que se sirve prácticamente sola y, sin duda, este kit lo considero café para los más cafeteros, para quienes quieren más, para aquellos que disfrutan de fotografías a otro nivel, que lo gozan el doble con esa pantalla. Pero, eso sí, si quieres un plegable con una cámara de 10, el propio móvil ya hace este trabajo.

¿Merece la pena el Vivo X Fold 6?

Sí, pero con un matiz. El Vivo X Fold 6 tiene sentido si de verdad quieres un plegable y estás dispuesto a pagar por tenerlo todo en uno. No es un móvil que debas comprar solo por probar algo diferente.

Aquí tienes dos pantallas de mucha calidad, un rendimiento de gama alta, una batería enorme y, sobre todo, unas cámaras que están a la altura de lo que esperas de un móvil de más de 2.000 euros.

Lo que más me encanta es que no parece que Vivo haya tenido que sacrificar la cámara por hacer un Fold. El zoom de 10 aumentos es una auténtica maravilla y, en conjunto, da mucho juego incluso sin necesidad del kit de fotografía.

Eso sí, hay que aceptar que es un móvil pesado, que el pliegue sigue estando bastante presente y que los 2.199 euros lo colocan en un terreno donde no todo el mundo está dispuesto a entrar.

Si el Kindle Scribe que ha llegado recientemente a España te parece impresionante, los lectores de libros electrónicos categorizados como Paperwhite y Colorsoft están llamando la atenciñon por contar con una imagen mucho más cuidada en pantalla, bordes y materiales.

¿Estás buscando uno de estos dispositivos? Ya sea que quieras leerte toda la historia de la saga de Harry Potter, The Witcher, El Señor de los Anillos, Canción de Hielo y Fuego, Star Wars o Los Juegos del Hambre, tal vez se conviertan en justo lo que necesitas.

Además, llegan accesorios Kindle pensados para leer de otra forma. En este artículo vas a conocer qué trae cada dispositivo, cuánto cuesta y cuándo puedes tenerlo.

Así son los nuevos Kindle Paperwhite y Kindle Colorsoft

Es hora de darle la bienvenida a dos nuevos integrantes de la familia Kindle. Prepárate para leer los mejores libros digitales desde una pantalla espectacular por un precio que seguro va a llamar tu atención.

Hay que empezar porque el modelo de 6 pulgadas destaca por su tamaño compacto e ideal para llevar a cualquier parte. Tiene 16 GB de almacenamiento, hasta un mes y medio de autonomía y ofrece un rendimiento un 30% más veloz al abrir tus lecturas.

El nuevo Kindle parte de 154,99 euros y está disponible en morado ube y grafito. Por primera vez, llega con carcasa trasera de aluminio, con el mismo diseño frontal uniforme, ofreciendo una sensación mucho más elegante al tacto. El de aluminio trae 32 GB, se ofrece en azul alpino y verde agua y cuesta 194,99 euros.

Si lees mucho, el Kindle Paperwhite es más fino y ligero que el anterior. A su vez, incluye protección contra el agua e integra iluminación cálida regulable para leer cómodamente a cualquier hora y aguanta hasta 12 semanas con una sola carga.

Esto incorpora 16 GB con diseño en grafito desde 209,99 euros. La versión Kindle Paperwhite Signature Edition añade carcasa trasera de aluminio, 32 GB, luz frontal autorregulable, carga mediante base de contacto y función de doble toque para pasar páginas. Se vende en grafito y verde agua por 259,99 euros.

Guías de viaje, cómics o novelas gráficas, si es lo que te gusta, el Kindle Colorsoft es el tercero de la lista y destaca porque logra tonos muy parecidos a los del papel físico para no fatigar la vista y evitar destellos molestos.

Este incorpora 16 GB con diseño en grafito desde 299,99 euros. El Kindle Colorsoft Signature Edition suma carcasa de aluminio, 32 GB, luz frontal autorregulable, doble toque y carga por contacto, en grafito y granate por 329,99 euros.

Accesorios Kindle y fechas de reserva

Amazon también ha presentado varios accesorios relevantes, empezando por el Kindle Click de 34,99 euros, el cual es un mando Bluetooth que sirve para pasar páginas de una manera cómoda. Lo mejor de todo es que es compatible con los Kindle de 2024 en adelante.

Por 79,99 euros tienes la funda con pasa páginas magnética con la que puedes conservar el formato fino del dispositivo y permite cargar mediante base de contacto. Está disponible para el Paperwhite Signature Edition y el Colorsoft Signature Edition.

Si prefieres proteger tu lector, las fundas Kindle parten de 54,99 euros. Cubren por completo el dispositivo y tienen colores interesantes, además de que los materiales son resistentes y ofrecen textura granulada.

La base de carga cuesta 54,99 euros y mantiene en posición vertical el Paperwhite y Colorsoft Signature Edition mientras se cargan por contacto.

Puedes reservar todos los dispositivos ahora mismo, aunque el Kindle Paperwhite, el Paperwhite Signature Edition, el Kindle Colorsoft y el Colorsoft Signature Edition estarán a la venta a partir del 11 de noviembre de 2026.

Si quieres estar al tanto de las novedades o los anuncios relacionados con esto, entonces deberías echarle un ojo cada cierto tiempo a la página oficial de About Amazon España.

Seguro que ahora le prestas más atención a aspectos como el brillo, la retroiluminación o el número de zonas de atenuación local antes de comprar un televisor, pues es una de las cosas que más te venden al presentarlo, pero a veces la publicidad puede ser un enemigo.

Una nueva disputa enfrenta a TCL y Samsung, dos de los actores más importantes del sector, por el uso de la denominación Mini LED en determinados modelos comercializados en Estados Unidos.

A continuación, se comparte el seguimiento de este interesante caso que podría cambiar varias cosas en la ruta de producción de las grandes marcas.

TCL acusa a Samsung de comercializar como Mini LED televisores que no lo serían

TCL ha presentado una demanda contra Samsung Electronics America ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California tras diversas decisiones.

La compañía china sostiene que algunos televisores comercializados por la empresa surcoreana, como modelos Mini LED, no incorporan realmente esta tecnología y que, en la práctica, serían televisores LED convencionales o modelos Crystal UHD reempaquetados.

Según la denuncia, Samsung habría promocionado estos productos utilizando la etiqueta Mini LED pese a que, de acuerdo con TCL, carecen de los elementos técnicos necesarios para considerarse parte de esa categoría.

La empresa asegura que esta situación provoca confusión entre los consumidores y afecta directamente a la competencia dentro del mercado estadounidense de televisores de alta gama.

La disputa también tiene un fuerte componente comercial. TCL afirma que la estrategia de Samsung perjudicó sus ventas y redujo su cuota de mercado.

De acuerdo con la compañía, había logrado superar a Samsung en el segmento Mini LED de Estados Unidos entre 2023 y 2025 gracias a una agresiva política de precios y a una oferta competitiva.

Sin embargo, sostiene que la llegada de estos televisores supuestamente etiquetados como Mini LED alteró el equilibrio del mercado y favoreció el crecimiento de la empresa en esta categoría.

La demanda busca bloquear un modelo concreto y reclamar daños económicos

Uno de los puntos más relevantes del caso es que TCL no solo solicita una compensación económica, sino que también solicita una orden judicial que impida a Samsung seguir comercializando y vendiendo el modelo de televisor señalado en la demanda en EEUU.

La compañía argumenta que el gigante tecnológico surcoreano situó el precio de estos televisores por debajo del modelo Mini LED más económico de TCL.

Además, asegura que las ventas de los televisores llegaron a multiplicarse aproximadamente por cuatro en menos de tres meses tras su lanzamiento.

Este crecimiento estaría relacionado directamente con una publicidad que se considera engañosa por parte de los demandantes y que habría influido en las decisiones de compra de los consumidores.

TCL y Samsung han protagonizado otras disputas relacionadas con tecnologías de pantalla y estrategias de marketing en el pasado, por lo que la competencia del mercado ha ido más allá en varias ocasiones.

Ahora será la justicia estadounidense la que determine si las acusaciones tienen fundamento y si los televisores cuestionados pueden seguir vendiéndose bajo la denominación Mini LED.

Mientras tanto, este caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la transparencia tecnológica y de la precisión en la publicidad de productos electrónicos.

Hay configuraciones que continúan pasando desapercibidas y que pueden marcar una diferencia real. Si estás buscando maneras de ahorrar batería para cuando estés de viaje o simplemente lejos del cargador, un cambio en los ajustes es suficiente.

Entre los ajustes menos conocidos se encuentra uno relacionado directamente con la pantalla. Como es de esperarse, es uno de los componentes que más energía consume en cualquier ordenador y por eso es que hay que aprender a regular sus características para lograr el objetivo.

La frecuencia de actualización puede estar consumiendo más batería de la que imaginas

Las pantallas de 120 Hz, 144 Hz, 165 Hz e incluso superiores se han vuelto habituales en portátiles con Windows 11. Ahora puedes conseguir modelos con una increíble calidad en tasa de refresco y esto es muy importante para una mejor experiencia general al navegar, trabajar o jugar.

Por ejemplo, yo tengo un portátil que tiene 240 Hz con una resolución máxima de 2560 x 1440 píxeles (QHD). Entonces puedo aprovechar todo esto, pero la cuestión es que es normal que, al solicitar mayor esfuerzo de las capacidades de este componente, se consuma más energía.

Cuanto mayor es la frecuencia de actualización, más veces por segundo debe redibujarse la imagen en pantalla, lo que incrementa el consumo eléctrico del panel. Para que te hagas una idea, en la siguiente lista de información compartida por KTCplay:

• 60 Hz: ~25 W - 30 vatios (W) a 25 a 30 Wh por hora.
• 120 Hz: ~28 W - 32 W a 28 a 32 Wh por hora.
• 144 Hz: ~30 W - 34 W a 30 a 34 Wh por hora.
• 180 Hz: ~32 W - 36 W a 32 a 36 Wh por hora.
• 240 Hz: ~35 W - 40 W a 35 a 40 Wh por hora.

Esto quiere decir que, en mi caso, si paso de 240 Hz a 60 Hz, la diferencia directa en la pantalla es aproximadamente de 10 a 15 W, lo que equivale a un ahorro de 10 a 15 Wh por cada hora de uso.

Cuando una tarjeta gráfica genera 240 FPS en promedio y se limita a 60 FPS, es suficiente como para que se ahorre entre 50 W y 150 W adicionales según el juego o la carga de trabajo. Prácticamente, un ahorro modesto, de entre el 25% y el 35% del consumo total del monitor.

Cómo cambiar este ajuste en Windows 11 y aprovechar la frecuencia dinámica

Lo normal es que los fabricantes activen la máxima capacidad en frecuencia de actualización de sus dispositivos, lo cual significa que permanece intacta durante toda la vida útil del dispositivo, incluso cuando solo se escriben documentos, responden correos o leen páginas web.

¿Cómo modificar la frecuencia de actualización en Windows 11? Es un proceso muy sencillo. Solo tienes que abrir Configuración > Sistema > Pantalla, desplazarte hasta Pantalla Avanzada y localizar la opción Elegir una Frecuencia de Actualización.

Una vez aquí, de acuerdo a las capacidades de la pantalla de tu portátil, vas a poder elegir entre diferentes Hz, aunque si es para ahorrar, deberías es poner la mínima cantidad.

Si tu equipo es compatible, existe una solución todavía más interesante: la Frecuencia de actualización dinámica (Dynamic Refresh Rate o DRR) de Windows 11.

Esta función permite que el sistema cambie automáticamente entre distintas frecuencias según la actividad que realizas. Haciendo que se adapte dependiendo de las tareas que realices.

Por esa razón, muchos expertos recomiendan tratar la frecuencia de actualización igual que el brillo de la pantalla: aumentarla cuando realmente se necesita y reducirla cuando el objetivo principal es prolongar la batería.

La china TCL, una de las mayores marcas del mundo, ha reconocido que la industria de los fabricantes de Smart TVs también está teniendo que hacer ajustes a causa de la severa crisis que afrontará el sector como mínimo hasta 2028, según la mayoría de expertos.

"Los precios de DDR (RAM) están afectando en la actualidad a los precios de televisores y las especificaciones de los productos", como ha asegurado Marek Maciejewski, director de Desarrollo de Producto de TCL en Europa, en una entrevista concedida a Computer Hoy en el marco de IFA 2026 en Berlín.

El aumento de los precios de componentes críticos como memorias RAM y SSD de almacenamiento, debido en gran parte debido al enorme incremento de demanda de los centros de datos por la inteligencia artificial, ha trastocado los planes para que marcas como TCL mejorasen el funcionamiento de los televisores.

"El año pasado, teníamos planes para hacer que nuestros televisores con Google TV tuvieran 3GB de RAM o más para tener un funcionamiento más fluido. Pero cuando los precios de DDR empezaron a subir, en los productos de gama de entrada tuvimos que dar marcha atrás, recortar la DDR y eliminar algunas funcionalidades que queríamos añadir", reconoce Maciejewski.

Pese a esta situación, el director de Desarrollo de Producto de TCL ha destacado que hay familias de dispositivos especialmente destacados para la marca en los que ha mantenido las especificaciones y el precio a pesar de la situación, como los televisores C7L: "No ha habido compromisos y lo hemos absorbido".

La IA y su efecto en el mercado de televisores

La llegada de la inteligencia artificial no solo afecta a los fabricantes de Smart TV por la subida de precios de componentes, sino que este dispositivo inteligente también está equipado con todo tipo de tecnologías de esta clase, desde el procesamiento para mejorar la imagen, hasta la reciente llegada de Gemini, pasando por las recomendaciones de contenido del sistema operativo basadas en tus gustos.

En comparación con móviles y ordenadores, puede parecer que la IA en los televisores aún está un paso por detrás en importancia, pero esto es algo en lo que TCL no está de acuerdo y prefiere diferenciar los casos de uso que tienen sentido específicamente en los televisores.

"Los casos de uso de un televisor son un poco distintos a los de un móvil, porque al fin y al cabo es una pantalla en la que se comparte contenido y las funciones de IA también son diferentes, y no están pensadas para un usuario específico, sino para espectadores", explica el ejecutivo de la marca china.

Entre 113 y 130 pulgadas, el límite de los televisores comerciales

En las últimas décadas, el tamaño medio de los televisores de los usuarios ha cambiado de forma radical en todo el mundo hacia formatos cada vez más grandes, hasta el punto de que los modelos entre 50 y 65 pulgadas se están convirtiendo en la nueva norma. También están creciendo las Smart TV de gran pulgada que se acercan a las 100 pulgadas o las superan.

En este contexto, la pregunta está clara: ¿si las casas de las personas no son cada vez más grandes, sino lo contrario, en qué punto parará la tendencia actual hacia televisores cada vez más grandes? Según TCL, pese a que parezca difícil, aún hay margen para más pulgadas en el mercado europeo.

"Desde hace muchos años, la distancia de visión en Europa ha sido de 3,5 metros. Lo era hace 35 años cuando la media era de 21 pulgadas, cuando subió a 29 pulgadas, y lo sigue siendo hoy para los modelos de 50 o 55 pulgadas. Para abarcar el ángulo visual completo a 3,5 metros hace falta un televisor de 113 pulgadas, por lo que aún hay margen de crecimiento", explica Maciejewski.

El ejecutivo de TCL destaca que en la actualidad las fábricas de pantallas LCD tienen un límite de 130 pulgadas, por lo que quizá ese es el límite para los televisores de cara a futuro. Aunque el espacio de tu salón quizá no esté tan de acuerdo.

Es la primera vez que la marca de la manzana mordida ha presentado un dispositivo como este y la emoción aumenta hasta que te das cuenta de que es importante preguntarse si realmente merece la pena pagar cerca de 2.000 euros por este formato.

Comparando el iPhone Duo con alternativas como el iPhone 18 Pro, te das cuenta de que no solamente hay que analizar las especificaciones técnicas, sino también la experiencia real de uso a largo plazo.

El experto Chris Hoffman habla justamente de este tipo de dudas y, tras hacer las pruebas correspondientes, se ha dado cuenta que después de todo, tener un smartphone plegable no vale del todo la pena.

La experiencia diaria que hizo cambiar de opinión a Chris Hoffman

Considerando que se trata de dispositivos de precios realmente elevados, es normal cuestionar varios aspectos antes de hacer una inversión. Fácilmente podrías ahorrarte un montón de dinero si haces una buena elección.

Especialmente, las críticas podrían centrarse en bisagras, longevidad de pantalla, autonomía y otros aspectos de los que cualquier usuario se preocuparía.

La opinión de Chris Hoffman, reconocido periodista tecnológico de PCMag, quien asegura haber aprendido una lección importante tras utilizar durante más de un año un Samsung Galaxy Z Fold. Su conclusión puede sorprender a quienes ven en los plegables la evolución definitiva del smartphone.

Aunque reconoce que el iPhone Duo parece uno de los teléfonos plegables mejor ejecutados hasta la fecha, considera que el formato introduce inconvenientes que terminan pesando más que sus ventajas para muchos usuarios.

Según explica, el uso cotidiano de un dispositivo plegable resulta menos natural de lo que parece sobre el papel. Cuando está cerrado, el mayor grosor del terminal puede hacerlo menos cómodo de sostener y transportar que un iPhone tradicional.

En su experiencia con la familia Galaxy Z Fold, esa sensación de volumen adicional estuvo presente desde el primer día y nunca desapareció del todo.

"Mi teléfono plegable fue un error costoso. Piénsalo dos veces antes de comprar un iPhone Duo", es lo que dice al respecto sobre todas las personas que están pensando en invertir en el nuevo proyecto de Apple por moda.

Otro de los aspectos que terminó reduciendo el atractivo del formato fue el uso real de la pantalla desplegable. Hoffman explica que rara vez sentía la necesidad de abrir el dispositivo mientras caminaba por la calle, esperaba en una fila o realizaba tareas rápidas.

Además, la percepción de fragilidad del diseño plegable le llevaba a evitar ciertas situaciones. Con el paso de los meses, asegura que comenzó a utilizar su Galaxy Z Fold prácticamente igual que un teléfono convencional, pero manteniendo todas las desventajas asociadas a un dispositivo más complejo y pesado.

El gran debate: ¿innovación útil o lujo innecesario?

Poder ejecutar dos aplicaciones de forma simultánea parece una función ideal para productividad, trabajo remoto o entretenimiento, y esa es una de las cosas que hay que reconocer como ventaja en estos modelos.

Sin embargo, el especialista afirma que la mayoría de usuarios utiliza una sola aplicación cada vez, y las ocasiones en las que realmente aprovechan una configuración de pantalla dividida son mucho más escasas de lo que se cree.

De igual forma, hay que tener en cuenta que todavía hay comunidad para esto, pero es un grupo realmente reducido al que le merece la pena de verdad, considerando las funciones híbridas entre teléfono y tablet.

Por esa razón, asegura que si hoy tuviera que elegir dentro del catálogo de Apple, optaría por un iPhone 18 Pro y se ahorraría aproximadamente 800 euros.

Tras convivir durante más de un año con un plegable, los smartphones tradicionales siguen siendo la opción más práctica, cómoda y equilibrada para la mayoría de personas.

Ahora aparece otra propuesta que cambia incluso la forma de entender qué es un Smart TV. Se trata de los llamados Laser TV, que prescinden del panel que encontramos en una tele convencional.

En su lugar, utilizan un proyector láser de ultracorta distancia capaz de lanzar la imagen directamente sobre una pared o sobre una pantalla colocada delante de ella.

Cabe señalar que el resultado busca ser el de un televisor enorme, pero sin tener que instalar un panel de esas dimensiones. Y es que la principal razón por la que esta tecnología está despertando interés está en el tamaño.

Mientras que los televisores suelen concentrarse en diagonales de 55, 65, 75 u 85 pulgadas, determinados Laser TV pueden llegar hasta 200 pulgadas.

Esto permite crear una pantalla de auténtico formato cine en casa sin tener que comprar ni transportar un panel gigantesco en el salón, lo cual amplía enormemente la experiencia multimedia.

Así funciona un televisor láser 4K

Cabe señalar que el funcionamiento de esta tecnología es diferente al de un OLED o un Mini-LED porque la imagen no se forma sobre una superficie que contenga los píxeles.

El dispositivo proyecta la imagen desde una unidad situada a muy poca distancia de la pared, por lo que no hace falta colocar el proyector al fondo de la habitación como ocurre con los modelos tradicionales.

La distancia también permite modificar el tamaño de la imagen. Al cambiar la posición del equipo respecto a la superficie de proyección, se puede ajustar la diagonal, dentro de los límites que establezca cada modelo.

Decir que un Laser TV “no necesita pantalla” requiere un matiz importante. Y es que puede proyectar sobre una pared, pero eso no significa que cualquier superficie ofrezca el mismo resultado.

Las pantallas ALR y CLR están diseñadas para aprovechar mejor la luz procedente del proyector y reducir la influencia de la iluminación de la habitación.

Esto resulta importante durante el día, cuando una pared puede ofrecer una imagen menos contrastada. Aquí aparece una de las diferencias más interesantes frente a un televisor tradicional.

Un panel siempre tiene una superficie optimizada para mostrar la imagen, mientras que un sistema de proyección depende mucho más del entorno en el que se instala.

Más tamaño, pero no en todo supera a un OLED

La gran ventaja del Laser TV está precisamente donde los televisores convencionales empiezan a encarecerse mucho, que son las diagonales enormes.

Y es que conseguir una imagen de 100 pulgadas o más mediante proyección puede resultar una alternativa más flexible que comprar un panel de esas dimensiones.

También permite evitar algunos reflejos que afectan a determinados televisores cuando reciben luz directamente sobre su superficie. Sin embargo, los OLED siguen teniendo una ventaja importante en la representación de los negros, ya que cada píxel puede apagarse individualmente.

Además, la iluminación ambiental también condiciona el resultado de un Laser TV, por lo que no basta con fijarse en la resolución 4K o en la potencia luminosa antes de decidirse.

¿Son realmente el futuro del televisor?

Más que sustituir a todos los Smart TV, los Laser TV pueden ocupar un espacio concreto del mercado. Su propuesta tiene sentido para quien quiere una pantalla gigantesca sin instalar un televisor gigantesco.

El futuro de esta categoría dependerá de que los fabricantes consigan mejorar el rendimiento con luz ambiental, reducir precios (entre 1,500 y 2,500 euros) y simplificar todavía más la instalación.

Si lo consiguen, el concepto de televisión podría dejar de estar asociado necesariamente a una gran pantalla física y acercarse cada vez más a una imagen proyectada sobre cualquier pared preparada para recibirla.

El problema es que, si Apple llegaba, una vez más, tarde, muchos esperaban que lo hiciera habiendo solucionado algunos de los problemas que todavía tienen los plegables de Samsung y otras marcas.

Pero las primeras personas que han podido tocar y utilizar el smartphone después de su presentación ya están encontrando algo bastante diferente. El iPhone Duo tiene algunos detalles muy buenos, especialmente en la forma en la que Apple ha llevado iOS al formato plegable, pero también hay problemas que no se han solucionado.

Uno de los más recalcados es el pliegue de la pantalla interior. Apple ha trabajado en el panel para intentar reducir las tensiones que se producen al doblarlo y ha utilizado un sistema de dos capas de vidrio flexible, pero lo que se ve en los vídeos dista bastante de lo que se esperaba. La marca sigue estando.

El pliegue del iPhone Duo sigue ahí, igual que en los Galaxy Z Fold de Samsung

Por supuesto, esto para nada significa que Apple haya hecho un mal trabajo. De hecho, y pese a los años, este sigue siendo uno de los grandes retos de este tipo de dispositivos.

Cada generación de plegables ha intentado reducirla y algunas lo han conseguido más que otras, pero todavía queda trabajo por hacer.

El problema es que el iPhone Duo llega después de años de evolución de los plegables Android. Samsung lleva varias generaciones trabajando con el formato Galaxy Z Fold y, por tanto, Apple ha tenido tiempo de sobra para estudiar qué funciona y qué no.

Sin embargo, el iPhone Duo no ha encontrado una solución mágica al pliegue. En algunos ángulos se puede ver perfectamente, dejando claro que hay cosas que ni Apple puede resolver con años de investigación.

La cámara invisible tampoco es tan invisible en el iPhone Duo

Por otro lado, el iPhone Duo utiliza una cámara bajo la pantalla. Apple la ha colocado debajo del panel para esconderla. Desde luego, es una gran idea, pero, parece que la cámara no desaparece completamente.

En los vídeos se puede ver una zona diferente en la pantalla donde se encuentra el sensor. Apple ha tenido que reducir la densidad de píxeles en esa parte para permitir que la cámara pueda captar luz, algo que ya han hecho otros fabricantes.

Lo llamativo de todo esto es que el acabado de la pantalla hace que el sensor se vea todavía más.

La pantalla interior del iPhone Duo tiene un tratamiento antirreflectante (la exterior utiliza Ceramic Shield 2 y tiene un acabado más parecido al que encontramos en un iPhone normal) que hace que se vea bastante más mate que la pantalla exterior. Esto ha jugado en su contra en este aspecto.

Y, rizando el rizo, Samsung ya había utilizado cámaras bajo la pantalla en generaciones anteriores de sus Galaxy Z Fold, pero terminó abandonando esta idea en sus últimos modelos. Apple, en cambio, ha decidido recuperarla para su plegable.

Pero, en este caso, tiene sentido, ya que la cámara interior forma parte del sistema necesario para Face ID. No se trata solo de una cámara para hacer, sino de un componente que hace algo más.

El iPhone Duo también tiene algún que otro problema con la resistencia al agua

Este móvil tiene certificación IP68 frente al polvo y al agua. Sin embargo, las primeras informaciones apuntan a que, con el uso, los golpes, el desgaste de las juntas o la propia apertura y cierre del plegable, esa resistencia queda en entredicho.

Al final, una pantalla flexible y una bisagra hacen que conseguir el mismo nivel de protección que en un móvil normal sea mucho más complicado. Hay más piezas móviles, más zonas de unión y más puntos en los que el fabricante tiene que controlar la entrada de agua y polvo. Apple no ha conseguido solucionar eso.

Y teniendo en cuenta que hablamos de un smartphone que parte de un precio de 2.339 euros, cualquier pero, por muy pequeño que sea, y más si está relacionado con la durabilidad, es importante .

La compañía surcoreana lleva años defendiendo que los plegables son una de sus grandes apuestas. Samsung presentó el primer Galaxy Fold en 2019 y desde entonces ha lanzado varias generaciones de móviles de este tipo.

Ahora Apple acaba de entrar en el mercado con un producto que, aunque tiene su estilo tanto por fuera como por dentro, comparte algo muy parecido con el Galaxy Z Fold 8.

Y Samsung no ha querido quedarse callada. Durante la presentación de Apple, la cuenta oficial de Samsung Mobile US en X empezó a publicar mensajes un tanto sospechosos. Primero fueron pequeñas indirectas y después llegaron las bromas dirigidas al iPhone Duo. Una de las más claras decía: "Avísanos cuando hayas terminado de recalentar nuestras sobras".

Samsung sabía lo que se avecinaba y estuvo horas calentando el ambiente

Lo cierto es que todo esto empezó antes. Mientras avanzaba la presentación de los de Cupertino, la cuenta de Samsung Mobile US iba comentando algunos de los anuncios de Apple. En uno de ellos utilizó la frase "So far, so same", algo así como "hasta ahora, todo igual", acompañada del hashtag #ItsTimeToSwitch.

Con un tono bastante de broma, Samsung dejaba al mundo entero bastante claro que buena parte de las novedades que Apple estaba enseñando ya existen en móviles Android.

Pero cuando llegó el momento del plegable, la cosa fue a más. Samsung publicó otro mensaje en el que decía que, mientras Apple hacía esperar a todo el mundo, ellos estaban "plegando en tres", en referencia al Galaxy Z TriFold.

Apple llega tarde, pero puede cambiarlo todo

Desde luego, hay un punto muy importante que comentar con respecto a estos dispositivos: el precio. Porque una cosa es pagar 1.000 o 1.200 euros por un móvil de gama alta que utilizas todos los días y otra muy diferente es acercarte a los 2.000 euros para tener un móvil que se abre y se convierte en una especie de mini tablet.

Con el primer iPhone plegable, sin embargo, Apple parece dispuesta a jugar precisamente en ese terreno. La versión de 256 GB abre por 2.339 euros; con 512 GB sube a 2.589 euros, por los 3.089 euros del modelo de 1 TB.

Y aunque suene absurdo, Apple es probablemente una de las pocas compañías a las que un precio así le puede importar menos.

La marca no necesita inventar el concepto de móvil plegable para conseguir que sea importante. Le basta con conseguir que millones de usuarios de iPhone que nunca han querido probar un Galaxy Fold se planteen comprar uno.

Ese es probablemente el motivo por el que Samsung está haciendo tanto ruido ahora mismo.

Samsung, por su lado, no parece preocupada por demostrar que Apple ha copiado exactamente su producto. Lo que quiere dejar claro es otro mensaje: ellos estaban aquí mucho antes.

Y, de paso, intenta que cualquiera que esté pensando en comprar un iPhone Duo se pregunte si realmente necesita esperar hasta ahora para tener algo que Samsung lleva años ofreciendo.

Samsung incluso se ha metido con el nombre Duo

Apple ha elegido iPhone Duo, un nombre que encaja con la idea de tener dos pantallas, pero que ha dado pie a bromas prácticamente desde que se anunció.

Samsung aprovechó también esta situación y metió a Duolingo en la conversación. La aplicación de idiomas, cuyo personaje se llama Duo, ya había hecho su propia broma sobre el nombre del móvil. Samsung se sumó después al chiste con un mensaje en el que decía, básicamente, que Apple también les había copiado a ellos.

Con todo esto, las pullas de Samsung tienen sentido. Apple llega al mercado de los plegables varios años después que Samsung y el formato del iPhone Duo no es precisamente algo que no hayamos visto antes.

Pero eso no significa que Apple vaya a fracasar. De hecho, puede ocurrir justo lo contrario. La llegada de Apple puede ser el empujón que necesita el mercado de los plegables para salir del nicho.

Samsung ha hecho el trabajo durante años, pero Apple tiene algo que Samsung no puede copiar fácilmente: una enorme base de usuarios de iPhone que ya está dentro de su ecosistema.

Una de las novedades más importantes está en el software. Los nuevos relojes estrenan la función Readiness, pensada para conocer mejor cómo estamos cada día a partir de los datos que recoge el Apple Watch.

También llega una función capaz de calcular tu edad física basándose en tus datos de salud recogidos por el reloj, así como Audio Intelligence, para reconocimiento de sonidos como sirenas o alarmas y, mediante IA, pueden comunicártelo en la pantalla.

Otra de las grandes novedades es Siri Recap para tomar notas siempre que quieras. El reloj lo escuchará y lo transformará en texto gracias a Apple Intelligence. Todo de forma segura.

Apple Watch Series 12: más funciones, nuevo chip S11, pero sin cambiar el diseño

En cuanto al Apple Watch Series 12, Apple no ha querido reinventar el reloj y conserva el formato que ya conocemos, pero viene con mejoras en el interior y nuevas funciones de software.

En cuanto a materiales, el Series 12 recupera además una opción que se suma a otras y que Apple había dejado atrás: la caja de cerámica.

El reloj funciona con watchOS 27 y mantiene las funciones de salud, deporte, notificaciones y seguimiento de actividad.

Apple Watch Ultra 4: más batería y el mismo diseño resistente

El Apple Watch Ultra 4 sigue una filosofía diferente. Es el modelo más grande y resistente de Apple y está pensado especialmente para quienes hacen deporte con frecuencia, salen al aire libre o simplemente quieren un reloj con más autonomía.

Apple mantiene la caja de titanio y el diseño que ya se ha convertido en una de las señas de identidad del Ultra. No hay un cambio total en este sentido, pero sí mejoras en el interior que buscan hacer que el reloj sea más rápido y eficiente.

Uno de los cambios más interesantes está precisamente en la autonomía. El Ultra 4 consigue superar la duración de batería de la generación anterior. También viene con el nuevo procesador de la familia S y todas las funciones de salud y actividad que encontramos en el Series 12.

En cuanto a los precios, el Apple Watch Series 12 es de 449 euros y el Apple Watch Ultra 4 costará 899 euros.

Esa espera va a terminar hoy. Todo apunta a que Apple va a presentar su primer iPhone plegable, un dispositivo que lleva años siendo el gran rumor y que, si finalmente se confirma, será uno de los lanzamientos más importantes de la compañía en mucho tiempo.

Y, a modo de spoiler, parece que tenemos nombre oficial para el dispositivo. Durante meses hemos hablado de él como iPhone Ultra o iPhone Fold, pero la última información de Mark Gurman apunta a que Apple habría elegido el nombre de iPhone Duo.

El otro gran dato es el precio. El modelo partiría de unos 2.000 dólares con 256 GB, mientras que las versiones con más almacenamiento podrían llegar aproximadamente a los 3.000 dólares. Apple habría asumido parte del aumento de costes de la memoria para intentar mantener el modelo básico alrededor de esa barrera psicológica, pero, sin duda, es un gran golpe (esperado) para el bolsillo.

Desvelado, según Mark Gurman, el misterio: ¿por qué se llamará iPhone Duo?

La verdad es que tampoco le han dado muchas vueltas. El iPhone Duo tendría dos pantallas: una exterior para utilizarlo cuando está cerrado y otra interior mucho más grande que aparece al abrirlo. De ahí vendría precisamente lo de Duo.

Hasta hace muy poco, el nombre que más fuerza tenía era iPhone Ultra. De hecho, ese nombre se habría utilizado incluso internamente para referirse al dispositivo. También se había hablado de iPhone Fold. Pero Gurman asegura que esto finalmente no será así.

Matizar que no es la primera vez que Apple utiliza la palabra Duo. La compañía ya tuvo los PowerBook Duo en los años 90 y también lanzó el cargador MagSafe Duo. El problema es que, quizá, tratándose del dispositivo que se trata, quizá se queda un poco flojo.

Más allá del nombre y del precio, el formato que se espera de este móvil es bastante curioso y sigue una tendencia muy actual. El iPhone Duo tendría una pantalla exterior de unas 5,5 pulgadas y una pantalla interior de aproximadamente 7,8 pulgadas.

Es decir, cerrado sería como un móvil bastante compacto (estilo pasaporte) y, al abrirlo, se convertiría prácticamente en una pequeña tablet.

¿Por qué Apple espera tanto para lanzar un plegable?

Al final, todo se reduce al precio. Un móvil plegable ya es más complicado y caro de fabricar que uno normal. Pero Apple tampoco puede lanzar un dispositivo de 2.000 dólares y decirle al usuario que está comprando algo que es una prueba.

Por eso será muy interesante ver qué hace Apple con iOS cuando el iPhone se abre y pasa de una pantalla de unas 5,5 pulgadas a otra cercana a las 7,8.

Porque la gracia de un plegable no está simplemente en tener una pantalla grande. Está en poder hacer todo tipo de cosas dependiendo de si el móvil está abierto o cerrado.

Con todo esto, y aunque la compañía de John Ternus ya presentaría el dispositivo en este evento de septiembre, la información de Gurman apunta a que el iPhone Duo podría salir a la venta en octubre, unas semanas después que los nuevos modelos Pro.

Horario en España y cómo ver online y en directo el lanzamiento del primer iPhone con pantalla plegable

La compañía ha anunciado el evento para las 10:00 de la mañana en horario del Pacífico de Estados Unidos. En España, eso significa que la presentación comenzará a las 19:00 horas de este miércoles 9 de septiembre.

Podrás seguir la presentación a través de su web oficial y, como ya es habitual, también habrá streaming en directo a través de YouTube, por lo que podrás verlo desde cualquier móvil, ordenador, tablet o TV.

El vídeo ya está disponible en YouTube y permite activar un aviso para recibir una notificación cuando empiece la presentación.

La duración puede rondar las dos horas, aunque Apple nunca se lanza a la piscina para asegurar un horario definido.

Lo normal es que la compañía vaya presentando los diferentes productos durante la keynote y reserve uno de los momentos finales para el anuncio más importante. Probablemente sea ese el turno del plegable.

Pero este año hay un motivo más para estar sentado disfrutando del evento: también podrían presentar su primer iPhone plegable.

La compañía ha anunciado el evento para las 10:00 de la mañana en horario del Pacífico de Estados Unidos. En España, eso significa que la presentación comenzará a las 19:00 horas de este miércoles 9 de septiembre.

Podrás seguir la presentación a través de su web oficial y, como ya es habitual, también habrá streaming en directo a través de YouTube, por lo que podrás verlo desde cualquier móvil, ordenador, tablet o TV.

El vídeo ya está disponible en YouTube y permite activar un aviso para recibir una notificación cuando empiece la presentación.

La duración puede rondar las dos horas, aunque Apple nunca se lanza a la piscina para asegurar un horario definido.

Lo normal es que la compañía vaya presentando los diferentes productos durante la keynote y reserve uno de los momentos finales para el anuncio más importante. Probablemente sea ese el turno del plegable.

El iPhone 18 Pro será uno de los grandes protagonistas

Aunque el plegable es la gran novedad que se espera este año, Apple también presentará la nueva generación de iPhone Pro.

Los iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max definitivamente van a ocupar una buena parte de la presentación y llegarían con mejoras en diseño, cámaras, rendimiento y batería frente a la generación anterior.

Además, todo apunta a que Apple seguirá diferenciando todavía más los modelos Pro del resto de la gama. La compañía lleva varios años utilizando sus modelos más caros para introducir primero algunas de sus principales novedades de hardware.

Por eso habrá que prestar especial atención a lo que ocurra durante los primeros minutos de la presentación y, sobre todo, a las novedades que Apple reserve para los modelos Pro.

En cuanto a los precios, estas son las cifras que se manejan:

iPhone 18 Pro: entre 1.469 y 1.519 euros.

iPhone 18 Pro: entre 1.469 y 1.519 euros.

El primer iPhone plegable puede ser el gran anuncio

Pero, sin duda, gran parte del mundo está esperando la aparición del iPhone plegable. Apple lleva años trabajando, según filtraciones, en su primer plegable y 2026 sería el año elegido para presentarlo.

El supuesto iPhone Ultra sería totalmente diferente a los modelos que hay ahora en el mercado. Su diseño permitiría utilizarlo como un móvil normal cuando está cerrado y desplegar una pantalla de mayor tamaño cuando se abre.

Eso sí, hay que tener en cuenta una cosa: Apple no ha confirmado oficialmente que vaya a presentar un iPhone plegable en este evento. Es una posibilidad bastante grande, pero toca esperar.

Las filtraciones apuntan al chip A20 Pro de 2 nm, 12 GB de RAM, Touch ID y cámaras principal y ultra gran angular de 48 megapíxeles.

No obstante, el plegable podría renunciar al teleobjetivo y hacer otras concesiones para mantener un cuerpo fino, por lo que su principal ventaja estará en el formato.

El precio también es una de las grandes dudas que hay. TrendForce coloca su precio de partida entre 2.099 y 2.299 dólares. Si trasladamos esa horquilla al mercado español, teniendo en cuenta cómo suele establecer Apple sus precios, estaríamos hablando aproximadamente de 2.200 a 2.400 euros.

El iPhone 18 de Apple no se lanzará en el mes de septiembre

Según las últimas filtraciones que vienen de las cadenas de montaje, el iPhone 18 base no verá la luz en septiembre de 2026, sino que se trasladará a la primavera de 2027.

La razón principal no es que Apple esté pasando por un momento crítico (no al menos solo esta empresa). El problema es que, a día de hoy, y al igual que le está pasando a todo el sector, la IA se está quedando con todos los chips y memorias del mercado.

Los grandes fabricantes de componentes están priorizando los servidores gigantes que alimentan esta tecnología, dejando a los de móviles en segundo plano.

Los de Cupertino saben que si intentan lanzar cinco o seis modelos de golpe en septiembre, se arriesgan a que no haya stock suficiente para nadie, y eso que no se lo pueden permitir.

Entre modelos Pro, Pro Max y el plegable, las líneas de producción no dan para más. Separar el lanzamiento del modelo base permite a Apple respirar, aunque sea un poco, asegurar que hay suficientes unidades en las tiendas y, de paso, mantener el interés durante todo el año.

Y, aun así, si sales a la calle, lo normal sigue siendo encontrarte un móvil que no se dobla. Es por eso que, y siguiendo un poco lo que ha sucedido con la IA en estos dispositivos, me pregunto si realmente Apple llega también tarde.

Lo cierto es que puede que sí, pero también puede que esté llegando justo cuando tiene que hacerlo.

Porque el problema de los móviles plegables no parece ser ya la tecnología. Las pantallas han mejorado, las bisagras también, los diseños son cada vez más finos y los fabricantes han aprendido de los primeros modelos.

El problema es otro y es que todavía no han conseguido que la mayoría de la gente vea uno y piense que realmente lo necesita.

De hecho, los plegables en España, según IDC, representan poco más del 1% del total de smartphones del mercado. Es decir, después de varios años, continúan siendo un producto de nicho. Y aquí es donde la entrada de Apple puede cambiar bastante las cosas.

Apple no necesita que su iPhone plegable sea barato

Desde luego, hay un punto muy importante que comentar con respecto a estos dispositivos: el precio. Porque una cosa es pagar 1.000 o 1.200 euros por un móvil de gama alta que utilizas todos los días y otra muy diferente es acercarte a los 2.000 euros para tener un móvil que se abre y se convierte en una especie de mini tablet.

Con el primer iPhone plegable, sin embargo, Apple parece dispuesta a jugar precisamente en ese terreno. Las previsiones apuntan a un precio superior a los 2.000 dólares y algunos análisis sitúan incluso el coste por encima de los 2.500.

Y aunque suene absurdo, Apple es probablemente una de las pocas compañías a las que un precio así le puede importar menos.

No porque sus clientes sean ricos, sino porque Apple lleva años creando una gama premium en la que pagar mucho por un producto no resulta raro. Un iPhone Pro Max ya juega en precios que hace unos años nos habrían parecido de locura. Aun así, la gente no duda en comprarlo.

Además, Apple no necesita competir con Samsung intentando vender el plegable más barato. Puede hacer justo lo contrario. Puede venderlo como el iPhone más exclusivo, más diferente y más especial de toda la gama.

Esto es clave porque quizá uno de los mayores problemas que tienen actualmente los plegables no sea que sean malos, sino que cuesta justificar lo que pagas por ellos.

Un Galaxy Z Fold puede ser técnicamente espectacular. Puedes abrirlo, tener una pantalla enorme, utilizar varias aplicaciones a la vez y hacer cosas que un móvil normal no puede hacer. Pero parece que todavía eso no compensa y quizá Apple puede cambiarlo.

Apple ya ha demostrado que sabe hacer esto de cambiar la percepción de los usuarios

Lo cierto es que Apple muchas veces no inventa la categoría que termina dominando. El iPhone no fue el primer smartphone y el Apple Watch no fue el primer smartwatch.

Pero tiene algo que muchas otras compañías no tienen: una capacidad enorme para convertir una categoría tecnológica en un producto que el público entiende, desea y acaba en su vida. No siempre lo consigue (como ha sucedido con las Vision Pro), pero cuando lo hace, todo cambia.

Actualmente, los AirPods rondan el 18% del mercado mundial por unidades, según Counterpoint. El Apple Watch está alrededor del 20% y el iPad alcanza el 35% en tablets. Como ves, la marca ha conseguido hacer estos productos más importantes.

Y volviendo al tema de los plegables, lo cierto es que el resto de marcas le han allanado el camino, por así decirlo. Samsung ha demostrado que las pantallas pueden doblarse, ha mejorado las bisagras, el formato y la resistencia. Apple no tiene que remar en ese sentido. Tiene que conseguir que queramos uno.

Apple, definitivamente, y en este caso, llega cuando le toca

Apple lleva años llegando tarde. Llegó después de Samsung, después de Huawei y después de muchas otras compañías que llevan tiempo probando con los plegables.

Pero quizá Apple ha esperado precisamente a que la tecnología estuviera suficientemente madura. A que las primeras generaciones solucionaran los problemas más claros.

La marca ha estado viendo todo lo que ha ocurrido durante estos años y ha decidido qué merece la pena copiar, qué no funciona y qué tiene que hacer de otra forma. Ahora tiene delante un mercado complicado; ese es el gran reto. Pero podría ser la compañía que finalmente consiga que deje de parecer un experimento y empiece a parecer simplemente el siguiente iPhone.

Ocurra lo que ocurra, desde Computer Hoy vamos a estar cubriendo de principio a fin lo que nos tiene preparado Apple el 9 de septiembre, en su ya mítica keynote. El tiempo dirá el resto.

Y si siempre ha habido dudas sobre cuánto subirán los nuevos iPhone, la situación actual del mercado de componentes no ayuda a esperar buenas noticias. La memoria está más cara que nunca desde hace ya unos cuantos meses y Apple, como el resto de fabricantes, está teniendo que asumir unos costes de producción mayores.

Por ahora no hay precios oficiales para España. Lo que sí podemos lanzar son diferentes estimaciones de analistas y filtradores con las que podemos hacernos una idea de por dónde podrían ir los tiros. De lo que no cabe duda es de que el iPhone 18 Pro será más caro que el iPhone 17 Pro.

En el caso del plegable, la situación ya es extremadamente delicada. Apple nunca ha vendido un iPhone de este tipo, por lo que no hay un precio anterior con el que compararlo. Las previsiones, por el momento, lo sitúan por encima de los 2.000 euros y algunas voces incluso apuntan bastante más alto.

El iPhone 18 Pro podría partir de unos 1.500 euros

TrendForce deja claro que no estamos ante una filtración de los precios de Apple, sino ante una estimación de analistas teniendo en cuenta la situación del mercado y los costes de los componentes.

Según sus cálculos, Apple podría aumentar entre 150 y 200 dólares el precio de partida de los iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max respecto a la generación anterior.

Si trasladamos esa subida a los precios que actualmente tiene Apple en España, el resultado sería aproximadamente este:

iPhone 18 Pro: entre 1.469 y 1.519 euros.

iPhone 18 Pro Max: entre 1.619 y 1.669 euros.

De nuevo, esto no significa que esos vayan a ser los precios definitivos. De hecho, el cambio dólar-euro y la estrategia de precios de Apple hacen que las conversiones nunca sean exactas.

Pero, al menos, sí que nos puedes servir para hacernos, más o menos, una idea, dejando claro que el iPhone 18 Pro podría quedarse muy cerca de los 1.500 euros de partida.

Mark Gurman, uno de los periodistas que más información tiene sobre los planes de Apple, afirma y apunta a una subida de alrededor de 100 dólares o euros para los nuevos modelos Pro.

De cumplirse esa previsión, el aumento sería menor que el que calcula TrendForce.

Eso sí, Gurman habla en sus previsiones de una posible subida de precio basada en información y fuentes de Apple, mientras que TrendForce está haciendo una previsión económica teniendo en cuenta los costes del mercado. De nuevo, ninguna de las dos cifras es todavía el precio oficial.

Lo que sí parece cada vez menos probable es que Apple mantenga exactamente los precios de ahora. Y eso significa que el iPhone 18 Pro de entrada podría alejarse bastante de la barrera de los 1.300 euros.

¿Cuánto costará el primer iPhone plegable?

Aquí la cosa se pone bastante complicada. Como bien sabrás, Apple prepara su primer iPhone plegable, que por ahora conocemos como iPhone Ultra, aunque el nombre todavía puede cambiar. Al no existir una generación anterior, no hay una referencia directa para calcular cuánto podría subir.

Eso sí, ya te puedes ir haciendo a la idea de que no será un iPhone barato. TrendForce coloca su precio de partida entre 2.099 y 2.299 dólares. Si trasladamos esa horquilla al mercado español, teniendo en cuenta cómo suele establecer Apple sus precios, estaríamos hablando aproximadamente de 2.200 a 2.400 euros.

La verdad es que estaría en la media de los plegables actuales, pero cuidado porque la situación se podría poner bastante tensa con otra filtración que hay circulando.

Una supuesta filtración de Vodafone Egipto situaría el precio del plegable de Apple en una cifra que, al cambio, rondaría los 2.600 euros.

De momento, todo sigue siendo un misterio y todo esto se resolverá el miércoles 9 de septiembre, cuando Apple celebre su próximo gran evento.

Así lo ha anunciado TCL durante su evento AI Inspired Life, que ha inaugurado su participación en IFA 2026, la feria tecnológica que se celebra en Berlín, donde también ha anunciado sus novedades en tabletas y relojes inteligentes para niños.

Nxtpaper es la tecnología de pantalla que caracteriza muchos de los últimos móviles y tabletas de la marca. Busca dar a los usuarios una experiencia más confortable ante el uso intensivo de dispositivos, ya que se estima que los adultos pasan una media de 7 horas al día delante de una pantalla y el 65% sufre molestias oculares por ello.

Hasta ahora, todos los productos de TCL con Nxtpaper utilizaban paneles LCD, pero tras años de desarrollo y más de 100 patentes, ahora la compañía ha dado el salto en sus tecnologías de protección ocular al AMOLED por primera vez, el tipo de pantalla más habitual en los dispositivos de gama alta, como ya había adelantado durante el MWC 2026, aunque entonces no se presentó junto a ningún producto.

Nxtpaper nació en las tablets, pero la marca asiática ha decidido empezar el desembarco al AMOLED por los móviles con la nueva familia TCL P80, compuesta por 3 móviles: P80 Ultra, P80 Pro y P80 base, que quieren suponer un antes y un después para su negocio de smartphones.

TCL P80 Ultra

El nuevo P80 Ultra es el primer móvil que combina Nxtpaper con una pantalla AMOLED, y es en general el mejor móvil de la marca hasta la fecha.

La pantalla de este móvil es de gama alta, con 3.200 nits de brillo, 120 hercios de refresco, resolución 1,5K y el 100% del gamut de color P3. TCL lleva lo mejor de dos mundos, ya que reduce la luz azul a apenas el 2,9%, a la vez que mantiene las características técnicas de un panel normal cuando el usuario lo prefiere.

Se trata de una pantalla antirreflejos, gracias a un tratamiento de nanocristal. Además, la luz natural es circular, mientras que las pantallas son lineales, por lo que para proteger mejor la visión, TCL ha desarrollado una solución de polarización circular que se aproxima un 95% a la luz natural.

Esta tecnología usa un filtro homogeneizador que crea un color blanco puro sin depender de los leds RGB de las pantallas tradicionales. Esto permite una experiencia más cerca al papel, y permite mejores hábitos de uso como el control circadiano de la temperatura de color.

Las funciones de Nxtpaper se activan a través de la tecla Nxtpaper, un gatillo situado en el lateral del teléfono, que permite 3 modos: normal, papel y Max Ink.

Este último es un modo sin distracciones pensado para desconectar inspirado en los dispositivos con tinta electrónica. Esta función ahorra la batería y aumenta la autonomía hasta el triple. Está pensada para ebooks y viene con más de 500 preinstalados.

Más allá de la pantalla, el TCL P80 Ultra funciona con Android y dispone de las funciones de IA de Google y Gemini, sin necesidad de abrir esta app, como Rodea para buscar.

A nivel del cámara, el móvil de TCL tiene una cámara triple con estabilización óptica de imagen (OIS) en el sensor principal y el teleobjetivo de 3x, complementadas por un ultra gran angular. Mientras que la cámara delantera es de 32 MP.

Sus especificaciones internas se completan con el procesador MediaTek Dimensity 7400 5G, 8 GB de RAM, hasta 512 GB de almacenamiento, batería de 5800 mAh, carga rápida de 45 W y certificaciones de resistencia IP68 y MIL-STD 810H.

TCL ha preparado para el P80 Ultra un diseño con apariencia unibody inspirado en elementos naturales, y está disponible en 3 colores: oro, azul y borgoña.

TCL 80 Pro y TCL 80

Junto con su nuevo buque insignia móvil, TCL ha presentado también a los otros 2 integrantes de su serie de smartphones: TCL 80 Pro y TCL 80.

El TCL 80 Pro mantiene la misma pantalla AMOLED con Nxtpaper de su hermano mayo, pero cambia el diseño y la cámara trasera se vuelve dual, con un sensor principal de 50 MP.

Mientras que el TCL 80 base es el único de sus hermanos sin pantalla Nxtpaper, sino AMOLED normal, aunque con el mismo panel de 3.200 nts de brillo y la misma cámara dual y diseño del modelo Pro.

TCL Tab A1 Plus Nxtapaper y reloj

Además de su nueva serie insignia de móviles, la marca china ha anunciado en IFA 2026 también nuevos modelos de tabletas y de smartwatches para niños.

Su catálogo de tablets se ha ampliado con 2 nuevos modelos: TCL Tab A1 Plus Nxtapaper y TCL Tab A1 Nxtpaper, en ambos casos con las tecnologías de protección de pantalla para sus paneles LCD de 12 pulgadas en el Plus y de 11 pulgadas en el A1 base.

Las nueva Tab A1 Plus de TCL tiene batería con 10.000 mAh de capacidad y 33 W de carga rápida y procesadores Snapdragon 4 Gen 2 de Qualcomm, mientras que el modelo A1 base se caracteriza por su grosor de 6,2 mm, 8.000 mAh y configuración de 6+128 GB.

Tras 10 años de experiencia y millones de unidades vendidas, la marca ha extendido también su catálogo de relojes para niños en Europa y ha presentado el nuevo TCL Kids Watch K5.

Este modelo destaca por funciones como conectividad 4G, batería de 2,2 días, modo escuela, IP68, GPS, accesorios. El reloj se vuelve un compañero con IA gracias al TCL Bot, que a la vez funciona como su base de carga.

Precio y disponibilidad

La familia de móviles TCL 80 sale a la venta este 3 de septiembre. El TCL 80 Ultra tiene un precio de partida de 549 euros para su versión de 356 GB que asciende hasta 599 euros para el modelo con 512 GB.

El TCL 80 Pro se vende por un precio recomendado de 429 euros para su modelo con 256 GB de almacenamiento, mientras que con 512 GB cuesta 499 euros. El TCL 80 base cuesta 349 euros con 128 GB de memoria, mientras que con 256 GB se queda en 379 euros.

La tablet TCL TAB A1 Nxtpaper tiene un precio recomendado de 269 euros con una funda infantil incluida, mientras que el reloj para niños TCL Kids Watch K5 se vende a partir de 99 euros.

Aunque el fold de Apple aún no lo conocemos, sin duda hablamos de dispositivos dirigidos claramente a la gama más alta. Apple entrará tarde, pero por eso tendrá que demostrar que ha esperado para hacer las cosas de una forma diferente.

Samsung, mientras tanto, llega con casi una década de experiencia en móviles plegables. La compañía ha tenido tiempo para probar diferentes bisagras, pantallas, materiales y formas de aprovechar Android en una pantalla grande.

La comparación, por tanto, no va a ser simplemente una cuestión de quién tiene más potencia. Diseño, pantalla, resistencia, cámaras, batería y, sobre todo, software sin duda van a marcar la diferencia entre los dos.

Diseño: dos plegables con formato de libro

Tanto el iPhone Fold como el Galaxy Z Fold 8 parten de una idea muy parecida: un móvil compacto cuando está cerrado, con un tamaño parecido al de un pasaporte, que se abre para convertirse prácticamente en una pequeña tablet.

Samsung lleva varias generaciones perfeccionando este formato. El móvil utiliza Armor Aluminum y materiales de protección de Gorilla Glass.

En el caso del iPhone Fold, los rumores apuntan a una mezcla de aluminio y titanio, siguiendo la línea de materiales premium que Apple ya utiliza en algunos de sus dispositivos.

Aquí será interesante ver qué consigue Apple con el grosor y el peso. En un plegable, cada milímetro cuenta, porque estamos hablando de un dispositivo que ya tiene que incorporar dos pantallas y una bisagra.

Pantallas: Samsung parte con ventaja

El Galaxy Z Fold 8 viene con un panel AMOLED de alrededor de 7,6 pulgadas, con gran resolución, 120 Hz y hasta 3.000 nits de brillo máximo. Samsung también ha reducido todavía más la marca que queda en la zona de plegado.

Apple, según las filtraciones, prepara una pantalla OLED interior de aproximadamente 7,8 pulgadas, también con gran tasa de refresco.

La diferencia sobre el papel no parece enorme, pero aquí hay algo que va más allá de las cifras. La experiencia de abrir un plegable depende mucho de cómo se vea la pantalla, cuánto se note el pliegue y cómo responda la bisagra.

Samsung lleva años fabricando este tipo de paneles. Apple, sin embargo, tendrá que demostrar mucho desde su primer intento.

Resistencia: uno de los grandes retos del iPhone Fold

De nuevo, Samsung ha tenido varias generaciones para mejorar todo esto y el Galaxy Z Fold 8 es el resultado de todo esto.

En Apple las dudas aún están en el aire. Los rumores apuntan a una resistencia al agua similar, pero hasta que el móvil sea oficial no se puede todavía confirmar nada.

Y hay otra parte todavía más importante: la bisagra. Samsung ha ido cambiando su sistema de plegado año tras año para conseguir que sea más fino y resistente. Apple tiene mucho trabajo que hacer aquí.

Potencia: Snapdragon frente al chip de Apple

El Galaxy Z Fold 8 usa el Snapdragon 8 Elite Gen 5, acompañado de 12 GB de RAM. El iPhone Fold, por su parte, apunta a venir con un chip A20 Pro y también podría contar con 12 GB de RAM.

Aquí las cifras de RAM no cuentan todo. Apple controla tanto el procesador como iOS, mientras que Samsung trabaja con Qualcomm y Android. La optimización del sistema puede hacer que dos móviles con la misma memoria se comporten de forma bastante diferente.

Software: aquí Samsung tiene muchos años de ventaja

Samsung lleva varias generaciones cambiando One UI y dejándolo perfecto para sus plegables. El Galaxy Z Fold 8 cuenta con One UI 9 sobre Android 17, con herramientas para aprovechar la pantalla interior, dividir aplicaciones, trabajar con varias ventanas y mucho más.

Apple tendrá que hacer algo parecido con iOS 27, pero será la primera vez que iOS tenga que adaptarse a un iPhone que se abre y se convierte en una pantalla mucho más grande. Eso sí, Apple tiene una ventaja grande aquí: su ecosistema.

Cuenta con muchísimas funciones y la integración con Mac, iPad, Apple Watch o AirPods pueden hacer que el iPhone Fold sea todo un acierto atractivo para alguien que ya usa varios dispositivos de la compañía.

Cámaras y batería: ninguno parece buscar el zoom extremo y más capacidad no significa más autonomía

En fotografía también habrá diferencias, aunque ninguno parece apostar por convertir estos plegables en auténticos móviles fotográficos de zoom. Parece que tanto Samsung, ya comprobado, como el futuro iPhone se quedan con solo dos cámaras.

En cuanto a la temida batería, sin duda los plegables tienen el gran problema de tener que alimentar una pantalla mucho más grande que la de un móvil normal.

El Galaxy Z Fold 8 tiene una batería de 4.800 mAh, con tecnología de silicio-carbono y carga por cable de hasta 45 W. El iPhone Fold podría subir hasta los 5.000 mAh, además de contar con MagSafe y una carga por cable cercana a los 40 W según los rumores actuales.

iPhone Fold o Galaxy Z Fold 8: ¿cuál será mejor?

Aunque en algunos aspectos puede que Apple supere a Samsung, la marca surcoreana cuenta con algo envidiable: la experiencia.

El Galaxy Z Fold 8 será el resultado de años de evolución de un formato que Samsung lleva desarrollando desde hace varias generaciones. La compañía ya sabe qué funciona, qué problemas tienen los usuarios y dónde puede mejorar.

Apple, por supuesto, tiene otra carta con la que jugar. Puede llegar más tarde, pero hacerlo con un dispositivo muy integrado con su ecosistema y con un software creado para que el formato tenga más sentido que ningún otro.

Si bien las funciones de iOS 26 impresionaron a millones de usuarios por los cambios significativos que trajo, esta nueva versión parece que va a ir más allá con sus mejoras y nuevas características.

Tras varios meses de pruebas en versiones beta, la nueva actualización promete llevar la experiencia a un enfoque en inteligencia artificial, personalización y optimización en funciones de actividades diarias.

Son muchísimas cosas las que llegan, pero si te interesa saber cuáles son las más importantes de la lista, en este artículo tienes cada una de ellas y por qué deberías considerarlas para tu dispositivo.

¿Cuáles son las mejores funciones que estrenarás con iOS 27?

Apple se prepara para traer más de 40 funciones a iOS 27, macOS 27 y watchOS 27, por lo que saber cuáles son las más relevantes de estos planes seguro que hace una gran diferencia.

En sí, los desarrolladores han centrado una buena parte de la atención en Siri AI y las nuevas capacidades de inteligencia artificial, pero la actualización también incorpora numerosas mejoras que afectan directamente al uso diario del dispositivo.

Si de verdad quieres aprovechar al máximo todos los componentes del dispositivo, a continuación, tienes las funciones más interesantes que llegarán con iOS 27:

• App de Tiempo más completa y precisa: recibe nuevas capacidades para mostrar información meteorológica de una forma más detallada, facilitando la consulta de todos los detalles de las zonas seleccionadas.
• Nuevo diseño para el temporizador: se renueva la interfaz del temporizador con una apariencia más intuitiva y moderna, lo cual hace que sea más práctico su uso.
• Cuatro nuevas opciones para la pantalla de bloqueo: hay nuevos elementos de personalización para adaptar el diseño de tu iPhone a tus preferencias personales.
• Tamaño del reloj ajustable: es posible modificar el tamaño del reloj de la pantalla de bloqueo.
• Mejora en Mensajes: se incluyen nuevas opciones que agilizan determinadas acciones dentro de las conversaciones y simplifican el uso cotidiano de la plataforma.
• Copiar y pegar texto: Apple introduce una forma más eficiente de mover contenido entre aplicaciones para que se pueda copiar y pegar con mayor efectividad.
• Efecto Liquid Glass: en comparación con iOS 26, existe una mayor libertad de ajuste en transparencia y apariencia del diseño Liquid Glass.
• Volúmenes independientes: una de las funciones más solicitadas durante años. iOS 27 permitirá configurar por separado el volumen de alarmas, tonos de llamada, notificaciones y sonidos del sistema.
• Mejoras en Buscar (Find My): el sistema de localización mejora el seguimiento de dispositivos y la gestión de la ubicación compartida para que tenga más precisión y efectividad.
• Ecualizador de tres bandas para AirPods: los AirPods compatibles ofrecerán por primera vez un ecualizador manual para ajustar graves, medios y agudos según tus preferencias de escucha.

Básicamente, estos serían los diez más relevantes de toda esta nueva versión. Las características suponen un cambio realmente grande para el sistema operativo y serán cruciales para la experiencia de los usuarios.

iOS 27 supone una actualización enfocada en la experiencia diaria

Aunque Siri AI y las nuevas herramientas de IA son las novedades más populares de iOS 27, esta actualización también llama la atención por los detalles que mejoran la experiencia en general.

Apple apuesta por ofrecer más control sobre la personalización, el audio, la interfaz y las funciones básicas que los usuarios utilizan constantemente.

De hecho, aunque el efecto Liquid Glass ya tiene muchas cosas que destacan y ofrecen una buena experiencia visual, es posible configurar un poco más la pantalla de bloqueo y algunas de sus características para que sea mejor para ti como usuario.

En conjunto, iOS 27 no busca únicamente añadir nuevas tecnologías, sino refinar la experiencia general del iPhone de algunas cosas que anteriormente ya estaban disponibles.

Muchas de estas funciones pueden parecer pequeñas al verlas individualmente, pero sumadas ofrecen un cambio grande para lograr un confort con el dispositivo nunca antes visto.

Mientras los rumores se centran en el esperado iPhone Ultra, también conocido en algunas filtraciones como iPhone Fold, los modelos iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max siguen posicionándose como los dispositivos que podrían tener mayor cantidad de ventas.

Pero, entonces, ¿cuál de estos dos va a ser el mejor? Ya sea que estés pensando en saber los precios para ahorrar y comparar la potencia para determinar qué es lo mejor para el uso que debes darle, estás en el lugar correcto porque aquí se explica todo lo que necesitas conocer.

iPhone 18 Pro: el modelo que apunta a ofrecer las funciones más avanzadas

El primer plegable de Apple debería ser el "modelo estrella" de la próxima generación, pero eso no quita que el iPhone 18 Pro deje de llamar la atención porque realmente puede superarlo en algunos puntos clave.

¿Qué tiene este de especial? Pues lo que se sabe de este dispositivo es que incorpora diversas novedades que hacen una gran diferencia, tanto el Pro como el Pro Max.

Diversas filtraciones atribuidas al analista Ming-Chi Kuo han señalado la cámara principal con apertura variable como una de las grandes novedades fotográficas de la generación.

No solo eso, sino que hay mejoras en la autonomía de la batería, cámaras, procesador y memoria RAM. A diferencia del iPhone 17 Pro Max, estos nuevos modelos destacan por inclinar la balanza en ciertas áreas de los componentes. Para ser un poco más directos, las especificaciones conocidas son las siguientes:

• Diseño: grosor de 8,8 a 9 mm con chasis de titanio, refrigeración por cámara de vapor y trasera MagSafe semitransparente.
• Pantalla: 6,3" (Pro) y 6,9" (Pro Max) OLED LTPO+ con Dynamic Island un 35 % más estrecho.
• Procesador: Apple A20 Pro con integración de RAM WMCM.
• Memoria: 12 GB de RAM.
• Módem: Apple C2 con soporte 5G/Satélite avanzado.
• Cámara Trasera: principal de 48 MP con apertura variable (posiblemente exclusiva del Pro Max). Además, se integra un Ultra gran angular de 48 MP + Teleobjetivo de 48 MP con zoom óptico mejorado (hasta 6x en Pro Max) + sensor apilado de 3 capas Samsung para reducción de ruido.
• Biometría: Face ID TrueDepth.
• Batería: una autonomía de 4.288 mAh para el Pro y 5.567 mAh para el Pro Max.

En los últimos estudios revelados, se dice que es probable que el iPhone 18 Pro Max cuente con esa batería física con mayor capacidad respecto a generaciones anteriores.

A ello se suman las mejoras de eficiencia energética gracias al procesador incorporado y una potencia que sirve para realizar las ejecuciones de la mayoría de los programas y videojuegos sin tener que sacrificar rendimiento en ningún momento.

Por otra parte, el iPhone Ultra podría prescindir de esta lente para optimizar el espacio interno necesario para el mecanismo de plegado. Esta diferencia podría tener más peso del que parece a simple vista y hacer que el dispositivo tenga una forma peculiar a la que normalmente acostumbra la empresa de la manzana mordida.

iPhone Ultra: innovación en pantalla plegable, pero con algunos compromisos

Tal y como se ha dicho, el gran atractivo del iPhone Ultra estaría en su formato plegable, especialmente porque es el primer modelo así y porque es el que supone un cambio significativo en los productos de la empresa después de mucho tiempo.

Las especulaciones indican que, cuando se despliega, el dispositivo ofrece una superficie perfecta para cumplir con las actividades diarias de productividad y multitarea.

La pantalla sería, sin duda, su principal argumento de venta frente a cualquier otro modelo de la gama. Sin embargo, una pantalla flexible y un sistema de bisagra también tienen sus consecuencias, como que se tiene que trabajar en integrar los componentes internos y una vida útil importante. Estas son las especificaciones que se saben hasta el momento:

• Diseño: el chasis es ultradelgado de titanio/aluminio con bisagra de metal líquido junto a un grosor de 4,5 mm desplegado y 9,5 mm plegado.
• Pantallas: la interna desplegable es de 7,8" OLED en formato 4:3 (tipo iPad mini) con vidrio UTG y pliegue casi invisible. Ahora, en exterior es de 5,5" OLED.
• Procesador: Apple A20 Pro (2 nm).
• Memoria: 12 GB de RAM LPDDR5.
• Conectividad: Apple C2, solo eSIM.
• Cámaras: la trasera tiene doble sensor de 48 MP (Principal + Ultra gran angular; sin teleobjetivo), mientras que las Frontales son doble cámara de 18 MP (interna y cubierta).
• Biometría: Touch ID en un botón lateral (sin Face ID).
• Batería: 4.883 mAh dividida en celda doble.

El factor precio también marcaría una diferencia significativa porque se estima que estaría a la par o incluso más caro que otros modelos del mismo estilo que actualmente están en el mercado, como el Samsung Galaxy Z Fold 8 y el Google Pixel 10 Pro Fold.

Es posible que el valor se encuentre alrededor de los 2.000 euros en su configuración inicial, una cifra muy superior a la prevista para los modelos Pro, la cual sería la opción más equilibrada en muchos de los aspectos.

¿Cuál sería el mejor de los dos?

No cabe duda de que el iPhone Ultra promete convertirse en el dispositivo más innovador que Apple haya lanzado en años, pero los iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max mantendrán ventajas importantes en la mayoría de los apartados por una inversión inferior.

La decisión final dependerá de si prefieres un formato innovador o un diseño tradicional, además del presupuesto, porque ambos cuentan con especificaciones avanzadas y cumplen con las expectativas.

Si estás pensando en cuál podría ser la mejor compra cuando ambos modelos lleguen al mercado, estas son las diferencias más importantes conocidas hasta ahora.

¿Qué va a pasar? ¿Tu televisor está listo? ¿Vas a dejar de ver tus canales favoritos de un día para otro? Hay muchas dudas todavía con respecto a este cambio, pero no te preocupes.

El despliegue del estándar DVB-T2 y la nueva resolución disponible va a ser una transición realmente sencilla. Simplemente debes saber si hay compatibilidad con tu dispositivo y conocer todos los beneficios que trae para él.

¿Qué significa UHD en la TDT y por qué ofrece una imagen superior?

¿Has oído hablar de la Ultra Alta Definición? Bueno, la resolución de 3840 x 2160 píxeles es conocida así, como Ultra High Definition (UHD). Esto es hasta cuatro veces más alto que Full HD de 1920 x 1080.

Gracias a este salto, los canales de la TDT van a poder tener mayor información visual, nivel de detalle y una imagen más definida. Además de aumentar la resolución, suele ir acompañada de mejoras relacionadas con el procesamiento de imagen, el contraste y la reproducción del color.

Cuando llegue el momento, te vas a dar cuenta de la diferencia en las retransmisiones deportivas, documentales, cine y otros contenidos. Por este motivo, cadenas públicas y privadas llevan tiempo apostando por emisiones UHD, como ya ocurre con La 1 UHD en España.

Qué cambiará el 5 de noviembre y qué debes hacer para seguir viendo la TDT

El 5 de noviembre comenzará oficialmente la implantación de las emisiones UHD dentro de la TDT española mediante el estándar DVB-T2.

Dicha tecnología sirve para que se puedan utilizar las frecuencias disponibles de una manera más eficiente y se pueda obtener una emisión de contenidos con alta calidad, tanto en sonido como en imagen.

Esta transición permitirá que los principales operadores incorporen emisiones UHD y que llegue un nuevo canal estatal de televisión. Para acceder a los nuevos canales y a las emisiones en Ultra Alta Definición, tendrás que resintonizar tu televisor a partir de esa fecha.

No hacerlo no significa perder automáticamente todos los canales, ya que durante esta primera fase seguirán existiendo emisiones en HD. No obstante, si es cierto que algunos canales podrían cambiar de posición en el dial o dejar de aparecer correctamente hasta que realices una nueva búsqueda de canales.

El propio Ministerio señala que servicios como Clan, DKISS, A3Series, BeMad y Boing podrían verse afectados por esta reorganización. Eso sí, la compatibilidad va a depender de tu Smart TV y lo importante en esto es que no basta solamente con tener un televisor 4K, sino que también se necesita soporte para DVB-T2 y el códec H.265/HEVC.

Los televisores comercializados en España desde la entrada en vigor del nuevo Plan Técnico Nacional de la TDT ya deben ser compatibles con la nueva resolución. De igual manera, es bueno confirmarlo viendo las especificaciones técnicas del dispositivo.

Si tu dispositivo no admite esta tecnología, podrás seguir viendo los canales en HD durante esta etapa de transición o recurrir a un descodificador compatible para acceder a las nuevas emisiones sin cambiar de televisor

Cuando se trata de ejecutar títulos legendarios como Super Mario Bros., Tetris, The Legend of Zelda: Ocarina of Time o Chrono Trigger, hay que asegurarse de que se pueda disfrutar al máximo en el televisor.

Se supone que con un Smart TV moderno esto no debería ser un problema, especialmente cuando videojuegos retro viven una segunda juventud gracias a remakes y remasterizaciones.

Sin embargo, cuando conectas una PlayStation 1, Super Nintendo o Dreamcast a un televisor actual, puedes notar que estas entregas que antes lucían increíbles en su momento, ya no se ven igual.

La explicación no está únicamente en la nostalgia, sino también en la tecnología para la que fueron diseñados. Las pantallas de los equipos de ahora son completamente distintas a los antiguos y por eso aquí vas a entender por que siempre se compara la CRT con la OLED.

Los televisores CRT ocultaban limitaciones que hoy son evidentes

¿Por qué los juegos clásicos se ven diferentes? En la actualidad, las pantallas OLED, QLED y mini LED ofrecen niveles de nitidez, contraste y resolución mucho más avanzado que los dispositivos de los años 90.

A pesar de todos estos avances, los jugadores pueden darse cuenta de que no siempre estos saltos tecnológicos benefician a los títulos clásicos.

Lo curioso es que esta diferencia tiene más sentido de lo que parece porque las condiciones están ligadas a características específicas de los televisores CRT, también conocidos como televisores de tubo

Los CRT mejoraban visualmente muchos videojuegos de su época debido a que no tenían matriz fija de píxeles, sino un haz electrónixo que recorría la pantalla en líneas horizontales para que hubiera una captación visual apta y muy distinta a los modelos actuales.

En efecto, los CRT ofrecían una nitidez en movimiento excepcional debido a la forma en que actualizaban la imagen. Juegos que funcionaban a tasas de fotogramas modestas podían percibirse más fluidos, como The Legend of Zelda: Ocarina of Time, por ejemplo.

Alrededor de 20 FPS era más que aceptable y, en cuanto a la resolución, trabajaban alrededor de los 240p o 480i. Esto quiere decir que se alejan de problemas de escalado que afectan a las pantallas LCD u OLED cuando reciben contenido de baja resolución.

La combinación de señal analógica y diseño artístico marcaba la diferencia

La primera razón por la que los juegos retro suelen lucir mejor en un CRT está relacionada con las conexiones analógicas porque las consolas de antaño utilizaban tecnologías como compuesto, S-Video o RGB analógico.

Esto se aleja mucho de las capacidades de HDMI porque no se centra en un proceso de transmisión digital, sino en uno de señales que integran variaciones pequeñas en el apartado visual para suavizar los bordes y estabilizar los colores.

Además, muchos estudios desarrollaban sus gráficos teniendo en mente las características del televisor de tubo, desde el difuminado de la señal, hasta las líneas visibles en pantalla con sombras, opacidad y efectos.

Cuando esos mismos juegos se muestran en un panel 4K moderno, cada píxel aparece con una precisión extrema y algunos trucos gráficos dejan de funcionar como fueron concebidos en su formato original. Por esto mismo es que no se siente igual ver un Super Mario en un CRT que en un OLED.

¿Quieres vivir la experiencia completa de los videojuegos clásicos? Ya sea que tengas una consola o estés utilizando un emulador para poder ejecutar los títulos que más te gustan, entonces tal vez deberías considerar limpiar ese televisor de tubo que tienes guardado en algún lugar para ver tal y como era la entrega en su momento.

El salto de resolución en los Smart TV con estos canales gratuitos, mientras también se espera la llegada del nuevo canal La Séptima, está generando cada vez más dudas.

¿Qué tipo de televisores son compatibles? ¿Se necesitan receptores TDT y otros sistemas de antena? Si todavía no sabes cómo comprobar si tu equipo está realmente preparado para recibir estas emisiones, a continuación, en este artículo tienes toda la información que necesitas.

¿Qué equipos necesitas para recibir la TDT en 4K?

Ya falta poco para que finalmente llegue la calidad 4K UHD a la TDT y millones todavía no saben si ya es momento de reemplazar su Smart TV.

De poder seguir viendo los canales gratuitos, se puede, pero no todos los dispositivos tienen la capacidad de ejecutar el contenido en ese tipo de resolución.

Si de verdad quieres disfrutar de la máxima calidad de imagen y sonido, entonces es crucial tener en cuenta que no solo basta con tener 3840 x 2160 píxeles en pantalla, sino también con contar con un sintonizador compatible con DVB-T2 y compatibilidad para decodificar vídeo mediante HEVC (H.265).

El nuevo Plan Técnico Nacional de la TDT determina que estas son básicamente las características que forman parte de la siguiente evolución de la plataforma.

En muchos televisores fabricados durante los últimos años, el sintonizador DVB-T2 ya viene integrado. Sin embargo, algunos modelos antiguos, incluso siendo televisores 4K, pueden carecer de esta compatibilidad y por eso es que se requiere de un decodificador externo compatible con DVB-T2 y HEVC.

Por supuesto, solo si no estás dispuesto a actualizar el modelo por uno nuevo que ya tenga todo integrado de forma nativa. Eso no es todo, pues la antena también tiene un papel importante porque es algo que influye en la experiencia visual.

¿Cómo comprobar si tu televisión está preparada para los canales UHD?

¿No sabes exactamente qué resolución soporta tu televisor? Es más fácil de lo que imaginas porque esta información se encuentra en las especificaciones técnicas del equipo y es que solo tienes que verificar que haya estas características: 4K UHD, sintonizador DVB-T2 y compatibilidad con HEVC o H.265.

Con tener eso en los detalles, sabrás que tu Smart TV sirve para ver la TDT 4K en España una vez que llegue el 5 de noviembre. Si actualmente recibes y visualizas correctamente emisiones UHD disponibles en otras plataformas, recuerda que con ser 4K no es suficiente, sino la compatibilidad con los otros factores mencionados.

También es importante resintonizar en el caso de que se cumplan los requisitos y todavía no se actualice la calidad. Para esto, entra en el menú de configuración del televisor y ve a Canales o Sintonización > Búsqueda Automática y espera para guardar los cambios.

No cabe duda de que la llegada de la TDT en 4K es uno de los mayores avances de televisión en abierto durante los últimos años y se suma a la reciente novedad de agregar el esperado canal de La Séptima.

En fin, siguiendo todas estas recomendaciones, sabrás si ya tu equipo se encuentra listo para disfrutar de la máxima calidad posible en la actualidad.

Al igual que en los móviles, muchos usuarios no siempre encuentran las respuestas en las aplicaciones oficiales y recurren a alternativas de código abierto que provienen de fuentes externas.

En el caso de los reproductores, Lumora es la nueva propuesta que está llamando la atención de millones por el infoentretenimiento que ofrece en vehículos. Es gratis y cuenta con todo lo necesario para disfrutar de listas IPTV y servidores multimedia desde el smartphone.

¿Quieres ver canales desde tu coche? Sin tener que invertir dinero adicional o hacer cambios complejos en el sistema operativo, vas a conseguir una plataforma que va a cumplir con tus expectativas y una forma increíble.

Lumora lleva las listas IPTV y Jellyfin a Android Auto

Oficialmente, Lumora ya se encuentra disponible y está dando mucho de qué hablar porque es una nueva aplicación independiente que está enfocada en el contenido IPTV y servidores de Jellyfin, las cuales son una de las cosas que más se están buscando actualmente en Android Auto.

Debido a la dificultad de acceder a este tipo de plataformas de manera nativa, se está volviendo cada vez más popular y es que recuerda a otros proyectos como TiviMate. Lo que realmente es especial es que tiene compatibilidad con distintos formatos actuales y soporte para listas M3U.

Por otro lado, los servicios que están basados en Xtream también pueden ser aprovechados en este software. De hecho, no solamente se trata de consumir contenido online, sino que también puede reproducir localmente lo que necesites.

Eso quiere decir que, a pesar de que no tengas conexión a Internet, si integras vídeos musicales, películas o series descargadas, puedes acceder a ellos con facilidad.

Eso sí, hay que tener en cuenta que el proyecto se encuentra disponible en GitHub y no es una app certificada por Google, así que su instalación queda bajo tu propia responsabilidad.

Además de que requiere métodos alternativos para integrarlo en Android Auto. Por ejemplo, unas de las herramientas más recomendadas para este tipo de programas son Headunit Reloaded, AAAD o AA Store.

¿Cómo funciona el bloqueo de Lumora y qué limitaciones debes tener en cuenta?

Una de las dudas que muchos pueden tener en este momento es qué pasa con respecto a la seguridad vial cuando se utilizan este tipo de aplicaciones. Los reproductores como este pueden distraer al conductor y generar accidentes.

De hecho, por esto es que en muchas ocasiones se prohíben y no se recomiendan, pero Lumora también tiene un sistema de seguridad para este tipo de situaciones.

¿Cómo funciona esta táctica para poder mantener el cuidado de las personas que conducen a diario y que utilizan esta aplicación? Los desarrolladores han incluido un método que se activa cuando el vehículo detecta movimiento. Si este se encuentra en trayecto, automáticamente se pausa la transmisión para evitar las distracciones.

De esta manera, el programa solamente se puede utilizar en pausas laborales, esto era sin aparcamientos o descansos durante un viaje largo. En efecto, en los inicios del proyecto se pasaron por acusaciones y rechazo debido a esto, pero el código fue perfeccionado y adaptado para que no surgieran estos problemas.

Los conductores pueden seguir al volante sin riesgo de accidentes por tener que ver una pantalla y así también se cumplen las normas de la DGT. Por otro lado, con este programa se tiene una opción gratuita para consumir contenido.

Gestionar listas IPTV o Jellyfin se vuelve muy fácil en Android auto si tienes Lumora, ya que llene un vacío que muchos usuarios estaba buscando llenar con otros tipos de softwares.

Hace no tanto que las principales sociedades médicas españolas acordaron una recomendación unificada del uso de dispositivos según la edad, llegando a la conclusión de que no debían utilizarse antes de los seis años.

Así lo decidieron y presentaron ante el Congreso, con el objetivo de proteger a los menores de edad en entornos digitales, un tema sobre el cual, hasta la fecha, había mucha confusión y ningún tipo de consenso.

Esta no fue la primera vez que se puso sobre la mesa un tema que preocupa a muchos padres, debido a que muchos estudios científicos sostienen que la integración de pantallas a edades tempranas puede resultar en dificultades para mantener la atención, problemas de autorregulación emocional y mayor vulnerabilidad ante estímulos adictivos.

Debido a que no son pocos los contras que tienen los dispositivos en los más pequeños, hasta ahora se pensaba que lo idóneo era retrasar su disponibilidad en las edades más tempranas. Sin embargo, un análisis reciente sostiene que el problema reside en cómo estos niños utilizan esas pantallas.

El uso de pantallas aumenta con la edad

Recientemente, investigadores de la Universidad de Edimburgo (Escocia) y del Imperial College de Londres analizaron datos de casi 4.000 niños para conocer cómo utilizaban las pantallas fuera de su horario de escuela.

Los dividieron en diferentes tramos de edad, de 5, 10 y 15 años, a fin de conocer sus conductas de bienestar emocional y social, tal y como puntualizan desde JAMA Network Open, donde se ha publicado esta investigación.

Esta investigación arroja como principal conclusión que el mayor uso de pantallas no se asoció de forma sistemática con un peor desarrollo de los menores. De esa manera, se pone de manifiesto que, hasta ahora, este tipo de análisis no se habían enfocado en el tipo de uso que le dan los menores a estas pantallas.

A pesar de ello, aborda el problema del uso de las pantallas por tiempo, puntualizando que el uso diario de las pantallas aumenta "sustancialmente" con la edad. Tanto es así que el número de personas que dedicaban 3 horas o más al uso de pantallas aumentó de 944 a los cinco años a 1638 a los 10 años.

Esto también sucedió con los videojuegos, pasando de 66 niños que dedicaban ese tiempo a ellos a los cinco años a 550 menores a los 15 años de edad, tal y como sostienen los investigadores en este estudio.

Importa más cómo se usan que durante cuánto tiempo

En el estudio, los analistas matizan que "no se encontraron asociaciones significativas entre el uso de pantallas y las dificultades del desarrollo a los 5 o 10 años de edad", sugiriendo así que el tiempo no es el único determinante a la hora de analizar este fenómeno.

Asimismo, se comenta que "solo se observó una asociación con una puntuación de dificultades más alta a los 15 años de edad para el uso muy elevado de videojuegos y no para otras formas de uso de pantallas".

Con ello, se indica que los adolescentes de 15 años que usaban apps de redes sociales durante más de una hora al día no tenían "dificultades superiores" de socialización y otros problemas derivados del abuso de tecnología que aquellos que sí las usaban durante menos tiempo.

Sobre esto, los investigadores han subrayado que las aplicaciones de mensajería y otras como TikTok o Instagram sí que permitirían a estos usuarios fortalecer lazos y mejorar sus relaciones sociales.

En base a todo esto, este estudio sugiere que conviene conocer qué es lo que hacen los niños cuando no están frente a las pantallas o si el tiempo que pasan delante de ellas les discrimina de cara a entablar otro tipo de conexiones con los demás.

Entre una de las compañías que más ha estado trabajando en este apartado es sin duda LG, una marca que ha intensificado los debates sobre OLED vs QLED vs LCD, debido a la evolución de dichos componentes en los televisores inteligentes.

Esta vez no solamente se trata de una novedad más, si no de no avance crucial donde se asegura un estándar inédito que podría transformar la manera en la que se percibe la imagen desde el salon de las casas.

¿Quieres saber cómo funciona? La empresa ha obtenido la primera certificación Intertek del mundo y esto podría cambiar la próxima generación de televisores.

La certificación Intertek redefine la medición de la calidad en pantallas

Uno de los avances más importantes de la institución que se ha estado esperando sobre las pantallas OLED es que LG Display tiene una nueva línea de paneles de gran formato que van a ser destinados a televisores inteligentes y monitores.

Hasta ahí todo parece normal porque muchas marcas hacen lo mismo, pero esta compañía en especial está destacando por ser la primera en el mundo en obtener una certificación “Perfect Color/Brightness Accuracy up to 500 lux” de Intertek, una organización global de pruebas y certificación con sede en Reino Unido.

Esto quiere decir que le han dado un reconocimiento que valida que este tipo de pantallas tienen la capacidad de producir con alta precisión el color y el brillo “independientemente de las condiciones de visualización o del contenido”.

Si cuentas con un modelo que tenga este tipo de paneles, no vas a tener que preocuparte por buscar trucos para mejorar la calidad de visualización de los Smart TV, sino que debería proporcionarte la mejor experiencia OLED que puedes tener hasta la fecha.

Tal y como indica Tom's Hardware, Uno de los puntos más relevantes es el entorno de prueba. Los 500 lux representan una iluminación bastante exigente, similar a la de una oficina o una cocina bien iluminada.

Esto es clave porque rompe con la idea tradicional de que los televisores deben evaluarse únicamente en condiciones de oscuridad controlada.

La certificación, por tanto, se centra en el rendimiento en situaciones reales, donde el usuario consume contenido a diario como en Netflix HBO Max, Prime Video o videojuegos AAA.

El test de Intertek se llevó a cabo aplicando diferentes patrones de prueba con medición de colores y brillos ante diversas escenas. Parece que esta nueva tecnología de LG está yendo más allá y probablemente por eso se convierta en un referente durante los próximos años.

100% de precisión en color y brillo

¿Cuáles han sido los resultados de estas evaluaciones? La razón por la que llaman tanto la atención los paneles OLED de LG Display es que son capaces de alcanzar el 100% de la petición de color y el 100% de la petición de brillo, mientras se mantiene un rendimiento óptimo libre de diafonía de color.

En otras palabras, esos colores vivos que buscas, sin importar el tamaño o el tipo de imagen, y la buena representación de la iluminación en la pantalla, van a ser uniformes.

LG asegura haber eliminado el problema de la diafonía y eso ha permitido que yo tenga la representación más limpia y confiable de los píxeles.

Ahora que el HDR y otras tecnologías similares se están aplicando en monitores y televisores inteligentes, esto parece ser una funcionalidad que será crucial en el futuro.

Gran parte de este rendimiento se explica por la naturaleza autoemisiva del OLED. Con esto ya no necesitas apagar las luces para disfrutar de una experiencia visual óptima.

A diferencia de los paneles LCD, que dependen de una retroiluminación, cada píxel OLED emite su propia luz y puede controlarse de forma independiente. Sumando esta nueva ventaja, parece que el formato ideal para cualquier usuario que esté buscando lo máximo de calidad.

Marcas como Honor y Oppo han empujado a Samsung a adelgazar sus dispositivos, mejorar las bisagras y hacer que un plegable deje de parecer un ladrillo en el bolsillo. Y, sinceramente, se nota.

El Galaxy Z Fold 8 Ultra llega en un momento muy interesante. También lo hace acompañado del nuevo Flip y de un formato pasaporte (al que han llamado Galaxy Z Fold 8) que toca esperar para ver qué tal funciona. Ya no parecen móviles raros. Cerrado se utiliza prácticamente igual que cualquier otro smartphone y, abierto, sigue generando ese efecto guau en cualquiera que lo ve.

Ahora bien, sigue existiendo una pregunta muy importante. ¿Compensa pagar más de 2.000 euros por un móvil plegable?

Después de probarlo durante unos días, creo que Samsung está más cerca que nunca de convencer incluso a quienes, como yo, siempre hemos mirado este formato con cierta desconfianza. Aunque todavía hay decisiones que puede que no gusten a todo el mundo.

Características del Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Diseño y pantalla: el Fold más cómodo que ha fabricado Samsung

Por fin este tipo de móviles dejan de sentirse como un plegable. Puede parecer una contradicción, pero precisamente ahí está su mayor virtud. Durante años siempre había tenido la sensación de que utilizar un Fold implicaba adaptarse a él.

La pantalla exterior era demasiado estrecha, el grosor era importante y el peso te recordaba todo el día que llevabas algo diferente en el bolsillo. Con el Fold 8 Ultra esa sensación prácticamente desaparece.

Samsung ha apostado por un formato mucho más estilizado y cercano al de un móvil normal. Cerrado resulta cómodo de sujetar y, sobre todo de usar sin necesidad de tener que abrirlo cada dos por tres.

Los 8,9 milímetros cuando está plegado y apenas 4,1 milímetros cuando lo abres impresionan aún más cuando lo tienes delante que cuando lees la cifra en una ficha técnica. Es totalmente comparable con cualquier móvil que tengas ahora mismo entre las manos.

Lo mismo ocurre con el peso. Con 215 gramos, esperaba encontrarme un dispositivo mucho más pesado. Sin embargo, Samsung ha conseguido repartirlo muy bien y el móvil resulta bastante más ligero de lo que aparenta.

Y, por supuesto, en este tipo de móviles lo primero que uno hace es mirar el pliegue. La realidad es que sigue existiendo. No tendría sentido decir lo contrario. Si pasas el dedo despacio por el centro de la pantalla, lo notas y, si colocas la pantalla bajo determinados reflejos, también puedes verlo. Pero durante el uso normal prácticamente desaparece.

En cuanto a las pantallas, tenemos una exterior de 6,5 pulgadas y una interior de 8 pulgadas Dynamic AMOLED 2X con refresco adaptativo de hasta 120 Hz.

Abrir el móvil para leer documentos, editar fotografías, responder correos o simplemente para hacer un uso doble de la pantalla para trabajar mientras estás en el tren sigue teniendo esa magia que hace que te engaches a este tipo de dispositivos.

Ahora bien, también hay cosas que cambiaría. Samsung ha decidido mantener un diseño bastante cuadrado. Personalmente, no termina de convencerme. De hecho, me sorprende porque la propia compañía ha suavizado bastante las líneas en la familia Galaxy S26 y aquí sigue apostando por unas esquinas muy marcadas.

No es incómodo, pero si lo comparas con otras marcas, te transmite una sensación algo más rígida y agresiva en la mano. Incluso visualmente parece un dispositivo más pequeño de lo que realmente es por culpa de esas formas tan rectas.

Otro detalle que sí he notado es la temperatura. El Snapdragon 8 Elite es una auténtica bestia y de eso no hay duda.

Da igual abrir varias aplicaciones, editar fotografías, jugar o utilizar funciones de inteligencia artificial. Todo funciona perfectamente.

Sin embargo, cuando empiezas a exigirle durante un tiempo, con esa pantalla desplegada, sí se nota un aumento de temperatura. No llega a resultar molesto ni afecta al rendimiento, pero está ahí.

Y, por último, está el tema de la batería. De base, decir que los 5.000 mAh cumplen perfectamente. En estos días no ha sido algo que me preocupe, incluso utilizando bastante la pantalla interior.

El problema es que, cuando pagas más de 2.000 euros y además tienes dos pantallas alimentándose continuamente, quizá unos 5.500 o incluso 6.000 mAh habrían sido un plus muy interesante. No considero que sea una mala autonomía.

Simplemente creo que Samsung ha sido algo conservadora y no sé qué tal responderá este móvil cuando tenga tres o cuatro años.

Cámara: Samsung prioriza el diseño antes que tener la mejor cámara del mercado

Aquí aparece el mayor de mis miedos cuando hablamos de este tipo de dispositivos y, de nuevo, todo se debe al precio que pagas por ellos.

De base y haciendo spoiler, las fotografías son realmente buenas y muy disfrutables cuando abres el móvil y las ves en gran tamaño. El sensor principal de 200 megapíxeles consigue imágenes con bastante detalle, con un rango dinámico muy bueno y unos colores que, personalmente, me encantan.

El ultra gran angular también cumple a la perfección y el teleobjetivo x3 es más que suficiente para justificar que estamos ante un Ultra.

En vídeo tampoco hay prácticamente nada que reprochar. La estabilización funciona realmente bien, con ese modo superestable con bloqueo horizontal que tanto gusta de los S26, y la grabación en 8K demuestra que Samsung sigue estando entre los referentes del mercado.

El problema para mí está en la expectativa. Cuando alguien gasta más de 2.000 euros, espera tener absolutamente lo mejor de la marca. Y eso incluye las cámaras. Sin embargo, Samsung ha tomado un camino muy claro.

Ha preferido fabricar un plegable extremadamente fino antes que colocar un módulo fotográfico gigantesco como el del Galaxy S26 Ultra. Es una decisión realmente lógica y, al menos por el momento, no se puede tener todo.

Si montara exactamente las mismas cámaras que el Ultra, el teléfono sería bastante más grueso, más pesado y perdería buena parte de la elegancia que hoy tiene.

Es un equilibrio complicado y Samsung lo ha dado todo con el diseño, con un módulo de cámaras discreto, pequeño pero muy potente.

¿Merece la pena el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Después de utilizarlo durante varios días, me he quedado con una sensación bastante clara: los plegables ya no son el futuro y empiezan a ser el presente.

Hace unos años, recomendarlos era complicado. Eran dispositivos muy visuales, pero implicaban demasiadas renuncias. Hoy la situación es completamente distinta.

El Galaxy Z Fold 8 Ultra ya no obliga a sacrificar prácticamente nada en el día a día. Es potente, cómodo, sorprendentemente ligero, tiene dos pantallas extraordinarias y un pliegue que ni se ve.

La experiencia de uso también ha cambiado por completo. Ya no abres el móvil todo el tiempo porque quieras presumir de él. Lo haces porque realmente resulta más cómodo leer, trabajar o ver contenido en una pantalla como esta.

Por supuesto, no todo es perfecto. Me habría gustado una batería algo más grande. También unas cámaras todavía más potentes y un diseño menos cuadrado. Pero ninguno de esos aspectos empaña lo verdaderamente importante.

Eso sí, es inevitable decir que aquí el gran obstáculo sigue siendo el precio. Pasar de largo de esos 2.000 euros continúa siendo un auténtico dolor para el bolsillo. De ahí que considere que rebajar en algunos aspectos por hacerlo más delgado pueda generar dudas.

Sin embargo, también creo que estamos empezando a entrar en un momento parecido al que vivieron los móviles normales hace años. Hoy los plegables siguen siendo caros, pero cada generación reduce los contras y aumenta las razones para plantearse dar el salto.

Samsung presentó su hasta ahora móvil más avanzado a finales del pasado febrero, cuando dio a conocer una curiosa funcionalidad a nivel de software y pensada para garantizar una mayor privacidad para el usuario.

Esta suerte de pantalla anticotillas oscurece por completo el contenido de aplicaciones específicas o partes de una pantalla en determinadas perspectivas, para que las personas puedan consultar notificaciones y mensajes sin que nadie a su alrededor las pueda ver.

Esta característica, una de las más innovadoras de la marca en los últimos años, fue muy bien recibida entre los habituales de Samsung, aunque parece que no les está yendo tan bien como se esperaba con ella, según comentarios recientes de la comunidad de usuarios.

Los usuarios aseguran que sus pantallas blancas se han vuelto rojas

Tal y como han comentado algunos usuarios de este dispositivo en Reddit, sus pantallas están adquiriendo un curioso tono rojizo que podría tener que ver con la pantalla de privacidad, según han sostenido desde Android Police, que se han hecho eco de este hilo de mensajes.

En este foro también se indica que este problema "se caracteriza por la aparición de una marca roja rectangular en el centro de la pantalla" y que, desde Corea, han confirmado que "el problema no se presenta cuando se desempaqueta el producto nuevo por primera vez, sino que aparece después de dos o tres meses de uso".

Las personas que forman parte de la comunidad también han concretado que este problema no se presenta con los modelos de la serie S25, S26 estándar y S26 Plus, sino que "es un síntoma que aparece únicamente en el S26 Ultra".

Con ello, otro de los afectados ha asegurado que tiene "un ligero tinte rojizo, pero en la parte inferior derecha de la pantalla... y la verdad es que se nota mucho si tengo activada la pantalla de privacidad o si uso colores oscuros".

Samsung ha reconocido el problema y ya lo está investigando

Cabe apuntar que Samsung ya está al corriente de este problema, lo ha reconocido y se ha puesto a investigarlo para determinar si está relacionado con la estructura de la propia pantalla de los dispositivos o si guarda relación con la función de pantalla de privacidad.

"Actualmente estamos analizando el asunto internamente para determinar la causa", han compartido desde la compañía, tal y como recoge Sammyfans, que ha recogido el testimonio de otras personas afectadas por el error del panel.

Estas han indicado que la decoloración rojiza con el efecto quemado de la pantalla OLED se produce cuando los píxeles individuales se degradan de forma desigual y dejan marcas residuales.

Sobre esto, otro usuario también ha señalado que muchas unidades de demostración de este dispositivo han estado en exhibición desde marzo, cuando llegó al mercado, y que presentan la misma decoloración rojiza. Esto podría indicar que las pantallas rojas aparecen con el tiempo de uso.

A la espera de saber si se trata de un problema del propio hardware o si se extiende al software, medios de comunicación coreanos sostienen que esta marcas que aparecen actualmente en el Samsung Galaxy S26 Ultra se solucionarán mediante una actualización de su sistema operativo.

Su propuesta pasa por que tengas en tus manos un móvil que, cuando está cerrado, se parezca lo máximo posible a los de siempre. Es decir, que resulte cómodo de llevar en el bolsillo, fácil de usar y que no obligue a sacrificar batería o resistencia por el hecho de tener una pantalla que se dobla.

Junto a ese trabajo en el diseño, Honor también se ha enfocado en ir un paso más allá en inteligencia artificial. Ya no se limita a mejorar las fotos, sino que también ayuda a organizar tareas, trabajar con varias aplicaciones al mismo tiempo o aprovechar mejor la pantalla interior cuando el móvil está desplegado.

Como resultado, la marca deja claro que quiere coronarse como el gran rey de 2026. Si bien los móviles plegables no son una novedad, siguen arrastrando problemas y diferencias con respecto a modelos no plegables. Esto, por fin, ya es cosa del pasado.

Honor Magic V6: un móvil plegable que casi no parece un plegable

Uno de sus grandes logros, que parecía casi imposible, es reducir el grosor del smartphone. Cerrado mide solo 8,75 milímetros y, abierto, apenas llega a los 4 milímetros. Para que te hagas una idea, rebaja los números de la generación anterior (9 milímetros cerrado y 4,2 milímetros abierto), convirtiéndose de nuevo en el plegable más fino del mundo.

Reducir el grosor, eso sí, no ha significado hacerlo más frágil. La bisagra se ha reforzado con un nuevo sistema fabricado en acero de alta resistencia.

A eso se suma la protección de las dos pantallas y la certificación IP68 e IP69, algo que todavía no es demasiado normal en esta categoría y que permite que el móvil resista agua, polvo e incluso chorros de agua a presión.

En cuanto a las pantallas, tiene una exterior de 6,52 pulgadas que funciona como la de cualquier smartphone. Si necesitas más espacio para trabajar, editar documentos o ver vídeos, solo hay que abrir el dispositivo para encontrarse con una pantalla interior de casi ocho pulgadas. Las dos cuentan con hasta 120 Hz y 6.000 nits de brillo máximo.

Pero otro de los aspectos en los que consigue superar a la competencia es en la batería. El Magic V6 viene con una batería de 6.660 mAh, frente a los 5.820 mAh del año pasado, lo que también es el récord en un plegable en estos momentos. Es compatible con carga rápida de 80 W por cable, carga inalámbrica de 66 W e incluso carga inalámbrica inversa para alimentar otros dispositivos.

En fotografía, el Magic V6 incorpora una cámara principal de 50 megapíxeles, un teleobjetivo de 64 megapíxeles y un ultra gran angular de 50 megapíxeles. Aunque donde realmente pone toda la carne en el asador es en la IA. El móvil utiliza herramientas para mejorar el color, optimizar los vídeos o ayudar a editar imágenes.

Honor Magic V6: ¿cuál es su precio y disponibilidad?

El Honor Magic V6 ya está disponible en España en colores dorado, blanco, negro y rojo con un precio recomendado de 2.299 euros.

Durante el periodo de lanzamiento, entre el 2 y el 31 de julio, podrá comprarse por 1.799 euros. Además, quienes lo compren en esas fechas recibirán un pack formado por el Honor Magic Pen, la Honor Pad X9a, un cargador Honor SuperCharger de 100 W y tres meses de Google AI Pro incluidos.

El problema es que, mientras tanto, el iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S26 Ultra o el Vivo X300 Ultra ya cuentan con pantallas espectaculares, procesadores muy potentes y cámaras que son una locura. Si un plegable quiere realmente competir con ellos, ya no basta con tener una pantalla que se dobla. Toca estar a la altura y sí, este Honor Magic V6 lo consigue con creces.

Después de utilizarlo durante algunos días, no he pensado tanto en él como un plegable, sino como un móvil top al que, encima, le puedes añadir el extra de tener una pantalla enorme y muy cómoda para trabajar.

Lo más interesante es que Honor ha conseguido algo que parecía complicado hace apenas dos o tres años: hacer un plegable que ya no te deja mal sabor de boca porque le toca sacrificar especificaciones por tener una pantalla plegable.

Por supuesto, sigue siendo un producto muy exclusivo, en concreto 2.299 euros, con una pantalla principal cuando lo pliegas que sigue siendo algo estrecha, pero también voy notando que esta categoría ha madurado muchísimo y que empieza a tener sentido para más personas de lo que parece.

Características del Honor Magic V6

Diseño y pantalla: tan fino que me cuesta creer todo lo que lleva dentro

El tema de que estamos ante un móvil espectacularmente fino es algo que ya pudimos comprobar con el Honor Magic V5. La marca ha conseguido reducir un poco el grosor del diseño de su plegable tipo libro, que pasa a ser de solamente 8,75 milímetros de perfil cuando está cerrado y, cuando lo abres, se queda en unos increíbles 4 milímetros.

La sensación es curiosa porque rompe por completo la imagen que muchos seguimos teniendo de un plegable. Ya no parece un móvil grueso, pesado o exagerado. Todo lo contrario. En el bolsillo apenas ocupa más que cualquier gama alta actual (e incluso es más fino que algunos) y, después de unos días de uso, dejas de pensar que llevas un móvil diferente.

También ayuda mucho el peso. Sus 219 gramos están muy bien repartidos y hacen que en conjunto resulte bastante cómodo de tener en mano. Evidentemente, no pesa como un móvil compacto, pero tampoco te deja esa sensación de llevar un dispositivo enorme que sí tenían algunos plegables de hace solo un par de generaciones.

En cuanto a la temida bisagra, la verdad es que se nota bastante fuerte y te transmite, sobre todo, la confianza total de que puedes olvidarte de estar pendiente de si lo doblas mucho o no.

Y, por supuesto, no solo existe miedo por la bisagra, ya que el pliegue es el que siempre se lleva todas las miradas. La respuesta corta es que, sí, sigue estando ahí, porque la tecnología todavía no permite hacerlo desaparecer por completo, pero llega un momento en el que simplemente dejas de verlo.

Con la pantalla apagada lo verás perfectamente (aunque tampoco choca demasiado), pero cuando la enciendes, se difumina casi por completo.

Pero, por supuesto, la gran protagonista de este móvil es esa pantalla interior. Hablamos de 7,95 pulgadas que cambian completamente la forma de utilizar el smartphone. No es solo cuestión de tamaño. Es la sensación de tener una pequeña tablet siempre contigo y créeme que si trabajas con el móvil, resulta una auténtica maravilla.

Eso sí, no me olvido de esa pantalla exterior, la que realmente ves cuando el móvil está cerrado. Es de 6,52 pulgadas, por lo que tiene el tamaño perfecto para utilizar el móvil sin necesidad de abrirlo todo el tiempo.

Es cierto que a mí me gustan algo más anchas (sin tener que abrir el plegable) para funcionar en el día a día, pero tampoco puedo negar que te acostumbras rápido.

Y no puedo olvidarme de la funda incluida. Puede parecer un accesorio secundario, pero en un móvil de este precio termina siendo casi imprescindible. Protege bien el dispositivo y le da un toque realmente premium. Es de esas fundas que merece la pena realmente tener puestas por lo bonitas que son.

Rendimiento y autonomía: por fin un plegable que no te obliga a mirar la batería a cada rato

Al igual que con las pantallas, te digo lo mismo con respecto a la batería. Si hace unos años me hubieran dicho que un plegable iba a montar una batería de 6.660 mAh (frente a los 5.820 mAh del año pasado), probablemente no me lo habría creído.

Al final, el espacio interno siempre había sido el gran enemigo de este tipo de móviles y eso obligaba a aceptar autonomías un tanto escuetas.

Eso ya directamente se ha quedado en el pasado y lo acabas notando en el día a día. Tener esta batería ya supone que, por fin, puedes olvidarte de tener en tus manos un auténtico vampiro.

No te va a durar lo mismo que un móvil normal con la misma batería (hay que tener en cuenta sus dos pantallas interiores), pero perfectamente te aguanta un día entero dándole una caña extrema que raro días se repite.

Aun así, cuenta con una muy buena carga rápida que ya querrían muchas marcas en sus flagship. Tiene 80 W por cable, por lo que tardarás una media de 45 minutos o quizá algo más. Para llegar al 50% no te harán falta más de 20 minutos.

En cuanto al rendimiento, poco se le puede decir. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 es, una vez más, el gran protagonista si hablamos de móviles de gama muy alta.

Pero aquí tiene una especial relevancia teniendo en cuenta que hablamos de un plegable. La productividad es el gran reclamo de este tipo de smartphones y, por supuesto, sin un buen procesador, esto de poco sirve. El Honor Magic V6 cumple con creces.

Cámara: ya no hace fotos buenas 'para ser un plegable', simplemente hace fotos de gama alta

Pantallas mediocres con un pliegue exagerado, batería algo justa y, tristemente, cámaras que dejaban mucho que desear.

Aquí la marca ha hecho un check triple porque sí, definitivamente la cámara ha dejado de ser la gran asignatura pendiente.

La cámara principal de 50 megapíxeles cuenta con un detalle increíble. No son los 200 megapíxeles de algunos compactos Ultra pero la diferencia no es tan exagerada como piensas.

Me ha gustado especialmente porque no intenta exagerar los colores ni saturar artificialmente las imágenes. Todo conserva una estética muy natural.

En cuanto al gran angular, los colores, el rango dinámico y el nivel de detalle se mantienen bastante parecidos al de la cámara principal (algo que agradezco bastante).

Pero, donde realmente me ha sorprendido y he disfrutado es con el teleobjetivo: 64 megapíxeles con hasta un X6 para acercarte con máximo detalle y calidad a aquello que quieras fotografiar.

Además, gracias al propio formato plegable, puedes aprovecharlo totalmente a tu favor.

Puedes utilizar las cámaras traseras para hacer selfies aprovechando la pantalla exterior como monitor, apoyar el móvil un poco doblado para grabar vídeos sin trípode o utilizar la pantalla interior para presumir con todos de lo bien que se ven tus fotografías.

¿Merece la pena comprar el Honor Magic V6?

Es evidente que el Honor Magic V6 no es un móvil para todo el mundo. Su precio vuelve a colocarlo entre los smartphones más caros del mercado, y eso hace que muchos ni siquiera se planteen comprarlo.

Sin embargo, también creo que hay poner esa cifra en contexto. Los móviles de gama alta llevan años subiendo de precio. Hoy resulta bastante normal ver dispositivos Ultra acercándose o incluso superando los 1.600 euros.

Me da que pensar que quizá alguno que otro pueda hacer ese esfuerzo extra por obtener algo a lo que realmente le puede sacar un gran provecho gracias a las pantallas plegables.

Porque aquí no estás pagando únicamente por una pantalla que se dobla. Estás comprando uno de los móviles más finos que existen y con la mejor batería, un dispositivo con dos pantallas espectaculares, un rendimiento que no se puede superar y un sistema de cámaras que ya no tiene nada que envidiar al resto.

Esta versión "Fold" de la compañía de Tim Cook podría estar más cerca. Seguro que has visto algunos detalles virales, como que tardará en llegar para 2027 o que tendrá características nunca antes vistas en la empresa de la manzana mordida.

El experto Jon Prosser ha revelado mediante renders un diseño ultradelgado del posible nuevo móvil tipo "pasaporte" del gigante tecnológico de Cupertino. Las imágenes y detalles analizados son tan impresionantes que siguen aumentando las expectativas de la marca.

El diseño filtrado que redefine el concepto de iPhone

Este nuevo vídeo filtrado compartido por Jon Prosser no es solo una recreación más, sino una de las aproximaciones más detalladas basadas en renders, archivos CAD y datos internos que han ido apareciendo en los últimos meses.

Los aficionados llevan esperando novedades como esta para ver si Apple se adentra en la competencia de los plegables de Samsung, Huawei y otras marcas que ya tienen rato perfeccionando los diseños.

Después de que le prestas atención a estos rumores del iPhone 2026, notas que es algo que podría estar cada vez más cerca de la realidad. Tal y como se puede apreciar en el vídeo

El vídeo muestra un dispositivo construido a partir de múltiples rumores fiables, algo que le da un nivel de detalle poco habitual. La recreación indica que el formato de este iPhone plegable sería tipo "libro" o "pasaporte" para transformarse en una pequeña tablet delgada y cómoda.

El grosor alcanzaría apenas 4,5 milímetros cuando está completamente desplegado, algo que lo convertiría en una buena competencia para los próximos lanzamientos de marcas como Samsung con su Galaxy Fold 8 o Flip 8, considerando que es más fino que el iPhone Air de 5,6 mm.

"Apple no confirma directamente productos futuros en desarrollo, pero decirle esto a sus desarrolladores es lo más cercano que vas a estar de una confirmación directa". [02:13]

Parece que la apuesta por lo más delgado es algo que Apple ha estado trabajando durante años, especialmente porque es uno de los grandes retos en este tipo de dispositivos.

El material principal sería el titanio y la pantalla interna sería flexible con estilo "casi sin pliegue" (crease-free), algo que muchas empresas están buscando como parte del objetivo de mejorar la experiencia.

En cuanto a la pantalla, el panel interno tendría una relación de aspecto amplia, orientada a ofrecer una experiencia más cercana a la de un iPad que a la de un móvil convencional.

Esto implica que el dispositivo no solo ampliaría el tamaño de visualización, sino que introduciría nuevas formas de uso, especialmente en multitarea y consumo de contenido, por lo que es posible que se puedan incluir accesorios adicionales.

Con respecto a la capacidad del hardware, el procesador es el Apple A20 e incorpora 12 GB de memoria RAM. Se dice que su potencia sería perfecta para ejecutar funciones avanzadas de Apple Intelligence.

El módulo de cámaras sería similar al iPhone 17 Pro Max, aunque solo serían dos posicionadas horizontalmente, una al lado de la otra: la principal y una ultra gran angular, así que no tendría teleobjetivo (zoom óptico).

Lo sí va a tener es un botón físico que ocupa espacio interno para que se puedan realizar fotos con mayor comodidad. Con módem 5G, sería más que suficiente para cumplir con los estándares actuales y para ser un buen rival para las populares propuestas de Huawei o Samsung.

¿Cuál sería el precio de este iPhone Fold? Según lo que se indica, habría dos opciones de color dis ponibles y su valor rondaría los 2.000 euros. Hay que recordar que esto sigue siendo una filtración y Apple no ha dicho nada al respecto, por lo que todavía queda esperar.

La empresa consigue año tras año convertirse en la gran protagonista gracias a estos procesadores, pero parece que este 2026 viene aún más potente. El objetivo no es solo hacer que las aplicaciones de siempre se abran un poco más rápido y que simplemente se trate de una mejora con respecto al M5.

Ahora buscan dar soporte a pantallas mucho más avanzadas y a herramientas inteligentes que requieren una fuerza de procesamiento enorme.

Según apuntan los expertos y analistas del sector, la marca no se va a limitar a meter el nuevo motor en los ordenadores que ya conoces, sino que va a presentar el rumoreado MacBook Ultra. Este dispositivo apunta a ser lo más top que existe en el mercado.

Entre las características que ya se han filtrado destacan una pantalla táctil con tecnología OLED, con unos colores negros perfectos y un consumo de batería mínimo, y la llegada de la conocida Isla Dinámica a la parte superior de la pantalla, el mismo sistema que ya usan los iPhone para ver las notificaciones y las tareas que se quedan funcionando en segundo plano.

El PC también vendrá desde el primer día acompañado por las variantes más potentes del procesador, que se llamarán M6 Pro y M6 Max.

Pero, para no dejar de lado a sus usuarios de siempre, la estrategia de la compañía del iPhone también valora una renovación de su gama actual. Si los planes siguen su curso y el MacBook Ultra se confirma como una línea totalmente independiente, Apple tiene la idea de lanzar a la vez una actualización de sus MacBook Pro actuales.

Estos modelos vendrán con su diseño clásico de aluminio, pero incorporarán los nuevos chips M6, M6 Pro y M6 Max, evitando así que no tengan que pagar el coste más alto de la versión Ultra.

¿Cuándo sale el nuevo chip M6 de Apple y qué ordenadores lo van a llevar primero?

La idea, si no hay cambios, es que la presentación oficial de estos procesadores sea este mismo otoño. Sin embargo, Mark Gurman, de Bloomberg, ha dejado caer que el chip M6 básico podría llegar incluso antes de lo que la gente se imagina, metiéndose de golpe en otros ordenadores de sobremesa.

Eso sí, si hablamos del MacBook Pro con una pantalla táctil con isla dinámica, hay algunas dudas. Afirma que incluso podría tener que retrasarse finalmente hasta principios de 2027, probablemente finales de enero, a causa de la crisis de suministro de componentes que se vive a nivel global en toda la industria tecnológica.

Así lo asegura el conocido experto en Apple Mark Gurman en la última edición de su newsletter Power On para Bloomberg, como recoge MacRumors.

Por otro lado, y como las filtraciones aseguran que no vas a ver una nueva iPad Pro durante los próximos meses, los candidatos perfectos para el chip M6 estándar son los ordenadores de escritorio de la casa. El iMac de pantalla grande, el Mac mini o el Mac Studio se encuentran ahora mismo en la lista de espera para actualizar.

En cuanto a precios, por supuesto, son todo un misterio y, aunque se sabe que estos procesadores M6 van a suponer todo un cambio en los PC, parece que Apple va a mantener los costes de la gama Pro actual y quizá deja el precio más alto para el nuevo MacBook Ultra táctil.

Los Galaxy Z Fold7, Galaxy Z Flip7 / Z Flip7 FE y Galaxy Z TriFold han dado mucho que hablar con sus características, pero la próxima generación sin duda va a marcar un antes y un después.

Desde hace unos meses se han estado revelando algunos detalles relevantes de los Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Flip 8 e incluso el Fold Wide. Estos modelos podrían estar a la vuelta de la esquina y parece que tendrán mucho que ofrecer como gamas altas.

¿Te llama la atención lo que está desarrollando la empresa surcoreana? En este artículo tienes la recopilación de toda la información de dichos equipos.

¿Cuáles son las especificaciones de los Galaxy Z Fold 8 Ultra y Z Flip 8?

La batalla tecnológica entre Samsung y Apple comienza, y es que los próximos plegables Android de gama alta planean contar con especificaciones realmente impresionantes.

Teniendo en cuenta las filtraciones más consistentes, todo apunta a que el Galaxy Z Fold 8 será el más potente de 2026. Se espera que integre el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5, junto a configuraciones de hasta 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, mientras que llevará Android 17 y One UI 9.

La pantalla exterior es de 6,5 pulgadas y la pantalla interior de 8 pulgadas. Se rumorea que la frecuencia de actualización será de 120 Hz y tendrá un brillo máximo de 2600.

En cuanto a las cámaras, su principal es de 200 MP, ultraancha de 50 MP, telefoto de 10 MP o 12 MP y la frontal de 10 MP. Esto es suficiente como para hacer fotos profesionales de diversos tipos.

A esto se suma una batería cercana a los 5.000 mAh y carga rápida de 45 W, lo que responde a una de las críticas históricas de los plegables, que es la autonomía y vida útil de dicho componente.

Cada una de estas especificaciones lo posiciona directamente en la élite de rendimiento en el mercado. Ahora, en el caso del Galaxy Z Flip 8, las características son más conservadoras por mantener la gran parte de la base del Flip 7.

Procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 o Exynos 2600 y 12 GB de RAM con almacenamiento de 256 GB o 512 GB es lo que se dice sobre esta nueva generación, por lo que no estaría cambiando mucho en comparación con su antecesor.

La pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6,9 pulgadas con la exterior Super AMOLED de 4,1 pulgadas está bastante bien para lo que se ha estado buscando para la serie.

La configuración de la cámara llega a los 50 MP, mientras que la ultra ancha de 12 MP y la frontal de 10 MP. Por otro lado, la batería es de 4.300 mAh con carga por cable de 25 W. Es básicamente una evolución sin sobresaltos, pero que da para mucho.

¿Cómo será el diseño de los nuevos plegables de Samsung?

Se dice que Samsung va a seguir la misma línea que los diseños de los Samsung Galaxy S26. Es decir, no habrá un salto tan grande en apariencia.

Sin embargo, llegaría un nuevo integrante a la familia: el Galaxy Z Fold Wide con una pantalla más ancha y relación de aspecto 4:3. Algunos lo comparan con el diseño de un "pasaporte" o una tablet compacta, lo cual estaría pensado para multitarea y consumo de contenido.

En cifras, este modelo incluiría una pantalla interna de 7,6 pulgadas y una externa de 5,4 pulgadas, con tasa de refresco de 120 Hz y brillo máximo cercano a los 2600 nits.

El Galaxy Z Fold 8 tiene 4,1 mm de espesor al desplegarse y un peso de 210 g, mientras que el Flip 8 sería parecido a su antecesor. Samsung todavía está enfocándose en reducir la visibilidad del pliegue, por lo que tal vez se haya conseguido una disminución del 20%.

Fecha de lanzamiento y precio

Todo apunta a que Samsung mantendrá su calendario habitual. Las filtraciones sitúan el próximo Galaxy Unpacked el 22 de julio de 2026 en Londres, un evento donde se presentarían tanto el Galaxy Z Fold 8 Ultra como el Fold Wide y el Flip 8.

Aunque no hay confirmación oficial, múltiples fuentes coinciden en esta fecha como la más probable. En cuanto a disponibilidad, se espera que los dispositivos lleguen al mercado entre finales de julio y principios de agosto.

¿Qué hay del precio? El Z Fold 8 Ultra estaría entre 2.100 y 2.200 euros, el Fold Wide aproximadamente 2.000 euros y Flip 8 entre 1.100 y 1.300 euros.

Hay que tener en cuenta que todo esto sigue siendo especulaciones, pero por lo visto Apple tendría que prepararse con su iPhone plegable para convertirse en una verdadera competencia.

¿Te está avisando de notificaciones? ¿Reacciona a algún movimiento? Los smartphones de la actualidad cuentan con múltiples componentes que se mantienen activos en segundo plano y la mayoría de las veces solo pasan desapercibidos.

Sin embargo, en el caso de esta luz parpadeante del móvil, es difícil no verlo. Entonces, ¿por qué aparece un punto de luz en mi Samsung? Si te has hecho esta pregunta, no tienes de qué preocuparte.

A continuación, tienes los detalles y seguro que te van a servir para conocer mejor cómo funcionan funcionalidades de tu teléfono inteligente.

El punto parpadeante en tu Samsung Galaxy no es un error y es más importante de lo que crees

Un pequeño punto parpadeante en la pantalla de tu Samsung Galaxy aparece de manera frecuente, pero ni siquiera sabes por qué sucede esto.

Primero que nada, es importante que sepas que no se trata de un fallo o de que alguien ha hackeado tu dispositivo. Se trata del sensor de proximidad, un elemento que está presente prácticamente en todos los smartphones de hoy en día.

De hecho, es una de las partes cruciales del dispositivo porque es lo que permite detectar cuando acercas el rostro y objetos a la pantalla. Por ejemplo, cuando en vez de escuchar un audio de WhatsApp en altavoz, mueves el móvil hacia tu oreja y se cambia la reproducción a tipo llamada.

Además de eso, es algo que sirve para que el sistema tenga la capacidad de apagar la pantalla automáticamente cuando se está en llamadas con el fin de evitar toques accidentales u otros problemas similares.

Particularmente, Samsung lo emplea de esta manera en sus modelos Galaxy como un tipo de aviso. La empresa surcoreana lo explica en su documentación oficial, donde afirma que este sensor se enfoca en un funcionamiento mediante un emisor y un receptor de luz infrarroja.

La mayoría de los diseños con pantallas infinity suelen estar ocultos bajo el panel principal, lo cual hace que la luz sea visible cuando se activa.

Por esta razón es que el parpadeo se nota más que en las anteriores generaciones, como en el Galaxy S8, donde se escondían con los biseles.

¿Se puede desactivar la luz del sensor de proximidad en los Samsung?

¿Cómo quitar el punto parpadeante en pantalla? Tal vez has tenido esta duda porque puede que sea molesto para ti tener que ver cómo alumbra este componente a cada rato, pero lamentablemente no se puede desactivar como cualquier otra función.

Siendo una parte fundamental del equipo, no es posible modificarlo de ninguna manera porque eso implicaría fallos en las características relacionadas.

Por ejemplo, el apagado automático de la pantalla durante llamadas dejaría de servir. De hecho, si te pasa algo como eso, deberías comprobar si todo está bien en el área donde se encuentra incorporado.

Si presenta inconvenientes, se recomienda limpiar la zona superior de la pantalla con un paño suave para eliminar los obstáculos y probar sin protectores de pantalla porque a veces interfieren con su trabajo. a su vez, puedes aplicar un test de diagnóstico en la aplicación Samsung Members para verificar que todo esté bien.

No existe una manera de deshacerse por completo del sensor de proximidad, por lo que tendrás que vivir con ello hasta las próximas generaciones de smartphones. Con el tiempo, en realidad te acostumbras a esto y apreciarás cuidarlo en vez de querer eliminarlo.

Para conseguir que estas pantallas sean objeto de deseo (aunque el precio ya será otro tema aparte), en Apple han vuelto a recurrir a sus socios de confianza: Samsung y LG. Estas dos marcas se van a quedar con la fabricación de los modelos más caros de la nueva familia iPhone. Por el contrario, la empresa china BOE se queda fuera, a pesar de sus intentos por formar parte.

Detrás de este desplante hay una razón que tiene que ver con una novedad de la marca: la tecnología LTPO+. Para que te hagas una idea, este sistema es una mejora de la pantalla que sirve para que el móvil gaste mucha menos batería.

El smartphone será tan inteligente que cambiará la velocidad de la pantalla según lo que estés haciendo en cada momento o la luz que haya en la habitación.

El problema es que fabricar estas pantallas con el nivel de perfección que pide Apple es casi tarea imposible para las fábricas. Los últimos datos que llegan de China afirman que a BOE todavía le cuesta mucho que las pantallas salgan perfectas a la primera y no tiene el ritmo de trabajo de Samsung o LG.

En Apple no quieren hacer frente a retrasos de ningún tipo, así que solo el trabajo duro va directo a aquellos que le pueden asegurar estas piezas sin fallos.

¿Qué ventajas tendrá la pantalla LTPO+ del nuevo iPhone 18 Pro Max?

Se espera que Samsung fabrique unos 146 millones de pantallas para Apple este año, mientras que LG se encargará de otros 82 millones.

En cuanto a los componentes de la marca china BOE, se van a tener que conformar con hacer unas 35 millones de pantallas este año, y casi todas irán para los modelos más antiguos o baratos, como el iPhone 14 o las versiones económicas tipo "e". Eso sí, es cierto que harán algunas piezas para el modelo estándar.

De todas formas, a los de Cupertino les interesa mantener a la empresa china en el equipo, aunque sea para los móviles más básicos. Tener una tercera opción es la estrategia perfecta para apretar a Samsung y a LG. Si los coreanos no cumplen con lo esperado, Apple siempre puede amenazar con volcar todos sus recursos en sus rivales de China.

Pero esto no es todo y siempre hay que tener muy en cuenta la actual crisis tecnológica que se está viviendo. Como hay miedo de que los chips y los materiales suban de precio en unos meses, Apple ha ordenado comprar muchas pantallas antes de tiempo para tener los almacenes repletos.

Esto ha obligado a las fábricas de Samsung a trabajar un 15% más rápido de lo normal durante este tiempo, todo para evitar que el nuevo iPhone 18 pueda salir a la venta en su fecha de siempre.

Precisamente hablando de esto, una de las grandes dudas es el precio. La marca liderada por Tim Cook no está dispuesta a que haya una fuga de clientes por este tema y, por eso, ha decidido que los modelos más avanzados de iPhone seguirán costando lo mismo que los actuales una vez se lancen en septiembre.

Así lo ha señalado recientemente Jeff Pu, analista de la firma de inversión GF Security, que ha publicado un artículo en MacRumors en el que señala que Apple ha estado negociando con algunas marcas para poder mantener los precios de sus terminales.

El iPhone 18 Pro partiría de 1.099 dólares en Estados Unidos y el iPhone 18 Pro Max desde 1.199 dólares. Si se confirman estos precios, el iPhone 18 Pro costaría 1.319 euros, mientras que el iPhone 18 Pro Max subiría a 1.469 euros.

Esta certificación no es una filtración de algún experto que podría haber tenido acceso a algo restringido; es el paso que deben dar todos los fabricantes antes de lanzar un producto al mercado, y en ella figuran hasta cinco variantes distintas de un mismo modelo que lleva el apellido Ultra por bandera.

Samsung, con esto, sin duda, marca un cambio total de rumbo. Hasta ahora, como usuario, habías visto un solo modelo Ultra, pero este 2026 la estrategia se divide en el campo de los móviles plegables.

Por un lado, habrá un modelo estándar que, según las filtraciones, será algo más pequeño y ancho de lo habitual, buscando esa comodidad que muchos usuarios pedían para usar la pantalla exterior. Por otro, el Galaxy Z Fold 8 Ultra, al igual que sucede con los Galaxy S26, se quedará con lo mejor del mercado en cuanto a potencia y diseño.

Con esto, la marca pone fin a un solo plegable creado para todos y ahora la segmentación llega también a este tipo de smartphone para que sea el usuario el que elija según necesidades y bolsillo.

La respuesta a marcas como Huawei o Xiaomi es clara y quiere estar a la altura de sus increíbles plegables. Este Ultra es el perfecto golpe en la mesa que Samsung necesitaba para competir como merece.

¿Qué características tendrá el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra y por qué es mejor que el modelo normal?

Los datos que se han ido filtrando pueden, más o menos, darnos pistas de lo que está por llegar. El Galaxy Z Fold 8 Ultra no solo vendrá con un diseño top; por lo que se sabe, Samsung ha conseguido meter una batería de 5.000 mAh en un cuerpo que roza lo imposible. Estamos hablando de un dispositivo que, una vez abierto, apenas mide 4,1 milímetros de grosor.

El cerebro de este móvil también se ha podido conocer, aunque con esto, sinceramente, había pocas dudas. El Ultra montará el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el procesador más potente de Qualcomm creado específicamente para estar bajo los móviles más potentes que existen actualmente en el mercado.

Eso sí, teniendo en cuenta que habrá más de un modelo, esto seguramente suponga un cambio respecto al modelo estándar, que probablemente se quede un escalón por debajo. Samsung sabe que si le pone el sello Ultra a un móvil, el hardware tiene que estar a la altura de su gama S26 (y en concreto del Galaxy S26 Ultra).

Otro punto importante en este tipo de dispositivos es el peso. A diferencia del Galaxy Z Fold 8 normal, que vendrá probablemente con un formato más cuadrado, el modelo Ultra mantendrá una forma parecida a la del Fold 7, pero mucho más estilizada.

La idea es que tengas entre las manos un terminal que se sienta menos ladrillo en el bolsillo y más como una pieza totalmente estilizada y digna de admirar. Al reducir el grosor a esos 4,1 mm, lo que se busca es que sea muy ligero.

Pero no todo es potencia y delgadez. Samsung ha estado trabajando en esconder el pliegue de la pantalla en este modelo mejorado.

Por último, aunque por el momento no se sabe absolutamente nada del panel, los expertos afirman que el Ultra vendrá con una nueva generación de cristal ultrafino (UTG) que mejora la durabilidad y reduce ese pliegue central que tanto están luchando por que se elimine por completo.

Con todo esto, si todo sigue el calendario normal de la compañía, potencialmente habrá presentación oficial a mediados de verano, con una llegada a las tiendas para finales de agosto.

De hecho, hay muchos mitos sobre televisores inteligentes y monitores gaming que han influido en la compra de millones de usuarios.

¿Recuerdas cuando decían que el ojo humano no puede ver más de 60 FPS? Es uno de los temas más hablados cuando se busca una buena pantalla para ver contenido de alta calidad o mejorar la experiencia en videojuegos de PC y consolas como PlayStation 5 o Xbox Series X|S.

Si bien parece un análisis lógico, lo cierto es que en muchas ocasiones han llevado a las personas a tomar malas decisiones cuando se comparan tecnologías como paneles OLED y características como la tasa de refresco.

Esta confusión solamente limita la elección a la hora de escoger un buen producto. La clave es entender cómo funciona realmente la visión humana y por qué los 60 FPS no deben ser el tope cuando estés buscando pantallas modernas.

El mito de los 60 FPS y la verdad sobre cómo funciona el ojo humano

¿Cómo aumentar los FPS en los videojuegos de PC o consolas? Eso es una de las muchas preguntas que se suelen hacer los gamers y he aquí el dilema sobre lo importante que son los fotogramas por segundo y la tasa de refresco.

En videojuegos online y plataformas de streaming, cada detalle en características como estas cuenta. Dependiendo de la capacidad que tenga el dispositivo ante estos factores, la experiencia puede resultar buena o mala.

Entonces, mientras más FPS, es mejor para enterarse de todos los movimientos y cambios que aparecen en la pantalla. La idea de que el ojo humano no puede percibir más de 60 FPS es un mito que se ha mantenido a lo largo del tiempo y que se debe eliminar al ser empleado como un concepto erróneo.

Principalmente, es una creencia que se originó por la fusión del parpadeo, la cual determina cómo se adapta el ojo a las fuentes de luz. Cuando un punto de luz parpadea demasiado rápido, deja de verse intermitente y parece como si siempre estuviera continua debido al "límite de la vista".

En modelos antiguos de televisores o bombillas, esto era un tipo de "solución" porque el parpadeo que tenían desaparecía cuando llegaba una frecuencia con la velocidad adecuada. Sin embargo, en la actualidad esto ya no funciona así porque no es lo mismo ver una imagen estática que percibir diferentes cambios.

Para ser más específicos, en los Smart TV y monitores gaming se debe visualizar movimiento fluido, seguimiento de objetos y cambios de animación, por lo que esos fotogramas por segundo sí se notan debido sistema dinámico.

La visión se adapta, anticipa los cambios y responde a los estímulos en tiempo real, siendo cruciales puntos clave como la velocidad, reacción, suavidad y claridad de las imágenes.

Por eso mismo es que los jugadores que se adentran en títulos como Fortnite, ARC Raiders o Calle of Duty: Warzone se dan cuenta de los shooter, buffer y bajones de FPS o las diferencias entre las frecuencias de 60 Hz, 144 Hz y 240 Hz.

¿Por qué las frecuencias de actualización altas sí importan más allá de 60 FPS?

Muchos de los juegos actuales toman en cuenta los 60 FPS como un estándar sólido y es prácticamente el más común en el consumo de contenido o trabajo diario desde diversos dispositivos.

No obstante, las frecuencias altas son un punto que sí debería tenerse en cuenta a la hora de escoger una pantalla nueva. La tasa de refresco se refiere a las veces en las que una imagen se actualiza por segundo, por lo que mientras más alto sea, mejor es la experiencia y se siente más natural para la visión humana.

Por ejemplo, hacer uso de 120 Hz, 144 Hz o 240 Hz es una buena elección en entornos donde hay muchos detalles a tener en cuenta, como los videojuegos competitivos o la edición de animación. A más FPS y mayor frecuencia de actualización, la información visual llega antes a tus ojos.

Hablando desde la experiencia propia, con una laptop que cuenta con 240 Hz, al hacer pruebas en comparación con 60 Hz, la diferencia es muy grande, pues se nota cómo el cursor tiene retraso de imagen a simple vista. Eso quiere decir que no solamente es un aspecto ideal para el gaming, sino también para para el uso del día a día.

Al igual que la evolución de los teléfonos que parten del invento de Antonio Meucci, las gafas inteligentes también tienen su historia y uno de los nombres clave es Hugo Gernsback.

Probablemente, ninguno de los diseños actuales que conoces se hubiera logrado sin la visión tecnológica de este inventor durante el siglo XX con las "Teleyeglasses".

Sí, así se llamaban las primeras gafas con "pantallas personales" y sentaron las bases para varios de los productos que se han vuelto populares con el auge del VR y la multitarea.

El primer prototipo de gafas inteligentes se logró hace más de 65 años

No solo se trataba de un inventor, sino también de un escritor que ha dejado huella a lo largo de la historia por sus obras de ciencia ficción como la revista Amazing Stories (1926). De hecho, justo de esas ideas surgió el inicio de las gafas inteligentes.

A mediados de los años 30, Hugo Gernsback tomó parte de sus mundos futuristas para llevarlos a la realidad, logrando plantear el inicio de un sector tecnológico que hoy en día ya se está volviendo cada vez más común: la realidad virtual (VR), realidad aumentada (RA) y mixta (MR).

Literalmente, se adelantó más de medio siglo con su creatividad, trayendo la propuesta de las Teleyeglasses en 1936. Tras varias pruebas, consiguió dar con un dispositivo portátil que servía como un "televisor miniatura personal".

Para ese entonces, el sueño de Gernsback tenía muchos obstáculos debido a los límites tecnológicos. No fue hasta 1963 que realmente se vio un progreso con el prototipo que llamó la atención del mundo desde la revista Life, en un apartado que se refería a ellas como "gafas de televisión” de estilo "neomarciano".

Este modelo contaba con sus propios botones, selectores y un par de antenas a los extremos, mientras que el aparato estaba sujetado alrededor de la cabeza con una cinta para encajar con los ojos.

En la composición interna, se dedicaba una pantalla para cada ojo y había pequeños tubos de rayos catódicos (CRT) que servían junto a pequeñas baterías.

Viéndolo desde esta perspectiva y en la imagen, Futurism menciona que se considera como uno de los primeros antecedentes reales de la visualización estereoscópica.

Cómo las Teleyeglasses de 1963 influyeron en la tecnología VR y AR actual

El mismo diseño de las Teleyeglasses parece que fue tomado como referencia para la evolución de las gafas como Meta Quest y Apple Vision Pro. Aunque no contaban con un visor de realidad virtual, la creación del luxemburgués-estadounidense fue un punto de partida.

Por supuesto, esta historia va acompañada de otras evoluciones simultáneas que han sido cruciales, como las pantallas OLED, sensores de movimiento, seguimiento ocular y sistemas inalámbricos avanzados.

De la misma manera que ha pasado con otras ideas que han tenido las mentes brillantes como Nikola Tesla (corriente alterna) o John McCarthy (IA), la diferencia entre ciencia ficción y tecnología real suele ser cuestión de tiempo.

La tecnología Mini LED ya es una de las preferidas en las pantallas de ordenadores portátiles de gama alta y se utiliza también en televisores de gamas altas de gran formato por su gran calidad, precisión y rendimiento.

Ahora, con SQD-Mini LED, TCL asegura haber conseguido su propuesta más avanzada en el segmento premium hasta el momento.

Cómo funciona SQD-Mini LED

El nuevo sistema de pantalla de la marca asiática se ha diseñado para optimizar al mismo tiempo el control de la luz, la reproducción del color y el procesamiento de la imagen, ofreciendo una mejor experiencia en contenido HDR, cine o gaming, entre otros.

SQD-Mini LED lleva a cabo una gestión de la luz más precisa que mejora la profundidad de imagen y el detalle en sombras y luces altas en escenas complejas, permitiendo también un procesamiento avanzado en secuencias rápidas.

Gracias a este sistema, es posible lograr hasta 20.000 zonas de atenuación local y un brillo máximo con hasta 10.000 nits de valor de pico. Los formatos más grandes también alcanzar el 100% del espacio de color BT.2020.

La experiencia incluye también el uso de un nuevo panel WHVA 2.0 Ultra, fabricado por TCL CSOT, la división de pantallas de la marca, que mejora la estabilidad de la imagen, el contraste y los ángulos de visión, así como sonido Bang & Olufsen y diseños ultrafinos.

Las 3 nuevas series de televisores de TCL

Para debutar con esta tecnología, TCL ha presentado 3 nuevas series de televisores SQD-Mini LED dentro del segmento premium, con los nuevos X11L, C8L y C7L.

El buque insignia de la familia pasa a ser el X11L, con tamaños de gran pulgada, brillo alto, control avanzado de la luz, procesamiento de imagen de nueva generación y diseño ultrafino.

Mientras que C8L se orienta a un público premium más amplio que busca cien, deporte y gaming, y C7L integra estas tecnologías avanzadas de imagen y sonido en más hogares.

TCL ya es una de las marcas más vendidas de televisores en el mundo, pero ha sido noticia recientemente con su decisión de comprar la división de televisores del gigante japonés Sony, responsable de la histórica familia Bravia.

Con la idea de acabar con este problema, Google acaba de dar un golpe sobre la mesa con el Google Fitbit Air, y lo hace volviendo a las raíces de lo que debería ser una pulsera de actividad.

Es un dispositivo pequeño, muy discreto y, lo más importante de todo, no tiene pantalla. Es, básicamente, un pequeño sensor inteligente que se coloca en tu muñeca para que te olvides de que está ahí mientras él hace la monitorización de tu salud.

Con apenas 12 gramos de peso, es tan ligero que podrías llevarlo puesto semanas sin notar que lo llevas. En cuanto al precio, hablamos de 99,99 euros. Un dispositivo que, una vez configures, directamente puedes olvidarte de él para luego ir revisando en la app de Google Health todo tu historial médico y deportivo (la mítica aplicación de Fitbit desaparece tal y como la conocíamos).

A pesar de su tamaño, lleva dentro todos los sensores que podrías esperar: mide la frecuencia cardíaca las 24 horas, la temperatura de la piel, el oxígeno en sangre y hasta detecta si tienes un ritmo cardíaco irregular.

Eso sí, para mantener este diseño tan fino y una batería que dura siete días, Google ha tenido que sacrificar el GPS. Si quieres registrar tu ruta al correr, por ejemplo, tendrás que llevar el móvil cerca, pero para el resto de actividades en las que solo quieres saber cuánto te has movido, es más que suficiente.

Gemini se convierte en tu entrenador personal: la IA llega para medir a fondo tu salud en la Google Fitbit Air

Al comprar la Fitbit Air, Google te regala tres meses de su servicio premium, que ahora se apoya totalmente en Google Health Coach. Será la inteligencia artificial de Gemini la que analice tus datos de una forma más accesible para todos.

Por ejemplo, si duermes mal tres días seguidos y tus pulsaciones están un poco altas, este entrenador no solo te lo hará saber, sino que te sugiere que hoy te tomes un descanso, te recomienda una comida determinada para cenar basada en una foto que subiste de tu nevera y te ajusta el plan de entrenamiento.

Este asistente personal es capaz de cruzar información de todo tipo. Puede mirar tus registros de sueño, lo que has comido (si le dejas ver tus fotos) e incluso tus antecedentes médicos si decides compartirlos. Eso sí, si no quieres pasar por el aro de la suscripción mensual una vez acabe la promoción, puedes seguir usando la pulsera con la versión gratuita. Recibirás tus pasos, tus gráficos de sueño y tus calorías, pero sin los consejos de la IA.

Por otro lado, y para que la pulsera tenga algo más de estilo y se adapte a cualquier usuario, Google ha lanzado una colección de correas que cubren todos los estilos. Tienes desde la Performance Loop de tela (la que usa Stephen Curry) hasta opciones de silicona que recuerdan al Pixel Watch o incluso modelos metálicos más elegantes para el día a día.

El diseño es sumamente versátil y puedes cambiar de look en segundos, extrayendo el sensor y metiéndolo en otra banda.

En cuanto a la carga, Google ha solucionado uno de los grandes miedos de estos dispositivos: quedarse sin batería justo antes de salir. Con su cargador magnético, en solo 5 minutos de carga rápida tienes autonomía para todo un día. Si quieres cargarla a tope, en 90 minutos la tienes lista para aguantar una semana entera.

Estará disponible en España a partir del 26 de mayo y, como antes se ha comentado, el precio será de 99,99 euros. Las correas se venden por separado por un precio que parte de 44,99 euros según el modelo.