Artistas británicos claman contra la IA generativa: "No es nada creativo, es un robo"
Cada vez más profesionales ven amenazadas sus vocaciones por la popularidad de ChatGPT, Claude, Gemini y demás herramientas de inteligencia artificial.
La inteligencia artificial despierta debates de toda índole, desde quienes la ven como una amenaza a la seguridad, hasta aquellos que no descartan que será la culpable de la extinción humana. Visto así, otras cuestiones como la infracción de los derechos de autor pueden parecer menores. Sin embargo, para mucha gente no lo son en absoluto.
La polémica en sí no es ni mucho menos nueva, de hecho gente como Steven Spielberg o Stephen King han comentado el tema de la creatividad y la IA, o el propio Hayao Miyazaki ha considerado esta tecnología como algo detestable (por lo de la moda de los dibujos al estilo Studio Ghibli). Pero ahora artistas británicos han decidido ir más allá y catalogarla de "robo".
Artistas estallan contra la IA
Uno de los últimos artistas en sumarse a esta denuncia contra la IA ha sido, nada más y nada menos, que el mismísimo Paul McCartney. El célebre músico miembro de The Beatles ha publicado una nueva canción, pero esta es prácticamente dos minutos de silencio con algunos ruidillos. Su intención es ser un tema-protesta para quejarse, precisamente, de la inteligencia artificial.
En concreto, como señala The Guardian, su motivación pasa por denunciar el uso no autorizado de obras protegidas por parte de empresas de IA que entrenan sus modelos con material con derechos de autor, algo que muchos músicos consideran una amenaza para su creatividad y sus derechos. El nombre del tema lo dice todo: Is This What We Want? (¿Es esto lo que queremos?)
Con todo, el caso de McCartney puede resultar más mediático, pero no es el único. Lo cierto es que muchos escritores, músicos, ilustradores y otros creadores británicos llevan semanas alzando la voz contra lo que consideran una apropiación masiva e indebida. Y no tienen reparos en señalar a las culpables: muchas de las grandes compañías tecnológicas.
¿Y por qué justo ahora? Pues debido a la posibilidad de que el Gobierno británico flexibilice las leyes de copyright para permitir que las empresas de IA utilicen obras protegidas sin pedir permiso ni compensar a sus autores. La medida, planteada bajo el marco de modernización digital y competitividad tecnológica, se ha entendido como una forma de perjudicar a los creadores y favorecer a las tecnológicas.
¿El futuro de la cultura en peligro?
Tal y como han comentado algunos artistas al propio diario británico, todo lo relacionado con la IA "no es nada creativo, es un robo". Y hablan de que muchos artistas dejarán de poder salir adelante. "No es solo una cuestión moral o artística; es la supervivencia profesional de miles de personas", advierten.
O como también dicen: "Innovación sí", apuntan, "pero no a costa de regalar nuestro sustento a multimillonarios”. En cualquier caso, vistos los despidos masivos que gigantes como Amazon, Microsoft o Google están llevando a cabo, no da la sensación de que los profesionales más vocacionales y creativos vayan a ser los únicos de quedarse en el paro.