Eric Schmidt, ex CEO de Google, lanza una advertencia sobre la IA: "Estamos experimentando entre el 10 y el 15% de los efectos de todo esto, de sus capacidades"
El que fue CEO de Google, acaba de dar un nuevo toque de atención a la humanidad. Si lo que has visto sobre la IA te parece una locura, todavía queda mucho por llegar.
Desde que nació ChatGPT a finales de 2022, la inteligencia artificial ha pasado de ser un tema del que solo entendían unos pocos a formar parte de la vida diaria de millones de personas.
Es un tema que interesa, del que la humanidad quiere saber más, bien sea por interés empresarial, conocimiento o incluso miedo, y se habla de ella en las noticias, en el trabajo, en el metro...
Aunque la sensación general es que ya poco más se puede esperar en lo que a mejoras se refiere y estamos a un paso de la llamada inteligencia artificial general, Schmidt es claro y afirma que solo estamos viendo una pequeña parte de su potencial real.
En una charla en la conferencia Abundance Summit 2026, el ex CEO de Google asegura que la humanidad está viendo entre un 10 y un 15% de los efectos reales de la IA. Para este, el camino aún es muy largo y esta tecnología parece que ni siquiera ha explotado.
La duda es que, si con un 15% de capacidades la situación es algo dramática para muchos, qué esperar cuando este porcentaje crezca aún más.
"Una vez que se tiene la superación recursiva, se tiene inteligencia que aprende por sí sola"
Según Schmidt, el crecimiento de la IA sigue una curva parecida a otros grandes cambios tecnológicos que ha habido: al principio todo parece lento, luego se acelera de forma casi imparable. La diferencia ahora es que esa curva se está moviendo en el software, en la nube, en la capacidad de cómputo y de datos, y no solo en el hardware físico.
Por eso, dice, el software avanza antes que el hardware. Comenta que los sistemas de razonamiento y los agentes de IA se desarrollan más rápido que los robots, que siguen atados a la velocidad de evolución de los motores, la batería y la mecánica. Eso explica, por ejemplo, por qué cada vez ves más asistentes que te ayudan a trabajar, pero no tantos robots físicos como se podría esperar.
Lo que sí tiene el mundo hoy, según Schmidt, son sistemas de razonamiento que funcionan ya como manos derechas de los humanos, no solo como máquinas que ejecutan órdenes.
"Lo siguiente que es realmente interesante y aterrador a la vez es la superación recursiva. Todavía no está ocurriendo. Por eso es fácil convencerse de que en uno o dos años tendremos agentes informáticos completamente similares a los humanos. Todavía no disponemos de la ciencia necesaria para ello. Hay gente trabajando en ello. Puedo describir cómo creo que se desarrollará, pero aún no lo tenemos", comenta.
Con esto como base, si el avance se espera que comience a ser más acelerado, el ex CEO de Google no cierra la puerta a potenciales escenarios extremos. Habla de riesgos biológicos, de ataques con agentes de IA descontrolados, incluso de la posibilidad de que una catástrofe menor sirva como despertador para que los gobiernos se pongan de acuerdo de una vez sobre cómo regular estas tecnologías.
"Quizá haga falta una tragedia así —esperemos que sea pequeña— para que el mundo despierte y comprenda que estas cosas sí tienen un poder negativo", añade.
Por supuesto, esto es solo una de las muchas posibilidades que existen. Schmidt no defiende explícitamente que eso vaya a pasar, sino que advierte que es uno de los escenarios posibles si no se pone el mundo manos a la obra para regular todo esto a tiempo.
De ahí que su idea no sea frenarlo todo en seco, sino darle a toda esta maravilla una forma a nuestro gusto: alinearla a los valores humanos, asegurarse de que no se use para manipulación masiva, vigilancia o automatización de ataques.
"¿Por qué no reunimos a las mentes más brillantes de la política, la historia, la psicología humana, la gobernanza y la ética para que trabajen juntas y garanticen que todo esto se mantenga dentro de los valores humanos y en consonancia con el ser humano?", comenta.
Apuesta por no prohibir el uso de la IA, pero sí por anticipar sus efectos. En su opinión, la pregunta no es si vamos a usar IA, sino "cómo vamos a usarla sin que acabe usando de pasada a la humanidad".
Carolina González
Redactora
Carolina González, redactora de actualidad, reportajes a fondo, análisis de todo tipo de productos y vídeos para el canal de Youtube.