Exinvestigador de OpenAI y Anthropic afirma que China tiene espías dentro de sus laboratorios de IA: "Tiene la capacidad de hackearlas en cualquier momento"
Elígenos como tu fuente preferida en Google.
Jacob Coxon habla de un 90% de probabilidad y dice que China tendría capacidad para robar avances de estas compañías si quisiera. Eso sí, no aporta pruebas ni señala a nadie en concreto.
Desde hace ya unos cuantos meses, ha quedado claro que la carrera por la inteligencia artificial entre Estados Unidos y China no es solo una competición entre dos países y lo cierto es que no es para menos, ya que esta tecnología no es solo una herramienta más; se está convirtiendo en la base sobre la que se construye todo.
Ahora, un antiguo investigador de OpenAI y Anthropic asegura estar casi totalmente convencido de que China ya tiene espías dentro de algunos de los laboratorios de IA más importantes de Estados Unidos. Todo esto lo ha contado en una entrevista en PBD Podcast.
Tomando como base esa batalla que hay entre China y EEUU para liderar el progreso en lo que inteligencia artificial se refiere, parece que los asiáticos parten, en su opinión, con una gran ventaja.
"Creo que hay algo muy importante que la gente no comprende: China ya tiene espías en OpenAI y en Anthropic. China tiene la capacidad de hackearlas en cualquier momento”, comenta.
Tal y como comenta, de poco sirve que Estados Unidos consiga ponerse por delante si China puede entrar en los laboratorios, robar parte de los avances y recuperar la distancia perdida.
Por eso cree que el problema no es solo quién tiene más centros de datos, más chips o más dinero para entrenar modelos. La seguridad de los propios laboratorios comienza a ser un tema peliagudo en la carrera.
Ahora bien, hay una diferencia importante entre decir que existe ese riesgo y afirmar que ya hay espías dentro. Coxon está convencido de que los hay, pero durante la entrevista no da ningún tipo de prueba que permita comprobarlo.
"China ya tiene espías en OpenAI y Anthropic"
El exinvestigador cree que los laboratorios que desarrollan esta IA tan potente no pueden tratarse como una empresa más.
"Todavía no hay comprobaciones de antecedentes realmente rigurosas para este tipo de cosas. Esta es otra razón por la que la nacionalización es tan importante. Podemos empezar a investigar y comprobar los antecedentes adecuadamente”, comenta.
Además, cree que una posible solución sería impedir que ciudadanos chinos trabajasen para compañías como OpenAI o Anthropic.
¿Por qué es tan importante ganar esta carrera? Porque la IA no es neutra
Por un lado, Estados Unidos apuesta por la innovación privada y la libertad tecnológica. Empresas como OpenAI, Google y Microsoft llevan la voz cantante, pero también hay una gran colaboración con el gobierno para asegurarse de que el país siga siendo el líder mundial en IA.
Por otro lado, China tiene un enfoque más centralizado y centrado en el propio país. El gobierno chino decide qué proyectos se financian, qué datos se usan y cómo se aplica la tecnología. El objetivo es convertir la IA en una herramienta de control social y de influencia a nivel mundial.
El gran problema de base es que cada uno teme que, si uno de ellos frena su progreso por motivos de seguridad, el otro podría aprovechar esa oportunidad para adelantarse. Es una especie de juego de 'quién se atreve a frenar primero', y hasta ahora, nadie quiere ser el que dé el paso atrás.
Si te das cuenta, cada vez que un país anuncia un nuevo avance, el otro reacciona con nuevas inversiones, regulaciones o alianzas.
Y cuando Estados Unidos frena y pone trabas a la exportación de tecnología, China responde buscando alternativas dentro de sus fronteras y reforzando su posición de forma interna.
El problema, según Coxon, es que parece que China cuenta con ventaja. Este dice que está convencido de que hay espías chinos dentro de OpenAI y Anthropic, pero no aporta ningún tipo de prueba con respecto a todo esto.
