El gran problema de la IA no es la tecnología: es que la gente ya no se la cree, según expertos de Stanford

En los últimos años, la IA ha conseguido alzarse como la tecnología de moda del momento, lo que ha permitido que, además de los expertos, millones de personas normales también la utilicen y la conozcan, pero esto no significa que a la gente corriente le guste.

De hecho, una investigación académica reciente demuestra ahora que el sentimiento general es precisamente el contrario, ya que se está empezando a asentar una brecha entre expertos y el público sobre la inteligencia artificial en todo el mundo.

Esta es una de las principales conclusiones que se extraen de la edición de 2026 del AI Index, el índice que realiza anualmente la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, y que acaba de publicarse. En él, se analiza el uso y la percepción de esta tecnología.

Por un lado, los expertos en inteligencia artificial tienen una perspectiva muy positiva del impacto de esta tecnología en cómo las personas hacen su trabajo, ya que el 73% expresan una opinión positiva.

Sin embargo, el público general no comparte este entusiasmo, y solo el 23% de los encuestados creen que la IA les ayuda a hacer mejor su trabajo, lo que supone una enorme brecha del 50% que muestra opiniones muy diferentes en este tema.

En general, esta brecha se produce también en otras materas aparte del trabajo, como en el posible impacto de la IA en la economía (el 69% de expertos espera un impacto positivo, frente a apenas el 21% de personas normales) o en el sector sanitario, donde pasa del 84 al 44%.

La investigación ha analizado también una de las preocupaciones más candentes sobre la inteligencia artificial: que esta tecnología suponga la destrucción de millones de puestos de trabajo en el futuro e incluso en el presente.

El 64% de los adultos considera que la IA hará que haya menos puestos de trabajo en los próximos 20 años. La brecha de nuevo ocurre con los expertos, de los que el 39% cree que habrá menos trabajo, pero el 33% no espera que haya mucha diferencia.

La regulación de la IA y el fin de la ventaja de EEUU frente a China

El índice de Stanford ha analizado también otros parámetros, como el fin de la ventaja estratégica de Estados Unidos sobre China, que en los primeros pasos de la IA generativa era amplia, pero que se ha ido recortando hasta desaparecer.

Los de IA modelos más avanzados de China en la actualidad, como Dola 2.0 y Qwen 3, ya consiguen un rendimiento casi idéntico al del Gemini 3 Pro, Claude Opus 4, ChatGPT5. El estudio da la ventaja en marzo de 2026 a Anthropic como la IA más potente del mundo.

Sin embargo, en materia de regulación la cosa cambia, ya que la mayor confianza de los ciudadanos en sus instituciones no ocurren en Estados Unidos, que de hecho es donde menos se confía en el control gubernamental de la IA, con solo un 31%.

Por su parte, Europa se encuentra entre las regiones con mayor confianza en la regulación y concretamente España, con un 55%, es el país donde más se confía en la leyes nacionales para esta tecnología.