Howard Marks, legendario inversor norteamericano, se sincera sobre la IA: "Las perspectivas son aterradoras"

A pesar de todo lo que dice gente como Elon Musk o Sam Altman, hace poco apareció un estudio que reflejaba la preocupación de la generación Z con respecto a la IA. En realidad, parece que tienen razones para temer por su futuro. Primero Amazon, y luego gigantes como Microsoft o Google han llevado a cabo despidos masivos. Ahora, el inversor Howard Marks ha profundizado en ello. 

Es cierto que no se trata de alguien tan mediático, al menos en España, como algunos gurús tecnológicos, pero su experiencia le precede. Se trata de un prestigioso economista que lleva más de tres décadas adelantándose a los movimientos del mercado. Al hablar de la inteligencia artificial, su perspectiva contrasta con la de expertos como Bill Gates.

Miedo a la inteligencia artificial

Muchos especialistas, como Geoffrey Hinton, ya han hablado de las amenazas de la inteligencia artificial. Incluso no han descartado escenarios prácticamente apocalípticos. Sin embargo, mucha gente tiene un miedo mucho más concreto: que la IA le arrebate su puesto de trabajo. Que la automatización de muchas tareas provocará una generación de parados, no lo duda casi nadie.

En declaraciones a Business Insider, el experimentado inversor Howard Marks ha opinado sobre el tema. “Las perspectivas me parecen aterradoras”, ha advertido el experto. “Me preocupa enormemente lo que sucederá con las personas cuyos trabajos la IA hace innecesarios o que no pueden encontrar trabajo debido a ella”.

La cuestión parece dividir a unos y otros: ¿qué sucederá cuando la IA se generalice y arrebate numerosas tareas? La solución, según Sam Altman o Elon Musk, podría pasar por un ingreso básico universal. Es decir, una paga por no hacer nada para todos aquellos trabajadores cuyos empleos se queden obsoletos. ¿Suena bien? Marks no lo tiene tan claro.

“¿Cómo se reemplazarán estas cosas?”, se pregunta el inversor, sin saber de qué forma se conseguirá el dinero para que millones de personas, presumiblemente, puedan vivir sin trabajar. Pero el problema no termina ahí: “Me preocupa que haya muchísima gente que recibe cheques de subsistencia y se quede sin hacer nada todo el día". Es decir, lo que sería una sociedad ociosa.

No hemos nacido para trabajar… ¿o sí?

Bill Gates fue muy claro al respecto, abrazando las posibilidades de la inteligencia artificial sin contemplaciones. “No hemos nacido para trabajar”, dijo recientemente. Gracias a la IA la gente podrá dedicarse a otras cosas, lo que realmente entusiasme a cada uno, si es que les entusiasma algo. Howard Marks ve un peligro en una tendencia semejante.

Según su criterio, un trabajo no es solo un trabajo. “Un trabajo da una razón para levantarse por la mañana, estructurar el día, otorga un papel productivo en la sociedad y respeto por uno mismos", reflexiona. Entendiéndolo así, no da la sensación de que una sociedad de parados, IA mediante, sea tan utópica como algunos prevén.