Meta AI de WhatsApp en problemas: “No entiendo cómo eso puede considerarse legal”
Un juez de Estados Unidos advierte que la inteligencia artificial del círculo azul de WhatsApp podría crear problemas graves sobre los derechos de autor de obras originales.
El reciente juicio de Meta Platforms, donde ha asistido Mark Zuckerberg, involucra las prácticas antimonopolio, pero esa no es la única preocupación. El otro inconveniente del que se tienen que preocupar es la demanda por robar contenido ilegalmente para entrenar la inteligencia artificial del modelo Llama.
Considerando estos dos casos que se encuentran en proceso, los peligros de la Meta AI de WhatsApp a los que muchos temían parecen que se están volviendo realidad. No por el tema de la privacidad, ya que la aplicación sigue manteniendo el cifrado de extremo a extremo, sino por la infracción de derechos de autor que podría realizar el chatbot.
Esta vez, el juez Vince Chhabria, quien lidera el caso en la primera audiencia judicial, ha hablado sobre la delicada situación en la que se encuentra la famosa compañía dueña de Instagram y Facebook. El problema es grande porque no hay una regulación adecuada, pero afirma que la práctica de estas tecnologías podría ser “ilegal”.
Meta no termina de convencer al juez sobre el entrenamiento de su modelo de IA
De acuerdo al informe de Reuters, el uso de Meta AI y su desarrollo podría tener graves consecuencias, ya que el mercado de las obras originales podría verse afectado si el material original no es protegido. Es decir, podrías preguntarle un resumen a esta inteligencia artificial sobre un libro y te lo dará, por lo que las personas podrían hacer esto varias.
El entrenamiento de los modelos también requiere de información para abastecer la red neuronal y el proceso lo podrían haber realizado sin cumplir con las normas de derechos de autor. Esto complica mucho las cosas porque “destruye” parte de la industria.
Chhabria ha complementado su posición mencionando que “hay empresas que utilizan material protegido por derechos de autor para crear un producto capaz de producir una infinidad de productos de la competencia”. Un ejemplo de esto es el modelo GPT-4o de OpenAI, al que puedes darle imágenes de referencia y te dará un resultado con base a esa información.
Puedes descargar el contenido, compartirlo y ofrecer otro servicio diferente que compita con el mismo que te ha servido como referencia y hacer hasta millones de productos, convirtiéndose en algo que no está dentro de lo aceptable.
“Este parece un caso sumamente inusual en el sentido de que, si bien la copia tiene un propósito altamente transformador, tiene una alta probabilidad de provocar una inundación de los mercados de obras protegidas por derechos de autor”.
El juez continúa diciendo que “simplemente no entiendo cómo eso puede considerarse un uso legítimo”, pues tomar ideas de un mercado y venderlas se considera como una infracción de contenido y no sería algo justo permitirlo solo porque Meta AI sea una tecnología innovadora.
Ante esta situación, el juez le ha exigido a David Boies, el abogado de los demandantes, que estructure las evidencias que determinen cómo esto puede ser desfavorable para el mercado en el futuro si las siguen yendo tal cual como van.
Los autores que piden justicia afirman que han tomado sus libros de manera pirata para poder desarrollar la inteligencia artificial en cuestión, sin otorgar ningún tipo de compensación ni avisar previamente sobre su uso indebido.
El caso sigue en curso, pero sin duda es un tema confuso porque tal vez no existen las regulaciones correctas para esta tecnología. OpenAI y Google se han enfrentado a acontecimientos similares por la manera en la que están realizando el machine learning y la generación de imágenes que podrían causar inconvenientes con otras compañías.
Definitivamente, esta es otra de las cosas que confirman que la humanidad se enfrenta a un cambio importante para el futuro y un mal uso de los chatbots podría ser fatal para industrias enteras.