Giro de 180 grados en la guerra contra las IPTV piratas: ya bloquean directamente los sitios ilegales, incluso a través de VPN
Giro radical contra el fútbol pirata: ya es posible bloquear sitios ilegales a través de VPN. El nuevo sistema DPI identifica el contenido prohibido sin importar dónde te escondas.
País a país, Europa no deja de tomar medidas en su particular guerra contra las IPTV piratas. En España, Javier Tebas es quien mejor personaliza esta cruzada, pero en el resto del continente, las noticias se suceden. En esta ocasión, con una decisión que marca un antes y un después: por primera vez se ha ordenado que un servicio de VPN bloquee directamente el acceso a decenas de sitios.
La forma ha cambiado, pero lo esencial del fondo no. La realidad es que, en su intento de plantar cara a estos servicios de streaming ilegales, diferentes países europeos están llevando a cabo acciones que hasta hace poco nadie hubiese imaginado. Sin ir más lejos, multar también a los propios usuarios. Con todo, el auge de estas plataformas no hace más que crecer.
Continúa la guerra contra las IPTV piratas
La justicia francesa acaba de dar un golpe encima de la mesa en lo que respecta a la lucha que en estos momentos experimenta toda Europa contra las IPTV piratas. Si hasta ahora sus autoridades se centraban en bloquear páginas web a través de los proveedores de acceso a Internet, ahora han ordenado que un servicio de VPN bloquee directamente el acceso a decenas de sitios ilegales.
Una vez más, como suele suceder en España con Javier Tebas, las retransmisiones deportivas han sido las desencadenantes de todo. No obstante, la noticia en este caso está protagonizada por Canal +, que en el país vecino sigue siendo uno de los principales grupos audiovisuales existentes. Son ellos quienes tienen buena parte de los derechos sobre el fútbol.
De hecho, según revelan distintos medios franceses, la denuncia llevada a cabo por Canal + ha terminado con el bloqueo de 31 sitios de IPTV que estaban emitiendo partidos en directo sin autorización. Esto en sí mismo no es del todo novedad, puesto que las denuncias en sí mismas llevan mucho tiempo produciéndose. El cómo se ha llevado a cabo la operación, en cambio, sí.
En lugar de limitarse a exigir el bloqueo a los proveedores de Internet tradicionales, como viene sucediendo por regla general, Canal+ se centró también en un proveedor de red privada virtual. El tribunal judicial de París le dio la razón y ordenó a ProtonVPN impedir el acceso a esos 31 dominios desde su servicio. Algo que no había sucedido hasta la fecha en este tipo de casos.
Un precedente para el tema de las VPN
La resolución, en cualquier caso, provoca cierto debate. Teóricamente, las VPN se presentan como herramientas de privacidad y seguridad digital, sobre todo en lo que se refiere a proteger datos en redes públicas, evitar la vigilancia en regímenes autoritarios y ese tipo de cosas. Si los tribunales comienzan a imponerles obligaciones de filtrado, su condición se vería alterada.
Lo cual, a su vez, lleva también a otra pregunta: ¿podría la decisión tomada en Francia replicarse en otros países de la Unión Europea? Es difícil saberlo. Lo que está claro es que la guerra contra las IPTV se vuelve cada vez más intensa, y las medidas adoptadas en todas partes se incrementan de forma progresiva.