Linus Torvalds, padre de Linux, sorprende al justificar los fallos de Windows: "Todas las bromas sobre la inestabilidad de Windows y las pantallas azules de la muerte no se debían a errores de software"

Pantalla azul de la muerte con Linus Torvalds
Pantalla azul de la muerte con Linus TorvaldsGenerado con IA
Noticia
Añádenos en Google

Elígenos como tu fuente preferida en Google.

Linus Torvalds defiende la pantalla azul de la muerte de Windows por su mecanismo y señala al hardware sin memoria ECC como el principal culpable de los fallos.

La rivalidad entre Windows y Linux lleva décadas, pero las cosas han cambiado desde el fin del soporte de Windows 10, que ha empujado a muchos usuarios a buscar alternativas entre las múltiples distribuciones que prometen buen rendimiento y una vida útil más prolongada para equipos que ya no cumplen los requisitos de sistemas más modernos.

El creador de Linux no suele intervenir en este tipo de debates, pero  una de sus recientes reflexiones ha llamado la atención porque pone en duda una de las críticas más repetidas contra el sistema operativo de Microsoft durante años: la famosa pantalla azul de la muerte o BSoD que posteriormente se convirtió en pantalla negra de la muerte. La razón se debe a los múltiples errores que se generan en este entorno debido a que hay un tipo de hardware que no es el más adecuado para dicho SO.

Linus Torvalds cree que muchos errores atribuidos a Windows en realidad tenían otro origen

Getty Images

Durante una conversación mientras montaba un ordenador junto a Linus Sebastian, de Linus Tech Tips, Torvalds compartió una visión que rompe con la narrativa habitual sobre los errores BSoD de Windows. Según explicó, una parte importante de los fallos que históricamente se asociaban al sistema operativo de Microsoft podría no haber sido consecuencia directa de errores de software.

"Estoy convencido de que todos los chistes sobre lo inestable que es Windows y la pantalla azul, supongo que ya no es una pantalla azul, un gran porcentaje de ellos en realidad no eran errores de software. Un gran porcentaje de ellos es hardware que no es confiable", es lo que dijo al determinar que cuando existe un problema en la memoria RAM, la placa base o cualquier otro componente crítico, los síntomas pueden manifestarse mediante bloqueos, reinicios o errores del sistema operativo.

En muchos casos, el usuario ve una pantalla azul y asume que Windows es el responsable, aunque el origen real de la avería se encuentre en el hardware. Torvalds aprovechó la conversación para insistir en la importancia de utilizar memoria ECC (Error Correcting Code), una tecnología diseñada para detectar y corregir determinados errores de datos en tiempo real. Este tipo de memoria es habitual en servidores y estaciones de trabajo profesionales, donde la integridad de la información resulta prioritaria.

Según explicó el desarrollador finlandés, contar con ECC contribuye a mejorar la fiabilidad general del sistema y reduce el riesgo de problemas relacionados con errores de memoria. También advirtió que prescindir de esta tecnología puede derivar en fallos difíciles de diagnosticar, ya que los errores de memoria pueden aparecer de forma aleatoria y provocar comportamientos inesperados en cualquier SO.

Justamente esto sucede mientras Linux está ganando popularidad entre usuarios que buscan alternativas tras el final del soporte de Windows 10. Distribuciones como Zorin OS o proyectos orientados al gaming como Bazzite han experimentado un crecimiento notable de interés en los últimos meses.

Aun así, el comentario de Torvalds deja una enseñanza interesante porque suma a la reflexión de que la estabilidad de un ordenador no depende únicamente del software que instalas. La calidad del hardware sigue siendo un factor decisivo, independientemente de que utilices Windows, Linux o cualquier otro sistema operativo.