ChatGPT ya es más divertido que los seres humanos, según este estudio
Un reciente estudio viene a demostrar que ChatGPT ya está prácticamente a la misma altura que los guionistas de comedias profesionales de Hollywood.
Un curioso estudio ha desvelado que los chistes, titulares sarcásticos o bromas realizadas por ChatGPT, nos parecen más divertidas que el mismo contenido generado por un ser humano profesional de la comedia.
El humor es subjetivo, por lo que los guionistas de comedia deben tener en cuenta multitud de factores para saber que lo que están escribiendo puede acabar resultando divertido para la mayoría.
Y ahora, un conjunto de investigadores de la Universidad del Sur de California, ha podido comparar el sentido del humor derivado de ChatGPT 3.5 frente al humor generado a través de distintos profesionales como revistas satíricas o guionistas de la comedia.
"Dado que ChatGPT no puede sentir emociones por sí mismo, pero cuenta chistes nuevos mejor que el humano promedio, estos estudios proporcionan evidencia de que no es necesario sentir las emociones de apreciar un buen chiste para contar uno realmente bueno", dijo Drew Gorenz, candidato a doctorado en psicología social en el USC Dornlife College of Letters, Arts and Sciences, comediante amateur y autor principal del estudio.
Se realizaron dos pruebas: así le fue a ChatGPT
Para demostrarlo realizaron dos pruebas. En la primera se pidió a un grupo de adultos que completara tres tareas distintas de escritura de comedia. Luego a ChatGPT se le pidió exactamente las mismas tareas.
Por otra parte, un grupo de independiente de adultos calificó el nivel de gracia de las respuestas de cada una de estas pruebas.
Finalmente las respuestas de ChatGPT fueron calificadas como más graciosas que las respuestas humanas, en concreto el 69,5 % las prefirió.
“En general, ChatGPT 3.5 tuvo un rendimiento superior al del 63% al 87% de los participantes humanos, dependiendo de la tarea de humor”, dijeron los investigadores.
“ChatGPT 3.5 mostró un rendimiento particularmente bueno en la tarea de chistes sarcásticos. Este resultado nos pareció particularmente interesante dada la naturaleza agresiva de la tarea. Dado que ChatGPT está diseñado para no generar ningún discurso que pueda considerarse ofensivo u odioso, se podría haber hecho la predicción opuesta”.
Para la segunda prueba, los investigadores compararon la capacidad de ChatGPT para escribir titulares de noticias satíricas y las compararon con un medio especializado en las mismas.
Después, un grupo de estudiantes de psicología calificó el humor de los titulares satíricos tanto los generados por IA como los de la publicación satírica.
Según las calificaciones obtenidas, el 48,8 % de los estudiantes prefirió los titulares satíricos de la revista especializada, frente al 36,9 %, que prefirió los titulares satíricos generados por ChatGPT.
“En promedio, los participantes calificaron los titulares como igualmente divertidos, lo que indica que el participante promedio no percibió una diferencia en la calidad”, dijeron los investigadores. “Esto es particularmente interesante dado el alto estándar de comparación (es decir, escritores de comedia profesionales) en este estudio”.