Mustafa Suleyman, experto de Microsoft, sobre los derechos de la IA: "Es tan peligroso y tan equivocado…"
Uno de los mayores especialistas que existen sobre inteligencia artificial es contundente: si la IA tuviese deseos, se estaría entrando en una zona peligrosa.
Hace poco surgía la primera organización, por así decirlo, en contemplar los derechos de la inteligencia artificial. Sus responsables reconocían que no existe una certeza acerca de que la IA tenga conciencia como tal, pero que a pesar de ello, no estaba de más tenerlo presente "por si acaso". El propio Elon Musk se mostró entusiasmado con la propuesta.
Como es natural, la Fundación por los Derechos de la IA, que así se llama el invento, no tardó en generar opiniones encontradas. La mayoría de los expertos coinciden en que se trata de terreno farragoso. Ahora ha sido, precisamente, uno de los mayores especialistas en la materia, Mustafa Suleyman, quien desde su puesto en Microsoft ha valorado la complicada idea.
¿Merece la inteligencia artificial tener derechos?
Para empezar, Mustafa Suleyman rechaza de pleno la iniciativa. No, la inteligencia artificial no debe tener derechos, razona. Pero el CEO de IA de Microsoft es contundente al respecto. "Es tan peligroso y tan equivocado", advierte, tal y como recogen en Business Insider. Porque conceder derechos a esta tecnología no sería algo anecdótico, sino que tendría implicaciones éticas inciertas.
Suleyman no tiene reparos a la hora de admitir que la IA puede generar respuestas muy convincentes. Es más, a veces interactuar con ella puede hacer pensar que incluso cuenta con emociones o que dispone de lo que se llama conciencia. Pero una cosa es lo que parece y otra la realidad, dice. Lo que hace la IA, en su opinión, no es más que "mimicry". Es decir, pura mímica, sin más.
La reflexión del experto es clara. Para que algo tenga derechos, expone, tiene que tener la capacidad de sufrir. Algo que los seres biológicos si experimentan, además con más frecuencia de lo que a nadie le gustaría. ¿Tiene la inteligencia artificial la capacidad de sufrir? Suleyman contradice a Elon Musk y su respuesta es negativa. Por lo tanto, no merece derechos ni ninguna protección parecida.
El empleado de Microsoft, que lleva años dedicándose a esta tecnología, tampoco tiene reparos en adentrarse en cuestiones profundas, que colindan de alguna forma con la propia filosofía. Él piensa que una IA puede ser apagada, y que eso no conlleva ningún daño moral. Los supuestos derechos determinarían una suerte de existencia, y eso no puede asumirse en el caso de la IA.
Marcar los límites de la autonomía
Incluso valorando todo lo que Mustafa Suleyman considera, el experto de Microsoft no tiene inconvenientes en ponerse en otras tesituras. ¿Qué significaría que la inteligencia artificial tuviese una voluntad propia? No cree que fuese lo que se dice buenas noticias. Si estos sistemas empezaran a "desear" más allá de su programación inicial, se entraría en una "zona peligrosa".
De hecho, él se muestra completamente contrario y pertenece al grupo de especialistas que se posiciona en contra de conceder una autonomía de este tipo. ¿Seguirá siendo así en el futuro? En este momento probablemente nadie lo sepa pero, atendiendo a sus argumentos, lo mejor sería no tener que entrar a valorarlo. Bastantes jaleos existen ya alrededor del tema.