Nick Bostrom, filósofo, advierte sobre la IA: “Podría haber millones de generaciones después de nosotros que vivan durante duraciones cósmicas”
El futuro con la inteligencia artificial como ChatGPT es incierto y terrorífico. Nick Bostrom cree que puede definir el desarrollo de las próximas generaciones de humanos.
Sí, es muy divertido generar imágenes Ghibli, retro o de cualquier otro estilo, así también como hablar con la IA por medio del Modo Voz de ChatGPT o Gemini, pero los expertos siguen advirtiendo que las consecuencias por usar esta tecnología pueden ser graves.
Yoshua Bengio es uno de los padrinos de la IA que ya ha hablado del posible apocalipsis que se puede generar con los asistentes virtuales. Ahora, el que ha hablado al respecto es Nick Bostrom, el reconocido filósofo sueco, ex profesor de la Universidad de Oxford, Estados Unidos, y también destaca que para el futuro este sistema cognitivo va a impactar considerablemente en el desarrollo humano.
¿Cómo serían los cambios dentro de cientos de años? La respuesta parece que está en la manera en la que se utilice la inteligencia artificial, porque eso determinará si va a influir de manera positiva o negativa en las siguientes generaciones.
Hay que poner límites antes que sea demasiado tarde, o al menos eso es lo que explica el experto. Para entenderlo mejor, en este artículo están todos los detalles relacionados y los riesgo que conlleva la utilización de chatbots.
Bostrom habla sobre la manera en la que la IA va a impactar con el desarrollo humano en el futuro
Las implicaciones éticas, sociales y existenciales deberían estar en el foco de todos los investigadores y científicos involucrados en la evolución de la inteligencia artificial. Aunque todo parece que va por buen camino, lo más probable es que en el futuro eso cambie considerablemente.
Bostrom, quien ha fundado el Instituto del Futuro de la Humanidad y es conocido por realizar un trabajo en el tema de la IA, ha mencionado que actualmente el mundo se encuentra en un punto bastante complicado donde la evolución que se realice sobre esta tecnología va a indicar qué tanto va a influir en el destino de los humanos durante los próximos años.
A esto lo ha llamado como “el precipicio” un momento en el que las cosas podrían ir para bien o para mal, considerando como se ha hecho durante miles y millones de años en el planeta con respecto a diversas razas.
Por ejemplo, piensa que habrá dos escenarios completamente distintos, uno en el que, después de una gran catástrofe, todo vuelva a ser primitivo (como un reinicio). El otro es donde el desarrollo de la tecnología sea detenido de manera estricta por medio de normativas o restricciones, creando una “esclerosis burocrática”, ya que todavía falta tratar la situación con el sistema cognitivo en cuanto a la moralidad y legalidad.
“Ha habido miles de generaciones antes de nosotros, y si las cosas van bien, podría haber millones de generaciones después de nosotros o personas que vivan durante duraciones cósmicas y, de todas estas personas, que tú y yo nos encontráramos justo al lado de esta coyuntura crítica donde se decidirá todo el futuro, es sorprendente. Como parece ser lo que implica este modelo del mundo”.
Según lo que explica, cree que la primera opción es la que probablemente suceda, pero la “idea de que la condición humana normal, tal como la entendemos ahora continuará durante cientos de años, no digamos cientos de miles de años, me parece radicalmente improbable”. No obstante, dice que ya es prácticamente imposible detener a la IA avanzada, es “inevitable”.
Sea como sea, advierte que es altamente peligroso para los siguientes pasos de la humanidad. De hecho, puede que se generen problemas existenciales, sobre todo cuando existe la posibilidad de que estos asistentes virtuales lleguen a tener consciencia propia y sean superinteligentes.
En sí, lo que plantea el filósofo es que se tengan en cuenta los valores humanos, la ética y política para que no se use inadecuadamente y el futuro sea devastador. Aquí también se incluirían tecnologías como la biología sintética y la nanotecnología.
Es un tema complejo, pero la manera en la que explica las cosas Bostrom según lo que comenta el medio Esquire, es una buena manera de entender todos los riesgos que podrían generarse ante el crecimiento de chatbots como ChatGPT, Gemini o Copilot.