El padre de la IA y miles de expertos se alían con Elon Musk contra Sam Altman: "No beneficia a la humanidad"
La compañía OpenAI quiere dejar de ser una organización sin ánimo de lucro, y para no pocos especialistas, como Geoffrey Hinton, eso podría suponer una amenaza inadmisible.
Sam Altman tiene motivos para preocuparse, y no pasan únicamente por Elon Musk. Más allá de la guerra mediática vivida entre ambos, muchos son los expertos que han terminado por dar la razón al fundador de Tesla y criticar los movimientos que pretende llevar a cabo OpenAI. Básicamente, convertirse en una empresa que deje de ser sin ánimo de lucro, como hasta ahora.
Según Altman, el cambio de naturaleza de la compañía no responde a ningún otro fin que el de garantizar su rentabilidad económica, algo que lleva poniéndose en duda mucho tiempo, a pesar del éxito logrado últimamente gracias en parte al Studio Ghibli. Pero incluso el padre de la IA se ha posicionado en su contra. ¿Realmente podría tratarse de un peligro para la humanidad?
No solo Elon Musk está en contra de Sam Altman
Todo el mundo sabe que OpenAI nació, en teoría, como una iniciativa sin ánimo de lucro. Es decir, que pretendía acercar las posibilidades de la inteligencia artificial al común de los mortales y ayudar a que esta tecnología lo mejorara todo. Sin embargo, hace tiempo que Sam Altman pretende dar un giro de timón y pasar a ser lo que se llama una corporación de beneficio público.
El primero en alertar de que esto podría suponer una amenaza fue el propio Elon Musk. ¿El problema? Que el hombre más rico del mundo no pasa precisamente por su momento de mayor credibilidad. Muchas de sus acciones se ponen continuamente en tela de juicio, e incluso Tesla está sufriendo algunas de sus declaraciones más polémicas. Pero ahora todo ha cambiado.
Más que nada porque muchos otros han dado la razón a Elon Musk, aunque sea de manera indirecta, entre ellos expertos como el considerado como uno de los padres de la IA, Geoffrey Hinton. Tanto él como varios antiguos empleados de OpenAI se han dirigido a los fiscales generales de California y Delaware con un objetivo muy claro: frenar la transición pretendida con OpenAI.
Su mensaje no alberga dudas: que los responsables de ChatGPT se convirtieran en una empresa con ánimo de lucro podría ser un peligro y no beneficiaría en nada a la humanidad. Propósito que, al menos en teoría, era la idea original sobre la que supuestamente fue construida la empresa OpenAI. Así lo ha reflejado Financial Times, entre otros medios estadounidenses.
¿Cuál es el problema que puede suponer OpenAI?
El argumento de Geoffrey Hinton y muchos otros utilizan (y que ya utilizó Elon Musk en su día, como excusa para intentar comprar OpenAI), pasa por asegurar que una IA con intereses comerciales supondría un riesgo. De darse el caso, piensan ellos, existirían muchos menos controles sobre la misma. Y apuntan directamente a la inteligencia artificial general.
El hecho de que ni siquiera los expertos se pongan de acuerdo en cuándo esta estará lista (si es que alguna vez lo están, porque no faltan quienes lo niegan), provoca dudas. Y siempre está la eterna duda: ¿cuánto hay de verdad en toda esta disputa y cuánto de intereses en unos y otros? Desde luego, el culebrón parece que irá para largo.