Raffi Krikorian, director de tecnología de Mozilla: "Todos los usuarios de IA deberían hacerse tres preguntas sobre su plataforma de inteligencia artificial preferida"
Elígenos como tu fuente preferida en Google.
¿De quién es realmente la IA que usas? La apuesta de Meta por modelos de IA abiertos y las 3 demandas para recuperar la soberanía digital pone en duda el futuro tecnológico.
La carrera tecnológica entre Estados Unidos y China o las nuevas funciones que incorporan herramientas como ChatGPT, Gemini o Claude son unas de las cosas que toman cada vez más relevancia en el sector tecnológico.
Hoy en día ya es común usar la inteligencia artificial para todo, desde programación hasta para dudas cotidianas. Pero, ¿hasta qué punto dependes de una empresa para seguir accediendo a ella? Si OpenAI o Microsoft cierran sus puertas mañana, ¿todo se perdería?
Raffi Krikorian, director de tecnología (CTO) de Mozilla, plantea una reflexión que va más allá de las capacidades técnicas de la IA, tras el reciente ensayo de Mark Zuckerberg "The Future Is for Everyone" (El Futuro es para Todos).
Las tres preguntas que definen el futuro de la IA para los usuarios
Entras a Gemini, Claude, ChatGPT, Perplexity, DeepSeek y muchos otros asistentes virtuales, y simplemente haces tu pregunta o le envías el prompt estructurado para conseguir el resultado deseado.
Cuando haces esto, ¿no te preguntas a dónde van todos los datos? ¿es realmente seguro? Es normal tener dudas con este tipo de tecnologías tan avanzadas, pero pocas veces las personas se dan cuenta.
Mark Zuckerberg compartió el "The Future Is for Everyone" (El Futuro es para Todos) y el lanzamiento de un nuevo modelo de IA abierta por parte de Meta.
Después de esto, el CTO de Mozilla estuvo analizando todo lo que está sucediendo con la industria y ha determinado que millones deberían conocer más sobre el nivel de control que conservan las compañías sobre las herramientas de IA.
El punto de partida del análisis de Krikorian es sencillo: antes de aceptar un contrato de alquiler, normalmente evalúas algunas condiciones básicas. En su mayoría tiene que ser así, porque no invertirías en algo tan importante sin estar del todo seguro.
Por esto, recomienda hacerse tres preguntas clave, según The Guardian. La primera es: ¿pueden expulsarte o desconectarte del servicio? Señalando que en 2009, Amazon eliminó de forma remota copias digitales del libro 1984 de George Orwell en dispositivos Kindle de usuarios que pensaban haber adquirido ese contenido de forma permanente.
Sin embargo, fue todo lo contrario porque no era una información que se quedaba para siempre como propio para las personas, siendo el mismo debate de los juegos digitales que se encuentran en PlayStation 5 o Xbox Series X|S, por ejemplo.
Krikorian considera que algo similar puede ocurrir con sistemas de inteligencia artificial que dependen completamente de servidores externos.
A lo que se refiere es a si una empresa o una decisión por parte de otra fuente externa que influya en la plataforma, es posible que se pueda restringir el acceso a un modelo de IA. Por lo tanto, habría posibilidad de que los usuarios pierdan instantáneamente una herramienta que utilizan a diario.
De igual manera, la buena noticia es que los modelos de peso abierto sí dejan descargar y ejecutar la inteligencia artificial de forma local. Para Krikorian, el elemento decisivo es quién conserva el poder de apagarlo.
La segunda cuestión planteada es: ¿puedes llevarte contigo toda la información que has acumulado en una plataforma de IA? Aunque Zuckerberg presenta una visión de agentes inteligentes capaces de recordar preferencias personales, el experto sostiene que existe un aspecto clave que no debe ignorarse.
No solamente la empresa debería proteger los datos de los usuarios, sino garantizar que esa información pueda exportarse fácilmente a otra plataforma si el usuario decide.
La tercera pregunta aborda la sostenibilidad a largo plazo: ¿qué ocurre cuando la empresa pierde interés en el proyecto? A esto se debe que los ecosistemas abiertos tengan una ventaja significativa.
Incluso si una compañía abandona el desarrollo de un modelo, las copias ya distribuidas permanecen disponibles. Esto fue lo que ocurrió con modelos abiertos de Meta que continuaron utilizándose aun después de cambios en la estrategia corporativa.
Al mismo tiempo, recuerda que el dominio de Internet Explorer puso en riesgo la diversidad de la web durante años y por eso defiende la necesidad de fortalecer la infraestructura abierta de inteligencia artificial.
Que existan herramientas compartidas y sistemas accesibles es crucial para el futuro del sector. Entonces, la próxima vez que uses asistentes virtuales, usa una vía real para conservar el control y la posibilidad de elegir.