Sam Altman admite lo que parecía imposible: “En cierto modo, Elon tenía razón”
El CEO de OpenAI afirma que Elon Musk tenía razón en una de las decisiones de la empresa, pero que se equivoca en algo crucial para el uso de la inteligencia artificial.
El famoso dueño de Tesla fue uno de los cofundadores de OpenAI en 2015 y en la actualidad habría formado parte del proyecto ChatGPT de no haberse desvinculado de la junta directiva en 2018. En vez de eso, hizo su propio camino con su compañía xAI para lanzar Grok, Aurora y TruthGPT.
Desde entonces, el magnate, que también lidera la compañía aeroespacial SpaceX y la red social X, ha tenido muchos desacuerdos, llegando al punto de demandar a la compañía de Sam Altman en 2024 para después ofrecer una oferta de compra en 2025 que fue rechazada.
Considerando estos acontecimientos, la relación entre los dos empresarios es delicada y siguen manteniendo sus diferencias hasta el sol de hoy. Sin embargo, el líder del fabricante de DALL-E, Sora y Operator, ha reconocido que hay algo en lo que Musk tenía razón, pero con una falla que no tiene sentido.
Sam Altman reconoce que Elon Musk estaba en lo correcto en 2017 sobre la evolución de la empresa
Google Gemini y DeepSeek representan una competencia importante en la industria de la inteligencia artificial, pero uno de los mayores dolores de cabeza de la compañía creadora del modelo GPT-4 es Elon Musk, quien ha estado realizando numerosos intentos por recurrir a demandas de graves acusaciones.
Tras la cancelación de la solicitud que el Tribunal de Distrito Norte de California de EE. UU., se está a la espera de la decisión de si el caso se llevará a cabo por medio de la decisión del jurado o la de un juez en un juicio acelerado.
El CEO de Tesla quería que se detuvieran las acciones con fines de lucro ante los modelos usados en ChatGPT, pero no lo logró. La empresa de Sam Altman está siendo “respaldada por Microsoft”, según lo que menciona el medio Times of India, y agradecen que esto no sucediera, alegando que Elon Musk es quien quiere aprovecharse de la situación.
“En cierto modo, Elon tenía razón cuando dijo en 2017 que necesitábamos evolucionar la estructura de OpenAI. También tenía razón cuando formó su propia empresa de IA, xAI, como una corporación de beneficio público. Pero se equivoca, en lo que respecta a esta demanda infundada y cínicamente interesada, las falsas acusaciones que la respaldan y otras tácticas mezquinas como la supuesta ‘oferta’. El tribunal ha visto con razón este último intento, y confiamos en que seguirá haciéndolo” - OpenAI.
Entre las cosas que se mencionan, se afirma que el dueño de xAI tenía razón cuando formaba parte de la compañía durante 2017, donde había dicho que era crucial hacer que la estructura cambiara para seguir avanzando. Sin embargo, las acusaciones sobre la demanda en cuestión no tienen sentido.
Una de las razones por las que el Tribunal podría haber denegado la solicitud es la gran oferta que hizo el magnate el mes pasado sobre 97.4 millones de dólares (88.8 millones de euros) para comprar OpenAI.
Correspondiendo a lo que dice el medio, parece que Sam Altman estaba seguro de que Musk solo quería fusionar su compañía con Tesla para hacer lo mismo de obtener fines de lucro, siendo una táctica que anula sus señalamientos.
“Lo cierto es que quería fusionar OpenAI con fines de lucro en Tesla, como demuestran sus propios correos electrónicos. Lo rechazamos y se fue porque no pudo tomar el control. Cuando más tarde vio el progreso que habíamos logrado sin él, Elon comenzó a recurrir a demandas infundadas mientras seguía intentando copiar nuestra estrategia para desarrollar modelos competitivos con su propia empresa multimillonaria con fines de lucro”.
De esta manera, confirman una vez más que han rechazado rotundamente el acuerdo que propuso porque no está a la venta y menos cuando existe la posibilidad de que “tome el control” para seguir beneficiándose.
El hecho de crear xAI para generar modelos como Grok 3 con el fin de competir directamente con ChatGPT, sería otra de las evidencias que piensan usar en su contra para defenderse durante el proceso de la demanda.
Actualmente, las acciones de Tesla están cayendo en picada y perder una lucha legal como esta podría significar otro impacto fuerte para el magnate. Por ahora, solo queda esperar el avance del caso para determinar qué pasará con estos dos rivales.