De Sam Altman a Elon Musk, muchos expertos en IA han marcado 2030 en el calendario, pero podrían estar equivocados

Imagen generada con IA.
Imagen generada con IA.

Cada vez son más los especialistas en inteligencia artificial que no están de acuerdo con esta predicción, y que argumentan sus claras objeciones a ella. 

Es probable que, incluso sin ser un entusiasta de la tecnología, tengas el año 2030 grabado en la memoria. Y no, no solo por la polémica agenda de Naciones Unidas. La realidad es que mucha gente, como Sam Altman o Elon Musk, se ha referido a esta fecha como un punto de inflexión en el desarrollo de la inteligencia artificial. Un punto de inflexión, vaya. 

Muchos expertos en la materia, como también Dario Amodei, de Anthropic, han vaticinado que será entonces cuando la IA evolucione y probablemente se alcance la tan temida superinteligencia artificial. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con esta perspectiva. ¿Por qué 2030? ¿Realmente hay argumentos para creerlo o existen otros deseos e intenciones detrás?

2030, la fecha señalada por Sam Altman y Elon Musk

En teoría, el razonamiento de expertos como Elon Musk o Sam Altman tiene su lógica: atendiendo a la forma en la que la IA ha ido progresando en los últimos años, para 2030 sus capacidades habrán igualado a las humanas, o incluso las habrán superado. Sería entonces cuando se viesen sistemas AGI (por sus siglas en inglés) y desafíos para la seguridad o hasta la existencia humana.

¿Por qué entonces algunos otros especialistas son escépticos al respecto? Primero, por lo que ha demostrado la propia historia de la tecnología. Se da por hecho que la IA seguirá el mismo ritmo de desarrollo que ha llevado hasta ahora, pero antecedentes como la Ley de Moore demuestran lo contrario: se estancaron.

Dicho de otra forma: nada garantiza que continúen siendo tan veloces como lo han sido hasta ahora. Pero hay más, y no faltan quienes ofrecen una explicación muy sencilla: se trataría de pura retórica. 2030 suena lejano en el tiempo, pero a la vez evita la exigencia de resultados inmediatos. O sea, que provoca que la gente preste atención, pero tampoco es lo que se dice mañana.

De hecho, pese a las opiniones repetidas por Sam Altman o Elon Musk, que quizá puedan tener más de deseo que de certeza, algunos científicos no están de acuerdo en absoluto. Sin ir más lejos toda una celebridad, Yann LeCun, de Meta, quien ha asegurado en muchas ocasiones que no habrá tal inteligencia artificial general, ni en 2030 ni nunca.

¿Y si la AGI solo fuese una cortina de humo?

Por no faltar, no faltan ni tan siquiera los expertos que coinciden en un argumento algo más retorcido, pero tampoco descabellado. La fecha de 2030 solo serviría para distraer e la gente, poner las amenazas de la IA algo lejanas en el tiempo, cuando en lugar sus principales peligros ya se estarían produciendo hoy.

Despidos masivos como los de Amazon o Microsoft, ataques a la seguridad de los países y riesgos similares ya están pasando. Según esta teoría, en realidad 2030 no sería más que una distracción para no atender un problema más presente que futuro.

Más información sobre: