Marc Andreessen, fundador de Netscape: "Cualquier ralentización de la IA costará vidas; las muertes que podrían haberse evitado con una IA que no llegó a existir son una forma de asesinato"
Elígenos como tu fuente preferida en Google.
El fundador de Netscape defiende acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial y sostiene que frenar su avance también puede tener consecuencias mortales reales.
Durante los últimos años, numerosos expertos han expresado opiniones muy distintas sobre la inteligencia artificial. Algunos destacan sus posibilidades y otros advierten de los riesgos que puede generar su desarrollo acelerado.
Entre las posturas más contundentes está la de Marc Andreessen, cofundador de Netscape y una de las voces más conocidas del sector tecnológico.
En su publicación The Techno-Optimist Manifesto, Andreessen defendió una visión favorable al progreso de la tecnología y situó la IA como una de las herramientas con mayor potencial para ampliar las capacidades humanas.
Cabe señalar que en su planteamiento, afirma que una IA mucho más avanzada podría tener aplicaciones especialmente relevantes en campos como la medicina y la seguridad.
Considera que frenar el desarrollo de estos sistemas no solo retrasaría posibles avances tecnológicos, sino que podría impedir que llegasen a existir herramientas capaces de evitar determinadas muertes.
La IA como herramienta para evitar muertes
Si una inteligencia artificial puede resolver problemas que hoy provocan daños o muertes, disponer de sistemas más capaces podría permitir actuar sobre algunas de esas causas con mayor eficacia.
Andreessen menciona campos como la medicina y la investigación de nuevos tratamientos, donde considera que la combinación de inteligencia humana y artificial podría ampliar considerablemente las capacidades actuales.
También señala problemas como los accidentes de tráfico, las pandemias y el fuego amigo durante conflictos armados, por lo que el beneficio que espera obtener de una IA más avanzada es claro.
"Creemos que la inteligencia artificial puede salvar vidas, si se lo permitimos. Existen numerosas causas comunes de muerte que podrían solucionarse con IA, desde accidentes de tráfico hasta pandemias y fuego amigo en tiempos de guerra".
Afirma que esas soluciones existan actualmente, sino que presenta como posibilidad el potencial de sistemas de IA más avanzados para abordar problemas que todavía provocan pérdidas humanas.
Es peligroso ralentizar el desarrollo de la IA
"Creemos que cualquier ralentización de la IA costará vidas. Las muertes que podrían haberse evitado con una IA que no llegó a existir constituyen una forma de asesinato”.
El experto defiende que la tecnología puede contribuir a aumentar el conocimiento, la productividad y el bienestar, y presenta la inteligencia artificial como una herramienta capaz de resolver problemas que todavía no tienen una solución satisfactoria.
Este planteamiento también explica su rechazo a determinadas corrientes que sitúan en primer plano conceptos como el riesgo existencial, el principio de precaución o la ética tecnológica.
Marc Andreessen considera que este tipo de enfoques puede terminar convirtiéndose en un freno al progreso, que al final puede afectar a todos los humanos.
Una apuesta que va más allá de la inteligencia artificial
Marc presenta el avance tecnológico como un motor general de progreso y sostiene que muchos problemas materiales pueden abordarse mediante nuevas herramientas y conocimientos.
Cuestiona argumentos relacionados con el riesgo existencial de la IA y determinadas corrientes de ética tecnológica que, a su juicio, pueden terminar frenando la innovación.
Su posición encaja con una filosofía más amplia de aceleración tecnológica. Para él, el progreso científico ha sido uno de los principales motores de la mejora de las condiciones de vida y debería seguir siéndolo.
El debate, por tanto, no enfrenta simplemente a quienes están a favor o en contra de la IA. También plantea una cuestión más difícil de resolver: qué nivel de riesgo estamos dispuestos a aceptar para no renunciar a avances que todavía no sabemos hasta dónde pueden llegar.