He probado todas las interfaces de Android y te las ordeno de mejor a peor

Llevo 8 años probando móviles y he usado todas las interfaces de Android: te ordeno las 10 más importantes de mejor a peor y te cuento qué es lo que más me gusta y lo que menos de todas ellas.
Cuando una persona te dice que prefiere una marca de móviles en vez de otra, una gran parte de ocasiones no se debe al hardware, que al fin y cabo cambia de modelo a modelo, sino al software.
Seguro que te ha pasado cuando te cambias de marca de móvil: de repente te cuesta hacer hasta las cosas más básicas con el smartphone, extrañas el diseño y la distribución de las aplicaciones que tenías antes y que no eres capaz de volver a poner. Tampoco tienes las funciones que te hacían la vida más fácil, aunque ni sabías que las tenías.
Es increíble que esto pueda pasar incluso con el mismo sistema operativo Android, debido a lo mucho que trabajan las marcas de este ecosistema en personalizarlo y en dar a sus usuarios las funciones más avanzadas y la mejor experiencia posible, o a veces simplemente la más pura y limpia.
En los 8 años que llevo probando dispositivos tecnológicos de forma habitual ya he tenido la oportunidad de utilizar al menos un móvil de todas las principales marcas.
En este tiempo, he ido desarrollando mayor afinidad con unas interfaces de Android que otras, así que deja que ordene todas las versiones de Android, de mejor a peor, y que te explique qué es lo que más me gusta y lo que menos de cada una de ellas.
Disclaimer: la lista siguiente solo se limita a sistemas operativos basados en Android y de marcas que sigan operando y sean las principales en España. Por ello no se incluyen iOS de Apple ni Harmony OS de Huawei.
Tampoco incluyo el sistema de los Pixel de Google, porque técnicamente es Android stock –aunque cada vez se va distanciando más–, ni marcas que hace años que no pruebo o que nunca han pasado por mis manos, como TCL, Sony, HMD y Asus.
1º: Color OS de Oppo

Oppo ha conseguido una de las mejores capas de personalización de Android en los últimos años con Color OS, tanto que me atrevo a colocarla en primera posición de mi ranking personal.
Color OS tiene seguramente el mejor diseño de todas las interfaces de Android, con unas transiciones fluidas y un aspecto general muy elegante que a recuerda a iOS en muchas cosas, tanto en el tema claro como en el oscuro. Su rendimiento, sin ser el mejor, es también bastante bueno.
Además es un sistema inteligente que aprende de tu uso para mejorar la experiencia y en el que Oppo ha comenzado a incorporar muchas funciones de inteligencia artificial en los últimos meses, también en los móviles de gama media, algo que las otras marcas están enfocando más en los modelos premium.
No obstante, también tiene puntos negativos, entre los que destacaría una presencia excesiva de bloatware –pueden ser hasta 20 aplicaciones innecesarias que vienen preinstaladas– o el lanzamiento de algunas funciones de IA que pueden considerarse sin terminar.
2º: One UI de Samsung

Si me hubieras preguntado hace unos años te habría dicho que Samsung se estaba quedando atrás en software con One UI, su capa de personalización de Android. Pero en los últimos tiempos la compañía surcoreana está haciendo tantos cambios y con tanto acierto que se ha convertido en una de mis preferidas.
One UI es mi segunda interfaz preferida de Android gracias a un gran salto en diseño que pese a que se ha vuelto personalizable se mantiene fiel a sus orígenes –por ejemplo mantiene los iconos originales– y gracias a un rendimiento mucho más rápido.
Como gran pro, es de las que más años de actualizaciones tiene, con una media de 4 años pero que puede llegar hasta a 7 años en la gama más alta. En general, diría también que Samsung ha logrado tener claramente la mejor inteligencia artificial de todo el ecosistema Android, junto a la propia Google, ya que no solo usa funciones de Gemini sino también muchas propias.
La capa de Samsung tiene también cosas mejorables. Es un poco lenta cuando se utiliza Knox, su herramienta de ciberseguridad que verifica la identidad, y a veces resulta complicado navegar en sus ajustes por la gran cantidad de funciones, muchas de ellas experimentales dentro de Galaxy Labs.
3º: Oxygen OS de OnePlus

OnePlus tiene una de las interfaces de Android mejor valoradas por los más expertos en tecnología y en mi caso también se encuentra entre mis preferidas: OxygenOS.
La gran ventaja de este sistema es que tiene muy claro que el principal objetivo es la mejora de la productividad. Oxygen OS seguramente tiene el funcionamiento más fluido de todas las capas de Android, acompañado por un hardware que normalmente ayuda también mucho a ello.
Es conocido por ser intuitivo y poder organizarse fácilmente a través de widgets, antes incluso de que estos elementos fueran tan comunes como hoy. Esta distribución de Android ha mejorado mucho también su soporte, con una media actual de 4 años.
Seguramente hace unos años habría elegido Oxygen OS como mi interfaz de Android preferida, pero ahora prefiero otras porque cada vez tiene más bloatware y porque siento que está perdiendo algo de su carácter diferente para volverse más parecido a Color OS de Oppo, compañía con la que OnePlus comparte I+D.
4º: Nothing OS de Nothing

Aunque aún está lejos de las cifras de ventas de las grandes marcas, Nothing se ha colado en el radar de las personas que buscan un móvil en solo unos años de existencia. Y su interfaz de Android, Nothing OS, tiene una parte importante del mérito.
Nothing OS es una de las distribuciones de Android más puras, ya que viene con muy pocos cambios para que sea el usuario el que pueda personalizar su experiencia. A primer vista puede ser difícil ver lo mucho que se parece al sistema de Google, porque la estética es muy futurista –a mí personalmente me encanta su diseño y su fuente.
Pese a ello, incluye múltiples funciones para la productividad, widgets para organizar la información y un modo no molestar para ayudar a la desconexión digital que está entre los mejores del momento.
Entre sus puntos en contra, si tuviera que destacar algo sería la ausencia de algunas aplicaciones nativas que el resto de sistemas sí tienen, que la marca está comenzando a incluir a modo de goteo pero que en muchos casos aún son más básicas o carecen de funciones avanzadas.
5º: Hello UI de Motorola

Motorola está viviendo una segunda juventud en móviles de la mano de su dueña, Lenovo, y su estrategia de software es muy definida: proporcionar un Android limpio y servicios para empresas. Su interfaz se conoce últimamente como Hello UI, pero rara vez le da protagonismo y antes tuvo otras denominaciones.
De todas las capas de personalización, la de Motorola es sin duda la más parecida a la experiencia pura de Android en la actualidad, incluso por delante de la de los Pixel según muchas personas. Es la ideal para quienes quieran cero bloatware y distracciones innecesarias.
Motorola incluye la mayor parte de atajos y funciones especiales en su aplicación propia moto mods, que permite personalizaciones interesantes. Aparte, desarrolla un sinfín de servicios destinados específicamente para trabajadores y empresas que buscan flexibilidad, trabajo híbrido y gestión remota.
Como punto negativo, es un sistema en el que los servicios de Google son prácticamente lo único que tienes preinstalado y puede que tengas que descargar muchas aplicaciones si quieres alternativas al navegador –en vez de Chrome– o la app de galería –en vez de Google Fotos–, por ejemplo.
6. Funtouch de Vivo

Funtouch es la capa de personalización de Android de Vivo, quinto fabricante mundial. En la actualidad, es una mezcla entre un Android básico pero con multitud de opciones de personalización.
Este sistema tiene bastantes cosas que me gustan. De todas las marcas chinas, es la que menos bloatware tiene –aunque no está exenta de ello. Además, cuenta con posibilidades interesantes como multitud de widgets incluidos junto a las aplicaciones, muy útiles y accesibles.
Pero hay otras cosas de Funtouch que no me convencen del todo. No me parece ni de lejos uno de los sistemas mejor diseñados, con una estética y unas transiciones que me parecen un poco descuidadas.
7. Magic OS de Honor

Desde que se escindió de Huawei en 2020, Honor cuenta con su propia versión de Android, conocida como Magic OS.
Magic OS sigue siendo una interfaz de Android que recuerda a los tiempos en los que Huawei tenía EMUI en cuanto a estética, que resulta elegante, cuidada y con unas transiciones muy fluidas. También es un sistema personalizable en apariencia y que aprende del usuario con funciones inteligentes y de productividad muy útiles.
Como puntos en contra, el diseño de Magic OS a veces me resulta demasiado recargado y confuso, muy dependiente de carpetas y widgets. Tampoco me gusta el hecho de que el sistema constantemente te proponga su propia cuenta y tienda de aplicaciones alternativas a Google.
Honor tiene su propia IA, organizada en torno a la aplicación Magic Portal, que está en desarrollo y seguramente mejorará, pero a día de hoy me parece la menos avanzada de todos los fabricantes. Solamente permite enviar contenido de una aplicación a otra rápidamente, pero poco más.
8. Hyper OS de Xiaomi

Xiaomi ha cambiado recientemente de interfaz de Android con el lanzamiento de Hyper OS, que sustituye a MIUI, una distribución que al principio contaba con muchos adeptos, pero hacía ya tiempo que necesitaba cambios importantes.
En los móviles con HyperOS que he probado tengo la sensación de que Xiaomi ha conseguido una cierta mejora de rendimiento, ya que su velocidad es mayor y tienen menos problemas, pero creo que la mayor parte de los problemas que tenía MIUI aún se mantienen.
El mayor es el bloatware e incluso la gran cantidad de anuncios incluidos en muchas de las aplicaciones nativas de la interfaz. Su diseño no es el mejor tampoco y no ha evolucionado lo suficiente en los últimos años.
HyperOS es una de las versiones de Android que ha incorporado funciones de IA en los últimos meses, pero por lo que he probado en el Xiaomi 14T Pro de gama alta, me parece que la experiencia se queda muy atrás en comparación con el resto de marcas.
9. Realme UI de Realme

Realme UI es la capa de personalización de Android de Realme y debo reconocer que no está entre mis favoritas.
La interfaz de Realme es usable y no tiene problemas graves. Permite todas las funciones básicas de Android, como personalizar la pantalla de inicio, widgets y hasta características inteligentes que aprenden de tu uso para mejorar el rendimiento y la productividad.
No obstante, no me gusta su diseño, con unas transiciones que me parecen un tanto descuidadas, ni tampoco que puede incluir demasiado bloatware. A veces me ha sorprendido encontrarme con cosas en el sistema que parecen mal traducidas o no muy bien explicadas.
10. MyOS de ZTE

Incluyo en esta lista también MyOS, la versión de Android de ZTE, una marca que llegó a estar entre las primeras en ventas en occidente y que sigue presente en España, aunque muchos no lo saben.
MyOS es una variante de Android que tiene todos los servicios de Google, a diferencia de lo que ocurre en Huawei. Su diseño es básico y un tanto rudimentario pero es evidentemente el sistema de Google y por tanto con todas las garantías.
Sin embargo, en los últimos modelos de móviles de ZTE que he probado, como el Nubia Focus Pro, me he encontrado la cantidad de fallos de software más grande que he visto en los últimos años, con una abundancia de malas traducciones en las que a veces ni siquiera entiendes lo que pone, e incluso con bugs muy frecuentes en la app de cámara y rendimiento lento.
Otros artículos interesantes:

Roberto Corrales
Redactor
Roberto Corrales escribe sobre actualidad tecnológica, prueba dispositivos de todo tipo y escribe reportajes.