Meta prepara una nueva función con IA para sus gafas inteligentes, y más de 70 organizaciones ya han firmado para que la cancele

Las gafas inteligentes Ray-Ban Meta de la compañía responsable de Instagram y Facebook resultan ser un peligro para la privacidad de la gente. O al menos, no faltan quienes lo piensan así.
Poco importa que tengan más o menos éxito, lo cierto es que las gafas inteligentes de Meta no dejan de protagonizar todo tipo de controversias. En cierta manera, parecen haberse convertido en el mejor ejemplo de los límites que la tecnología debería presentar. ¿Dónde termina el progreso y comienza la privacidad de los usuarios? Resulta difícil saberlo, la verdad.
En las últimas semanas y meses estos dispositivos "smart" han protagonizado polémicas para todos los gustos, algunas de ellas virales en Internet. Tanto, que incluso la propia Apple parece estar siendo muy cuidadosa a la hora de desarrollar esta tecnología. Pero el culebrón parece lejos de terminar. Sobre todo a raíz del anuncio de una nueva función que hará también uso de la IA.
Metal y la enésima polémica de sus gafas inteligentes

Según medios especializados, Meta conoce esta nueva característica para sus gafas inteligentes con la denominación interna de "Name Tag". En realidad, los planes de la compañía pasan por incorporar tecnología de reconocimiento facial a su polémico dispositivo. Algo que no parece haber sentado bien a mucha gente. Bueno, más bien a casi nadie.
Al menos eso se deduce si se presta atención a la reacción inmediata que el anuncio ha tenido. Ya no se trata de que gente en Youtube u otras redes sociales cuente sus experiencias criticando la indiscreción de las gafas inteligentes de Meta. Ni tan siquiera de profesores hartos de que sus alumnos las aprovechen para copiar durante los exámenes. La cosa va mucho más allá.
Han sido un total de 70 grupos relacionados de una forma u otra con los derechos humanos quienes, como informa Futurism, han firmado una iniciativa para que Meta renuncie a esta función y cancele el proyecto. Son organizaciones especializadas en todo: los derechos civiles, los problemas de violencia doméstica, la comunidad LGTBIQ+, y ese tipo de cosas.
Según todos ellos, la propuesta de Meta viola la privacidad básica a la que cualquier debería tener derecho. ¿Por qué? Pues porque el reconocimiento facial con IA que la compañía quiere poner a sus gafas inteligentes sería capaz de identificar a cualquiera en cualquier momento. Si te cruzaras con alguien por la calle, solo haría faltar mirar hacia esa persona para conocer sobre ella.
Un arma peligrosa para según qué perfiles
Algunos usuarios han denominado las gafas inteligentes de Meta como "gafas para pervertidos". Solo hace falta echar un vistazo a los temas que circulan por lo largo y ancho de Internet para encontrarse con este calificativo despectivo cada dos por tres. Y precisamente eso es lo que estas organizaciones quieren evitar: que las gafas sean útiles para gente con intenciones turbias.
Sus argumentos son fáciles de entender: este dispositivo es capaz de otorgar un enorme poder a cualquiera que quiera acosar o vigilar a otro. No faltan incluso quienes advierten que pueden suponer una amenaza para la sociedad tal y como la conocemos, si este tipo de tecnología prospera y se generaliza.
Para entenderlo, solo hace falta imaginarse cómo podrían emplear los estafadores esta herramienta para engañar a sus víctimas. Si la tecnología ya ha incrementado el número de timos a niveles nunca antes visto en toda la historia, conociendo detalles de la identidad de los demás, las consecuencias podrían ser escalofriantes.
Todo ello por no hablar de uno de los miedos más comunes en la gente: que al final sean quienes mandan (políticos, grandes compañías, qué más da) quienes usaran a su favor esta tecnología para tener a la gente controlada. Todavía más de lo que ya la tienen, que no es precisamente poco.
