Cloudflare respalda el uso de las IPTV y acusa a Europa de "no saber cómo funciona internet"
La empresa de servicios de red sostiene que el bloqueo masivo debe ser la última opción y nunca afectar a tecnologías esenciales como los DNS públicos o las VPN.
Cloudflare ha decidido plantarse ante una tendencia cada vez más extendida en Europa, como lo son los bloqueos masivos en tiempo real de páginas web sospechosas de alojar o facilitar la piratería de contenidos. En su opinión, lejos de resolver el problema, estas medidas están provocando efectos secundarios graves, que afectan a miles de servicios legítimos.
Desde su experiencia como uno de los mayores proveedores de infraestructura de Internet del mundo, la compañía lanza una advertencia directa, donde afirma que las autoridades europeas están tomando decisiones sin entender cómo funciona internet desde su base.
En los últimos años, Cloudflare ha sido uno de los actores más golpeados por órdenes judiciales dirigidas contra las plataformas de IPTV pirata, especialmente en países como el Reino Unido, España, Italia y Francia.
Su red, compartida por millones de webs, ha sido objeto de bloqueos indiscriminados que han dejado inaccesibles servicios que nada tenían que ver con la distribución ilegal de contenidos. En algunos casos, esos bloqueos se han producido simplemente porque una dirección IP asociada a Cloudflare coincidía con la de un servicio sospechoso. Para la compañía, esta práctica es injusta.
Cloudflare defiende otra manera de afrontar la piratería
Uno de los ejemplos más evidentes para Cloudflare es el caso de España. Las órdenes judiciales impulsadas por LaLiga, que ha liderado la presión contra las retransmisiones de fútbol sin licencia, han afectado a servidores completos.
Esto ha provocado interrupciones generalizadas en webs que ni siquiera estaban relacionadas con la piratería. Lo mismo ha ocurrido en Italia, donde la legislación conocida como escudo antipiratería ha facilitado bloqueos amplios sin garantías suficientes, y en Francia, donde se han comenzado a aplicar restricciones a servicios como los DNS públicos o las VPN.
Para Cloudflare, este enfoque es ineficaz y peligroso, sobre todo cuando una dirección IP es compartida entre muchos usuarios y servicios —como es habitual en las redes actuales— bloquearla implica cortar el acceso a miles de webs a la vez.
El resultado es un sobrebloqueo que puede afectar a medios de comunicación, portales educativos, tiendas online o páginas institucionales. La crítica no es nueva, pero ahora adquiere más fuerza ante el intento de algunos actores europeos de expandir este tipo de bloqueos a todo el continente.
A diferencia de otros operadores, Cloudflare no se limita a criticar, sino que también propone soluciones. Para empezar, pide que el bloqueo solo se utilice como último recurso, y que nunca se aplique sobre tecnologías esenciales para el funcionamiento de Internet, como los DNS globales o las redes VPN.
Insiste en que todas las órdenes deben pasar por una verificación independiente y que se establezcan mecanismos públicos de transparencia que detallen qué sitios han sido bloqueados, por qué y durante cuánto tiempo.
Otra de sus peticiones clave es la responsabilidad. Cuando un bloqueo masivo causa inconvenientes a servicios que no tienen nada que ver con la piratería, alguien debe hacerse cargo.
En este sentido, Cloudflare apunta directamente a los titulares de derechos, como DAZN o LaLiga, que promueven estas acciones. Si su presión da lugar a decisiones judiciales erróneas o defectuosas, deberían asumir los costes que ello conlleva, tanto económicos como reputacionales.
Menos leyes y más colaboración
Las declaraciones de Cloudflare no significa que defienda la piratería, sino que reconoce que es un problema real y que requiere respuestas. Pero al negarse a colaborar con bloqueos indiscriminados, envía un mensaje claro, donde afirma que no está dispuesto a sacrificar la arquitectura de Internet por perseguir a un grupo de plataformas ilegales.
De forma indirecta, esta postura termina beneficiando a quienes ofrecen contenidos pirateados a través de redes IPTV, al menos mientras no exista un modelo eficaz y equilibrado para enfrentarlo.
Varios sectores han pedido que se endurezcan las leyes para agilizar estos bloqueos, pero Cloudflare afirma que más regulación no garantiza mejores resultados. Lo que se necesita, en su opinión, es una cooperación real entre todos los actores implicados, ya que regular el acceso a tecnologías como los DNS o las VPN puede tener consecuencias serias sobre la privacidad.