Estas son las películas más y menos científicamente realistas, según la NASA: ¿Dónde encajan Jurassic Park y Armageddon?

El género de la ciencia-ficción es uno de los más populares en el cine. Pero, seamos sinceros. A veces estas películas son pura fantasía. Científicos de la NASA han elegido las películas de ciencia-ficción más y menos realistas, y ambas listas tienen bastante sentido.

Aparecen clásicos como Jurassic Park, Armageddon, Contact o Metrópolis. ¿Eres capaz de encajarlos en las dos listas de la NASA?

Hay que decir que esta selección de películas fueron creadas por científicos del Jet Propulsion Laboratory de la NASA hace ya unos años, por eso no están los títulos más modernos. Pero son filmes que merece la pena ver.

Las películas más y menos realistas de la NASA

En el género de ciencia ficción podemos encontrar dos tipos de películas: las que dan prioridad a la ciencia, y las que optan por la ficción o fantasía. Todas tienen un poco de ambas cosas, pero en diferentes proporciones.

A veces las películas científicas son más reales, pero también más lentas y aburridas. Por el contrario las que optan por la ficción suelen tener más acción y diversión, pero a veces llegan al absurdo, o son tan poco realistas, que no te enganchas a los personajes, o a la historia. ¿Con cuál te quedas?

Esta es la lista de las películas más científicamente realistas según la NASA, vía BGR:

Como vemos, la película científicamente más realista para la NASA es Gattaca, una historia de experimentos genéticos para que los padres tengan hijos perfectos, y las consecuencias que ello conlleva.

Contact está basada en una novela de Carl Sagan, el mítico astrónomo y divulgador científico, creador de la serie Cosmos. Así que es lógico que la película sea científicamente válida.

La presencia de Jurassic Park nos indica que apostar por la ciencia no está reñido con la diversión. Su teoría de traer de vuelta a los dinosaurios usando ADN fosilizado mezclado con ADN de especies actuales similares, es científicamente válida. El autor de la novela, Michael Crichton, era médico.

Esta es la Lista de las películas menos científicamente realistas según la NASA:

Todas estas películas parten de ideas científicas que son falsas. Por ejemplo, en Armageddon, un equipo de perforadores parte en dos un asteroide que se dirige hacia la Tierra, para evitar que choque. Pero la idea ignora por completo la primera ley del movimiento de Newton, que dice que un objeto permanecerá en línea recta, a menos que se aplique una fuerza externa. Vamos, que si solo partes un asteroide en dos… Tendrás dos asteroides chocando contra la Tierra.

En la película 2012, los neutrinos procedentes de una erupción solar calientan el núcleo de la Tierra, provocando el fin de la vida. La trama ignora el hecho de que los neutrinos atraviesan la materia, incluso a nosotros, sin causar ningún efecto.

Al final no hay que olvidar que las películas solo son películas, y su fin es entretener y ganar dinero, no divulgar ciencia...