Estalla la bomba de las IPTV: la justicia da la razón a Javier Tebas y desestima las demandas de Cloudflare y RootedCON
Otra victoria judicial para LaLiga, que va a poder seguir bloqueando direcciones IP a su antojo para cegar el fútbol pirata, aun a costa de cargarse webs inocentes. Pero las víctimas no se rinden.
Los jueces siguen dando la razón a Javier Tebas y LaLiga, pese a que desde fuera se hable de la injusticia que supone que los derechos de un puñado de empresas privadas, sean más importantes que los derechos de todos los usuarios de Internet. Un nuevo auto judicial desestima la demanda de Cloudflare y RootedCON contra la LaLiga, que podrá seguir bloqueando direcciones IP.
Según el Juzgado Mercantil nº 6 de Barcelona, la denuncia contra LaLiga no es válida, porque no se ha demostrado perjuicios a los bloqueos de direcciones IP asociadas a listas IPTV piratas, pese a que existe numerosos ejemplos denunciados, incluido la propia Cloudflare.
La sentencia no se puede recurrir, pero algunos de los denunciantes, como RootedCON, ya han anunciado que acudirán a instancias superiores, hasta que se haga justicia.
Javier Tebas se sale con la suya en su batalla contra Cloudflare
Desde el pasado mes de febrero, durante los partidos de fútbol, Laliga obliga a las operadoras a bloquear direcciones IP que, considera, retransmiten fútbol pirata. El problema es que estos bloqueos han tumbado webs legítimas, desde tiendas a marcas deportivas, e incluso la web de la Real Academia Española de la Lengua.
También ha perjudicado a Cloudflare, una empresa líder mundial en servicios de seguridad y privacidad asociados a las direcciones IP.
La propia Cloudflare, así como usuarios particulares y negocios afectados injustamente por estos bloqueos, a través de RootedCON, presentaron hace unos días una demanda judicial, pidiendo el fin de los bloqueos de LaLiga.
Hace una hora se ha conocido el auto del juez del Juzgado Mercantil nº 6 de Barcelona, que desestima la demanda, tal como refleja LaLiga en un comunicado:
"Se descarta que se haya producido un 'artificio procesal' como sugerían algunos solicitantes, y se ratifica la validez del procedimiento seguido, descartando el auto judicial que exista un procedimiento de bloqueos indiscriminados, declarando expresamente que no existe 'merma de garantías'", dice LaLiga.
Según el propio auto: "no se acredita, de las argumentaciones efectuadas por los diversos peticionarios, que se haya producido perjuicio alguno, ni se identifica éste, ni se cuantifica, ni se interesa la práctica de ninguna prueba dirigida a acreditar, directa o indirectamente, la generación de perjuicio como elemento constituyente de la pretensión anulatoria".
El auto no se puede recurrir, pero los demandantes no se van a rendir. Según explica RootedCON en X:
"El juez ha desestimado nuestra solicitud (y la de Cloudflare) de forma sorprendente, permitiendo que La Liga continúe bloqueando, a su antojo, sitios web y direcciones IP que no guardan relación alguna con la piratería. RootedCON mantiene su firme compromiso en la defensa de los ciudadanos y recurriremos a todos los medios legales necesarios".
Cloudflare por su parte, tiene intención de ponérselo más difícil a la Liga. Hace unos días anunció que va a proteger su API con HTTPS obligatorio. Esto significa que va a encriptar todo el acceso a sus direcciones IP, así que LaLiga lo va a tener más difícil para rastrear esas direcciones IP piratas dentro de Cloudflare.
LaLiga ha ganado una nueva batalla judicial contra Cloudflare y RootedCON, pero no la guerra. Su imagen está siendo muy dañada entre los ciudadanos que entienden la defensa de sus derechos, pero no a costa de castigar a webs y servicios legales que nada tienen que ver con el fútbol pirata.