LinkedIn añade un botón muy descriptivo, que va a echar humo: "Esto parece AI slop"
Elígenos como tu fuente preferida en Google.
LinkedIn se pone seria con la IA, porque es eso, o la muerte. Estrena un nuevo botón si la detectas pero... ¿Quién sabe lo que es IA slop?
La inteligencia artificial generativa está destruyendo las redes sociales, porque hay poco de social cuando una IA se pone a hablar con otra IA. Esto es especialmente dramático en LinkedIn, al ser un red de contactos laborales. Por eso ha estrenado el botón “Eso parece AI slop”, que puede sembrar aún más caos.
AI slop es el término de moda para nombrar el contenido de baja calidad creado por la IA. Ya ha inundado las redes sociales, especialmente LinkedIn.
Según un informe de Pangram, un detector de IA que se usa como una extensión del navegador, el 30% de todos los textos cortos de la red social de Microsoft (menos de 250 palabras), están creados con IA. Los textos largos (más de 250 palabras), suben al 41%. Y un dato demoledor: el 62% de todos los textos generados o asistidos por IA que detecta, provienen de LinkedIn.
Este cáncer del contenido basura creado por la inteligencia artificial se extiende también por otras redes sociales, en porcentajes similares. Por ejemplo, en Medium los textos largos generados con IA llegan al 30%, y en X, al 29%. Sumando también textos asistidos por IA, de todos los tamaños, la red social de Elon Musk es la peor parada: casi el 47% de todos sus post tienen IA.
La difícil lucha contra el AI slop
Pero una cosa son post para decir tonterías, fake news, cotilleos o información irrelevante, y otra muy diferente, mensajes corporativos de una empresa, artículos para ser contratado, o ideas profesionales para vender tu producto.
Por eso, a partir de hoy, LinkedIn ha incorporado un botón llamado “Esto me parece AI slop”, para marcar los post que parecen creados por IA. Está en el menú de los tres puntos, en la esquina superior del artículo.
Con esta medida LinkedIn se desmarca de detectores automáticos de IA como Pangram, al que parece atacar: “Queremos que los miembros reciban comentarios de personas reales sobre lo que suena auténtico, y no solo que un detector de IA lo revise y se equivoque”, dice en su post (libre de IA) Hari Srinivasan, Director de Productos del Ecosistema de LinkedIn.
LinkedIn tiene su propio detector de IA, pero quiere “mejorarlo y afinarlo” con ayuda de los usuarios.
El problema del botón “Esto me parece AI slop”, lo contiene el propio nombre: “me parece”. La realidad es que los humanos somos muy malos detectando el AI slop. Se han dado casos de textos humanos impecables que han sido acusados de ser creados por IA, simplemente porque no había faltas, o toda la puntuación ortográfica era perfecta. Al contrario, hay IA que no pone algún acepto o mete algunas faltas ortográficas aposta, para que la gente crea que es un texto humano, y se lo creen. Así que muchos usuarios van a ser acusados falsamente de generar textos con IA.
Por otro lado, como se lee en los comentarios del post, mucha gente va a darle al botón ante un posible rival para un puesto de trabajo, o si no está de acuerdo con la opinión de alguien.
LinkedIn lo va a tener difícil para controlar el AI slop, pero tiene que intentarlo. Si los post con IA ganan la batalla, los usuarios humanos abandonarán la red. No tiene sentido forjar relaciones laborales y profesionales con un robot.