Qué son los sistemas operativos atómicos como Linux y porqué Windows nunca será uno de ellos
Las distribuciones atómicas de Linux son muy diferentes a Windows 11 y por eso Microsoft podría perder la guerra de los sistemas operativos en un futuro cercano.
En el caso de que nunca te hayas enterado, no todos los sistemas operativos son iguales. Tal vez te has dado cuenta de que los términos de Linux son muchos y a veces se vuelve complejo conocer este nuevo mundo del kernel de Linus Torvalds.
La cuestión es que no son distintos porque forman parte de varias empresas como Microsoft con Windows y Apple con macOS, sino que la manera en la que se componen las actualizaciones, la resolución de errores y estabilidad varían de acuerdo a la base principal de estos softwares.
Tras el fin de soporte de Windows 10, Linux y Windows siguen compitiendo, pero las distribuciones parecen que están tomando la ventaja al ser atómicas e inmutables, mientras que el SO del gigante de Redmond se queda atrás al ser mutable y monolítico.
Suena algo complicado de entender, pero en realidad es sencillo y es de suma importancia para cuando estés buscando alternativas a tu sistema operativo actual. Que sea una opción atómica podría salvarte de malos ratos, especialmente si tu objetivo es la privacidad, seguridad y confiabilidad.
Qué es un sistema operativo atómico y cómo funciona
Seguramente estás pensando que cada vez hay más conceptos o definiciones que surgen en este mundo informático. Y sí, que haya tantos tal vez sea engorroso, pero conocerlos es crucial para no cometer errores a la hora de escoger tu próximo SO.
¿Has escuchado de los sistemas operativos inmutables? Pues las distros de Linux no solamente son de ese estilo, sino también atómicas. Inmutable quiere decir que son distros que no pueden ser modificadas de ninguna forma en los archivos del sistema u otros apartados profundos que podrían generar vulnerabilidades.
Todo se mantiene como solo lectura y aporta seguridad. En cuanto a las atómicas, son sistemas que aplican actualizaciones completas y no por partes o a medias. Por eso también son conocidas como SO basados en imágenes (image-based OS) o de rollbacks instantáneos.
Este proceso consiste en realizar una copia del sistema operativo e instalar la actualización en ella para que la próxima vez que se reinicie el equipo se cambie directamente a la versión, lo cual evita fallas.
¿Por qué es importante conocer ambos conceptos? Porque muchas de las distribuciones son inmutables y atómicas a la vez, algo que no brinda la compañía de Bill Gates. Algunas de las que son solo atómicas son Ubuntu Core, Fedora Silverblue y Bazzite, mientras VanillaOS y otras siguen las dos directrices al mismo tiempo.
Por lo tanto, no edita los archivos del sistema, ni incorpora parches o elementos individuales mientras aún usas el ordenador, como lo hace Windows con las numerosas actualizaciones que van llegando por parte.
Es todo o nada, pues esta copia se descarga en paralelo, entonces cuando esté lista, simplemente haces el cambio de la versión actual por la otra nueva directamente, dejando la posibilidad de que también puedas regresar a la anterior copia en casos de emergencia.
¿Qué pasa si ocurren errores? No tienes que desinstalar nada, no tienes que reparar archivos ni rezarle al sistema. Simplemente seleccionas el estado anterior y sigues trabajando.
Linux lleva la ventaja: Windows nunca podrá ser un sistema atómico
En comparación con Linux, Microsoft siempre ha ofrecido Windows como un sistema operativo totalmente contrario a ese concepto. No es inmutable y tampoco sigue esto de las actualizaciones completas.
Es mutable (modificable hasta en los archivos del sistema) y monolítico (recibe actualizaciones acumulativas). Aunque sea un buen entorno y ofrezca excelentes herramientas o funciones, es menos seguro y confiable.
En cambio, los de rollbacks instantáneos tienen mayor resistencia a los errores (no existe la pantalla azul de la muerte), más protección contra software malicioso, instalación de versiones que no dañan el entorno como sí lo ha hecho Windows 11 24H2 y también la opción práctica de revertir los cambios en segundos.
Lamentablemente, Microsoft parece que nunca podrá convertir su preciado SO en uno atómico. Primero, porque el registro de Windows usa al mismo tiempo configuraciones del sistema, controladores, servicios y muchas cosas más.
Entonces, crear un “clon” para la nueva versión solo generaría un caos en todos esos elementos, pues ya está pensado para ser monolítico, nunca separa realmente los datos del usuario. Linux modular sí permite partes completamente aisladas como las de NixOS.
Eso no quiere decir que el gigante de Redmond no lo haya intentado. En 2021 lanzó un tal Windows 10X (Windows Core) modular, aislado y casi “inmutable”, pero no sirvió por temas de compatibilidad o problemas.
Prácticamente lo tiene complicado y, en vista de que hay distros como Zorin OS que reciben cada vez más usuarios, podría ser una preocupación. De igual manera, todo esto también depende de una elección individual, aunque sí es cierto que Linux te da ventajas que Windows jamás tendrá.