Experto pone a prueba a Linux y Windows para saber cuál es más rápido y tiene un claro ganador: “Mi portátil era inutilizable”
La batalla entre Linux y Windows 11 comienza y esto es lo que debes saber sobre el rendimiento. Las pruebas en ambos sistemas operativos finalmente nombran a un ganador.
Está más que demostrado que las distribuciones de Linux solicitan requisitos asequibles, de hecho, son muy bajos en comparación con los que pide Windows 11, como el TPM 2.0 y los 64 GB de almacenamiento. Pero, ¿Realmente son más rápidas?
Muchos usuarios suelen destacar que las distros tienen un mejor rendimiento que el entorno de Microsoft. A pesar de que sean ordenadores antiguos, se recomienda constantemente hacer uso de estos porque “desbloquean la máxima potencia”.
Sin embargo, poco se habla de los apartados técnicos y en dónde específicamente las alternativas como Ubuntu o Zorin OS ganan en velocidad. Hay muchos aspectos por aclarar y a veces quedan preguntas en el aire.
Posiblemente, también tengas esta duda al respecto, ya que si te has pasado a un sistema con el kernel de Linus Torvalds, seguro que querrás saber si has tomado una buena decisión o no. Por suerte, en este artículo vas a enterarte de los pros y contras en cuanto a rendimiento de Windows y distribuciones.
Linux vs. Windows 11: ¿qué tan rápidos son realmente estos sistemas operativos?
No es la primera vez que algo como esto es tan discutido por la comunidad de usuarios en ordenadores. Desde que Windows 11 fue lanzado ha sido puesto a prueba ante Windows 10 y ahora que ha llegado el fin de soporte de este SO, el nuevo sistema de Microsoft es comparado con el rendimiento de las distros de Linux.
Se piensa que el bloatware excesivo de la versión 11 junto a los anuncios, telemetría y configuración inicial solo hacen que las cosas sean más difíciles porque generan un mayor esfuerzo sobre los recursos que tal vez es innecesario para aquel que no usa todas las características del entorno del gigante de Redmond.
Actualmente, hay una pregunta que ha inundado todo Internet y es saber cuál sistema operativo es mejor. Por suerte, el experto Jordan Gloor de How To Geek ha realizado un análisis exhaustivo sobre ambos para determinar un ganador.
Para comenzar, destaca que ha utilizado Windows 11 con una unidad NVMe e instalado sin la inteligencia artificial de Copilot, mientras que para Linux con un SSD SATA, siendo una desventaja este último. La distribución seleccionada ha sido CachyOS con el entorno de escritorio liviano Xfce.
Esta es una opción optimizada para la alta velocidad con el fin de compensar el tema de la potencia de disco duro. A pesar de que el portátil de 2011 tenía cierta desventaja, pudo igualar la eficiencia de la siguiente manera:
- Tiempo de Arranque: mientras que el SO de Microsoft tardó 19 segundos, la distro solo se alejó por 1 segundo más. La carga de arranque desde encender el equipo hasta llegar al inicio de sesión es prácticamente idéntico y podría superarlo si el disco duro fuera igual de NMVe.
- RAM Inactiva: Linux ha sido más eficiente en cuanto a consumo de memoria RAM en inactividad con solo 1.5 GB y 3.5 GB con caching. En cambio, Windows 11 ha requerido de 6 GB.
- Inicio de Chrome: al abrir este navegador en CachyOS tarda solo 1,88 segundos y en el otro 3,16 segundos.
- Inicio de Steam: para los gamers también hay buenas noticias si se usa una distro porque Steam tarda 22,87 segundos y Windows 11 32,94 segundos.
En los diferentes aspectos que han sido puestos a prueba por el experto, Linux es prácticamente el ganador. Sin embargo, se aclara que en el uso diario “real” no se nota la diferencia en cuanto a velocidad del escritorio principal.
De igual manera, el hecho de que CachyOS iguale a Windows 11 con hardware antiguo dice mucho. El rendimiento ha hecho que este modelo de portátil Toshiba de 2011 pase de “inutilizable” a “utilizable” porque antes tenía Windows 10 sin soporte y ahora ha recibido una nueva vida con la instalación de la distribución.