Linus Torvalds, creador de Linux, enfurece al escuchar a los programadores hablar de la IA: "Estoy 100% convencido de que está cambiando la programación, pero no los fundamentos"

Linus Torvalds inteligencia artificial
Linus Torvalds inteligencia artificialGrupo BBC, Freepik

El creador de Linux se ha sincerado durante su intervención y ha asegurado incluso que el código cerrado es mucho menos seguro que el código abierto por la IA.

Linus Torvalds, el creador de Linux, ha cargado de nuevo contra la inteligencia artificial, una herramienta que considera necesaria, pero sobre la que mantiene un discurso no tan optimista como el de varias empresas que mantienen código cerrado.

En su vida privada, Torvalds ha confirmado que utiliza la IA para proyectos personales, pero como un hobby; a pesar de ello, se ha criado revisando miles y miles de líneas de código, además de diferentes lenguajes, por lo que siempre observa al mínimo detalle todo el código.

"En lo personal, estoy 100% convencido de que la IA está cambiando la programación, pero no los fundamentos", ha explicado el creador de Linux durante su intervención en el Open Source Summit North America, según recogen medios como ZDNET.

Durante la conferencia, Torvalds se ha mostrado bastante preocupado por algunas de las características que a día de hoy hacen de la IA una herramienta que es capaz de realizar ingeniería inversa, y ataca directamente a quienes creen que el código cerrado o propietario es más seguro que el código abierto.

Precisamente, parafraseando lo que ha comentado el creador de Linux en su intervención, el código cerrado es incluso menos seguro que el abierto, ya que la IA es capaz de realizar este tipo de ingeniería inversa, pero sin que la comunidad sea consciente de los riesgos asociados.

"No creo, por ejemplo, que la solución sea dejar de hacer código abierto, porque si crees que la IA no puede realizar ingeniería inversa al código cerrado, te vas a llevar una sorpresa", ha destacado. "El código cerrado es incluso peor en este aspecto, ya que la IA no puede ayudar a solucionar los problemas, pero ten por seguro que sí puede ayudar a encontrarlos".

En tal caso, y como no podía ser de otra forma, para asegurar el código en tiempos de IA lo más lógico sería continuar colaborando, para que todos los desarrolladores y programadores puedan estar prevenidos ante amenazas que ya existen.

"Si encuentras un fallo de seguridad mediante IA, básicamente deberías hacerlo público, simplemente porque si tú lo has encontrado, otras 100 personas también lo han hecho", ha añadido.

Para él, además, oír a alguien hablar de una herramienta o aplicación propia que casi en su totalidad ha sido generada por algún agente de IA le provoca directamente el rechazo casi desde el primer momento.

"Mi opinión siempre ha sido que la IA es una gran herramienta, pero sigue siendo una herramienta, así que cuando escucho a alguien decir que el 99% de su código está escrito por IA, literalmente me enfado", ha añadido Torvalds.

Durante su conversación con Dirk Hohndel, el responsable del programa de código abierto de Verizon, además de amigo cercano de Torvalds, este último también ha guardado un hueco para agradecer el trabajo de las personas humanas, en contraposición a la IA.

"Como mantenedor de alto nivel, no programo mucho. Mi trabajo consiste en trabajar con personas, y no uso la IA para trabajar con personas. Gracias, pero no. Y sugiero que vosotros tampoco lo hagáis", ha afirmado tajantemente.