Palo a los bloqueos de LaLiga de Javier Tebas: asociaciones de internautas piden amparo al Defensor del Pueblo
Ha costado, pero poco a poco los afectados, los políticos y la sociedad civil, reaccionan al sinsentido de que una empresa privada pueda cortar Internet a su antojo. El Defensor del Pueblo entra en acción.
Se abre otro frente para el bloqueo de direcciones IP de la LaLiga, que está afectando a miles de usuarios inocentes. Los internautas han presentado una reclamación conjunta al Defensor del Pueblo, para que pida al gobierno que actúe contra Javier Tebas por la vulneración de los derechos de los usuarios de Internet que, según la denuncia, es inconstitucional.
La Asociación de Internautas (AI), junto con la Fundación España Digital (FED) y la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), han presentado una reclamación ante el Defensor del Pueblo solicitando que inste a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales y a la Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia, a que intervengan de oficio.
Los usuarios de Internet se unen a la nueva denuncia de RootedCON ante el Tribunal Constitucional, y a la de un partido político, tras la caída de webs como la Real Academia de la Lengua, la plataforma de videojuegos Steam, e incluso el ayuntamiento de Madrid, según la denuncia de la Asociación de Internautas.
La lucha contra las listas IPTV piratas, llega al Defensor del Pueblo
La empresa LaLiga de Javier Tebas ha recibido el favor judicial para obligar a las operadoras a bloquear las direcciones IP de listas IPTV piratas. Pero eso es como matar moscas a cañonazos, porque bloquea direcciones IP que comparten miles de personas a través de servicios como Cloudflare y Vercel, y deja sin Internet a usuarios inocentes.
Que un país democrático permita que una empresa privada tenga el poder de dejar sin Internet a direcciones IP a su antojo, desconectando a usuarios inocentes por intereses particulares, resulta inconcebible. Más, aún, como dice la Asociación de Internautas, si eso va en contra de la sentencia:
"Esta excéntrica forma de luchar contra la piratería se escuda en la existencia de una orden judicial, orden que en ningún momento impone el bloqueo de webs o IPs lícitas y ajenas totalmente a los intereses del fútbol", afirma esta asociación.
Y continúa: "Las tres asociaciones consideran que, además, al permitir esta situación, los poderes públicos están validando que se vulneren los artículos 9, 20.1 a), 20.1 d), 20.5, y 38 de la Constitución Española, y provocando daños a terceros sin causa legítima y con el único fin de proteger unos intereses económicos particulares".
“Sin ningún tipo de límite ni responsabilidad, esta empresa privada está conculcando los derechos fundamentales de miles de internautas, tales como el derecho a la libertad de expresión, a la libertad de información y libertad de empresa, internautas que nada tienen que ver con supuestas actuaciones ilícitas o ilegales que puedan afectar a dicha empresa”.
La Asociación de Internautas teme también que este abuso abra las puertas a otras actuaciones similares: " Y lo más grave, esto sienta un peligroso precedente para futuras intervenciones privadas sobre la red y los derechos digitales de todos los ciudadanos, inadmisible en cualquier Estado de derecho".
Tras unas semanas de shock, parece que la sociedad civil se moviliza contra los bloqueos de direcciones IP de Javier Tebas. La liga de fútbol ya ha terminado, y con ella los bloqueos hasta agosto. Las diferentes denuncias intentarán que no regresen la temporada que viene. Si nadie lo remedia, seguirán como mínimo hasta 2027.