Los usuarios Linux de FPGA estallan contra AMD: este software gratuito será solo cosa de Windows
La comunidad de Linux está en pie de guerra tras conocer una decisión por parte de AMD que les deja completamente fuera. Su suite de diseño de circuitos, Vivado, dejará de contar con una opción gratuita para ellos.
Una decisión unilateral de AMD ha provocado el enfado de gran parte de la comunidad Linux. Esta compañía ha decidido cambiar por completo las condiciones de uso de Vivado, una herramienta que hasta ahora contaba con casi todas las funciones de forma totalmente gratuita tanto en Windows como en Linux.
Para aquellos que no conozcan este programa, es el entorno que permite programar los chips FPGA (por sus siglas en inglés, Matrices de Puertas Lógicas Programables).
Hablamos de una tecnología vital para el diseño, simulación y validación de circuitos utilizados en sectores como la inteligencia artificial, la industria aeroespacial y la robótica.
Toda esta problemática actual se debe a un cambio en la próxima actualización del programa, la versión 2026.1. En el modelo de distribución anterior, la licencia de nivel estándar permitía el uso gratuito del programa en los dos grandes sistemas operativos principales.
Sin embargo, con el nuevo sistema de suscripción escalonada, la opción gratuita se limitará solo a plataformas Windows. Todos esos ingenieros y desarrolladores que trabajen de forma nativa en Linux no tendrán acceso a esta opción y tendrán que contratar licencias anuales con precios que oscilan entre los 1.200 y los 1.800 dólares.
La defensa de AMD ante las acusaciones de poco ha servido para calmar las aguas. La compañía ha justificado la medida argumentando que aproximadamente el 70% de los usuarios de Vivado ya operan bajo el entorno de Windows.
Si bien es cierto, este planteamiento se ha percibido como una desconsideración hacia un grupo muy importante de investigadores e ingenieros independientes que prefieren trabajar en Linux.
Como consecuencia, muchos desarrolladores importantes del sector y de Linux han puesto sobre la mesa un cambio hacia plataformas de la competencia. En algunos foros ya se coordina el traslado de proyectos hacia arquitecturas de marcas como Lattice o Altera.
AMD parece que le está viendo las orejas al lobo y asegura que está revisando todas las quejas para llevarlas al departamento de marketing y financiero y poder valorar una posible rectificación o cambio que contente a todos estos usuarios.
Una de cal y otra de arena en la relación entre Linux y AMD
Lo cierto es que resulta un tanto extraño este pequeño ataque a la comunidad Linux. Sin ir más lejos, AMD está remando a favor de este sistema operativo en 2026.
Por ejemplo, ha implementado la compatibilidad HDMI 2.1 y ha abierto la puerta al 4K a 120 Hz en este sistema operativo.
Por si acaso desconoces este hándicap en comparación con Windows, sin duda ha sido un soplo de aire fresco. El problema aquí es que, por muy potente que fuese tu GPU o tu televisión, nunca podías ver los juegos con la máxima fluidez si usabas un cable HDMI.
Si, por ejemplo, tenías una gráfica Radeon top y querías jugar en una pantalla 4K a 120 Hz o incluso 8K, simplemente no podías hacerlo a través de HDMI en Linux; tenías que conformarte con menos o usar el puerto DisplayPort si tu monitor lo permitía. El problema no era tu ordenador ni tu cable, sino las licencias.
Bien sabes que, para que una función nueva entre en Linux, los programadores tienen que publicar el código fuente. Sin embargo, el HDMI Forum no se lo ha permitido. Durante años, AMD ha estado intentando convencerles de que les dejaran publicar una versión del código que hiciera funcionar el cable, pero sin revelar secretos. No ha habido éxito, hasta ahora.
Gracias a Valve, la compañía detrás de las famosas Steam Deck, han conseguido encontrar una solución: han escrito el código de una forma que hace que el HDMI 2.1 funcione, pero sin revelar los secretos que el HDMI Forum quiere tener ocultos.
Aunque todavía faltan algunos ajustes pequeños que hacer, como la compresión de imagen (DSC), que llegará un poco más tarde, la base ya está lista para que los usuarios de distribuciones como Ubuntu, Fedora o Arch Linux empiecen a notar el cambio tan esperado muy pronto.
Con todo esto, parece que ahora se está viviendo entre ambos un cierto momento de tensión. No cabe duda de que monetizar herramientas bajo unas tarifas puede generar bastantes ingresos a corto plazo, pero queda claro que con la comunidad Linux no se juega y que si no es Vivado será otro programa el que rápidamente le abra las puertas.
Carolina González
Redactora
Carolina González, redactora de actualidad, reportajes a fondo, análisis de todo tipo de productos y vídeos para el canal de Youtube.