Según un experto en ciberseguridad: "Un iPhone es mucho más seguro que un móvil Android"
¿iPhone o Android? Hackavis, reputado experto en ciberseguridad, lo tiene claro: tienes que comprar un móvil nuevo, ten en cuenta estas advertencias en materia de seguridad.
Una de las preocupaciones más típicas de cualquier usuario de teléfonos móviles es qué marca de móvil debe seleccionar a la hora de comprarse un Smartphone.
Pero todavía hay una elección aún más encarnizada, la de la eterna comparación entre dispositivos Android o Apple. Un debate conocido que despierta opiniones divididas, sobre todo, en cuestión de seguridad. ¿Cuál de ellos tiene más seguridad: los móviles Phone o los Android?
Para el experto en ciberseguridad, Hackavis, la respuesta es muy sencilla: "Un iPhone es mucho más seguro que un móvil Android". Así lo comentó en el pódcast de Uri Sabat sobre cuestiones de ciberseguridad.
Eterna batalla entre Apple y Android: cuál proporciona más seguridad
El experto en ciberseguridad, Hackavis, dejó claro su posición acerca del asunto de la seguridad de los móviles Android y los iPhones en el pódcast de Uri Sabat: "Tener un iPhone es de lo más seguro que hay a día de hoy definitivamente".
Uno de los pilares de la seguridad del iPhone es la integración entre su hardware y su software, ambos diseñados y controlados por Apple. Esto permite un sistema operativo privativo, altamente optimizado y resistente a vulnerabilidades.
Por el contrario, Android es un sistema de código abierto, lo que significa que cualquiera puede acceder a su código fuente. Aunque esto deja más libertad a la personalización, también abre la puerta a posibles riesgos. Los atacantes pueden estudiar el código, identificar vulnerabilidades y crear software malicioso diseñado específicamente para explotar esos puntos débiles.
"Yo he tenido muchos debates con amigos míos que dicen no (que Apple no es tan seguro), pero es que Android no es igual", indicó el experto. También recordó que en el pasado, el jailbreak fue una práctica común en iPhones que permitía a los usuarios instalar aplicaciones de terceros y personalizar sus dispositivos.
Sin embargo, esta práctica también exponía a los dispositivos a fallos de seguridad al permitir accesos de mayor privilegio al sistema. Pero ahora, el jailbreak ya no es posible porque Apple ha reforzado su arquitectura desde modelos como el iPhone X en adelante.
Además, fallos anteriores en procesadores de generaciones más antiguas, como los del iPhone 4 al 8, que permitían escalar privilegios, han sido completamente solucionados en los modelos recientes.
"Todo esto a día de hoy eso es imposible, por qué nadie ha encontrado un fallo en el procesador. Y la gente que lo ha hecho son cuerpos de seguridad del Estado, como puede ser el Mossad de Israel, que ha encontrado fallos de seguridad muy gordos como es el Pegasus o softwares que se utilizan para combatir el ciberterrorismo", explicaba Hackavis.
De hecho, una de las métricas más impactantes mencionadas por el experto es el coste de desarrollar un software malicioso. Mientras que un malware para infectar un ordenador Windows puede costar tan solo 80 dólares en la dark web, crear un programa similar para hackear un iPhone puede superar los 150.000 dólares.
Este coste demuestra no solo la dificultad técnica de comprometer la seguridad de un iPhone, sino también el nivel de inversión que requiere cualquier intento de ataque. Es una barrera que disuade a la mayoría de los atacantes.
Para el experto, "descargar un juego pirata en Android puede traer consigo un troyano o una sorpresa desagradable". En cambio, el ecosistema cerrado de Apple bloquea por completo la instalación de aplicaciones fuera de su tienda oficial, reduciendo significativamente los riesgos de infección.