Durante una conversación en el pódcast El Consultori, el experto aseguró que para el cerebro de los menores puede resultar más perjudicial observar continuamente a sus padres pendientes del teléfono que las propias horas de pantalla que pasan ellos mismos.

Cabe mencionar que este problema ya no se limita al uso adolescente de la tecnología, sino al modelo de relación digital que los adultos muestran cada día dentro de casa, lo cual es un arma de doble filo.

El cerebro adolescente aprende mucho más observando que escuchando

La adolescencia es una etapa especialmente sensible para el aprendizaje social y emocional, ya que el cerebro todavía está construyendo mecanismos relacionados con el autocontrol, la gestión emocional, las relaciones sociales y la percepción de la atención.

Por eso los adolescentes absorben constantemente patrones de comportamiento del entorno cercano, y no solo escuchan normas o consejos, sino que interpretan cómo actúan realmente los adultos cuando conviven con ellos.

Según David Bueno, cuando un padre interrumpe una conversación para mirar una notificación, revisa el móvil durante la comida o permanece distraído mientras su hijo habla, el adolescente recibe un mensaje sobre cómo funcionan las relaciones humanas.

Uno de los conceptos que más fuerza está ganando en psicología y neurociencia es el de la presencia ausente. Se refiere a personas físicamente presentes, pero mentalmente absorbidas por la pantalla.

El problema no es únicamente tecnológico, sino que también afecta a la escucha, la validación emocional, la calidad de las conversaciones, así como a la percepción de conexión familiar.

Muchos adolescentes sienten que compiten constantemente contra el móvil por captar la atención de sus propios padres. Y eso termina influyendo en la forma en que entienden la comunicación y la convivencia.

El problema no son solo las horas de pantalla

La reflexión de David Bueno también cuestiona uno de los debates más repetidos en los últimos años, que limitar tiempo de uso no resuelve automáticamente el problema si los adultos mantienen una relación compulsiva con el teléfono delante de los menores.

Muchos padres imponen restricciones digitales mientras ellos mismos viven pendientes de mensajes, redes sociales, vídeos o correos electrónicos prácticamente todo el día.

Para el cerebro adolescente, este comportamiento cotidiano tiene mucho más peso que cualquier discurso teórico sobre el uso responsable de la tecnología. ¿Qué propone realmente la neurociencia?

Cabe mencionar que el mensaje no consiste en demonizar móviles ni eliminar pantallas de la vida diaria, ya que la tecnología forma parte del entorno actual y seguirá presente.

La clave está en recuperar espacios de atención real, como conversaciones sin interrupciones, comidas sin teléfonos sobre la mesa o momentos familiares donde el móvil deje de ocupar el centro de todo.

Así que la reflexión de David Bueno desplaza parte del debate hacia una realidad incómoda: los adolescentes aprenden más de lo que ven que de lo que se les dice.

Y en un entorno donde los móviles absorben cada vez más atención, el comportamiento digital de los adultos puede terminar moldeando profundamente la forma en que las nuevas generaciones entienden las relaciones, la presencia y la comunicación.

La compañía tecnológica anunció a comienzos de este año que comenzaría a probar suscripciones premium en sus servicios, a fin de ofrecer a los interesados una serie de características exclusivas propias.

Estas estarían centradas en la productividad, la creatividad y la inteligencia artificial. Sobre esta última, la firma comentó que integraría Manus, un agente de IA que adquirió entonces, así como diferentes funciones impulsadas por esta tecnología en apartados como Vibes.

Planes para creadores, negocios y usuarios de Meta AI

Tras varios meses probando y mejorando sus nuevas suscripciones, Meta ha anunciado su lanzamiento oficial a través del Instagram personal de Naomi Gleit, jefa de producto de la compañía, que ha compartido un vídeo en el que se pregunta "¿qué pasaría si las suscripciones pudieran darte más de tus aplicaciones?".

La directiva ha avanzado que ya se están implementando a nivel mundial tanto Instagram Plus como WhatsApp Plus y Facebook Plus, unas suscripciones que solo abren "el camino a creadores, empresas y usuarios de Meta AI", según indica el texto de la publicación.

Aunque Gleit no ha dado más información sobre cuál será el precio de estas suscripciones, sí que ha indicado que todas ellas se enmarcan en Meta One, un plan de suscripción que seguirá "probando y aprendiendo de él" con el tiempo.

Desde TechCrunch sí que han hecho una aproximación del precio que tendrán estos planes de pago, que alcanzan los 3,99 dólares al mes (unos 3,42 euros mensuales, según el cambio actual) en el caso de Facebook Plus e Instagram Plus, según ha publicado en un artículo.

Aquí también ha avanzado que la aplicación con la suscripción más barata será WhatsApp, que reducirá la cuota mensual a 2,99 dólares al mes, esto es, unos 2,57 euros. En cualquier caso, todas ellas permitirán a los usuarios cambiar aspectos del perfil y enviar reacciones a los mensajes, entre otras opciones.

De esta manera, los interesados podrán tener una biografía con un tipo de letra único, modificar los iconos de las aplicaciones y crear perfiles atractivos para sumar nuevos seguidores y audiencias.

Esto, al menos, es lo que sucederá con Instagram y Facebook, ya que WhatsApp Plus ofrecerá otras funciones, como temas para la aplicación, tonos de llamada personalizados según el contacto, chats fijados y otros stickers premium.

Meta One Plus y Meta One Premium para usuarios de Meta AI

La compañía también ha planteado otros planes de suscripción más completos para los usuarios de Meta AI. Concretamente, dos: el Meta One Plus, que tiene un precio de 7,99 dólares al mes, y el Meta One Premium, cuyo precio asciende a 19,99 dólares al mes.

Si bien ambos ofrecen las mismas características, el Premium tiene un precio mayor porque garantiza funciones de procesamiento más completas y complejas. Asimismo, tendrá soporte para crear vídeo con IA generativa, así como imágenes, en todas las aplicaciones de Meta.

A estos planes, que comenzarán a probarse próximamente, se suman otros dos: Meta One Essential, por 14,99 dólares al mes, y Meta One Advanced, por 49,99 dólares al mes, también pensadas para creadores y empresas que quieran ampliar el alcance de sus publicciones.

Hasta ahora, cuando los usuarios de Instagram abrían la aplicación propiedad de Meta, entraban directamente a la pantalla de inicio, compuesta por un tablón en el que se priorizan especialmente las publicaciones con fotografías y vídeos y en el que se puede hacer scroll.

Aunque muchos usuarios españoles aún siguen teniendo la experiencia tradicional de Instagram, la red social ha comenzado a mostrar a algunos un nuevo diseño, como recoge El Español.

Este nuevo diseño que pone a los Reels primero se dio a conocer en septiembre del año pasado, cuando Instagram lo anunció a través de un comunicado y lo lanzó a los usuarios de la plataforma en India, aunque no de forma general, sino solo para uno número limitado de cuentas, que es lo que parece estar pasando ahora en España.

Nuevo diseño de Instagram más centrado en Reels

Como explica la compañía dirigida por Mark Zuckerberg, el nuevo diseño de Instagram es similar al que ya se introdujo con el lanzamiento reciente de la aplicación de la red social para iPad.

Cuando el usuario abre la app, se muestran directamente los Reels, mientras que las Stories permanecen encima, lo que facilita conectar con el contenido de los amigos más cercanos.

Además de los Reels, el nuevo diseño acerca los mensajes directos, a los que se puede acceder deslizando la pantalla de navegación desde cualquier parte de la aplicación.

La nueva interfaz de Instagram incluye una pestaña nueva llamada Siguiendo, en la que se muestran las publicaciones de las cuentas a las que sigue cada usuario.

Podrá personalizarse con 3 opciones: la primera, todo, muestra todos los posts y Reels de las cuentas a las que sigues; la segunda solo muestra a quienes te siguen a ti también, pensada para amigos; y la tercera establece un orden cronológico.

De momento Instagram no ha confirmado si esta vista llegará a todos los usuarios de su aplicación como parte de una función estable de una futura actualización.

Forum será una aplicación independiente centrada en los Grupos de Facebook, esta app se ha anunciado por sorpresa sin un gran anuncio público. La plataforma recuerda a Reddit con conversaciones temáticas, preguntas, recomendaciones y respuestas entre usuarios.

Meta crea el rival de Reddit

El funcionamiento de Forum es muy simple con un formato que recuerda los foros populares unos años atrás. Esta aplicación se diferencia del feed de Facebook para parecerse más al estilo de Reddit.

Meta ha confundido con este lanzamiento inesperado. La descripción en la App Store presenta a Forum como un “espacio dedicado a las conversaciones que más te importan”, está creado específicamente para los grupos de Facebook.

Forum es una aplicación independiente aunque no es nueva desde cero, sigue siendo necesario iniciar sesión en una cuenta de Facebook para utilizarla. Además, el perfil y la actividad de los usuarios es compartida entre ambas plataformas.

Una nueva aplicación de Meta por sorpresa

La alternativa a Reddit tiene una diferencia esencial con Facebook. El contenido no se ordena en un feed convencional de la red social con publicaciones de contactos, páginas, grupos o sugerencias del algoritmo, Forum lo ordena en base a hilos de conversaciones.

La aplicación de Meta pregunta al inicio qué temas interesan más y permite modificarlo posteriormente. Forum no se limita únicamente a conversaciones de grupos que sigues, el algoritmo también podría tener un peso importante con recomendaciones de comunidades afines.

Forum es una mezcla entre los antiguos foros y los algoritmos modernos con inteligencia artificial. Facebook ha recuperado así una aplicación independiente para grupos que terminó cerrando en 2017, aunque ahora el contexto es muy diferente.

El feed público de Facebook está cada vez más saturado con vídeos cortos y sugerencias de contenido. Meta ha aprovechado esta oportunidad para crear un nuevo espacio de interacción más útil que el feed público.

Matt Navarra, analista de redes sociales, comenta en una publicación en Threads que Forum ofrece “respuestas reales de personas reales”. La plataforma incluso integra Ask, una herramienta de IA con la que los usuarios pueden plantear preguntas y obtener respuestas extraídas de los grupos, va más allá de Reddit.

La Comisión Europea ha advertido que van a hacer cumplir la Ley de Servicios Digitales (DSA). Google, TikTok y Meta, detrás de redes sociales como Instagram y Facebook, han sufrido una oleada de anuncios fraudulentos.

Google, TikTok y Meta bajo investigación

Hasta treinta organizaciones de consumidores han denunciado este jueves a Google, Meta y TikTok ante la Comisión Europea. Los organismos aseguran que los gigantes tecnológicos "han fracasado" a la hora de combatir los anuncios de estafas financieras que se muestran en sus plataformas.

Google, Meta y TikTok podrían haber incumplido la Ley de Servicios Digitales en trece países europeos. La Asociación Europea de Consumidores (BEUC) confirma en un comunicado que han detectado cerca de 900 anuncios fraudulentos entre diciembre de 2025 y marzo de este año.

Algunas plataformas han empezado a eliminar la publicidad fraudulenta en los últimos meses. Google ha eliminado el 60% de los anuncios denunciados, Meta borró el 43% y TikTok solo el 23%.

"Meta, TikTok y Google no solo no eliminan de forma proactiva los anuncios fraudulentos, sino que tampoco actúan con la suficiente contundencia cuando se les notifica sobre este tipo de estafas", comenta Agustí Reyna, director general de BEUC.

Los consumidores exigen responsabilidades a la UE

La Asociación Europea de Consumidores pide a la Comisión Europea que regule la publicidad que se muestra en redes sociales. La BEUC ha denunciado esta práctica ante Bruselas, aseguran que las grandes compañías no filtran los anuncios que se muestran en sus plataformas.

Google, Meta y TikTok pueden pagar la multa llegado el momento, la publicidad sigue siendo un negocio rentable. La organización de los consumidores asegura que es necesario crear sanciones más duras si las compañías "continúan incumpliendo" la normativa europea.

"Es fundamental exigir responsabilidades a Meta, TikTok y Google. Si no toman medidas contra las estafas financieras que circulan en sus plataformas, los estafadores seguirán llegando a millones de consumidores europeos a diario, poniendo a las personas en riesgo de perder cientos o miles de euros a causa del fraude", advierte Agustí Reyna.

El riesgo es aún mayor en unas redes sociales en las que los jóvenes pueden acceder fácilmente. "En Europa, cualquiera que desarrolla un producto debe velar por que sea utilizado en total seguridad", comenta Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

El robot humanoide en cuestión se lanzó a un escenario a imitar los populares movimientos de Michael Jackson. Esos que todo el mundo es capaz de reconocer con un solo vistazo, incluso si no eres muy aficionado al artista norteamericano. Pero Thriller no se hizo en dos día, y al final las cosas no salieron bien. ¿Será que los robots no están tan avanzados después de todo?

La demostración comenzó de forma espectacular, con el robot realizando pasos inspirados en el legendario Billie Jean, uno de los temas más conocidos de Michael Jackson, ante una audiencia sorprendida. Sin embargo, todo cambió en segundos. Al acercarse a un pequeño desnivel del escenario, el robot perdió el equilibrio y terminó cayendo de forma aparatosa frente al público.

Como suele suceder en episodios parecidos, el vídeo se volvió viral casi inmediatamente y fue utilizado por medios especializados como Futurism para señalar un problema cada vez más evidente: el enorme contraste entre el marketing futurista de las compañías tecnológicas y las capacidades reales de muchos robots actuales. Las cosas no suelen ser como se pintan.

Michael Jackson en versión robot

Los robots chinos han protagonizado todo tipo de demostraciones espectaculares en los últimos años. En ellas se puede ver a este tipo de máquinas bailando, practicando artes marciales, corriendo o lo que sea. ¿Pero cuánto hay de auténtico detrás? Según los expertos en robótica, no mucho. Y este vídeo viral imitando a Michael Jackson es solo la enésima evidencia.

Hace poco le pasó algo parecido a un robot de Disney inspirado en Frozen, que empezó a hacer cosas raras delante de los visitantes de uno de los parques temáticos de la compañía de Mickey Mouse. Por no hablar de robots más anónimos pero que han terminado de manera parecida. Por ejemplo, perdiendo el control en una cafetería llena de clientes estupefactos.

Lo ocurrido con este aspirante a Michael Jackson es especialmente singular. Sorprende que un robot sea capaz de bailar un tema como Billie Jean con increíble destreza, pero que luego no sea capaz de hacer algo tan sencillo como evitar un escalón. Es más, a juzgar por lo que se aprecia en el vídeo viral, ni tan siquiera fue capaz de verlo para evitar caerse.

Es lo que defienden muchísimos expertos en la materia: los robots no están preparados para desenvolverse por el mundo real. Una cosa es realizar aquello para lo que han sido programados (o dirigido a distancia) y otra distinta superar adversidades básicas. Quizá lo más seguro si ves a un robot bailar sea poner tierra de por medio. Por lo que pueda pasar: no son precisamente ligeros.

La red social ha logrado posicionarse en el puesto 16 entre todos los retailers analizados por NielsenIQ en su último panel de comercio electrónico, consolidando así el auge del llamado discovery commerce: un modelo donde las compras nacen a partir del contenido y el entretenimiento.

Además, el informe refleja que TikTok Shop ya alcanza una penetración del 18,7% entre los vendedores online españoles, una cifra que evidencia la rápida adopción del canal tanto por parte de pequeñas empresas como de grandes marcas.

TikTok Shop conquista a todas las generaciones, sobre todo en el sector belleza

Uno de los datos más llamativos del estudio es la diversidad generacional de los compradores. Aunque tradicionalmente TikTok se asocia a los usuarios más jóvenes, la plataforma está consiguiendo atraer a consumidores de prácticamente todas las edades.

En este sentido, el 40% de la generación X (41-65 años) ya ha comprado en la plataforma, mientras que el dato de los los millennials (29-40 años) es del 30% y el de la generación Z (14-29 años) apenas supera el 23%.

De entre todas las categorías de producto que se venden en TikTok Shop hay una que triunfa con claridad: el sector belleza. La plataforma asegura haber registrado un crecimiento a triple dígito durante los últimos seis meses, hasta situarse como el séptimo mayor minorista online dentro de esta categoría.

Productos capilares, de skincare, capilares y maquillaje lideran las ventas dentro del ecosistema de belleza, impulsados principalmente por vídeos cortos, recomendaciones de creadores y emisiones en directo.

Precisamente este último, Live Shopping, es el gran motor de esta transformación. Las sesiones de compra en directo crecieron un 173% en los últimos 6 meses dentro de la categoría belleza, hasta representar aproximadamente un tercio de todas las sesiones mensuales realizadas en TikTok Shop.

Según un panel de profesionales al que ha asistido Computer Hoy en el que se encontraban representantes de marcas tan reconocidas como 3ina, The Body Shop y Arganour, la clave para vender en este tipo de soporte está en la naturalidad y en saber qué quiere tu audiencia.

"El impulso que estamos viendo en el sector de la belleza en España demuestra cómo el Discovery Commerce está transformando la manera en que las personas descubren y compran productos", ha señalado Irene Salido, directora de verticales estratégicos en TikTok Shop.

La directiva destaca, además, que los formatos basados en contenido ya generan de media el 65% de los ingresos de los vendedores de belleza en España, confirmando el enorme peso que tienen los vídeos y retransmisiones en directo dentro del nuevo modelo comercial.

"TikTok Shop ya representa el 20% de nuestras ventas online", ha revelado Raquel Guirado, directora de Marketing de Arganour. Por su parte, Diego Ortiz Zevallos, director general The Body Shop España, ha destacado la importancia de estar presentes en esta plataforma para "conquistar a las nuevas generaciones". Katerina Zhurylo, directora de Comunicación de 3ina España, ha señalado que está "muy satisfecha" con el crecimiento que tiene del 25% dentro de TikTok Shop.

Y es que basta consumir varios contenidos sobre un mismo tema para que el algoritmo empiece a inundar la aplicación con recomendaciones similares durante días o incluso semanas.

Pero lo que muchas personas no saben es que TikTok incorpora varias herramientas para reiniciar parcialmente ese sistema de recomendaciones sin necesidad de borrar la cuenta ni empezar desde cero.

De hecho, en apenas unos minutos es posible limpiar parte de las señales que utiliza el algoritmo y volver a recibir contenido completamente diferente para tener una mejor experiencia.

¿Por qué TikTok termina mostrando siempre lo mismo?

Cabe señalar que el algoritmo de TikTok analiza prácticamente todo lo que hace el usuario dentro de la aplicación y no solo tiene en cuenta los vídeos que reciben like, sino que adopta otras situaciones.

Por ejemplo, también observa cuánto tiempo se permanece viendo cada contenido, qué publicaciones se repiten, qué búsquedas se realizan y qué temas generan más interacción. El problema es que el sistema aprende extremadamente rápido.

Si una persona consume muchos vídeos sobre cocina, videojuegos, política o cualquier otro tema, la app interpreta que ese contenido aumenta el tiempo de permanencia dentro de la plataforma y empieza a reforzarlo constantemente.

El primer paso para resetear TikTok

La parte más importante del proceso consiste en borrar el historial de visualizaciones y, para ello, hay que entrar en el perfil personal y pulsar el botón de las tres líneas situado en la esquina superior de la pantalla.

Después hay que acceder a Ajustes y privacidad y entrar en Centro de actividades. Dentro aparece la sección Historial de vídeos vistos, donde TikTok permite eliminar todo el registro de vídeos vistos anteriormente.

Es importante mencionar que este paso ayuda a reducir parte de la información que la plataforma utiliza para seguir recomendando el mismo tipo de contenido. Asimismo, la caché también influye en las recomendaciones.

Por lo que, una vez eliminado el historial, el siguiente paso consiste en limpiar la caché de la aplicación. La opción se encuentra dentro de Ajustes y privacidad, en el apartado Liberar espacio.

TikTok permite borrar archivos temporales acumulados con el uso diario de la app. Aunque la caché no controla directamente el algoritmo, sí forma parte de los datos que la plataforma almacena continuamente para personalizar la experiencia del usuario.

El verdadero truco está en volver a entrenar el algoritmo

Resetear TikTok no significa que el sistema olvide absolutamente todo de inmediato, sino que el algoritmo vuelve a aprender desde el mismo momento en que el usuario empieza a utilizar otra vez la aplicación.

Después de limpiar historial y caché, conviene interactuar únicamente con vídeos que realmente interesan. Dar like, seguir cuentas nuevas o permanecer más tiempo viendo determinados contenidos ayuda a construir un feed diferente.

También es importante hacer justo lo contrario con vídeos no deseados. Mantener pulsada la pantalla sobre una publicación y seleccionar "No me interesa" le indica directamente al algoritmo qué contenido debe reducir.

A diferencia de otras redes sociales, TikTok modifica las recomendaciones de manera casi inmediata, ya que el sistema detecta patrones muy rápido y puede transformar completamente el feed en pocos días dependiendo de cómo se utilice la aplicación.

Por eso muchos usuarios sienten que la plataforma los conoce demasiado bien, pero en realidad, el algoritmo responde constantemente a cada interacción.

La app de los vídeos cortos está diseñada para personalizar al máximo la experiencia de cada usuario, aunque el problema aparece cuando esa personalización termina encerrando el contenido dentro de una burbuja repetitiva.

Eliminar historial, limpiar la caché y volver a entrenar el algoritmo permite recuperar parte del control sobre el feed y hacer que la aplicación vuelva a sentirse nueva sin necesidad de borrar la cuenta.

En realidad, no es una corriente del todo nueva. Hace ya tiempo que muchos miembros de la generación Z añoran épocas pasadas o desempolvan dispositivos añejos. Primero fueron los vinilos, luego los videojuegos clásicos en cartucho, y después se llegó hasta el VHS, el Walkman y las cintas de casete. Era cuestión de tiempo que el Discman y el formato CD fueran los próximos.

En realidad, hay más dispositivos implicados: auriculares con cable, cámaras Polaroid, iPods e incluso los llamados teléfonos tontos (móviles básicos sin redes sociales ni aplicaciones avanzadas). Todo ello podría deberse a una especie de fiebre nostálgica, pero los expertos señalan a algo mucho más profundo: la generación Z parece sufrir un auténtico agotamiento digital.

En el caso de la música, el mensaje deja poco lugar a la duda. Lo expresan algunos medios especializados como The Straits Times: "Spotify ha convertido la música en ruido de fondo". Es una frase que resume muy bien el sentir de muchos: ahora la cantidad está sobreponiéndose a la calidad, y las canciones, grupos y géneros no tienen la misma relevancia que antaño.

Una prueba de ella es la desaparición de las tribus urbanas. Ya no hay góticos, heavies o punkis, al menos en la considerable medida en la que los había antes. Todas esas tendencias (aunque por entonces no se denominaran así, o no tanto) estaban de una forma u otra relacionadas con la música. Todo nacía de la propia música, y lo demás, la estética, los locales o los amigos, iba de la mano.

Lo curioso es que la generación Z sí ha crecido rodeada de smartphones, redes sociales y plataformas como Spotify. A diferencia de generaciones anteriores, muchos de ellos nunca conocieron un mundo sin conexión permanente a Internet. De ahí que quizá estén cansados y añoren una época que, paradójicamente, nunca tuvieron ocasiones vivir por ellos mismos. Puede que incluso la idealicen.

Vuelve el Discman (también), como en los 90

A diferencia del Walkman, asociado inevitablemente a los años 80 (aunque llegó bastante más allá), el Discman disfrutó de su mejor momento a finales de los años 90, o incluso ya entrados los 2000.

No fue la revolución cultural que sí supuso su antecesor cultural, pero disfrutó de algunos años de tirón, sobre todo entre los más jóvenes.

Es cierto que tenía más inconvenientes que el Walkman (quizá la generación Z lo olvide). Por ejemplo algunos modelos saltaban bastante cuando te movías, y además el tamaño del CD hacía que fuesen algo voluminosos. Pero incluso así muchos chavales de entonces lucían orgullosos estos reproductores. Algo que ahora también se está replicando en TikTok y algunas otras redes sociales.

¿Será capaz de mantenerse esta tendencia en el tiempo? ¿Se revitalizará el CD como antes lo hizo el vinilo? Es difícil saberlo. Lo que está claro es que todo lo vintage y retro está en auge, y que ya no se trata de algo pasajero. Y es que si algo demuestra siempre la gente joven, es lo impredecible que resulta. Y si con ello la generación Z tiene que dar la espalda a Spotify… cosas más raras se han visto.

El demandante es Nikko D'Ambrosio, que ha acusado a más de dos docenas de mujeres de promulgar ideas falsas sobre su persona e invadir su intimidad, así como a Meta de impulsar un conocido grupo para lucrarse con él como si se tratara de un "entretenimiento".

Así lo recoge Ars Technica, que ha explicado que D'Ambrosio confiaba en que su demanda contra la plataforma gestionada por Meta tendría éxito, debido a lo que las demandadas habrían compartido en el grupo Are We Dating the Same Guy.

Esta comunidad reúne a miles de mujeres y creado para servirles de apoyo de cara a tener citas y encuentros amorosos con hombres que creen que podrían estar abusando de su confianza y engañándolas con otras personas.

Según el grupo de abogados contratado por D'Ambrosio, liderado por Marc Trent, para muchas usuarias este grupo se habría convertido en algo ajeno a su propósito inicial, hasta el punto de acusar falsa e injustamente a algunos hombres de ser portadores de enfermedades de transmisión sexual (ETS).

En el caso de D'Ambrosio, una mujer le habría acusado de haberle enviado mensajes de acoso, lo que le provocó una "angustia emocional, pérdida de oportunidades profesionales y daños a la reputación y relaciones" del demandante.

Esta tónica, no obstante, se habría dado en este grupo de manera indistinta hacia otros hombres, hasta el punto de facilitar "que la gente contacte a sus jefes, sus empleadores, para llevar el daño aún más lejos". Así lo explicó Trent en un post publicado en el momento en el que se interpuso la denuncia, en 2025.

En este, el abogado aseguró que algunos de los hombres señalados habían asegurado haber perdido oportunidades de trabajo después de que los empleadores recibieran mensajes anónimos relacionándolos con dichas acusaciones.

IA generativa para vencer difamaciones

En la misiva, se reconoce que los abogados solo tenían el objetivo de "eliminar una publicación difamatoria sobre el cliente de un grupo privado de Facebook" y que en ningún caso tenían la intención de "entrar en litigios masivos con Meta".

De esa manera, al exponer el problema, esperaban que la compañía liderada por Mark Zuckerberg se limitaría a eliminar las publicaciones relacionadas con D'Ambrosio. Sin embargo, la demanda se convirtió "en un desafío más amplio contra la inmunidad de la Sección 230", tal y como se señala en este artículo.

Esta, que es una sección del Título 47 del Código de los Estados Unidos, proporciona inmunidad a los servicios informáticos online con respecto a los contenidos generados por usuarios de terceros. A pesar de que esto podría haber jugado en contra del demandante, fue la IA lo que echó para atrás todos sus argumentos.

Según un dictamen emitido hace unos días por el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos, su apelación contra Meta es "frívola" y está cargada de "errores y citas ficticias" que presentan "las características del mal uso de la IA generativa".

Debido a eso, ahora D'Ambrosio se enfrenta a posibles sanciones por engañar al tribunal, usar IA para introducir falsas acusaciones en la demanda y, también, por presentar una apelación sin fundamento, ya que este hombre no ha podido demostrar daños concretos causados por publicaciones en las que se le acusaba de ser un acosador.

Según ha trascendido, YouTube trabaja en una tecnología de "detección de semejanza" que funcionará de forma parecida al famoso sistema Content ID. Hasta ahora, Content ID permitía detectar automáticamente música o vídeos protegidos por derechos de autor. La nueva idea es aplicar una lógica similar, pero centrada en la identidad de las personas.

Curiosamente, también hay IA de por medio. El sistema utilizará inteligencia artificial para analizar vídeos subidos a la plataforma y detectar si alguien está usando la cara o la voz de otra persona generada artificialmente en Youtube. Si el sistema identifica una posible copia digital, el creador afectado recibirá una notificación, podrá revisar el contenido y tendrá la opción de solicitar su eliminación.

¿Y a quién irá dirigida esta iniciativa de Youtube, al menos por ahora? Principalmente a creadores, youtubers, periodistas y figuras públicas. Sin embargo, podría ampliarse más adelante a todo tipo de usuarios. Quizá dependa, más que nada, de cómo funcione en el momento de ver la luz.

Para acceder a este sistema, los creadores deberán pasar un proceso de verificación. Entonces YouTube pedirá documentación oficial y un vídeo selfie de confirmación. Con esos datos, la plataforma generará una referencia biométrica que permitirá comparar futuros vídeos sospechosos. La idea, por lo tanto, es que cualquiera no pueda hacerse pasar por quien no es, tampoco en la validación.

Tal y como explican en Digital Trends, la estrategia pasa por adelantarse a las posibles denuncias. Hasta ahora Youtube solo reaccionaba cuando alguien se quejaba de forma "manual", y el proceso acostumbraba a ser demasiado largo. Con esta herramienta, se busca que detectar deepfakes y resolverlos sea una operación mucho más rápida y eficaz.

Youtube tiene un problema con los deepfakes

El auge de la inteligencia artificial generativa está y herramientas como ChatGPT está cambiando Internet a una velocidad enorme. A veces, no es fácil para plataformas como Youtube adaptarse a ello. Ahora cualquiera puede generar voces sintéticas, vídeos muy realistas o fotografías falsas sin apenas tener que esforzarse. De ahí que los vídeos manipulados se hayan multiplicado en poco tiempo.

Es más frecuente que nunca ver famosos promocionando productos falsos, políticos aparentemente diciendo cosas que nunca dijeron, o creadores utilizados en anuncios fraudulentos. Algo que, como era de esperar, ha terminado por convertirse en todo un dolor de cabeza para Youtube.

YouTube no es la única empresa preocupada por este problema. Grandes tecnológicas como Google, Meta y OpenAI están desarrollando sistemas de autenticación y detección de contenido generado con IA. Solo que quizá el caso de Youtube es más apremiante, por el tipo de red social de la que se trata: centrada en vídeos.

Con todo, no parece que el desafío vaya a ser fácil. Los modelos de IA mejoran constantemente y los deepfakes son cada vez más difíciles de identificar incluso para sistemas automáticos. Pero algo habrá que hacer. Los derechos de imagen y la privacidad de la gente están en juego. Sobre todo sobre la famosa, es cierto, pero también la de todos los demás.

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, confirma que los cambios legislativos podrían llegar este mismo verano. El proyecto liderado inicialmente por Francia y España suma la petición de 10 Estados miembros de la Eurocámara.

Una edad mínima para tener acceso a las redes sociales

Von der Leyen ha confirmado esta nueva iniciativa en un discurso en la Cumbre Europea sobre Inteligencia Artificial y la Infancia el pasado martes en Copenhague. La presidenta de la Comisión Europea apunta directamente a los gigantes tecnológicos de haber desarrollado "modelos de negocio que tratan la atención de nuestros hijos como una mercancía".

España y Francia han sido pioneras en plantear la posibilidad de restringir las redes sociales a los menores de 16 años. "No tenemos que aceptar diseños adictivos en redes sociales. No tenemos que aceptar que los niños sean arrastrados a contenidos cada vez más extremos. No tenemos que aceptar que las fotos de niñas y mujeres se utilicen para generar imágenes sexualizadas mediante IA. Europa tiene el poder de actuar", comenta Von der Leyen.

La presidenta de la Comisión Europea denuncia que los gigantes tecnológicos como Meta o Google toman "decisiones deliberadas” con las que buscan “lucrarse con la vulnerabilidad infantil y sacar beneficio de sus miedos y momentos de inseguridad. Hay una razón por la que algunos lo llaman el mayor hackeo cerebral de la historia de la humanidad”.

Un proyecto piloto para prohibir las redes sociales

La Comisión Europea está estudiando la posibilidad de aumentar las restricciones al acceso a las redes sociales para los menores. "Sin prejuzgar sus conclusiones, creo que debemos considerar un retraso en el acceso a las redes sociales. Dependiendo de los resultados, podríamos presentar una propuesta legislativa este verano", confirma Von der Leyen.

"Estamos viendo la velocidad fulgurante con la que avanza la tecnología y cómo penetra en todos los rincones de la infancia y la adolescencia. Y el debate sobre una edad mínima para las redes sociales ya no puede ignorarse. En este momento, Dinamarca quiere introducirla, y otros nueve Estados miembros también”, asegura.

Desde Bruselas confirman que pretenden aprender de Australia, pionera en introducir la restricción de edad mínima de 16 años. "Podemos ver avances: menos niños y adolescentes tienen cuentas en redes sociales", según Von der Leyen.

La presidenta de la Comisión Europea critica que algunas plataformas informan a los usuarios menores y desactivan las cuentas, mientras que otras “incluso animan activamente a los adolescentes a eludir estas medidas".

Von der Leyen confirma que la UE pretende seguir adelante con su Ley de Servicios Digitales para regular la actividad de plataformas como TikTok, X o gigantes como Meta. El primer paso es probar la aplicación de código abierto para verificar la edad de los usuarios en redes sociales.

Un juez francés está investigando la imágenes sexuales de menores que circulan en X, mensajes sobre la negación del Holocausto, y los desnudos no consentidos de la IA Grok. Quiere saber hasta qué punto X consiente este contenido, y si hace algo para eliminarlo.

Hace unos meses la justicia francesa registró las oficinas de X en París y pidió a Elon Musk, como dueño de X, y a Linda Yaccarino, como CEO (antes de que dimitiese), que uno de los dos se presentase en Paris a declarar. Ninguno lo hizo.

Posibles cargos criminales contra Elon Musk en Francia

Esta declaración era voluntaria, pero como ninguno se ha presentado, ahora la Fiscalía de París, dirigida por Laure Beccuau, ha anunciado su siguiente paso en un comunicado de prensa.

La Fiscalía ha solicitado a los jueces de instrucción que imputen a X Corp., xAI, Musk y Yaccarino, “convocándolos a declarar o, en caso de incumplimiento, dictando una orden judicial equivalente a una acusación formal”, según Le Monde.

Si Elon Musk y su ex-CEO no se presentan a declarar, pueden ser incriminados directamente. Y ojo, porque los cargos son muy graves. La fiscal asegura que están investigando: “la complicidad en la posesión y distribución de imágenes pornográficas de menores, la vulneración de los derechos de imagen mediante deepfakes de carácter sexual, la negación de crímenes contra la humanidad, el tratamiento inadecuado de datos personales, y la gestión de una plataforma en línea destinada a facilitar transacciones ilícitas”.

Son cargos que pueden conllevar años de cárcel, si el juez dictamina que hay responsabilidad en X por no frenar este tipo de contenido en su red social.

Tanto X como Elon Musk han dicho que se trata de “un ataque político”, mientras que el gobierno de Estados Unidos afirma que lo único que quiere Francia es “enredar a Estados Unidos en un proceso penal con connotaciones políticas cuyo objetivo es regular indebidamente, mediante acciones judiciales, las actividades comerciales de una plataforma de redes sociales”.

Es lo que suelen decir los poderosos, cuando son acusados: que se trata de una persecución política. Pero los hechos son los hechos, y esas imágenes y textos están, o han estado en X.

Estamos acostumbrados a que se infringan todas las leyes en las redes sociales, y nadie se responsabilice. Veremos si Francia puede cambiar esto.

El cifrado de extremo a extremo, también conocido como E2EE, es el método más seguro para comunicarse en una red y consiste en transformar el texto legible en cifrado ilegible utilizando para ello la criptografía.

Esto hace que las conversaciones sean totalmente privadas y que los mensajes queden entre el emisor y el receptor, sin que la propia tecnológica pueda acceder a esta información. Sin embargo al ejecutar esta medida, el panorama va a cambiar y mucho.

Esto es lo que pasará en tu Instagram sin el E2EE

Con el fin del cifrado de extremo a extremo, los mensajes que se envíen y se reciba a través de esta aplicación seguirán protegidos durante su tránsito por la plataforma, pero esta sí que podrá acceder a ellos una vez se descifren en sus correspondientes servidores antes de ser entregados.

Como era de esperar, esta noticia ha generado preocupación entre los usuarios, que consideran que esta medida, tomada por la compañía por su presunto bajo uso, podría poner en peligro la privacidad de su información y datos confidenciales.

En este sentido, conviene recordar que los chats cifrados nunca fueron la opción predeterminada en Instagram. Esto significa que, para hacer uso de ellos, los usuario debían comenzar una conversación aparte para activar estos mensajes protegidos.

Debido a esto, se puede entender que se trate de una opción caída en desgracia. "Muy pocas personas optaban por el cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos", apuntó en su momento la plataforma.

También entonces animó a las personas interesadas en seguir usando el cifrado de extremo a extremo a hacerlo a través de WhatsApp, otra plataforma del mismo grupo que, esta vez sí, incorpora este sistema de cifrado de extremo a extremo.

Adiós Instagram, hola Signal

Si bien Meta aún no ha revelado el motivo de fuerza por el que ha tomado esta decisión y teniendo en cuenta que la justificación que ha ofrecido puede ser insuficiente para algunos usuarios, ya hay quien se está planteando utilizar otras plataformas para comunicarse.

Aparte de WhatsApp, que, como se comentaba anteriormente, ya dispone de esa capa de seguridad, hay otra opción interesante en el ámbito de las aplicaciones sociales que puede suponer la salvación para los más celosos de su intimidad.

Es el caso de Signal, que funciona con un protocolo de cifrado de código abierto. Se trata de un método de encriptación que tiene como públicos tanto el algoritmo como su código fuente. De esta manera, cualquiera que desee usarlo para implementarlo en su propia aplicación, puede hacerlo, adaptándolo a sus posibles necesidades.

"No podemos leer tus mensajes ni escuchar tus llamadas. Ni nosotros ni nadie más. La privacidad no es una opción: forma parte de nuestro ADN", sostiene la propia compañía en su página web, donde anima a todos los usuarios a "compartir sin miedos".

Otra opción interesante es Telegram que, aunque no dispone del cifrado de extremo a extremo implementado de manera predeterminada, sí ofrece la opción de activar este formato mediante el botón Chat secreto. Esto está incluido en el apartado de los tres puntos de cada contacto, pulsando primero sobre la opción Más.

Puede que TikTok, WhatsApp, Facebook, Instagram y demás redes sociales tuviesen que ser rebautizadas. Aunque todas estas plataformas nacieron con el propósito de conectar a la gente, un nuevo estudio ha puesto de manifiesto que no es así en absoluto. No te hacen sentir menos solo. Más bien sucede lo contrario.

Investigadores de la Oregon State University han descubierto que las personas con más contactos online -especialmente aquellos que nunca han conocido cara a cara- tienden a sentirse más solas. ¿Es posible que exista, por lo tanto, una mayor sensación de soledad a medida que se digitaliza la sociedad? Los responsables del trabajo apuntan claramente en esa dirección.

La investigación, publicada recientemente por expertos en salud pública y comportamiento social, analizó datos de más de 1.500 adultos estadounidenses con edades comprendidas entre los 30 y los 70 años. Los investigadores estudiaron el número de contactos en redes sociales como TikTok, WhatsApp, Facebook, etcétera. Pero también el tipo de relaciones online.

Es decir, aspecto como la frecuencia de interacción, así como los niveles de soledad percibida por cada participante. El resultado fue contundente, y a la vez confirmó las sospechas de mucho: cuanto mayor era el número de contactos exclusivamente digitales, mayores eran las probabilidades de sentirse solo.

No, los amigos de TikTok o WhatsApp no sustituyen las relaciones reales

Los investigadores sentenciaron que las relaciones lejanas en redes sociales como TikTok o WhatsApp no funcionan. ¿Y qué sucede entonces con las más cercanas? Pues que, al menos según ellos, tampoco. Tampoco reducen la sensación de soledad, al contrario de lo que podría pensarse.

El problema no son las relaciones digitales como tal, sino la profundidad de las mismas. Los expertos argumentan que suelen caracterizarse por una serie de patrones que se repiten una y otra vez. Son breves, superficiales, impulsivas y muchas veces se basan en versiones idealizadas de los otros. Como no conoces a la persona realmente, la imaginas como a ti te conviene.

Los especialistas creen que parte del problema está relacionado con lo que ellos llaman el "efecto comparación social". En redes sociales, los usuarios suelen mostrar momentos felices, éxitos, viajes a cuál más maravilloso, relaciones perfectas, cuerpos idealizados y vidas aparentemente emocionantes.

Cuando una persona pasa horas observando versiones cuidadosamente seleccionadas de la vida de los demás, puede terminar sintiendo que su propia vida es menos interesante o menos plena. Por lo tanto, no es extraño que aparezcan problemas de ansiedad, inseguridad, depresión o sensación de aislamiento. Una vez más se incrementa la sensación de soledad.

El estudio llega además en un momento especialmente sensible. En los últimos años, organismos internacionales y expertos en salud mental han advertido sobre el crecimiento de la llamada "epidemia de soledad". Incluso la Organización Mundial de la Salud y distintas instituciones médicas han relacionado la soledad crónica con enfermedades graves.

Con todo, los investigadores dicen en el estudio que TikTok, WhatsApp y demás no son plataformas necesariamente malas, siempre y cuando se lleve una vida social aceptable. ¿El problema? Con el auge de los chatbots, asistentes y demás, la gente cada vez pasa más tiempo delante de las pantallas. Es una tendencia en aumento.

Los expertos se muestran especialmente preocupado por ello, y cada vez son más los estudios que apuntan en la misma dirección. En algunos casos, se empieza ya a hablar de un "cambio cognitivo generacional". Pero ¿qué quiere decir esto exactamente y qué consecuencias parece tener entre los jóvenes?

El "scroll infinito" en la generación Z

Los especialistas recuerdan que la generación Z ha sido la primera en haber crecido completamente rodeada de teléfonos inteligentes, redes sociales y vídeos cortos. Precisamente en estos últimos (TikTok, Reels y demás) son los que más parecen estar influyendo en su comportamiento. Una especie de "reconfigurado" mental, que no solo afecta al pensamiento, sino también a su conducta social.

Los estudios, como uno reciente llevado a cabo por la Universidad de Zhejiang, en China, también señalan el llamado "scroll infinito". Antes los jóvenes pasaban páginas, o concentraban su atención en objetivos con un comienzo y un final (un libro, revista o lo que fuese). Ahora hay un contenido nuevo constante. Esto genera una recompensa inmediata para el cerebro.

De ahí que las redes sociales y este tipo de propuestas interminables, dicen los expertos, generen tanta adicción. El cerebro recibe estímulos constantes, sin realizar ningún esfuerzo. Esto, a su vez, estaría teniendo un impacto lógico en la atención de la generación Z. Los jóvenes, explican los especialistas, tienen más dificultades para afrontar tareas mínimamente largas.

O lo que es lo mismo: su tendencia pasa precisamente por eso, buscar estímulos nuevos cada pocos segundos. Si es mirando el teléfono móvil sin parar para supervisar las nuevas notificaciones, pues que así sea. Algunos investigadores lo describen como una especie de transición desde una atención sostenida hacia una atención más fragmentada. Es decir, pensada para la multitarea digital.

¿Todo está cambiando?

Algunos expertos ya utilizan el término "cambio cognitivo generacional" para describir este fenómeno, supuestamente relacionado con las redes sociales, los vídeos cortos y el scroll que no termina nunca. No se trata de una transformación neurológica en sentido médico (es conveniente dejarlo claro), sino de un ajuste colectivo en los hábitos de pensamiento debido al entorno digital.

Un entorno que arrasa con todo. De ahí patrones repetidos como una mayor preferencia por la información visual que por aquella que llega en forma de texto. O también una evidente dificultad creciente para el consumo prolongado de información lineal.

Todo esto genera un debate entre los expertos cuando se profundiza realmente en el tema. La gran pregunta es: ¿se trata de un retroceso desde un punto de vista cognitivo, o simplemente de una adaptación a los tiempos digitales que corren? Si esto último fuese lo más correcto, entonces, ¿no sería lo natural que los más jóvenes cambiaran en esa dirección?

Llama la atención, sobre todo, la disparidad de opiniones. Mientras algunos investigadores alertan de posibles efectos negativos, otros explican que las nuevas formas de comunicación requieren nuevos comportamientos. Así que, ni los propios especialistas se terminan de poner de acuerdo. Eso sí, todos tienen claro que algo está cambiando, aunque no se sepa si eso es bueno, malo o qué.

Más que nada porque toda la plataforma está repleta de ellos. Sin embargo, esta tendencia podría tener los días contados. O, al menos, eso es lo que desean los responsables de la red social. Tal y cómo han explicado por sí mismos, cuentan con una herramienta con la que "cazar" a estos famosos falsos. ¿Lo paradójico del asunto? Que también se trata de una IA.

Youtube, en pie de guerra contra los deepfakes

Está claro que Youtube siempre ha sido una plataforma que se ha caracterizado por ser bastante permisiva. Con ciertos límites, que cada usuario subiese lo que le viniese en gana. No obstante, con el auge de la inteligencia artificial, su situación se ha vuelto mucho más delicada. No ya porque la gente se pueda cansar de tanto vídeo cutre, sino porque la legalidad también está en juego.

Es lo que los expertos denominan un problema con la identidad digital y la protección de las figuras públicas. No está bien eso de que cualquiera pueda hacer con IA un vídeo de un famoso (deepfakes, si lo prefieres) y subirlo a Youtube. Para combatirlo, parece que se ha recurrido a aquella vieja máxima que reza lo siguiente: si no puedes con tu enemigo, únete a él.

En realidad, la nueva tecnología de YouTube funciona como una evolución del más que conocido sistema Content ID. Solo que con un enfoque que podría decirse un poco distinto. En lugar de detectar música o vídeos protegidos por copyright, esta herramienta está entrenada para identificar rostros, voces y rasgos de personas reales que hayan sido replicados con ayuda de la inteligencia artificial.

¿Y cómo lo hace para ser eficaz? Pues, según la propia Youtube, el sistema analiza los vídeos subidos a la plataforma y busca coincidencias con la "huella digital" de celebridades registradas en el programa. Esa misma huella digital que, por desgracia, casi todo el mundo deja en Internet. Si detecta un posible uso no autorizado de su imagen, el contenido se marca para revisión.

Parecidos razonables de la IA

Para que la cosa funcione, eso sí, es recomendable que los famosos (actores, músicos o sus representantes, lo mismo da) se inscriban en el sistema de protección de semejanza. Lo que en inglés responde al nombre de "likeness detection". Esto permite a YouTube crear un perfil digital de su rostro y, en algunos casos, de su voz.

El caso es que cada vídeo subido a la plataforma pueda ser analizado por algoritmos de reconocimiento facial y de patrones de IA generativa. Así el sistema busca similitudes con los perfiles registrados. ¿Solucionará esto el problema de los deepfakes? Quizá. Aunque lo que ya se conoce como "basura de la IA" es más complicado. Y está por todas partes.

De hecho, no resulta demasiado extraño que últimamente se esté recurriendo a filósofos clásicos para comprender mejor procesos actuales. Más que nada porque ahora la ciencia parece haber eclipsado en gran medida a la propia filosofía. O dicho de otra forma: la gente parece más preocupada en saber hasta dónde se puede llegar que de cómo ajustar en la ética cada avance que aparece.

René Descartes, el filósofo "moderno"

Mucha gente, incluso sin ser experta en filosofía, conoce a grandes rasgos los métodos de René Descartes, su filosofía basada en la razón, principalmente. De ahí que una de sus enseñanzas más célebres, que para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas, sea tan popular incluso a día de hoy. Muchos lo han orientado a la tecnología.

Porque realmente se trata de una recomendación, si se quiere llamar así, que hoy en día tiene más validez que nunca. Se ha vuelto necesario, podría decirse. Por supuesto, Descartes no estaba pensando en Internet ni en algoritmos, pero sí en un problema muy parecido al actual: cómo distinguir lo verdadero de lo falso en un mundo saturado de afirmaciones poco fiables.

Para entenderlo, conviene situarse. En pleno siglo XVII, Europa vivía una época de cambios bastante profundos. La ciencia moderna, un poco como hoy la entendemos, estaba comenzando a coger impulso, y el pensamiento medieval más basado en la tradición y en la superstición perdía fuerza. Sobre todo a la hora de contar con la religión como forma de explicar el mundo... y todo.

Así las cosas, lo que decidió René Descartes fue lo siguiente: proponer que el conocimiento se basara en la razón individual y no en la autoridad externa. O lo que es lo mismo, su método consistía en aplicar una duda sistemática a todo lo que no fuera absolutamente evidente. No dar nada por hecho, por mucho que la gente lo repitiese una y otra vez, como un mantra.

Dudar de todo… sobre todo en Internet

No hace falta ser un genio para entender por qué este pensamiento cartesiano se ha vuelto tan popular en tiempos de Internet. Por si el postureo de redes sociales o las en ocasiones dudosas publicaciones de la red no eran ya suficiente, ahora está la inteligencia artificial, llenando todo de textos a veces equivocados, y de imágenes y vídeos que no son auténticos.

¿Podría pensarse entonces de un "método cartesiano digital"? Tal vez sí o tal vez no, pero aplicar preguntas como de dónde viene una información, qué fuentes tiene o su propio contexto, no parece que esté de más. Por no hablar del sentido común, claro, imprescindible para discernir lo lógico de lo absurdo. Por mucho que, hoy más que nunca, los engaños estén a la orden del día.

Especialmente de ese tipo de obras en las que el mundo ha sufrido alguna catástrofe (da igual cuál, un virus, una IA descontrolada, zombis…) y solo sobreviven máquinas, animales salvajes y quizá algún ser humano despistado. Pues bien, en realidad se trata de un vídeo auténtico. Lo gran grabado nada más y nada menos que en Polonia. Claro, se ha vuelto viral en poco tiempo.

Robots vs. jabalíes

Es verdad que la grabación parece surrealista. Un grupo de jabalíes huye despavorido cruzando una plaza polaca, y al poco tiempo se ve un robot humanoide corriendo (de forma un poco cómica, para qué negarlo) que los persigue. Cuando los animales ya están lejos de su alcance (la máquina no es muy rápida), el robot se detiene satisfecho. Su objetivo está cumplido.

El vídeo se ha vuelto viran en todo Internet, sobre todo en redes sociales. Sin embargo, deja muchas preguntas. Quizá la más "normal" de todas sea qué hace una manada de jabalíes pululando por el centro de una ciudad. En realidad, casos así se dan por todas partes. Estos animales buscan comida donde sea, así que eso es lo menos extraño de todo lo que se puede apreciar.

Distinto es intentar comprender qué hace un robot corriendo detrás de ellos. A decir verdad, se trata de un Unitree G1. Esto no es ni mucho menos baladí. Primero de todo, porque este es precisamente el modelo que supuestamente China quiere empezar a comercializar a un precio económico. Incluso se habla ya de que podría ponerse a la venta por Aliexpress, nada más y nada menos.

Aunque hasta este momento no se había visto a ninguno de estos robots persiguiendo animales salvajes, sí han protagonizado momentos cuanto menos curiosos. Por ejemplo, los asistentes a una fiesta quedaron bastante sorprendidos al ver que era también un robot humanoide chino de este tipo quien estaba haciendo de DJ. Esto último sucedió en Estados Unidos.

¿Una realidad que crece poco a poco?

Quizá lo más importante del vídeo, dejando de lado lo anecdótico que resulta, pase precisamente por eso. La cada vez mayor presencia que tienen entre los seres humanos. Los robots, no los jabalíes. Da la sensación de que estos ya no se muestran solamente en laboratorios chinos, sino que cada vez protagonizan más sucesos en todas partes. También en la vieja Europa.

Pese a todo, las reacciones han sido casi todas con humor. Sobre todo porque, como bien dicen los comentarios de algunos usuarios, parece una secuencia sacada de Horizon Zero Dawn o algo parecido. Aunque más pintoresca, claro.

Ahora, los responsables de la red social por fin parecen haber tomado nota de las peticiones de los usuarios y, efectivamente, han permitido editar comentarios después de publicarlos. Pero no todo es tan sencillo, sino que en realidad hay letra pequeña. Conviene conocer varias cosas al respecto, pero principalmente una: el tiempo durante el cual se pueden aplicar los cambios.

Meta permite editar comentarios en Instagram

15 minutos. Ese es el tiempo durante el cual Meta permite editar los comentarios en Instagram. Una novedad que mucha gente venía solicitando desde hace mucho. Porque a decir verdad, ¿quién no ha podido confundirse alguna vez? Es importante tener presente que durante ese cuarto de hora, de hecho, las ediciones son ilimitadas. Se pueden hacer tantos cambios como se quiera.

Una vez transcurre ese periodo de tiempo, la opción desaparece. Un poco como lo que sucede con WhatsApp, otra red social también propiedad de Meta. Es decir, que lo que parece que pretenden los responsables de la plataforma son rectificaciones en el momento, en caliente. Lo típico que te fijas en lo que acabas de publicar y te das cuenta de que has metido la pata, sea por lo que sea.

Quizá lo que algunos se pregunten sea: ¿por qué solo 15 minutos? ¿No sería más fácil habilitar la opción de editar los comentarios en cualquier momento, fuese cuando fuese? En realidad, la respuesta principal es sencilla: lo que pretende Meta es no alterar las conversaciones. Si hiciese algo así, nunca podría saberse a ciencia cierta qué se ha dicho y qué no en la red social. De forma duradera, al menos.

Desde luego, menos da una piedra. Además, aunque, como suele suceder en estos casos, la implantación está siendo progresiva, está confirmado que la novedad llegará a todas partes. La respuesta, por líneas generales, ha sido bastante positiva. No en vano, muchos no entendían -siguen sin hacerlo- por qué Meta no lo ha hecho antes. ¿Tan complicado resultaba?

Atención al a letra pequeña

El lapso de 15 minutos no es lo único que conviene saber en este caso. Hay algo más de letra pequeña en la novedad de Instagram. No mucha, pero sí algo. Sin ir más lejos, no se podrán editar todos los comentarios, sino solo aquellos que sean de texto. O sea, que si respondes con una foto, por ejemplo, la foto se queda. No podrás cambiar eso.

De la misma forma, cualquiera que lea el comentario verá que este ha sido editado. No tendrá acceso al comentario original, pero sí será consciente de que había un comentario original antes de la rectificación.