LaLiga de Javier Tebas hace balance: esto ha costado bloquear Internet y a usuarios inocentes para combatir las listas IPTV piratas
LaLiga ha enviado un informe a la Comisión Europea, explicando qué medidas ha tomado para acabar con la piratería en el fútbol, mientras pide cambiar la ley a su favor. Por supuesto, no menciona las "bajas colaterales"...
ACTUALIZACIÓN: LaLiga nos ha enviado unas aclaraciones, que publicamos al final de la noticia.
Para LaLiga de Javier Tebas, la mayoría de las empresas de Internet se niegan a bloquear el fútbol pirata, sus medidas son muy efectivas e indoloras, y pide a la Unión Europea cambiar la Ley de Derechos digitales para obligar a los proveedores de servicios a bloquear las direcciones IP que ellos ordenen, en un plazo máximo de 10 minutos.
No se menciona en el informe (vía Banda Ancha) que LaLiga ha enviado a la Comisión Europea, la irregularidad que supone que una empresa privada pueda bloquear Internet a su antojo, dejando sin conexión a miles de direcciones IP inocentes, que no piratean el fútbol. Eso es irrelevante.
El documento contiene algunos datos interesantes sobre cuánto ha costado el mecanismo antipiratería de LaLiga, y las direcciones IP que han intentado bloquear.
10 millones de euros para intentar bloquear 10 millones de direcciones IP piratas
LaLiga de Javier Tebas se ha gastado casi 10 millones de euros en montar toda la tecnología para bloquear direcciones IP piratas, y otras que no tienen la culpa, pero se ponen a tiro.
Con su sistema de rastreo han detectado 10.365.471 direcciones IP con contenido ilegal de LaLiga, aunque ese contenido se concentra en 38.451 direcciones IP únicas.
De esos más de 10 millones de direcciones IP, los servicios de hosting, proveedores de Servidores Dedicados (DSPs) y proveedores de servicios de red de entrega de contenidos, tipo Cloudflare y similares, solo tramitaron 138.065 avisos, un 1,33%.
Qué es IPTV, cómo funciona y por qué es una mala idea utilizarlo
La televisión a través de IPTV es una alternativa al streaming o los canales por cable o satélite. Pero puede ser una mala idea utilizarla. Te explicamos el motivo.
Más informaciónEl informe se queja de que la Ley de Derechos Digitales de la Unión Europea pide retirar el contenido ilegal en un "tiempo razonable", pero no aclara cuánto. Ellos quieren que sea antes de 10 minutos. Por eso piden a la Comisión cambiar la ley para obligar a las operadoras a bloquear las direcciones IP sin excepción, y a hacerlo antes de 10 minutos.
Veladamente, el informe también carga contra las VPN, la encriptación, y otros métodos que protegen la privacidad. En su visión, el mundo gira alrededor del fútbol, y las herramientas de privacidad solo sirven para fastidiar a LaLiga. En su lista de principales obstáculos a superar, cita:
"La sofisticación técnica de las redes de piratería, que incluye el uso frecuente de técnicas de ofuscación, aplicaciones encriptadas, rotación de IP y alojamiento de flujo rápido, lo que complica los esfuerzos de identificación y retirada".
Además de no mencionar las direcciones IP inocentes que su tecnología tumba durante los partidos de fútbol, el informe no incluye datos sobre si las medidas resultan o no efectivas. ¿Esos piratas bloqueados han terminado contratando el fútbol de pago, o han dejado de piratear? ¿Se han reducido las listas IPTV piratas, y el número de usuarios que ven fútbol pirata? No lo sabemos.
El informe de LaLiga sobre las medidas para combatir las listas IPTV piratas vuelve a culpar a los servicios de contenido, y pide cambiar la ley para adaptarla a las necesidades de una empresa privada, sin tener en cuenta cómo afecta a la privacidad de las personas, y al funcionamiento de Internet. La próxima temporada comienza el 17 de agosto. Apenas nos queda un mes de tranquilidad.
ACTUALIZACIÓN: LaLiga nos ha enviado unas aclaraciones en relación con esta noticia. Las incluimos completas a continuación.
"Los bloqueos dinámicos de IPs que LALIGA y los proveedores de servicios de Internet activan durante los partidos de la competición están amparados legalmente por una sentencia de finales de 2024, y ratificada hace algunos meses, por lo que los bloqueos no suponen ninguna irregularidad, como señaláis en vuestro artículo.
Tampoco se bloquean direcciones IP "al antojo" de nadie: LALIGA monitoriza la actividad pirata en Internet, recoge pruebas y documenta la existencia de actividad ilegal. A continuación, se hace la petición de que los proveedores de servicios e infraestructuras tecnológicas desactiven los streamings piratas a la brevedad (al tratarse de un producto perecedero que dura 90 minutos, la inmediatez en la respuesta es clave). Solo como último recurso, y solo cuando los proveedores de servicios e infraestructura tecnológicos, solicitan los bloqueos de IPs a los ISPs.
LALIGA colabora con diferentes socios tecnológicos proveedores de servicios de CDN como Akamai o CDN77, sin embargo, proveedores como Cloudflare no colaboran para luchar contra la actividad ilegal en sus infraestructuras, facilitando la piratería".