¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
No deberías confiar en la nomenclatura de las CPUs de Advanced Micro Devices. Podrías estar confundiendo la potencia de algunos modelos Ryzen y echarías tu dinero a la basura.
Durante mucho tiempo, Intel se ha posicionado como la opción más popular en la industria de la computación. Si bien cuenta con sus propias GPUs ARC que compiten con Nvidia GeForce RTX, siempre se le ha conocido por los procesadores.
Esa era la única opción para muchos hasta que AMD comenzó a ganar fama con su propuesta. De hecho, en benchmarks de Windows 10, el Ryzen 7 logra superar al i7 en varios videojuegos, mientras que también ha llamado la atención por sus tarjetas gráficas Radeon. Entonces sí, se ha convertido en una buena competencia.
Cuando hay que comprar el componente o invertir en algún ordenador portátil de Asus, HP u otras marcas, es una de las especificaciones principales que se deben verificar para garantizar que no haya cuello de botella.
Sin embargo, debido a su numeración, muchos suelen confundirla al compararla con la organización de la serie de Intel Core, pero la realidad es que es muy diferente. Hasta los procesadores de anteriores generaciones podrían ser superiores a la gama más actual, solo que los usuarios no se dan cuenta y caen en una “trampa” al no tener la información adecuada.
La numeración de los procesadores AMD no es lo que parece
La nomenclatura de los procesadores Intel Core define de una manera estructurada cada una de las series y eso se ha mantenido por años. De la misma manera, AMD ha estado lanzando sus modelos con una subconfiguración de nombre similar, donde también cuenta con una identificación de serie, cuatro números y una letra que definen las generaciones o potencias.
La compañía siguió esta línea de una forma muy parecida a su competencia hasta que llegó 2020. Después de allí, las cosas cambiaron en los lanzamientos, haciendo que el título de cada Unidad Central de Procesamiento que se ha presentado sea completamente distinto y engañoso para aquellos que no están familiarizados.
Fuera del número de la generación que va justo después “Ryzen”, desde 2022 y 2023 se ha ido modificando, ya que los modelos que llegaron entre estos años, fueron clasificados como la 7 y ha ido subiendo con el pasar de los años.
Por ejemplo, la 8 pertenece a 2024 y la 9 a 2025, que sería el primer número de los cuatro (Ryzen X 12345L). Los cambios más que todo se han aplicado a portátiles, pero también impactan en PC, siendo el significado de otros números los siguientes:
- Segundo: es el que determina el segmento, por ejemplo, puede ser Athlon Silver (1), Athlon Gold (2), Ryzen 5 (5), Ryzen 7 (7) o Ryzen 9 (9).
- Tercero: define la arquitectura, que va de Zen 2 (2), hasta Zen 3/Zen 3+ (3), Zen 4 (4) y Zen 5 (5).
- Cuarto: es el modelo, donde 0 es una versión base y 5 una versión mejorada como 7645U y 7640U, por ejemplo.
- Letra: tipo de consumo en W. Aquí puedes encontrar una gran variedad de tipos como HX (55 máximo), U (15-28), H (35-45), HS (35-45) en portátiles y más.
Entonces, un Ryzen 7 8645HX sería un procesador lanzado en 2024 con segmento de Ryzen 5/6, arquitectura Zen 4 y sería un modelo mejorado con consumo de hasta 55W dedicado al gaming.
Esto cambia bastante en comparación con la anterior forma de ver los modelos y ha hecho que una gran parte de los usuarios piensen que una CPU del año pasado sea peor que el del año actual, lo cual puede ser erróneo, según el medio Gamer.
¿Cómo un Ryzen 3 puede ser mejor que un Ryzen 5?
Un claro ejemplo de una posible confusión sería comprar un portátil con AMD Ryzen 5 7520U en vez de un Ryzen 3 7440U. A simple vista, el que tiene números mayores parece el más potente, pero no es así, la inferior cuenta con una capacidad más elevada.
Por un lado, el Ryzen 5 7520U ha sido un modelo lanzado entre 2022 y 2023 (7), es segmento Ryzen 5 (5), cuenta con arquitectura Zen 2 (2) y usa consumo de 15-28 W (U). En cuanto al Ryzen 3 7440U, también es del mismo año (7), pero cuenta con segmento Ryzen 3 (4), arquitectura Zen 4 (4), es versión estándar y tiene un consumo igual.
Entonces, la primera opción incorpora una arquitectura más antigua que la segunda, por lo que el 5 es peor que la 3, en este caso. Justo esto es lo que hace que sea engañoso, ya que también se podrían comparar con un Intel Core i5 e i3 y se pensaría que son similares, pero tampoco sería la respuesta correcta.
De igual manera, antes de comprar cualquier componente o portátil que cuente con AMD, lo mejor es que utilices algún benchmark y compares todas las características. Es mejor comprobarlo de esta manera a levarse un golpe en el bolsillo.