Esta técnica se conoce como daisugi y muchos expertos la consideran uno de los ejemplos más sorprendentes de la tala sostenible. En la Edad Media, en el país nipón, la demanda de madera aumentaba cada año, pero los bosques no podían proporcionar suficientes árboles jóvenes para abastecer la construcción.

En lugar de buscar nuevos terrenos o intensificar la tala, los habitantes de la región de Kitayama encontraron una solución diferente: conseguir que un mismo árbol produjera nuevos troncos durante décadas sin necesidad de derribarlo.

Una técnica nacida hace más de 700 años para aprovechar mejor los bosques

El daisugi surgió durante el siglo XIV en los bosques de Kitayama, cerca de Kioto. Según explican expertos en silvicultura, esta técnica fue desarrollada para responder a la escasez de cedros adecuados para la construcción y, al mismo tiempo, satisfacer una demanda creciente de madera de gran calidad.

A esa necesidad se sumó otro factor, donde en aquella época comenzó a extenderse el estilo arquitectónico sukiya-zukuri, caracterizado por edificios con líneas elegantes y pilares perfectamente rectos.

Samuráis, nobles y familias acomodadas querían construir viviendas siguiendo esa estética, pero obtener piezas de madera con esas características resultaba cada vez más complicado. Por ello, el daisugi permitió resolver ambos problemas sin aumentar la presión sobre los bosques.

Así consigue Japón producir madera sin talar un solo árbol

La técnica se aplica principalmente sobre cedros japoneses. En lugar de dejar que el árbol crezca de forma natural o cortarlo cuando alcanza cierto tamaño, los trabajadores realizan una poda extremadamente precisa.

Eliminan la mayor parte de las ramas para favorecer que desde el tronco principal aparezcan numerosos brotes completamente verticales. Luego, cada dos años esos brotes vuelven a podarse manualmente.

Se eliminan las ramas laterales y únicamente se conservan las superiores, lo que obliga a los nuevos troncos a crecer rectos, uniformes y prácticamente sin nudos. Al final es un proceso que exige paciencia.

La primera cosecha tarda alrededor de veinte años, pero el árbol original permanece vivo. Una vez extraídos los troncos, continúan naciendo otros nuevos, por lo que el ciclo puede repetirse durante décadas.

La madera también destaca por su calidad

Es importante mencionar que el daisugi no solo permite obtener más madera aprovechando el mismo árbol, sino que el material resultante presenta unas propiedades especialmente valoradas en construcción.

Los datos disponibles indican que esta madera es aproximadamente un 140 % más flexible y hasta un 200 % más densa y resistente que la obtenida de cedros cultivados mediante métodos convencionales.

A ello se suma una gran durabilidad, una característica que contribuyó a convertirla en uno de los materiales preferidos para la arquitectura tradicional japonesa.

Mucho antes de que la sostenibilidad y la tala de árboles formaran parte del debate público, Japón ya había desarrollado un sistema que buscaba aprovechar mejor los recursos naturales sin agotar los bosques.

El daisugi demuestra que producir madera no siempre implica talar árboles y que una gestión inteligente puede ofrecer mejores resultados que aumentar la explotación de un recurso natural muy esencial.

Durante años, millones de consumidores europeos se han acostumbrado a comprar ropa, accesorios o artículos para casa en comercios con precios muy bajos, con el atractivo de una sensación de chollo difícil de igualar por muchas tiendas tradicionales.

Pero este modelo entra ahora en una nueva etapa, ya que la UE quiere cerrar parte de la ventaja que tenían los paquetes de bajo valor enviados desde fuera del bloque, por lo que ahora muchas compras dejarán de salir tan baratas.

La tasa no funciona como muchos creen

Cabe señalar que los pequeños envíos valorados en menos de 150 euros que entren en la Unión Europea estarán sujetos a la tasa fija. Una medida que busca anticipar una reforma aduanera más amplia.

Es importante mencionar que no se aplica necesariamente por cada paquete completo, sino por cada tipo de mercancía incluido en el pedido, según su clasificación arancelaria.

Significa que si una compra contiene varios productos de la misma categoría, el coste puede aplicarse una sola vez, pero si compras artículos de categorías distintas, el recargo puede repetirse.

Esto significa que el impacto será mayor en pedidos variados, un lote sencillo de productos puede notar poco la subida, mientras que una cesta con ropa, cosmética, accesorios y pequeños dispositivos podría encarecerse bastante más.

Formalmente, la tasa recaerá sobre quienes venden estos productos en el mercado europeo, como plataformas, vendedores o importadores, por lo que el consumidor no tiene por qué recibir una factura directa con ese concepto.

En la práctica, el coste puede trasladarse al precio final, donde las tiendas podrían subir algunos productos, modificar gastos de envío o ajustar promociones para absorber solo una parte del impacto.

Por eso el comprador probablemente notará el cambio aunque no vea escrito “tasa de 3 euros” al finalizar el pedido. Es decir, el coste del producto será ligeramente más caro para el consumidor.

Bruselas quiere controlar una avalancha de paquetes

La Unión Europea justifica la medida por el crecimiento masivo de envíos de bajo valor. Cada día llegan desde China 15 millones de paquetes pequeños que requieren controles aduaneros y revisión del cumplimiento de normas comunitarias.

Pero el problema no es solo fiscal, ya que Bruselas sostiene que este volumen dificulta detectar productos inseguros, declaraciones incorrectas o mercancías que no cumplen los mismos requisitos que se exigen a las empresas europeas.

Del mismo modo existe una cuestión de competencia, donde los comercios del mercado comunitario deben cumplir normas, así como muchos controles que muchos vendedores externos esquivan con más facilidad.

Desde la organización europea de consumidores BEUC explican que reforzar los controles puede beneficiar a los compradores si ayuda a impedir la entrada de productos inseguros o que no respetan la legislación europea.

La clave, señalan, es que la protección del consumidor no se limite a cobrar más, sino que sirva para vigilar mejor lo que llega al mercado.

Cabe señalar que AliExpress, Shein y Temu no partirán de cero ante este cambio, ya que muchas plataformas llevan tiempo reforzando almacenes dentro de la Unión Europea para entregar más rápido y reducir la dependencia de envíos directos desde Asia.

Este movimiento puede ganar importancia, sobre todo si un producto ya está almacenado dentro del mercado comunitario, el impacto de la nueva tasa puede ser distinto al de un envío que entra directamente desde fuera.

Si bien algunos chollos seguirán existiendo, al final ya no todos serán tan baratos como antes. La UE quiere que el precio final refleje mejor el coste real de importar millones de paquetes pequeños cada día.

Se tratar de una hidrolimpiadora ideal para vehículos, terrazas o fachadas. Posee tres accesorios para una limpieza óptima: boquilla estándar, boquilla turbo para suciedad resistente, y boquilla de espuma con depósito de jabón de 0,6 litros.

Esta hidrolimpiadora de Lidl destaca por el bajo consumo de agua: hasta un 88 % de ahorro con respecto a una manguera convencional.

Hidrolimpiadora con descuento en Lidl

Lo único que tienes que hacer es conectar una manguera o grifo a la hidrolimpiadora, para proporcionar el agua. La máquina viene con su propia manguera de alta presión antitorsión de 7 metros, para llegar a cualquier rincón. Insertas la boquilla que necesites (estándar, suciedad o espuma), y listo. Si quieres usar jabón, rellena el depósito de 0,6 litros que tiene la máquina.

La pistola ergonómica tiene un seguro, para que no la usen los niños. Simplemente apunta con ella a la suciedad para que el potente chorro de agua a presión elimine la tierra del suelo, el barro y el polvo de las ruedas o la carrocería del coche, o la suciedad de las fachadas. El jabón es una buena ayuda.

La hidrolimpiadora 1800 W de Lidl posee un sistema de arranque y parada automáticos para ahorrar energía: el motor solo funciona cuando se presiona la empuñadura de la pistola.

Las boquillas de limpieza se cambian muy fácilmente mediante el sistema de conexión Quick Connect. Podrás cambiar de una a otra en segundos mientras limpias.

Tiene un tamaño compacto, y posee una gran movilidad gracias a su construcción ligera, ruedas grandes y asa extensible. Además posee ganchos y soportes para recoger la manguera y el depósito de jabón.

A nivel técnico, tiene una potencia de 1.800 W. Si necesitas un chorro aún más potente, hay otro modelo a 2.400 W que cuesta 20 euros más. Abajo están los enlaces.

Limpieza con agua a presión con descuento en Lidl

Otros datos técnicos son una presión máxima de 13,5 MPa (135 bar), y un caudal máximo de 420 l/h.

En el pack se incluye una conexión de grifo (M) + filtro, una lanza, una boquilla rotativa, una boquilla estándar, una pistola de espuma de 0,6 litros con marca de 500 ml, una aguja de limpieza de boquillas, y un detergente de 0,5 l incluido.

La hidrolimpiadora 1800 W de Parkside tiene un precio de 67,99 euros en los supermercados Lidl. El modelo de 2.400 W cuesta 89,99 euros, también rebajado. Es una herramienta indispensable si tienes un patio, jardín o garaje privado.

Para el fundador de Microsoft, los mayores riesgos no siempre aparecen durante los momentos difíciles, sino precisamente cuando todo parece funcionar bien. Esta reflexión queda resumida en su frase que dijo: "El éxito es un pésimo maestro. Seduce a la gente inteligente haciéndoles creer que no pueden perder".

Es importante mencionar que detrás de esta afirmación existe una advertencia sobre el exceso de confianza y la importancia de mantener la humildad incluso después de alcanzar grandes logros.

Cuando los éxitos suelen engañar

Bill Gates fundó Microsoft junto a Paul Allen en 1975, y durante las décadas siguientes, la compañía se convirtió en una de las empresas más influyentes del mundo y participó en la expansión de la informática personal a escala mundial.

Su trayectoria permitió a Gates observar de cerca cómo empresas aparentemente invencibles desaparecían, cómo líderes brillantes cometían errores y cómo el éxito podía alterar la forma en que las personas toman decisiones.

Lo que el ex CEO de Microsoft intenta transmitir es que una larga cadena de éxitos puede generar una sensación engañosa de seguridad. Cuando una estrategia funciona repetidamente, resulta fácil asumir que seguirá haciéndolo en el futuro.

No obstante, poco a poco, la confianza puede transformarse en exceso de confianza y es en este punto cuando aparece el verdadero problema.

Las personas dejan de cuestionar sus decisiones, prestan menos atención a las críticas y comienzan a pensar que sus éxitos son una garantía de futuras victorias. Según Bill Gates, esa mentalidad puede afectar incluso a personas inteligentes.

El valor de mantener los pies en el suelo

Por este motivo, Gates considera que la humildad sigue siendo una de las cualidades más importantes para cualquier persona. No se trata de minimizar los logros propios ni de ignorar los éxitos alcanzados, sino de reconocer que siempre existe margen de mejora.

La humildad permite escuchar opiniones diferentes, aceptar errores, pero sobre todo, permanecer abierto a nuevas ideas. Del mismo modo, ayuda a detectar problemas antes de que se conviertan en amenazas reales.

En sectores tan cambiantes como la tecnología, donde las ventajas competitivas pueden desaparecer rápidamente, esta actitud resulta especialmente valiosa. Así que, en definitiva, los errores también forman parte del aprendizaje.

Otra de las ideas que suele defender Bill es que los fracasos pueden ofrecer enseñanzas que los triunfos rara vez proporcionan. Mientras los buenos resultados suelen reforzar las decisiones tomadas, los errores obligan a analizar qué salió mal y qué puede corregirse.

Por eso considera que aprender únicamente de los éxitos es insuficiente. El crecimiento personal y profesional depende en gran medida de la capacidad para reconocer fallos y extraer conclusiones útiles de ellos.

Para el fundador de Microsoft, la humildad no es una señal de debilidad, sino que es precisamente lo que permite seguir creciendo cuando otros empiezan a creer que ya no pueden equivocarse.

Algo similar está sucediendo en la cocina y es que la tendencia del minimalismo continúa. Después de la evolución de gas a inducción, muchos diseños están adoptando una nueva manera de aprovechar el espacio culinario de la casa.

Es hora de darle paso a los "fogones invisibles", una manera distinta de implementar la inducción que está siendo aprobada hasta por los propios chefs expertos.

Olvídate de las llamas, vitrocerámica y de las placas de inducción clásicas, pues ahora una nueva tecnología cambia para siempre la forma en la que haces tus platos.

​Los "fogones invisibles" son la nueva tendencia que se apodera de las cocinas

Cuando se habla de fogones invisibles, en realidad estás ante una evolución directa de la inducción, no ante una tecnología completamente nueva.

El sistema sigue utilizando el mismo principio de calentamiento, pero lo hace ocultando completamente los componentes bajo la encimera para que no se vea como cualquier otro elemento.

El resultado es una superficie limpia, continua y sin zonas de cocción visibles, donde cocinas directamente sobre materiales resistentes como piedra sinterizada o cerámicas técnicas.

Empresas especializadas ya trabajan en este tipo de soluciones. Un ejemplo es el sistema Novy Undercover, que muestra cómo la tecnología puede integrarse sin alterar la estética de la cocina.

Tal y como se puede apreciar en el vídeo compartido en redes, en este tipo de propuestas, colocas la olla o sartén en la zona indicada y el sistema detecta el recipiente, generando calor exactamente igual que una placa de inducción convencional.

Desde el punto de vista práctico, la experiencia de uso apenas cambia. Sigues necesitando utensilios compatibles y sigues disfrutando de una cocción rápida y eficiente.

Lo que sí cambia es la relación visual y espacial con la cocina. Dejas atrás los círculos tradicionales, los cristales negros o las zonas delimitadas, para dar paso a un concepto completamente integrado donde la tecnología desaparece a simple vista.

Ventajas reales en el día a día y por qué los chefs ya miran hacia esta tecnología

Uno de los argumentos más potentes a favor de los fogones invisibles es el aprovechamiento del espacio. La encimera deja de ser únicamente una zona de cocción para convertirse en una superficie multifuncional.

Puedes preparar alimentos, trabajar, apoyar utensilios o incluso usarla como mesa sin restricciones. Esto es especialmente interesante en cocinas pequeñas o en aquellas con isla central, donde cada centímetro cuenta.

También destaca la facilidad de limpieza. Al eliminar juntas, relieves y bordes, reduces al mínimo los puntos donde se acumula suciedad. Basta con pasar una bayeta para mantener la superficie en perfecto estado.

Este detalle, que puede parecer menor, se convierte en una ventaja clave si cocinas a diario o buscas una cocina más higiénica y fácil de mantener.

Profesionales del sector gastronómico valoran especialmente esta combinación de estética y funcionalidad. Aunque no todos los chefs han adoptado aún este sistema de forma masiva, un grupo lo está utilizando como principal opción.

En cocinas de alta gama y proyectos de interiorismo de lujo ya se empieza a ver esta tecnología como una apuesta de futuro, especialmente por su capacidad para integrar diseño y rendimiento sin compromisos.

Sin embargo, hay un obstáculo y es que el precio es elevado para una transición a escala mundial. Los materiales premium y el sistema completo son una inversión que no todos los hogares se pueden permitir.

A pesar de eso, hay que tener en cuenta que así empezó la inducción hasta que se popularizó y se convirtió en un diseño asequible para todos. Estos "fogones invisibles" van a seguir un camino similar y tal vez en unos años sea de lo más común encontrarse con ellos.

Sin embargo, una de las cosas que ayudaron a entender la formación de los hábitos es la "psicología conductual", gracias a los estudios realizados por Burrhus Frederic Skinner.

Las investigaciones del experto estadounidense fueron clave para entender mejor el aprendizaje y la toma de decisiones en la vida cotidiana. En sí, hay una perspectiva que ha influido en la educación moderna y en el desarrollo personal.

¿Por qué el comportamiento se puede moldear y qué significa para ti?

La forma en la que entiendes la educación cambia una vez que visualizas la perspectiva de Burrhus Frederic Skinner, psicólogo estadounidense nacido en 1904 que es considerado uno de los principales contribuyentes al conductismo radical.

Antes no se pensaba de esta manera y por eso es que es uno de los aportadores históricos más importantes, pues su idea de que el comportamiento humano puede ser realizado científicamente a partir de estímulos y recursos observables ha servido incluso para estudios de hoy en día.

Cuando hay explicaciones internas difíciles de definir, se aplica en este tipo de teorías y un claro ejemplo de ello es la que se encuentra en los estudios desarrollados por Skinner sobre que las consecuencias de una acción influyen en la probabilidad de que dicha acción se repita, valga la redundancia.

Según la Encyclopaedia Britannica, a esto se le conoce como "condicionamiento operante"y ha sido uno de los descubrimientos más grandes que han servido para años de registros psicológicos.

Aquí hay que destacar uno de los aportes más conocidos, que es "la caja de Skinner". Básicamente, es un dispositivo experimental que se utiliza para estudiar cómo los animales aprenden a través del esfuerzo o del castigo, uno de los principios que se siguen en el entrenamiento de los perros, aunque más por el sentido de recompensa.

Este modelo permitió demostrar que el comportamiento puede moldearse progresivamente, algo que luego se traslada al análisis del comportamiento humano.

La American Psychological Association destaca que su enfoque ayudó a consolidar el análisis experimental de la conducta como disciplina científica.

No tienes que ser un experto para darte cuenta de este tipo de detalles, pues los encuentras en acciones cotidianas que van desde estudiar para obtener una recompensa académica hasta evitar ciertas conductas para no enfrentar consecuencias negativas.

Cómo aplicar los principios de Skinner para conseguir tus objetivos

Cuando aplicas las teorías de Skinner al ámbito educativo, descubres un cambio clave en la forma de enseñar. El cambio de mentalidad es crucial para poder lograr los objetivos educativos o laborales.

Para entenderlo de una mejor manera, los estudios no deberían basarse únicamente en memorizar contenidos al pie de la letra, sino en entenderlos a través de una estructura de aprendizaje en pequeñas unidades. Cuando esta información se refuerza de forma continua, se obtienen grandes beneficios.

De hecho, hay muchos ejemplos actuales que siguen esta metodología, como las plataformas de aprendizaje online similares a Duolingo. Aquí recibes constantemente la retroalimentación inmediata y la dinámica está en darte ciertas recompensas para seguir avanzando en los estudios.

En la época de Skinner estas aplicaciones evidentemente no existían, pero sí que utilizó máquinas de enseñanza y programas estructurados para facilitar el aprendizaje. La lógica que hay detrás de estos equipos fue suficiente como para sentar las bases de lo que hoy en día se sigue implementando.

Entonces, lo que se necesita para tener una buena educación y almacenar información es reforzar las conductas correctas con frecuencia. En otras palabras, lo importante no es lo que repites de memoria, sino lo que permanece en tu comportamiento.

"Nada en la vida es tan importante como crees mientras piensas en ello" no era una frase motivacional ni una invitación al conformismo. Era una advertencia sobre cómo funciona realmente la mente humana.

Kahneman dedicó gran parte de su carrera a demostrar que las personas no interpretan la realidad de forma objetiva. El cerebro está lleno de sesgos, atajos mentales y distorsiones que alteran continuamente la percepción de las cosas. Y una de las más importantes tiene relación directa con la atención.

El cerebro amplifica aquello en lo que se concentra

Lo que Kahneman quería decir con esa frase es relativamente simple de entender, aunque difícil de percibir cuando ocurre. Cuando una persona piensa intensamente en un problema, una preocupación o una decisión, el cerebro convierte automáticamente ese asunto en algo mucho más importante de lo que probablemente sea en términos reales.

Ese fenómeno psicológico es conocido como "ilusión de enfoque", donde la mente amplifica aquello que ocupa su atención en ese momento y reduce temporalmente todo lo demás.

Por eso una discusión, una ruptura, un problema económico o una decisión laboral pueden parecer enormes mientras la persona está atrapada pensando continuamente en ello. La situación ocupa tanto espacio mental que el cerebro termina interpretándola como el centro absoluto de la vida.

Sin embargo, Kahneman sostenía que esa percepción suele estar distorsionada, y no porque los problemas no existan, sino porque la mente exagera su importancia inmediata cuando concentra toda la atención sobre ellos.

Una idea psicológica que encaja perfectamente con la vida moderna

La teoría del ganador del Premio Nobel de Economía sigue resultando especialmente relevante en una época marcada por ansiedad, sobreestimulación y sobrepensamiento constante.

Las redes sociales, la hiperproductividad, así como el flujo permanente de información empujan a muchas personas a vivir atrapadas dentro de preocupaciones inmediatas que parecen enormes mientras monopolizan la atención mental.

Eso no significa que los problemas deban ignorarse; lo que Kahneman intentaba explicar es que la percepción humana funciona como un foco. Lo que ilumina parece gigantesco y lo que queda fuera desaparece temporalmente del mapa mental.

Comprender este mecanismo permite observar con más distancia ciertas emociones y decisiones que, en mitad del momento, parecen mucho más determinantes de lo que acabarán siendo realmente.

El legado de Daniel Kahneman va mucho más allá de una frase célebre. Sus investigaciones ayudaron a entender que la mente humana no interpreta el mundo de manera fría y racional, sino a través de filtros psicológicos que alteran continuamente la percepción.

Y una de las distorsiones más poderosas consiste precisamente en esto: creer que aquello que ocupa nuestra mente ahora mismo define toda la vida, cuando muchas veces solo define el pensamiento del momento.

Precisamente por eso resulta tan efectiva, ya que muchas personas no se dan cuenta de que están siendo empujadas hacia una posición de desventaja dentro de la conversación. Según Shadé Zahrai, experta en comportamiento humano, existe una respuesta capaz de romper esta dinámica.

Es importante mencionar que no se trata de ganar una discusión ni de responder con agresividad, sino de recuperar el control de la situación y evitar que el manipulador marque las reglas a placer.

La frase que recomienda Shadé Zahrai

La frase es simple: "Eso es interesante. Cuéntame más". Lo que la hace poderosa no son las palabras, sino el efecto que produce, sobre todo porque un manipulador suele esperar que la otra persona se defienda, se justifique o reaccione emocionalmente.

Cuando eso ocurre, consigue dirigir la conversación hacia el terreno que más le conviene, por lo que la respuesta provoca justo lo contrario.

Significa que, en lugar de entrar en una discusión, obliga al otro a seguir hablando y explicar mejor lo que realmente quiere decir. Cuando se hace, la atención deja de centrarse en la reacción de la víctima y pasa a centrarse en quien intenta influir en ella.

Es importante mencionar que el equilibrio de poder es la posición que ocupa cada persona dentro de una conversación, por lo que existe cuando ambas partes participan en igualdad de condiciones y ninguna controla completamente la situación.

Un manipulador intenta romper ese equilibrio utilizando emociones como la culpa, el miedo o la presión, sobre todo porque su objetivo es que la otra persona se sienta obligada a responder constantemente.

La frase propuesta por Zahrai cambia esa dinámica porque evita la reacción impulsiva. En lugar de justificarse, la persona mantiene la calma y devuelve la responsabilidad de explicar los hechos a quien intenta manipular.

Qué es un manipulador y cómo actúa con sus víctimas

Un manipulador es alguien que intenta influir en las decisiones o comportamientos de los demás mediante estrategias indirectas. Es decir, en lugar de expresar claramente lo que quiere, suele recurrir a tácticas emocionales para obtener ventaja.

Algunas veces intenta hacer sentir culpable a la otra persona, pero en otras ocasiones exagera situaciones, genera inseguridad o presenta versiones sesgadas de los hechos. El objetivo casi siempre es el mismo: conseguir que la víctima actúe de una determinada manera sin darse cuenta de que está siendo influenciada.

Por ese motivo, las conversaciones con personas manipuladoras suelen resultar agotadoras, ya que cuanto más intenta defenderse la víctima, más oportunidades encuentra el manipulador para mantener el control.

Lo que comparte Shadé Zahrai va mucho más allá de una frase concreta; lo importante es comprender que los manipuladores necesitan una reacción emocional para ejercer influencia sobre los demás. Responder con un simple "Eso es interesante. Cuéntame más" rompe ese patrón y obliga a la otra persona a sostener sus argumentos.

Si bien no es una fórmula mágica, al final sí es una forma eficaz de recuperar la calma, restablecer el equilibrio de poder y evitar caer en una dinámica diseñada para beneficiar al manipulador.

Hay imágenes que parecen normales durante unos segundos, hasta que el cerebro descubre que algo no encaja. Por ejemplo, una escalera sube sin llegar a ningún sitio, una cascada parece alimentarse a sí misma, una habitación permite caminar por paredes distintas como si cada una tuviera su propia gravedad.

Esa sensación de desconcierto es la puerta de entrada al universo de Escher, un artista capaz de convertir lo imposible en una escena limpia, precisa y casi cotidiana. Y es que detrás de esas imágenes estaba Maurits Cornelis Escher, más conocido como M. C. Escher.

Nació en 1898 en Países Bajos y murió en 1972, después de dejar una obra que sigue siendo reconocible de inmediato. Fue artista gráfico, no matemático, y trabajó sobre todo con técnicas como la litografía, la xilografía, así como el grabado.

Cabe señalar que su nombre quedó unido a las figuras imposibles, las simetrías, las teselaciones, las metamorfosis visuales, pero sobre todo, a los espacios donde la lógica parece funcionar hasta que deja de hacerlo.

Un pésimo estudiante que acabó interesando a los matemáticos

Es importante mencionar que Maurits era malo en matemáticas, pero usaba teorías matemáticas sin darse cuenta, hasta el punto de que los matemáticos ilustraban sus libros con sus obras.

No significa que resolviera ecuaciones de forma intuitiva ni que escondiera una formación científica secreta. Quiere decir que llegó a ideas matemáticas por otro camino: mirando, dibujando, repitiendo formas y preguntándose cómo podía engañar al ojo sin romper del todo la coherencia de la imagen.

Y precisamente aquí está lo interesante, ya que Escher no pensaba como un profesor de geometría, sino como un artista obsesionado con el encaje de las formas, la perspectiva, así como los límites de la percepción.

Donde un matemático veía simetrías, infinito o geometría no euclidiana, él veía peces que se transformaban en aves, reptiles que salían del papel o escaleras que daban vueltas sin final.

La geometría encontrada con los ojos

Buena parte de su obra funciona porque parte de reglas muy sencillas y las lleva hasta un punto extraño. En las teselaciones, por ejemplo, una figura se repite hasta cubrir una superficie sin dejar huecos.

Escher convirtió esa idea en algo vivo: animales, personas o criaturas que encajan unas con otras como si el papel fuese un mundo cerrado, por lo que sus figuras imposibles siguen otro camino.

En obras como Relativity, Waterfall o Ascending and Descending, cada parte parece tener sentido por separado, pero el conjunto resulta imposible. Basta mirar un poco más para darse cuenta de que la imagen no puede existir, aunque esté dibujada con una precisión impecable.

Sus obras sorprenden primero y se explican después, por lo que funcionan para quien solo quiere mirar una imagen rara, pero también para quien busca una forma visual de hablar sobre geometría, infinito, simetría o percepción.

A veces aparecen en una escalera que no termina, en un patrón que se repite sin descanso o en un espacio que parece lógico hasta que el ojo descubre la trampa. Quizá por eso su obra sigue viva porque convierte ideas difíciles en imágenes que cualquiera puede mirar, discutir y recordar.

Existen muchos enchufes inalámbricos, pero la mayoría se controlan mediente WiFi, Bluetooh o infrarrojos. Esto hace que el mando a distancia o el móvil que los controla tengan que estar cerca, o debe existir conexión a Internet. Los enchufes inalámbricos en rebaja en Lidl se comunican por radio con el mando a distancia, y esto tiene múltiples ventajas.

No necesitas estar conectado a Internet para usarlos, no se requiere un móvil, no tiene que haber una línea despejada entre el mando y la toma de corriente, y el alcance es impresionante: 40 metros.

La oferta del lunes en Lidl: enchufes controlables por radio

Como se ve en la foto, los enchufes tiene una tapa verde que se cierra automáticamente para evitar que entre el polvo o el agua cuando no se usan, o lo toquen niños o mascotas.

Poseen protección IP44 contra el polvo o salpicaduras. Puedes colocarlos en el exterior si están protegidos con un techo o toldo, ya que pueden recibir alguna gota de agua, pero no soportan la lluvia.

Son ideales si tienes en casa alguna toma de corriente de dificíl acceso, en una esquina detrás de una mesita o armario. O quieres apagar o encender electrodomésticos que no tienen botón de apagado, y siempre dejan encendido un LED. Ahorrarás factura de la luz.

Lo mejor de estos enchufes inalámbricos de Lidl es que, al comunicarse por radio, puedes encenderlos o apagarlos con el mando a distancia incluso a traves de las paredes. Ideal si vives en una casa con varios pisos. Te ahorrarás subir escaleras. También para encender o apagar las luces o un electrodoméstico del garaje cómodamente sentado en el salón, por ejemplo.

El mando a distancia permite controlar individualmente cada enchufe, o todos a la vez. Aunque en el set con el megadescuento de Lidl vienen dos tomas de corriente, puede controlar hasta tres dispositivos.

La carga máxima que permite cada enchufe es de 3.680 W, más que suficiente para cualquier electrodomésticos, ordenador, etc.

Los enchufes inalámbricos por radio más baratos

Otro dato importante es que cada toma de corriente almacena permanentemente las codificaciones, es decir, qué número le asigna el mando, para que no cambie después de un cambio de pila o un corte de corriente.

El mando a distancia usa la clásica pila de botón CR2032, ya incluida. Dura años y cuesta céntimos, si tienes que cambiarla.

El set de dos enchufes inalámbricos por radio con mando a distancia de Lidl, solo cuesta 8,99 euros. ¡Aprovecha el chollo!

Por ejemplo, proyectos considerados imposibles, apuestas calificadas de temerarias o decisiones vistas como extravagantes acabaron siendo reconocidas como ejemplos de visión y creatividad.

Esa misma idea parece estar detrás de una de las frases de Ian Fleming, el escritor británico que dio vida al agente 007: "La distancia entre la locura y la genialidad se mide únicamente por el éxito".

Es importante mencionar que, más allá de su aparente sencillez, la reflexión invita a cuestionar cómo juzgamos a quienes se atreven a desafiar lo establecido.

El éxito cambia la forma en que interpretamos las ideas

La frase de Fleming no debe entenderse de manera literal ni como una banalización de los problemas de salud mental; apunta en otra dirección. Lo que sugiere es que la sociedad tiende a valorar las decisiones arriesgadas en función de sus resultados.

Una idea poco convencional que fracasa puede ser vista como una imprudencia o una excentricidad. Sin embargo, si esa misma propuesta alcanza el éxito, la percepción cambia radicalmente.

La distancia entre la locura y la genialidad se mide únicamente por el éxito.

Por ello, quien antes era considerado ingenuo o excesivamente ambicioso puede convertirse en un referente de innovación o creatividad.

La reflexión también pone de manifiesto una tendencia muy humana: analizar el pasado conociendo ya el desenlace. Es decir, juzgar las decisiones no tanto por el razonamiento que había detrás de ellas, sino por cómo terminaron.

Ian Fleming, mucho más que el creador del agente 007

Cabe señalar que Ian Fleming nació en Londres en 1908 y, antes de convertirse en escritor, desarrolló una trayectoria profesional diversa que incluyó etapas como periodista y agente de bolsa.

Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó en la inteligencia naval británica, una experiencia que posteriormente influiría en gran parte de su obra literaria.

En 1953 publicó Casino Royale, la primera novela protagonizada por James Bond. El personaje, un sofisticado agente secreto al servicio del Reino Unido, terminó convirtiéndose en uno de los mayores fenómenos culturales del siglo XX.

Tras aquel debut llegaron títulos como Vive y deja morir, Moonraker, Diamantes para la eternidad, Desde Rusia con amor, Dr. No, Goldfinger, Operación Trueno, La espía que me amó o Al servicio secreto de Su Majestad.

Incluso después de la muerte de Fleming en 1964, continuaron publicándose obras inéditas y nuevas historias inspiradas en el universo de Bond.

Una frase que también ayuda a comprender la trayectoria de Fleming

La popularidad alcanzada por James Bond hace difícil imaginar que aquellas novelas pudieron haber pasado desapercibidas. Sin embargo, como ocurre con muchas propuestas creativas, su impacto era imposible de predecir cuando Fleming comenzó a escribirlas.

Quizá por eso su reflexión sigue resultando vigente décadas después, ya que el éxito puede influir profundamente en la manera en que interpretamos el talento, la audacia o la originalidad.

Pero también recuerda que las ideas más innovadoras suelen exigir una dosis de riesgo y la capacidad de mantener una convicción incluso cuando el reconocimiento todavía no ha llegado.

La línea que separa una ocurrencia excéntrica de una idea brillante no siempre depende únicamente de la propuesta en sí, sino que en ocasiones, es la historia la que termina decidiendo cómo será recordada.

Hay tecnologías que pasan de moda en pocos años y otras que acaban formando parte del camino profesional de millones de personas. Java pertenece a ese segundo grupo.

Muchos programadores le conocieron en la universidad, lo usaron para conseguir su primer empleo y siguieron trabajando con él en empresas donde el software no puede fallar. Por eso James Gosling no habla solo de código, sino de vidas laborales construidas alrededor de una herramienta.

Durante una entrevista para The New Stack, el padre de Java repasó algunos momentos de su trayectoria y reflexionó sobre la evolución del lenguaje 30 años después de que él y su equipo lo crearan en Sun Microsystems.

"De vez en cuando, algunas personas me paran por la calle y me dicen: ¡Ah, eres James Gosling! Gracias por darme una carrera. Llevo 20 años programando en Java y ha sido una gran carrera. Eso me produce una enorme satisfacción".

Cabe señalar que esta situación no es menor, ya que es una prueba contundente de que un lenguaje de programación puede cambiar algo más que la forma de escribir software.

El lenguaje que dio una ruta clara para entrar en la industria

Java llegó en 1995 con la promesa de escribir una vez y ejecutar en cualquier lugar. Esa idea se apoyaba en la máquina virtual de Java, que permitía que una misma aplicación funcionara en distintos sistemas compatibles sin rehacerla desde cero para cada plataforma.

En una época en la que el software tenía que moverse entre equipos, servidores y entornos muy diferentes, aquello abrió una puerta enorme. Ya que para quienes estudiaron programación, Java ofrecía una base con demanda real.

No era solo un lenguaje para practicar ejercicios, sino una tecnología que aparecía en ofertas de empleo, proyectos empresariales, aplicaciones web, sistemas internos, servicios financieros y plataformas que necesitaban estabilidad durante años. Aprender Java podía convertirse en una forma concreta de entrar al mercado laboral.

La portabilidad fue clave, pero no explica todo debido a que el lenguaje también creció porque combinaba una sintaxis relativamente accesible, herramientas maduras en una comunidad enorme.

Este es el punto que hace especial la reflexión de Gosling, que Java no solo ayudó a construir aplicaciones; también ayudó a construir perfiles profesionales. Un estudiante podía aprenderlo, practicar con él, encontrar documentación, acceder a comunidades y presentarse a trabajos donde ese conocimiento tenía valor inmediato.

Aunque Java ha recibido críticas, ha competido con lenguajes más modernos y ha tenido que adaptarse a una industria que cambia sin parar. Aun así, sigue presente porque muchas empresas valoran justo lo que ofreció desde el principio, que es estabilidad, así como un mantenimiento a largo plazo.

La mentalidad e inteligencia de estos personajes ha sido clave para muchos sectores actuales, pero no siempre quiere decir que un coeficiente intelectual alto va a triunfar en su carrera, y un ejemplo de ello es William James Sidis.

En efecto, superó a cualquier otro individuo, incluso al mismísimo Albert Einstein, leyendo desde los 18 meses y alcanzando hitos estudiantiles en poco tiempo, pero su camino terminó siendo trágico y muy distinto al que todo el mundo esperaba con las altas expectativas.

El ascenso extraordinario del niño prodigio que superó cualquier expectativa

William James Sidis nace el 1 de abril de 1898 en Boston, Estados Unidos, en un entorno intelectual altamente estimulante debido a su procedencia. Su padre, Boris Sidis, era un reconocido psicólogo, y su madre, Sarah, médica.

Desde muy pequeño, creces viendo cómo su educación se convierte en un experimento intensivo que combina disciplina, curiosidad y acceso ilimitado al conocimiento. Ese contexto influye directamente en el desarrollo precoz que lo haría mundialmente famoso.

Su capacidad sorprende desde edades muy tempranas porque a penas a los 18 meses ya puede leer periódicos como The New York Times. A los seis años domina varios idiomas, entre ellos inglés, francés, alemán, ruso y hebreo, y continúa ampliando su repertorio lingüístico con otras lenguas.

Incluso desarrolla un idioma propio durante la infancia, lo que revela no solo su capacidad de aprendizaje, sino también su creatividad. Antes de entrar en la adolescencia, ya has visto cómo escribe textos complejos, incluyendo poesía y propuestas políticas.

El punto culminante de su juventud llega con su ingreso en la Universidad de Harvard. Es aceptado con solo nueve años, aunque comienza a asistir oficialmente a los 11.

En 1910 ofrece una conferencia sobre cuerpos de cuatro dimensiones ante el Club de Matemáticas de Harvard, un tema altamente complejo incluso para expertos.

A los 16 años se gradúa, dejando claro que su mente funciona en un nivel poco comprensible para la mayoría. Este periodo consolida su reputación como uno de los mayores prodigios intelectuales registrados.

William James Sidis no quería ese tipo de "éxito" y su final fue la pobreza

A pesar de sus logros académicos, la vida adulta de Sidis toma una dirección inesperada. Tras graduarse, expresa un deseo claro: quiere una vida tranquila y alejada de las multitudes.

Aunque intenta trabajar como profesor de matemáticas en el Instituto Rice, la experiencia dura poco. La diferencia de edad con sus alumnos y la presión social terminan forzándolo a abandonar ese rol.

Su relación con la sociedad se complica aún más tras su arresto en 1919 durante una manifestación socialista en Boston. Es condenado, aunque las acusaciones no quedan del todo claras. Este episodio refuerza su decisión de alejarse por completo de la vida pública.

A partir de ese momento, eliges observar cómo Sidis adopta perfiles laborales discretos, desempeñándose en trabajos de oficina y contabilidad. Cada vez que alguien descubre su identidad, renuncia y cambia de entorno.

La percepción mediática juega un papel clave en su deterioro emocional. En 1937, la revista The New Yorker publica un artículo que lo retrata de manera condescendiente. Sidis responde con una demanda por difamación e invasión de privacidad, pero el caso es desestimado.

Este episodio marca uno de los precedentes en la ley estadounidense sobre figuras públicas, estableciendo que una persona ampliamente conocida no puede recuperar completamente su privacidad. Para Sidis, esto significa la imposibilidad de escapar de su pasado.

Su vida concluye el 17 de julio de 1944, cuando muere a los 46 años a causa de una hemorragia cerebral. Es encontrado solo, sin dinero y trabajando en un empleo modesto.

El contraste entre su potencial intelectual y su realidad final resulta impactante. Aunque su coeficiente intelectual se estima entre 250 y 300, cifra nunca confirmada oficialmente, su historia demuestra que la inteligencia extrema no garantiza bienestar ni reconocimiento duradero.

El legado de William James Sidis sigue generando preguntas relevantes. Te enfrentas a una figura que desafía las ideas convencionales sobre el éxito, el talento y la felicidad. Su caso invita a reflexionar sobre cómo la sociedad gestiona a los individuos extraordinarios y hasta qué punto el entorno puede moldear incluso las mentes más brillantes.

Es importante mencionar que la comparación forma parte del día a día, ya que suele aparecer en el trabajo, en los estudios, en la familia, entre amigos y, sobre todo, en redes sociales.

Basta con ver a alguien que asciende en un puesto de trabajo, compra una casa, emprende un proyecto o parece tener una vida más ordenada para que muchas personas empiecen a mirar la suya con dureza.

Pero el problema no está en observar lo que hacen los demás, ya que muchas veces tener referentes puede ayudar, inspirar y abrir ideas. Lo malo aparece cuando esa mirada se convierte en una vara de medir permanente.

Bill Gates, cofundador de Microsoft, dijo: "No te compares con nadie en este mundo. Si lo haces, te estás insultando a ti mismo". El mensaje funciona porque toca una inseguridad muy común: creer que el valor propio depende de estar a la altura de los demás.

La trampa de medir tu vida con logros ajenos

Lo que trata de decir Gates es que compararse sin contexto suele ser injusto. Cada persona avanza desde circunstancias distintas, con recursos, oportunidades, cargas familiares, salud, contactos y tiempos que no siempre se ven desde fuera.

Cuando alguien se compara con otro, normalmente enfrenta su proceso contra el resultado visible de esa persona. Uno conoce sus dudas, errores, inseguridades, así como sus días difíciles, pero de los demás suele ver una versión ya vista.

Por eso la parte más dura de la cita tiene sentido. “Insultarse a uno mismo” significa reducir el propio valor a lo que falta. En vez de reconocer lo aprendido, el esfuerzo realizado o los cambios conseguidos, la persona se juzga con una medida externa.

Bill Gates suele aparecer asociado al éxito empresarial, la tecnología y la creación de Microsoft, por lo que viene de una figura que muchos usarían como referencia para compararse. Pero el punto no es imitar su trayectoria, sino entender que incluso los grandes logros responden a contextos concretos.

Detrás de cualquier éxito hay decisiones, errores, años de trabajo, oportunidades y factores que no se aprecian a simple vista. Por ello, comparar solo el resultado final lleva a conclusiones pobres, ya que una persona puede ir más despacio y aun así estar avanzando de forma sólida.

La confianza se construye mirando el propio camino

La comparación más útil no es contra los demás, sino contra la versión anterior de uno mismo. Qué se ha aprendido, qué se hace mejor, qué hábitos han cambiado y qué decisiones acercan a una vida más coherente.

Cabe señalar que inspirarse en otros puede ser positivo, pero Gates recuerda que la autoestima se debilita cuando depende siempre del éxito de los demás. Crecer no consiste en superar a todo el mundo, sino en avanzar con más conciencia.

La reflexión del fundador de Microsoft resulta especialmente llamativa porque procede de alguien que construyó una de las compañías tecnológicas más importantes del planeta.

Cuando afirma que nunca fue el mejor estudiante, pero que muchos de los alumnos más brillantes de las mejores universidades han acabado trabajando para él, no está atacando la educación, sino que está cuestionando una creencia muy extendida sobre cómo se alcanza el éxito.

El éxito profesional exige algo más que conocimientos

Es importante mencionar que Gates no está diciendo que estudiar sea inútil ni que las buenas calificaciones carezcan de valor. Tampoco afirma que los estudiantes más brillantes estén destinados a trabajar para quienes obtuvieron peores notas.

Lo que realmente plantea es que el rendimiento académico representa solo una parte del potencial de una persona, donde la escuela y la universidad suelen medir conocimientos, disciplina, capacidad de aprendizaje y resultados en exámenes. Son cualidades importantes, pero no las únicas que determinan el futuro profesional.

Entran en juego otros factores como la iniciativa para detectar oportunidades, la creatividad para encontrar soluciones diferentes, la capacidad de asumir riesgos o la perseverancia para seguir adelante cuando las cosas salen mal; suelen tener un peso enorme en cualquier proyecto.

Asimismo, limitar el éxito exclusivamente a las notas puede llevar a ignorar habilidades que resultan decisivas en el mundo real. Muchas innovaciones nacen precisamente de personas que se atreven a explorar caminos distintos en lugar de seguir únicamente los itinerarios tradicionales.

La experiencia de Bill Gates sugiere que los mejores resultados suelen aparecer cuando el conocimiento se combina con la capacidad de actuar. Por ello, saber mucho sobre un tema es valioso, pero transformar una idea en un producto, una empresa o una innovación requiere habilidades adicionales.

En un entorno donde la tecnología cambia constantemente, aprender rápido, adaptarse y tomar decisiones se ha convertido en una ventaja tan importante como los conocimientos adquiridos durante los años de formación.

Quién es Bill Gates y por qué su opinión tiene tanto peso

Bill Gates nació en Seattle en 1955 y es una de las figuras más influyentes de la historia de la informática. Estudió en Harvard University, aunque abandonó sus estudios para fundar Microsoft junto a Paul Allen en 1975.

Bajo su liderazgo, Microsoft ayudó a popularizar el ordenador personal y desarrolló productos que transformaron la forma en que millones de personas trabajan y utilizan la tecnología.

Cabe señalar que su éxito empresarial lo convirtió durante años en una de las mayores fortunas del mundo y, más allá de los negocios, también ha destacado por su labor filantrópica a través de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Precisamente por haber construido una carrera tan extraordinaria, su reflexión resulta relevante: las notas pueden abrir puertas, pero el éxito suele depender de una combinación más amplia de conocimientos, iniciativa, visión y capacidad para convertir las ideas en realidad.

Este enfoque explica por qué terminó siendo tan popular entre estudiantes, científicos, empresas y desarrolladores que necesitaban avanzar sin perder claridad. Durante una entrevista publicada por el CWI, Guido van Rossum, creador de Python, resumió su forma de entender la informática declarando que prefería escribir código antes que artículos.

Cabe señalar que no era un desprecio a la investigación, sino una manera de decir que su lugar estaba en construir herramientas útiles. Para él, una buena idea no tenía que quedarse en un texto académico; también podía demostrar su valor funcionando en manos de otras personas.

Donde la programación era lenta, apareció una salida más práctica

La historia de Python empieza en el CWI, el instituto donde Van Rossum trabajó como programador. Allí entró en contacto con un equipo formado por Lambert Meertens, Leo Geurts y Steven Pemberton, que trabajaba en ABC, un lenguaje pensado para que personas sin gran experiencia pudieran programar con más facilidad.

ABC no logró despegar como se esperaba debido a que llegó en un momento complicado, con microordenadores que no encajaban bien con sus necesidades y una comunidad de Unix poco dispuesta a adoptarlo. Aun así, dejó la idea de que un lenguaje podía ser más amable sin dejar de ser serio.

El punto decisivo llegó durante el proyecto Amoeba, un sistema operativo distribuido en el que escribir apps en C resultaba demasiado pesado para ciertas tareas. Van Rossum necesitaba algo más ágil, pero no quería renunciar a la claridad. De este modo, empezó a construir un lenguaje que heredaba parte del espíritu de ABC, aunque adaptado a un entorno más realista para los programadores de la época.

Es importante mencionar que Python no nació como un proyecto cerrado, sino como una herramienta hecha por alguien que quería programar mejor. Esa es la clave de la frase sobre preferir código antes que artículos, ya que Van Rossum tenía una vocación aplicada: probar, ajustar, compartir y mejorar.

“Durante el proyecto Amoeba me di cuenta de que si tuviéramos que escribir todas las aplicaciones necesarias en el lenguaje de programación C, sería muy laborioso. Por lo tanto, empecé a preguntarme si podría escribir una versión mejorada de ABC”.

Usenet hizo que Python encontrara una enorme comunidad

A diferencia de ABC, Python pudo circular por Usenet, donde el código fuente llegaba a usuarios de otros países sin depender de canales lentos. Esa difusión temprana permitió que más gente lo probara, lo comentara y lo adoptara.

Con los años, Van Rossum siguió ligado al lenguaje desde distintos lugares, incluidos CNRI, Google y Dropbox. En 2019, el CWI anunció que le concedería la Dijkstra Fellowship, un reconocimiento a una trayectoria marcada por hacer herramientas que otros puedan usar de verdad.

“Espero que la nueva generación de programadores tomen tantas decisiones diferentes como sea posible. Al fin y al cabo, no todo el mundo puede ganarse la vida como desarrollador de lenguajes de programación o como experto en IA. Cualquiera que se esfuerce lo suficiente puede encontrar un trabajo interesante en todo tipo de áreas, siempre y cuando tenga el talento necesario, por supuesto”.

No hay duda de que Python cambió la programación porque entendió algo muy humano: si una herramienta es clara, útil y fácil de compartir, puede llegar mucho más lejos que una buena teoría encerrada en un papel.

Tanto si necesitas líneas exactas para tus proyectos como si quieres realizar mediciones de distancia rápidas y precisas, estos aparatos son tus ayudantes ideales.

Gracias a su manejo intuitivo y a su robusta construcción, son perfectos tanto para aficionados al bricolaje como para profesionales.

Oferta chollo en Lidl: medidor de distancias láser

Este pack que cuesta menos de 10 euros en Lidl, se compone de dos dispositivos: el medidor de distancia láser, y el nivel láser de líneas cruzadas con trípode incluido.

El medidor de distancia láser emite un rayo láser que permite medir con precisión de dos milímetros distancias de 7 mm a 20 metros. Se puede aplicar a objetos, así que puedes ver lo que mide el hueco de la tele, el espacio para encajar un sillón, o la altura del hueco de la nevera.

Posee dos modos de medición: medición única para determinar la distancia, y medición continua para controlar la distancia. Además, ofrece esta medición incluyendo o excluyendo la longitud de un objeto como un electrodoméstico, o un mueble.

Posee una pantalla con retroiluminación que te ofrece el resultado. Además se apaga automáticamente para ahorrar batería.

Después tenemos el nivel láser de líneas cruzadas. Tiene un trípode para que lo sujetes en una mesa, una escalera, el pomo de una puerta, etc., y no se mueva. Su función es proyectar líneas de orientación perpendiculares. Gracias al trípode puede proyectarlas inclinadas, en paralelo, o lo que desees.

Es capaz de trazar dos líneas láser cruzadas en la pared o un objeto, que te muestra un ángulo de 90 grados exactos. Sirve para colgar cuadros, construir escaleras, nivelar una puerta, y otras muchas aplicaciones en donde necesites que algo quede colocado completamente recto, o en un ángulo exacto.

Medidor y nivel láser por menos de 10 euros en Lidl

Este nivel láser posee dos modos proyección. El primero se usa para una alineación autonivelante, horizontal y vertical con indicador de estado LED. También permite generar ángulos ajustables a voluntad con el péndulo láser fijo. En el modo de autonivelación, el láser parpadea si se supera la inclinación de ±4°.

La carcasa compacta tiene un soporte para trípode de 6,35 mm, e incluye pinza universal extraíble de 360°, pilas alcalinas y manual de instrucciones.

Resulta increíble que dos dispositivos tan útiles, un médidor láser y un nivel láser, se puedan comprar en el popular supermercado Lidl en un pack con los dos, por solo 9,99 euros. ¡Aprovecha!

Y es que renunciar al derecho a la privacidad solo porque hoy no te sientes en riesgo equivale a dar por prescindibles libertades que sostienen cualquier democracia. Lo que señala es que los derechos fundamentales no se justifican por el uso que tú hagas de ellos en este momento.

Nadie diría que da igual perder la libertad de expresión porque hoy no tiene una opinión que compartir. De la misma forma, tratar la privacidad como algo prescindible porque "yo no soy delincuente" es aceptar que el Estado, o una gran plataforma tecnológica, pueda observar y registrar todos tus movimientos sin límites claros.

Su mensaje de fondo es que la privacidad no es el refugio del culpable, sino la condición para poder pensar, hablar, relacionarse, pero sobre todo, equivocarse sin estar bajo un foco permanente.

Cuando normalizamos la vigilancia masiva como algo "que solo afecta a los malos", convertimos un derecho en un lujo opcional. Y los derechos que se perciben como opcionales acaban debilitándose para todos.

La privacidad en la era digital

Cabe señalar que, de acuerdo con Snowden, hoy la vigilancia ya no se parece a un agente escuchando llamadas, sino a un entramado de sistemas que recopilan datos de manera continua: quiénes somos, con quién hablamos, dónde estamos, qué buscamos, qué compramos, qué nos interesa.

Plataformas y servicios digitales construyen perfiles detallados a partir de nuestra actividad diaria y esos perfiles se usan para decidir todo sobre nuestros gustos e intereses.

Así que el argumento de que no tienes nada que ocultar se derrumba en este contexto por dos razones. La primera, porque incluso si hoy no eres objetivo de nadie, los datos que vas dejando pueden ser reinterpretados mañana por otro gobierno, otra empresa o bajo otras leyes.

La segunda, porque tu exposición arrastra a otras personas: tus contactos, tus grupos, tus redes. Aunque tú te sientas a salvo, la misma infraestructura de vigilancia golpea con más fuerza a minorías, disidentes y colectivos vulnerables.

Quién es Edward Snowden

Edward Snowden nació en 1983 en Estados Unidos y construyó su carrera dentro del aparato de inteligencia de su país. Trabajó primero para la CIA como experto en sistemas y, más tarde, para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a través de contratistas privados.

Desde ese puesto tuvo acceso directo a los programas de vigilancia masiva que Estados Unidos y sus aliados desplegaron tras el 11‑S, capaces de recoger y analizar comunicaciones telefónicas, correos electrónicos y actividad en línea de millones de personas, también de ciudadanos sin ningún cargo en su contra.

En 2013 decidió filtrar un conjunto de documentos clasificados que detallaban esos programas. Aquellas filtraciones destaparon la dimensión real de la vigilancia global e iniciaron un debate mundial sobre hasta dónde podían llegar los Estados y las grandes tecnológicas en la recolección de datos.

A cambio, Snowden fue acusado bajo la Ley de Espionaje, una norma que no diferencia entre revelar secretos por interés público o por traición, por ello, hoy vive en Rusia, donde obtuvo asilo y después ciudadanía.

Y es que si regresa a Estados Unidos, se enfrentará a un juicio con posibilidades muy altas de terminar en una condena de larga duración. Su autoridad en esta discusión viene precisamente de ahí: habló después de haber visto el sistema por dentro y pagó un precio personal enorme por contarlo.

Si aceptamos sin cuestionar que la privacidad solo importa a quien tiene algo que esconder, estamos abriendo la puerta a una sociedad donde la vigilancia constante se ve como algo normal y quien pida límites será tratado como sospechoso.

Defender la privacidad hoy es una forma de proteger el espacio en el que se sostienen el resto de derechos: la capacidad de vivir sin que cada clic, cada conversación y cada relación queden permanentemente bajo registro.

Este bucle mental no es una casualidad. El célebre psicólogo Abraham Maslow lo resumió en una de sus citas más famosas y que nunca pasarán de moda, por mucho tiempo que pase: "Si la única herramienta que tienes es un martillo, tiendes a ver cada problema como un clavo".

Este concepto, conocido formalmente en el ámbito de la psicología como la "ley del martillo" o "martillo de Maslow", alude a nuestra tendencia natural a depender de forma excesiva de una única herramienta, idea o estrategia, por la sencilla razón de que nos resulta conocida, es decir, es lo más sencillo de utilizar.

Utilizar una herramienta que conocemos a la perfección puede ser muy útil en circunstancias concretas, pero su uso extendido a cualquier situación y la dependencia de la misma a la larga se volverá contraproducente.

Al cerrarnos a otras opciones, empezamos a abordar los problemas de forma errónea, pudiendo derivar en la generación de problemas aún mayores.

Para la psicología, este "martillo de Maslow" se traduce en que ante un problema de ansiedad, un conflicto relacional o una situación de estrés, recurrimos siempre a las mismas respuestas automáticas en lugar de pararnos a buscar nuevas soluciones adaptadas a la situación real.

Es como intentar arreglar un ordenador estropeado a base de martillazos

Un martillo es una herramienta excelente para los clavos, pero arruinará por completo cualquier otra cosa que intentes reparar con ella.

Para dejar de ver "clavos" por todas partes, es fundamental aprender formas diferentes de pensar y actuar ante los desafíos que se nos presentan de forma recurrente. No podemos solucionar problemas nuevos con mentalidades viejas, es lo que nos quiere decir Abraham Maslow con su célebre frase.

¿Cuál es el aprendizaje de todo esto? Sencillo, la próxima vez que te encuentres frente a una dificultad, haz una pequeña pausa, piensa, y evita activar el piloto automático. Pregúntate si estás ante un problema real o si simplemente estás sacando el martillo para arreglar un ordenador estropeado en lugar de sacar un simple clavo.

Su nombre está ligado a la libertad, la igualdad y la reconciliación, pero ese reconocimiento llegó después de muchos años de sufrimiento y sacrificio.

Antes de convertirse en presidente y en uno de los líderes más admirados del mundo, Mandela pasó décadas enfrentándose al régimen sudafricano, fue encarcelado durante 27 años y vivió numerosas derrotas personales.

Precisamente por eso, cuando pronunció la frase “No me juzguéis por mis éxitos, juzgadme por las veces que me caí y me volví a levantar”, estaba resumiendo la experiencia que había marcado toda su vida.

Quién fue Nelson Mandela y por qué su historia cambió el mundo

Durante años defendió que todos los ciudadanos debían tener los mismos derechos, independientemente del color de su piel, una postura que le llevó a ser detenido y condenado a prisión.

Tras recuperar la libertad en 1990, participó en las negociaciones que permitieron una transición pacífica hacia una democracia multirracial. En 1993 recibió el Premio Nobel de la Paz y un año después se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica.

Ante tal situación, en lugar de fomentar la venganza tras casi tres décadas encarcelado, apostó por el diálogo, así como la reconciliación entre una sociedad profundamente dividida.

Nelson Mandela no estaba pidiendo que se ignoraran sus logros, sino que se comprendiera todo lo que hubo antes de alcanzarlos.

Cualquier victoria suele ser la parte visible de un camino lleno de errores, obstáculos y momentos difíciles. Por ello, lo que realmente define a una persona es la forma en que responde cuando las cosas salen mal.

Caerse forma parte de cualquier proyecto importante, por lo que lo verdaderamente relevante es encontrar la fuerza para levantarse, aprender de la experiencia y seguir avanzando sin abandonar los propios principios.

Una lección que sigue teniendo sentido hoy

Aunque Mandela hablaba desde una experiencia excepcional, el mensaje puede aplicarse a situaciones mucho más cotidianas, como una persona que atraviesa una etapa complicada puede sentirse identificada con esa idea de volver a empezar.

Vivimos en una sociedad donde normalmente solo vemos el resultado final. Admiramos los éxitos, pero rara vez conocemos todas las dificultades que alguien ha tenido que superar para alcanzarlos

Lo que dijo Mandela cambia la forma de entender el éxito, ya que en lugar de medir el valor de una persona únicamente por sus victorias, propone fijarse en su capacidad para superar las derrotas sin perder la determinación.

Su propia vida fue el mejor ejemplo de esa idea. Después de años de prisión, convirtió el sufrimiento en una oportunidad para construir un país más justo.

Por eso sus palabras continúan inspirando a millones de personas, que recuerdan que el verdadero éxito no consiste en no caer nunca, sino en tener el valor de levantarse cada vez que la vida obliga a empezar de nuevo.