En este momento, todos los fabricantes importantes tienen un móvil de gama alta premium a la venta en España, con un coste casi siempre por encima de los 1.000 euros, pero con una experiencia superior en rendimiento y cámara a los otros.

Lo que pasa es que cada marca tiene beneficios e inconvenientes, y esta decisión no es fácil de tomar para un producto tan importante en el día a día, pero que se ha vuelto aún más caro por la inflación y la crisis actual de componentes, en la que la IA tiene mucho que ver.

Por suerte, en Computer Hoy hemos probado todos los buques insignia, los mejores móviles de España en 2026, y los hemos ordenado todos en un ranking de menos a más recomendable. Esperamos poder ayudarte a decidir el mejor smartphone de gama alta y media.

14. Sony Xperia 1 VII: el único móvil con puerto de auriculares

Sí, Sony sigue haciendo móviles, incluido el segmento más completo del mercado. Aunque la compañía ha lanzado en España recientemente su sucesor, hemos probado el Xperia 1 VII, un móvil que salió a la venta por 1.499 euros y que ya puede comprarse 300 euros más barato.

Este smartphone premium de gama alta tiene como ventajas su hardware de cámara con funciones de cámara profesional, su potencia y que mantiene el puerto de auriculares. Pero en contra, su diseño, batería y procesamiento de imagen lo convierten en el menos recomendable.

13. Huawei Pura 80 Pro: una de las mejores cámaras de 2026

A finales del 2025, Huawei lanzó su familia más reciente de móviles de gama premium en España, con los Pura 80. Pese a la existencia del modelo Ultra, el Huawei Pura 80 Pro es el modelo más avanzado que hemos probado, con un precio recomendado de 1.099 euros que ya ha bajado a menos de 900 euros.

Este móvil tiene una de las mejores cámaras del mercado y una buena compatibilidad gracias a Aurora Store pese a no tener servicios de Google, pero la batería, el rendimiento y lo mucho que sobresale su cámara son aspectos que le penalizan bastante como para estar arriba del ranking.

12. Nothing Phone (3): el teléfono con diseño más diferente y pantalla trasera

El verano pasado, Nothing presentó su último móvil de gama alta (aunque técnicamente de gama media alta), el Nothing Phone (3), un terminal que seguirá siendo su modelo más avanzado bastante tiempo, ya que la marca de Carl Pei ya ha confirmado que no lanzará a su sucesor en 2026.

Con un precio recomendado de 799 euros que ya ha bajado a 649 euros, este es el móvil más asequible de la lista y tiene el diseño con más identidad de todos, gracias sobre todo a su matriz de glifos o Glyph Matrix, pero su rendimiento también está por debajo, es de los más flojos en cámara y no destaca en batería. Por ello cae a los puestos finales.

11. Google Pixel 10 Pro XL: el smartphone que demuestra que la IA puede ser útil

El verano de 2025 trajo consigo los Pixel 10 de Google, que sigue siendo su serie premium más reciente. El Pixel 10 Pro XL es el modelo más grande y avanzado, y parte de los 1.299 euros, aunque ya se puede encontrar por unos 900 euros en España.

En nuestra experiencia, Android 16 y la IA de Google funcionan mejor que en cualquier otro smartphone, y su cámara, batería y pantalla son sobresalientes, pero no solo no tiene apenas novedades respecto a la generación anterior, sino que de hecho es menos potente que su predecesor. Por ello queda en la parte media baja.

10. Motorola Signature: el móvil avanzado más delgado

Motorola ha cambiado su buque insignia, que antes solía serie el modelo Ultra de la serie Edge, pero ahora pasa a ser el nuevo Motorola Signature, que es otro de los pocos móviles de gama alta que se ha lanzado al mercado por debajo de los 1.000 euros, aunque tiene elementos de gama media premium.

Este terminal destaca por su diseño, ya que es el más delgado de todos los de su categoría, con solo 6,99 milímetros, y también porque tiene una cámara y una pantalla a la altura de lo que se espera. En contra, su rendimiento es algo menor y no supera el día de autonomía, lo que le sitúa en la parte intermedia del ranking.

9. ZTE Nubia Z70S Ultra: el móvil de gama alta más barato en España, ideal para gamers

Aunque ZTE tiene en su Z80 Ultra su buque insignia más reciente, la compañía vende en España también una versión de gama altísima muy similar lanzada hace menos de 12 meses, el Z70S Ultra, que hemos analizado.

Lanzado desde 769 euros, ahora solo se vende en su configuración más potente (16+512GB) por 749 euros, 120 euros menos de lo que costaba. Por un precio inferior a las 4 cifras, sorprende su diseño retro, su enorme potencia y pantalla, con buenos resultados también en fotografía, aunque los selfis mejorables y su propuesta centrada en gaming hace que se quede a mitad de la lista.

8. Realme GT 8 Pro: una de las mejores baterías del momento

A finales del año pasado, Realme lanzó en España el smartphone más avanzado de su historia, el Realme GT 8 Pro, un terminal que se puso a la venta por un precio de 1.199 euros, aunque ya se puede encontrar por menos de 700 euros según la tienda.

Este móvil se coloca en una posición intermedia gracias a su gran potencia y por tener una de las mejores baterías del momento, así como su pantalla. No nos convenció tanto su diseño neutro y su módulo de cámara trasera intercambiable.

7. OnePlus 15: de los móviles más baratos con lo mejor de Snapdragon

Aunque en otros años OnePlus podría haber estado en las primeras posiciones de la lista, este 2026 el OnePlus 15 queda en una posición intermedia. Este terminal se lanzó a finales del año pasado por 979 euros, siendo uno de los más baratos con el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, el más potente.

Casi todo en este móvil es sobresaliente, tanto su batería como su pantalla y su rendimiento, pero su diseño con poca personalidad y los parecidos con Oppo no le benefician, y su cámara es buena, pero queda lejos de lo mejor del año.

6. Honor Magic 8 Pro: el único smartphone con pantalla curva

Entrando en la zona noble del ranking nos encontramos con el móvil más avanzado de Honor en esta generación, el Magic 8 Pro. Este smartphone se puso a la venta por 1.299 euros a principios de 2026, aunque ya se vende por menos de 900 euros en algunos retailers.

Este Honor Magic 8 Pro es el único gama alta de los primeros que mantiene la pantalla curva, algo que no nos ha acabado de convencer, pero en el resto sí lo ha hecho. Destaca por una cámara a la que la inteligencia artificial lleva a otro nivel, su potencia, su batería y su diseño de titanio, por lo que resulta el más recomendable hasta el momento.

5. Vivo X300 Ultra: el móvil con la cámara más avanzada

La cosa se pone seria con el Vivo X300 Ultra, el mejor móvil que ha lanzado la marca china en España este año, y el primer Ultra de esta lista, que se cuela entre las 5 primeras posiciones de este ranking.

Con un precio de 2.399 euros en su lanzamiento junto al kit fotográfico que incluye un teleobjetivo externo de 400 mm, ya se puede comprar por menos de 1.800 euros solo para el móvil, aunque su coste sigue siendo muy alto.

A cambio, el Vivo X300 Ultra nos parece un serio candidato a ser el smartphone con mejor cámara del año 2026, en especial por su gran zoom, y su batería también es de lo mejor del momento. Es un móvil que lo tiene todo y que se lo ha puesto difícil a la competencia.

4. Xiaomi 17 Ultra: su cámara Leica lleva las fotos y vídeos a otro nivel

El primero de los móviles con apellido Ultra lanzados en España también es uno de los mejores: el Xiaomi 17 Ultra. Este móvil codesarrollado junto a la marca de fotografía profesional Leica se lanzó por 1.499,99 euros, pero ya se encuentra por menos de 1.300.

A favor tiene un apartado fotográfico sencillamente espectacular que nos ha parecido de lo mejor que se puede encontrar en este momento, una pantalla brillante y un formato retro, aunque sus elementos de diseño y elementos de IA hacen que se quede por poco fuera del podio.

3. Oppo Find X9 Ultra: el móvil que quiere reemplazar a las cámaras profesionales

El mejor móvil más allá de las 2 marcas todopoderosas en 2026 ha sido el Oppo Find X9 Ultra, el terminal con el que la china Oppo ha comenzado a traer sus modelos Ultra al mercado español. Su precio, de 1.699 euros, también es uno de los más altos.

Este smartphone tiene uno de los rendimientos más altos, pero sobre todo destaca por tener la cámara más avanzada de esta generación de móviles y un zoom espectacular de 10x con el teleconvertidor opcional. Solo su peso y momento puntuales de sobrecalentamiento le separan de la perfección, pero igualmente lo situamos en el top 3.

2. iPhone 17 Pro Max: el móvil con mejor diseño y el sistema mejora valorado

Sin duda uno de los móviles de gama alta del año, pese a que se lanzó en otoño del año pasado, es el iPhone 17 Pro Max. Este terminal, que se lanzó por el mismo precio del año anterior (1.469 euros), ha sido uno de los pilares del éxito reciente de Apple, la marca más vendida en el mundo en estos momentos en móviles.

Por primera vez en más de un lustro, el iPhone 17 Pro Max introduce un diseño nuevo con un módulo de cámara en forma de meseta que lo hace más distintivo. En las pruebas, sus cámaras nos han conquistado como venían haciendo en años anteriores, pero la batería ha mejorado mucho, por lo que recomendarlo es evidente, pero necesario.

1. Samsung Galaxy S26 Ultra: el mejor móvil por cámara, IA y diseño compacto

En la primera posición de los mejores móviles de gama alta del 2026 se encuentra el mejor modelo lanzado por Samsung este año, el Galaxy S26 Ultra. Este smartphone con el popular lápiz óptico S Pen integrado ofrece la experiencia más completa de la marca, y se lanzó por 1.499 euros, pero ya se encuentra por menos de 1.300.

¿Qué ha hecho que gane? No tiene casi defectos, pero sí grandes atractivos, como uno de los sistemas de cámara más completos del momento, una pantalla espectacular en tamaño y calidad, su batería, diseño compacto y un sistema con las funciones de inteligencia artificial más avanzadas del momento.

Las apps de terceros y los mods han permitido ampliar funciones más allá de lo que Google aprueba oficialmente, abriendo la puerta a alternativas para ver contenidos multimedia o reproducir IPTV incluso en movimiento.

Sin embargo, esto no será posible tras el cierre de desarrollo de dicho programa, marca un punto de inflexión en la transición hacia soluciones oficiales que priorizan la seguridad y el control tanto de Google como de Apple. El contexto es interesante porque también se vincula a las exigencias de seguridad de la DGT.

Fermata Xtream se apaga y deja huella en la comunidad Android Auto

Si hay un programa que ha sido importante para muchos usuarios de Android Auto, ese es sin duda Fermata Xtream. Siendo la evolución directa del proyecto abierto Fermata Auto, desarrollado por Andrey Pavlenko, ha cautivado al mundo con sus beneficios.

Su repercusión se debe al soporte nativo para cuentas IPTV mediante Xtream, algo que te permitía ver televisión en directo directamente en Android Auto sin depender de soluciones oficiales.

Con esta característica, se posicionaba en una zona gris porque también brindaba cosas que el propio sistema evita por motivos de seguridad.

Gracias a esto, por años las personas podían ver canales gratuitos mientras andaban en el coche. Pero, todo eso ha terminado y es que el programador conocido como Malebuffy anunció el cierre de la beta pública, confirmando que no continuará el desarrollo en GitHub.

Aun así, la aplicación no desaparece por completo porque la última compilación sigue disponible en el repositorio, por lo que si ya está instalada, es posible seguir usándola sin cambios inmediatos, aunque eso no durará para siempre.

Las nuevas versiones de Android dificultan el sideloading y la instalación de este tipo de apps, especialmente en dispositivos recientes. Eventualmente, dejará de ser compatible y quedará obsoleta ante las nuevas versiones del sistema.

En sus propias palabras compartidas en Reddit, el desarrollador explicó: "Debido a algunos acontecimientos recientes, no podré continuar", según PhoneArena.

La falta de detalles concretos ha generado especulación, porque curiosamente coincide con una actualización de Google destinada al consumo controlado de vídeo dentro del coche.

La compañía ha confirmado la llegada de reproducción de vídeo Full HD mientras el vehículo está estacionado, una función que comenzará a desplegarse en modelos de fabricantes como BMW, Ford, Hyundai, Kia, Mercedes-Benz, Renault y Volvo.

Al empezar a conducir, el sistema se adaptará automáticamente para pasar de vídeo a audio con el fin de no distraer al conductor. Esto permite seguir escuchando el contenido sin comprometer la seguridad.

El caso de Apple CarPlay sigue una línea similar. Aunque Apple también ha introducido soporte para vídeo en versiones recientes de iOS, los fabricantes aún no lo han activado en la mayoría de vehículos.

Quién pierde realmente y qué cambia a partir de ahora

El grupo más afectado es el de usuarios que utilizaban IPTV en el coche de forma habitual. Para ellos, Fermata Xtream representaba una solución flexible y gratuita, pero a cambio de un precio oculto, ya que el funcionamiento dependía de suscripciones externas a servicios IPTV.

Este abandono del proyecto marca el inicio de la transición de plataformas oficiales. Funciones de vídeo integradas en Android Auto estarán vinculadas a plataformas como YouTube, lo que implica suscripciones como YouTube Premium si quieres aprovecharlas al máximo.

También es un cambio que opta por la seguridad, compatibilidad y estabilidad. De hecho, la funcionalidad de visualización de contenido estando estacionado en Android Auto y CarPlay se adapta más a las exigencias de la DGT en el Artículo 18 del Reglamento General de Circulación.

La regla prohíbe explícitamente conducir utilizando pantallas y conlleva una multa de 200 euros junto a la pérdida de 3 a 6 puntos del carné de conducir (dependiendo de si se manipula el dispositivo con las manos en movimiento).

Esto es lo que se conoce como hackers de sombrero blanco, los responsables de utilizar sus habilidades para hacer el bien, en definitiva, identificando vulnerabilidades en sistemas, redes y aplicaciones a cambio de una recompensa.

Por supuesto, todos ellos cuentan con una autorización previa de la organización en cuestión, tanto organismos públicos como negocios privados, que conceden en muchas ocasiones recompensas muy jugosas a estos hackers de sombrero blanco.

En el extremo opuesto aparecen los hackers de sombrero negro, los ciberdelincuentes que suelen acaparar prácticamente todas las noticias, y que buscan vulnerabilidades para explotarlas o venderlas en mercados negros de la dark web, Telegram y otros foros criminales.

Dentro de esto mundo, el término concreto para estos programas de recompensas es el de bug bounty, que proviene de términos que describen esto mismo: un bug que los ciberdelincuentes pueden explotar, pero con un pago económico –bounty– para los hackers de sombrero blanco que los descubren antes.

Ahora bien, no todo sirve en este ámbito, ya que esto requiere de permisos especiales, aunque ha habido casos en el pasado de hackers que actuaron por cuenta propia y, lógicamente, comunicaron a las organizaciones las vulnerabilidades descubiertas.

Un trabajo que nunca fue bien visto, incluso por las big tech

Algo realmente curioso de esta industria es que, además de que mueve millones de euros, siempre estuvo marcada por la polémica, debido a que muchas compañías solían acabar demandando a los hackers que comunicaban a las empresas las vulnerabilidades.

La primera recompensa de este tipo fue, no obstante, un Volkswagen Beetle –el afamado y popular escarabajo– o 1.000 dólares en efectivo, de la mano de la compañía Hunter & Ready, que buscaba promocionar su sistema operativo, VRTX.

En aquel entonces corría el año 1983 y esta empresa aseguraba que su sistema era totalmente robusto, así que decidieron ofrecer esta recompensa para atraer a este tipo de hackers, así como descubrir posibles vulnerabilidades que se les hubieran escapado, algo que puede ocurrir perfectamente –y que continúa ocurriendo–.

Aunque la verdadera revolución de este concepto llegó ya bien entrada la década de los 90, cuando Netscape Navigator se convirtió en uno de los navegadores webs más importantes, aunque se enfrentaba a una realidad preocupante, ya que sus ingenieros no daban abasto para corregir los fallos que la comunidad reportaba.

Uno de los ingenieros de soporte técnico de Netscape Communications, Jarrett Ridlinghafer, se dio cuenta de que muchos usuarios compartían directamente la solución para corregir dichos fallos, como se dice popularmente, "por amor al arte".

Así nació el Netscape Bugs Bounty Program durante el lanzamiento de la segunda versión de Netscape Navigator, una iniciativa que supuso un antes y un después en la capacidad de la compañía para corregir fallos.

Con el comienzo del siglo XXI y la consolidación de un sector tecnológico con compañías enormes, como Microsoft, Apple u Oracle, muchos hackers se pasaron al lado oscuro y los foros donde se vendían vulnerabilidades a cambio de dinero se dispararon.

Al principio, todas estas grandes compañías se opusieron al modelo de bug bounty, sobre todo con una posición contraria muy marcada por Microsoft, una de las últimas en lanzar su programa propio, ya en 2013, con las primeras recompensas en Windows 8 e Internet Explorer 11.

Todo ello gracias a Katie Moussouris, que logró no solo convencer a Microsoft, sino también al propio Pentágono de Estados Unidos, que lanzó el programa Hack the Pentagon en 2016, un cambio de paradigma que permitía a civiles intentar atacar sus sistemas y redes de forma controlada.

Cómo empezar en este mundo y alcanzar los programas más importantes

Como en cualquier campo, lo más recomendable es aprender a andar antes que a correr. Para ello, siempre conviene haber probado diferentes páginas que se centran en el reconocimiento de vulnerabilidades críticas, de forma gratis y con ejemplos en laboratorios prácticos.

En tal caso, necesitarás comenzar poniendo en práctica conocimientos de diferentes materiales, como usar correctamente la terminal de Linux, el manejo de lenguajes de programación –con Python como prácticamente obligatorio–, así como términos básicos de redes y sistemas.

Adicionalmente, es obligatorio entender el OWASP Top 10, que enumera los 10 riesgos de seguridad más críticos, desde inyecciones SQL hasta controles de acceso defectuosos.

Una vez hayas entendido a nivel teórico todo esto, el segundo paso consiste en practicar en laboratorios preparados para tal fin, con páginas como TryHackMe o Hack The Box, que te propondrán retos con los que conseguirás afianzar los conocimientos.

En la etapa final, lo mejor es comenzar desde lo más básico: muchas organizaciones ofrecen puntos de reputación, en lugar de recompensas económicas, incluso con vulnerabilidades de menor gravedad.

Para poner a prueba a diferentes organizaciones, necesitarás acceder a alguna plataforma como HackerOne –la más grande de todo el mundo, usada por Uber, Airbnb o el Pentágono– o YesWeHack, esta más centrada en la protección de datos a nivel europeo.

A pesar de que compañías como Apple y Google mantienen sus programas propios, quizá comenzar con vulnerabilidades leves aquí es la mejor alternativa para que el tiempo de trabajo compense lo ganado al final.

Quizá cabe subrayar que, aunque se suele pensar que estas recompensas van a suponer un ingreso económico inmediato, hay muy pocos ejemplos de hackers que hayan ganado millones, aunque los hay.

El primer hacker que superó la barrera del millón de dólares fue un joven argentino de 19 años, Santiago López, quien en 2019 rebasó dicha frontera, precisamente gracias a HackerOne.

Y el selecto grupo de hackers multimillonarios es prácticamente anecdótico, con lo cual estos programas de recompensas hay que tomarlos con pinzas, ya que en muchos casos podrías acabar trabajando sin recibir nada a cambio.

Este fabricante ya ha demostrado que este tipo de tecnología mejora muchísimo la calidad en sus televisiones, y busca con este LG UltraGear OLED repetir esta misma experiencia, pero en el terreno de los monitores curvos.

Tras varias semanas probándolo con títulos exigentes, creo que es una inversión imprescindible si quieres jugar al máximo nivel, pero también si estás dispuesto a gastar unos 1.700 euros.

Características del LG UltraGear OLED 39GX950B

Cualquier videojuego se disfruta mucho más con este monitor de LG

Este de LG ha sido el primer monitor curvo que he podido analizar a fondo, ya que más allá de los que he probado durante algún momento, nunca había vivido una experiencia con este tipo de panel, y aún más cuando es OLED.

A diferencia de lo que ocurre con gran parte de las pantallas que puedes encontrar en el mercado actual, el OLED no usa una luz para iluminar todo el panel, sino que cada píxel cuenta con su propia luz, pudiendo apagarse por completo.

Independientemente de que sea un monitor o una televisión, esto provoca que los negros sean negros de verdad, y no parezcan grises oscurecidos que acaban empeorando la experiencia de visionado.

Es un monitor perfecto si juegas a títulos competitivos, pero también como ha sido mi caso, para disfrutar de forma increíble videojuegos como Horizon Zero Dawn o Cyberpunk 2077.

En ambos casos, pareces sentirte dentro del juego por ese efecto de inmersión que provoca el panel gracias a su curva 1500R, o lo que es lo mismo, una curva que dibuja un círculo imaginario con un radio de 1,5 metros.

Adicionalmente, en Cyberpunk 2077 se aprecia muchísimo la calidad del panel OLED, ya que aquí hay muchísimas luces cuando entras en la ciudad, pero otras zonas aparecen bastante oscuras, por lo que la fidelidad aquí es espectacular, además de que permite picos de hasta 1500 nits en HDR.

Cabe añadir que cuenta con tecnología antirreflejos para que ningún tipo de luz se cuele durante las partidas, y cumple perfectamente con esta característica, ya que ni la luz del sol que entra por la ventana ni de la lámpara me han molestado.

Existen también algunos monitores o televisiones que provocan un ligero efecto de desenfoque –el conocido como ghosting–, pero eso desaparece con este LG UltraGear gracias al tiempo de respuesta de 0,03 ms, el tiempo que tarda un píxel en cambiar de color.

Por si fuera poco, de forma nativa llega con una resolución llamada 5K2K, de 5.120 x 2.160 píxeles, con un formato 21:9 extra ancho; en la práctica, tendrás lo mismo que en un monitor 4K de alta gama, pero con un extra de pantalla en los laterales.

Las consolas, por lo general suelen usar el formato más tradicional para jugar, 16:9, pero la adaptación del monitor no provoca que nada aparezca deformado, ni siquiera con los juegos tan exigentes ya mencionados.

En definitiva, la experiencia jugando es única y coloca a este monitor de LG en el podio de los mejores, si no en el primer puesto. Si pasas muchas horas con este tipo de títulos y prefieres optar por un monitor en lugar de una TV para gaming, vas a notar un gran salto de calidad.

El 'truco' de LG para que el monitor alcance los 330 Hz

Más allá de que la calidad de la pantalla es impresionante, LG ha introducido también un pequeño "truco" para duplicar la velocidad de refresco. De forma nativa, el monitor funciona con 165 Hz, que ya es una cifra muy importante.

Pero LG introduce lo que se conoce como Modo Dual, que con un solo botón te permite acceder a una tasa de refresco de 330 Hz –sacrificando la resolución a Full HD, claro–, por si no estás jugando a títulos individuales, sino más bien competitivos o de disparos en los que la rapidez es esencial.

Yo casi siempre suelo jugar a títulos con una historia y con modo individual, así que no lo he aprovechado al máximo, pero es vital si compites en juegos que requieran de precisión casi al milímetro.

Sea como sea, tienes conexiones de todo tipo para que, por ejemplo, si juegas con la PlayStation 5 puedas acceder al modo de 120 fps y el VRR –la tasa de refresco variable–, para que el monitor se sincronice con el videojuego que hayas abierto sin cortes durante la sesión.

Todo es premium en este monitor de LG, y su diseño no es una excepción

Aunque la calidad de la imagen para videojuegos es la joya de la corona de este monitor, también hay que destacar que pueda utilizarse como si fuera una TV con peana o directamente colgado en una pared.

Yo he optado por la primera al ser un producto de prueba y lo primero que destaca es su montaje tan fácil; puedes montarlo solo y simplemente con clic que agarra el brazo al panel, sin tener que andar con tornillos molestos.

Respecto a sus dimensiones, hay que tener en cuenta que tienes prácticamente un monitor de 1 metro y que pesa más de 10 kilogramos en su conjunto, por lo que no solo necesitarás un buen espacio para montarlo, sino también una base que resista bien este peso.

Aquí vas a ver muchos cables, ya que no los he querido esconder para poder probar todas las conexiones sin tener que andar desmontando el monitor, pero cuenta con una placa que se coloca en la parte de los puertos para que se vean lo mínimo posible.

En cualquier caso, en cuanto conectes una consola a su HDMI 2.1 ya vas a notar que los cables se aprecian; sea como sea, permite una gran cantidad de conexiones más allá de los HDMI.

Como USB-C avanzado para trabajar con un portátil si lo prefieres y cargarlo al mismo tiempo, gracias a los 90 W de potencia con los que cuenta. Así, evitarás tener un cable más, como es el cargador del PC.

En resumen, este LG UltraGear OLED es perfecto si no quieres comprar una televisión gaming y prefieres un monitor curvo perfecto para tener en el salón de casa o en tu cuarto de juegos. Notarás que estás ante uno de los mejores productos inventados para jugar al máximo nivel.

Para ellas, los errores no eran señales de incapacidad, sino una consecuencia inevitable de intentar resolver problemas realmente difíciles. Esa era precisamente la visión de Gordon Moore, cofundador de Intel y una de las figuras más influyentes de la historia de la tecnología.

"Si todo lo que intentas funciona, entonces no estás intentando nada lo suficientemente difícil". Lejos de ser una simple cita motivacional, se trata de una idea que marcó toda su trayectoria profesional.

El científico que ayudó a construir la revolución digital

Gordon Moore fue un químico e ingeniero estadounidense que desempeñó un papel fundamental en el nacimiento de la industria moderna de los semiconductores.

Tras participar en algunos de los avances tecnológicos más importantes de mediados del siglo XX, acabó convirtiéndose en uno de los fundadores de Intel, una empresa que terminaría siendo clave para el desarrollo de ordenadores personales, servidores y dispositivos electrónicos de todo tipo.

Su influencia fue mucho más allá de la gestión empresarial, ya que Moore ayudó a definir el rumbo de una industria que transformó la forma en que las personas trabajan, se comunican y acceden a la información.

También fue el autor de la conocida Ley de Moore, una observación que anticipó que el número de transistores en los circuitos integrados aumentaría de manera constante con el paso de los años, impulsando ordenadores cada vez más potentes.

Los desafíos que impulsan la innovación

La reflexión de Moore suele interpretarse de forma superficial, como una invitación a asumir riesgos sin pensar en las consecuencias, pero en realidad, su significado es mucho más profundo.

Y es que cuando afirmaba que si todo sale bien es porque no se está intentando nada difícil, no estaba defendiendo el fracaso como objetivo, sino que lo que señalaba es que los retos verdaderamente importantes suelen implicar incertidumbre.

Por ejemplo, cuando una persona se enfrenta a un problema complejo, aprende una habilidad nueva o intenta innovar en un campo desconocido, es normal encontrarse con obstáculos.

Desde esta perspectiva, equivocarse ocasionalmente no es una señal de que algo vaya mal. Al contrario, puede ser la prueba de que se está trabajando en algo que exige esfuerzo, creatividad y capacidad de adaptación.

Para Moore, el verdadero riesgo era conformarse con metas tan cómodas que nunca obligaran a desarrollar nuevas capacidades, y su historia de Intel refleja precisamente esa forma de pensar.

El avance de los microprocesadores exigió resolver desafíos técnicos que parecían imposibles en cada etapa de desarrollo, pero sin esa disposición a enfrentarse a problemas, gran parte de la tecnología actual simplemente no existiría.

Los mayores avances suelen producirse cuando las personas se atreven a afrontar desafíos cuya solución no está garantizada. En ese contexto, el fracaso ocasional deja de ser un enemigo y se convierte en una parte natural del progreso.

El nuevo lanzamiento responde al aumento de las posibilidades del entretenimiento del hogar, tanto a través de aplicaciones de streaming como el gaming desde estos dispositivos, y quiere facilitar y hacer más rápida la experiencia de usuario, como ha explicado la compañía estadounidense en un comunicado.

El Fire TV Stick HD, que se anunció a mediados de abril pero ahora ya se vende, es el reproductor más portátil de la familia de Amazon, con unas dimensiones un 30% más pequeñas. Con ello, busca que pueda conectarse al puerto HDMI incluso cuando hay otros dispositivos al lado enchufados, algo que antes a veces era imposible si los puertos estaban muy juntos.

En los modelos anteriores de Fire TV, era necesario conectar el Stick al enchufe para su funcionamiento, pero ahora se elimina la necesidad del adaptador de corriente, ya que la alimentación tiene lugar a través de un puerto USB que se conecta directamente al puerto del Smart TV.

Amazon ha mejorado el rendimiento de su nuevo Fire TV Stick HD, que ahora funciona un 30% más rápido que el modelo HD de la generación anterior en tareas como encenderse o abrir aplicaciones.

El nuevo reproductor multimedia HD de Amazon ya está a la venta en España a través de su tienda en línea por un precio recomendado de 49,99 euros. Completa el catálogo que ya forman lanzamientos anteriores como el Fire TV Stick 4K Select, con resolución superior.

Nueva interfaz Fire TV rediseñada y más rápida

Junto con el nuevo dispositivo, Amazon ha lanzado también un nuevo diseño para su interfaz de Fire TV, el sistema operativo con el que funcionan sus reproductores y los televisores inteligentes compatibles.

El nuevo diseño incorpora nuevas categorías con el propósito de hacer más accesible todo tipo de contenido, desde películas y series hasta noticia, directos y deportes. Funciona también un 30% más rápido que su predecesora.

La nueva interfaz rediseñada de Fire TV ya ha comenzado a desplegarse a nivel internacional de forma progresiva, e irá llegando a los sticks y televisores compatibles con el sistema de Amazon a través de una actualización gratuita.

También se trabaja en nuevos materiales que mejoren la resistencia y capacidad de los módulos, pero desde hace unos años se ha estado hablando del ADN como una de las opciones más viables para guardar contenido digital.

Algunos dicen que puede ser el "pendrive del futuro" y otros, una forma "inmortal" de conservar la información. Sin embargo, había ciertas limitaciones, hasta ahora.

Los investigadores de la Universidad de Missouri han conseguido la fórmula correcta para seguir avanzando en esta tecnología y hacerla más apta ante las exigencias de almacenamiento actuales.

Cómo el ADN puede ser la alternativa a los sistemas de almacenamiento tradicionales

Cada foto, correo o archivo ocupa espacio físico, incluso cuando lo guardas “en la nube”. Eso ha impulsado la búsqueda de soluciones que no solo amplíen la capacidad, sino que también mejoren la durabilidad y la eficiencia energética.

En 2010, el volumen global era de aproximadamente 2 zettabytes, pero en 2025 ya superaba los 180 zettabytes. Por lo tanto, el crecimiento anual oscila entre el 20 % y el 60 %, lo cual quiere decir que para 2040, la cantidad de datos sería hasta 10 y 100 veces más la capacidad de de producción de silicio.

Uno de los métodos que se ha mantenido en la mira de los científicos es usar el ADN para almacenar datos como solución. Es un material biológico que cuenta con las cuatro bases químicas Adenina (A), Citosina (C), Guanina (G) y Timina (T) para codificar información genética.

Para que tengas una idea más clara, se usa la molécula como un idioma con computadoras que ejecutan código binario de 0 y 1. Así, por medio de un algoritmo, los datos de una foto o vídeo se traducen a las combinaciones biológicas para que se unan los compuestos y se transforme en información "líquida" y microscópica que se guarda en un tubo de ensayo.

En otras palabras, es uno de los elementos con una densidad de almacenamiento sin precedentes, ya que, de ser posible, toda la información digital del planeta podría guardarse en tan solo un kilogramo de ADN.

No solo eso, sino que también es de alta durabilidad al preservar su contenido durante siglos e incluso es capaz de resistir miles de años en las condiciones adecuadas.

Por ejemplo, el encapsulado en sílice desarrollado por investigadores de la ETH de Zúrich permite mantener los datos intactos durante hasta 2000 años a temperatura ambiente, o incluso millones de años bajo condiciones de congelación.

Es el primer sistema que permite “editar” datos en ADN sin destruirlos

Hasta hace poco, el mayor límite del almacenamiento en ADN era su naturaleza estática. Los datos se escribían una sola vez y no podían modificarse, pero eso cambia con los avances del equipo de la Universidad de Missouri.

Básicamente, lo que han hecho es desarrollar un sistema de ADN reescribible para que la información almacenada pueda ser modificada sin dañarse. El investigador Li-Qun Andrew Gu explicaba lo siguiente:

“En lugar de fijar permanentemente la información en la secuencia de ADN, añadimos una capa flexible de información que puede modificarse después de fabricar el ADN”.

En biomedicina, podría permitir registrar información dentro del propio organismo para su posterior análisis. También abre nuevas posibilidades en ciberseguridad, donde el ADN podría actuar como una clave física.

A pesar de su potencial, este método de almacenamiento sigue teniendo algunas limitaciones, como la inversión elevada que requiere, que ronda los 3.500 dólares (3.063 euros) por megabyte.

Al mismo tiempo, la velocidad de lectura y escritura todavía es inferior a la de los sistemas tradicionales. Pero los científicos piensan que dentro de 10 a 20 años, dicha tecnología podría empezar a implementarse en apps comerciales o ciertos sectores de la industria como una opción estable y accesible.

Ahora es el turno de esta segunda versión, una segunda parte que mejora las funciones de la primera y en la que se añaden otras tantas, como un cambio en Safari, mejora en la aplicación de Fotos o en la cámara y mucho más.

Yendo al grano, entre los cambios más importantes que trae esta nueva versión, resalta por encima del resto una corrección de fallos en su navegador.

Por ejemplo, se ha solucionado un error en Safari que bloqueaba la barra de navegación y obligaba a cerrar la aplicación para poder hacer una nueva búsqueda en Google. También se ha arreglado el fallo al recortar las capturas de pantalla y se ha eliminado un aviso fantasma en el menú de ajustes que ralentizaba el móvil.

Por otro lado, Apple ha metido un nuevo botón llamado Escribir con Siri justo encima del teclado en aplicaciones como Notas, Mail o Mensajes.

Esto permite usar las funciones de redacción asistida sin necesidad de seleccionar el texto primero. Eso sí, estas opciones de inteligencia artificial siguen bloqueadas para los usuarios de la Unión Europea.

También se está mejorando la comunicación con los usuarios que no tienen un iPhone. El sistema de mensajes RCS, que sirve para hablar con dispositivos Android, se ha mejorado y, a partir de ahora, ya se puede responder a textos específicos dentro de una conversación compartida, igual que se hace en iMessage o WhatsApp.

En cuanto a la amada fotografía del iPhone, se ha podido saber que las herramientas de edición automática por inteligencia artificial ya son compatibles con el formato RAW.

Por otro lado, la propia app de Cámara vendrá con una especie de chivato visual, un pequeño indicador amarillo que se enciende en la pantalla cuando el usuario tiene activo algún ajuste manual activado.

Para terminar, Apple ha confirmado que la aplicación AirPort Utility, que servía para gestionar los antiguos routers de la marca, dejará de estar disponible para descarga en los móviles que actualicen a iOS 27. Eso sí, se avecinan mejoras en el sistema HomeKit, y parece que se ha solucionado el problema que bloqueaba tras la primera actualización las bombillas inteligentes de marcas como Philips Hue.

¿Cuándo sale la beta pública de iOS 27 y cómo afectará a los usuarios del iPhone 18 Pro?

Aunque ya comentado, y siguiendo el calendario oficial de Apple, la versión final y estable de esta versión del sistema operativo, ya totalmente finalizado y listo para usar, llegará en septiembre de este año, coincidiendo con el lanzamiento en tiendas de la nueva familia iPhone 18 Pro.

Sin embargo, para los usuarios que no quieren esperar hasta el final del verano, la beta pública se lanzará a mediados de julio, margen suficiente para que los desarrolladores encuentren los fallos más graves antes de que el público lo instale en su móvil. Si eres desarrollador, ya puedes descargarla desde Ajustes, General, Actualización de software.

Los datos que ha aportado la marca demuestran que no estamos ante un problema que haya afectado de forma aislada o solo a un determinado tipo de objetivo. Afirman que estamos ante una campaña con un alcance global. La lista de países afectados incluye a España, México, Brasil, India, Singapur, Reino Unido, Taiwán, Australia, Rusia, Vietnam y Malasia.

Lo peor de todo, como ves, es que el mensaje te llega desde el chat de un amigo real o un compañero de trabajo porque los hackers han conseguido robar la cuenta de esa persona minutos antes. Al ver que el archivo te lo manda alguien conocido, la mayoría de la gente confía y cae pinchando en el enlace sin pensarlo.

Para que comprendas cómo sucede todo esto realmente, a nivel técnico se basa en un archivo con un formato llamado VBScript que está muy oculto para que el antivirus del ordenador no salte.

Para engañar a la víctima, los atacantes cambian el nombre del documento según el idioma del país que quieren atacar.

Desde Kaspersky explican que, mirando las quejas de los usuarios en redes sociales y los virus analizados, los delincuentes entran en las listas de contactos de las cuentas robadas y empiezan a lanzar el archivo infectado sin miramientos para ver cuántos realmente pueden llegar a caer. De momento, los investigadores todavía no saben qué método usan para robar las cuentas de WhatsApp.

Una vez que la víctima cae en la trampa y descarga el documento en su ordenador, se activa una cadena que funciona por detrás sin que se note nada en la pantalla. El primer archivo se conecta a internet y se descarga otros dos códigos que se encargan de cambiar los ajustes de Windows para quitar el Control de Cuentas de Usuario.

Una vez que el sistema operativo se queda sin ningún tipo de protección, el virus se descarga un paquete completo con un programa llamado ManageEngine Endpoint Central, que sirve para que los informáticos de una compañía controlen ordenadores a distancia, y lo conecta directamente con los servidores de los hackers.

¿Cómo funciona el nuevo virus de WhatsApp y qué peligro corren tus datos personales?

Para que te hagas una idea, el peligro de este ataque es que los ciberdelincuentes no usan un virus de toda la vida, sino que, como ves, instalan una aplicación de control remoto legal para poder acceder a tu PC como si nada, estén donde estén.

Una vez sucede esto, pueden ver todo lo que haces, robar tus contraseñas del banco guardadas en el navegador, ver tus fotos o instalar otros programas que te vigilen, sin que te enteres, para que seas tú mismo el que le dé las claves de toda su vida.

Con todo esto, hay un aspecto importante que debes conoces. Si estás utilizando WhatsApp Web en navegadores como Chrome o Edge, el sistema te obliga a descargar primero el archivo malicioso, lo que te va a dar una pequeña oportunidad de, al menos, sospechar y dar marcha atrás, teniendo en cuenta lo que está sucediendo.

Evita hacer clic y comunícate vía llamada con esa persona para saber si lo ha mandado ella o no.

Sin embargo, no puedes escapar si tienes instalada la aplicación de WhatsApp Desktop en Windows, ya que desde ahí el código oculto se puede abrir de forma directa con un doble clic debido a las herramientas internas del propio sistema operativo.

Aparte de todo esto, parece que el mensaje que llega es de tranquilidad. Parece que ya han encontrado los primeros hilos de los que tirar y todo indica a ataques chinos. Lo más probable es que no tarden demasiado es cerrar esta brecha.

El CEO de Microsoft se ha enfrentado a las duras críticas para los ejecutivos de sus rivales en el sector tecnológico. Nadella ha confesado estar muy indignado con la carrera por la IA, valorada en billones de dólares.

Una industria reservada para unos pocos

Nadella ha dejado claro que las expectativas con esta tecnología han sido demasiado grandes, han arrastrado al mundo a una burbuja financiera de IA. “No se puede decir: ‘Oye, todos los trabajos de oficina han desaparecido y esto incluso podría ser un arma y usaremos todo el poder para construir centros de datos’”, según el CEO de Microsoft.

Este discurso sobre el fin de la jornada laboral o la desaparición de millones de puestos de trabajo empieza a calar en la población. Sam Altman, CEO de OpenAI, o Elon Musk de xAI han alimentado la euforia por la inteligencia artificial en los últimos años.

"¿Qué tal si pensamos en reorganizar los puestos de trabajo?", comenta Nadella en una entrevista para Wall Street Journal. El CEO de Microsoft propone un cambio radical, deben convencer a la población de que la IA merece la pena.

Microsoft se vuelve más “ético”

Tras las continuas acusaciones y advertencias de los expertos, Microsoft debe trabajar para demostrar que su IA es fiable. Los de Redmond trabajan en su estrategia de relaciones públicas para conseguir que la compañía sea cada vez más “humanitaria”.

Microsoft tomó la inesperada decisión de rescindir ciertos contratos con el Ministerio de Defensa israelí, el país estaba utilizando su tecnología en su guerra en Gaza. El propio Nadella sacaba pecho de esta colaboración militar en 2021, pero ahora estaban en el punto de mira.

Los trabajadores de Microsoft ejercieron una enorme presión sobre los ejecutivos para que cancelaran los contratos militares con Israel. Los de Redmond pretenden seguir una estrategia similar a la de Anthropic, detrás de Claude, tras ganarse la simpatía de muchos al rechazar un contrato millonario con el gobierno de Donald Trump.

“Ahora tenemos que esforzarnos para ganarnos la aceptación social”, confirma Satya Nadella. Microsoft pretende presentar a la compañía como la "opción ética" para los usuarios de IA al estilo de Anthropic.

Hay tecnologías que pasan de moda en pocos años y otras que acaban formando parte del camino profesional de millones de personas. Java pertenece a ese segundo grupo.

Muchos programadores le conocieron en la universidad, lo usaron para conseguir su primer empleo y siguieron trabajando con él en empresas donde el software no puede fallar. Por eso James Gosling no habla solo de código, sino de vidas laborales construidas alrededor de una herramienta.

Durante una entrevista para The New Stack, el padre de Java repasó algunos momentos de su trayectoria y reflexionó sobre la evolución del lenguaje 30 años después de que él y su equipo lo crearan en Sun Microsystems.

"De vez en cuando, algunas personas me paran por la calle y me dicen: ¡Ah, eres James Gosling! Gracias por darme una carrera. Llevo 20 años programando en Java y ha sido una gran carrera. Eso me produce una enorme satisfacción".

Cabe señalar que esta situación no es menor, ya que es una prueba contundente de que un lenguaje de programación puede cambiar algo más que la forma de escribir software.

El lenguaje que dio una ruta clara para entrar en la industria

Java llegó en 1995 con la promesa de escribir una vez y ejecutar en cualquier lugar. Esa idea se apoyaba en la máquina virtual de Java, que permitía que una misma aplicación funcionara en distintos sistemas compatibles sin rehacerla desde cero para cada plataforma.

En una época en la que el software tenía que moverse entre equipos, servidores y entornos muy diferentes, aquello abrió una puerta enorme. Ya que para quienes estudiaron programación, Java ofrecía una base con demanda real.

No era solo un lenguaje para practicar ejercicios, sino una tecnología que aparecía en ofertas de empleo, proyectos empresariales, aplicaciones web, sistemas internos, servicios financieros y plataformas que necesitaban estabilidad durante años. Aprender Java podía convertirse en una forma concreta de entrar al mercado laboral.

La portabilidad fue clave, pero no explica todo debido a que el lenguaje también creció porque combinaba una sintaxis relativamente accesible, herramientas maduras en una comunidad enorme.

Este es el punto que hace especial la reflexión de Gosling, que Java no solo ayudó a construir aplicaciones; también ayudó a construir perfiles profesionales. Un estudiante podía aprenderlo, practicar con él, encontrar documentación, acceder a comunidades y presentarse a trabajos donde ese conocimiento tenía valor inmediato.

Aunque Java ha recibido críticas, ha competido con lenguajes más modernos y ha tenido que adaptarse a una industria que cambia sin parar. Aun así, sigue presente porque muchas empresas valoran justo lo que ofreció desde el principio, que es estabilidad, así como un mantenimiento a largo plazo.

Anteriormente, se exigía que todos los sabores de Ubuntu alcanzaran el hito beta cada seis meses y los equipos afectados podían pedir la "excepción única" para saltarse la etapa de pruebas. Sea como sea, eran incluidos en el lanzamiento oficial, tal como ocurrió con Ubuntu Kylin en el ciclo 26.04 LTS.

Ahora los desarrolladores están tomando una nueva medida en la política de lanzamientos que será crucial para la calidad final del sistema operativo.

Se supone que con esto se va a reforzar la estabilidad con reglas más claras en el ciclo de desarrollo de Kubuntu, Xubuntu y otras versiones. Si utilizas esta distro de Linux o piensas instalarla, es fundamental que conozcas la nueva transición.

Ubuntu exige versiones beta para garantizar calidad y coherencia

Ya no podrás saltarte la fase de pruebas de Ubuntu o, al menos, es parte del nuevo cambio que está implementando Canonical en una actualización de política.

A partir de ahora, ninguna variante o sabor de Ubuntu será reconocido como lanzamiento oficial si no ha publicado previamente una versión beta dentro del calendario establecido.

De esta manera, las excepciones que se podían otorgar en ciclos anteriores ya no son posibles. Es decir, se elimina por completo el método de que los equipos lleguen a la versión final sin cumplir con todos los hitos intermedios.

La decisión fue tomada tras la situación del ciclo de Ubuntu 26.04 LTS, donde Ubuntu Kylin no alcanzó el hito beta dentro del plazo oficial. Dicha versión, enfocada al mercado chino con el escritorio UKUI, formó parte del lanzamiento oficial a pesar de no cumplir con el objetivo y es justo lo que los desarrolladores quieren evitar para que no haya problemas adicionales.

Según Oliver Reiche de Canonical, en un anuncio en la lista de correo oficial de Ubuntu, lo que se quiere conseguir con esto es que se asegure que cada versión esté verdaderamente lista antes del lanzamiento definitivo.

“Para garantizar que cada sabor esté completamente preparado para el lanzamiento final, tenga en cuenta que ningún sabor será considerado para un lanzamiento oficial a menos que haya enviado con éxito un lanzamiento Beta de acuerdo con el cronograma programado”.

La exigencia de una beta no es una exigencia sin sentido, sino que es un paso clave para priorizar la estabilidad. Con esto, el riesgo de errores posteriores se reduce y aumenta la consistencia en la experiencia general.

Normalmente, las compilaciones diarias de Ubuntu permiten pruebas constantes, pero suelen ser inestables y están dirigidas a un grupo reducido de usuarios avanzados, así que estas betas sirven como una instantánea más definida del sistema.

Además, abre paso a que se pruebe exactamente la misma base de software, detectando errores de forma más eficiente y coordinada. Sin embargo, también sigue estando un mecanismo oficial llamado Feature Freeze Exceptions que permite incluir ciertos cambios tardíos cuando están justificados.

Sin embargo, no todo son ventajas, porque es algo que agrega un nivel adicional de exigencia para los equipos más pequeños que mantienen algunos sabores oficiales.

No todos cuentan con los mismos recursos o número de colaboradores activos y esto dificulta que de verdad puedan adaptarse al plazo determinado por la empresa, lo cual podría afectar a muchos proyectos en la transición.

Aun así, Canonical apuesta por que esta disciplina beneficie al ecosistema para un futuro de alta calidad y confianza en el sistema operativo.

Según informa el medio local HK01, varios robots indigentes de Unitree se han visto en las calles de Pekín, Chengdu y Fuzhou.

Las fotos que puedes ver no están creadas con IA, y el hecho de que los robots humanoides hayan aparecido en varias ciudades diferentes al mismo tiempo, indica que no es la ocurrencia de un bromista. Hay algo más detrás.

¿De quién son los robots mendigo de China?

Estos robots adoptan las posturas típicas de la gente que pide limosna en China. Unos están en cuclillas frente a un cartel, y otros de rodillas con las manos juntas, en posición de súplica.

Los carteles dicen cosas diferentes, por ejemplo, “No tengo dinero para recargar mi móvil” o “Por favor págueme mi factura de la luz”. Pero todos tienen algo en común: un código QR para hacer un pago online.

Además, mucha gente está dejando monedas en el plato que los robots indigentes han puesto en el suelo. ¿Qué sentido tiene dejar una limosna a un robot?

Como es lógico, las redes sociales chinas se han vuelto locas intentando descubrir qué está pasando. Casi todo el mundo descarta que los mendigos estén usando robots humanoides para pedir limosna en su lugar, porque un androide de Unitree cuesta más de 10.000 euros, y si tienes esa cantidad, no eres pobre…

No es la obra de un bromista en solitario, porque los robots han aparecido en varias ciudades a la vez. Si se trata de la burla de un grupo tienen que tener bastante dinero, porque se han visto al menos tres o cuatro robots diferentes.

Lo más probable es que se trate de algún tipo de protesta política, criticando el alto consumo eléctrico de la IA y los robots. Mucha gente también se decanta por algún tipo de manifestación artística, que quiere transmitir el mensaje de que los robots humanoides ya están conviviendo con nosotros, en igualdad de condiciones.

De momento, los robots mendigo que han aparecido en China, son un auténtico misterio. Seguro que no tardamos mucho en saber cuál es su propósito.