Los investigadores de esta empresa ha logrado darle la vuelta a un formato que ya existe desde hace años, pero en el que, hasta la fecha, no se había utilizado la tecnología y así lo ha explicado en un informe al que han tenido acceso medios como The New York Times.

Qué son los bacteriófagos y cómo se han usado en este caso

El tratamiento en cuestión utiliza bacteriófagos o fagos, que son virus que infectan exclusivamente a bacterias y que comparten arquitectura con estas otras. Cuando se adhieren a ellas, inyectan su material genético en el interior celular y procede a su destrucción.

Tal y como sostienen desde la Universidad de Navarra, este sistema no es nuevo y la fagoterapia se utiliza como recurso para investigar infecciones por bacterias resistentes a múltiples antibióticos. Es aquí donde viene la novedad por parte del equipo de Radical Numbers, que han introducido inteligencia artificial en este proceso.

Concretamente, los especialistas han desarrollado un algoritmo inteligente denominado Omnii, que es capaz de analizar secuencias de ADN, como ya hacen estos fagos, así como otras características biológicas. Entre ellas, la estructura de las proteínas y los mecanismos que regulan la actividad de los genes.

Omnii, por otra parte, basa su funcionamiento en el algoritmo Eco 2 ―uno de los modelos de IA de código abierto más avanzados y de mayor extensión del mundo aplicados a la biología y la genérica―, desarrollado por Arc Institute, que puede generar 16 virus funcionales contra bacterias.

Para unificar ciencia y tecnología, los investigadores trabajaron con variaciones generadas por inteligencia artificial del fago T7, que es un virus que infecta en exclusiva a la bacteria Escherichia coli, más conocida como E. Coli, que normalmente se encuentra en el intestino de los humanos.

"En el primer uso clínico mundial de fagos generados por IA, se administraron diseños a un paciente humano bajo uso compasivo, lo que marca un hito hacia terapias personalizadas diseñadas por IA para infecciones resistentes a los antibióticos", han indicado en un comunicado.

Podrían prevenirse millones de muertes atribuibles a la resistencia a los antibióticos

Radical Numerics ha recordado que las bacterias han transformado la medicina y que han hecho que las infecciones bacterianas que antes eran mortales ahora se puedan tratar. Sin embargo, hay bacterias multirresistentes, que han evolucionado y cuesta más erradicar, hasta el punto de generar altísimas tasas de mortandad.

Tanto es así que, según datos a los que ha tenido acceso, entre 2025 y 2050, se proyecta que las muertes atribuibles a la resistencia a los antibióticos alcancen casi los 40 millones de decesos. Teniendo datos como estos en cuenta, la manipulación del ADN de los fagos con IA se presenta como una opción idónea para el control de la proliferación de bacterias.

Con el propósito de desarrollar un proceso sistemático para diseñar fagos contra infecciones bacterianas específicas, la compañía espera proponer enfoques más precisos con esta tecnología, de la que, por el momento, no se han obtenido resultados.

Los materiales en estado de superconductividad llevan años siendo muy prometedores para los científicos por el gran potencial que tienen sus propiedades para la computación y la energía, en especial la capacidad de conducir electricidad sin ninguna resistencia, al contrario de lo que sucede hoy, ya que una parte siempre se pierde por la generación de calor.

El estado de superconductividad se produce cuando electrones libres logran condensarse en una especie de estado cuántico de baja de energía, lo que se produce en algunos materiales a temperaturas muy bajas. Estos electrones se organizan en lo que se conoce como parejas o pares de Cooper y pueden moverse sin interferencias dentro de un material, precisamente lo que permite que sean tan únicos.

Para esta situación, la comunidad científica había teorizado en el año 2007 la existencia de un nuevo tipo de movimiento de electrones, llamado onda de densidad de pares. Debido a este movimiento, las parejas de electrones forman patrones concretos, como los que se forman en la arena con ciertos sonidos, pero hasta ahora no se había podido demostrar esto en ningún experimento.

Algo que cambia ahora, ya que por primera vez se ha encontrado evidencia de la existencia de este tupo de movimiento de electrones en los materiales superconductores, como se extrae del trabajo realizado por un grupo de expertos de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, de Estados Unidos, y como explican los autores en un comunicado.

En concreto, las pruebas del experimento se han realizado en la superficie de un material metálico muy concreto llamado ditellururo de uranio, que se convierte en un superconductor cuando la temperatura baja por debajo de 2,1 grados Kelvin, lo que equivale a -271ºC.

Esta propiedad se ha comparado con la sonrisa del gato de Alicia en el país de las maravillas

"Son el vestigio que queda una vez que la propia fase ha desaparecido", afirma el físico Eduardo Fradkin, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

El autor hace un símil entre este fenómeno de la superconductividad y la sonrisa del Gato de Cheshire. Esto hace referencia a la amplia sonrisa e irónica del gato de Alicia en el país de las maravillas, ya que cuando este se desvanece en el aire, es lo último que desaparece, precisamente como ocurre con la onda de densidad de pares.

"En los superconductores convencionales, los pares de Cooper se forman cuando se produce la transición de fase completa, pero en este sistema, su observación en las ondas de densidad de pares por encima del punto de transición demuestra que se forman previamente en un estado diferente", añade el autor.

Los investigadores han podido demostrar la existencia de este fenómeno gracias al uso de una forma personalizada y especialmente pura de ditellururo de uranio, midiendo los cambios microscópicos con un microscopio de campo magnético que funciona en varias direcciones a la vez.

"Gracias a los nuevos métodos para obtener muestras de mayor calidad, hemos podido observar firmas espectrales que responden a la temperatura y a los campos magnéticos exactamente como deberían hacerlo las ondas de densidad de pares. Incluso hemos demostrado que los modos persisten por encima de la temperatura a la que desaparece la superconductividad, una predicción teórica reveladora que hasta ahora no se había observado de forma convincente", afirma la física Vidya Madhavan, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

Este estudio y el conocimiento que aporta sobre el movimiento de los electrones en superconductividad se puede utilizar podría servir a los científicos para avanzar en el desarrollo de materiales de este tipo a menor temperatura y con aplicaciones prácticas potenciales en computación, energía y transporte.

El sistema de cronometraje global ha dependido tradicionalmente de dos parámetros distintos. Por un lado, el Tiempo Universal Coordinado ofrece un cómputo continuo e inalterable generado mediante el promedio de cientos de relojes atómicos de máxima precisión. Por otro lado, el tiempo astronómico refleja el ritmo real con el que la Tierra gira sobre su propio eje. Dado que la rotación terrestre no es uniforme y sufre variaciones constantes debido a la tracción gravitacional de la Luna y el Sol o a reordenamientos internos en el núcleo, ambas mediciones tienden a desalinearse de forma progresiva.

Desde el año 1972, la normativa internacional exigía que la discrepancia entre el tiempo atómico y la rotación astronómica no superara los 0,9 segundos. Cada vez que el desfase alcanzaba ese límite, se insertaba manualmente un segundo intercalar en los relojes de todo el mundo, un procedimiento que se ha ejecutado en un total de 27 ocasiones, siendo la última de ellas en el año 2016.

Con el nuevo acuerdo adoptado en Francia, el tiempo atómico se desviará a partir de ahora de la rotación terrestre hasta un máximo de 3.600 segundos, lo que equivale a una hora completa, garantizando la estabilidad del sistema durante varios siglos sin necesidad de retoques.

El peligro de un segundo negativo y la protección de infraestructuras críticas

La decisión de suprimir estos ajustes responde al comportamiento atípico registrado por la Tierra, aunque la tendencia histórica a largo plazo apunta a una desaceleración, los científicos han confirmado un ligero aumento en su velocidad de rotación durante los últimos años. Esta aceleración inusual planteó por primera vez en la historia la posibilidad de tener que restar un segundo al reloj oficial para reequilibrar la escala horaria, una operación inédita denominada segundo intercalar negativo.

La perspectiva de aplicar un ajuste negativo generó una gran preocupación en la industria tecnológica y en los operadores de infraestructuras críticas. Al no haberse ejecutado nunca antes una resta de tiempo en los sistemas informáticos globales, los expertos temían que la prueba desencadenara fallos masivos en las telecomunicaciones, redes eléctricas, mercados financieros y plataformas de transporte. Ante el elevado coste económico y el riesgo de interrupción en los servicios esenciales, la comunidad científica internacional ha optado por blindar la estabilidad digital protegiendo el Tiempo Universal Coordinado como la única referencia horaria global.

Entender cómo funcionan los límites planetarios se ha convertido en una cuestión clave para comprender el futuro de la Tierra. Al mismo tiempo, la gestión de los recursos y otras características que también han estado en constante investigación.

Los científicos sostienen que adentrarse en estos fenómenos por separado ya no es suficiente, porque el impacto acumulado de varias presiones ambientales puede acelerar cambios difíciles de revertir. Tanto así que ya se está llegando a un punto de no retorno que será peligroso para toda la humanidad.

La Tierra supera siete límites planetarios y aumenta la preocupación científica

El más reciente Control de Salud Planetaria 2026 elaborado por el Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (PIK) vuelve a encender las alarmas.

Según sus conclusiones, siete de los nueve límites planetarios identificados por la comunidad científica ya han sobrepasado el umbral considerado seguro para mantener la estabilidad del sistema terrestre.

Los límites planetarios son un marco científico diseñado para identificar los niveles a partir de los cuales las actividades humanas incrementan el riesgo de generar alteraciones profundas en el funcionamiento de la Tierra.

Actualmente, los investigadores consideran que los parámetros que ya han sobrepasado las zonas de seguridad son el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la acidificación de los océanos, la transformación de los territorios y los bosques, la alteración de los recursos hídricos, los cambios en los ciclos del nitrógeno y el fósforo, y la expansión de nuevas sustancias químicas en el medio ambiente.

Los otros dos indicadores analizados son la capa de ozono y la presencia de aerosoles atmosféricos. Aunque estos muestran una situación menos preocupante, los expertos subrayan que ello no compensa el deterioro registrado en el resto de áreas.

De acuerdo con los investigadores, el planeta se encuentra cada vez más cerca de umbrales críticos que podrían desencadenar transformaciones difíciles de revertir si no se adoptan medidas de reducción de emisiones y protección ambiental a gran escala.

¿Por qué las crisis ambientales están conectadas y cuál es el riesgo real?

Uno de los aspectos más relevantes del informe es que ninguna de estas crisis funciona de manera aislada. Los científicos explican que existe una relación constante entre todos los sistemas naturales del planeta, por lo que el deterioro de uno de ellos puede desencadenar consecuencias en cadena sobre los demás.

Un ejemplo claro es el de las sequías prolongadas. Cuando la falta de agua se mantiene durante largos periodos, la vegetación pierde capacidad de crecimiento, los ecosistemas se vuelven más vulnerables a los incendios y disminuye el almacenamiento natural de carbono.

Tanto los bosques como los suelos actúan como grandes reservas capaces de absorber dióxido de carbono de la atmósfera, pero cuando se degradan por el calor extremo o la escasez de agua, su eficacia disminuye notablemente.

Los océanos también desempeñan un papel esencial en este equilibrio. Además de absorber una parte considerable del exceso de calor generado por el calentamiento global, se enfrentan al avance de la acidificación provocada por el incremento de dióxido de carbono.

Este fenómeno altera hábitats marinos, afecta a numerosas especies y puede debilitar aún más la capacidad de los ecosistemas para mantener el equilibrio climático.

Por ello, los investigadores insisten en que la salud del planeta debe analizarse de forma integral. Entonces, cuando varios límites planetarios se cruzan al mismo tiempo, cada problema puede amplificar a los demás, acercando al sistema terrestre a puntos de no retorno que serían cada vez más difíciles de corregir.

Se siguen buscando respuestas sobre la energía oscura, la formación de galaxias y los exoplanetas, por lo que este innovador artefacto de la NASA marca un antes y un después para las futuras investigaciones relacionadas.

Además de complementar el trabajo realizado por misiones emblemáticas como Hubble y James Webb, el telescopio Roman está diseñado para generar mapas cósmicos de gran alcance y por esto mismo es que ha avanzado al uso de una cámara infrarroja de 300 MB.

La cámara de 300 megapíxeles de Roman supera una etapa decisiva en el espacio

Es oficial, el telescopio espacial Nancy Grace Roman ha activado con éxito su Wide Field Instrument (WFI) y eso quiere decir que la cámara infrarroja de 300 megapíxeles ya se encuentra en funcionamiento para ser utilizada en futuras operaciones de la NASA.

Si ya has escuchado sobre este artefacto, lo más probable es que sepas que es hasta 100 veces más potente que el Hubble en cuanto a campo de visión.

Pues bien, el reciente avance se centra en que cada imagen capturada cubrirá una región del cielo superior al tamaño aparente de una luna llena vista desde la Tierra.

Josh Schlieder, científico del instrumento de campo amplio en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, destacó la relevancia del momento al señalar:

"Después de años de esfuerzo para construir y probar el instrumento en tierra, ahora tenemos la confirmación de que está operativo en el espacio. Este es un gran hito para el equipo de Goddard, nuestros equipos industriales en BAE Systems, Inc. y Teledyne, y nuestros centros científicos".

Según se explica en Science Daily, el sistema cuenta con una capacidad avanzada que sirve para realizar estudios masivos del universo. Los principales enfoques son la energía oscura, materia cósmica y planetas lejanos.

También se espera que el enorme volumen de datos generado impulse investigaciones adicionales durante muchos años. Además, añadió: "Hay mucho por hacer, pero estamos en camino hacia una ciencia innovadora", por lo que se espera que se den grandes pasos en varios descubrimientos astronómicos.

Preparan a Roman para sus primeras observaciones masivas

El proceso de las misiones se ha llevado a cabo antes de activar la cámara, donde hay que pasar por una descontaminación de 10 días. Tras esto, los detectores infrarrojos permanecieron a una temperatura aproximada de menos 65 grados Celsius.

Continuamente, se hizo que el sistema de calentamiento hiciera que el equipo descendiera hasta unos menos 143 grados Celsius. En este punto, se logra que los 18 detectores infrarrojos se activen.

La superficie sensible a la luz de estos sensores tiene un tamaño similar al de la pantalla de un ordenador portátil. Tras la puesta en marcha de los detectores, los especialistas activaron el sistema de calibración y comenzaron a enviar datos de prueba hacia la Tierra.

También probaron por primera vez en condiciones de microgravedad la rueda de elementos ópticos, un mecanismo que contiene filtros, prismas y otros componentes responsables de seleccionar distintas longitudes de onda de luz.

Aquí se realizaron varias pruebas para garantizar la calidad de los cientos de miles de imágenes que Roman capturará durante su misión. La gran noticia es que hay un buen funcionamiento en general.

Según Eric Cady, ingeniero óptico responsable de las tareas de puesta en servicio del coronógrafo en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, actualmente en se encuentra en una fase de descontaminación para optimizar su rendimiento antes de las futuras calibraciones.

Si todo continúa por este camino, el telescopio Roman publicará sus primeras imágenes científicas a comienzos de 2027 con los detalles necesarios para la continuación de las investigaciones.

El científico insistía en que hacerse preguntas era más importante que conformarse con una respuesta rápida, y uno de sus consejos más conocidos lo resume bien: “Lo importante es no dejar de hacerse preguntas”, una idea que conecta con su forma de buscar nuevas maneras de pensar cuando una explicación no basta.

Esa mirada aparece también en sus textos sobre ciencia y asombro, donde Albert Einstein no separaba del todo la curiosidad intelectual de la capacidad de sorprenderse ante lo que todavía no entendemos, por lo que preguntar no es admitir una derrota, sino abrir una puerta al conocimiento.

Para Einstein, dejar de preguntar era cerrar la puerta al conocimiento

Es importante mencionar que Albert Einstein defendía que la curiosidad tiene una razón propia para existir y que intentar comprender, aunque sea una pequeña parte de lo que nos rodea, ya merece la pena.

La idea es mantener activa la necesidad de entender cuando una respuesta deja huecos, ya que una duda puede obligarnos a buscar mejores explicaciones, contrastar información o descubrir que una afirmación aparentemente sólida no era tan completa como parecía.

Ese vínculo entre asombro y conocimiento ya estaba presente en What I Believe, publicado en octubre de 1930. Allí Einstein describía lo misterioso como una fuente de la ciencia y el arte, porque ambas empiezan cuando algo nos sorprende lo suficiente como para querer comprenderlo.

La curiosidad puede mejorar la memoria, pero no convierte una duda en talento

Décadas después, la psicología y la neurociencia han estudiado qué ocurre cuando sentimos curiosidad. Un trabajo de Matthias Gruber, Bernard Gelman y Charan Ranganath, publicado en Neuron en 2014, encontró que los participantes recordaban mejor la información sobre la que sentían más curiosidad.

El efecto también alcanzó parte del material presentado de forma incidental durante esos momentos de mayor interés. Los investigadores observaron actividad relacionada con regiones implicadas en recompensa y memoria, lo que sugiere que la curiosidad puede favorecer el aprendizaje y el recuerdo.

Eso no significa que la curiosidad convierta automáticamente a alguien en más inteligente ni que garantice creatividad o éxito. Cabe aclarar que el estudio analizó memoria en tareas concretas, no genialidad, rendimiento profesional o inteligencia general.

Preguntar mejor puede ser más útil que acumular respuestas

La reflexión de Albert Einstein sigue siendo útil precisamente porque no exige una fórmula complicada. Si una explicación deja una laguna, formular una pregunta obliga a identificar qué parte no entendemos.

Son gestos sencillos, pero tienen algo en común: mantienen abierto el proceso de aprendizaje. Además, esa actitud también encaja con investigaciones actuales sobre cómo la forma de estudiar puede cambiar lo que retenemos.

Einstein no proponía que todas las preguntas conduzcan a grandes descubrimientos. Su idea era más básica y, quizá por eso, más útil: cuando dejamos de sentir curiosidad, dejamos también de buscar explicaciones mejores.

Para el experto, en la actualidad una persona de setenta años conserva unas capacidades físicas y mentales equivalentes a las que tenía alguien de sesenta años hace tan solo dos décadas.

Este avance refleja cómo los estilos de vida y el diagnóstico precoz están reprogramando el reloj biológico de los seres humanos, abriendo una nueva era en la medicina dedicada a la longevidad.

Del tratamiento de la enfermedad a la protección

El enfoque tradicional de la medicina solía esperar a la aparición tardía de patologías o signos de deterioro para intervenir, cuando la dependencia ya se había instalado y resultaba muy difícil de revertir.

Sin embargo, la geriatría moderna propone evaluar activamente a la población a partir de los cincuenta años mediante un seguimiento más exhaustivo de lo que el experto denomina "los pilares esenciales del organismo", como la movilidad, la memoria, la vitalidad, la vista y el oído, cuyo mantenimiento garantiza la autonomía personal a largo plazo.

Para trasladar esta teoría a la práctica diaria, la Organización Mundial de la Salud impulsó junto a Vellas el programa ICOPE.

A través de la aplicación digital ICOPE Monitor, más de 150.000 personas mayores en Francia realizan un seguimiento continuo de sus funciones vitales.

Este sistema facilita la identificación inmediata de pequeñas pérdidas de capacidad antes de que generen limitaciones irreversibles, transformando la longevidad en una especialidad médica centrada en prevenir antes que curar.

La edad biológica y la inteligencia artificial contra el Alzhéimer

Más allá de la fecha reflejada en el DNI, la investigación científica se enfoca en determinar la edad biológica de las personas, ya que dos personasl con la misma edad pueden presentar un desgaste celular totalmente opuesto en sus órganos.

Los expertos señalan tres procesos biológicos responsables de acelerar el envejecimiento: la inflamación crónica asociada al paso de los años, la pérdida de eficiencia en las mitocondrias y la acumulación de células senescentes, que dejan de funcionar correctamente sin llegar a eliminarse.

El envejecimiento biológico acelerado constituye uno de los mayores factores de riesgo para el desarrollo de la enfermedad de Alzhéimer.

Para anticiparse a estas patologías degenerativas, iniciativas como el programa INSPIRE en Toulouse emplean hacen uso de la inteligencia artificial, que permite examinar, junto a otras tecnologías, miles de proteínas y marcadores en busca de señales de alerta tempranas, diseñando pautas de salud personalizadas mucho antes de que aparezcan los primeras fallos cognitivos o motores.

La máquina ha sido creada como una misión que aspira a ampliar el conocimiento sobre la energía oscura, los exoplanetas y la evolución del universo.

Tras su lanzamiento a finales de agosto de 2026, el observatorio ya ha dado una de las señales más esperadas por la comunidad científica: la confirmación de que su instrumento principal funciona correctamente en el espacio.

No solo es eso, pues ya ha comenzado con su trabajo y por primera vez en la historia se revelan las primeras capturas. Además, es un proyecto que promete cambiar la manera en que se realizan los grandes descubrimientos visuales y lo más increíble es que supera al propio Hubble.

La primera imagen de Roman confirma que el telescopio ya trabaja en el espacio

Las últimas imágenes de la Luna reveladas por la NASA tras Artemis II son sin duda impresionantes, aunque estas fueron tomadas directamente por los astronautas. Lo que hacen los telescopios de la agencia es que obtienen una visualización amplia del universo.

La cámara principal del telescopio Nancy Grace Roman ha capturado su primera imagen de prueba después de ser encendida por primera vez durante el viaje hacia su destino operativo.

¿Qué se puede ver en esta captura? Tal y como se puede apreciar en el elemento compartido, se ven estrellas desenfocadas con apariencia de anillo y distribuidas en miles de píxeles.

A simple vista, parece que está incompleta o defectuosa, pero esto fue explicado por la organización, destacando que ese era el resultado esperado en esta fase de la misión.

Esto pasa porque los detectores todavía permanecen en la posición utilizada durante el lanzamiento y aún no han sido ajustados a su configuración óptima.

Este primer registro servirá como referencia para que los ingenieros alineen la óptica del observatorio y calibren el sistema de enfoque. Una vez completado ese proceso, cada estrella aparecerá como un punto definido y nítido, permitiendo que Roman alcance todo su potencial científico.

Josh Schlieder, científico del Instrumento de Campo Amplio en el Centro Goddard de la NASA, destacó la importancia del momento afirmando: "Después de años de trabajo para construir y probar el instrumento en tierra, ya tenemos la confirmación de que funciona en el espacio".

La activación del instrumento principal forma parte de una larga secuencia de comprobaciones y calibraciones que continuará durante los próximos meses.

Un observatorio diseñado para estudiar miles de millones de galaxias

Roman incorpora una cámara infrarroja de 300 megapíxeles conocida como Wide Field Instrument y tiene la ventaja de observar regiones enormes del cielo.

Con esto, es posible contar con una calidad comparable a la de telescopios espaciales de referencia. Según la NASA, cada imagen cubrirá un área superior al tamaño aparente de la Luna llena, algo que permitirá analizar grandes extensiones del universo con una velocidad sin precedentes.

La agencia destaca que el campo de visión de Roman es al menos 100 veces mayor que el del Hubble. Su composición es suficiente como para estudiar miles de millones de galaxias y recopilar información valiosa sobre cómo está distribuida la materia en el cosmos.

Entre sus objetivos figuran la investigación de la energía oscura, la búsqueda de exoplanetas y el análisis de fenómenos de astrofísica infrarroja que podrían obligar a revisar algunos modelos actuales de la física.

El telescopio fue lanzado el 30 de agosto de 2026 a bordo de un cohete Falcon Heavy desde Florida y actualmente viaja hacia el punto de Lagrange L2, situado a unos 1,5 millones de kilómetros de la Tierra.

La llegada está prevista para principios de diciembre. Si todo sigue el plan establecido, las primeras imágenes científicas completas se publicarán a comienzos de 2027.

Pregúntaselo a Elon Musk, que ya quiere ir más allá con el plan de establecer una base en Marte con SpaceX. Misiones como Artemis de la NASA, junto con los proyectos impulsados por China para establecer una base lunar durante las próximas décadas, han reavivado el interés de la futura expansión humana más allá de la Tierra.

Sin embargo, hay un recurso que sigue planteando un desafío fundamental: el agua. Aunque el hielo lunar se considera una de las claves para la supervivencia humana en el satélite, ha surgido un nuevo descubrimiento que podría cambiar todo para siempre.

Se trata de una nueva investigación que advierte que las reservas conocidas podrían estar muy lejos de sostener ciudades de gran tamaño durante largos periodos. A continuación, está toda la información científica revelada hasta la fecha.

El hielo lunar existe, pero sus reservas podrían ser insuficientes para grandes asentamientos

Es fácil decir que hay que vivir en la Luna en los próximos años, pero todo el esfuerzo que se debe hacer es demasiado grande. La NASA se aproxima cada vez más a este objetivo con las próximas misiones lunares, pero todavía queda mucho por seguir.

Durante años, diversos estudios y misiones orbitales han confirmado la presencia de hielo de agua en cráteres situados cerca de los polos lunares.

Estas zonas permanecen en sombra permanente desde hace miles de millones de años, lo que ha permitido la conservación de depósitos congelados que hoy son vistos como un recurso estratégico para futuras bases humanas.

No obstante, un estudio publicado en Frontiers in Space Technologies plantea una importante limitación. Los investigadores Martin Elvis y Jonathan McDowell concluyen que, incluso bajo un escenario optimista, una ciudad lunar con un millón de habitantes agotaría sus reservas de agua en poco más de 100 años.

Según explican, el cálculo contempla un sistema de reciclaje con una eficiencia del 98 %, similar al que actualmente utiliza la Estación Espacial Internacional.

"Desde 2013 sabemos que esa agua sigue ahí, posiblemente hasta mil millones de toneladas, gracias a una sucesión de misiones en órbita lunar que han cartografiado las posibles ubicaciones con cada vez mayor detalle".

Aunque una cifra de hasta mil millones de toneladas puede parecer enorme, el contexto cambia cuando se analiza el consumo a gran escala.

Los científicos señalan que una población masiva necesitaría volúmenes constantes de agua para consumo, agricultura, producción industrial y generación de recursos esenciales.

Además, algunas estimaciones apuntan a que la cantidad realmente accesible podría ser mucho menor, llegando incluso a representar apenas una trigésima parte de las previsiones más optimistas. En ese escenario, incluso una colonia relativamente pequeña podría enfrentar problemas de abastecimiento en apenas unas décadas.

La energía ya no sería el gran problema, pero encontrar más agua sí

Curiosamente, los investigadores consideran que la producción energética en la Luna podría resultar más sencilla de resolver que el suministro de agua.

Los bordes de ciertos cráteres polares reciben iluminación solar durante gran parte del tiempo, algo que permitiría instalar enormes sistemas fotovoltaicos para abastecer infraestructuras, laboratorios e incluso futuras instalaciones industriales.

Martin Elvis sostiene que sería posible generar hasta tres gigavatios de electricidad mediante torres cubiertas de paneles solares ubicadas en estas regiones privilegiadas.

Además, distintos proyectos internacionales contemplan aprovechar materiales lunares para fabricar componentes tecnológicos directamente en el satélite.

De hecho, la empresa japonesa Shimizu Corporation ha llegado a proponer una red de paneles solares alrededor del ecuador lunar capaz de producir cantidades de energía muy superiores al consumo actual de la Tierra.

El verdadero límite continúa siendo el agua. Incluso las ideas más ambiciosas de empresarios vinculados al sector espacial, entre ellos Elon Musk y Jeff Bezos, dependen de resolver este problema antes de pensar en ciudades con millones de habitantes.

Los autores del estudio sugieren varias alternativas, como mejorar aún más la eficiencia del reciclaje, reducir el consumo mediante sistemas avanzados de agricultura o importar hielo desde asteroides cercanos.

Sin embargo, consideran que la solución más realista pasa por localizar nuevos depósitos de agua en la Luna y desarrollar tecnologías capaces de extraerlos de forma viable.

Como concluyen los investigadores, "si se quieren hacer realidad los ambiciosos planes de los multimillonarios del espacio, encontrar más agua será el primer paso".

Su investigación apunta a un hábito poco valorado, que es aprovechar la soledad y el descanso como motor de creatividad. Frente a la cultura de la hiperactividad, el experto defiende que momentos de pausa bien gestionados pueden ser más decisivos que cualquier maratón de trabajo.

La soledad como herramienta cognitiva

Cuando no estás concentrado en una tarea concreta, tu cerebro no descansa, al contrario, entra en un funcionamiento llamado red predeterminada, un sistema que conecta ideas, reorganiza información y genera nuevas asociaciones.

Es en esos instantes, lejos de la presión por hacer algo, donde germinan soluciones creativas y enfoques originales. El aislamiento voluntario, incluso en pequeños lapsos de tiempo, da espacio a que las ideas se desarrollen sin interrupciones.

Permite asimilar mejor la información, reforzar habilidades, pero sobre todo afrontar problemas complejos con otra perspectiva. Por ello, lejos de ser tiempo perdido, se convierte en un laboratorio mental que puede marcar la diferencia en el rendimiento.

De hecho, Bill Gates lo entendió pronto, durante sus años en Microsoft, se retiraba dos veces al año a una cabaña con una pila de libros en lo que llamó Think Week. Eran días sin visitas ni interrupciones para leer, reflexionar y decidir estrategias que, en más de una ocasión, dieron forma a lanzamientos clave, como Internet Explorer.

Leonardo da Vinci también recurría a pensar en silencio, donde podía pasar horas observando un detalle de La Última Cena antes de añadir una sola pincelada. Ambos compartían un hábito que no requiere genialidad para aplicarlo: reservar tiempo para dejar que la mente respire.

Cómo incorporar la soledad de forma productiva

No necesitas aislarte durante semanas en una cabaña para beneficiarte de este enfoque. El neurocientífico Jebelli propone integrar pequeñas rutinas que favorezcan un pensamiento más libre.

Por ejemplo, planificar escapadas o retiros en solitario para romper la rutina o reservar unos minutos diarios sin interrupciones para dejar que la mente divague y elegir con cuidado con quién compartes tu tiempo, evitando relaciones que quiten energía.

Dedicar momentos a reflexionar o escribir puede ser igual de útil, al igual que practicar actividades que fomenten la atención plena, como caminar, hacer yoga o trabajar en el jardín. Pequeños gestos que, sumados, mejoran la claridad mental y el bienestar.

El objetivo no es aislarse por completo, sino equilibrar el tiempo de interacción con momentos de introspección. La clave está en que sean periodos voluntarios, en los que el silencio y la calma permitan que tu cerebro trabaje en segundo plano.

Más allá del cociente intelectual

Es importante mencionar que para el científico Jebelli, la superinteligencia no se mide únicamente con el cociente intelectual. Saber crear las condiciones para que tu mente funcione al máximo —incluyendo descanso mental y soledad— es un factor que puede superar cualquier ventaja genética.

Cabe señalar que este enfoque desafía la obsesión por la productividad constante y recuerda que muchas de las mejores ideas nacen lejos de la prisa. En un mundo que premia al que está más ocupado, reservar tiempo para pensar se convierte en un acto casi contracultural.

Tal vez no puedas replicar la Think Week de Gates, pero sí puedes diseñar tu propio hábito para dar espacio a la creatividad. Quizá descubras que tu próxima gran idea no surgirá delante de la pantalla, sino en un momento de pausa que te permitas regalarte.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman asegura que ChatGPT ya supera a cualquier humano: “Estamos creando un cerebro global”
• La visión de Microsoft para Windows 2030 parece ciencia ficción, pero va en serio

Uno de los participantes en este experimento pertenece a la Universidad de Kansas, institución que ha demostrado que ahora se pueden distinguir experimentalmente dos explicaciones rivales sobre cómo se comportan los glucones dentro de los núcleos atómicos.

Con este estudio, se ha encontrado la primera evidencia sólida de entrelazamiento entre un par de bosones Z producidos en la desintegración de un bosón de Higgs, esto es, la partícula elemental que explica cómo las demás partículas del universo obtienen su masa.

Si bien anteriormente se habían detectado entrelazamientos cuánticos en el LHC, esta ha sido la primera vez que los científicos han obtenido una visión más clara de cómo se organizan los gluones, es decir, las partículas que unen los quarks, dentro de los núcleos atómicos a altas energías.

Este fenómeno, completamente aleatorio, ha sido explicado por los físicos como una "acción fantasmal" a distancia, tal y como en su momento llegó a denominar Albert Einstein en sus investigaciones.

Una visión más clara de cómo se comportan los gluones

Tal y como sostiene la publicación de la comentada universidad, este estudio presenta la primera medición multidimensional de la partícula J/ψ, en función de la energía de la interacción y la transferencia.

Esta medición ofrece a los científicos, por tanto, la visión más clara hasta la fecha de cómo se organizan los gluones, esto es, las partículas que unen los quarks, dentro de los núcleos atómicos a altas energías.

"Aunque a menudo se describe a los quarks como los componentes fundamentales de la material, casi toda la masa del universo visible provienen de la energía transportada por los gluones y de la fuerza que une a los quarks", ha señalado Daniel Tapia Takaki, profesor de física y astronomía de este centro.

Para llevar a cabo este estudio revolucionario y conocer cómo fluctúan los gluones dentro de los núcleos con una resolución espacial mayor que la que era posible hasta ahora, el equipo empleó una técnica experimental.

Se trata de la producción fotonuclear incoherente, un proceso en el que un fotón de alta energía interactúa de forma individual con un protón o neutrón dentro de un núcleo atómico.

"Las mediciones se realizaron usando datos recopilados durante la segunda fase del LHC, donde núcleos de plomo de alta velocidad pasan muy cerca unos de otros sin colisionar directamente", ha explicado Takaki.

Partículas que se comportan como un todo

Para llevar a cabo las mediciones se usaron tres escalas diferentes (0,6, 0,2 y 0,3 femtómetros), con las que se observó "evidencia de que los gluones comienzan a comportarse colectivamente". Ese fenómeno es el que se conoce como saturación de gluones.

“Nuestros experimentos con producción incoherente son como pasar de una imagen borrosa a un microscopio de alta resolución", ha comentado Takaki, que ha avanzado que este proceso ahora permite "observar cómo fluctúan y se organizan los gluones dentro de los núcleos".

Resultado de ese proceso se produce el conocido como sombreado nuclear, que se produce cuando los gluones dentro de un núcleo se superponen parcialmente y se oscurecen entre sí, lo que reduce la probabilidad de ciertos procesos de producción de partículas.

Las nuevas mediciones apuntan, en cambio, que también puede darse un fenómeno conocido como saturación de gluones, en el que estas partículas se agrupan tan densamente que comienzan a interactuar entre sí, como si fuera una masa y no de manera individual.

A diferencia de un teléfono, no podemos abrir un menú para comprobar cuánto espacio queda libre, pero eso no significa que su capacidad sea pequeña. De hecho, la memoria humana resulta mucho más interesante de lo que solemos imaginar.

Mientras un móvil puede ofrecer 256 o 512 GB y esa cifra condiciona qué aplicaciones, fotografías o vídeos podemos conservar, nuestro cerebro funciona en una escala completamente distinta.

Y es que la capacidad de retener información del cerebro es tan extraordinaria que incluso se ha planteado en términos de una capacidad prácticamente ilimitada.

Jonathan Benito, neurocientífico, explica una estimación biofísica reciente que intenta traducir esa capacidad a las unidades que utilizamos para medir los dispositivos digitales.

Una cifra que obliga a cambiar de escala

Las investigaciones situadas entre la física y la neurociencia han estimado que un cerebro humano medio podría tener una capacidad informacional cercana a 8 exabytes.

Utilizando unidades decimales, hablamos de unos 8 millones de terabytes, una magnitud que queda muy lejos de cualquier dispositivo de almacenamiento personal convencional.

Cabe señalar que la cifra no debe interpretarse como si el cerebro fuera un disco duro biológico, sino que se trata de una estimación teórica relacionada con la enorme cantidad de información que puede codificarse en las conexiones neuronales.

La memoria cerebral tampoco funciona como una colección de archivos que podamos guardar, copiar o recuperar de manera independiente. Aun así, expresar esta capacidad en exabytes permite hacerse una idea de su escala.

El contraste resulta más llamativo cuando se compara con la capacidad de almacenamiento que manejamos habitualmente en ordenadores, teléfonos y discos externos.

Todo lo que ha escrito la humanidad cabe varias veces

Si se toma como referencia toda la información escrita por la humanidad a lo largo de la historia y en todos los idiomas, la estimación de 8 exabytes equivaldría aproximadamente a 160 veces ese volumen.

No significa que nuestro cerebro pueda almacenar literalmente una biblioteca digital con cada libro producido por nuestra especie. La comparación sirve para transformar una unidad que resulta abstracta en algo que podemos imaginar con mayor facilidad.

Por ello, la escala también ayuda a entender por qué la memoria humana no puede compararse directamente con la de un móvil. En un dispositivo, cada fotografía o vídeo ocupa una cantidad determinada de espacio.

En el cerebro, la información está distribuida y asociada mediante redes de conexiones que permiten relacionar conocimientos, experiencias y recuerdos.

400 catálogos completos de Netflix en 4K

Jonathan Benito utiliza el catálogo de Netflix como otra forma de representar esos 8 exabytes. Tomando unos 15.000 títulos en resolución 4K, la capacidad estimada equivaldría aproximadamente a 400 catálogos completos de ese tamaño.

Un catálogo de miles de películas y series en máxima calidad ya representa una cantidad enorme de datos, pero multiplicarlo cientos de veces lleva la cifra a una escala difícil de asimilar.

Lo interesante de esta estimación es comprobar hasta qué punto las unidades informáticas se quedan pequeñas cuando intentamos describir la capacidad informacional de nuestras redes neuronales.

Nuestro móvil puede avisarnos de que quedan pocos gigas disponibles, pero el cerebro no funciona con una barra de almacenamiento que llegue al 100 %. Su capacidad depende de procesos biológicos mucho más complejos.

Por eso, los casi 8 exabytes deben entenderse como una manera de aproximarnos a una propiedad extraordinaria del cerebro, no como una especificación que podamos medir igual que la memoria de un móvil.

Y es que formar cada letra con la mano obliga a coordinar movimientos, visión, así como sensaciones físicas que prácticamente desaparecen cuando nos limitamos a pulsar una tecla.

Cabe señalar que esa diferencia es la que analizó un estudio de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU), y que fue publicado en Frontiers in Psychology.

Audrey L. H. van der Meer y F. R. Ruud van der Weel estudiaron a 36 universitarios jóvenes con un EEG de 256 sensores. Los participantes debían escribir 15 palabras con un lápiz digital sobre una pantalla táctil o introducirlas mediante un teclado.

Durante la escritura manual apareció una conectividad cerebral más amplia, especialmente en ritmos theta y alfa y en regiones centrales y parietales. Esos patrones se han relacionado en trabajos anteriores con la atención, el aprendizaje y la memoria.

La diferencia está en tener que construir cada letra

Cabe señalar que cuando escribimos a mano, una A y una B requieren movimientos distintos, y en este caso es donde el cerebro debe planificar el trazo, controlar la mano, pero sobre todo, comprobar visualmente el resultado mientras recibe información del movimiento.

Por otro lado, al teclear, ya sea el teclado del portátil, de un PC de sobremesa o de un teclado virtual en el móvil, en cambio, el gesto físico necesario para una letra se parece mucho al de cualquier otra.

Para los científicos, esto apunta a que el elemento importante está en formar físicamente cada letra o palabra, no necesariamente en utilizar papel.

Eso tampoco demuestra que la cursiva sea mejor que la letra en papel, ya que el estudio nunca comparó ambas y Van der Meer ha explicado que espera resultados similares cuando las letras se forman manualmente, independientemente del estilo.

Escribir a mano puede ayudar, pero no siempre es la mejor opción

La investigación más amplia dibuja una imagen menos tajante, ya que un metaanálisis publicado en 2024 reunió 24 estudios procedentes de 21 artículos y encontró un rendimiento académico modestamente mejor entre universitarios que tomaban notas a mano y después podían revisarlas.

Quienes utilizaban teclado, sin embargo, recogían mucha más información. Eso encaja con una diferencia evidente: escribir a mano obliga a ir más despacio, mientras que teclear permite registrar y editar grandes cantidades de contenido con mayor rapidez.

En la práctica, ambas herramientas sirven para tareas distintas, donde escribir a mano puede ser útil al estudiar, resumir o procesar conceptos con calma, y no hace falta que sea cursiva ni sobre papel.

Pero por otro lado, para textos largos, transcripción rápida o edición, el teclado sigue siendo más eficiente. Por ello, al final la cuestión no es elegir un ganador, sino utilizar cada método donde aporta más en tu día a día.

En una entrevista para LiveScience, Gross afirma lo siguiente: "Actualmente, las probabilidades de que vivas 50 años más son muy pequeñas".

En la charla deja claro que no está haciendo una profecía, sino un análisis de riesgos. Para él, la ciencia también sirve para entender probabilidades en determinados escenarios, igual que se hace en física o estadística.

Uno de los puntos más fuertes de su mensaje es el peligro nuclear. Gross explica que, según su estimación, existe un riesgo anual cercano al 2% de que ocurra un conflicto nuclear serio.

En sus propias palabras: "Incluso después del fin de la Guerra Fría, cuando teníamos tratados de control de armas estratégicas, que ya no existen, se estimaba que había un 1% de probabilidad de guerra nuclear cada año. Las cosas han empeorado muchísimo en los últimos 30 años, como se puede ver cada vez que se lee el periódico". Esa diferencia, aunque parezca pequeña, cambia mucho la situación si se mantiene durante décadas.

El problema, según él, no es solo la existencia de armas nucleares, sino la acumulación de tensiones entre países y la falta de acuerdos entre potencias.

"Creo que no es una estimación rigurosa; las probabilidades son más bien del 2%. Es decir, una probabilidad de 1 entre 50 cada año"

"Se habla del uso de armas nucleares; hay una guerra importante en el centro de Europa; estamos bombardeando Irán; India y Pakistán estuvieron a punto de entrar en guerra. Me gustaría tener una estimación sólida —quizás sea mayor, y creo que estoy siendo conservador—, pero una estimación del 2% de guerra nuclear en el mundo actual, tan caótico", comenta.

A todo esto añade un segundo gran problema: la inteligencia artificial. Esto ya está empezando a formar parte de decisiones importantes en distintos ámbitos.

Gross advierte de un posible problema: "Si tienes 20 minutos para decidir si enviar cientos de misiles con ojivas nucleares a China y Rusia por 'nuestro querido presidente', los militares podrían pensar que es más prudente dejar que la IA tome esa decisión. Pero si juegas con la IA, sabes que a veces tiene alucinaciones", dice en la entrevista.

Para él, el riesgo no es solo técnico, sino de control humano. Cuanto más rápido actúan las máquinas, más difícil es supervisar sus decisiones en tiempo real.

¿Se puede evitar este escenario? Gross no cree que todo esté perdido

"Hay medidas fáciles de implementar, me refiero a las naciones. Por ejemplo, dialogar entre sí. En los últimos 10 años, ya no existen tratados. Estamos inmersos en una carrera armamentística sin precedentes. Tenemos tres superpotencias nucleares", afirma.

Sin embargo, para él, la humanidad ha sido capaz de resolver problemas enormes en el pasado, como el entendimiento del átomo o el desarrollo de la mecánica cuántica. Por eso, no considera imposible reducir los riesgos actuales, pero sí considera que actualmente es muy urgente actuar.

Por ejemplo, recuerda que con el cambio climático, la comunidad científica ha conseguido crear conciencia global, aunque con resultados un tanto discutibles. Cree que algo parecido podría hacerse con el riesgo nuclear si existiera voluntad política suficiente.

Entre la ciudad estadounidense Chicago y la de Daejeon, en Corea del Sur, hay una distancia de casi 10.600 kilómetros, pero eso no ha impedido controlar un implante cerebral con una latencia media de 109 milisegundos.

Así lo recoge un estudio académico realizado por el Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea, conocido por sus siglas KAIST, y la Universidad de Yonsei que se ha publicado ahora en la revista Science Advances.

Hasta ahora, uno de los grandes problemas en los implantes cerebrales es la necesidad de que esté presente siempre un experto para realizar cualquier prueba.

Esto no solo es una molestia, sino que a nivel cerebral puede alterar el funcionamiento del cerebro y el comportamiento del paciente, haciendo que los resultados no sea fiables.

Anteriormente había habido estudios para poder controlar estos chips cerebrales a distancia, pero tan solo se había hecho dentro del mismo país, por lo que los autores de la investigación querían demostrar que este proceso podía hacerse también entre continentes distintos.

Estudio realizado en ratas

En el estudio, realizado en ratas y en entorno de laboratorio, los científicos crearon un implante programable y accionado a distancia para la administración de fármacos y la estimulación óptica, conocido como RAPIDO, por sus siglas en inglés.

En un solo implante miniaturizado, se incluye un depósito recargable para fluidos, pensado para administrar medicación directamente por vía cerebral, así como un diodo emisor de luz. Este elemento cuenta con conectividad inalámbrica, de forma similar a los módem de cualquier dispositivo tecnológico actual.

Los implantes cerebrales de esta investigación desarrollada en Corea se pueden controlar de 2 formas: mediante el smartphone para los experimentos presenciales y mediante conectividad a internet para el uso en remoto desde cualquier lugar, sin depender de redes internas como hasta ahora.

Aunque de momento solo se ha probado en roedores, los resultados del experimento son particularmente prometedores para el tratamiento de personas con desórdenes neurológicos o psiquiátricos, en los que la medicación y el análisis de los resultados pueden ser especialmente útiles de cara a futuro.

El grafeno es un nanomaterial que está formado por una única capa de átomos de carbono dispuestos en un patrón hexagonal y que es unas 200 veces más resistente que el acero, además de más duro que el diamante.

Es un material flexible, muy elástico y prácticamente transparente en su totalidad, que permite crear paneles táctiles flexibles y se utiliza para mejorar la capacidad y los tiempos de carga de las baterías, entre otros usos.

A pesar de ser un material sobre el que se ha teorizado mucho y estudiado en profundidad, un grupo de investigadores de Estados Unidos y Reino Unido ha descubierto recientemente que puede registrar un comportamiento eléctrico particular en ciertas situaciones.

Qué es la flexoelectricidad y cómo afecta al grafeno

La investigación ha sido realizada por investigadores de la Universidad de Manchester, la Universidad de Brighton, la Universidad de Sussex, la Universidad de Rice y la Escuela de Minas y Tecnología de Dakota del Sur, se puede leer en la revista científica Advanced Materials,

En ella, se avanza en primer lugar qué es la flexoelectricidad, que se define como la "polarización inducida por gradientes de deformación" y que es "especialmente pronunciada en materiales bidimensionales debido a su flexibilidad mecánica y sensibilidad a la deformación".

En este abstract también se hace referencia a cómo afecta este fenómeno en el grafeno, esto es, en nanoestructuras con curvatura a escala nanométrica, donde "la flexión puede generar polarización cuántico-mecánica y modulación electrostática más allá de la distorsión clásica de la red".

Dicho de otra manera: estos investigadores han demostrado que pequeñas arrugas en el grafeno pueden modificar las propiedades eléctricas del material, lo que abre una nueva incógnita en el estudio de la flexoelectricidad.

Tal y como se indica en la web de esta institución, este descubrimiento sugiere que los científicos podrían controlar la electricidad en materiales de espesor atómico modificando su forma, en vez de añadir productos químicos o materiales.

De ese modo, este conocimiento se podría aplicar en un futuro a la fabricación de sensores más sensibles y dispositivos electrónicos ultrafinos, según han explicado los responsables de esta investigación.

"Al demostrar que la geometría por sí sola puede modificar el comportamiento eléctrico del grafeno, abrimos un nuevo camino para el diseño de materiales cuyas propiedades se pueden controlar mediante la estructura en lugar de la química", ha indicado Pulickel Ajayan, profesor de ingeniería y coautor principal del estudio.

Cómo la forma del grafeno modifica su comportamiento eléctrico

Para medir esta variación en la flexoelectricidad, el equipo de investigadores empleó ondas microscópicas especializadas para medir la forma de las arrugas, la energía eléctrica local y la corriente eléctrica.

Fue así cómo lo sometieron a una serie de simulaciones informáticas, a fin de compararlo con el grafeno plano, y descubrieron las grandes diferencias entre un material noble y otro modificado.

Estas nanoarrugas, por tanto, transformaron la forma en que el grafeno manejaba la electricidad, ya que éstas funcionaban como pequeños obstáculos para la conducción de esta energía; un proceso en el que fue más relevante la nitidez de la arruga que su tamaño total.

Esto, en este campo, puede ser determinante, debido a que "indica que, potencialmente, se puede modular el comportamiento eléctrico controlando cuidadosamente la curvatura a nanoescala", ha matizado Sathvik Ajay Iyengar, otro de los autores del estudio.

De esta manera, los investigadores han concluido que comprender cómo influyen las arrugas en el comportamiento eléctrico les brinda a los científicos otra herramienta para diseñar tecnologías futuras "utilizando la estructura del propio material".

En Finlandia hay una especialmente llamativa; se trata de una gigantesca roca que parece descansar sobre otra a punto de caer. Se llama Kummakivi y está en Ruokolahti, en el sureste del país.

Su nombre significa algo parecido a “piedra extraña” y basta con verla para entender por qué recibió ese nombre. El enorme bloque queda apoyado sobre una superficie rocosa muy reducida que, a simple vista, parece que bastaría un pequeño empujón para moverlo.

Una roca enorme que parece colocada a propósito

Kummakivi es un bloque errático glaciar cuyas dimensiones rondan los 7 metros de largo, 4 de ancho y 5 de alto. La superficie que mantiene en contacto con la roca inferior es de apenas 0,5 metros cuadrados. Esa combinación es la que produce su aspecto casi imposible.

Su peso se suele situar en torno a cientos de toneladas y algunas publicaciones lo cifran en unos 500.000 kilos. Saimaa Geopark, una iniciativa dedicada a divulgar y proteger el patrimonio geológico de la región de Saimaa, no ofrece una cifra concreta sobre su masa y centra su documentación en las dimensiones de la roca.

Por eso el dato del peso debe tomarse como una estimación y no como una medición exacta. Lo que sí está documentado es su antigüedad, y es que la zona quedó libre de la capa de hielo continental hace aproximadamente 11.500 años. Desde entonces, el bloque permanece asociado a la misma formación rocosa.

La Edad de Hielo explica cómo llegó hasta allí

Durante la última glaciación, una enorme masa de hielo cubría buena parte del norte de Europa. El movimiento del glaciar podía arrancar fragmentos de la roca del terreno y transportarlos durante grandes distancias.

Kummakivi terminó siendo uno de esos bloques, ya que cuando el hielo retrocedió, quedó depositado sobre una formación rocosa moldeada por el propio glaciar, donde la superficie inferior presenta señales de erosión relacionadas con ese proceso.

Lo más curioso es dónde acabó el bloque, ya que se detuvo justo sobre la parte elevada de una roca con forma redondeada. Esa coincidencia permitió que permaneciera apoyado en una zona muy pequeña.

Es importante mencionar que hace unos 11.500 años el paisaje era completamente distinto, y es que donde hoy hay bosque, Kummakivi se encontraba junto a un antiguo lago de origen glaciar.

El bloque parece inestable porque la superficie de contacto es pequeña, pero eso no significa que esté a punto de caer. Su posición y la distribución de su masa permiten que permanezca estable sobre la roca inferior.

La explicación está en la combinación de geometría, peso y punto de apoyo. El centro de gravedad queda dentro de la zona que permite mantener el equilibrio. Por eso la roca puede permanecer en esa posición durante miles de años sin necesidad de ningún mecanismo oculto.

Las dos formaciones están compuestas por una variedad de gneis habitual en la región, con granito, cordierita y mica. Las marcas visibles en la roca inferior también conservan información sobre el movimiento del hielo que la erosionó.

Kummakivi está protegida como monumento natural. Su aspecto sigue pareciendo extraordinario, pero precisamente ahí reside su interés: no hace falta romper las leyes de la física para crear algo que, después de miles de años, todavía parezca imposible.

En esta parte se ha registrado la presencia de Sagitario A*, el agujero negro supermasivo situado en el corazón de nuestra galaxia. Los científicos han determinado que allá hay inimaginables niveles de radiación y condiciones extremas.

Por esto es que se pensaba que pocas moléculas complejas podían sobrevivir allí por tiempo prolongado. Para la sorpresa de todos, las nuevas observaciones del telescopio espacial James Webb están replanteando la idea porque hay agua en la zona y podría cambiar la perspectiva de muchas galaxias a partir de ahora.

Una estrella moribunda conserva agua junto al corazón de la galaxia

IRS 3 es lo principal en esta investigación. Es una estrella envejecida ubicada a apenas 0,55 años luz de Sagitario A* y es aproximadamente seis veces superior a la del Sol, que ha entrado en la fase conocida como rama asintótica gigante (AGB).

Según datos de National Geographic, es un astro que se encuentra en la etapa final de su vida y por eso está en el proceso de expulsar enormes cantidades de material al espacio. La científica de la Agencia Espacial Europea (ESA) y coautora del estudio, Macarena García Marín, destacó lo siguiente:

"Esta es la primera vez que se ha obtenido un espectro infrarrojo medio continuo de esta estrella, lo que nos permite detectar las características del polvo de silicato y descubrir su verdadera identidad química".

Las condiciones extremas en las que se encuentra hicieron que durante décadas los científicos pensaran que la radiación ultravioleta y los rayos X podían destruir cualquier molécula que se acercara.

Ahora, el instrumento MIRI del James Webb ha revelado nueva información que cambia por completo esa idea y es que se ha confirmado la presencia de polvo rico en oxígeno y señales inequívocas de moléculas de agua.

Estos elementos se encuentran en el entorno de IRS 3 y son datos que se han obtenido gracias a la avanzada sensibilidad del telescopio.

El escudo cósmico que protege las moléculas de agua

¿Cómo consiguen sobrevivir las moléculas de agua tan cerca de un agujero negro supermasivo? Eso es lo que muchos se preguntan cuando ven algo tan increíble como esto.

El equipo liderado por Florian Peißker, de la Universidad de Colonia, comprobó el estado de la zona con modelos informáticos avanzados con miles de simulaciones destinadas a recrear las condiciones físicas de IRS 3 y su entorno.

Con esto se pudieron obtener los resultados, los cuales determinaron que la estrella se encuentra rodeada por una "envoltura de polvo" que se expande hasta aproximadamente 10.000 unidades astronómicas.

Eso funciona como una capa que protege la radiación extrema del centro galáctico, haciendo que las regiones más próximas a la estrella alcancen temperaturas cercanas a los 927 °C y las zonas exteriores desciendan hasta aproximadamente los -173 °C.

Entre estos cambios, se crean "refugios" donde el agua puede mantenerse estable. Según explicó García Marín, "La detección de agua es especialmente emocionante porque demuestra que el material molecular puede sobrevivir en un entorno dominado por una radiación intensa".

No solo eso, también afirmó que las estrellas evolucionadas siguen conteniendo gas, polvo y moléculas al medio interestelar. Esto refuerza la idea de que las estrellas moribundas siguen desempeñando un papel crucial durante la evolución de las galaxias.

Antes necesita realizar una transición en la que reduce la atención, baja el nivel de alerta y permite que el cuerpo entre en un estado de descanso. Cuando esa transición no ocurre correctamente, una persona puede sentirse agotada y, aun así, permanecer despierta durante horas.

Según el neurocientífico cognitivo Yousuf Aslam, esta situación tiene una explicación relacionada con la forma en la que el cerebro interpreta si es un buen momento para desconectar. El experto explicó a Newsweek que el cerebro necesita sentirse seguro y protegido antes de dormir.

Esta idea no significa que una persona tenga que estar libre de cualquier problema para conciliar el sueño, sino que el sistema nervioso debe recibir señales suficientes para entender que ya no necesita mantenerse en estado de alerta.

Dormir no es apagar el cerebro, sino cambiar de estado

El sueño es un proceso activo en el que el cerebro pasa de una fase de vigilancia a otra de recuperación. Aunque durante la noche el cuerpo reduce su actividad, el organismo no deja de controlar lo que ocurre a su alrededor.

Esta capacidad de mantenerse atento fue fundamental para la supervivencia humana. Durante miles de años, permanecer despierto ante una posible amenaza podía marcar la diferencia entre estar a salvo o correr peligro.

Por eso el cerebro conserva mecanismos que priorizan la protección cuando interpreta que existe algo que requiere atención. El problema aparece cuando esos sistemas siguen funcionando aunque no haya un riesgo real.

El estrés acumulado, las preocupaciones constantes o la incertidumbre pueden hacer que el cerebro continúe actuando como si todavía tuviera que resolver algo importante.

Qué significa que el cerebro necesite sentirse seguro

La explicación de Aslam se basa en cómo el sistema nervioso regula la transición hacia el descanso. Para dormir profundamente, el cerebro necesita reducir la actividad relacionada con la vigilancia y permitir que otros procesos ocupen el protagonismo.

Cuando una persona se siente tranquila, el organismo recibe señales de que puede relajarse. En cambio, si existe una sensación constante de amenaza, aunque sea provocada por pensamientos y no por un peligro físico, el cerebro puede mantener activados los mecanismos de alerta.

Por eso algunas personas tienen sueño durante todo el día, pero al acostarse comienzan a pensar en problemas, repasar conversaciones o anticipar situaciones futuras. El cansancio está presente, pero la mente todavía interpreta que debe permanecer preparada.

El descanso está controlado por una combinación de procesos biológicos. Uno de ellos es la presión de sueño, que aumenta cuanto más tiempo pasa una persona despierta y genera la necesidad física de descansar.

También interviene el reloj interno del organismo, conocido como ritmo circadiano, que coordina los momentos de actividad y descanso. Durante la noche, el cuerpo aumenta la producción de melatonina, una hormona relacionada con la preparación para dormir.

Sin embargo, estos mecanismos no funcionan aislados. Un cerebro sometido a estrés puede dificultar que las señales de descanso se impongan sobre las de alerta. Por eso una persona puede tener las condiciones ideales de horario y cansancio, pero seguir teniendo problemas para relajarse.

Cómo ayudar al cerebro a entrar en modo descanso

Si el objetivo es dormir mejor, no basta únicamente con acumular horas de sueño. También es importante crear un entorno que transmita tranquilidad al sistema nervioso.

Mantener horarios regulares, reducir estímulos intensos antes de acostarse, preparar un ambiente cómodo y evitar llevar las preocupaciones del día directamente a la cama son algunas formas de facilitar esa transición.

La clave no está en obligar al cerebro a dormirse, sino en proporcionarle señales que indiquen que puede dejar de estar pendiente de todo. Cuando el organismo interpreta que no existe una amenaza inmediata, resulta más sencillo pasar del estado de alerta al descanso.

Sin embargo, la inmensa mayoría de las personas comete un error sistemático al utilizarlo: lo colocan cerca de la ventana apuntando hacia el interior de la habitación con la esperanza de introducir aire fresco.

Lo que no saben es que existe una forma más eficiente de enfriar una habitación con un ventilador aprovechando un truco infalible que emplean los servicios de emergencia y bomberos para evacuar el humo de los edificios incendiados: la ventilación por presión negativa.

El secreto de los bomberos que puede ayudarte a pasar menos calor este verano

Para renovar el aire estancado y caliente de una habitación no hay que intentar meter aire del exterior, lo mejor es expulsar el aire caliente que hay dentro de la estancia. Y para lograrlo nada mejor que colocar un ventilador de aspas de una forma concreta.

Para sacar el humo de un incendio del interior de una vivienda los bomberos no pegan sus turbinas a la puerta o ventana; las colocan a cierta distancia.

Si pegas el ventilador a la ventana, solo moverás el volumen de aire que pasa estrictamente a través de sus aspas. En cambio, si lo colocas aproximadamente un metro dentro de la habitación y lo orientas hacia la ventana abierta, entra en juego el Efecto Bernoulli.

Este fenómeno físico establece que un fluido en movimiento rápido genera una caída de presión a su alrededor. Matemáticamente, la relación entre la presión y la velocidad del aire se describe mediante la ecuación de Bernoulli.

Para sacar el máximo partido a este sistema lo mejor es aplicarlo cuando baje la temperatura exterior al anochecer.

Coloca el ventilador dentro de la habitación, orientado hacia la ventana abierta, ajustando la separación (habitualmente alrededor de un metro) hasta que el cono de aire generado por las aspas cubra las cuatro esquinas del marco de la ventana.

Después abre de par en par una ventana o puerta en el lado opuesto de la vivienda. La presión negativa generada por el ventilador aspirará el aire fresco del exterior desde esa segunda abertura de forma natural.

En pocos minutos notarás cómo se genera una corriente de aire cruzada constante que expulsa el aire caliente del interior acumulado.

Entender que el ventilador no es solo un elemento para soplar aire sobre la piel (algo efectivo, pero que no refresca el ambiente) , sino una herramienta para gestionar la presión del aire de tu casa, te permitirá rebajar la temperatura ambiente sin necesidad de aire acondicionado.