El protagonista de este peculiar montaje es un MacBook Pro M4 cuya pantalla quedó inutilizada. En lugar de afrontar inmediatamente el coste de la reparación, el usuario decidió aprovechar un antiguo MacBook Pro con chip M1 que tenía guardado y que apenas utilizaba.

Ambos portátiles fueron unidos mediante unas bandas elásticas, colocando el MacBook M1 sobre el equipo M4 Pro para que su pantalla pudiera utilizarse como monitor. Aunque pueda parecer un montaje improvisado, detrás hay una combinación de hardware y software que permite utilizar el ordenador averiado prácticamente con normalidad.

La clave está en una conexión Thunderbolt entre ambos equipos. El usuario creó una conexión de red local mediante el cable y posteriormente utilizó Moonlight, una herramienta conocida por ofrecer transmisión de escritorio con una latencia muy reducida. De esta manera, el M4 Pro envía su imagen al MacBook M1, cuya pantalla funciona como monitor en tiempo real.

El resultado es interesante porque la conexión directa permite reducir considerablemente la latencia frente a otras soluciones inalámbricas. Para trabajar con el ordenador, la experiencia puede ser suficientemente fluida como para convertir un MacBook inutilizable en un equipo funcional.

Eso sí, el invento tiene algunas desventajas evidentes. Transportar dos MacBook juntos aumenta considerablemente el peso y el grosor del conjunto, por lo que llevarlo a diario a una cafetería o de viaje no resulta precisamente cómodo. Además, las bandas elásticas difícilmente pueden competir con una reparación convencional en términos de estética.

La solución demuestra que, cuando el hardware todavía funciona y lo único que falla es la pantalla, existen alternativas bastante creativas.

Una de las áreas más afectadas es Vision Pro, donde se han eliminado alrededor de 100 puestos. Apple estaría reduciendo considerablemente el equipo dedicado a videojuegos para sus gafas de realidad mixta y también ha recortado recursos destinados a producir contenido Immersive Video.

A pesar de estos recortes, Apple asegura que Vision Pro y su sistema operativo visionOS no desaparecerán. La compañía continuará desarrollando el producto, aunque su estrategia parece estar cambiando. En el corto plazo, Apple estaría centrando una parte importante de sus esfuerzos en unas futuras gafas inteligentes más ligeras, que no necesitarían las capacidades avanzadas de Vision Pro para videojuegos o vídeo inmersivo.

Apple también mantendría abierta la posibilidad de lanzar una nueva generación de Vision Pro. Según Bloomberg, ese dispositivo podría llegar tan pronto como finales de 2028, aunque los planes todavía podrían cambiar.

En cuanto al contenido inmersivo, Apple ya no parece apostar por producir grandes cantidades internamente. La compañía planea crear un número más reducido de vídeos por su cuenta y, al mismo tiempo, fomentar que desarrolladores y empresas externas produzcan contenido compatible con Vision Pro.

Los otros aproximadamente 100 puestos afectados corresponden a los equipos de Siri y software. En este caso, los cambios están relacionados con la nueva arquitectura tecnológica que Apple está utilizando para desarrollar Siri AI. La renovación del sistema requiere diferentes conocimientos y perfiles profesionales, por lo que Apple ha decidido eliminar algunos puestos existentes, trasladar recursos y crear nuevas posiciones.

La reorganización también afecta al equipo Intelligent Systems Experience, encargado de trabajar en distintas funciones impulsadas por inteligencia artificial. Apple está reorganizando estos grupos a medida que la IA comienza a integrarse en un número cada vez mayor de aplicaciones, servicios y funciones de sus dispositivos.

La compañía ha defendido los despidos como parte de una evolución de su negocio y ha asegurado que también creará nuevos puestos de trabajo.

Mientras Vision Pro continúa formando parte de sus planes, la empresa parece estar poniendo más recursos en inteligencia artificial, Siri y dispositivos más sencillos como las futuras gafas inteligentes. La reorganización también refleja la dificultad de mantener grandes equipos dedicados a productos y contenidos que todavía tienen una adopción limitada.

El problema afecta a la función Compartir pantalla de macOS. Según el Centro Nacional de Ciberseguridad de Países Bajos, el fallo estaba relacionado con una gestión incorrecta del estado durante el proceso de autenticación. En determinadas circunstancias, un atacante podía saltarse la comprobación de credenciales y acceder al equipo a través de la red.

La situación es preocupante porque existe evidencia de que la vulnerabilidad ya estaba siendo utilizada. El NCSC-NL detectó la circulación pública de una prueba de concepto funcional y posteriormente se identificaron ataques contra varios Mac a través del puerto 5900, utilizado por Compartir pantalla cuando esta función está activada.

Pero el riesgo no terminaba con el acceso inicial. Los atacantes habrían conseguido en algunos casos privilegios de root, el nivel más alto de permisos del sistema. Esto les permitiría ejecutar código malicioso y modificar componentes del equipo con mucha más libertad. Entre las amenazas detectadas se encuentra incluso la instalación de un troyano destinado a utilizar los Mac para minar criptomonedas Monero.

La vulnerabilidad afecta a varias versiones recientes del sistema operativo de Apple. La compañía ya ha publicado las correspondientes correcciones para macOS Sequoia 15.7.9, Sonoma 14.8.9 y Tahoe 26.6.1.

Por tanto, si utilizas un Mac con alguna de estas versiones anteriores y tienes activada la función de Compartir pantalla, actualizar cuanto antes es especialmente importante. Aunque no utilices habitualmente esta función, comprobar que está desactivada puede reducir la superficie de ataque.

Conocido como iPhone Fold por el diseño de su pantalla, los rumores también apuntan a que este dispositivo se denominará iPhone Ultra y que vendrá acompañado por los modelos más avanzados de la familia.

Es el caso del iPhone 18 Pro y Pro Max, dos terminales que, inicialmente, tendrán un precio de salida más alto que los de la actual familia, debido a que su producción también encarecerá.

Esto, como no podía ser de otra manera, se debe a la escasez de memorias RAM que ha alterado el sector, en el que casi toda las empresas se han visto en la necesidad de subir los precios de sus móviles para afrontar los costes de producción.

El iPhone Ultra no estará exento de esta subida y, de hecho, se cree que tendrá un precio superior a los 2.000 euros, lo que le pondría al mismo nivel que Samsung, que recientemente ha lanzado su familia de plegables.

El iPhone Ultra llegará a primeros de septiembre

La compañía de la manzana mordida nos tiene en vilo, debido a que aún no ha anunciado cuál será la fecha escogida para mostrar sus nuevos dispositivos, pero habitualmente lo hace a comienzos de septiembre.

Tras una intensa semana en IFA Berlín 2026, los redactores de tecnología han de volver a coger carrerilla la segunda semana del mes, que es cuando habitualmente tiene lugar este evento. De ese modo, los rumores apuntan a que, muy posiblemente, Apple fije el 8 o 9 de septiembre en su calendario.

En esta presentación, en la que no estará presente el modelo base como habitualmente, sí que se confirmarán las especificaciones del esperado dispositivo. Entre ellas, su tamaño, la tecnología que introduce su bisagra para volverla imperceptible o las características de su cámara.

Cómo será el iPhone Ultra, primer plegable de Apple

Por el momento, las filtraciones sostienen que la pantalla exterior del iPhone Ultra tendrá un tamaño de 5,49 pulgadas con un formato menos alargado del habitual formato fold. Esto significa que será prácticamente igual al Samsung Galaxy Z Fold 8, que tiene un formato más tirando a cuadrado.

Su panel exterior, de 7,74 pulgadas, contará con un formato panorámico más aprovechable para ver vídeo, con el objetivo de acercar la experiencia a la utilizar un iPad Mini, mientras que el pliegue apunta a ser relativamente invisible.

Si bien sobre su batería no se ha comentado nada (y, de hecho, es uno de los apartados más controvertidos de los iPhone, que no logra ponerse al nivel de capacidad de los Android), sí se ha especulado algo sobre las cámaras.

Inicialmente, el primer plegable de Apple dispondrá de una cámara trasera doble compuesta por una lente principal de 48 MP, así como un ultra gran angular, del que no se ha especificado aún su configuración.

Sobre el chip, filtraciones recientes también apuntan a que este dispositivo contará con el procesador A20 Pro, de fabricación propia, que también estará incluido en los iPhone 18 Pro y Pro Max y que le dará la potencia necesaria para multitarea que habitualmente impulsan estos smartphones.

Esta semana, la empresa estadounidense cambió las tarifas que cobra a los desarrolladores de aplicaciones en Europa en la App Store, tras una negociación exitosa con la Comisión Europea para que la tecnológica se adaptase a la Ley de Mercados Digitales, como recoge en un comunicado.

En el caso de los pagos de la App Store, se redujeron a entre el 26% y el 15%, mientras que con sistemas de pagos alternativos pasan a ser de ente el 20 y el 10%, con un 15-10% si incluyen enlaces externos a compras.

El punto más polémico ha sido la sustitución de la antigua tarifa de tecnología básica por una nueva comisión del 5% sobre las transacciones digitales incluso para las apps de fuera de la App Store que se instalen en iPhones y iPads, dentro de lo que se conoce como comisión de tecnología básica. Algo que no ha convencido a Epic Games.

"Apple ha anunciado nuevas comisiones basura en la UE que no contribuyen en absoluto a abrir el ecosistema de aplicaciones móviles a la competencia, tal y como exige la Ley de Mercados Digitales", según denuncia Epic Games en un comunicado recogido por MacRumors.

La empresa del sector de videojuegos no cree que las comisiones actuales respeten las condiciones de mercado libre establecidas por las leyes europeas.

"La ley deja claro que Apple debe permitir a los desarrolladores ofrecer enlaces externos a la web para realizar compras sin coste alguno y tiene que permitir el uso efectivo de tiendas competidoras", añade Epic Games.

Europa celebra los cambios y Apple se salva de una multa como la de Google

La Ley de Mercados Digitales entró comenzó a aplicarse en el 2023, pero se le dio más tiempo para adaptarse a las 7 empresas consideradas como guardianes de acceso a mercados digitales de interés general: Alphabet (Google), Amazon, Apple, ByteDance (TikTok), Meta, Microsoft, y Samsung.

Estas negociaciones entre tecnológicas y los legisladores europeos han seguido desde entonces, y en el caso de Apple han cerrado con acuerdo, algo que la propia Comisión Europa ha celebrado.

"La Comisión acoge con satisfacción los cambios introducidos por Apple en sus condiciones comerciales (...) Tras el anuncio de hoy, la Comisión supervisará la aplicación efectiva de las nuevas condiciones por parte de Apple", como recoge un comunicado.

Sin embargo, la situación ha sido muy distinta con otras tecnológicas con las que no ha habido acuerdo, como es el caso de Google, que recibió en julio una multa histórica de 890 millones de euros por evitar la competencia en el Buscador y Google Play.

La postura de Epic Games sobre los cambios en la política de comisiones de la App Store no debería ser una sorpresa para nadie, ya que esta compañía ha vivido una larga guerra judicial contra el gigante tecnológico estadounidense por las condiciones de su tienda aplicaciones, al igual que con Google Play.

Justamente por la productividad que ofrecen los asistentes virtuales como Claude Code es que se abre otro debate, porque hay una parte que está en contra y otra a favor.

Sean Geiger, extrabajador en Apple, habla sobre la incertidumbre que hay sobre la IA y el futuro de los desarrolladores. Especialmente, se trata de todo lo relacionado con el aprendizaje actual en el sector y de cómo se usan estas opciones para crear

La metáfora de los ladrillos que resume el cambio en la programación

A través de una publicación en X, Sean Geiger recordó su etapa trabajando en Apple y cómo era interactuar con bases de código que llevaban años avanzando para hacer que todo fuera más eficiente.

Según explicó, llegó a encontrar archivos con hasta 15 años de antigüedad, donde cada pieza de código incluía información sobre quién la había escrito y cuándo había sido creada.

Geiger comparó ese proceso con la construcción de una casa de ladrillos. Por ejemplo, dice que cada desarrollador aportaba una pieza concreta a una estructura mucho mayor, dejando una huella identificable en el producto final.

“Todos los que hicieron un ladrillo pusieron su nombre en él antes de colocarlo en la casa”, es lo que menciona sobre todo lo que se estructura en los proyectos y la manera en la que se pueden rastrear los cambios.

Además, señaló que cuando alguien retomaba una parte del software desarrollada años atrás, acudiera al autor original para entender mejor determinadas decisiones técnicas.

Para entenderlo de otra manera, es una sensación de trabajar sobre una construcción sólida y permanente. Esto aporta confiabilidad y "planos" visibles con precisión que determinan la capacidad y adaptabilidad.

Por otro lado, las herramientas impulsadas por inteligencia artificial permiten crear “casas y barrios enteros” a una velocidad que antes parecía imposible, haciendo referencia a la misma metáfora.

En lugar de colocar ladrillo por ladrillo, gran parte del trabajo puede generarse de forma automatizada, multiplicando la productividad de los desarrolladores, algo así como las nuevas "impresoras de hormigón".

El exingeniero reconoce abiertamente las ventajas de este escenario. “Las casas son mejores, se construyen más rápido y construirlas cada vez más parece magia”, afirmó.

En otras palabras, la IA puede reducir tiempos de desarrollo y hacer que todo sea mucho más sencillo, pero delegar cada vez más tareas en sistemas de IA hace que se pierda parte de la conexión directa que se solía tener antes de esta nueva era tecnológica y aleja a los programadores de aquello que construyen con sus propias manos.

“Aun así, de vez en cuando extrañas sostener un ladrillo”, es como resume el extrabajador de Apple, algo que describe el sentimiento que tienen millones de profesionales en la actualidad.

De hecho, por esto es que una gran parte de los desarrolladores tienen miedo de que las nuevas generaciones dependan tanto de estas herramientas y que pierdan parte del conocimiento profundo.

Lejos de presentar una postura catastrofista, Geiger reconoce que también hay un camino positivo y reversible en cuanto al uso de estos asistentes virtuales.

Todos miramos hacia los nuevos iPhone 18 Pro, pero también se espera una renovación del HomePod mini y del Apple TV 4K. Lo llamativo es que esta vez podrían haberse descubierto muchas más cosas de las previstas.

Varias referencias encontradas en el código de las versiones beta de macOS 27 apuntan a una hoja de ruta mucho más amplia, con dispositivos que llegarían entre finales de 2026 y 2027.

Algunas de estas pistas encajan con productos que llevan tiempo apareciendo en rumores, mientras que otras muestran hasta qué punto Apple está ampliando su apuesta por el hogar y la inteligencia artificial.

Cabe mencionar que no estamos ante un catálogo confirmado por la marca de la manzana, sino ante referencias internas que pueden cambiar antes de que cualquiera de estos productos llegue al mercado.

Aun así, que aparezcan tantos dispositivos en el software resulta interesante porque demuestra que buena parte de este hardware ya está siendo contemplado dentro del ecosistema de la compañía.

El hogar será uno de los grandes protagonistas

Uno de los productos más esperados es el Home Hub, un dispositivo pensado para convertirse en el centro de control de una casa conectada.

La información disponible apunta a una pantalla de alrededor de siete pulgadas, cámara, altavoces y una interfaz diseñada para controlar accesorios del hogar, consultar información y utilizar la nueva Siri.

El sistema operativo estaría relacionado con homeOS, cuyo nombre en clave ha sido identificado como Pebble.

Junto a él aparece un nuevo HomePod mini, que mantendría la idea del altavoz compacto, pero con una generación actualizada y una mayor integración con las funciones inteligentes de Apple.

También aparecen referencias a una cámara de seguridad para el hogar, destinada a competir con productos de fabricantes como Google o Amazon y con funciones de detección y automatización.

El código también apunta a nuevos accesorios para el hogar, aunque todavía no está claro qué dispositivos concretos terminarán llegando a las tiendas.

Lo importante es que Apple parece estar preparando una familia de productos alrededor del hogar conectado, en lugar de limitarse a lanzar un único centro de control.

AirPods con cámaras y más dispositivos

Entre las referencias más llamativas aparecen unos AirPods equipados con cámaras, un producto que llevaría las funciones de inteligencia visual mucho más allá de lo que ofrecen actualmente los auriculares.

El planteamiento permitiría que las cámaras captasen información del entorno y que Siri utilizase esos datos para identificar objetos, textos o lugares y proporcionar información al usuario.

Es importante mencionar que el código de iOS 27 ya contiene referencias a un dispositivo capaz de procesar imágenes procedentes de cámaras situadas a ambos lados de la cabeza.

También aparece el iPad mini, cuya próxima generación podría incorporar una pantalla OLED, una de las mejoras más esperadas para el pequeño tablet de Apple.

Mientras que en el terreno de los ordenadores, el MacBook Pro apunta a una renovación mucho más importante, con nuevos chips y la posibilidad de incorporar por primera vez una pantalla OLED y táctil.

El iPhone seguirá siendo el gran protagonista

Naturalmente, el catálogo de 2026 y 2027 estará marcado por los nuevos teléfonos. Los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max serían los modelos de gama alta previstos para la próxima generación, con mejoras en procesador, cámaras y diseño.

Del mismo modo, se espera un iPhone 18 convencional, mientras que el iPhone Air 2 continuaría la nueva familia de teléfonos delgados, pero con una cámara adicional y una batería de mayor capacidad.

Pero la gran novedad podría ser el iPhone Ultra, un dispositivo plegable situado por encima de la gama convencional y pensado para ampliar todavía más el techo del catálogo.

Una hoja de ruta que apunta mucho más allá de 2026

Cabe señalar que la presencia de estas referencias en las versiones beta de los sistemas de Apple no significa que todos los productos estén listos para presentarse al mismo tiempo.

Y es que una beta puede contener elementos destinados a hardware que llegará mucho más adelante y algunos proyectos pueden retrasarse, cambiar de nombre o incluso desaparecer.

Lo que sí deja claro esta filtración es que Apple está trabajando simultáneamente en muchas categorías: móviles, ordenadores, tablets, auriculares, hogar conectado y nuevos dispositivos basados en inteligencia artificial.

Algunos podrían aparecer a finales de 2026, mientras que otros parecen destinados a 2027, pero la gran incógnita ya no es cuántos productos prepara Apple, sino hasta dónde llegará esta nueva expansión del ecosistema.

Si todas estas piezas terminan convirtiéndose en productos comerciales, los próximos meses podrían ser mucho más importantes para Apple de lo que anticipaba el calendario habitual.

"Las notificaciones de amenazas de Apple están diseñadas para informar y ayudar a los usuarios que pueden haber sido atacados individualmente por ataques de spyware mercenarios, probablemente debido a quiénes son o lo que hacen", explican en la página oficial de Apple.

Según han podido confirmar medios como TechCrunch, el blanco de estos ataques son tanto organizaciones civiles como militares y ciudadanos con información especialmente sensible o relevante, como el ejército ucraniano, afectado en este caso.

Desde 2021, fecha en la que se activó este servicio, Apple ha mandado numerosas alertas varias veces al año a usuarios en más de 150 países; en este incidente más reciente, la notificación ha abarcado a usuarios de iPhone en más de 110 países. Aunque estos no suelen ser casi nunca civiles.

"Tales ataques son mucho más sofisticados que la actividad civil regular, ya que los atacantes de spyware mercenario aplican recursos excepcionales para apuntar a un número muy pequeño de individuos específicos y sus dispositivos", añaden en el comunicado.

Para que los atacantes no sepan cómo funcionan los métodos que usa Apple para identificar la infección, Apple no comparte ningún detalle sobre las investigaciones internas de inteligencia de amenazas. Adicionalmente, aseguran que, aunque no exista una certeza absoluta de infección, sí son alertas altamente confiables y deben tomarse muy en serio.

"Los ataques de spyware de mercenarios cuestan millones de dólares y a menudo tienen una vida útil corta, lo que los hace mucho más difíciles de detectar y prevenir. La gran mayoría de los usuarios nunca serán blanco de tales ataques", continúan.

Asimismo, aseguran que las víctimas suelen ser periodistas, activistas, políticos y diplomáticos; es decir, un número de usuarios más pequeño, aunque los ataques de spyware mercenario son continuos y globales.

Una vez que la compañía identifica un iPhone infectado, Apple alerta en una notificación en el propio dispositivo, además de enviar otra mediante correo electrónico a las direcciones asociadas a la cuenta de la compañía. Aquí puedes ver un ejemplo:

Apple recomienda que, en caso de haber recibido una alerta de este tipo en el iPhone, los usuarios soliciten la ayuda de expertos en la materia, ya que infectarse con un spyware de este tipo dará lugar al acceso total a toda la información.

Además, avisa de que este tipo de notificaciones nunca pedirán al usuario que haga clic en ningún enlace, abra archivos, instale aplicaciones o perfiles, o que proporcione ninguna contraseña de la cuenta de Apple o código de verificación por correo electrónico teléfono.

Sea como sea, si eres un usuario normal y no perteneces a las categorías antes mencionadas, lo más probable es que nunca recibas una alerta de spyware, por lo que deberías estar tranquilo. De todas formas, si te llega, actúa de inmediato.

Apple ya había planteado hace casi 3 años la posibilidad de asociarse con los editores de noticias más importantes y pagarles al menos 50 millones de dólares por acceder a su información para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, pero ahora parece hacer dado el salto definitivo con la llegada de Siri AI.

Según ha informado The Wall Street Journal, Apple ha vuelto a contactar a los editores recientemente para llegar a acuerdos para que Siri AI pueda acceder a sus noticias y su información.

Estos acuerdos tendrían una duración de varios años y de momento no se han cerrado, pero según las fuentes consultadas el importe total sería de 9 cifras, es decir, al menos 100 millones de dólares, por lo que como mínimo duplicaría la cantidad de la que ya se propuso en el 2023.

Un sistema de retribución justa para las noticias de las que se nutre la IA

El boom de la IA está cambiando completamente el funcionamiento de internet, algo que está perjudicando por ejemplo a los editores de noticias, que sufren por la reducción del tráfico debido a las respuestas de los chatbots o incluso al modo IA del Buscador de Google.

En la situación actual, el problema para los medios de comunicación online es evidente: sus ingresos descienden porque bajan los clics de las personas, mientras que los desarrolladores de inteligencia artificial se benefician de acceder a su información para entrenar sus modelos y responder a los usuarios.

Hasta ahora, la mayor parte de acuerdos entre compañías tecnológicas y editores de noticias se limitaban al establecimiento de tarifas de pago por el acceso a toda su información de forma general, pero en el caso de Apple es distinto, ya que se les pagaría cada vez que uno de sus contenidos se utilice para Siri AI.

Siri AI llegará este otoño con el lanzamiento de los nuevos sistemas operativos de Apple como iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27, que sucederá tras la presentación de septiembre del iPhone 18 Pro y del iPhone Ultra, previsiblemente.

La nueva Siri no estará disponible en la Unión Europea inicialmente y tampoco lo estará en China por cuestiones regulatorias, por lo que en España habrá que esperar aún más hasta su llegada, igual que pasó con Apple Intelligence, aún en beta año y medio después.

La compañía de la manzana mordida aún no ha indicado cuál será la fecha exacta en la que se produzca la presentación de su nueva generación de smartphones, aunque habitualmente tiene lugar en las primeras semanas de septiembre.

Teniendo en cuenta la cercanía del momento, no son pocos los rumores que rondan alrededor de los nuevos móviles de iPhone 18 y, aunque no ha concretado cuáles formarán parte de esta generación, sí que lo ha dejado caer en un documento recientemente filtrado.

Desde el esperado iPhone plegable al iPhone Air 2

La familia de iPhone 18 estará compuesta por seis modelos diferentes, según ha podido saber recientemente Macworld, que ha encontrado referencias a estos dispositivos en un documento reciente. Concretamente, en el avance de la beta 5 de iOS 27.

A pesar de haber presentado esta versión para desarrolladores con una semana de retraso, la compañía ha dado muchas pistas acerca de sus nuevos lanzamientos con este documento, en el que se refiere a cada uno de ellos con nombres en clave.

Estas indicaciones han legado de la mano de las funciones de batería inteligente o Battery Intelligence, un apartado en el que se enumeran móviles no lanzados empleando nombres no demasiado sugerentes.

Según los cálculos de este portal especializado, el dispositivo con nombre V62 se referiría al iPhone Air 2, la segunda generación de dispositivo ultradelgado con el que el año pasado sorprendió a los principales fans de la marca. Después, claro está, del lanzamiento del Samsung Galaxy S25 Edge.

Por otro lado, el V63 se correspondería con el iPhone 18 Pro, el V64, con el iPhone 18 Pro Max, el V67, con el iPhone 18, el V68, con el iPhone 18 Ultra y el V69, con el iPhone 18e.

Sobre este adelanto, el comentado medio ha señalado que, aunque no es la primera vez que la versión beta del sistema operativo de Apple revela algún detalle sobre el futuro hardware, esta sí ha sido la primera en la que se han detallado los seis dispositivos que formarán parte de la nueva generación de smartphones de la marca.

Tanto es así que, en las anteriores versiones del SO para iPhone se pudo comprobar que éste será compatible con pantallas plegables, lo que ya dejaba confirmado que el iPhone Fold está al caer. También estas sugirieron que los iPhones serán compatibles con varias baterías.

Calendario de lanzamientos de los iPhone

Cabe apuntar que, aunque los próximos smartphones de Apple aparezcan en el comentado documento, lo más probable es que se mantenga el calendario de lanzamientos habitual de la marca. Esto significa que los comentados dispositivos no se lanzarán a la vez.

Esto significa que, de cara a septiembre, esperamos conocer las especificaciones y el aspecto de sus modelos más avanzados, esto es, el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max.

También entonces esperamos conocer el primer iPhone plegable de la compañía, que inicialmente recibirá el nombre de iPhone Ultra, que, curiosamente, lleva el nombre contrario al nuevo plegable tipo pasaporte de Samsung.

Más adelante, tendrá lugar el lanzamiento del iPhone 18 estándar y el iPhone 18e de gama de entrada, que se presentarán a comienzos de 2027 y también ya entrado el próximo año se espera la llegada de la segunda generación de su móvil ultrafino.

Parece que algunos de los mayores errores empresariales nacen precisamente cuando una empresa se siente demasiado cómoda en la cima. El gigante tecnológico finlandés tenía la fórmula para dar paso a una revolución tecnológica en teléfonos.

Había un prototipo de un dispositivo táctil con internet y tienda de aplicaciones tres años antes del primer gran éxito de Steve Jobs, pero el riesgo era demasiado alto para los directivos.

Nokia tuvo un prototipo similar al iPhone tres años antes de que Apple cambiara el mercado

Según reveló Ari Hakkarainen, antiguo responsable de marketing de los teléfonos Series 60 de Nokia, la compañía desarrolló en 2004 un prototipo con conexión a internet, pantalla de gran tamaño y funcionamiento táctil.

¿Te suena a algo? Sí, es más o menos lo que rondaba la idea de Steve Jobs que se volvió realidad tan solo tres años después: el primer iPhone.

¿Qué pasó con la propuesta de Nokia? La información fue recogida por The New York Times, donde se especifica que el contexto tecnológico de la época generaba muchas dudas entre los directivos.

Según sus palabras: "Eran los primeros días de esta tecnología y nadie conocía realmente el potencial de las pantallas táctiles". Tras analizarlo bien, se generaron varias contradicciones, "así que la dirección hizo lo habitual: canceló el proyecto".

Nokia no solo contaba con recursos financieros, experiencia en telefonía móvil y una enorme cuota de mercado, sino que además tenía acceso temprano a tecnologías, pero decidió no arriesgarse y proteger lo seguro.

Sin embargo, esas decisiones tuvieron repercusión poco tiempo después, cuando Apple demostró una verdadera revolución e hizo que el mercado se centrara en dispositivos de este tipo, según indica Venture Beat.

El problema no fue una sola decisión, sino una cultura que frenó la innovación

Nokia también rechazó en 2004 una propuesta para crear una tienda de aplicaciones en línea. Años después, Apple convertiría la App Store en uno de los pilares fundamentales del sistema de sus teléfonos y Google también en Android.

Otro exempleado, Juhani Risku, aseguró que la compañía descartó en 2002 planes para desarrollar una interfaz tridimensional para Symbian. Risku también afirmó que su equipo presentó alrededor de 500 propuestas destinadas a modernizar el SO, pero ninguna fue aceptada.

Entonces, Nokia no perdió la carrera porque careciera de ingenieros talentosos o de ideas revolucionarias. Al contrario, muchas de esas ideas existían antes que en la competencia, solo que no se creyó suficiente en el potencial que tenían.

Posteriormente, parece que se dieron cuenta muy tarde. Cuando el iPhone llegó al mercado, las expectativas de todos los usuarios cambiaron para siempre hasta el sol de hoy. Nokia pasó por un proceso y actualmente sigue ofreciendo productos, pero no tiene la misma relevancia en el mercado como lo tenía hace un par de décadas.

En su versión con 256 GB de almacenamiento, el coste de materiales del futuro iPhone 18 Pro será un 38% más alto que el de su predecesor, el iPhone 17 Pro del año pasado, según el analista TrendForce, cuyos datos son estimaciones procedentes de la cadena de suministro global.

Esto se debe al gran problema que enfrenta actualmente la industria de la tecnología: el incremento en los precios de las memorias debido a la escasez global de este componente, muy demandado para los centros de datos y la inteligencia artificial. Algunos expertos ya lo llaman RAMaggedon por sus consecuencias devastadoras.

Apple ha sido una de las marcas que más ha tardado en subir precios de sus dispositivos, ya que no se decidió a hacerlo hasta finales de junio, cuando incrementó entre un 20 y un 36% los costes para el consumidor de los iPad, MacBook, HomePod y Apple TV.

No obstante, la tecnológica estadounidense ha mantenido hasta ahora el precio de los iPhone, el dispositivo que tiene un mayor peso en sus ingresos, rondando el 50%. Una decisión que será difícil de continuar en la nueva generación tras conocerse el encarecimiento de un 38% de la fabricación.

Las memorias pasan de ser el componente más barato al más caro

Habitualmente, las memorias no eran ni mucho menos uno de los componentes más caros de un teléfono, y solo suponían alrededor del 10% de los costes de fabricación hace un año, cuando el procesador y la pantalla eran las piezas más cotizadas.

No obstante, el incremento de los costes ha cambiado completamente esto, hasta convertir las memorias en el componente más caro, suponiendo el 34% de lo que cuesta fabricar un teléfono en la actualidad.

Y lo peor es que no ha tocado techo, porque TrendForce estima que llegará al 40% a principios de 2027. Algo que encaja con las predicciones pesimistas de fabricantes de memorias y dispositivos, que no esperan que la situación mejore al menos hasta 2028, con malas expectativas para el año que viene.

Pese a que este gran incremento de costes hará inevitable que haya una subida en el precio final del móvil, los expertos no esperan que el iPhone 18 Pro cueste un 38% más que el iPhone 17 Pro, que cuesta 1.319 euros con 256 GB y 1.469 euros en el modelo Pro Max.

TrendForce predice que Apple absorberá parte de esa subida reduciendo su margen de beneficios, uno de los más altos de la industria tecnológica.

Los rumores sobre las subidas de precios de productos de Apple son constantes, y recientemente se ha hablado también de la posibilidad de que la marca estadounidense suba también su actual generación de iPhone 17 antes incluso de la presentación de la serie 18 este septiembre.

A finales de junio, la compañía hasta ahora liderada por Tim Cook avanzó que se produciría una subida generalizada de los precios de sus dispositivos. Tanto es así que se dijo que podrían alcanzar hasta un 36% de su valor, desde los iPad hasta los MacBook, los HomePod e, incluso Apple TV.

Para mitigar el impacto del encarecimiento de las memorias RAM y, en consecuencia, de sus nuevos productos, la empresa tecnológica se ha puesto a trabajar con chips de la firma china CXMT para llevarlos a sus iPhones y a sus MacBooks.

Qué es CXMT y por qué Apple ha optado por ella

ChangXin Memory Technologies es el principal fabricante de memorias DRAM de China y se encarga de producir modelos de memorias de acceso aleatorio dinámico ,como las populares DDR4, DDR5 y LPDDR4, entre otros componentes.

Hace solo unos días se supo que esta empresa se había colocado como la más valiosa en una única jornada, al incrementar el 500% de su valor y al capitalizar 513.000 millones de dólares, según datos proporcionados por Companies Market Cap.

Conviene recordar también que, a pesar de su éxito, ha tenido sus altibajos en cuestión de credibilidad y así lo recogimos hace semanas en Computer Hoy, cuando nos hicimos eco de uno de los grandes casos de espionaje industrial.

A pesar de ello, Apple parece haber confiado en su trabajo para probar sus chips en sus nuevos dispositivos, un volantazo que ha decidido dar a solo unas semanas de una de sus fechas clave. Concretamente, de la presentación de sus nuevos iPhone.

Así lo recogen desde The Wall Street Journal, que indican que Apple ha estado probando estos componentes mientras, como el resto de compañías del sector, aborda una importante crisis de memoria durante el auge de la IA y los centros de datos que necesita.

En este artículo, también se señala que Apple tiene la intención de utilizar estos chips en los dispositivos de la marca que se comercialicen en el país de origen de CXMT, debido a que, por el momento, espera recibir el sí por parte de la Casa Blanca para hacer negocios con la compañía china.

Acer y HP ya usan componentes de esta marca china

Apple no habría sido la primera en determinar que este fabricante chino le podría solucionar muchos problemas, debido a que otras empresas poderosas del sector, como HP y Asus, ya integran sus componentes en diferentes productos.

El problema al que se enfrenta Apple está relacionado con la normativa federal estadounidense, que impide que las empresas de este país transfieran su tecnología a la china.

También está incluida en esta prohibición cualquier comunicación sobre detalles técnicos y especificaciones del producto y esa es, precisamente, una acción habitual incluida en el proceso de creación de sus componentes.

Para lo que pueda suceder, teniendo el éxito del que puede presumir actualmente CXMT, la empresa china ya forma parte de diferentes acuerdos comerciales con las principales tecnológica de su país. Entre ellas ByteDance, Tencent o Xiaomi, teniendo también en cuenta que todas ellas ya están impulsando varias propuestas basadas en IA.

A finales de junio, Apple hizo oficial la noticia que muchos se temían: una importante subida de precios de hasta el 36% en casi todos sus productos en su tienda online: los iPad, MacBook, HomePod y Apple TV, entre otros.

Esta medida, que prácticamente todas las marcas de dispositivos tecnológicos habían ido tomando ya en los últimos meses, se produce para compensar el aumento de costes en los componentes, sobre todo las memorias RAM, cuyo precio se ha disparado. Esto se debe a un aumento de la demanda a causa de los centros de datos y la inteligencia artificial que la oferta y capacidad de producción actuales no son capaces de satisfacer, ni lo serán en un largo tiempo.

Sin embargo, junto con el Apple Watch, el iPhone se mantenía como la categoría de productos más importantes en la que la marca de Cupertino todavía no había subido los precios, que se mantenían invariables para los iPhone 17 desde su lanzamiento en septiembre de 2025, e incluso para el iPhone 17e de gama media lanzado en marzo de este año.

Algo que puede cambiar ahora de forma prácticamente inminente.

Una subida que podría llegar el 10 de agosto

Según ha desvelado en la red social china Weibo el filtrador Fixed Focus Digital, Apple subirá los precios del iPhone 17 este mismo 10 de agosto, aunque se desconoce la cifra y si será global, aunque en el caso de esta marca suele serlo.

Esta información se relaciona con los niveles de producción, ya que una parte importante de la fabricación de estos smartphones se produce en China. El filtrado había señalado antes que la compañía había recortado sus previsiones de fabricación, que eran un 30% superiores por las elevadas ventas, a solo un 15%.

De esta manera, si la demanda se mantiene y la oferta no aumenta lo suficiente como para satisfacerla, la conclusión más lógica sería que Apple planea un aumento de precios, aunque de momento no es oficial y no se ha confirmado nada por parte de la compañía aún liderada por Tim Cook.

En Computer Hoy estaremos atentos a los precios de los iPhone 17 en España y te informaremos en caso de que la compañía finalmente se decida a una subida previa a la llegada de los iPhone 18 Pro y iPhone Ultra plegable, que se esperan en septiembre.

No se trata de un rumor sin mucha base. Son datos proporcionados por Mark Gurman en Bloomberg, que es quien más contactos internos tiene en la compañía de Tim Cook, y ha revelado antes que nadie infinidad de productos de Apple.

Los cierto es que, desde que estrenó el Apple Watch, en 2015, su diseño apenas ha variado, mantiéndose fiel a las líneas redondeadas y la pantalla rectangular.

Apple Watch con pantalla redonda y otras sorpresas

Mark Gurman explica en su blog que, debido a la cada vez mayor competencia de los anillos y las pulseras de fitness, Apple ha vuelto a la mesa de diseño para toda su gama de relojes. Ha estado probando con pantallas redondas, y bandas sin pantalla.

Otro cambio importante es que estos nuevos modelos no serán solo de gama alta como hasta ahora. También habrá versiones de bajo precio, presumiblemente las pulseras sin pantalla. Esta vez quiere llegar a más gente. Los Apple Watch son los relojes inteligentes más vendidos, pero su precio es prohibitivo para muchas personas.

Las novedades no se quedarán solo en el hardware. La compañía de Tim Cook también está trabajando en un rediseño de la app Health (Salud), que estará potenciada por inteligencia artificial.

No esperes que estas novedades lleguen pronto. Estos modelos aún están en la fase de diseño, y alguno podría no materializarse. Incluso aunque acaben poniéndose a la venta, podrían tardar aún un par de años.

El próximo 18 de septiembre Apple presentará el iPhone 18 Pro y un posible móvil plegable iPhone Ultra. Se espera que también lleguen el Apple Watch Series 12 y el Apple Watch Ultra 4. Traerán algunas novedades, pero nada revolucionario. Se espera una nueva CPU, algunas mejoras en el sistema operativo, nuevas funciones de salud, y nuevos colores.

Apple va a renovar el diseño de sus Apple Watch, y lo cierto es que falta le hace. Los actuales modelos son bonitos, pero están muy vistos.

El más llamativo sería el esperado iPhone plegable, que podría recibir precisamente el nombre de iPhone Ultra. Los rumores apuntan a un diseño tipo libro con una pantalla interior de 7,7 pulgadas y otra exterior de 5,3 pulgadas. También incorporaría dos cámaras traseras y una frontal, mientras que Apple sustituiría Face ID por un botón de encendido con Touch ID.

La gran pantalla interior convertiría al dispositivo en una opción especialmente interesante para consumir contenido multimedia y trabajar con varias aplicaciones al mismo tiempo. Su presentación estaría prevista para septiembre, junto a los iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max. El precio tampoco sería precisamente bajo: las estimaciones sitúan su coste inicial en Estados Unidos entre 1.999 y 2.499 dólares.

Pero Apple podría tener otra sorpresa preparada para esa misma presentación. Los AirPods Ultra podrían debutar también este año y, de hecho, llegarían tan pronto como el próximo mes.

Estos auriculares serían mucho más que una versión más avanzada de los AirPods Pro. Los rumores hablan de la incorporación de pequeñas cámaras infrarrojas que actuarían como una especie de ojos para Siri. Gracias a ellas, el asistente podría interpretar lo que el usuario está viendo y ofrecer información contextual sin necesidad de sacar el iPhone.

Por ejemplo, podrías mirar los ingredientes que tienes sobre la encimera de la cocina y preguntarle a Siri qué puedes preparar con ellos. Las cámaras también estarían relacionadas con Visual Intelligence, mientras que un pequeño LED indicaría cuándo están activas.

El tercer dispositivo sería un MacBook Ultra, previsto para comienzos de 2027. Apple estaría trabajando en un portátil con pantalla OLED táctil, chips M5 Pro y M5 Max y un diseño más delgado que el actual MacBook Pro. También se ha especulado con la presencia de Dynamic Island y un módem C2 diseñado por Apple para ofrecer conectividad móvil 5G/LTE.

Si los rumores terminan cumpliéndose, Apple podría lanzar tres productos Ultra en apenas seis o siete meses.

El fallo ha sido corregido en macOS Sonoma 14.8.9, macOS Sequoia 15.7.9 y macOS Tahoe 26.6.1. Apple incluye en las notas de las tres actualizaciones la misma descripción y las clasifica como correcciones de seguridad importantes, por lo que recomienda instalarlas a todos los usuarios.

El problema se encontraba concretamente en el sistema de autenticación de Compartir pantalla. Según Apple, un atacante conectado a la misma red podía llegar a autenticarse en este servicio sin proporcionar unas credenciales válidas. La compañía explica que solucionó el problema mediante una mejora en la gestión del estado durante el proceso de autenticación.

Aunque Apple no ha indicado que esta vulnerabilidad esté siendo explotada activamente, sus posibles consecuencias hacen que la actualización sea especialmente recomendable. Si un atacante consiguiera aprovechar el fallo, podría obtener acceso remoto al ordenador a través de Compartir pantalla y, potencialmente, visualizar lo que aparece en el escritorio, abrir aplicaciones, acceder a archivos o realizar otras acciones en el sistema.

La situación resulta relevante para quienes utilizan esta función habitualmente, aunque incluso quienes nunca recurren a Compartir pantalla deberían instalar las nuevas versiones. Apple ha decidido corregir el problema en tres generaciones diferentes de macOS, una señal de que considera suficientemente importante mantener protegidos también los equipos que todavía utilizan versiones anteriores del sistema.

Para comprobar si tu Mac está actualizado, puedes entrar en Ajustes del Sistema, luego a General y a Actualización de software. Si aparece cualquiera de las nuevas versiones disponibles para tu equipo, es recomendable instalarla cuanto antes.

También conviene revisar qué aplicaciones y servicios tienen acceso remoto al Mac. Si utilizas Compartir pantalla, asegúrate de hacerlo únicamente con personas o dispositivos de confianza y evita mantener abiertas ventanas con información sensible durante una sesión remota.

Como medida adicional, puedes comprobar al terminar una sesión que Compartir pantalla quede desactivado si no necesitas mantenerlo funcionando. Mantener activadas las actualizaciones automáticas también puede ayudarte a recibir rápidamente futuras correcciones de seguridad.

Así lo revela Tim Culpan, un confidente con importantes contactos en la cadena de montaje de chips. Según este experto, “Apple y sus ensambladores siguen confiando en que podrán satisfacer la demanda inicial”, pero tras una primera tirada, el resto es una incógnita, y los retrasos en los pedidos podrían acumularse.

La memoria DRAM de Apple para sus dispositivos, tanto móviles y tablets como ordenadores, proviene principalmente de la norteamericana Micron, con pedidos menores a las coreanas SK Hynix y Samsung. ¿El problema? Micron y el resto han vendido a la IA toda su capacidad de memoria DRAM y HBM hasta 2027, y hay acuerdos adicionales a medio plazo para varios años.

El procesador A20 Pro es el primero en usar el nuevo proceso de fabricación N2 de TSMC. Según este informador, TSMC tiene en su poder obleas de Apple por valor de 1.000 millones de dólares a la espera de ser ensambladas con DRAM. El ensamblaje se lleva a cabo mediante el nuevo proceso Wafer-Level Multi-Chip Module (WMCM) de TSMC, según Culpan.

Al contrario que en los ordenadores, en donde la memoria RAM es independiente del procesador y se vende aparte, en los móviles, al ser más pequeños, la memoria DRAM se integra en el propio SoC, así que no puedes terminar de montar los chips, si no tienes memoria RAM. Que es justo lo que le pasa a Apple con el A20 Pro y el C2.

La situación es tan desesperada, que Tim Cook ha llegado a pedirle a Donald Trump que le deje importar memoria de la marca China CXMT, vetada por la guerra comercial con China.

Todo esto va a hacer que el precio de fabricación suba aún más, porque cuando estás desesperado y no hay stock, los precios se disparan. Veremos cómo se traslada ese sobrecoste a los precios de la gama iPhone 18 Pro, que van a ser estratosféricos.

La competencia está poniendo el foco en algo mucho más importante para muchos usuarios: que un ordenador económico funcione bien desde el primer día. Y este movimiento también afecta directamente a Microsoft.

Según Jitesh Ubrani, director de investigación de IDC, el nuevo portátil de Apple está aumentando la presión sobre todo el ecosistema del PC y puede acelerar una mejora necesaria en Windows.

Afirma que Windows 11 funcionará mejor gracias a Apple; no le queda más remedio, y no significa que Apple esté ayudando técnicamente a Microsoft, sino que la competencia está obligando a la compañía a reaccionar.

“El lanzamiento del MacBook Neo está ejerciendo una presión real sobre todo el ecosistema de PC. Es probable que los fabricantes respondan con una combinación de nuevos chips, un sistema operativo más eficiente de Microsoft y precios promocionales agresivos”.

El MacBook Neo ha obligado al mercado del PC a replantearse sus prioridades

La principal diferencia entre Apple y el ecosistema Windows está en la forma en la que cada compañía controla sus productos. Apple diseña el hardware, desarrolla el sistema operativo y ajusta ambos elementos para trabajar juntos.

Microsoft, en cambio, debe crear su sistema operativo para miles de ordenadores diferentes fabricados por compañías como Lenovo, HP, Dell o ASUS. Esa libertad ha sido una de las grandes ventajas de Windows durante décadas, pero también supone un reto.

Un sistema operativo preparado para funcionar en una enorme variedad de configuraciones necesita gestionar más escenarios y puede acabar dependiendo más de los recursos del equipo.

El MacBook Neo con 8 GB de memoria RAM ha puesto de nuevo sobre la mesa una cuestión clave: si un portátil asequible puede ofrecer una experiencia rápida y fluida con un hardware ajustado, los usuarios pueden empezar a exigir lo mismo a los equipos Windows.

Microsoft necesita un Windows 11 más ligero y eficiente con la memoria RAM

Una de las consecuencias más importantes de esta presión es la necesidad de optimizar Windows 11 para ordenadores con configuraciones más modestas.

Cuando IDC habla de un “sistema operativo más eficiente de Microsoft”, la referencia no es una nueva versión con más funciones, sino un sistema capaz de utilizar mejor los recursos disponibles.

Esto implica reducir procesos innecesarios en segundo plano, mejorar la gestión de la memoria RAM y conseguir que equipos con configuraciones habituales en la gama económica, como los modelos con 8 GB de RAM, mantengan un funcionamiento más fluido.

La mejora también beneficiaría a ordenadores con más memoria, ya que un sistema mejor optimizado puede dejar más recursos libres para las apps y ofrecer una experiencia más estable durante más tiempo.

La respuesta del sector será una combinación de chips, software y precios

Jitesh Ubrani explicó que la reacción del mercado no dependerá de un único elemento. Según el analista de IDC, los fabricantes responderán con una combinación de nuevos chips, un Windows 11 más eficiente y estrategias comerciales con precios más agresivos.

Esto significa que la batalla por los portátiles económicos no se decidirá únicamente por quién ofrece el procesador más potente. La experiencia diaria será cada vez más importante: cuánto tarda en arrancar el equipo, cómo gestiona varias aplicaciones abiertas o si mantiene un buen rendimiento después de meses de uso.

Microsoft sigue teniendo una posición dominante en el mercado de los ordenadores, pero la llegada de nuevos competidores obliga a revisar aspectos que afectan directamente al usuario.

En este caso, la respuesta pasa por un Windows 11 menos exigente, capaz de aprovechar mejor el hardware disponible y ofrecer una experiencia más consistente.

La influencia de Apple no está en el código de Windows, sino en haber aumentado la presión para que Microsoft haga algo que muchos usuarios llevan tiempo esperando: que el sistema operativo funcione mejor con menos recursos.

En medio de todo esto, Brian Roemmele, experto en inteligencia artificial, ha querido dar su opinión con respecto a estas últimas palabras que ha publicado de forma oficial OpenAI.

Según él, la empresa no está desmontando las acusaciones de Apple, sino intentando cambiar la conversación para que el foco deje de estar en lo realmente importante.

"Esto es OpenAI haciéndose pasar por la víctima inocente mientras está de pie sobre una montaña de talento robado y un acceso 'ups' sospechosamente conveniente", comenta en un tuit.

"La demanda de Apple alega que OpenAI alentó sistemáticamente a los ingenieros de Apple que se iban a llevar archivos confidenciales, prototipos, listas de proveedores e incluso piezas físicas reales a las entrevistas para un “show and tell”. Se acusa a Tang Tan de entrenar a los reclutas en cómo evadir la seguridad de Apple y usar nombres en código internos de Apple para sonsacar más información", añade.

Para aquellos que anden algo perdidos, todo comenzó cuando Apple presentó una demanda en la que acusa a OpenAI de haber contratado a varios ingenieros de la compañía y de que algunos de ellos tuviesen o utilizaran información confidencial relacionada con futuros productos.

Según la denuncia, se reclutaron para su empresa a más de 400 trabajadores de Apple. Para acudir a las entrevistas de trabajo, supuestamente se les pedía que trajesen ciertos secretos comerciales a los que tenían acceso, según su puesto. Apple ha detectado accesos a datos confidenciales por parte de estos empleados que se marcharon a OpenAI.

Entre los nombres que aparecen está Tang Tan, una figura muy conocida dentro de Apple tras más de dos décadas participando en el desarrollo del iPhone y otros dispositivos.

OpenAI respondió con un comunicado en el que asegura que Apple ha exagerado todo y que incluso cometió errores básicos durante los primeros contactos entre ambas empresas.

Según OpenAI, los abogados de Apple enviaron correos a la persona equivocada, llegaron a afirmar que habían mantenido una conversación telefónica que nunca existió y dejaron pasar varios meses antes de presentar la demanda.

¿Por qué Brian Roemmele cree que OpenAI está intentando cambiar la conversación?

Cree que OpenAI está poniendo el foco en los errores de Apple para que se hable menos de las acusaciones realmente importantes.

Es decir, en lugar de discutir si hubo o no uso de información confidencial, la conversación termina girando alrededor de un correo enviado a la persona equivocada o de una llamada que nunca llegó a producirse.

También critica otro de los argumentos utilizados por la empresa de Sam Altman. OpenAI afirma que algunos antiguos empleados seguían teniendo acceso porque Apple no cerró bien sus permisos internos. Para Roemmele, eso no cambia la situación.

"Esto no es Apple equivocándose. Es OpenAI pillada con la mano en el tarro de las galletas de hardware y luego escribiendo un post de blog sobre cómo el tarro se quedó sin cerrar", afirma.

Además, deja claro que Apple no acusa solo a antiguos trabajadores de llevarse toda esa información y experiencia que han conseguido en la compañía, algo completamente normal cuando alguien cambia de empresa. Lo que recalcan es un posible uso de documentos internos, prototipos, listas de proveedores y otra información que forma parte de todos sus secretos comerciales.

OpenAI ya respondió a las acusaciones. En una declaración tras conocerse la demanda, la compañía afirmó: "No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en crear tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo".

Con todo esto y por el momento, todas estas acusaciones siguen siendo solo acusaciones. A Apple ahora le toca demostrar en los tribunales que esos hechos ocurrieron realmente y OpenAI tendrá que probar que nunca utilizó esa información para sus productos.

La compañía tecnológica no ha confirmado aún la fecha de lanzamiento de la familia iPhone 18, que previsiblemente tendrá lugar entre primeros y mediados de septiembre, cuando podremos conocer su catálogo de novedades a nivel de telefonía móvil.

Se esperan sorpresas importantes, como el que será el primer teléfono móvil plegable de su historia, que llegaría solo unas semanas después del Samsung Galaxy Z Fold 8, un nuevo formato tipo pasaporte introducido en el mercado por la firma surcoreana.

Como es habitual, conforme se acerca la fecha de lanzamiento oficial, se han disparado los rumores, aunque algunos nos llevan acompañando meses, gracias al trabajo de Mark Gurman, periodista de Bloomberg y uno de los analistas más fiables.

Los iPhone 18 más avanzados, entre 250 y 300 dólares

Otro analista habitual en las filtraciones de Apple es Jeff Pu, que trabaja en GF Securities y que, recientemente, le ha puesto precio al incremento del que ya se hablaba anteriormente, que será entre 250 y 300 dólares.

Esto sucederá con los móviles más avanzados de la familia, es decir, con el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max, que actualmente se pueden comprar por 1.099 y 1.199 euros en su configuración básica.

En España, se pueden adquirir por 1.319 y 1.469 euros, respectivamente, de manera que una subida como la planteada los situaría en unos 1.535 y 1.579 euros al cambio actual en el caso del primero. El segundo, por tanto, ascendería a 1.685 y 1.729 euros.

Pu ha indicado que este crecimiento del precio está justificado por los mayores costes de silicio de 2 nanómetros y de la DRAM/NAND, que podrían impulsar este encarecimiento, "creando incertidumbre en la demanda", a pesar de que a Apple le ha ido muy bien con la generación actual.

Sobre esto, el analista ha dejado caer que hay un gran optimismo en torno al iPhone Fold, del que inicialmente se fabricarán alrededor de 7 millones de unidades, "pero mantenemos la cautela respecto a la demanda del iPhone 18 Pro debido a las limitadas actualizaciones del hardware.

Qué se sabe del iPhone 18 Pro

Sobre el iPhone 18 Pro se han dado muchas pistas, a pesar de que aún queda más de un mes para su presentación oficial. Entre ellas, que los sensores se ubicarían bajo el panel y que éste llegaría con cristal micro-transparente.

También se ha comentado que el móvil dispondrá de una Dynamic Island más pequeña, para favorecer una experiencia de usuario menos intrusiva, y que contará con bordes más finos. Incluso, con un detalle diferencial en la esquina superior izquierda.

Sobre el modelo Max, se ha dicho que su panel dispondrá de tecnología LTPO+, que mejora el consumo de batería, además de que la pantalla será capaz de adecuar su velocidad según lo que estén haciendo los usuarios en ese momento o la luz que haya en la habitación que ocupan.

Lo cierto es que Google, Samsung, Apple, Motorola o OnePlus mantienen un calendario inamovible. Esto no es lo que ha cambiado realmente. El problema que ahora estamos viendo es que los precios siguen subiendo mientras que las novedades cada vez son más difíciles de justificar.

Por supuesto, el usuario lo nota y, por primera vez en mucho tiempo, parece haber dejado de correr a comprar el último modelo.

Esto no significa que los móviles actuales sean peores. Todo lo contrario. Nunca han sido tan buenos. Precisamente ese es el problema para el sector: han alcanzado un nivel tan alto que cada nueva generación apenas consigue mejorar pocas cosas y, muchas veces, casi imperceptibles para el día a día.

Un procesador más potente que no se nota porque el de la generación anterior ya era una bestia, una cámara algo mejor o una batería con unos minutos extra de autonomía. Para los usuarios, ya no sirve para convencer.

Eso sí, las presentaciones siguen siendo espectaculares, el marketing es más potente que nunca y las fichas técnicas muestran unos números que son de locura, pero cuando comparas un modelo con el del año pasado, las diferencias suelen ser bastante pequeñas.

¿Por qué los móviles nuevos ya no parecen tan diferentes de los anteriores?

Esto es algo que Roydon Cerejo, analista de móviles de Android Authority ha explicado a la perfección en un artículo para el medio.

Por ejemplo, menciona a Google. Afirma que el Pixel 10a sigue siendo uno de los móviles con mejor relación calidad-precio de su segmento, pero deja claro que apenas cambia respecto al Pixel 9a. Hay pequeños cambios de hardware y algunas funciones nuevas de software, pero nada que justifique por sí solo que cambies.

A Samsung le sucede lo mismo. Los Galaxy S26 y Galaxy S26+ han quedado prácticamente eclipsados por el Galaxy S26 Ultra, que lleva casi todas las novedades importantes. Sin embargo, todos estos se consideran más bien continuistas que una gran innovación.

Algo parecido ocurre con Motorola y sus nuevos Razr. La compañía ha mejorado algunos puntos importantes, como la bisagra o las baterías de silicio-carbono, pero esto es algo que, en última instancia, favorece poco al comprador.

Y, por supuesto, el gran rey, Apple, está sufriendo los mismos problemas. Aunque sigue siendo el gran objeto de deseo y muchos ya cambian casi cada año por costumbre, la realidad es que los cambios entre generaciones también son muy pequeños.

El problema no es que los móviles sean peores, sino que ya son demasiado buenos

La realidad es que la competencia entre todas las marcas es tan grande que un móvil comprado hace tres o cuatro años sigue funcionando perfectamente para WhatsApp, redes sociales, fotografía, vídeo o juegos.

Además, esto se ve especialmente favorecido porque los fabricantes han ampliado mucho el soporte de software. Samsung y Google ya ofrecen hasta siete años de actualizaciones en muchos de sus modelos.

Por otro lado, el hardware tampoco supone ya una limitación para la mayoría de las personas. Los nuevos procesadores, como los Snapdragon o los Tensor de Google, cuentan con unos números en benchmarks que asustan y eso, para el 99% de la población, es más que de sobra.

Es por eso que muchos expertos llevan un tiempo advirtiendo que toca cambiar la estrategia y, quizá, ha llegado el momento de romper el ciclo de un móvil nuevo cada año.

Que salgan nuevas generaciones cada dos años podría ser el tiempo perfecto para que se desarrollen más novedades, mejoras realmente grandes y que esto anime a los usuarios a cambiar en lugar de esperar a que su móvil tenga cuatro años.

El problema es el propio negocio. Las marcas dependen de mantener caliente el interés del mercado y de seguir vendiendo millones de dispositivos cada año. Sin embargo, nos encontramos ante un consumidor mucho más racional que hace unos años y que, además, y teniendo en cuenta la situación de crisis que se está viviendo, más ahorrador.

En su gran evento de otoño de 2026, Apple solo lanzará móviles de gama alta, ya que según todos los rumores, los iPhone 18 base no llegarán hasta el año que viene, y también habrá que esperar para ver al sucesor del primer modelo ultraligero, el iPhone Air.

Hasta ahora, los usuarios del ecosistema de Apple que quieren lo más avanzado lo han tenido muy claro: el iPhone Pro Max es el mejor smartphone que ofrece la marca estadounidense desde hace años ya. En esta ocasión, por primera vez tendrán 2 modelos completamente diferentes entre los que elegir.

El iPhone 18 Pro Max, una iteración con leves mejoras del actual iPhone 17 Pro Max, tendrá un precio de partida de 1.469 euros, aunque puede subir a causa de la escasez global de RAM a causa de la inteligencia artificial, como ya ha pasado con otros productos de la compañía, pero no hasta ahora en el iPhone.

Mientras que, según los rumores, el iPhone Ultra partirá de un coste de 2.500 dólares en Estados Unidos, lo que en España puede traducirse a un precio que se acerque o supere los 3.000 euros. Es decir, al menos 1.000 euros de diferencia, y puede que más.

Deja que te cuente cuáles son las grandes diferencias que pueden justificar el mayor coste del iPhone Ultra para el usuario final o si el iPhone 18 Pro Max seguirá siendo la mejor opción.

iPhone 18 Pro Max: si quieres algo seguro y que dure muchos años

Una parte importante de los usuarios que compran móviles de gama alta lo hace con la intención de no renovarlo cada 2 años como suele ser habitual, sino que les dure bastante más tiempo en buenas condiciones.

En este caso, la opción más segura en relación a precio y años de uso es claramente el iPhone 18 Pro Max, un terminal que si sigue la línea de sus predecesor contará al menos con 7 años de actualizaciones de software.

De la misma manera, la durabilidad del hardware de los móviles tradicionales aún suele ser mayor que la de los plegables. Hay que tener en cuenta que las pantallas flexibles comienzan a deteriorarse tras años de uso y miles de doblados, y las mayores pantallas (y dobles) también pueden conducir a una degradación más rápida y pérdida de autonomía.

iPhone Ultra: 2 pantallas perfectas para multitarea y ver contenidos

No todo favorece al iPhone 18 Pro Max, ya que los usuarios que aspiren a tener lo más avanzado podrán elegir el primer plegable de Apple si quieren una experiencia de uso con muchas más posibilidades, sobre todo en la multitarea y a la hora de consumir contenido.

El iPhone Ultra, según todas las informaciones previas, tendrá un diseño de plegable tipo libro ancho similar al del Huawei Pura X Max y al reciente Samsung Galaxy Z Fold 8, mientras que el iPhone 18 Pro Max repetirá probablemente su panel OLED de 6,9 pulgadas.

La pantalla exterior del iPhone Ultra apunta a ser de 5,49 pulgadas con un formato menos alargado, de 4:3, que los plegables como el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Mientras que su pantalla interior, de 7,74 pulgadas, tendrá un formato panorámico mejor para ver vídeo, con una experiencia cercana a la de un iPad Mini, y con un pliegue mejorado para hacerlo casi invisible.

Además, la multitarea será un aspecto en el que iOS 27 ayudará al nuevo formato plegable del iPhone Ultra, como se ha ido conociendo en detalles escondidos en las últimas versiones del sistema operativo.

Cámara: el iPhone 18 Pro sigue siendo lo mejor de Apple

Dentro de la gama alta, uno de los aspectos más importantes para los usuarios en la actualidad es la cámara, y eso es algo en lo que parece que el iPhone Ultra no podrá competir con un iPhone 18 Pro Max claramente superior.

Las filtraciones apuntan a que el iPhone Ultra tendrá una cámara trasera doble compuesta por una lente principal de 48 megapíxeles más un ultra gran angular para las tomas más amplias. Sin contar las cámaras selfis, una en cada una de las pantallas.

Por su parte, el iPhone 18 Pro Max probablemente repetirá la cámara triple del modelo de este año, con 3 sensores de 48 MP: uno principal 1x, un ultra gran angular y un teleobjetivo de 4x.

La ausencia de teleobjetivo es poco habitual en los móviles de gama alta de la actualidad que ofrecen la mejor experiencia de fotografía y vídeo, por lo que quienes valoren mucho este aspecto es probable que no acaben de convencerse pese al resto de atributos de un iPhone Ultra que además será bastante más caro.

Mark Gurman, uno de los mayores expertos mundiales en los planes de futuro de Apple, se ha referido en la última edición de su newsletter Power On en Bloomberg a uno de los productos más esperados y rumoreados de la empresa estadounidense en su historia.

La empresa, aún liderada por un Tom Cook que está a punto de cederle el timón a John Ternus después de 15 años como CEO, está trabajando con el objetivo de presentar sus primeras gafas inteligentes en su próximo evento anual de desarrolladores, WWDC 27, siglas de Worldwide Developers Conference, que suele tener lugar en junio.

No obstante, este será solo el momento en que las anunciará oficialmente, ya que el dispositivo no se pondría a la venta hasta finales del próximo año 2027.

Las nuevas gafas inteligentes tendrían un diseño similar al de unas gafas convencionales de sol, pero con cámaras en la montura y conectadas al smartphone, aunque se podrán controlar con Siri, y también tendrán altavoces y micrófonos para llamadas de teléfono.

Se desconoce si tendrán pantallas para superponer información, como las Meta Ray-Ban Display, o si los primeros modelos vendrán sin esta característica.

Este producto, con el nombre en código N50, ha retrasado su lanzamiento, que en planes iniciales iba a suceder a principios de 2027, pero Apple ha preferido dar más tiempo a su desarrollo con el objetivo de refinar el hardware y de valorar los riesgos de privacidad.

Este último apartado será una de las grandes prioridades con las que espera diferenciarse de Meta, y es probable que incluya funciones como computación desde el propio dispositivo o limitaciones para el reconocimiento facial, así como para las características más avanzadas de inteligencia artificial o contratar revisores externos. Una medida más extrema, pero improbable, sería deshabilitar la grabación de vídeo y fotos.

El momento del anuncio, coincidiendo con la fecha en que Apple presenta las betas de sus sistemas operativos como iOS y macOS, apunta a que podría buscar dar tiempo a los desarrolladores para que puedan adaptar las aplicaciones y el software final esté listo para el lanzamiento comercial meses después.

Son muchas líneas las que se le han dedicado a las primeras gafas de la firma de Cupertino, que podrían conocerse como Apple Glass. No obstante, hasta ahora los planes de Apple con este dispositivo siempre se veían como algo lejano, a más de 2 años de distancia, pero es la primera vez que se fija una fecha concreta y no tan distante, lo que hace pensar que el desarrollo de las gafas está ya muy avanzado.

Se espera que estas gafas sean un producto especialmente innovador, con funciones de conectividad y para el día a día que podrían hacer que el smartphone enfrente a su primera alternativa seria, ya que este dispositivo lleva siendo dominante desde la llegada del primer iPhone en 2007.

Un modelo completamente distinto de las Apple Vision Pro

Si todo lo anterior te ha sonado a déjavù, eso es porque técnicamente el modelo que parece que presentará el año que viene no son sus primeras gafas en un sentido más general.

La compañía ya lanzó las Apple Vision Pro en febrero de 2024, pero en este caso no se trataba de unas gafas como las convencionales, sino de un visor de realidad extendida en formato casco que cubre los ojos completamente, con un uso centrado en la realidad virtual, el entretenimiento y la computación espacial, pero con cámaras para ver lo que te rodea también.

Su precio, de 3.499 dólares en Estados Unidos (al que hay que sumar accesorios, lentes e impuestos), ha hecho que las Apple Vision Pro hayan tenido un recorrido comercial limitado de momento, pese a las buenas críticas y las funciones que la marca todavía sigue añadiendo a su sistema visionOS.

El formato de gafas inteligentes no lo comenzaron las Meta Ray-Ban, sino que una de las primeras fue Google en 2015 con el lanzamiento de las Google Glass, un dispositivo pionero, pero que no acabó de convencer por el gran rechazo que generó en el público su uso de cámaras y la incomodidad de las personas cercanas.

Si entras en una tienda en 2026, lo más probable es que haya muchísimos terminales que, no solo superan la barrera de los 1.000 euros, sino que en algunos casos pueden suponer 2 meses de trabajo según el salario más habitual, que se encuentra en unos 1.458 euros mensuales.

Para que te hagas una idea del contraste mayúsculo que esto supone para el consumidor, en 2016, el salario más habitual era de alrededor de 1.375 euros al mes, por lo que comprar un móvil tope de gama no suponía entregar todo lo trabajado en 30 días o más.

A la par que el coste de vida ha aumentado, los fabricantes han optado por lo que se conoce como premiumización, una técnica de marketing que no solo se centra en los avances tecnológicos, sino también en los valores de marca, como la atención personalizada, la inteligencia artificial y cualquier otro aspecto que mejor la imagen.

En este escenario, por supuesto, la inflación ha tenido mucho que ver, aunque existen ciertos matices: la inflación acumulada en 10 años ha sido de aproximadamente de un 28%, mientras que en muchos casos la subida de precios ha sido prácticamente al doble.

Aunque, por supuesto, también han crecido los costes para las marcas, debido a una crisis que ha llevado al sector a luchar por unidades de memoria RAM, sobre todo en el sector más asequible, el de menos de 400 euros. Según las últimas previsiones, la memoria RAM ya representa el 59% del coste total de este tipo de terminales.

Si a esto se suma el encarecimiento de los componentes básicos como la pantalla, la gama de entrada o gama media más asequible es la que sale más perjudicada en este aumento de precios casi imparable.

Independientemente de que los precios del transporte o de la energía también se hayan incrementado, la diferencia de precio respecto a la inflación acumulada supone un sobrecoste para el consumidor final.

De los precios asequibles de Huawei a la subida de precios en pandemia

España vivía uno de sus mejores momentos en 2016, con una inflación del 1,6%, que dista mucho de la que se alcanzó tan solo 6 años después; en julio de 2022, el pico de inflación se situó en un 10,8%, el nivel más alto prácticamente de los últimos 40 años.

Hace 10 años, Huawei dominaba el mercado español y lanzó a nivel nacional el Huawei Mate 9, un tope de gama que tenía un precio de salida de 699 euros, por lo que fue uno de los mejores aciertos para hacer más accesible la gama más premium para todos los consumidores.

En aquel entonces, Huawei también lanzó la versión Porsche Design, una edición prácticamente de coleccionista que situaba su precio en los 1.395 euros, con 6 gigabytes de RAM y 256 gigabytes de almacenamiento interno.

En la práctica, el fabricante chino sabía diferenciar perfectamente lo que estaba destinado a un uso general de lo que prácticamente suponía una edición de lujo apta solamente para unos cuantos privilegiados. La misma estrategia que le hizo devorar casi todo el mercado español.

Durante aquella época, Samsung mantuvo un precio por debajo de los 900 euros para sus modelos Note, aunque Apple fua la primera en romper todo lo establecido, con el lanzamiento en 2017 del iPhone X por un precio superior a los 1.300 euros.

Desde aquel entonces, todos los fabricantes han subido el precio de sus móviles topes de gama, sobre todo a raíz de la pandemia de COVID-19, que paralizó toda la actividad mundial y supuso que los consumidores asumieran el sobrecoste mediante precios más elevados en todos los móviles.

Casi todas las marcas han seguido el rastro de Apple

Tras la salida de Huawei del mercado español en lo que se refiere a móviles, las marchas chinas como Oppo, Xiaomi o Realme han tenido un crecimiento importante durante los últimos años, entrando sobre todo con una estrategia de precios asequibles, incluso para la gama más alta.

Durante un tiempo, esto provocó que otros grandes fabricantes del mercado ajustaran sus precios en los móviles premium; como Samsung, que mantuvo sus gamas Pro y Ultra con un precio aún asequible durante un tiempo.

Pero en cuanto el mercado se asentó, todos los fabricantes continuaron la estela que Apple ya había iniciado unos cuantos años atrás, aunque sin llegar a los 2.469 euros que tenía como precio de salida el iPhone 17 Pro Max.

Y, sin embargo, quedándose muy cerca, como ya ha ocurrido con el Xiaomi 16 Ultra de este mismo año, por unos 2.299 euros, y con el Samsung Galaxy S26 Ultra, este con un precio ligeramente inferior, por 1.799 euros.

En cualquier caso, otros fabricantes como Google o OnePlus sí han ofrecido terminales que continúan estando cercanos en precio a los 1.000 euros, aunque también se puede apreciar una subida, quizá más ajustada a la inflación y no al margen de beneficios de un negocio.

Precisamente, si se tiene en cuenta la inflación y el coste más elevado de vida y de llenar una cesta de la compra, Google es de las pocas que sí ajusta sus precios, con un incremento aproximado del 30%, una cifra muy cercana al precio real actualmente en España.

En el lado opuesto, aparecen Apple y Samsung. La compañía de la manzana ha subido realmente un 76% el precio de sus móviles topes de gama, lo que la sitúa en la primera posición de lejos.

Samsung, por su parte, ha subido realmente el precio real de sus móviles un 56%. Como ves, en ambos casos, lejos de ese porcentaje de inflación acumulada a la que sí se acerca Google. Sea como sea, Apple y Samsung continúan dominando prácticamente todo el mercado mundial con esta estrategia.

Independientemente de esto, hay varios factores que explican la subida de precios generalizada en el mercado de los móviles en España, comenzando por la propia inflación, como ya has podido ver.

Más allá de ese margen, aunque otros factores encarezcan el producto, las subidas de precios de Apple y Samsung responden más bien a una estrategia económica para generar un margen de beneficio mayor, también gracias a esa premiumización.

A día de hoy, es Apple la que marca la barrera de precio en todo el mercado español, mientras que los topes de gama de las marcas chinas siguen este mismo camino de subida de precios, cada vez un sector más destinado a unos pocos usuarios.

El gigante de Cupertino estaría preparando la duodécima generación de su tablet más asequible, un dispositivo que apunta a mantener sus mejoras importantes en rendimiento con integración de IA sin elevar tanto los precios.

Ante la situación de la crisis de memoria RAM y otros cambios en el mercado, esas son noticias que realmente impactan. Aunque la compañía de Tim Cook y John Ternus no ha revelado nada oficialmente, ya rondan varios rumores sobre este nuevo producto.

El iPad más barato de Apple daría el salto a Apple Intelligence gracias a un nuevo procesador

Las filtraciones y reportes conocidos hasta ahora coinciden en que Apple no tendría planes de modificar significativamente la apariencia del iPad de 12ª generación.

Esto significa que mantendría la pantalla de 11 pulgadas con marcos visibles, sensor Touch ID integrado en el botón lateral y el lenguaje visual estrenado con el iPad de décima generación.

En otras palabras, seguirá siendo reconocible a simple vista y continuará ocupando el papel de alternativa económica dentro de la familia iPad, según MacRumors.

Por otro lado, tampoco se esperan cambios importantes en las cámaras, el puerto USB-C o la compatibilidad con accesorios como el Apple Pencil, aunque sí podrían portar un procesador A18 o A19, que cuentan con tecnología de 3 nm.

Frente al chip A16 del modelo actual, estas plataformas prometenApple A19 Bionic: así será el procesador de los iPhone 17 Pro. Además, a esto se le suma la integración de la inteligencia artificial de Apple Intelligence y compatibilidad con juegos un poco más exigentes.

Para lograrlo, también sería necesario aumentar la memoria RAM desde los 6 GB actuales hasta al menos 8 GB. Aunque el iPad básico no aspira a competir directamente con los modelos Pro, este salto técnico podría acercarlo a experiencias que hasta hace poco estaban reservadas para dispositivos más caros.

Todo ello reforzaría su posición como una tableta capaz de cubrir necesidades cada vez más extensas sin abandonar su enfoque generalista.

Apple quiere mantener su tablet más accesible competitiva con mejor conectividad y mayor eficiencia

Apple ha comenzado a desarrollar cada vez más componentes propios y uno de ellos es el chip N1 para las gestiones de conexiones inalámbricas que llegó en iPhone 17 y después a iPad Pro.

Eso quiere decir que para el próximo iPad habrá compatibilidad con Wi‑Fi 7, Bluetooth 6 y Thread (hogar inteligente). Sin embargo, la incorporación del chip N1 todavía no está garantizada porque tal vez sea algo reservado para versiones de gama más alta.

Aun así, existen otras novedades potenciales relacionadas con el uso de componentes diseñados internamente, como chips C1 y C1X, que ya se han usado en recientes artículos.

Con todo esto se puede conseguir un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio de producción. Después del incremento aplicado en 2026, el iPad de 11ª generación pasó a costar 449 dólares (aproximadamente 394,65 euros) en su configuración base con 128 GB de almacenamiento.

Por eso, la previsión más extendida es que Apple mantenga el precio inicial en 449 dólares. En cuanto al lanzamiento, las estimaciones más recientes apuntan al primer trimestre de 2027 como ventana mínima para su llegada.

Si no tienes prisa por renovar tu tablet, esperar podría darte acceso a un dispositivo más preparado para el futuro, con inteligencia artificial, mejor rendimiento y conectividad de nueva generación sin que el coste de entrada se dispare incluso cuando la crisis de memoria RAM seguirá siendo un problema.

Es importante tener claro que esta tecnología de bloqueo está asociada a los dispositivos que se alquilan o se compran a plazos, no solo por parte de Apple, también a través de bancos, operadoras, o comercios. No afecta a los productos comprados, ya que son tuyos y nadie tiene derecho a limitarlos. Pero viendo el subidón de precios que van a experimentar los iPhone y Mac por la crisis de la RAM y el almacenamiento provocada por la IA, a mucha gente no le va a quedar más remedio que apuntarse a un leasing si quiere seguir disfrutando de un nuevo iPhone, Mac, y otros productos de Apple.

Vamos a ver en qué consiste este sistema de leasing, y cuales son los bloqueos que podrían afectar al dispositivo.

Qué es Apple Upgrade y Partner Finance Lock

Según revela Bloomberg, Apple podría anunciar tan pronto como la semana que viene, su nuevo programa Apple Upgrade, cambiando el modelo actual.

Se trata de un servicio de leasing disponible para algunos de los modelos de iPhone, Mac, iPad y Apple Watch a través del servicio de financiación Klarna. Los contratos de alquiler de los iPhone y los Apple Watch tendrían una duración de 24 meses, mientras que los de los Mac y los iPad durarían 36 meses.

El usuario paga una cuota mensual por el alquiler del dispositivo y terminado el plazo lo devuelve, o paga la cantidad que falta para quedarse con él.

El medio 9to5Mac ha encontrado en la última beta de iOS 27 referencias a esta tecnología. El código describe lo que iOS 27 llama App Managed Features, que permite a una aplicación autorizada de financiación o de un proveedor registrar un iPhone y realizar comprobaciones periódicas de su estado.

Si se deja alguna cuota del leasing sin pagar, el financiador puede poner el iPhone en Modo Restringido. Este modo bloquea al acceso a todas las apps de entretenimiento, y todas las que no sea esenciales. El código indica que quedan fuera de este bloqueo la app de Mensajes, Health, Lupa, Llamadas, Ajustes, Wallet, y poco más.

Ademá se activa el Partner Finance Lock o Bloqueo financiero para socios, que impide vender o borrar el iPhone, Mac, etc.. Este bloqueo lo puede activar a voluntad la entidad de financiación a la que pagas ese leasing, y no hay un límite de deuda fijo. La entidad decide cuándo bloquea el dispositivo, ya que legalmente es suyo.

Nos encaminamos a un mundo en el que la tecnología se está poniendo tan cara, que solo los ricos podrán comprarla. Al resto no le quedará más remedio que alquilarla. Más cadenas, más pagos a cambio de humo, y más deudas. Gracias IA...

Por tanto, un cambio en TSMC implica un efecto rebote en todas estas marcas, como va a ocurrir en 2027 con la subida de precios de sus chips, según ha publicado originalmente el medio económico Nikkei Asia y ha podido confirmar Reuters.

Tal y como han mencionado las fuentes conocedoras de esta medida, TSMC planea aumentar hasta en un 10% los precios de sus chips para el próximo año, algo no tan sorprendente si se tienen en cuenta las declaraciones realizadas por el CEO de la compañía, C. C. Wei, que ya dejó caer que los precios se tendrían que ajustar.

Este ajuste de precios, que comenzará al principio de 2027, afectará tanto a las tecnologías más maduras, como los nodos de 12, 16 y 28 nanómetros, pero también a las de vanguardia, como los 6 nanómetros e inferiores, procesadores que usa mayormente la alta gama.

Durante las reuniones, según las mismas fuentes, se ha hablado de un incremento de entre el 5% y el 10% que los clientes han aceptado, aunque este margen se puede ampliar hasta el 15% en el caso de pedidos extraordinarios de chips de computación de alto rendimiento (HPC).

Y esto no es nada nuevo, ya que en la junta de accionistas celebrada este mismo julio el CEO anticipó un reajuste de las tarifas. No obstante, según ha confirmado a Reuters un portavoz de TSMC, esto no responde a una acción oportunista, sino estratégica.

"Nuestra estrategia de precios es estratégica, no oportunista. Continuaremos trabajando en estrecha colaboración con los clientes para venderles nuestro valor real", ha indicado el portavoz de TSMC.

Inevitablemente, TSMC busca con el anuncio de esta medida que marcas como Apple, Nvidia, AMD o Qualcomm tengan tiempo suficiente para ajustar sus precios finales, que con casi total seguridad acabarán afectando a lo que paga el consumidor final, con un aumento del precio del producto.

A su vez, hay varias cuestiones que podrían explicar esta decisión de TSMC, como es su expansión internacional, ya que ha puesto en marcha fábricas gigantes de producción avanzado en Estados Unidos, Japón y Alemania, con costes notablemente superiores a los de producir en Taiwán.

Por otro lado, también se han encarecido los materiales especializados para este tipo de producción, así como los sistemas de litografía ultravioleta extrema, la última generación para la fabricación de los chips más avanzados.

Y, cómo no, también por el auge de la inteligencia artificial, un mercado en el que la demanda continúa muy por encima de la oferta disponible, lo que sitúa a TSMC en una posición más que envidiable para negociar una subida de precios.

En este tipo de industria, los clientes como Apple, Qualcomm o MediaTek, entre muchos otros, no tienen otra vía posible para adquirir sus chips, con lo cual solo tienen 2 opciones: reducir los márgenes de beneficio o repercutir el sobrecoste en sus productos finales.

La única posibilidad sería apostar por Samsung o Intel en el caso de los nodos más avanzados, aunque estas también viven la misma crisis que TSMC, por lo que un cambio sería inviable en el tiempo y poco rentable a nivel económico.

En definitiva, a partir de 2027 seguramente tu móvil tu ordenador o tu coche cueste más, una situación de inflación que parece no tener fin en la industria de los semiconductores.

Tenía una mezcla de perfeccionismo, exigencia extrema y una obsesión constante por hacer las cosas de una forma concreta. Para él, un producto mediocre no era una opción y cada detalle podía marcar la diferencia entre algo normal y algo extraordinario.

Esa mentalidad también se aplicaba a las personas que trabajaban dentro de la compañía. Jobs quería que los empleados entendieran que su trabajo tenía un impacto directo en el resultado final y que la calidad no dependía únicamente de los ingenieros o diseñadores, sino de todos los equipos.

Por eso, durante su etapa al frente de la compañía en Cupertino, se crearon una serie de principios internos que algunos trabajadores llevaban siempre consigo en una placa.

Según contó Dunsany Huxley, un antiguo empleado de Apple durante el mandato de Steve Jobs, estas normas estaban grabadas en la parte trasera de una identificación que servía como recordatorio de la cultura que la empresa quería construir.

Las reglas que resumían la filosofía de Steve Jobs en Apple

Más que simples frases motivacionales, estos 11 principios representaban la forma en la que Jobs quería que sus equipos afrontaran los problemas, tomaran decisiones y desarrollaran nuevos productos.

Una de las normas estaba relacionada con la sinceridad. Steve defendía que los problemas debían conocerse cuanto antes, incluso si eran malas noticias. Para él, ocultar un error solo hacía que fuera más difícil solucionarlo cuando ya era demasiado tarde.

Otra de las ideas principales era fomentar que los empleados expresaran sus opiniones. Apple necesitaba personas capaces de aportar ideas, cuestionar decisiones y señalar posibles fallos antes de que llegaran al usuario final.

También se insistía en que los equipos debían centrarse en encontrar soluciones en lugar de buscar culpables, ya que la responsabilidad individual era importante, pero el objetivo final siempre era mejorar el producto.

La obsesión por los detalles estaba detrás de muchas de sus normas

Una parte importante de estos “mandamientos” estaba relacionada con la calidad. Jobs quería que los trabajadores entendieran que los pequeños detalles podían cambiar por completo la experiencia de una persona utilizando un dispositivo.

Y es que la filosofía de Apple no consistía únicamente en fabricar productos que funcionaran, sino que la compañía debía crear equipos cuidados, fáciles de usar y con una atención especial al diseño.

Por eso, varias de estas reglas estaban enfocadas en evitar la mediocridad y no aceptar resultados simplemente correctos. Para Jobs, conformarse con una solución “suficientemente buena” podía impedir que Apple destacara frente a sus competidores.

Esta forma de pensar se convirtió en una de las características más conocidas de su liderazgo. El fundador de Apple buscaba que cada empleado asumiera que su trabajo formaba parte de algo más grande y que cualquier decisión podía afectar al resultado final.

Una tradición interna de Apple

La existencia de estas placas o “mandamientos” se conoció gracias al testimonio de Dunsany Huxley, quien compartió en Reddit una imagen de la identificación que recibió durante su etapa trabajando en Apple.

Su publicación mostró cómo algunos empleados conservaron estos objetos incluso después de abandonar la compañía. Para ellos, la placa no era simplemente una tarjeta de trabajo, sino un recuerdo de una etapa marcada por una cultura empresarial muy particular.

Los principios reflejaban una idea que Steve Jobs repitió durante años: las grandes compañías no se construyen únicamente con tecnología, sino con personas que comparten una misma forma de trabajar.

Septiembre acostumbra a ser temporada alta para Apple, que inaugura con el otoño su año fiscal con nuevos lanzamientos protagonizados por los nuevos iPhones, que este año parece que incluirán el iPhone 18 Pro y su primer plegable iPhone Ultra. Pero sus smartwatches serán previsiblemente otros de los protagonistas.

Los Apple Watch 12 serán los sucesores de la serie 11 lanzada el año pasado, siendo los modelos base por debajo de los modelos premium para deportes extremos como el Watch Ultra 3 y por encima de los gama media como el Watch SE 3. Y así es cómo se espera que sean, como recoge MacRumors.

Lo más probable: nuevo chip y mejor batería

En la Serie 11, la tecnológica estadounidense no actualizó el procesador de sus relojes, que tuvieron el chip S10, el mismo modelo que la décima generación.

Sin embargo, el Apple Watch 12 pondrá fin a la espera de 2 años con un nuevo modelo de chip, que no está claro si se llamará S11 o S12, pero en el que sí que se espera una mejora en el rendimiento.

Junto con este chip, los rumores más probables señalan también que el Apple Watch Series 12 tiene entre sus principales mejoras una mayor autonomía. La batería de su predecesor dura 24 horas en modo normal, y hasta 38 en modo ahorro de energía.

Hay rumores de Touch ID y sensores en la banda

Entrando en el terreno de los rumores menos probables, se ha hablado de otras novedades que, de confirmarse, harían del Apple Watch 12 uno de los dispositivos más innovadores de su categoría.

Como se ha dado a conocer a través de código de Apple que se ha filtrado, la nueva generación de smartwatches de la marca californiana podría tener desbloqueo mediante Touch ID, con reconocimiento de la huella dactilar en el botón o la corona del lateral.

Otra novedad interesante que podría llegar es la incorporación de sensores de salud en la correa del reloj, directamente en contacto con la piel de la muñeca, algo en lo que Apple sería pionera, ya que todos los smartwatches actuales sitúan sus sensores en la parte trasera de la caja. Pero que encarecería las pulseras y complicaría su compatibilidad.

Entre estas acusaciones legales siempre han sido nombradas dos figuras clave: Tang Tan y Chang Liu, quienes formaron parte de proyectos importantes de Apple y después se integraron a la empresa de Sam Altman.

Sin embargo, hay una ausencia de un personaje que es clave y que parece que el fabricante del iPhone está evitando mencionar. Jony Ive, que tiene una fuerte relación con la marca de la manzana mordida, no ha tenido conflictos a pesar de estar en OpenAI.

Esa omisión ha despertado preguntas sobre la estrategia de Apple, las relaciones personales dentro de Silicon Valley y el futuro de ambas compañías sobre lo que está pasando actualmente. De hecho, detrás también está alguien de gran influencia que tampoco se está nombrando tanto.

La demanda de Apple pone el foco en ex empleados, pero evita señalar a Jony Ive

Tang Tan, ex-vicepresidente de diseño de productos en Apple y actual director de hardware de OpenAI, y Chang Liu, ex-ingeniero de hardware de iPhone y actual miembro del personal técnico en OpenAI, han sido denunciados por el gigante de Cupertino.

La denuncia presentada en el Distrito Norte de California los acusa de participar en un supuesto esquema relacionado con la apropiación indebida de información confidencial.

Según el informe de Phone Arena, Tan habría utilizado nombres internos de proyectos durante procesos de reclutamiento y solicitado información sensible, mientras Liu, de descargar una documentación confidencial sin entregar un ordenador corporativo.

Lo llamativo es que la demanda no menciona a Jony Ive en ningún momento, pese a que su nombre está estrechamente relacionado con los planes de hardware de OpenAI.

Este fue el Director de Diseño (CDO) que trabajó por un tiempo mano a mano con Steve Jobs y ahora es el líder de diseño y la visión creativa del proyecto de hardware de OpenAI.

Mark Gurman, periodista especializado de Bloomberg, calificó esta ausencia como sorprendente y sugirió que Apple habría evaluado cuidadosamente las implicaciones de incluir el nombre de Ive en el caso.

Es aquí donde entra otra figura clave que tampoco ha estado siendo tan mencionada como Tan y Liu. Se trata de Laurene Powell Jobs, viuda de Steve Jobs e inversora en proyectos impulsados por el diseñador británico, quien también tiene una buena relación con Ive.

El análisis de Gurman apunta a que esta decisión podría ser estratégica porque Ive podría haber generado una controversia mucho más amplia y colocar a Apple en una posición incómoda frente a una de las figuras más respetadas de su propia historia reciente.

El verdadero objetivo de Apple podría estar en otro lugar

Aunque Jony Ive es una pieza relevante dentro de OpenAI, los hechos descritos en la demanda apuntan principalmente a personas involucradas directamente en contratación, desarrollo de productos e ingeniería.

De hecho, en la investigación de Apple se indica que Tan había ejecutado intentos de obtener información interna sobre procesos de fabricación, componentes y avances confidenciales.

Diversos reportes indican que OpenAI trabaja en su primer dispositivo de hardware impulsado por inteligencia artificial, un producto que algunos analistas consideran una potencial amenaza para el dominio del iPhone.

Si ese proyecto llega a materializarse, la manzana mordida podría enfrentarse por primera vez en años a un competidor con capacidad real de redefinir la experiencia informática de consumo.

Por ahora, la ausencia de Jony Ive parece responder más a una estrategia que a un descuido o trato. De igual manera, este conflicto parece que apenas está comenzando y es posible que otros detalles al respecto salgan a la luz.

La compañía Apple echa la culpa al aumento del precio de las licencias musicales. Curiosamente, las licencias son una de las pocas cosas que no se ven afectadas por la crisis de la RAM y el almacenamiento provocada por la IA, pero oye, si todo sube, por qué no aprovechar para subir también las licencias musicales…

Para ser justos, Apple es una de las compañías que menos ha subido el precio sus suscripciones. La última vez que subió Apple Music fue en 2022. Y es por causas ajenas a ella, como son las licencias musicales. Pero a los usuarios les sienta mal que suban los precios sin añadir más prestaciones.

Así quedan los nuevos precios de Apple Music

El Plan Individual mensual ha subido un euro en España, pasa de 10,99 a 11,99 euros. El mismo incremento para el Plan Estudiante, que pasa de 5,99 a 6,99 euros. El peor parado es el Plan Familiar, que permite cinco cuentas: pasa de 16,99 a 19,99 euros, tres euros de incremento.

Estos precios se aplican cuando termine tu suscripción actual, en tu próxima factura, según el día que lo contrataste.

La subida de precios de Apple no termina aquí. También hay un incremento en Apple One en Estados Unidos, el servicio de suscripción que reúne en una única factura Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple Fitness+ y iCloud+. Aunque de momento, no se refleja en España.

En Estados Unidos, el plan Apple One Individual es la única cuota que no ha incrementado su precio, vale 19,95 dólares. El plan Apple One Familiar sube dos dólares mensuales, se queda en 27,95 dólares. Finalmente, el plan Apple One Premiun también suben dos dólares, quedándose en 39,95 dólares al mes.

En España, las tres cuotas se mantienen, por ahora: Apple One Individual cuesta 19,95 euros, Apple One Familiar se queda en 25,95 euros, y Apple One Premium 34,95 euros mensuales.

Esta subida de precios de Apple Music no ha venido acompañada de mejoras en el servicio. Con esta plataforma de streaming tienes acceso a más de 100 millones de canciones.

Hace un tiempo Apple también subió de precio su servicio de streaming televisivo, Apple TV+.

Ahora el gigante de Cupertino parece que está preparando cambios importantes en el desarrollo porque diversos informes apuntan a que se priorizarán los modelos premium y se dejará para más adelante la versión estándar del nuevo modelo.

La estrategia comercial podría involucrar al nuevo iPhone Fold (plegable) y a la crisis de memoria RAM en las recientes decisiones. ¿Qué smartphone de la manzana mordida llegará primero para competir con el Samsung Galaxy S26? La empresa probablemente haga algo que nunca antes ha hecho.

Apple apuesta por los modelos Pro y retrasa el iPhone 18 básico

Ni en el liderazgo de Steve Jobs, ni en el de Tim Cook se había visto una decisión como esta hasta ahora. Recientemente se han revelado nuevos detalles sobre el iPhone 18 y todas las novedades que traerá junto a sus distintas versiones.

Según el informe de MacdailyNews, el iPhone 18 estándar no acompañará inicialmente al resto de la familia durante el ciclo de lanzamiento habitual.

Si eres usuario de Apple, entonces sabes que lo que suele hacer la compañía es priorizar la versión básica del dispositivo y después ir lanzando las diferentes ediciones SE, Pro, Max y demás.

En esta próxima generación parece que no será así. En su lugar, el gigante de Cupertino centraría sus esfuerzos en el iPhone 18 Pro, el iPhone 18 Pro Max y el esperado iPhone Fold, dejando el modelo más económico para una fase posterior.

La información compartida por Wccftech indica que el dispositivo básico encontraría hueco meses después junto a opciones más accesibles dentro del ecosistema de la marca, como parte de una estrategia financiera.

¿Cómo influye esto en Apple? Pues todavía hay problemas con los precios de las memorias DRAM que son utilizadas para smartphones y ordenadores.

La crisis de escasez de componentes cambia las reglas del juego en el sector comercial y la manzana mordida estaría considerando la situación para determinar los mejores resultados en ganancias de cuota y el posicionamiento competitivo en distintos rangos de precio.

En una nota para inversores recogida por Citi, es una táctica efectiva, especialmente porque Apple cuenta con una clientela especialmente fiel en los segmentos superiores.

Por eso mismo es que el medio indica que los próximos iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max podrían experimentar aumentos de precio, aunque la demanda seguiría siendo sólida.

Además, la llegada de un hipotético iPhone Fold contribuiría a elevar el precio medio de venta de la compañía y reforzar la rentabilidad del negocio.

Apple confía en las subidas de precio mientras Apple Intelligence queda en segundo plano

Este mismo cambio hace que Apple esté evaluando alternativas en su cadena de suministro para reducir la dependencia de determinados proveedores de memoria y analizar los siguientes pasos en la industria ante el nuevo panorama.

El analista Ming-Chi Kuo ya había señalado anteriormente que negocios como App Store, iCloud, suscripciones y otras plataformas digitales ofrecen un importante colchón financiero, pero el incremento de los productos es algo que se debe considerar.

Apple Intelligence tiene potencial a largo plazo junto a Siri, aunque es “poco probable” que esta tecnología impulse un ciclo masivo de renovación de dispositivos.

Por el momento, la fuente indica que lo más seguro es que la compañía apueste más que nunca por los dispositivos premium. Eso quiere decir que el iPhone 18 básico se dejaría para después o tendría menos prioridad en las siguientes decisiones.

Tal como mencionan en 9to5Mac, el cambio más importante estaría en el ancho de banda de la memoria unificada. Como referencia, el M5 alcanza 153 GB/s, mientras que el nuevo chip subiría hasta los 200 GB/s.

Esto no significa que vaya a tener más RAM, sino que podrá mover los datos con mayor rapidez entre la CPU, la GPU y el resto de motores integrados. Esto será útil en tareas pesadas y en funciones de IA ejecutadas directamente en el Mac.

Más velocidad y una GPU renovada

El M6 también ofrecería más rendimiento en todos sus núcleos y mejoras en la codificación y descodificación de vídeo. Esto debería notarse en la edición, aunque todavía no existen pruebas públicas que permitan medir el salto real frente al M5.

La parte gráfica también cambiaría, donde el M5 básico admite hasta 10 núcleos de GPU, mientras que el M6 podría llegar a 12 y estrenar una arquitectura rediseñada. En la práctica, debería ofrecer juegos más fluidos, renderizados más rápidos y mejor rendimiento en aplicaciones aceleradas por GPU.

Sin embargo, la gran sorpresa no estaría en la potencia, sino en la gama, ya que desde el M1, Apple ha acompañado sus chips básicos con variantes Pro y Max, además de modelos Ultra en varias generaciones.

Pero ahora, Apple solo lanzaría el M6 básico y no habría M6 Pro, M6 Max ni M6 Ultra. La compañía reservaría los chips profesionales para el M7, cuya mejora sería lo bastante importante como para saltarse casi toda esta generación.

El MacBook Pro sería el primero en recibirlo

Cabe señalar que Apple ya habría probado el M6 en una actualización del MacBook Pro básico, que actualmente utiliza el M5, por lo que su lanzamiento se espera para finales de 2026, aunque no hay una fecha concreta ni confirmación oficial.

Tampoco está claro si este chip llegará al MacBook Air, Mac mini, iMac o iPad Pro. Como el M7 se espera para la primera mitad de 2027, buena parte del catálogo podría saltarse el M6.

Es importante mencionar que Apple inició en 2020 la transición desde los procesadores Intel hacia chips diseñados por la propia compañía. Un cambio que le permitió controlar el hardware, el sistema operativo y el ritmo de actualización de sus ordenadores.

Desde entonces, Apple Silicon se ha consolidado como una de las plataformas más competitivas por su equilibrio entre potencia, consumo y autonomía. En algunos equipos y tareas ha superado a Intel, especialmente en rendimiento por vatio, aunque el resultado depende del procesador y la aplicación.

El M6 continuará esa estrategia, por lo que puede que no sea la generación más amplia, pero sí mostrará hacia dónde va Apple: más velocidad de memoria, mejores gráficos y una apuesta mayor por la inteligencia artificial dentro del propio Mac.

El problema es que la crisis que se está atravesando no le está poniendo las cosas fáciles y la competencia ha puesto la sexta marcha. TSMC, sin ir más lejos, se enfrenta a una escasez en su tecnología de procesadores más demandada, la de 3 nanómetros. En la actualidad, es la columna vertebral de los procesadores más avanzados para smartphones y ordenadores, y esto podría traerles problemas.

El origen de estas declaraciones viene de una pregunta que le hizo Charlie Chan, analista de Morgan Stanley. Este quería saber si a TSMC le preocupaba que competidores como Intel o Samsung les ganaran terreno ahora que están invirtiendo mucho dinero en ponerse al día.

"Desde el punto de vista de la competencia, elegir una tecnología e implementarla no es como comprar leche en un 7-Eleven", responde Wei. "Necesitas utilizarla a fondo con el chip de prueba, luego con algo más, trabajar juntos, preparar la capacidad e implementarla. Por eso digo que lleva unos cinco años. No es que hoy pienses que esta leche es mejor, vayas a la siguiente tienda, que es un 7-Eleven, no te guste y vayas a otra. No", añade.

Para que te hagas una idea, cuando gigantes como Apple, Nvidia o AMD tienen que decidir quién va a fabricar sus próximos procesadores, no miran simplemente quién tiene más espacio en sus fábricas o quién les hace una rebaja de última hora.

No es un servicio que se contrate de cualquier forma. Se trata de buscar un socio a largo plazo, alguien con quien vas a compartir tus diseños secretos y con quien vas a trabajar codo con codo durante años para que todo salga perfecto y sin fallos.

Esto es precisamente de lo que Wei habla. Deja claro que este camino es largo y no admite saltarse ningún paso. Todo este proceso, desde que se toma la decisión hasta que el chip llega dentro del móvil que te compras, suele tardar unos cinco años. Por eso, las grandes marcas no cambian de proveedor de la noche a la mañana. Por esa parte, parece que está bastante tranquilo.

TSMC no da abasto por la IA y AMD ya negocia con Samsung para fabricar sus procesadores de 2 nm

El problema viene cuando miramos hacia el futuro. Desde luego que esta carrera, en pleno 2026, no va a afectar de lleno a una compañía asentada con socios fuertes, pero la tecnología de 2 nm podría ser el principio del fin.

Esta tecnología promete que los futuros móviles y ordenadores vayan más rápido que nunca y consuman mucha menos batería. Sin embargo, en la práctica, este salto se está convirtiendo en una pesadilla para TSMC y en una amenaza para su cartera de clientes.

La fábrica de Taiwán, que siempre ha sido la opción favorita de todos, está empezando a morir de éxito, y eso está obligando a las grandes marcas a buscar alternativas desesperadas.

El primer gran problema es que TSMC no da abasto, y la culpa de todo la tiene el boom de la inteligencia artificial. Las plantas de la compañía taiwanesa están tan saturadas fabricando procesadores para IA que gigantes del calibre de AMD ya están negociando en secreto con Samsung para que los coreanos les fabriquen sus futuros chips de 2 nanómetros.

Para TSMC, este definitivamente podría ser el primer toque de atención, ya que, por muy bueno que seas, si no tienes espacio físico en tus fábricas para cumplir con los plazos, tus clientes acabarán yéndose con el vecino.

El segundo problema de esta guerra de los 2 nanómetros es el precio. Fabricar en este tamaño es tan complicado que los costes de producción se han disparado. Marcas como Qualcomm y MediaTek quieren superar a Apple a toda costa en rendimiento. Pero para conseguirlo, van a tener que pagarle a TSMC una barbaridad por cada oblea de 2 nanómetros.

¿Y quién va a acabar pagando los platos rotos? Los compradores. Los analistas ya avisan de que esta batalla por tener lo último de lo último amenaza con disparar el precio de los próximos móviles Android premium, que podrían costar bastante más de lo que ya estamos acostumbrados a ver en las tiendas.

La compañía estadounidense prepara la mayor renovación de la única década para el iPad Mini, el modelo de su tablet de tamaño más compacto, que por primera vez tendrá una pantalla OLED, el tipo de panel presente ya en los iPhones (desde 2017) y en la mayoría de móviles de gama alta y media.

Así lo ha publicado a través de Bloomberg el conocido experto en Apple Mark Gurman, famoso por sus filtraciones sobre los planes y productos futuros de la empresa aún capitaneada por el saliente Tim Cook.

En los últimos tiempos, las pantallas OLED han ido llegando progresivamente a las tablets, pero de momento están limitadas solo a los modelos más caros. En el catálogo de Apple, los iPad Pro tienen estos paneles desde 2024.

El nuevo iPad Mini con pantalla OLED, que tiene el nombre en código J510, podría estar a la vuelta de la esquina, ya que Apple tiene planes para lanzarlo este otoño, probablemente en el mes de octubre. Renovará al iPad Mini de 6ª generación lanzado en 2021.

Su llegada podría producirse después de la presentación y el lanzamiento de los iPhone 18 Pro y el esperado primer plegable de la marca, el iPhone Ultra, con los que Apple abre el otoño normalmente en septiembre y, con ello, su año fiscal.

Novedades en los iPads más baratos

La compañía estadounidense no se quedará ahí, sino que también planea novedades importantes en los modelos más baratos de iPad.

Por un lado, Apple renovará el modelo de entrada de iPad con una versión, con nombre de desarrollo J581, que tendrá un procesador más nuevo y con mayor rendimiento. Se espera que se lance a principios de 2027, entre enero y marzo.

La nueva tableta será bastante similar en diseño y en la mayoría del resto de especificaciones al actual iPad 11 base, que se lanzó en 2025. Se vende desde 499 euros en España y funciona con el procesador A16, el mismo que los iPhone 14 Pro y iPhone 15.

Por otro lado, la familia iPad Air también espera una renovación en los próximos tiempos, con nuevos modelos de 11 y 13 pulgadas en los que Apple trabaja actualmente con los nombres de desarrollo J807 y J837, respectivamente.

Los nuevos iPad Air se esperan en la primavera de 2027, y podrían llegar a la vez que la nueva generación que sus tabletas más potentes, los iPad Pro.

Ahora que OpenAI tiene planes de lanzar dispositivos impulsados por IA, Apple intenta proteger décadas de investigación, diseño y desarrollo. iPhone, el Apple Watch y los AirPods son unos de los productos que podrían ser afectados.

¿Cómo? Hay un presunto robo de secretos comerciales que involucra a Apple, OpenAI y varios ex empleados de Cupertino, incluyendo a Tang Tan. Fue exdirectivo y es uno de los ejecutivos con mayor trayectoria en los dispositivos de la compañía de Tim Cook.

Actualmente es director de hardware en OpenAI y se encuentra en medio de todo el problema legal que está generando un cambio importante en el sector.

¿Quién es Tang Tan, el exdirectivo de Apple detrás del desarrollo del iPhone y el Apple Watch?

Cuando se habla de OpenAI o Apple, seguro que siempre escuchas sobre Sam Altman, Tim Cook y Steve Jobs, pero detrás de estas grandes figuras, hay otro conjunto de directivos que se encargan de sectores específicos.

¿Qué comparten estas empresas en el contexto? Que Tang Tan ha trabajado para ambas. Nació en Malasia y con una sólida formación académica en el Imperial College London y posteriormente una maestría en Ingeniería Mecánica en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) en 1999, pudo quedar en un cargo importante de Apple.

Permaneció en la compañía de Cupertino hasta febrero de 2024 para después formar parte de OpenAI tras la adquisición de IO Products en mayo de 2025, convirtiéndose en el director de hardware.

En octubre de 2025, dio una conferencia en el MIT donde habló sobre su ambición de liderar proyectos que se logró en su carrera de una manera impresionante.

En Apple recibió responsabilidades de dirección bajo la supervisión de Dan Riccio, quien más tarde se convertiría en uno de los principales ejecutivos de hardware de Apple.

De esta manera, trabajó en el equipo que desarrolló el iPod en sus primeras etapas y posteriormente asumió un papel de liderazgo en la creación del iPhone.

Poco a poco fue ascendiendo hasta volverse el vicepresidente de diseño de producto para el iPhone y el Apple Watch, mientras que también realizaba supervisión en otros proyectos. De hecho, su nombre se incluye en ciertos diseños, como el bisel de acero del iPhone registrado en 2010.

Qué dice la demanda de Apple contra OpenAI y por qué Tang Tan es una figura clave en el caso

Cuando llegó a OpenAI, asumió la misión de la empresa para desarrollar una nueva generación de dispositivos centrados en inteligencia artificial como el director de hardware.

Por esto mismo es que siempre ha habido rumores alrededor de su carrera, ya que se dice que podría estar compartiendo detalles exclusivos.

En 2026, empezó una demanda por parte de iyO (compañía de auriculares con IA), donde se acusó a empleados de OpenAI de revelar secretos comerciales.

Posteriormente, Apple presentó una demanda contra OpenAI y varios ex empleados. El motivo fue similar, ya que se acusa de sacar a la luz datos confidenciales y apropiarse de propiedad intelectual.

Específicamente, Tang Tan estaría involucrado por incentivar a compartir detalles técnicos sobre los procesos de contratación, incluyendo información sobre los proyectos y planes a futuro.

Apple también sostiene que algunos trabajadores recibieron instrucciones para minimizar el escrutinio al abandonar la empresa rumbo a OpenAI.

Por el momento, según Apple Insider, las acusaciones se encuentran en supervisión judicial. Se está a la espera de una respuesta, pero de ser cierto, las consecuencias podrían ser muy graves para OpenAI y múltiples trabajadores.

Tal y como Mark Gurman comenta, el objetivo de OpenAI es que este dispositivo se convierta en una especie de compañero con el que puedas hablar de tú a tú, capaz de controlar los electrodomésticos inteligentes de casa, responder mensajes, gestionar tu día a día y leer tu correo electrónico para anticiparse a lo que necesitas.

Sin embargo, el camino no va a ser nada fácil, ya que Apple acaba de demandar a la compañía acusándola de robar secretos comerciales para acelerar precisamente este proyecto.

Los motivos están claros. OpenAI compró la startup io Products y se alió con el estudio LoveFrom, liderado por Jony Ive (el hombre que diseñó el iPhone original, el iPad y el iMac junto a Steve Jobs). Por si fuera poco, ficharon a Tang Tan (exjefe de diseño de producto del iPhone) para su división de hardware, a Evans Hankey (exjefa de diseño industrial de Apple) y a Paul Meade (uno de los responsables de las gafas Vision Pro).

La gota que ha colmado el vaso no es el hecho de que se vayan los trabajadores, sino cómo se han ido. Apple acusa a OpenAI de utilizar a estos exdirectivos para llevarse información confidencial sobre sus planes de futuro, sus cadenas de montaje, sus proveedores y sus técnicas de ingeniería de hardware.

Según Apple, OpenAI ha utilizado esos secretos comerciales robados para acelerar de forma ilegal la creación de su altavoz inteligente, ahorrándose años de investigación y desarrollo.

¿Cómo será el altavoz inteligente de OpenAI y qué lo diferenciará de Alexa o Siri?

Pero más allá de todo este lío, la compañía de Sam Altman no ha escatimado en gastos y parece que, aunque algo extrañamente precipitado, comienza a ver la luz.

A diferencia de un HomePod o un Echo, que se quedan fijos y enchufados en el salón, el altavoz de OpenAI contará con una batería recargable para que puedas llevarlo contigo de una habitación a otra.

El dispositivo incluirá cámaras y sensores inteligentes para escanear el entorno y entender el contexto de lo que estás haciendo en cada momento. Todo esto se gestionará con GPT-Live, la versión avanzada de su modo de voz que es capaz de escuchar y hablar a la vez de forma natural, interrumpiendo o adaptando el tono de la conversación como si fuera una persona real.

Además, el nivel de personalización será enorme gracias a que el dispositivo tendrá acceso directo a tus datos, como los correos electrónicos de Gmail o calendarios, para conocer a fondo tus hábitos y gustos.

La idea de la compañía es que aprenda de ti con el paso de los días, volviéndose proactivo. Si detecta que te vas a trabajar, te recordará coger el paraguas porque va a llover, o te dará recetas basadas en lo que tienes en la nevera gracias a sus cámaras integradas.

En cuanto al audio y los componentes internos, OpenAI deja claro que su arquitectura no se parece a nada de lo que hay ahora mismo. El diseño se ha creado desde cero para dar prioridad a la nitidez de la voz humana y la comunicación bidireccional, permitiendo que el micrófono capte tus palabras aunque el aparato esté reproduciendo música a todo volumen.

Pero parece que esto es solo el principio. La división de hardware de OpenAI está trabajando ya en unos cinco dispositivos diferentes que se irán presentando poco a poco.

Entre los proyectos de cara a un futuro y que ya tienen sobre la mesa se incluye un colgante inteligente para llevar siempre encima, wearables de todo tipo y, a largo plazo, dispositivos móviles capaces de sustituir por completo a los smartphones de toda la vida y robots creados para las tareas de casa.

El problema que aún queda por resolver es precisamente esa batalla legal que tienen con Apple. La todavía compañía de Tim Cook está pidiendo a los jueces una orden cautelar.

Por su parte, la creadora de ChatGPT se defiende dejando claro que no tiene ningún interés en los secretos de esta empresa y que cree firmemente en la libre competencia de mercado. Ellos, mientras tanto, continúan con su hoja de ruta que valora desvelar el diseño final de este altavoz a finales de este mismo año para ponerlo a la venta de cara a 2027.

Si está macOS, tienes Windows, si está el iPad Pro, tienes el Surface Pro, además de diversos servicios y otros dispositivos que siempre han estado en competencia.

Durante décadas, esa situación también estuvo representada por dos figuras que definieron una era: Steve Jobs y Bill Gates, los jefes. Seguro que al menos alguna vez has escuchado sus nombres y es que fueron el comienzo de lo que hoy en día es realidad.

Lo curioso es que de verdad había una discusión entre los ex-CEOs y una de las más impactantes sucedió en 1995 en una entrevista que todavía sigue dando mucho de qué hablar.

La dura crítica de Steve Jobs a Microsoft y el origen de una frase histórica

Si la rivalidad entre Elon Musk y Sam Altman ya te parecía impresionante, lo que pasaba con Steve Jobs y Bill Gates en 1995 también marcó historia.

Todo pasó durante la grabación de la serie documental de PBS Triumph of the Nerds, donde Jobs lanzó una de las críticas más famosas dirigidas a Microsoft cuando lideraba NeXT, años antes de regresar a Apple.

Sus palabras fueron directas, pues no hablaba del éxito que había logrado la empresa, sino que explicó cómo fue que Gates supo aprovechar la oportunidad de aliarse con IBM en sus inicios para lograr hacer que su famoso sistema operativo fuera viable en el mercado.

"El único problema con Microsoft es que simplemente no tienen gusto. No tienen absolutamente ningún gusto. Y no lo digo en un sentido pequeño, lo digo en un sentido grande, en el sentido de que no piensan en ideas originales y no aportan mucha cultura a sus productos”.

A pesar de reconocer que Microsoft supo cómo conservar los derechos de licencia de MS-DOS y utilizar esa posición para expandir su negocio, afirmó que la compañía no destacaba por aportar originalidad ni por crear productos.

Le hacía falta "creatividad" y "gusto" para poder ser distinta de verdad. De hecho, Jobs comparó a Microsoft con McDonald's debido a la capacidad que tuvo para escalar y llegar a millones.

La estrategia es válida, pero al cofundador de Apple no le parecía suficiente para que se sumara al verdadero valor de la tecnología, una filosofía que se rige de ingeniería, diseño, arte y experiencia de usuario.

Cómo la rivalidad entre Steve Jobs y Bill Gates terminó en respeto mutuo

Aunque las declaraciones de Jobs contribuyeron a alimentar la rivalidad entre Apple y Microsoft, la relación entre él y Bill Gates fue mucho más compleja de lo que suele pensarse.

Los dos comenzaron colaborando en los primeros años de la informática personal. Microsoft desarrolló software para las computadoras de Apple y ambas empresas mantuvieron una relación profesional relativamente cercana.

La competencia se intensificó con la llegada de Windows y el Macintosh porque había diferencias estratégicas en el mercado. La manzana mordida apostó por un ecosistema más controlado y el gigante de Redmond por un modelo basado en licencias.

Aun así, el tiempo terminó suavizando la rivalidad porque cada uno reconoció públicamente los méritos del otro y admitieron que este "choque" había impulsado la innovación tecnológica global porque motivaba a las compañías a esforzarse más.

La reconciliación alcanzó su punto más visible durante los últimos años de vida de Jobs. En entrevistas posteriores, Gates recordó las conversaciones que mantuvieron cuando el cofundador de Apple enfrentaba problemas de salud, donde elogió su capacidad para el diseño, el marketing y la creación de productos.

De esta manera, una de las rivalidades corporativas más famosas de la historia terminó transformándose en una relación de admiración mutua que ha motivado a millones a ver siempre el lado positivo de las cosas. En efecto, ambas formas de obtener el éxito han sido clave para entender el crecimiento de grandes equipos actuales.

Ante ciberataques de gran escala y la recopilación de datos personales de las grandes empresas o gobiernos, es un factor crucial. Nadie quiere que se entrometan en su vida o que se filtre información delicada, sobre todo si es manipulada por posibles amenazas.

Conocer cómo funciona esto y la importancia que tiene es clave para entender por qué una frase de Tim Cook pronunciada en 2015 sigue siendo tan citada hoy. Apple mantiene una postura histórica sobre esto, así que a continuación tienes todos los detalles.

¿Por qué la advertencia de Tim Cook sobre las “llaves ocultas” es más relevante que nunca?

Hoy en día, la privacidad digital es uno de los temas más debatidos en internet, pues para todo tienes que aceptar términos y condiciones u otorgar permisos sobre recopilación de datos, ya sea para mejorar la experiencia o almacenar información de perfil relevante.

Pero, ¿hasta qué punto? Hasta existen hackers que trabajan para gobiernos con el fin de almacenar datos de las personas a escala masiva. Aquí es donde entra la opinión del ex-CEO de Apple: “Si pones una llave debajo del felpudo para la policía, un ladrón también puede encontrarla”.

Con esta frase, Tim Cook resumió uno de los conflictos más persistentes de la tecnología moderna: el equilibrio entre seguridad nacional y privacidad individual.

Esta declaración fue compartida en el evento EPIC Champions of Freedom en junio de 2015. En este evento, destacó por defender a toda costa el cifrado fuerte frente a cualquier intento de introducir accesos especiales o puertas traseras.

El cifrado de extremo a extremo funciona precisamente porque nadie fuera de los participantes puede acceder al contenido, ni siquiera la propia empresa que ofrece el servicio, por lo que se garantiza una máxima protección y seguro que lo has escuchado mucho si usas WhatsApp.

Apple ha mantenido esta metodología en productos como iMessage, donde los mensajes se cifran en el dispositivo del remitente y se descifran en el del destinatario, reforzando que cualquier “llave universal” debilita el sistema completo.

Cook también criticó las iniciativas que estaban surgiendo para "debilitar" esta barrera defensiva porque esto afecta directamente a las personas que lo usan "correctamente".

A su vez, esto apunta al hecho de que los ciberdelincuentes siempre van a encontrar nuevas maneras de proteger sus comunicaciones pase lo que pase.

De hecho, Telegram está bajo investigación por esto, ya que varios actores maliciosos han usado la plataforma aprovechando ese sistema. Pero quitarlo o disminuir su funcionamiento solo crearía otros problemas.

Su intervención fue en contra de las empresas que “recogen todo lo que pueden aprender sobre ti y tratan de monetizarlo”, marcando una diferencia clara entre Apple y otros gigantes digitales basados en publicidad.

¿Qué pasará con el cifrado de extremo a extremo?

En varios países, las autoridades continúan explorando nuevas formas de acceder a comunicaciones cifradas con fines de seguridad pública. De igual manera, es lo que se ha comentado, pues cualquier puerta trasera compromete la integridad global del sistema, así que el debate continúa.

Esto confirma la advertencia del ex-CEO de Apple porque, una vez que existe una vulnerabilidad intencional, no hay forma de garantizar quién la utilizará.

En un entorno donde los hackers evolucionan constantemente, la seguridad no depende de promesas, sino de las protecciones sólida. De hecho, por esto mismo es que se ha reforzado esta postura con constantes mejoras en seguridad, incluso en iCloud y otras plataformas relevantes.

Al final, la reflexión de Tim Cook no es solo una frase que habla de lo que está sucediendo en pleno 2026, es una forma de entender los verdaderos riesgos que conllevan comprometer la privacidad en cualquiera de las situaciones.

Apple ha decidido llevar a los tribunales a OpenAI. En la denuncia, que puedes leer aquí completa, acusa a la compañía de Sam Altman de “una práctica habitual de robo de secretos comerciales de Apple por parte de empleados de OpenAI que anteriormente trabajaban en Apple”, y asegura que “esa conducta indebida se ha normalizado y es ejemplificada por los directivos”.

Apple integró ChatGPT en Siri hace unos años, eligiendo a la inteligencia artificial de OpenAI como su primera opción. Pero, hace unos meses, presentó Siri 2.0 potenciada por Gemini, y no nombró a ChatGPT en toda la presentación. Un cambio que sorprendió a todos, pero aquí podría estar la razón.

Apple lleva los tribunales a OpenAI por robo de secretos

En un comunicado remitido a 9to5Apple, la compañía de Tim Cook dice: “Recientemente han salido a la luz pruebas significativas que sugieren que algunos empleados de OpenAI se han apropiado indebidamente de información secreta y confidencial de Apple relativa a nuestras tecnologías, procesos y productos aún no lanzados al mercado. Siempre defenderemos el arduo trabajo y las innovaciones de nuestros equipos, y estamos tomando todas las medidas oportunas para hacerlo”.

La denuncia se centra principalmente en Chang Liu y Tang Tan, dos empleados senior de alto rango de Apple, que se marcharon a OpenAI. Liu trabajó como ingeniero en Apple durante ocho años, y Tang Tan participó en el diseño del iPod, el iPhone y el Apple Watch en el equipo de Jony Ive. Tan e Ive formaron una empresa que fue comprada por OpenAI por 6.500 millones de dólares, y es la que está desarrollando el dispositivo de hardware con IA.

La compañía de Tim Cook no incluye en la denuncia a Jony Ive, algo que parece extraño porque, como jefe del equipo de diseño del dispositivo, Ive debería haber estado enterado de estas cosas. También cabe la posibilidad de que no supiera nada, porque Apple acusa directamente a Chang Liu y Tang Tan.

Según la denuncia, estos dos ex-empleados de la compañía reclutaron para su empresa a más de 400 trabajadores de Apple. Para acudir a las entrevistas de trabajo supuestamente se les pedía que trajesen ciertos secretos comerciales a los que tenían acceso, según su puesto. Apple ha detectado accesos a datos confidenciales por parte de estos empleados que se marcharon a OpenAI.

OpenAI, por su parte, ha dado un escueto y vacío comunicado en X por parte de Drew Pusateri, director de Comunicaciones Estratégicas de OpenAI: “Nuestra declaración en respuesta a esta demanda: No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos enfocados en construir tecnología innovadora que empodera a las personas en todas partes”.

El robo de secretos comerciales es habitual entre empresas, y nadie quiere perder la carrera de la IA. Veremos lo que dicen los tribunales al respecto.

Según información publicada por Bloomberg, la compañía de Cupertino ha presentado una demanda en la que acusa a OpenAI de haberse beneficiado supuestamente de información confidencial de Apple para acelerar sus ambiciones en el mercado del hardware.

La demanda también señala a io Products, la empresa fundada por el histórico diseñador Jony Ive y adquirida recientemente por OpenAI. Esta operación reforzó la apuesta de la compañía liderada por Sam Altman por crear una nueva categoría de dispositivos centrados en la inteligencia artificial.

De acuerdo con la información recogida por Bloomberg, Apple sostiene que antiguos empleados de la empresa habrían conservado o accedido a documentación interna confidencial antes de incorporarse a proyectos relacionados con OpenAI. La tecnológica afirma que dicha información incluía detalles sobre el desarrollo de productos, procesos de fabricación y relaciones con proveedores, áreas consideradas estratégicas dentro de la compañía.

Apple argumenta que estos conocimientos podrían haber contribuido a acelerar el trabajo de OpenAI en el ámbito del hardware. Según la demanda, la empresa cree que el supuesto acceso a esta información no habría sido un incidente aislado, sino parte de un esfuerzo coordinado para obtener ventajas competitivas en el desarrollo de futuros dispositivos de inteligencia artificial.

No obstante, es importante señalar que estas acusaciones forman parte de la demanda presentada por Apple y todavía no han sido probadas ante los tribunales. Por el momento, no existe ninguna resolución judicial que determine si realmente se produjo un uso indebido de secretos comerciales.

Como parte de la demanda, Apple solicita una compensación económica por los daños que considera haber sufrido. Además, pide una orden judicial que impida a OpenAI utilizar cualquier información que pudiera haber sido obtenida de forma indebida y exige la devolución o destrucción de cualquier material confidencial relacionado con la empresa.

OpenAI ya ha respondido a las acusaciones. En una declaración tras conocerse la demanda, la compañía afirmó: "No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en crear tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo".

El caso se encuentra todavía en una fase inicial y será la justicia quien determine si las acusaciones presentadas por Apple tienen fundamento.

La razón principal no es que Apple esté pasando por un momento crítico (no al menos solo esta empresa). El problema es que, a día de hoy, y al igual que le está pasando a todo el sector, la IA se está quedando con todos los chips y memorias del mercado.

Los grandes fabricantes de componentes están priorizando los servidores gigantes que alimentan esta tecnología, dejando a los de móviles en segundo plano. Mientras tanto, lo único de lo que disponemos son de filtraciones como las de Jon Prosser.

En un vídeo de YouTube ha revelado en detalle cómo será este iPhone Air 2. Según lo que comenta, este móvil apunta a mantener la línea estética del primer modelo ultrafino, pero con un diseño de titanio algo retocado para mejorar el agarre en la mano.

El gran cambio exterior se encuentra en la parte trasera del móvil, ya que parece que los ingenieros de Cupertino han conseguido, pese a la delgadez, añadir una segunda cámara para solucionar las críticas que recibió la primera generación.

Parece que incluir este segundo sensor de ultra gran angular de 48 megapíxeles ha sido bastante complicado para los desarrolladores de Apple debido al espacio tan estrecho.

Para conseguir que la cámara extra cupiera en el mismo grosor sin engordar el dispositivo, la compañía ha tenido que cambiar por completo el sistema de reconocimiento facial Face ID para que ocupe menos espacio en el frontal.

¿Qué novedades traerá el iPhone Air 2 y cuánto costará en las tiendas?

Por otro lado, uno de los puntos más flojos del modelo actual es que su batería se queda muy por debajo de lo que ofrece el iPhone 17 normal, un problema que Apple parece que también va a solucionar en el iPhone Air 2, aunque, por supuesto, y tratándose de esta marca, se desconoce por completo de cuánto será ese aumento y cuál será la cifra final.

Donde también vas a ver un cambio, según filtraciones, es en la paleta de colores. El filtrador asegura que la marca mantendrá los acabados de siempre en color negro espacial, blanco nube y un tono oro claro muy suave. Sin embargo, el actual modelo azul cielo va a desaparecer por completo para dejar paso a un nuevo color: un metalizado con tonos de color lavanda.

En cuanto al procesador, la situación del mercado, bien sabes que está siendo bastante complicada debido a los costes de fabricación. Tal y como comenta, y aunque los planes de Apple valoraban equipar a este modelo con un chip de 2 nanómetros parecido al del iPhone 18 Pro, la realidad parece haber obligado a cambiar de planes.

Todo apunta a que este dispositivo vendrá finalmente con un procesador A20 estándar, una decisión que, según el analista, no te afectará, ya que la mayoría de los compradores no notará la diferencia de velocidad.

En cuanto al temido precio, teniendo en cuenta las circunstancias que se están atravesando en 2026 y que se espera que se alargue hasta bien entrado el 2028, Jon Prosser no se atreve a dar una cifra exacta para el mercado europeo.

Sin embargo, la tendencia de las últimas subidas de precio que Apple ha aplicado en sus Mac y iPad deja entrever un posible aumento de unos 50 dólares en los móviles. Teniendo en cuenta que el modelo de salida actual ronda los 999 dólares, es muy probable que el nuevo iPhone Air 2 se sitúe a partir de los 1.049 dólares.

Se espera que iOS 27, que es la versión más reciente de su SO, llegue definitivamente en otoño, coincidiendo con el lanzamiento de los nuevos smartphones de la firma de la manzana mordida, cuyo anuncio también está previsto para mediados de septiembre.

Mientras va perfeccionando la que será la versión final de su nuevo software para iPhone, se han ido conociendo cuáles serán las funcionalidades que vendrán con ella, más allá de las que se mostraron en el marco de la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC).

Siri ahora se podrá personalizar, con ritmo y expresividad

Apple presentó las novedades principales de iOS 27 a comienzos del pasado mes de junio, cuando señaló que este software estaría más optimizado y sería más rápido que nunca.

Lo sería, entre otras cosas, porque incorpora características que favorecen la visualización y la transferencia de archivos a una mayor velocidad, además de que Liquid Glass también favorecerá una mayor opacidad para favorecer la legibilidad.

Recientemente, medios especializados en la compañía hasta ahora dirigida por Tim Cook, como es el caso de MacRumors, han compartido algunas de las funciones que llegarán a iOS 27 y que se han advertido en la beta tres de este SO.

En primer lugar, ha indicado que la versión beta 3 añade compatibilidad con la personalización de voz de Siri en dispositivos compatibles; una característica que, aunque ya existía en versiones beta anteriores, no se había activado hasta la fecha.

Esto significa que, con la última versión oficial y no definitiva de iOS 27, se podrá usar y personalizar el ritmo y también la expresividad de Siri, con dos opciones de voz básicas disponibles hasta la fecha.

Lo que sí ha subrayado este portal es que la personalización del asistente de IA de Apple por el momento solo está disponible en las versiones más avanzadas del iPhone. Esto es, tanto el iPhone 17 Pro y Pro Max como en el iPhone Air, debido a que es una funcionalidad que usa el procesamiento en el propio dispositivo.

Más animaciones y cambios en la aplicación de cámara

Otro de los apartados en los que ha trabajado Apple para sus móviles es el de Accesibilidad, donde se ha incorporado una función de Reconocimiento en vivo, una funcionalidad que usa la IA del dispositivo para detectar y describir objetos con la app de Cámara.

Esto significa que se le puede preguntar algo sobre lo que ve, con la opción de configurar un pregunta predeterminada. A esta opción, por otra parte, se añade un mínimo cambio para la app Recordatorios, que ahora dispone de un icono actualizado con viñetas.

Aparte de esto, la beta 3 de iOS 27 también permite calificar las fotos y vídeos con estrellas, algo que también se puede observar en las miniaturas de la Galería, mientras que en el Centro de control se pueden consultar detalles sobre la conexión WiFi, o bien conocer la intensidad de la señal LTE o 5G.

Los usuarios de macOS corren el riesgo de encontrarse con este software malicioso, que está desarrollado a medida y tiene la capacidad de robar credenciales y otra información personal de las víctimas, que se distribuye en dos fases.

Este malware está siendo especialmente difícil de atrapar, debido a que tiene una forma de ejecutarse diferente, al adoptar "cadenas de ejecución más silenciosas e implementaciones nativas que reducen las oportunidades de detección tradicionales".

Así funciona PamStealer, el malware que aterra a los usuarios de Mac

Tal y como relatan desde el portal especializado ArsTechnica, según el informe de Jamf, en la primera de estas fases se muestra un icono fraudulento de Maccy, que es un gestor de portapapeles para Mac y que está compilada como AppleScript, el lenguaje de programación integrado en estos equipos.

Con ello, los investigadores de la división Threat Labs de Jamf han señalado que la segunda fase consiste en el robo de información de Mach-O para arm64 (Apple Silicon) basado en el lenguaje de programación Rust.

De este modo, PamStealer usa la interfaz de Módulos de Autenticación Conectables o Pluggable Authentication Modules, que actúan como capa intermedia entre las aplicaciones y los métodos de validación, para robar la información y las credenciales de los usuarios.

Así, cuando el usuario quiere entrar en su sesión, ignorándolo por completo, envía la información de su nombre o alias y su contraseña a un servidor controlado por los atacantes, que continúan trabajando de manera sibilina.

Desde el comentado portal especializado en tecnología han indicado que el uso de imágenes y AppleScript es muy habitual para poner en marcha campañas de malware en ordenadores de Apple, pero que la forma en que PamStealer combina técnicas de ejecución es algo más novedosa.

Funcionamiento sigiloso y técnicas de robo innovadoras

"En lugar de depender de comandos de shell como curl o zsh, el AppleScript ejecuta un descargador JavaScript para automatización (JXA) autónomo que recupera y prepara la carga útil mediante las API nativas de Objective-C", han matizado los investigadores de la empresa de ciberseguridad.

Con ello, han explicado que "combinado con una segunda etapa basada en Rust y un flujo de trabajo de captura de contraseñas que valida las credenciales localmente a través de PAM, el resultado es una cadena de ejecución más silenciosa que la que solemos observar en los programas de robo de macOS comunes".

Asimismo, los expertos han sugerido que los ciberdelincuentes se salen con la suya gracias su pericia, debido a que, una vez que la víctima haya validado sus credenciales en la API, si son válidas, recibe un mensaje de PamStealer aparentemente legítimo en el que se indica que el archivo al que quieren acceder está dañado.

Por último, desde Jamf han querido destacar que este software malicioso emplea técnicas diferentes para tener un mayor alcance en el robo de información, debido a que puede llegar a solicitar a la víctima que otorgue el acceso total al su unidad de almacenamiento a la presuntamente legítima Maccy.

Entre las novedades de esta actualización de Apple Creator Studio, destacan la generación de subtítulos para los vídeos, separación de vídeos en clips usando IA, resúmenes para redes sociales, y otras funciones más técnicas para profesionales.

Creator Studio es una plataforma pensada para creadores de contenido, editores y músicos, integrando diferentes apps que se complementan entre sí.

Novedades de Apple Creator Studio

La suscripción incluye aplicaciones profesionales como Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor y MainStage. La IA permite generar notas, imágenes y otro contenido en apps como Keynote, Pages, Numbers y Freeform.

Final Cut Pro estrena la generación de subtítulos mediante inteligencia artificial. Los usuarios pueden transcribir automáticamente el audio y colocar los subtítulos con precisión en la línea de tiempo, con opciones para animar el estilo y personalizar el tipo de letra, el color y la posición

La Detección de ediciones divide de forma inteligente el vídeo renderizado en clips originales para reediciones más rápidas y la reutilización del contenido, por ejemplo en un resumen con IA para redes sociales. Finalmente, la Máscara automática ofrece una forma aún más rápida de aislar elementos y detalles en las imágenes sin necesidad de un rastreo manual.

Pixelmator Pro ahora se integra mucho mejor en Final Cut Pro, Keynote, Pages y Numbers, para que puedas moverte de una aplicación a otra de forma más fluida. También es más sencillo generar formas vectoriales adaptadas a cada proyecto. Estas formas son totalmente editables y se pueden guardar en una colección específica para utilizarlas más adelante.

Los usuarios de Logic Pro estrenan una nueva versión de Chord ID u un nuevo Producer Project, que permite analizar la sesión completa de Logic Pro que hay detrás de "Shoulda Never", producida por Khris Riddick-Tynes.

En Logic Pro y MainStage, un nuevo modo de sincronización granular en Alchemy permiten nuevas formas de manipular el diseño de sonido. Hay también un nuevo paquete de sonidos Granular Alchemy, con nuevos loops y preajustes.

Apple Creator Studio está disponible por 12,99€ al mes o 129€ al año para nuevos suscriptores. Si no te gustan las suscripciones, las apps se pueden comprar, pero los precios son… muy Apple: Final Cut Pro (349,99 €), Logic Pro (229,99 €), Pixelmator Pro (59,99 €), Motion (59,99 €), Compressor (59,99 €) y MainStage (34,99 €).

Esta polémica ha estallado en foros de internet a raíz de la queja de un usuario de Reddit, bajo el alias de TakenToTheRiver, quien enseñó una captura de pantalla en la que se veía que la sección de Datos del sistema ocupaba 86,96 GB en su iPhone.

Si tenemos en cuenta que su modelo de móvil tenía una capacidad total de 128 GB, esto significa que casi el 68% de toda la memoria interna del iPhone estaba completamente ocupada por esto.

Como era de esperar, no tardaron en llegar respuestas a ese mensaje comentando que les sucedía exactamente lo mismo. Un usuario incluso afirma haber perdido 100,62 GB de espacio por el mismo motivo, mientras que otro decía que esto escalaba hasta los 150,56 GB de memoria.

iOS es un acumulador compulsivo de información

Si te preguntas los motivos de este espacio tan valioso, comido casi por completo por Apple, lo que ocurre dentro de tu móvil se debe, principalmente, a tres problemas de organización interna de los que a la marca no le apetece hablar mucho.

Por un lado, cuando usas aplicaciones como Apple Maps o Google Maps, el móvil descarga los mapas de las zonas por las que te mueves para que la pantalla vaya fluida y no consumas datos móviles. Lo mismo pasa cuando escuchas música en Spotify o podcasts. El problema es que a iOS se le olvida borrar esos archivos temporales.

Por otro lado, cada vez que tu iPhone descarga una actualización de iOS por la noche, baja un paquete de datos enorme. Si la actualización se corta, da un error o se instala y deja basura de la versión anterior, esos archivos se quedan en el limbo. El sistema sabe que no son fotos ni aplicaciones, así que los mete en la carpeta de Datos del sistema.

Finalmente, en la App Store te dicen que algunas apps ocupan, por ejemplo, 2 GB. Pero en cuanto los abres, empiezan a descargar parches o tú mismo empiezas a acumular datos; la arquitectura de iOS no es capaz de clasificar bien ese peso extra dentro de la propia aplicación y lo acaba añadiendo, de nuevo, a Datos del sistema.

Al final, es un fallo en el algoritmo de limpieza automática de Apple. El sistema operativo está diseñado para borrar toda esa basura cuando al iPhone le queda poco espacio libre, pero si tienes un modelo de 128 GB o 256 GB y aún te sobran gigas, parece que a la marca le da bastante igual.

Afortunadamente, parece que hay solución y, aunque la compañía no ha comentado nada ni ha lanzado alguna solución al problema, la propia comunidad de usuarios ha encontrado algunos métodos caseros para liberar espacio.

Estos trucos van a necesitar un poco de paciencia y hacer unos cuantos clics en los menús de configuración del iPhone, pero el esfuerzo, afirman, merece totalmente la pena.

¿Qué son los Datos del sistema del iPhone y cómo se puede borrar este espacio oculto?

Para solucionar el problema, el mejor método consiste en hacer una copia de seguridad completa del dispositivo a través del servicio en la nube iCloud o conectándolo directamente a un ordenador.

Una vez que todos tus archivos están bien guardados, el truco consiste en restablecer el iPhone a los valores de fábrica para forzar una limpieza total de los archivos temporales corruptos.

Por supuesto, existen otros métodos algo más complejos. Si te atreves y sabes, se recomienda hacer esta restauración conectando el dispositivo al ordenador en el denominado modo DFU (Device Firmware Update).

Este sistema no solo borra las aplicaciones y los documentos antiguos, sino que reinstala desde cero el sistema operativo iOS de una forma completamente limpia, eliminando cualquier rastro de los archivos de caché.

Si meterte en todo esto te da demasiada pereza o miedo, existen otras alternativas más sencillas dentro de la aplicación de Ajustes de tu móvil que puedes probar (aunque no es lo mismo). Una de las funciones más útiles se encuentra entrando en el apartado de la tienda de aplicaciones.

Si bajas un poco en ese menú, verás una opción llamada Desinstalar apps no utilizadas que puedes activar; esto borra las apps que llevas meses sin abrir, pero mantiene tus documentos por si las descargas otra vez.

Otra solución pasa por hacer una limpieza manual de la memoria caché de los navegadores web que uses a diario y de las plataformas, ya que estas aplicaciones se pueden llenar de datos que acaban ocupando un espacio totalmente innecesario en tu smartphone.

Hablamos en concreto de ChangXin Memory Technologies (CXMT) y Yangtze Memory Technologies (YMTC). A priori podría ser una jugada maestra por parte de los de Cupertino, pero ambas están incluidas en la lista negra del Pentágono al ser consideradas empresas que apoyan directamente al ejército de Pekín.

El problema es que las salidas se agotan y ya no quedan opciones. Además, EEUU es especialmente duro con el gobierno chino y, siendo honestos, son el principal y más barato mercado para sortear una crisis que les está asfixiando.

Tim Cook, a escasos meses de dejar su puesto como CEO de Apple y pasar un peligroso testigo a John Ternus, está teniendo que elevar al máximo nivel sus dotes diplomáticas para convencer al Gobierno de EEUU.

La intención de la compañía para evitar un escándalo en su propio país es la de utilizar estos componentes más baratos fabricados por CXMT y YMTC única y exclusivamente en los móviles y ordenadores que se vayan a vender dentro del mercado de China.

¿Qué riesgos tienen los componentes chinos en los dispositivos de Apple?

Como ya se ha comentado, Apple parece que solo va a usar estos componentes en la propia China, pero ya hay muchos que dudan de que realmente esto sea suficiente para sortear la crisis.

Es por eso que, más allá de la guerra comercial y los aranceles entre estas dos potencias, a nivel técnico preocupa la seguridad de ese iPhone o MacBook que los usuarios van a comprar.

Varios expertos están vigilando muy de cerca si la empresa de Cupertino será capaz de revisar exhaustivamente cada uno de estos chips de memoria RAM para descartar por completo y con total seguridad la presencia de puertas traseras (backdoors), troyanos o funciones ocultas que puedan activarse a distancia.

Y esto no es precisamente parte de una conspiración. Esto realmente ya ha sucedido en el pasado con microcontroladores.

Por ahora, estar en la lista 1260H del Pentágono como empresa vinculada al ejército chino no prohíbe legalmente a los ciudadanos o tiendas de EEUU hacer negocios con ellas. Es más bien una advertencia para que tengan cuidado con lo que hacen y para que realmente sepan que los van a estar vigilando con lupa. Por el momento, parece que Apple sigue adelante con esta idea.

Para los ingenieros, la decisión de la marca es puramente práctica: los chips funcionan bien, cumplen los estándares de rendimiento y salvan los presupuestos en un momento bastante complicado tanto para las compañías como para los usuarios.

El precio de la RAM se ha convertido en el cuello de botella de Apple

Y todo esto llega precisamente en un momento en el que se prevé que el iPhone 18, previsto para septiembre de 2026, se retrase en su versión estándar y las versiones Pro vean algún tipo de retroceso. Todo con la idea de evitar una subida de precios.

Según varias filtraciones que circulan en medios, el iPhone 18 estándar podría llegar con recortes en algunos puntos. Nada dramático a simple vista, pero sí suficiente para que deje de ser una opción a tener en cuenta, como muchos usuarios esperan y tal y como ha sucedido con el iPhone 17.

El objetivo detrás de esto es muy claro: mantener el precio. Apple lleva años intentando evitar subidas en sus modelos base, y eso, en la situación actual, supone ajustar lo que hay dentro si no quieren que los costes se disparen y rebasen la cifra de los 1.000 euros.

En cuanto a los recortes que podrían llegar al iPhone 18, parece que uno de ellos claramente sería el procesador. Bien sea dejando el del año pasado o sacando una versión menos potente haciendo uso de un proceso de fabricación menos top, parece que este es uno de los grandes puntos a recortar.

Por supuesto, otro punto clave es la memoria RAM. Aquí está uno de los mayores problemas. La subida de precios en este componente está obligando a muchas empresas a elegir entre aumentar el coste final o ajustar las especificaciones.

En el caso de Apple, todo apunta tristemente a lo segundo. El iPhone 18 podría usar menos RAM o una versión más lenta, dejando atrás esa alegría que muchos sintieron al ver cómo todos los iPhone 17 equipaban la misma RAM. Esos 12 GB de RAM han sido un simple espejismo.

Los módulos de memoria han aumentado considerablemente a precios que triplican o aumentan incluso más de lo esperado. Valve y Apple han advertido sobre lo complicada que está la situación y afirman que en realidad es un problema que va a durar varios años.

Así como esto estaba afectando a los fabricantes, los usuarios que intentan actualizar el hardware de su PC también están sufriendo el impacto que han generado los centros de datos y desarrollo de inteligencia artificial.

Por eso mismo es que las mencionadas empresas recomiendan encarecidamente que, si quieres comprar componentes y ordenadores, es mejor hacerlo ya mismo o esperarte muchísimo tiempo para poder volver a invertir.

Apple deja una señal clara: la memoria es cada vez más cara y la presión no parece temporal

Definitivamente, la expansión de la inteligencia artificial, los centros de datos y las nuevas infraestructuras de computación está cambiando por completo el sector tecnológico.

Las cosas ya no son como antes para los fabricantes de chips de memoria y muchas marcas están siendo afectadas por el impacto. Tanto Steam Deck como Apple sirven como indicadores de una tendencia que podría afectar a cualquier persona que planee mejorar su equipo en los próximos años.

La compañía de Tim Cook se ha mantenido como una de las que cuenta con capacidad de negociación frente a proveedores de componentes

Según diversos análisis publicados a finales de 2025 y durante 2026, la marca de la manzana mordida se ha enfrentado a un incremento de precios en los módulos de memoria que resulta imposible de ignorar.

Al estar "protegida" por contratos de suministro a largo plazo, según XDA-Developers y CNBC, es un punto de inflexión que determina lo afectada que se está viendo la industria.

El CEO de Apple reconoció durante la presentación de resultados financieros que las restricciones de suministro vinculadas a la demanda de IA son cada vez más importantes para el negocio.

El hecho de subir los precios de sus MacBooks e iPads, demuestra nuevamente que si una empresa multimillonaria no puede absorber el coste, nadie puede.

No solo eso, también está el caso de Steam Deck, pues Valve también ha recibido un golpe duro con respecto a los componentes al sufrir una escasez física de stock, especialmente en los modelos OLED de las consolas portátiles en cuestión.

La dificultad para encontrar RAM y almacenamiento para el equipo es un desafío y complica la disponibilidad de los equipos. Los fabricantes como Micron o Samsung prefieren vender la memoria a los centros de datos de inteligencia artificial.

La inteligencia artificial está absorbiendo la producción y podría mantener los precios elevados hasta 2028 o más

Históricamente, las subidas de precio de la RAM terminaban corrigiéndose relativamente rápido, pero este no es el caso, lamentablemente.

La capacidad productiva de las grandes compañías está centrada en cubrir la demanda de los centros de datos y mantener esta producción ha sido complicado, tanto que por eso en el mercado conocido no hay suficiente.

Diversos informes del sector apuntan a que seguirá así durante esta década, sobre todo porque habrá cada vez más estructuras enfocadas en el desarrollo de la inteligencia artificial y la supercomputación.

La propia Micron ha mencionado que podría haber una normalización lenta del mercado, aproximadamente una mejora a partir de 2028 o 2030.

La diferencia con crisis anteriores es que esta vez la demanda está respaldada por inversiones multimillonarias a largo plazo de empresas como Microsoft, Google, Amazon, Oracle y más, no por una moda tecnológica.

Por eso, si tu equipo necesita una actualización real, retrasar la compra podría terminar siendo una apuesta más arriesgada de lo que parece porque lo más probable es que te encuentres con precios mucho más altos.

Este martes, la compañía de Tim Cook ha lanzado iOS 26.5.2, iPadOS 26.5.2 y macOS 26.5.2, las últimas actualizaciones de los sistemas operativos de sus dispositivos más usados, el iPhone, el iPad y los ordenadores Mac.

Como puedes comprobar por su nombre, no se trata de una actualización en la que se hayan añadido nuevas funciones, sino que Apple las ha lanzado para solucionar una serie de nuevas vulnerabilidades que se habían descubierto en sus software.

Solo iOS se ha librado de casi 30 de estos fallos que, de no haber sido parcheados, podrían haber acabado siendo la puerta de entrada para que los cibercriminales llevasen a cabo ataques contra los usuarios de iPhones.

La IA cambiar la forma de actualizar software de Apple

Estas actualizaciones han llegado antes de lo esperado, ya que la propia Apple ha reconocido que no pensaba lanzarlos hasta la llegada más adelante de iOS 26.6, iPadOS 26.6 y macOS Tahoe 26.6, que sí tendrán otras novedades. Pero finalmente la compañía ha decidido adelantarlo.

Pese a todo, la compañía de Cupertino asegura que "no hay evidencia de que ninguna de las vulnerabilidades que se acaban de parchear haya sido explotada" por cibercriminales, por lo que es improbable que haya llegado a haber ataques a personas.

Como ha reconocido la multinacional a Reuters, la causa de esto es la nueva normalidad que supone la llegada de la inteligencia artificial al arsenal de herramientas de los cibercriminales, como Claude Mythos, de Anthropic, ya disponible para el público general, pero considerada una de las más peligrosas y que ha obligado a revisar los riesgos cibernéticos en todo el mundo.

Apple ha explicado que, ya que la IA permite que los hackers desarrollen su actividad de una forma más rápida, ha tenido que reducir el tiempo entre que una actualización de software se hace pública y que llega a los usuarios. Cerrando así la ventana a ataques a sus usuarios entretanto.

Precisamente, Apple acaba de ser víctima de una de las mayores filtraciones más importantes, que afecta al iPhone 18 Pro, del que ya circulan las primeras imágenes en la dark web, pero también a sus planes empresariales al detalle, con cientos de secretos como su lista de proveedores al completo y planes de ingeniería.