Una encuesta realizada recientemente por Android Authority sostiene que Google sigue siendo el rey en los móviles, con un navegador que registra el mayor número de descargas, tanto a través de la tienda Google Play como de otras eStores.

A pesar de ser el navegador más utilizado de todos con diferencia, tiene a otro que le sigue muy de cerca y del que solo se distancia por un 5% más de seguidores. Es el caso de Brave.

Qué es Brave, el navegador más rápido hasta la fecha

Brave es un navegador web de acceso gratuito y de código abierto, que prioriza la privacidad y la velocidad al bloquear anuncios y rastreadores de manera predeterminada, a fin de no interrumpir la experiencia de usuario.

Según datos recientes compartidos por la propia empresa, en comparación con sus competidores, que también usan Chromium; Brave es el que obtiene mejores resultados, tanto en velocidad como en consumo de recursos.

Esto se debe al comentado bloqueo nativo de anuncios y rastreadores, que habitualmente consumen más recursos y que sí que llegan a los sistemas de los otros navegadores.

Además, Brave combina este bloqueo con protecciones frente al fingerprinting y el seguimiento mediante redirecciones, lo que explica su buen funcionamiento con respecto a Chrome y Edge, que necesitan algo más de tiempo para cargarse porque dependen de extensiones externas.

Chrome y Brave, muy cerca en cuestión de popularidad

En un sondeo realizado con alrededor de 1500 usuarios, Google Chrome recibió casi un tercio del apoyo, con 32,1% de los votos, de manera que se colocó en la primera posición de las votaciones entre los usuarios de móviles Android.

Según el comentado portal, este apoyo masivo es completamente comprensible, debido a que es un navegador que muy fácil de utilizar, aunque tiene algunos inconvenientes. Entre ellos, su incompatibildad con algunas extensiones.

Es por eso que el navegador que le sigue inmediatamente es Brave, que obtuvo el 27% de los votos y que, aunque los encuestados no indicaron cuáles son sus motivos para elegirlo, todo apunta a sus características enfocadas a la privacidad.

En tercer lugar y con una amplia diferencia frente a Brave se encuentra Firefox, con un 17,5% de los votos, y que habría sido elegido, entre otras cosas, por ser un navegador web libre, multiplataforma y de código abierto.

Finalmente, en orden de navegadores más utilizados se encuentran Samsung Browser (6,4%), Vivaldi (4,8%) y Microsoft Edge (4,2%).

El más usado y también el que más riesgos presenta

Al hilo de esta noticia, no está de más recordar que hace solo unas semanas otra investigación puso a Google en el punto de mira por los diferentes riesgos relacionados con la recopilación de datos que habían identificado en Chrome.

Según Surfshark, el navegador del gigante de Mountain View es el que más datos consume, debido a que recopila 20 tipos diferentes de datos en numerosas categorías. Entre ellas, información de contacto, diagnósticos e historial de navegación.

A pesar de ello, tanto Chrome como Safari representan el 90% de la cuota de mercado de navegadores móviles y es especialmente popular en Reino Unido, Alemania, Francia y Corea del Sur. El navegador estrella, por tanto, también tiene sus peculiaridades.

La compañía actualiza habitualmente su navegador con el objetivo de mejorar algunas de sus funcionalidades, incorporar parches de seguridad o bien corregir errores de las versiones vigentes.

La última actualización disponible de Microsoft Edge ha sido la número 153 y, según han reportado algunos usuarios, parece que está dando problemas relacionados con la carga de algunas apps web.

Qué sucede con la versión 153 de Microsoft Edge

Microsoft dispone de una página web de soporte en la que va indicando cuáles han sido los errores registrados en las diferentes iteraciones de su navegador que ha ido lanzando en los últimos meses.

Sobre la última, la versión 153, ha informado que, con su despliegue, "algunas aplicaciones pueden dejar de responder durante la interacción del usuario", tal y como ha indicado en el comentado sitio web.

"Cuando esto ocurre, la ventana del navegador afectada puede congelarse y dejar de responder a los comandos del ratón o del teclado", ha compartido en esta web, donde ha apuntado también cuál es la solución alternativa.

"Los clientes que experimenten este problema pueden volver temporalmente a la versión 152 de Microsoft Edge", ha subrayado Microsoft, sin dar más indicaciones sobre cuándo espera poder poner solución completa a este fallo.

Desde Windows Central han señalado que, ante este problema, una opción interesante es recurrir a otros navegadores, como pueden ser Chrome, Firefox o Brave aunque esta, lógicamente, no es la solución que propone Microsoft.

La solución alternativa es volver a la anterior versión

Mientras Microsoft trabaja en una solución que elimine estas interrupciones en otras aplicaciones y servicios cuando se utiliza su navegador, se ha explicado cuál es el procedimiento que hay que llevar a cabo para volver a la anterior versión del navegador.

En primer lugar, se debe deshabilitar las actualizaciones de Microsoft Edge. Par ello, hay que abrir el editor de directivas de grupo local e ir a Configuración del equipo. A continuación, se debe pulsar sobre la opción Plantillas administrativas y escoger la opción Actualización de Microsoft Edge.

Por otro lado, debe pulsarse sobre la opción Actualizar anulación de política y pulsar sobre la opción Habilitado. Asimismo, en el apartado de Opciones, se debe pulsar sobre el botón Actualización deshabilitada en la lista desplegable.

Esta vuelta a la versión 152 de Microsoft Edge no queda aquí, debido a que hay que acceder al archivo de programación MSI de esta iteración, descargarlo y llevarlo al Escritorio para que sea más accesible.

Después de esto, se debe abrir el símbolo del sistema de Windows con la opción Ejecutar como administrador y escribir la ruta del archivo MSI descargado para su ejecución, tal y como han explicado desde el comentado portal de tecnología.

Finalmente, se debe cerrar y volver a abrir Microsoft Edge para verificar que la reversión a la anterior versión del sistema operativo y la vuelta a la versión 152 de Microsoft Edge ha funcionado.

Para ello, hay que entrar en Configuración y más y acceder a la opción de Configuración y Acerca de Microsoft Edge. De ese modo, se podrá comprobar cuál es la versión de Microsoft Edge que se acaba de instalar.

La productividad con las ventajas de automatización no solo es lo que surge de estas herramientas, sino también las consecuencias. Por ejemplo, está el riesgo de perder el puesto de trabajo o de que haya menos efectividad en los estudios.

En este contexto, las reflexiones de Tim Berners-Lee, reconocido por ser el inventor de la World Wide Web (WWW), llaman la atención por hablar sobre la situación con respecto a esta tecnología.

A los sistemas de IA hay que hacerles una pregunta que va más allá de lo que muchos piensan cuando se trata de entender el funcionamiento de los asistentes virtuales.

Su mensaje invita a analizar quién se beneficia realmente de las decisiones sugeridas por estas herramientas, así que si sueles usar ChatGPT, Gemini o cualquier otra, lo que dice el experto seguro que te importa.

Esta es la pregunta que deberías hacer siempre a una IA

Durante una intervención en el festival South by Southwest (SXSW), el informático británico planteó una pregunta que va más allá de la capacidad técnica de los sistemas de IA.

En medio de las discusiones sobre chatbots, agentes autónomos y robots impulsados por inteligencia artificial, Berners-Lee resumió una de las mayores preocupaciones actuales en una frase sencilla: “La pregunta es ¿para quién funciona?”.

Su planteamiento apunta a un aspecto que muchas veces queda en segundo plano cuando se habla de precisión, velocidad o capacidad de respuesta de los modelos de IA.

El creador de la Web explicó que una empresa puede desarrollar sistemas fiables, precisos e incluso reducir sesgos en sus algoritmos. Sin embargo, eso no elimina la duda sobre los intereses que pueden influir en las recomendaciones generadas.

Para ilustrarlo, comparó la situación con profesiones como la medicina o la abogacía. Un médico tiene la obligación de actuar en beneficio del paciente y un abogado debe defender los intereses de su cliente.

En cambio, un asistente de inteligencia artificial diseñado por una gran corporación podría enfrentarse a incentivos distintos, especialmente cuando intervienen objetivos comerciales.

Por ello, defendió la necesidad de cuestionar la finalidad de las recomendaciones automatizadas. “Quiero que las IA trabajen para mí para tomar las decisiones que quiero tomar. No quiero una IA que intente venderme algo”, afirmó.

También lanzó otra reflexión directa: “Pregúntale siempre a una IA, ‘¿para quién trabajas?'”. La idea cobra relevancia en escenarios cotidianos.

Si utilizas una IA para encontrar una oferta de viaje, comparar productos o elegir un servicio, la duda es si la recomendación responde a tus intereses o a los intereses económicos de quien desarrolla la tecnología.

Lo que la inteligencia artificial puede aprender de los primeros años de la Web

Berners-Lee también estableció un paralelismo entre el auge actual de la inteligencia artificial y los primeros años de la World Wide Web durante la década de 1990.

Recordó que, en aquella etapa, empresas tecnológicas, investigadores y organizaciones trabajaron conjuntamente para construir estándares abiertos mediante el World Wide Web Consortium (W3C). Ese esfuerzo colaborativo ayudó a crear una infraestructura común que permitió la expansión de Internet a escala global.

Según el inventor de la Web, el panorama de la IA es muy diferente. A su juicio, las compañías compiten intensamente por desarrollar modelos cada vez más avanzados y acercarse a sistemas de inteligencia artificial más poderosos.

Esa carrera tecnológica impulsa la innovación, pero también dificulta la creación de mecanismos compartidos para definir estándares, principios éticos y reglas de funcionamiento aceptadas por toda la industria.

Frente a esta situación, Berners-Lee sugirió la creación de una organización que desempeñe un papel similar al que tuvo el W3C para Internet o al que ejerce el CERN en el ámbito de la investigación científica. “Lo tenemos para la física nuclear. No lo tenemos para IA”, señaló.

Su propuesta apunta a una cooperación más amplia entre gobiernos, investigadores, empresas y sociedad civil para construir un ecosistema de inteligencia artificial que priorice la transparencia, la responsabilidad y la confianza.

En un momento en el que la IA influye cada vez más en decisiones de consumo, trabajo y acceso a la información, la pregunta sobre a quién beneficia realmente cada recomendación podría convertirse en uno de los factores más importantes para definir el futuro de esta tecnología.

Y no hablamos precisamente de una tecnología nueva. JavaScript nació en 1995, cuando Internet era muy diferente a lo que es hoy.

Las páginas eran mucho más sencillas y servían sobre todo para mostrar texto, imágenes y poco más. La idea era añadir algo de movimiento e interacción sin complicar demasiado todo.

Con los años, sin embargo, JavaScript se ha convertido en parte vital de Internet. Ya no sirve solo para hacer que una página responda cuando pulsas un botón.

También se utiliza para crear aplicaciones web, programas para ordenador, servicios y todo tipo de herramientas. De hecho, sigue siendo uno de los lenguajes de programación más utilizados.

Eso sí, también tiene sus detractores. Hay programadores que consideran que JavaScript tiene problemas desde sus comienzos y que se ha terminado usando para hacer cosas para las que quizá no fue pensado.

¿Qué es JavaScript?

JavaScript es un lenguaje de programación que permite crear páginas web interactivas y hacer que respondan a lo que hace el usuario.

La forma más sencilla de entenderlo es imaginar que una página web está construida con tres piezas. Por un lado está HTML, que sería la estructura de la página. Es el encargado de decir qué elementos hay: textos, imágenes, botones, menús, formularios...

Después tenemos CSS, que se ocupa de que todo eso tenga un aspecto determinado. Decide los colores, los tamaños, las posiciones y, en definitiva, cómo se ve la página. Y después está JavaScript.

JavaScript es el que consigue que muchas de esas cosas hagan algo cuando tú interactúas con ellas.

Por ejemplo, imagina que entras en una tienda online y pulsas el botón para añadir un producto al carrito. La página puede actualizar el número de productos que tienes en el carrito sin necesidad de cargar otra vez toda la web. JavaScript puede encargarse de esa acción.

Además, no necesitas instalar JavaScript en tu ordenador. Si utilizas Chrome, Edge, Firefox, Safari o cualquier otro navegador, ya tienes todo para que el lenguaje funcione.

Importante aquí matizar que JavaScript y Java no son lo mismo. Son lenguajes de programación totalmente distintos.

¿Por qué algunos programadores critican JavaScript?

JavaScript tiene más de 30 años y, durante todo ese tiempo, ha tenido que adaptarse con respecto a todos los cambios que ha habido.

El problema es que muchas de las decisiones que se tomaron cuando se creó el lenguaje siguen influyendo en cómo funciona a día de hoy.

Esto no quiere decir que JavaScript sea malo, para nada. Si lo fuera, probablemente no habría llegado a convertirse en lo que todavía sigue siendo.

Este lenguaje de programación fue creado en un principio para hacer pequeñas funciones dentro de una página web. Pero hoy puede utilizarse para crear aplicaciones que prácticamente funcionan como programas completos. Y cuanto más grande y compleja es una aplicación, más recursos puede necesitar.

Es algo que probablemente hayas vivido alguna vez: una página que tarda en responder, que consume una cantidad enorme de RAM o que hace que el ordenador trabaje más de la cuenta. No siempre es culpa de JavaScript, pero usar demasiado este lenguaje puede dar pie a esto.

El creador de JSON cree que es momento de despedirse de JavaScript

Este considera que debe ser retirado en pro de dejar a otros nuevos y más actuales incluirse en este sector. "Así que JavaScript, como los demás lenguajes dinosaurios, se ha convertido en una barrera para el progreso. Deberíamos centrarnos en el próximo lenguaje, que debería parecerse más a E que a JavaScript", explica.

Parte del problema al que se refiere es que, aparte de ser cada vez más complejo, muchos desarrolladores web ya no escriben JavaScript, sino que escriben TypeScript, que compila a JavaScript.

Este lenguaje, dicho por su propio creador Brendan Eich, se desarrolló de forma muy apresurada y fue consciente de la cantidad de errores que había, por lo que lo hizo muy maleable. "Eso ha permitido a los desarrolladores web hacer que sea lo que quieran", afirma.

JavaScript está evolucionando con muchas nuevas características, aunque las exigencias de compatibilidad significan que algunos defectos no pueden corregirse, además que esto provoca un aumento de los niveles de inseguridad.

¿Va a acabar la inteligencia artificial con lenguajes como JavaScript?

Según Sam Altman, CEO de OpenAI, los lenguajes que hoy son básicos para los desarrolladores, como Python, C o JavaScript, podrían perder parte de su importancia en los próximos años. Para este, la IA ya es totalmente capaz de escribir código cada vez más rápido y con mayor precisión que las personas.

Por eso, más que centrarse únicamente en aprender un lenguaje determinado, recomienda que los futuros programadores aprendan a trabajar con IA y, sobre todo, a adaptarse a los cambios.

Eso no significa que JavaScript vaya a desaparecer mañana. Sigue siendo una parte vital de Internet y hay millones de proyectos que dependen de él.

Pero si una IA puede escribir buena parte del código, quizá en el futuro lo importante no sea tanto saber escribir cada línea de JavaScript como saber qué quieres construir, cómo comprobar que funciona y cómo utilizar la IA para hacerlo.

Pero popularidad no significa necesariamente eficiencia. Brave acaba de publicar una comparativa para escritorio en la que asegura obtener mejores resultados, tanto en velocidad como en consumo de recursos.

Cabe señalar que sus cifras muestran diferencias especialmente llamativas en CPU, memoria y tráfico de red, y la explicación resulta curiosa porque este navegador, Chrome y Edge, comparten Chromium.

La diferencia está en lo que ocurre durante la carga de una página. Y es que Brave bloquea de forma nativa anuncios y rastreadores, por lo que evita descargar, procesar y ejecutar una parte de los recursos que sí llegan a otros navegadores.

Menos código que ejecutar, menos recursos que gastar

Si un anuncio, una baliza de seguimiento o un script de analítica se bloquea antes de realizar su petición, el procesador no tiene que trabajar con ese contenido y la memoria tampoco tiene que mantenerlo.

Brave combina este bloqueo con protecciones frente al fingerprinting y el seguimiento mediante redirecciones, por lo que este funcionamiento explica buena parte de la diferencia con Chrome y Edge.

No es que Chromium sea intrínsecamente más lento, sino que Brave reduce el trabajo necesario para completar cada página. Su sistema Shields está integrado en el navegador y no depende de una extensión externa.

También existe una diferencia importante frente a Manifest V3, donde las restricciones introducidas por Google afectan a determinadas extensiones de bloqueo, pero Brave asegura que Shields no depende de esas APIs porque está integrado directamente en su navegador.

Además, su motor de bloqueo utiliza Rust, no C++, y la propia compañía lo ha optimizado específicamente para reducir su coste, es por esta razón que este navegador es mucho más rápido y estable.

En la prueba, Brave registró un consumo medio de CPU del 33 %, frente al 47 % de Chrome, el 53 % de Edge y el 78 % de Firefox. En memoria, utilizó unos 1.200 MB, mientras Chrome alcanzó 1.750 MB, Edge 1.620 MB y Firefox 1.650 MB.

Su consumo medio de energía fue de 31,1 mWh por página, frente a 32,5 mWh en Chrome, 35,3 mWh en Edge y 36,1 mWh en Firefox. En el balance general, Brave calcula un 10 % menos de energía y un 28 % menos de memoria que la media de sus competidores.

Brave carga antes, aunque hay un matiz

Es importante mencionar que el navegador registró un tiempo medio de carga completa de 4,4 segundos, mientras que el navegador de Google necesitó 5,1 segundos, Firefox 5,3 y el de Microsoft 6,0.

Además, Brave transfirió un 26 % menos de datos entrantes y un 39 % menos de datos salientes. Pero esto no significa que el contenido principal aparezca un 20 % antes.

El LCP, que mide cuándo se muestra el elemento visual más grande, fue de unos 2,4 segundos tanto en Brave como en Chrome. Edge y Firefox quedaron en torno a 2,5 segundos.

Así que se puede decir que la ventaja se concentra especialmente en recursos secundarios que siguen cargándose después de que el contenido en la página web ya sea visible.

El estudio, publicado el 2 de septiembre por el Brave Machine Learning Research Team, confirma que se utilizó un Mac Mini con Apple M2, 8 GB de memoria RAM, macOS 26.5.1 y una conexión de 50 Mbps.

Se probaron las 50 webs más populares según Brave Search, diez veces cada una, con perfiles limpios y orden aleatorio. Las versiones fueron Brave 1.92.139, Chrome 150.0.7871.184, Edge 150.0.4078.83 y Firefox 146.0.1.

Los benchmarks Speedometer 3.1 y JetStream 2.2 dejaron a Brave, Chrome y Edge muy cerca, mientras MotionMark situó a Brave algo por debajo. El resultado es revelador: la ventaja no procede simplemente de tener un motor más rápido.

Los datos muestran que una parte importante del rendimiento puede conseguirse haciendo menos trabajo. Brave no acelera necesariamente cada operación de Chromium, sino que evita muchas de ellas antes de que comiencen.

Esa diferencia puede traducirse en menos CPU, memoria RAM, tráfico y energía, aunque los resultados corresponden a una prueba realizada por la propia compañía y no demuestran que sea el navegador más rápido en cualquier equipo o situación.

Lo curioso es que JavaScript no necesitó años de un enorme trabajo para empezar a funcionar. Eich cuenta que lo creó en 1995 y que tardó solamente 10 días en crear la primera versión. En ese momento trabajaba en Netscape, uno de los navegadores más importantes de los primeros años de Internet.

Hoy JavaScript está por todas partes, pero en aquella época la web era mucho más simple. Las páginas mostraban sobre todo texto, imágenes y algunos enlaces. La idea que tenía Eich era conseguir que las webs pudieran hacer más cosas. Y aquel pequeño lenguaje terminó creciendo hasta lo que conoces ahora.

Pero cuidado, porque hay más y la historia de Eich no acaba con JavaScript. Después pasó por Mozilla y Firefox, dos nombres muy importantes en la historia de los navegadores. Más tarde creó Brave, donde volvió a centrarse en otra de sus grandes preocupaciones: cómo la gente usa Internet y qué ocurre con tus datos cuando estás navegando.

¿Qué es JavaScript y por qué sigue siendo tan importante?

Lo que consigue JavaScript es que las páginas web puedan ser mucho más interactivas. Una web sin JavaScript puede mostrar información, pero este lenguaje permite que muchas cosas ocurran cuando pulsas un botón, escribes algo o interactúas con la página.

Por ejemplo, cuando compras algo por Internet y la página actualiza el precio del carrito sin tener que recargarla entera, es muy probable que haya JavaScript detrás. Lo mismo ocurre con muchos menús, formularios, reproductores y aplicaciones que usas desde Chrome, Firefox, Safari o cualquier otro navegador.

Y todo esto empezó con un proyecto que Eich tuvo que sacar adelante a toda velocidad. "En 1995, creé el lenguaje de programación JavaScript en 10 días", explica en Reddit. Aquella primera versión estaba muy lejos de lo que es JavaScript actualmente, pero sentó las bases de algo que acabaría siendo vital.

Además, el lenguaje no se quedó dentro de las páginas. Con el paso de los años también empezó a utilizarse para crear otro tipo de programas y herramientas. Por eso JavaScript sigue siendo uno de los lenguajes más importantes.

Brendan Eich también estuvo detrás de Firefox

Después de su etapa en Netscape, Eich participó en la creación de Mozilla, un proyecto que buscaba una web más abierta y con alternativas frente al monopolio que tenía Microsoft con Internet Explorer.

De ahí salió Firefox. El navegador se convirtió en una de las grandes alternativas a Explorer.

Firefox, muy poco a poco, se hizo un hueco y consiguió el cariño de los usuarios. En pocas palabras, ayudó a que el mercado de los navegadores fuera más competitivo. Después llegarían Chrome, Safari y otros navegadores.

Eich siguió trabajando en Internet y en 2015 cofundó Brave

El siguiente paso fue Brave, con el objetivo de dar más importancia a la privacidad y evitar el seguimiento que hacen muchas páginas web.

"Internet tal como lo conocemos, se enfrenta a un dilema. Nos damos cuenta de que los editores y creadores de contenido a menudo dependen de los ingresos publicitarios para producir el contenido que amamos. El problema es que la mayoría de la publicidad en línea se basa en el seguimiento y la recopilación de datos para orientar a los usuarios, sin su consentimiento", comenta en el hilo de Reddit.

Para aquellos que no lo conozcan, Brave bloquea de forma predeterminada muchos anuncios y sistemas de seguimiento. La idea que hay detrás es que las páginas carguen más rápido y que el usuario tenga más control sobre lo que ocurre mientras usa internet.

Esto es algo que los expertos en seguridad pueden confirmar de manera fehaciente, como es el caso de la empresa de ciberseguridad Surfshark ha llegado a esta conclusión recientemente, a raíz de una investigación con la que ha querido conocer hasta dónde llegan los navegadores móviles y qué cantidad de datos de los usuarios pueden llegar a conocer.

Para poner en marcha el estudio, esta firma de VPN especializada en privacidad y seguridad en línea identificó las 10 aplicaciones de navegadores web más populares en Estados Unidos con AppMagic y les añadió Safari, que viene instalado por defecto en los iPhone. A continuación, examinó si todos ellos recopilaban datos con fines de Publicidad de terceros.

La principal conclusión del análisis señala que los navegadores que más datos recopilan suelen ser los que más se utilizan y que el 30% recopilan datos de usuarios para publicidad de terceros, ya sea mostrando anuncios en la aplicación o compartiendo información de la gente con empresas que sí lo hacen.

El único que recopila datos de pago y la agenda de contactos

Surfshark ha señalado que, entre los 10 navegadores analizados, Chrome es el que más datos consume, al recopilar 20 tipos diferentes de datos en numerosas categorías. Entre ellas, información de contacto, financiera, ubicación, historial de navegación, de búsqueda, identificadores, datos de uso, diagnósticos, etc.

Chrome, además, es el único navegador que hace uso de los contactos del teléfono, la libreta de direcciones o las redes sociales del usuario. "Para poner esto en perspectiva, los otros 9 navegadores recopilan un promedio de solo 6 tipos de datos, siendo la aplicación Bing la segunda que más datos consume, recopilando 12", se señala en este informe.

Otros navegadores que sí presumen de estar centrados en la privacidad son más comedidos. Es el caso de Brave, que recoge identificadores y datos de uso. TOR, por su parte, no toma ningún tipo de información del usuario, ya que está diseñado para proteger el anonimato del usuario y evitar el rastreo.

Otro aspecto al que hace referencia el informe es el de la ubicación, ya que el 40% de las apps de navegador, siendo Safari, Chrome y Opera los que recopilan información aproximada, mientras que Bing se posiciona como la única que recoge datos precisos.

Además, los investigadores han determinado que este navegador, junto con Opera y Pi Browser, recopilan datos para fines publicitarios de terceros, como mostrar anuncios de terceros en la aplicación o compartirlos con entidades que también incluyen este tipo de promociones.

Chrome y Safari representan el 90% de la cuota de mercado

El problema no es solo que Chrome pueda llegar a conocer tal cantidad de información sino que, además, es uno de los navegadores estrella en todo el mundo. Tanto es así que, junto con Safari, representan el 90% de la cuota de mercado de navegadores móviles y es especialmente popular en Reino Unido, Alemania, Francia y Corea del Sur.

Es por eso que los investigadores proponen otros formatos, como DuckDuckGo o Firefox, que evitan lo que consideran "prácticas más sensibles". De ese modo, DuckDuckGo o Firefox ofrecen equilibrio entre funcionalidad y privacidad. toman la información de contacto, como el nombre o el correo electrónico, identificadores de usuario, datos de uso y diagnósticos, a fin de ofrecer un equilibrio entre funcionalidad y privacidad.

"Estos navegadores pueden ser adecuados para usuarios con preocupaciones moderadas sobre la privacidad, pero aun así requieren capacidades de navegación robustas", sostienen en este documento.

Otros artículos interesantes:

• Proyecto Ruiseñor: así recopiló Google datos de la salud de millones de estadounidenses
• El modo IA del Buscador de Google ahora deja compartir conversaciones y hacer reservas en tiempo real

Claude Code, DeepSeek, Codex y otras herramientas de IA están siendo ampliamente utilizadas en esta industria, incluyendo para apps o páginas.

Literalmente, puedes pedirle a ChatGPT que desarrolle una plataforma de ventas con los colores que desees y te dará inmediatamente un resultado de alto valor.

Desde blogs y portales informativos hasta páginas comerciales, la presencia de texto creado o editado por IA crece a un ritmo que empieza a preocupar.

De hecho, un nuevo estudio de Pew Research Center aporta datos que alimentan una teoría que durante años parecía exagerada para muchos usuarios: la llamada "teoría del internet muerto". Es decir, los asistentes virtuales se están apoderando del mundo de los navegadores, según las recientes noticias.

Un estudio de Pew Research revela cuánto contenido web ya depende de la IA

La investigación fue realizada por Samuel Bestvater, científico de datos senior de Pew Research Center, junto con otros especialistas del organismo con el fin de determinar el impacto que está teniendo esta tecnología en el sector.

Aunque es evidente que dichas herramientas se están implementando masivamente en la programación, no se sabía la magnitud hasta ahora, donde, tras el estudio, se confirmó que el 10% de todas las páginas evaluadas presenta señales significativas de haber sido escritas o editadas sustancialmente mediante inteligencia artificial.

Para obtener una estimación representativa, analizaron cerca de 500.000 páginas web en inglés publicadas entre 2021 y 2026 utilizando Common Crawl y una herramienta de detección denominada Open Pangram.

Según los resultados, el 10% de todas las páginas evaluadas presenta señales significativas de haber sido escritas o editadas sustancialmente mediante inteligencia artificial.

"En la instantánea de julio de 2026, se pueden encontrar signos de autoría de IA en más de un tercio de las páginas publicadas después del lanzamiento de ChatGPT".

La cifra se vuelve mucho más llamativa cuando se eliminan del análisis las páginas antiguas que fueron publicadas antes del lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022.

En la muestra de julio de 2026, más de un tercio de las páginas publicadas después de que llegara el proyecto de OpenAI, se nota un pico de subida en el uso de estos asistentes virtuales. De hecho, la proporción de sitios nuevos generados está alrededor del 35%.

Aproximadamente una de cada 10 páginas con extensión .com muestra indicios de contenido de IA. En comparación, los dominios .org registran un 4,6%, mientras que los sitios .edu y .gov apenas rondan el 1%.

¿Por qué este fenómeno alimenta la teoría del internet muerto?

Ahora, ¿por qué a esto le llaman "teoría del internet muerto"? Sencillo, pues todo se está volviendo "falso" o "artificial", como muchos lo explican coloquialmente.

Esto se debe a que la nueva actividad en línea está dejando de ser principalmente producida por humanos y pasando a ser sistemas automatizados, bots y algoritmos.

Los datos de Pew no demuestran que internet esté "muerto", pero sí evidencian que una proporción cada vez mayor del texto publicado en la web proviene de herramientas automatizadas. Esto quiere decir que, exponencialmente, la cifra irá aumentando conforme pasan los años.

Los guiones largos aparecen aproximadamente el doble de veces, las comas de Oxford aumentaron un 63%, ciertas palabras asociadas con modelos de lenguaje multiplicaron su presencia y las estructuras de "paralelismo negativo", del tipo "no es solo X, es Y", casi se triplicaron.

Lo relevante es la aparición de patrones a gran escala cuando se analizan cientos de miles de documentos simultáneamente, porque la tonalidad, semántica y el uso particular de las palabras de la IA sí marcan una diferencia debido a que sigue otras directrices.

Este tipo de características es algo poco habitual en Android. De igual manera, hay alternativas al navegador de Chrome que también han ido agarrando cada vez más fuerza, como Brave o Vivaldi, por ejemplo.

Volviendo al tema, Kiwi Browser quedó atrás a comienzos de 2025 y millones ahora están buscando una opción con extensiones. Aquí es donde Quetta llega para convertirse en el sustituto perfecto en dichos smartphones.

Un navegador que se siente como Chrome, pero con más libertad

A simple vista, Quetta recuerda mucho a Chrome con su interfaz minimalista y familiar. La navegación, sinceramente, es muy intuitiva y tiene todo lo que necesitas para cumplir con tus objetivos en el día a día.

De hecho, si llevas años usando el navegador de Google, el cambio no es tan brusco porque se encuentran los elementos que normalmente usas, desde la barra de direcciones hasta las pestañas y diversas opciones.

Si bien la aplicación cuenta con muchas ventajas que valen la pena, la característica que más llama la atención es su compatibilidad con extensiones.

Permite instalar complementos tanto desde la Chrome Web Store como desde la tienda de extensiones de Microsoft Edge. Cuando comparas esto con otras apps similares, es poco común que se logren estas acciones desde Android.

¿Por qué es tan importante para millones de usuarios? Porque gracias a estos addons, es posible instalar bloqueadores de anuncios, gestores de contraseñas y otras utilidades que también sirvan para mejorar la experiencia.

De igual manera, hay que tener en cuenta que no todas las extensiones funcionan perfectamente en móviles. Algunas tienen adaptaciones o simplemente no están disponibles en este sistema porque están diseñadas desde un principio para PC.

En cuanto al rendimiento, a pesar de tener varias extensiones y pestañas abiertas, se sigue manteniendo estable. En efecto, no hay una saturación en la plataforma que te haga sentir agobiado como sí lo hacen muchas otras opciones.

Quetta bloquea anuncios y rastreadores desde el primer minuto, sin instalar nada más

Uno de los pilares de Quetta es la privacidad, pues se puede activar directamente el bloqueo de anuncios y rastreadores. Con esto, es posible reducir la recopilación de información durante la navegación.

A esto se le suma la protección frente a las técnicas de identificación para reconocer dispositivos, incluyendo seguimiento, cookies y otros datos importantes.

Data Vault es una función que incorpora para cifrar los datos almacenados de forma local y sirve para cuidarlos con autenticación biométrica. Privacy Guard también es fundamental porque permite comprobar cuántos anuncios y rastreadores se han bloqueado en cada sitio web.

Pero eso no es todo. Si ya Quetta te parecía impresionante, el descargador de vídeo integrado va a llamar más tu atención. ¿Quieres convertir vídeos online o descargarlos? MP4, WebM, HLS o M3U8 son compatibles con esta característica y es algo que no todos los navegadores tienen.

No necesitas aplicaciones externas para lograr todo esto y eso es justo lo que lo hace especial. De hecho, algunos usuarios han señalado que la velocidad de actualización de su base Chromium es increíble y el hecho de poder añadir herramientas adicionales es un plus que no debería pasar desapercibido.

Si extrañas Kiwi Browser, Quetta se ha convertido en una de las opciones más interesantes que puedes instalar actualmente en Android. Por supuesto, existen muchísimas alternativas a Chrome, pero tener descargador de vídeos y complementos es suficiente como para darle una oportunidad.

El programa muestra durante la instalación una opción para establecer Bing como buscador predeterminado. Según las pruebas realizadas por Windows Latest, el proceso afecta a Microsoft Edge, Google Chrome y Mozilla Firefox, mientras que también puede intervenir en otros navegadores compatibles mediante la instalación de una extensión.

El funcionamiento es bastante directo. Después de ejecutar el instalador, aparece una pantalla en la que Bing ya está seleccionado como opción recomendada. Si el usuario continúa con la instalación, Microsoft procede a configurar el buscador y solicita instalar la extensión Microsoft Bing Homepage & Search.

En Chrome, la extensión advierte que puede modificar la página de inicio, la configuración de búsqueda y la página que aparece al abrir una nueva pestaña. Además, Chrome informa de que puede leer y modificar datos de los sitios web.

La situación resulta curiosa porque Chrome detecta el cambio y muestra posteriormente un aviso preguntando al usuario si quiere volver a utilizar Google. Microsoft, por su parte, coloca otro mensaje para intentar convencerle de mantener Bing.

La instalación tampoco termina simplemente con el cambio del buscador. Al pulsar el botón de finalizar, el programa abre una página de Microsoft Rewards, el sistema de recompensas de la compañía. De esta forma, Microsoft ofrece un incentivo adicional a quienes decidan utilizar Bing.

La estrategia no es completamente nueva. Microsoft ya ha utilizado anteriormente ventanas emergentes en Windows para promocionar Bing frente a Google, pero esta nueva aplicación llama la atención porque está diseñada específicamente para extender el buscador a navegadores que no pertenecen al ecosistema de Microsoft.

Microsoft lleva años intentando aumentar la presencia de Bing frente al dominio de Google en las búsquedas. La compañía ha utilizado promociones, Microsoft Rewards e integración con Windows para atraer usuarios.

Lo llamativo en este caso es la cantidad de recursos destinados a una aplicación cuyo propósito principal parece ser cambiar la configuración del navegador. Para los usuarios que prefieren Google, Brave Search u otro buscador, la herramienta puede resultar invasiva, aunque la instalación requiere interacción del usuario.

Por ahora, esta nueva app no se instala automáticamente con Windows 11, por lo que no supone un cambio obligatorio para todos los usuarios.

Esto quiere decir que los navegadores más populares de la actualidad son unos de los softwares más afectados. Millones de usuarios están a punto de sufrir la amenaza "arrayref", un create que impacta directamente con proyectos relacionados con criptografía, blockchain e interfaces gráficas.

Además, la situación recuerda otros incidentes recientes que han afectado repositorios y registros de software de uso masivo. El problema es más grande de lo que parece y por eso las autoridades recomiendan prestar atención para tomar cartas sobre el asunto.

¿Cómo se produjo el ataque y por qué preocupa tanto a la comunidad Rust?

Los hackers vuelven a hacer de las suyas con respecto a los malware. Esta vez se trata de uno que definitivamente está llamando la atención del sector de los desarrolladores.

Para ser más específicos, los investigadores de StepSecurity descubrieron que un atacante comprometió la cuenta de mantenimiento asociada a varios crates de Rust para distribuir código malicioso a través de actualizaciones aparentemente legítimas.

Básicamente, engañaron el sistema para que reemplazara versiones correctas por unas infectadas con el fin de agregar las respectivas "actualizaciones".

Según BleepingComputer, las versiones afectadas fueron "arrayref 0.3.10", "append-only-vec 0.1.9" e "internment 0.8.7". Cada una de estas está relacionada con la misma cuenta de mantenimiento y parte de una dependencia en específico.

Esta en cuestión es conocida como "proc-macro1", la cual fue modificada para hacerse pasar por "proc-macro2". En este proceso, se inyectó el malware sin levantar sospechas, ya que el hacker mantuvo todo lo demás intacto, insertando todo el contenido malicioso por este medio.

El archivo "build.rs" de "proc-macro1" se ejecutaba automáticamente durante el proceso de compilación para que el script generara componentes codificados en Base64. Eso fue suficiente como para construir una infección específica para cada sistema operativo: Windows, Linux, macOS Intel y macOS ARM.

En Windows, creaba "%TEMP%\rust-setup.ps1" y utilizaba una combinación de scripts VBS y procesos ocultos mediante wscript.exe para garantizar la ejecución continua del código malicioso.

El atacante mantuvo intacto prácticamente todo el código original de los proyectos comprometidos, incorporando únicamente esta dependencia maliciosa.

De esta forma, la actualización parecía normal y pasaba desapercibida incluso sobre revisiones superficiales. En efecto, aprovechaba la confianza de los desarrolladores sobre las dependencias, porque todo se ejecutaba en segundo plano.

Malware multiplataforma, robo de credenciales y medidas urgentes para los desarrolladores

El ataque comenzó el 20 de agosto con la creación de cuentas falsas que imitaban a desarrolladores reconocidos de la comunidad Rust. Entre los objetivos de este ataque identificados se encontraban las bases de datos SQLite utilizadas por los navegadores Google Chrome, Microsoft Edge y Brave para almacenar información de acceso.

Eso no era todo porque el malware implementaba mecanismos de persistencia. Se dice que se quedaba en Run del Registro de Windows, servicios systemd en Linux y LaunchAgents en macOS.

La buena noticia es que Crates.io retiró "proc-macro1" y eliminó las versiones comprometidas cuando se confirmó el incidente. De igual manera, StepSecurity, SafeDep y Aikido compartieron análisis que ayudaron a identificar las infecciones.

Los desarrolladores que hayan instalado alguno de los paquetes afectados durante la ventana de exposición, la recomendación es verificar archivos Cargo.lock, buscar contenido generado por el ente malicioso y analizar conexiones hacia la dirección 23.254.165.112 a través de los puertos 9089 y 443.

Cuando se confirma que se ha afectado, hay que rotar inmediatamente todas las contraseñas, tokens y otros sistemas similares. A su vez, los entornos contaminados deben ser reconstruidos para evitar que el atacante se siga colando en el código.

La cifra resulta especialmente llamativa porque no significa necesariamente que el modelo vaya a ocupar 20 GB. En el caso de Chrome, Google indica que necesita aproximadamente 20 GB libres antes de iniciar la descarga, aunque el tamaño real de los modelos sería inferior. La compañía no explica por qué necesita disponer de semejante margen de almacenamiento.

El cambio supone un aumento considerable respecto a los requisitos conocidos anteriormente. En mayo se descubrió que Chrome podía descargar automáticamente un modelo de inteligencia artificial de unos 4 GB en determinados equipos compatibles. Estos modelos permiten ejecutar algunas funciones de IA directamente en el dispositivo, sin depender constantemente de los servidores de Google.

Ahora Chrome exige una conexión sin límite de datos, unos 20 GB de espacio libre y un dispositivo con rendimiento suficiente para poder utilizar estas capacidades.

Microsoft ha adoptado una estrategia prácticamente idéntica con Edge. El navegador también necesita al menos 20 GB disponibles en la unidad donde se encuentra su perfil para descargar los modelos de IA. En este caso hay, además, un requisito de hardware más concreto: el equipo debe contar con una GPU que disponga de al menos 5,5 GB de memoria VRAM.

Edge también evita descargar el modelo cuando el usuario utiliza una conexión de datos limitada. Y hay una medida interesante para evitar que la IA termine ocupando demasiado espacio: si el almacenamiento disponible cae por debajo de los 10 GB, el navegador elimina automáticamente el modelo.

Para quienes utilizan un ordenador con un SSD de 512 GB o más y bastante espacio libre, probablemente no suponga un problema importante. La situación es diferente en equipos económicos con unidades de 128 o 256 GB, donde 20 GB pueden representar una parte considerable del almacenamiento disponible.

La buena noticia es que Chrome permite desactivar sus funciones de IA en las configuraciones del sistema. Por tanto, si prefieres conservar espacio y no necesitas estas funciones, puedes evitar que el navegador descargue estos modelos.

El problema, ya por aquel entonces, fue la ciberseguridad. Cualquier error, cualquier página maliciosa, y el propio navegador podrían ser manipulados para robar información personal o ejecutar comandos sin permiso.

El profesor George Chalhoub, especialista en interacción humano-máquina del University College London, explicó a Fortune lo peligroso que es todo esto. "Siempre habrá riesgos residuales en torno a las inyecciones rápidas, ya que es la naturaleza de los sistemas que interpretan el lenguaje natural y ejecutan acciones".

Un año después, se demuestra lo innegable. Un grupo de investigadores de la empresa Zenity ha demostrado que un atacante podía engañar al navegador con IA de OpenAI para que realizara acciones que el usuario nunca había pedido, como enviar mensajes a todos sus contactos de WhatsApp o preparar una compra en Amazon.

OpenAI no ha negado el problema. La compañía explica que recibió el informe de los investigadores hace meses y que ya lanzó una actualización para cerrar esa vía de ataque.

Afirman que Atlas dejará de funcionar en unos días y que esas barreras de seguridad también las van a incluir en las funciones de navegación de ChatGPT.

¿Cómo consiguieron engañar al navegador con IA de OpenAI?

Los investigadores no hackearon WhatsApp ni rompieron la seguridad de Amazon. Lo que hicieron fue simplemente engañar a la inteligencia artificial.

Estos crearon una página web que parecía completamente normal. Era una página para apuntarse a una newsletter. Pero escondía instrucciones que solo la IA podía interpretar. Mientras el usuario veía un formulario, el agente de IA recibía órdenes para abrir WhatsApp Web y enviar el mismo mensaje a todos los contactos de la cuenta.

Eso sí, para que el ataque funcionara, tuvieron que saltarse varias medidas de seguridad. Por ejemplo, escribieron las instrucciones en hebreo para evitar algunos filtros automáticos y además hicieron creer al sistema que estaba trabajando sobre una versión de prueba de WhatsApp y no sobre la cuenta real del usuario.

Con esto, si el usuario aceptaba que el navegador hiciera la primera tarea, la IA podía acabar enviando mensajes a decenas de personas sin que estas supieran que todo había empezado por una página web maliciosa.

Por otro lado, también quisieron comprobar hasta dónde podían llegar e hicieron otra prueba con Amazon. Utilizaron la misma técnica: una página aparentemente inofensiva que escondía instrucciones dirigidas a la inteligencia artificial.

En esta ocasión consiguieron que Atlas añadiera una dirección de envío a la cuenta del usuario y colocara una tablet en el carrito de la compra. Sin embargo, no pudieron completar el pago porque OpenAI había protegido esa parte del proceso.

Aun así, encontraron una alternativa. En lugar de finalizar la compra ellos mismos, hicieron que Atlas pidiera ayuda a Rufus, el asistente de compras con inteligencia artificial de Amazon. Según los investigadores, Rufus interpretó que la petición venía del propio usuario y continuó con el proceso.

Pero esto no es todo, y tal y como comentan los expertos, este problema no solo afecta a OpenAI. Durante varios meses analizaron navegadores y extensiones con inteligencia artificial de Google, Microsoft, Anthropic y Perplexity.

En total encontraron cerca de veinte fallos diferentes. Dependiendo de la herramienta, consiguieron acceder al historial de navegación, leer archivos del ordenador, controlar gestores de contraseñas o romper algunas de las barreras de seguridad que llevan años protegiendo los navegadores tradicionales.

Michael Bargury, cofundador y director tecnológico de Zenity, cree que el problema está en que muchos navegadores con IA están dejando de lado algunas reglas básicas de seguridad.

Según explica, con la llegada de estos agentes inteligentes "estamos volviendo a ver ataques que eran habituales hace veinte años", porque ahora la IA puede acabar mezclando información de varias páginas y tomar decisiones que antes no eran posibles.

Sin embargo, esa comodidad tiene un precio que muchos usuarios desconocen, que es la enorme cantidad de información que puede recopilar sobre tus hábitos en internet. Por ello, para quienes quieren proteger mejor sus datos, existen diferentes alternativas.

Algunos usuarios recurren a Brave o Firefox, que ofrecen más herramientas de privacidad que Chrome, mientras que otros dan el salto a Tor, una solución diseñada para conseguir un nivel de anonimato mucho más elevado.

Pero el problema es que ambas opciones pueden quedarse cortas o pasarse de extremo según lo que busque cada persona.

En este punto aparece una alternativa intermedia llamada Mullvad Browser, un navegador creado para quienes quieren reducir el rastreo y proteger su identidad digital sin tener que utilizar una herramienta tan compleja.

Mullvad Browser apuesta por una privacidad más sencilla

Cabe señalar que Mullvad Browser nace precisamente para ocupar ese espacio intermedio. Está desarrollado por Mullvad junto al proyecto Tor Browser y utiliza muchas ideas y soluciones de privacidad que han sido trabajadas durante años.

La diferencia principal es que no obliga a utilizar la red Tor, ya que en lugar de buscar el anonimato máximo, su objetivo es reducir las herramientas que utilizan las empresas para seguir al usuario y crear perfiles basados en su actividad.

El navegador está diseñado para limitar la llamada huella digital, es decir, la información que puede utilizar una web para identificar un dispositivo concreto a partir de características como la configuración, versión del navegador o ciertos elementos del sistema.

Una de sus principales características es que viene configurado con medidas de privacidad activadas desde el primer momento, donde no se necesita instalar decenas de extensiones ni modificar numerosos ajustes para empezar a reducir el seguimiento.

Del mismo modo, Mullvad Browser incorpora herramientas destinadas a bloquear rastreadores, reducir la recopilación de datos y dificultar que las páginas web puedan construir un perfil detallado del usuario.

Esto no significa que convierta la navegación en completamente anónima, pero sí ofrece una capa adicional de protección frente a muchas técnicas habituales de seguimiento utilizadas en internet.

Disponible para Windows, macOS y Linux

Mullvad Browser está disponible para los principales sistemas operativos de escritorio: Windows, macOS y Linux. Esto permite que usuarios de diferentes plataformas puedan acceder a sus funciones de privacidad sin depender de un ecosistema concreto.

Cabe mencionar que la privacidad en internet no tiene una única solución perfecta. Chrome destaca por comodidad y compatibilidad, Tor ofrece el anonimato más avanzado y Mullvad Browser intenta situarse en medio de ambos mundos.

Para quienes buscan navegar con más tranquilidad sin complicarse demasiado, esta alternativa representa una opción diferente: mantener la facilidad de uso de un navegador tradicional, pero reduciendo una parte importante del rastreo al que estamos expuestos cada día.

El modo incógnito de Chrome no ofrece la privacidad que muchos creen

Uno de los mayores malentendidos relacionados con la privacidad en internet es pensar que abrir una ventana de incógnito convierte al usuario en invisible, y no es así.

El modo privado de Chrome tiene una función concreta, que es evitar que el navegador guarde localmente información como el historial, las cookies o ciertos datos de navegación cuando se cierra la sesión.

Sin embargo, no impide que las páginas web, anunciantes o proveedores de conexión puedan seguir obteniendo información sobre la actividad del usuario.

Por eso, aunque puede ser útil en determinadas situaciones, no está diseñado como una herramienta completa de privacidad, por lo que debes recurrir a otras alternativas disponibles.

En el extremo contrario se encuentra Tor, una red creada para ofrecer un nivel elevado de anonimato. Su funcionamiento se basa en enviar la conexión a través de diferentes nodos, dificultando que una web pueda conocer directamente la identidad o ubicación real del usuario.

Cabe destacar que esta protección tiene ventajas importantes para quienes necesitan un alto grado de privacidad, pero también implica algunos inconvenientes.

Por ejemplo, la navegación puede ser más lenta, algunas páginas pueden mostrar problemas de compatibilidad y la experiencia puede resultar menos sencilla para alguien que solo quiere navegar con más protección.

Para muchos usuarios existe una necesidad más simple: evitar que cada movimiento en internet sea rastreado sin tener que cambiar completamente la forma de navegar.

Es molesto cuando entras y te encuentras con un ecosistema donde todo está vinculado, donde tienes que iniciar sesión en cada sitio o aceptar términos con los que no estás de acuerdo.

Muchas veces hay recopilación de datos y ni te das cuenta, incluso en aquellos que tienen inteligencia artificial integrada. Obviamente, son unos de los mejores navegadores por su popularidad y todas las funciones que ofrecen, pero hay un horizonte más allá.

Si estás buscando alternativas que te brinden más seguridad y privacidad, entonces te alegrará saber que estás en el lugar indicado porque a continuación tienes la lista de alternativas que podrían cumplir con tus expectativas.

Brave

Estás ante uno de los mejores navegadores que puedes usar en 2026, ya que bloquea anuncios y ventanas emergentes junto a su popular VPN.

Cuenta con su propio motor de búsqueda, Brave Search, diseñado para ofrecer resultados sin crear perfiles de usuario ni almacenar el historial de búsquedas con fines publicitarios.

A diferencia de otros buscadores que dependen de Google o Microsoft, Brave garantiza que absolutamente nadie rastree tus búsquedas. Además, cuenta con su asistente de IA llamado ⁠Leo IA.

También es necesario destacar que está construido sobre la plataforma de código abierto Chromium, lo que lo hace compatible con casi todas las extensiones de Chrome.

Vivaldi

Vivaldi es una plataforma europea que te otorga un buen equilibrio entre privacidad y funcionalidad. Cuando llegó en 2019, fue pensado para usuarios avanzados con opciones de personalización máxima.

Eso es lo que hace especial este entorno y es que integra Startpage como buscador principal, pero puedes cambiarlo por Google, Bing, DuckDuckGo o Ecosia desde la barra de direcciones.

Los desarrolladores aseguran que tiene más flexibilidad que Edge y Chrome. De hecho, fue creado por Jon von Tetzchner, ex-director general de Opera.

¿Qué hay de la ciberseguridad? Permite apagar el tracking bloqueando el rastreo y mostrando una publicidad genérica, ya que los anunciantes no sabrán ni qué haces ni qué web visitas. Además, tiene su propia VPN gratis, protección contra filtraciones de WebRTC y sincronización con cifrado de extremo a extremo.

Mullvad Browser

Nace con el objetivo de minimizar el seguimiento de terceros. Durante la navegación es habitual que páginas y anunciantes intenten identificar a los usuarios mediante la dirección IP, cookies o técnicas orientadas a publicidad.

Sin embargo, este navegador alternativo a Chrome y Firefox es capaz de hacerle frente a la vigilancia masiva de la red. Gracias a este enfoque, se convierte en una excelente opción para quienes quieren reducir al máximo el rastreo en Internet y limitar la cantidad de información que comparten durante la navegación, sin coste alguno.

El navegador ⁠Mullvad Browser viene con DuckDuckGo o Startpage como motor de búsqueda. También te permite utilizar Mullvad Leta, un buscador privado exclusivo que actúa como proxy de Google y requiere una suscripción de pago a ⁠Mullvad VPN.

Ungoogled-Chromium

Sin ánimo de exagerar, se podría decir que Ungoogled-Chromium es una versión de Chrome de alta privacidad. El principal problema del proyecto de Google es que almacena mucha información, por lo que eliminar la dependencia de esos servicios puede ayudar.

Al instalarlo por primera vez, la barra de direcciones no enviará tus consultas a ningún sitio hasta que configures manualmente un buscador predeterminado desde la configuración del navegador.

Es una gran opción para macOS, Windows y Linux, ya que es muy rápido y consume poca RAM. Además, aunque es de código abierto, facilita la instalación de extensiones. Tampoco incorpora herramientas innecesarias, a diferencia de otros navegadores menos centrados en la privacidad y la seguridad.

LibreWolf

LibreWolf es un navegador basado en Firefox que modifica su configuración para ofrecer una experiencia óptima de gran confidencialidad, utilizando DuckDuckGo como motor de búsqueda.

Incorpora ajustes de seguridad adicionales y desactiva varias funciones que pueden facilitar el rastreo o la recopilación de datos. A su vez, busca disminuir la telemetría y desactivar funciones que restringen la libertad, como la gestión de derechos digitales (DRM). En sí, estas ventajas de seguridad se asemejan mucho a lo que ofrece Vivaldi.

Si eres usuario habitual de Firefox, pero buscabas una capa adicional de seguridad, entonces LibreWolf es el navegador perfecto para ti. Y sí, es totalmente gratis.

Tal y como puedes ver, todos cuentan con lo necesario para brindarte una navegación privada sin mayores complicaciones y vas a tener una experiencia similar a la que puedes conseguir en Chrome.

No obstante, cada vez que seleccionas la opción de borrar el historial, independientemente del navegador que estés utilizando –Chrome, Firefox, Brave, Opera, etc.–, hay algo que permanece en tu ordenador.

Esto es lo que se conoce como caché de resolución DNS, un almacenamiento temporal que guarda todas las direcciones IP de los sitios web que has visitado recientemente, y que es visible fácilmente desde tu PC con un simple comando.

Básicamente, en la práctica ningún navegador podría funcionar sin el DNS, ya que no sería capaz de traducir lo que están buscando los usuarios al introducir una página web, debido a que Internet funciona de forma algo diferente y con numerosas capas que están entrelazadas entre sí.

Por eso, al DNS se le conoce coloquialmente como la "guía telefónica" de Internet; sin ella, cada usuario tendría que recordar cada dirección IP de servicio al que quiere acceder, en lugar de un nombre común.

Así puedes saber qué recuerda tu PC de los sitios por los que ha navegado y cómo eliminar esta memoria temporal directamente.

El DNS y la memoria caché en tu ordenador

El Domain Name System (DNS) o sistema de nombres de dominio es vital para la comunicación de los seres humanos con todo Internet. En la práctica, esto permite que no tengamos que memorizar muchísimos números, sino simplemente direcciones en lenguaje natural.

Ahora bien, los servidores que alojan dichas páginas web sí necesitan entenderse mediante números en las direcciones IP, por lo que el DNS funciona como una especie de traductor que resuelve las direcciones casi inmediatamente.

Por ejemplo, si alguien busca el dominio google.com en cualquier navegador, esto pasa por el servidor DNS, que lo traduce a una dirección IP como 142.250.185.164, según si es IPv4 o IPv6, lo que afecta al número de caracteres.

Para evitar tener que consultar constantemente esta especie de guía telefónica, el DNS no realiza la revisión cada vez que busca un dominio, sino que recuerda todo esto en lo que se conoce como caché de resolución de DNS.

Es decir, la memoria temporal que almacena tu ordenador para que el DNS no tenga que consultar una y otra vez la guía, algo que favorece la rapidez en la comunicación con cada servidor.

Cabe destacar también que viene con fecha de caducidad, que puede variar entre unas horas o varios días, pero no es una mala tecnología, sino que ayuda a que tu experiencia al navegar sea más rápida.

Sea como sea, si eliminas el historial del navegador y crees que has borrado todo tu rastro, todo lo contrario. Para comprobarlo en Windows, abre la Powershell buscándola directamente en el menú de inicio y ejecuta el comando ipconfig /displaydns.

Aquí verás toda esta guía, con datos muy valiosos, como el dominio web, el tipo de registro, el período de vida, la longitud de datos, además de la dirección IP del host, en el ejemplo del principio la del buscador de Google.

Si lo que necesitas es eliminar esta caché, desde la Powershell de Windows ejecuta el comando ipconfig /flushdns. Casi al momento, te aparecerá el mensaje: "Se vació correctamente la caché de resolución de DNS".

Así, podrás tener de nuevo todo el DNS limpio, aunque podrías notar que los sitios web tardan algo en cargar la primera vez, un tiempo que en lo personal ni vas a notar si tienes una buena conexión.

En cualquier caso, esta memoria temporal te puede servir para descubrir también si tu PC se está comunicando con servidores desconocidos; es decir, que puede ser un buen comienzo para identificar si hay conexiones maliciosas en tu PC.

Al mismo tiempo, siempre conviene limpiar el historial del navegador que uses de vez en cuando y periódicamente, ya que te protegerás ante potenciales accesos no autorizados, además de que se liberará bastante espacio. Esto también se aplica a la caché del navegador, que puede llegar a pesar bastante.

Esta es una buena práctica para tener una buena higiene digital, pero con algunos navegadores menos privados puede ser una verdadera odisea mantener una navegación lo más privada posible.

En tal caso, lo mejor es optar directamente por navegadores que lleguen por defecto con una configuración de privacidad estricta, que más allá del historial, no acepte cookies automáticamente o que no recopile la huella digital del usuario.

Estos van mucho más allá del popular Tor y algunos no requieren siquiera tener que andar rebuscando entre diferentes menús perdidos para conseguir una configuración de privacidad que te sirva para navegar de la forma más anónima posible.

En conclusión, revisar de vez en cuando la caché de resolución de DNS es una práctica que debería ser habitual, pero no es la única si quieres navegar de la forma más privada posible.

Aunque se trata de una función aparentemente simple, detrás de ella existe un proceso que puede consumir más recursos de los que muchos usuarios imaginan, especialmente cuando se trabaja con aplicaciones web como Google Docs, Google Sheets o editores de texto online.

La novedad se llama Selective Format Read y ya está disponible en la versión 149 de Google Chrome y Microsoft Edge. Su objetivo es reducir el tiempo necesario para pegar contenido y disminuir el consumo de memoria del navegador durante el proceso.

Hasta ahora, cuando un usuario copiaba un fragmento de texto, el navegador accedía a toda la información almacenada en el portapapeles. Esto podía incluir no solo texto, sino también imágenes, formatos enriquecidos, metadatos y otros elementos que, en muchos casos, ni siquiera eran necesarios para la acción que se iba a realizar.

Por ejemplo, si un usuario copiaba contenido de una página web y quería pegarlo como texto simple en un documento online, el navegador seguía procesando todos los formatos disponibles. Cuanta más información hubiera almacenada en el portapapeles, más memoria consumía el proceso y más tiempo podía tardar en completarse.

Con Selective Format Read, el funcionamiento cambia de forma significativa. En lugar de cargar todos los datos disponibles, el navegador consulta qué tipos de contenido existen en el portapapeles y permite que la aplicación web solicite únicamente el formato que necesita. Si una página solo requiere texto plano, Chrome ignorará el resto de la información y transferirá únicamente ese contenido.

Según Google, este enfoque reduce la carga de trabajo del navegador y mejora la capacidad de respuesta de las aplicaciones web. Además, libera memoria para otras tareas, algo especialmente útil cuando se trabaja con múltiples pestañas abiertas o con aplicaciones exigentes.

Una de las ventajas más destacadas es que la mejora se activa automáticamente. Los usuarios no tendrán que modificar ninguna configuración ni instalar extensiones para beneficiarse de ella. Todas las páginas web compatibles podrán aprovechar este sistema sin necesidad de intervención manual.

Apple ya dispone de una tecnología similar en Safari, mientras que Mozilla ha mostrado interés en implementar una solución equivalente en Firefox en el futuro.

Ahora, con una reciente actualización, los desarrolladores confirman una característica que vuelve a posicionar esta opción como una alternativa a Chrome difícil de ignorar.

Se trata de eliminar los anuncios de YouTube con un bloqueador integrado para evitar las interrupciones y sin tener que instalar extensiones adicionales, además de reforzar su presencia con la herramienta Duck Player.

¿Quieres saber cómo funciona esta novedad? Probablemente se convierta en una de tus características favoritas si usas con frecuencia la app de Google.

DuckDuckGo incorpora bloqueo de anuncios de vídeo directamente en su navegador

DuckDuckGo ha anunciado una nueva característica llamada YouTube Ad Blocking, para hacerle frente a las publicidades que suelen interrumpir la experiencia en la plataforma, sin extensiones ni configuraciones complejas, pues es una función nativa.

Con esto es posible bloquear automáticamente la mayoría de los anuncios de vídeos de YouTube, tanto los que aparecen antes de que comience la reproducción como los que se encuentran durante.

En la página oficial, los desarrolladores comparten que ya se encuentra disponible en la versión más actual del navegador, para iPhone, Windows y Mac.

En cuanto a Android, no se encuentra disponible directamente, sino que hay que habilitar la función de forma manual en Configuración > Bloqueo de Anuncios de tu Navegador.

"¡DuckDuckGo ahora bloquea la mayoría de los anuncios de vídeo! Utilice nuestro navegador gratuito para obtener la experiencia completa de YouTube, menos los anuncios".

El cambio va de la mano con el enfoque del navegador, que se aleja mucho de Chrome debido a que su misión es ofrecer la máxima privacidad y seguridad posible.

La herramienta en cuestión también va acompañada de otras protecciones que ya estaban en el programa, pues la empresa dice que se suma a la lista de bloqueo de anuncios basados en rastreadores, la gestión automática de ventanas emergentes de cookies y la activación de la tecnología Global Privacy Control.

Cabe destacar que es algo que sirve únicamente dentro de DuckDuckGo, similar a lo que ofrecen las alternativas como Brave, Vivaldi y Opera. Esto quiere decir que los bloqueos se realizan solo en la página web de YouTube, mas no en la app.

En dispositivos móviles, por ejemplo, tendrías que ir al navegador para abrir el enlace de la plataforma de Google desde ahí y así poder evadir la publicidad invasiva. Además, siempre tienes la libertad de activar o desactivar la función.

¿Cómo funciona el nuevo bloqueo de anuncios y qué diferencias tiene frente a Duck Player?

DuckDuckGo no ha desarrollado un sistema completamente independiente para detectar publicidad, sino que se emplea el mecanismo de las listas de filtros de código abierto junto a uBlock Origin.

Aquí se incluye la distribución de publicidad de YouTube y otras plataformas. A su vez, los desarrolladores afirman que es diferente de Duck Player, su reproductor centrado en la privacidad, ya que YouTube Ad Blocking tiene un enfoque más directo, limpio y privado.

Lo bueno es que ambas se pueden usar al mismo tiempo y Duck Player no va a influir de ninguna manera en las recomendaciones de YouTube.

Eso sí, lo que advierten es que, debido al análisis que tiene que hacer el sistema para detectar la publicidad, es posible que haya algunos segundos adicionales de carga o almacenamiento en búfer en ciertos casos.

Sin embargo, sostiene que, una vez iniciado el vídeo, la reproducción debería continuar sin las interrupciones provocadas por los anuncios previos o intermedios.

Y esto tampoco es que sea 100% culpa tuya. Muchas veces sucede que entras en un sitio web, descargas un archivo o lees una noticia, y lo primero que hace la página es lanzarte un cartel flotante que te pide permiso para mostrarte notificaciones. Le das a aceptar rápido para que se quite del medio, y ahí empieza el problema.

El experto en informática conocido en redes como Don Paquito tiene un truco, o más bien te da las claves para limpiar toda esta basura de Google Chrome en solo 20 segundos y recuperar el rendimiento.

Explica que el gran error que comete la mayoría de la gente es pensar que su equipo tiene un virus, cuando en realidad solo han dejado la puerta abierta a que decenas de servidores externos saturen la aplicación con alertas. Estos consumen la memoria RAM de tu ordenador y hacen que usar internet se convierta en un calvario.

Para solucionar esto, no necesitas instalar ningún programa antivirus ni entender mucho sobre informática. El método consiste en ir a la esquina superior derecha del navegador de Google, pinchar en los tres puntos verticales de opciones y entrar directamente en el apartado de Configuración.

Desde ahí, el truco consiste en acceder a la sección de Privacidad y Seguridad para echar un vistazo al menú de configuración de sitios, que es el lugar donde se esconden todas las páginas a las que les has dado luz verde para enviarte alertas.

Una vez que estás dentro de ese panel de control de Google Chrome, solo tienes que buscar la opción de notificaciones para ver la lista completa de webs con acceso directo a tu pantalla. La limpieza es tan rápida como ir pinchando en los tres puntitos al lado de cada dirección que no conozcas y darle al botón de quitar o bloquear.

"Tu contraseña lleva meses circulando por internet y tú tan tranquilo"

Pero esto no es todo, porque el canal de este tiktoker está lleno de grandes consejos y trucos para proteger también tu privacidad y datos.

Por ejemplo, muchos usuarios no son conscientes de que sus contraseñas y puede que también sus datos estén circulando por internet sin que se hayan dado ni cuenta.

El problema aquí no es que un hacker haya entrado directamente en tu móvil u ordenador, sino que los ciberdelincuentes han hackeado los servidores de grandes plataformas donde compras, juegas o trabajas. Al robar los archivos de esas empresas, se llevan listas gigantescas con millones de correos y claves que luego se venden en la dark web al mejor postor.

Don Paquito nos ofrece una forma de saber si alguna de nuestras credenciales realmente se ha visto comprometida. "Entra en tu gestor de contraseñas de Google y accede a Revisión. Este número de aquí arriba que te sale en rojo significa que muchas de tus contraseñas están completamente vendidas".

Añade una segunda forma de comprobar: la mítica web Have I Been Pwned, donde solo tienes que escribir tu dirección de correo electrónico.

El sistema contrastará tu dirección con las listas de los mayores robos de la historia y te dirá en qué plataformas se han filtrado tus datos y qué tipo de información ha quedado expuesta. Si tu correo sale marcado en rojo, significa que deberías cambiar las credenciales.

Sin embargo, conocer los requisitos de entrada del país de destino es realmente una de las primeras cosas que tienes que hacer antes de cualquier compra u organizarte con lo demás.

Algunas naciones requieren de un visado, eVisa o permisos especiales, y actuar con anticipación es algo que te va a ahorrar muchos problemas. Pero el único obstáculo es que es tedioso, incluso si se lo pides a la inteligencia artificial.

Por eso, si estás buscando información sobre viajar fuera de España, lo mejor es usar un mapa interactivo que muestre todos estos aspectos de la documentación en segundos y en este artículo vas a encontrar la web que siempre has necesitado.

Este mapa interactivo te muestra los requisitos de entrada según tu pasaporte

¿Te preparas para un viaje fuera de España? Buscar información sobre los requisitos de cada país es algo tedioso en muchas páginas, pero Travelnow.info lo simplifica más de lo que imaginas y ni siquiera es una app, solo una web.

Todo lo relacionado con las normas del espacio Schengen, permisos especiales o documentación necesaria al destino que tienes en mente lo consigues en un abrir y cerrar de ojos en el mapa que te ofrece el sitio mencionado.

Simplemente entras y de inmediato te encuentras con el globo 3D donde tienes la vista de todo el planeta Tierra con los respectivos países marcados. Entras en el apartado de Visa Map y al lado derecho tienes que poner Tu Pasaporte.

Por ejemplo, si eliges España, te van a aparecer las zonas marcadas con diversos colores que determinan hacia dónde puedes acceder con mayor facilidad y en qué zona no. Esto funciona de la siguiente manera:

• Azul: con documento de identidad.
  
• Verde: sin visa.
• Turquesa: autorización de viaje.
• Verde claro: eVisa.
• Amarillo: visa al llegar.
• Rojo: visa requerida.

Si haces clic en cualquiera de estos, se filtran para que veas lo único que te interesa. Además, en la esquina superior derecha están los botones para usar el modo oscuro o ver en 2D como un mapa mundi.

Al mismo tiempo, debajo de Tu Pasaporte se encuentra el apartado en el que puedes añadir tu Permiso de Residencia para que el sistema lo registre en el mapa.

Esta visualización resulta especialmente útil para quienes están valorando diferentes destinos y quieren conocer rápidamente qué opciones presentan menos trámites burocráticos.

Según explica la propia plataforma, el servicio se actualiza diariamente utilizando fuentes públicas y cubre más de 200 pasaportes de todo el mundo.

Mucho más que visados: calculadora Schengen, alertas y planificación de rutas

Las características de Travelnow.info no se limitan solo a visados, ya que también incorpora otros modelos de mapa que pueden serte de mucha utilidad si sueles viajar con frecuencia.

Entre ellas destaca una calculadora del espacio Schengen diseñada para controlar la conocida regla de los 90 días dentro de cualquier período de 180 días, lo cual puede ayudarte para organizar bien las fechas y no pasarte.

El planificador de itinerarios para viajes multicountry es de gran utilidad para seleccionar paradas en una misma ruta y consultar varios requisitos migratorios en el caso de que sea necesario.

De esta forma, si estás organizando unas vacaciones por Asia, América o varios países europeos, puedes visualizar la documentación necesaria para cada frontera antes de iniciar el viaje.

No obstante, siempre es importante verificar los requisitos definitivos a través de embajadas, consulados o autoridades para que todo esté bien y al día.

Aprovechar todas estas funciones seguro que va a ahorrarte demasiado tiempo porque simplifica una de las cosas a las que muchos le dedican horas. En efecto, es tan práctico que en cualquier momento lo puedes abrir desde tu móvil u ordenador.

La compañía explica que Edge para empresas está profundamente integrado con herramientas de seguridad y gestión como Microsoft Defender. Esto permite aplicar políticas de protección directamente desde el navegador, tanto en dispositivos corporativos como en equipos personales que usen perfiles de trabajo.

Uno de los puntos más importantes de esta actualización es el control del uso de herramientas de inteligencia artificial no autorizadas dentro de entornos laborales. Para evitarlo, Edge puede bloquear o redirigir el acceso a estas aplicaciones no oficiales, guiando al usuario hacia servicios aprobados como Microsoft 365 Copilot.

Además, Microsoft ha ampliado sus controles para trabajadores externos. En determinados casos, los administradores pueden impedir la descarga local de archivos en dispositivos gestionados por otra organización, obligando a que los documentos se almacenen en entornos controlados como OneDrive empresarial.

El navegador también incorpora nuevas restricciones sobre acciones básicas del usuario, como copiar y pegar contenido desde aplicaciones o ubicaciones no autorizadas. Estas políticas pueden configurarse de forma muy detallada, incluyendo la posibilidad de bloquear capturas de pantalla, descargas o el uso de extensiones no aprobadas. Incluso se puede permitir la instalación de extensiones solo bajo autorización previa del equipo de TI.

La novedad más llamativa, sin embargo, es la incorporación de un modelo de inteligencia artificial que funciona directamente en el dispositivo y es capaz de analizar lo que aparece en pantalla en tiempo real. Este sistema utiliza visión por ordenador para detectar comportamientos sospechosos o interfaces maliciosas, como páginas que intentan asustar al usuario con alertas falsas.

A diferencia de los sistemas tradicionales basados en reputación de sitios web, esta tecnología no se basa en la URL o el dominio, sino en lo que realmente se muestra en la pantalla. Esto le permite detectar amenazas incluso en páginas nuevas o desconocidas que intentan engañar al usuario mediante ventanas emergentes o falsas advertencias de seguridad.

Eso sí, este nivel de análisis tiene un coste en recursos del sistema, por lo que Microsoft ha limitado su activación por defecto a equipos con al menos 2 GB de RAM y procesadores de cuatro núcleos o más.

Según investigadores de la firma de seguridad Zscaler, los atacantes combinan ingeniería social y abuso de funciones legítimas del navegador para comprometer a sus víctimas. El acceso inicial se consigue suplantando a personal de soporte técnico en Microsoft Teams, donde los empleados son dirigidos a una falsa página que simula una consola de actualizaciones de Outlook o un filtro de spam corporativo.

En esa página fraudulenta, los botones de descarga activan distintos mecanismos de infección que preparan el sistema para ejecutar la carga maliciosa. Entre las acciones más críticas se encuentra la manipulación de archivos ZIP con cabeceras alteradas para evitar su detección por herramientas de seguridad.

El paquete descargado incluye una versión embebida de Python y dos componentes principales: una extensión de Edge camuflada como agente de monitorización y un ejecutor a nivel de sistema. La extensión funciona dentro del navegador, conectándose a un servidor de comando y control, mientras que el segundo componente actúa como puente hacia el sistema operativo.

El elemento clave del ataque es el abuso del protocolo Native Messaging de Chrome, que permite la comunicación entre extensiones y aplicaciones locales. Aunque esta función está diseñada para casos legítimos, como gestores de contraseñas, en este escenario se convierte en el canal que rompe el aislamiento del navegador.

A través de este mecanismo, la extensión puede ordenar al backdoor ejecutar comandos, scripts de PowerShell, código Python o tareas de reconocimiento del sistema.

Zscaler advierte de que esta técnica refleja un aumento en la sofisticación de los grupos vinculados al ransomware, que ahora combinan múltiples capas de ejecución para mantener persistencia en sistemas comprometidos.

La función, introducida inicialmente con Edge 138 en junio de 2025, tenía como objetivo mejorar la experiencia de navegación permitiendo a los usuarios buscar elementos del historial utilizando frases naturales, sin necesidad de recordar palabras exactas o coincidencias precisas. En teoría, esto facilitaba encontrar páginas antiguas incluso si el usuario no recordaba correctamente el título o la URL.

Sin embargo, Microsoft ha confirmado en su hoja de ruta de Microsoft 365 que no continuará con el desarrollo de esta característica. La compañía no ha detallado los motivos concretos de la cancelación, aunque sí ha pedido disculpas a los usuarios afectados por el cambio de decisión.

La herramienta estaba diseñada para funcionar completamente en local mediante un modelo de IA en el dispositivo, evitando así el envío de datos a la nube. Además, los administradores de sistemas podían activar o desactivar la función a través de políticas específicas de Edge, lo que ofrecía cierto control en entornos empresariales.

A pesar de estas medidas, la función generó opiniones divididas desde su anuncio. Algunos usuarios consideraban que podía ser una herramienta útil para mejorar la productividad, especialmente en casos donde el historial de navegación es extenso o difícil de gestionar. Otros, en cambio, criticaron la idea desde el principio, calificándola como una función innecesaria y excesivamente enfocada en la integración de inteligencia artificial en el navegador.

También surgieron preocupaciones relacionadas con la privacidad, incluso aunque Microsoft asegurara que el procesamiento se realizaba de forma local.

La cancelación de esta función también contrasta con la estrategia general de Microsoft, que sigue apostando fuertemente por la inteligencia artificial en productos como Windows 11 y Copilot.

Por ahora, la búsqueda de historial con IA en Edge queda descartada, sin una fecha prevista de regreso ni indicios de que vaya a retomarse en el futuro.

La burbuja de las puntocom y el cambio de modelo económico de Internet supusieron más adelante que numerosas compañías privadas se centraran en la recopilación y el tratamiento de datos.

Aquel movimiento no solo supuso una mayor cantidad de datos disponibles en empresas para personalizar campañas publicitarias, sino un aumento de los riesgos asociados a la privacidad y la seguridad.

Del anonimato se pasó a la elaboración de perfiles muy pulidos, un salto adelante para lo que se conoce como fingerprinting, un compendio de datos técnicos que reducen al usuario a un sinfín de números y características que empresas y organizaciones, e incluso usuarios maliciosos, podrían acabar recopilando.

En un contexto en el que Chromium, el modelo de código abierto de Google, se ha hecho con el control casi total del mercado, muchos usuarios consideran otros modelos para navegar de forma más privada.

Independientemente de que sean mejor o peores, estos son los navegadores que deberías evitar si lo que consideras más importante es tu privacidad.

Yandex Browser, el adalid ruso de la vigilancia masiva

Yandex es prácticamente el equivalente a Google en Europa del Este, aunque es uno de los navegadores que deberías evitar a toda costa si lo que importa es la vigilancia al navegar, ya que depende bajo el control de inversores y autoridades rusas.

Desde 2024, las sanciones internacionales provocaron también que este navegador fuera prohibido en Ucrania, así que como en organizaciones estratégicas de Estados Unidos, ya que es el que más datos recopila.

De un total de 38 datos disponibles, Yandex Browser recopila hasta 25, incluso accediendo a los metadatos de archivos internos del dispositivo; más aún, la legislación de Rusia permite que la empresa tenga que facilitar estos datos a los servicios de seguridad, sin necesidad de una orden judicial.

Dicho esto, al otro lado del océano, hay varios navegadores –de los más utilizados y pertenecientes a grandes compañías norteamericanas– que tampoco sacan buena nota en lo que se refiere a la privacidad del usuario final.

Google Chrome, un negocio basado en los datos

Si hay un navegador prácticamente invencible a nivel de cuota de mercado, ese es sin duda alguna Google Chrome; no obstante, es uno también de los que más datos recopila, por debajo de Yandex, por supuesto, pero con hasta 19 de los 38 disponibles.

Esto se debe a que el verdadero negocio de Google no es el software en sí mismo, sino la publicidad dirigida, por lo que Chrome se ha convertido en una maquinaria para la recopilación de datos esenciales de usuarios para diferentes campañas personalizadas.

Diferentes informes, investigaciones e incluso litigios judiciales llevaron a Google a asegurar que su modo incógnito continúa recopilando datos que envían a sus propios servidores, aunque el historial de navegación se elimine de forma local.

Chrome, adicionalmente, elabora un perfil asociado totalmente a la cuenta de usuario de Google, por lo que continúa recopilando identificadores del dispositivo, datos de uso de aplicaciones o datos financieros si pagas por su pasarela, en muchos casos sin que el usuario sea plenamente consciente de esto.

Microsoft Edge, el corazón de Windows centrado en la telemetría

La telemetría no es otra cosa que la recopilación y el envío de datos personales de uso hacia servidores de una u otra compañía; en el caso del navegador Edge, con una recopilación bastante agresiva de este tipo de datos, que acaban en manos de Microsoft.

Según una investigación realizada por la Universidad Trinity College de Dublín (Irlanda), Edge recopila lo que se conocen como identificadores de hardware permanentes –el UUID del sistema–, por lo que no importa que uses servicios de protección adicionales.

Por ejemplo, si optas por eliminar las cookies, cambiar de cuenta o utilizar una VPN, Microsoft continúa recopilando este tipo de datos, por lo que sabrá siempre desde qué máquina física estás navegando.

En otros navegadores, este identificador de hardware suele cambiarse o borrarse algunas veces, mientras que Edge lo recopila como si fuera la matrícula de un coche, un riesgo importante para la privacidad del usuario.

Opera y la trampa de una VPN gratis

Opera nació en 1995 como un proyecto asociado a una empresa estatal de telecomunicaciones de Noruega, como es Telenor; durante varias décadas, este ha sido uno de los navegadores más considerados por los usuarios en privacidad, pero todo cambió.

Hace aproximadamente una década, un consorcio de compañías chinas, como es Kunlun Tech, compró su navegador y todo lo relacionados con la marca corporativa de Opera, en una operación que supuso un desembolso de 600 millones de dólares, ahora cotizando en la bolsa de Nueva York.

Aunque quizá el peor apartado no sea el de la propiedad o la cotización de la compañía, que continúa manteniendo una sede en Oslo, la capital noruega, sino en la VPN gratuita que ofrece integrada el propio navegador.

Con esta denominación, el servicio puede dar lugar a errores, ya que en la práctica se comporta como un proxy HTTPS seguro, no como una VPN a nivel de máquina.

Esto se traduce en que, a diferencia de una VPN tradicional, el tráfico continúa estando expuesto, tanto para el proveedor de internet como si te conectas a redes WiFi públicas que carecen de seguridad.

Sumado al control de una empresa que depende también de legislaciones como la de China, esto puede suponer que acaben guardando registros en servidores localizados en otras regiones, además de que el Estado podría argumentar razones de seguridad nacional para exigir acceso a estos.

Vivaldi, una respuesta tibia basada en Chromium

Vivaldi nació precisamente a raíz de la venta de Opera al consorcio chino mencionado, debido a los desacuerdos de Jon von Tetzchner, CEO y cofundador de Opera en su momento, con la junta directiva de la compañía noruega.

A día de hoy, continúa perteneciendo prácticamente a su trabajadores y no depende de ningún gigante tecnológico o gobiernos extranjeros, aunque el mayor problema reside en que está basado en Chromium, el proyecto de código abierto que creó Google y que es la base fundamental de Chrome.

Según PrivacyTests, que se encarga de analizar qué navegadores respetan más la privacidad, a pesar de las ventajas de Vivaldi, para un usuario que elija todo por defecto no es la mejor alternativa, ya que una configuración predeterminada no ofrece protección, por ejemplo, ante el fingerpinting.

En definitiva, a pesar de que Vivaldi se centra mucho en la privacidad, lo cierto es que elegir Chromium como modelo de base supone dejar en manos de Google las configuraciones básicas.

Pero incluso más allá de estas opciones, existen algunos navegadores que cuentan con un desarrollo especialmente dedicado a actividades muy de nicho, básicamente joyas perdidas entre tanta oferta.

En este mercado, actualmente los que cuentan con el motor Chromium, el proyecto abierto desarrollador por Google, son las que encabezan la lista, aunque aún quedan navegadores que reman a contracorriente, como Firefox con su motor.

Algunos de los más experimentales, como Sleipnir, han caído en el abandono y ya no están disponibles, pero otros del mismo estilo continúan siendo mantenidos por grupos de desarrolladores que añoran tiempos pasados o, simplemente, buscan un Internet alejado del capitalismo digital.

Lógicamente, no son proyectos que busquen competir de tú a tú con los proyectos de Silicon Valley o los europeos, sino otro tipo de filosofías para los usuarios que busquen navegar por Internet sin estar anclados a la configuración actual de los navegadores.

Estos son los navegadores más raros que me he encontrado y que merecen la pena probar.

Qutebrowser, un teclado para navegar

En su interior, Qutebrowser utiliza PQt5 y el motor QtWebEngine, este último basado en Chromium, así que aunque su idiosincrasia consiste en no tener que utilizar el ratón para nada, es capaz de renderizar páginas web modernas sin ningún tipo de problema.

Ahora bien, es un rara avis con el que solo tendrás que usar el teclado, un concepto de navegador especialmente pensado para profesiones en las que el teclado se usa siempre, como hackers, programadores y demás.

Es decir, no es que funcione solo mediante atajos de teclado, sino que está basado en el editor de texto de terminal de Vim, por lo que funciona tal cual como una terminal, sin ningún tipo de interfaz gráfica en la que aparezcan menús desplegables o botones.

Por ejemplo, para abrir un enlace nuevo, la tecla que tendrás que presionar es la o –de open–, lo que ofrece una pequeña línea de comandos donde podrás escribir ya la URL o el término que estés buscando.

Además, el cursor no aparece, por lo que para abrir cualquier enlace del interior de la web hay que presionar la tecla f, lo que resaltará en amarillo las diferentes combinaciones de teclas para activar el enlace de forma instantánea.

Como ocurre con cualquier terminal, la curva de aprendizaje durante los primeros días es bastante importante, pero una vez te hayas familiarizado con los atajos, notarás que todo es mucho más rápido.

Nyxt, la personalización al máximo nivel

A diferencia de Qutebrowser, Nyxt está basado en Emacs y busca que el usuario pueda personalizar prácticamente cualquier rincón del navegador; en definitiva, pasar de una app rígida a una que se pueda programar en tiempo real por el propio usuario.

Está escrito en Common Lisp y permite básicamente modificar cualquier característica, sin necesidad de tener que reiniciar el navegador o compilar código externo.

Curiosamente, entre algunas de las cualidades más interesantes aparece la de búsqueda contextual en diferentes pestañas abiertas; por ejemplo, si tienes 20 pestañas abiertas, en lugar de navegar por cada una de ellas para buscar un término, realizar una búsqueda en todas ellas, resaltando el texto que buscas en cuestión.

Hay que tener en cuenta, además, que aquí la barra de pestañas habitual se cambia por comandos, así como gestión en diferentes ramas, lo que permite que puedas tener muchísimas pestañas abiertas al mismo tiempo sin que el rendimiento de tu PC se resiente.

Puede ser una gran opción de navegador para investigadores, analistas de datos y programadores que, de nuevo, prefieren este tipo de interfaces más versátiles que la de los navegadores más modernos.

SeaMonkey, la suite de toda la vida

En un regreso nostálgico a los años quizá más alocados de la burbuja de las puntocom, SeaMonkey recupera el concepto de suite de Internet, en el que los usuarios no tenían que descargar programas sueltos por cada tarea.

Básicamente, es el Netscape Communicator de la época actual, gracias a que cuando AOL abandonó este, la Fundación Mozilla salvó el código para crear su propia suite, la Mozilla Application Suite, fragmentando después este proyecto para crear Firefox como navegador y Thunderbird para correo.

A pesar de ser una reliquia de la arqueología web, continúa ofreciendo soporte para navegar con los motores y protocolos modernos de seguridad.

Si decides probar SeaMonkey, tendrás a tu disposición un paquete con 5 herramientas en la misma app: navegador web con pestañas, editor de páginas web, cliente de chat para la red IRC, además de otras adicionales para el desarrollo web.

Pale Moon, un viaje al Firefox original

Este navegador es la respuesta de una comunidad amplia de programadores que veían cómo poco a poco Firefox perdía su identidad, al haber adoptador para su arquitectura interna el motor Quantum, además del sistema de extensiones que usa Chrome.

De esta forma, se separaron del proyecto y retomaron la promesa original de Mozilla, con un motor de renderizado propio conocido como Goanna –que proviene del antiguo motor Gecko de Firefox–.

Quizá lo más impresionante de Pale Moon es que es el único navegador que sigue manteniendo la compatibilidad con las extensiones clásicas heredadas de Firefox, además de que los desarrolladores han eliminado cualquier tipo de telemetría.

Aquí no existe la recopilación de datos ni servicios en la nube o publicidad nativa, por lo que se convierte en uno de los más tradicionales y limpios.

Lagrange, el regreso al Internet original

Si los anteriores son ya de por sí extraños, Lagrange le da una vuelta de tuerca más al concepto de software libre, ese que busca un Internet más descentralizado y que no esté dominado por grandes corporaciones.

Este navegador no procesa páginas HTTP o HTTPS ni sirve para entrar en páginas de medios, plataformas de streaming o redes sociales, sino que se basa en el protocolo Gemini, una red alternativa nacida en 2019 que propone un Internet paralelo.

Aunque es el más raro de esta lista, merece una oportunidad si estás buscando el Internet originario, algo en el que los estímulos constantes no sean el pan de cada día.

Los datos que ha aportado la marca demuestran que no estamos ante un problema que haya afectado de forma aislada o solo a un determinado tipo de objetivo. Afirman que estamos ante una campaña con un alcance global. La lista de países afectados incluye a España, México, Brasil, India, Singapur, Reino Unido, Taiwán, Australia, Rusia, Vietnam y Malasia.

Lo peor de todo, como ves, es que el mensaje te llega desde el chat de un amigo real o un compañero de trabajo porque los hackers han conseguido robar la cuenta de esa persona minutos antes. Al ver que el archivo te lo manda alguien conocido, la mayoría de la gente confía y cae pinchando en el enlace sin pensarlo.

Para que comprendas cómo sucede todo esto realmente, a nivel técnico se basa en un archivo con un formato llamado VBScript que está muy oculto para que el antivirus del ordenador no salte.

Para engañar a la víctima, los atacantes cambian el nombre del documento según el idioma del país que quieren atacar.

Desde Kaspersky explican que, mirando las quejas de los usuarios en redes sociales y los virus analizados, los delincuentes entran en las listas de contactos de las cuentas robadas y empiezan a lanzar el archivo infectado sin miramientos para ver cuántos realmente pueden llegar a caer. De momento, los investigadores todavía no saben qué método usan para robar las cuentas de WhatsApp.

Una vez que la víctima cae en la trampa y descarga el documento en su ordenador, se activa una cadena que funciona por detrás sin que se note nada en la pantalla. El primer archivo se conecta a internet y se descarga otros dos códigos que se encargan de cambiar los ajustes de Windows para quitar el Control de Cuentas de Usuario.

Una vez que el sistema operativo se queda sin ningún tipo de protección, el virus se descarga un paquete completo con un programa llamado ManageEngine Endpoint Central, que sirve para que los informáticos de una compañía controlen ordenadores a distancia, y lo conecta directamente con los servidores de los hackers.

¿Cómo funciona el nuevo virus de WhatsApp y qué peligro corren tus datos personales?

Para que te hagas una idea, el peligro de este ataque es que los ciberdelincuentes no usan un virus de toda la vida, sino que, como ves, instalan una aplicación de control remoto legal para poder acceder a tu PC como si nada, estén donde estén.

Una vez sucede esto, pueden ver todo lo que haces, robar tus contraseñas del banco guardadas en el navegador, ver tus fotos o instalar otros programas que te vigilen, sin que te enteres, para que seas tú mismo el que le dé las claves de toda su vida.

Con todo esto, hay un aspecto importante que debes conoces. Si estás utilizando WhatsApp Web en navegadores como Chrome o Edge, el sistema te obliga a descargar primero el archivo malicioso, lo que te va a dar una pequeña oportunidad de, al menos, sospechar y dar marcha atrás, teniendo en cuenta lo que está sucediendo.

Evita hacer clic y comunícate vía llamada con esa persona para saber si lo ha mandado ella o no.

Sin embargo, no puedes escapar si tienes instalada la aplicación de WhatsApp Desktop en Windows, ya que desde ahí el código oculto se puede abrir de forma directa con un doble clic debido a las herramientas internas del propio sistema operativo.

Aparte de todo esto, parece que el mensaje que llega es de tranquilidad. Parece que ya han encontrado los primeros hilos de los que tirar y todo indica a ataques chinos. Lo más probable es que no tarden demasiado es cerrar esta brecha.

Según la hoja de ruta oficial de Microsoft (ID 565860), la compañía ya está trabajando en la implementación de esta nueva opción, que permitirá a los usuarios iniciar sesión en Edge con una cuenta de Google además de la cuenta Microsoft tradicional. El despliegue general está previsto para julio de 2026, aunque la función aún se encuentra en desarrollo.

Hasta ahora, iniciar sesión en Microsoft Edge estaba prácticamente limitado al ecosistema de la compañía, lo que dificultaba la experiencia para usuarios que preferían utilizar servicios de Google como Chrome Sync o Gmail como cuenta principal. Esta limitación había sido una de las quejas más recurrentes desde el lanzamiento del navegador en su versión basada en Chromium.

La nueva funcionalidad supondrá un cambio relevante en la política de acceso del navegador, ya que permitirá usar una cuenta de Google directamente desde el menú de perfil o la pantalla de inicio de sesión de Edge, tanto en Windows como en macOS.

Este movimiento es significativo porque contrasta con la postura inicial de Microsoft, que en 2020 aseguraba que no tenía intención de integrar servicios de Google dentro de Edge.

A pesar de esta apertura, Microsoft sigue destacando las ventajas de utilizar una cuenta Microsoft, como la sincronización completa entre dispositivos, la integración con servicios como OneDrive y Outlook, y funciones avanzadas de seguridad.

Con esto, Edge se acerca más a un modelo de navegador abierto en cuanto a opciones de inicio de sesión.

Según se ha detectado, el módulo de AI Overview de Google muestra enlaces que redirigen a DuckDuckGo cuando los usuarios introducen términos relacionados con la desactivación de la inteligencia artificial en los resultados. En algunos casos, también sugiere ajustes del navegador para reducir la presencia de funciones basadas en IA.

La situación resulta especialmente llamativa porque Google lleva meses impulsando una transformación profunda de su buscador, integrando respuestas generadas por IA y un modo conversacional más avanzado. Sin embargo, esta evolución no ha sido bien recibida por todos los usuarios, algunos de los cuales prefieren el formato clásico de enlaces.

DuckDuckGo ha aprovechado el momento para destacar su crecimiento reciente, señalando un aumento notable en descargas de su aplicación tras los cambios de Google.

La compañía ofrece tanto funciones de IA opcionales como un modo completamente libre de resultados generados automáticamente, lo que contrasta con el enfoque más cerrado de Google, donde no es posible desactivar completamente los resúmenes de IA.

Este fenómeno refleja una tendencia creciente con una parte de los usuarios que buscan mayor control sobre cómo interactúan con la información en los motores de búsqueda.

Aunque Google mantiene su dominio en el sector, estos casos muestran que su apuesta por la IA también está impulsando a algunos usuarios hacia alternativas más flexibles.

La nueva función aparece de forma oculta en el menú de configuración.

Lo más relevante no está en la interfaz, sino en otra sección de configuración relacionada con Copilot y IA. Allí aparece un ajuste que permitiría que la inteligencia artificial analice datos del navegador para detectar errores y sugerir soluciones.

En teoría, esto convertiría a Copilot en una especie de asistente técnico capaz de revisar configuración, extensiones o posibles conflictos internos y proponer arreglos sin que el usuario tenga que recurrir a métodos clásicos como borrar la caché o restablecer el navegador.

Por ahora, activar el interruptor no cambia nada visible. La página sigue sin contenido funcional, lo que indica que la característica aún está en fase temprana o depende de activación desde servidores internos de Microsoft.

Este comportamiento es habitual en versiones Canary, donde muchas funciones aparecen incompletas antes de su lanzamiento oficial.

No es la primera vez que la compañía empuja a Copilot dentro de Edge. En versiones anteriores ya se habían visto accesos directos a la IA dentro de los ajustes.

Si esta función llega a completarse, Edge podría ofrecer un sistema de soporte automático donde la IA detecte fallos, analice el entorno del navegador y proponga soluciones personalizadas en tiempo real.

Hoy en día la privacidad es un bien escaso que hay que atesorar, porque todo el mundo intenta espiarnos y rastrearnos, ya sea por motivos publicitarios, comerciales, criminales o políticos. Instalar una VPN es esencial, pero las eficaces son de pago, y mucha gente (erróneamente) no quiere hacer ese gasto.

Existen algunas VPN gratuitas de confianza y de calidad, pero suelen estar limitadas en velocidad y ancho de banda. Mozilla ofrece una VPN segura y privada para Firefox que durante este verano no tiene limitaciones de ancho de banda o direcciones IP. ¡Aprovecha!

Cómo activar gratis la VPN de Firefox

Una VPN o Red privada virtual es una herramienta que cifra tu conexión a Internet, y oculta tu dirección IP, que señala tu ubicación. Cuando activas una VPN no te conectas directamente a Internet, sino que lo haces a través de un servidor de esta red privada.

La ventaja de usar una VPN es que tu conexión se encripta, así que nadie puede espiarte. Al cambiar la dirección IP, también evitas que webs y cookies publicitarias te rastreen. Y como puedes elegir una dirección IP del país que quieras, puedes visitar webs bloqueadas para tu país, o evitar cosas como que Javier Tebas te bloquee Internet los días que hay partido de fútbol, porque vives en España.

Hoy en día utilizar una VPN para acceder a Internet es casi una obligación, si no quieres que rastreen tu actividad para recopilar datos sobre tí, o mostrarte publicidad personalizada.

Mozilla te ofrece una VPN gratuita para que uses con su navegador Firefox. Es importante tener claro que, al contrario que una VPN de pago como Nord VPN o Proton VPN, que protegen tu conexión a Internet al completo, esta VPN de Firefox solo protege lo que hagas con el navegador. Si, por ejemplo, empleas una app para descargar torrents o usas también Chrome, la VPN no lo cubrirá.

Desde ayer, ha comenzado a aparecer en la ventana principal de Firefox un botón de VPN, tal como puedes ver en la captura superior. Al tocarlo, te permite activarla. También puedes encontrarla dentro del menú Ajustes. El único requisito es usar una cuenta gratuita de Mozilla para iniciar sesión.

Lo único que tienes que configurar es el país cuya dirección IP quieres usar, si la VPN te deja hacerlo. Depende de si usas la versión gratuita o de pago, y de promociones como la que está activa ahora.

En su funcionamiento estándar, la versión gratis solo te permite elegir entre cinco direcciones IP diferentes, y tiene un límite de ancho de banda de 50 GB al mes. Es decir, si al visitar webs, ver vídeos o descargar archivos con el navegador, alcanzas los 50 GB, la VPN se desactiva hasta el próximo mes.

Sin embargo, tal como ha publicado Mozilla en nota de prensa, desde ayer y hasta el 1 de septiembre tienes un ancho de banda ilimitado, y puedes elegir la dirección IP que quieras en 28 países, incluido España. Una buena ocasión para probar esta VPN gratuita, y navegar tranquilo y seguro, sin que nadie te rastree.

No hay que olvidar que Mozilla es una organización sin ánimo de lucro, así que no comercia con los datos de los usuarios.

Colecciones debutó como una de las características estrella del Edge basado en Chromium. Microsoft la promocionó como una nueva forma de organizar información encontrada en internet, especialmente útil para compras, viajes, investigaciones académicas o proyectos personales. La función permitía agrupar páginas web, imágenes, notas y otros contenidos dentro de espacios visuales diseñados para facilitar la comparación y la organización de información.

Durante su lanzamiento, la compañía defendió que Colecciones representaba una evolución respecto a los tradicionales marcadores o favoritos. La propuesta consistía en ofrecer una experiencia más rica, con la posibilidad de añadir notas, comparar productos y exportar contenido a aplicaciones como OneNote u Outlook.

Sin embargo, esa visión ha llegado a su fin. Microsoft ha confirmado que Colecciones deja de estar disponible a partir de Edge 149, versión que comenzó a desplegarse el 4 de junio. Los usuarios que todavía dependan de esta herramienta deben exportar sus datos o trasladar el contenido a Favoritos antes de actualizar el navegador. De lo contrario, la información almacenada desaparecerá.

La eliminación de Colecciones no llega sola. Microsoft también ha retirado Barra lateral, otro de los elementos más promocionados en los últimos años. Esta barra lateral permitía acceder rápidamente a servicios como Outlook, Bing y otras aplicaciones web sin abandonar la página principal que se estaba visitando.

Muchos usuarios consideraban que Barra lateral ofrecía una solución práctica para trabajar con varias herramientas al mismo tiempo sin recurrir a ventanas adicionales o al modo de pantalla dividida. Aun así, Microsoft ha decidido prescindir de ella.

La compañía asegura que la desaparición de Barra lateral no afectará a Copilot. De hecho, sostiene que estos cambios permitirán concentrar más esfuerzos en mejorar la experiencia del asistente de inteligencia artificial dentro del navegador.

Estos cambios llegan en un momento positivo para Edge. El navegador ha alcanzado aproximadamente un 9 % de cuota de mercado en ordenadores de escritorio y Microsoft presume de haber registrado crecimiento durante veinte trimestres consecutivos.

Se trata de la Browser Choice Alliance (BCA), una coalición de fabricantes web creada para defender el derecho de los usuarios a elegir su navegador en equipos con sistema operativo Windows.

Entre algunos de los proveedores que forman parte de este grupo y que se posicionan "contra patrones oscuros y tácticas engañosas" se encuentran Google Chrome, Midori, Opera, Vivaldi, WaveBox, BrowserWorks y Waterfox, entre otros.

En una carta abierta compartida a través de Politico y que también han referenciado medios como Neowin, este grupo se ha dirigido a Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, a cuya empresa han acusado de adoptar un enfoque diferente al del resto.

Preferencias respetadas y un mercado donde los navegadores compitan por méritos propios

En el documento compartido, los desarrolladores de navegadores de la competencia han recordado que consideran que las decisiones de los usuarios de PC "deben ser libres y respetadas, no controladas ni ignoradas".

"Ese principio une a la Browser Choice Alliance en el avance de un mundo digital donde los usuarios de PC controlen su propia experiencia online, puedan elegir su navegador preferido sin manipulación ni interferencia confíen en que sus preferencias serán respetadas y participen en un mercado donde los navegadores compitan por mérito propio", añaden en el escrito.

A pesar de que esta es la situación ideal, los miembros de esta coalición consideran que Microsoft no ha hecho lo que debería y que "aprovecha su posición de enorme poder" como proveedor de Windows, así como de otras aplicaciones, "para impulsar a los usuarios hacia su navegador propio, Edge".

Con ello, han subrayado que las malas prácticas de la empresa dirigida por Satya Nadella incluyen "tácticas que restringen, distorsionan y subvierten la libertad de elección del usuario" para, a continuación, comentar cuáles han sido las acciones concretas efectuadas por la firma.

Por ejemplo, impedir la desinstalación de Edge, mostrar mensajes intrusivos y confusos a los usuarios en las áreas promocionales exclusivas de Microsoft cuando intentan descargar navegadores de la competencia o ignorar la elección del usuario del navegador predeterminado para los enlaces en Teams y Outlook.

Dificultades para escoger otros navegadores

Los miembros de la alianza también han señalado que la firma tecnológica también utiliza actualizaciones del sistema para obligar a los usuarios a volver a Edge o implementar "un diseño de interfaz que confunda a los usuarios y los lleve a cambiar su navegador predeterminado" al suyo.

Con ello, aseguran que las decisiones que ha tomado Microsoft para favorecer su navegador "dificultan innecesariamente, y en muchos caso imposibilitan, que los usuarios de PC seleccionen y utilicen su navegador preferido en todos los dispositivos".

Otro detalle del que se ha percatado esta coalición es de cómo la compañía logra evitar multas y que el ojo de las autoridades esté puesto en sus actividades, al variar sus prácticas "con el tiempo y según la jurisdicción".

De esta manera, han solicitado a la compañía que permita que los proveedores de navegadores compitan por acuerdos de preinstalación con los fabricantes de PC con Windows y que acaben con prácticas engañosas con las que engatusan a usuarios que buscan descargar y usar otros navegadores.

Con ello, han pedido que la firma deje de usar las actualizaciones del sistema operativo para obligar a los usuarios a volver a Edge una vez estén utilizando otros navegadores y que elimine las configuraciones restrictivas de los dispositivos que bloquean el uso de navegadores de terceros.

Tristemente para muchas personas y empresas, esta es la nueva forma de navegar, que Google, entre otros, ha impuesto como el cambio más grande en sus 25 años de historia. Por supuesto, no ha sentado bien a todo el mundo. De hecho, hay muchos que echan de menos los enlaces de siempre, los que te permitían elegir a ti la fuente de información.

En medio de todo esto, DuckDuckGo ha decidido decir basta y lanzar dos nuevas extensiones para Chrome y Firefox (haciendo clic puedes acceder a su descarga) creadas para una sola cosa: que la IA realmente desaparezca de esa parte de tu vida.

DuckDuckGo ha visto aquí una oportunidad de oro para posicionarse como el internet de siempre, el de los humanos. Estas nuevas extensiones permiten configurar por defecto una versión específica del buscador donde no hay ni rastro de respuestas generadas por chats, ni sugerencias de bots, ni imágenes creadas por IA. Es, básicamente, volver a lo que teníamos hace escasos dos o tres años.

Y, por si te lo preguntabas, esta estrategia está funcionando perfectamente. Desde que Google anunció esa integración masiva de la IA en mayo de 2026, el tráfico hacia la página libre de IA de DuckDuckGo ha subido como nunca. En apenas una semana, las visitas crecieron un 30% y las instalaciones de su aplicación en Estados Unidos se dispararon casi un 70% en dispositivos iPhone.

Por supuesto, decir que ellos también tienen su propio chatbot y cuentan con suscripciones con acceso a modelos de IA muy potentes. La diferencia aquí es una cuestión de principios y, sobre todo, de control.

Mientras que los grandes como Google o Microsoft te obligan a pasar por el aro de la inteligencia artificial quieras o no, estos te dan a elegir.

DuckDuckGo va contracorriente y ya tiene el 'No AI' como bandera

A estas novedades hay que añadir algunas que ya ha añadido en el pasado. Por ejemplo, DuckDuckGo tiene una función que permite ocultar imágenes generadas por inteligencia artificial al realizar búsquedas.

Esta herramienta no usa modelos de IA automatizada, sino que se basa en listas abiertas y curadas a mano de sitios web famosos por tener grandes cantidades de contenido generado por IA. Si bien el filtro no es infalible, reduce las posibilidades de que acabes cayendo.

Pero esto no es todo y se avecinan futuras novedades. DuckDuckGo quiere ir un paso más allá. Además de estas dos nuevas extensiones y todo lo que ya ha añadido, va a actualizar su herramienta Privacy Essentials para Edge y Opera. Esto va a permitir que cualquiera pueda apagar y encender, como si fuese un interruptor, si quiere ver resultados con IA o prefiere la experiencia de toda la vida.

Por último, para quienes ya usan de forma diaria el navegador propio de DuckDuckGo, la compañía ha asegurado que estas preferencias se guardarán aunque borres el historial de tu buscador.

Existen varios navegadores ligeros y seguros de alta calidad que deberían tener una oportunidad, y uno de ellos es Samsung Browser. A diferencia de la mayoría, su enfoque es el rendimiento, la privacidad y la eficiencia.

¿Buscas alternativas a Chrome en Windows? El gigante surcoreano cuenta con esta propuesta interesante para PC que comenzó como una opción sólida en Android, pero ahora podría ser el favorito de muchos este 2026 en los ordenadores.

El navegador ligero que desafía el dominio de Chrome en pleno 2026

Si llevas años usando Chrome, probablemente ya conoces su principal punto débil: el consumo de recursos. En benchmarks se ha demostrado que el navegador de Google consume más que cualquiera y no es tan bueno para los PC de gama baja o antiguos.

Además, para aquellos usuarios que se preocupan por el uso excesivo de procesos que influyen en la memoria RAM, se ha convertido en una cancelación casi automática: ¿tienes Chrome? Cambia de una vez a otra alternativa.

De hecho, por muy loco que suene, hasta Microsoft Edge es menos exigente. No es que Chrome sea 100% malo, sino que existen alternativas que te garantizan un mayor rendimiento, especialmente si es una de tus más grandes preocupaciones.

Aquí es donde entra Samsung Browser, el cual se lanzó oficialmente a nivel mundial en marzo de 2026 y desde entonces ha estado llamando la atención de muchos usuarios por su composición ligera, a pesar de estar basado en Chromium al igual que Firefox y Chrome.

Principalmente, se hizo popular como una alternativa en Android y ahora es una de las sorpresas más positivas del año en escritorio. No te preocupes por la transición, pues la curva de aprendizaje es mínima porque la interfaz es similar a lo que ya te has acostumbrado.

Lo interesante es que tiene un diseño más limpio, práctico y con algunas características que tal vez te gusten, como su barra lateral derecha para accesos directos o funciones frecuentes, por ejemplo.

Con una gestión más contenida de recursos, tienes la posibilidad de ejecutar múltiples pestañas sin que haya tanto riesgo de que tu PC se ponga lento. La optimización es realmente impresionante y va a servirte sin problema para investigación, trabajo remoto o multitarea.

De hecho, están cosas con las que ya te has familiarizado, como inteligencia artificial integrada (Galaxy AI), pantalla dividida, análisis de consumo, bloqueador de anuncios maliciosos y mucho más.

Samsung Browser redefine la navegación en escritorio

No necesitas recurrir a ajustes avanzados o flags experimentales para mejorar el rendimiento como normalmente se hace en Chrome. Mientras que otros dependen de extensiones o cambios como Manifest V3 de Google que limitan la eficacia, este incorpora todas esas ventajas de manera nativa sin restricciones.

¿Tienes un Galaxy S26 u otro modelo de la marca? En el teléfono, los beneficios son igual de increíbles porque tienes todo de manera compacta.

A su vez, está la posibilidad de sincronizar los dispositivos para interactuar entre ellos con acciones desde el navegador, haciendo uso de tu cuenta Samsung y Samsung Pass. Es decir, puedes vincular pestañas abiertas, historial, marcadores y contraseñas.

Con respecto a la privacidad, mantiene unas barreras similares a otros con motor Chromium, pero con mayor seguridad, aunque no es su enfoque principal.

En Computer Hoy hemos hecho una prueba pequeña y sin duda vale la pena, se nota el cambio en los procesos desde el Administrador de Tareas y la fluidez a nivel general que ofrece, sobre todo cuando la RAM y CPU son recursos limitados.

No se nota a simple vista, pero Samsung Internet Browser para Windows se está abriendo paso en el mercado poco a poco y puede que hasta llegue a competir con opciones como Vivaldi o Brave.

Recuerda que actualmente solo está disponible para Windows 10 u 11 (64 bits), aunque en Linux podrías instalarla por medio de herramientas como Wine.

Uno de los cambios más relevantes es la eliminación progresiva del denominado Modo Copilot como función separada. En su lugar, las capacidades del asistente se integran directamente en el flujo del navegador. Según Microsoft, el objetivo es hacer que la interacción sea más natural y continua, evitando la necesidad de activar manualmente el modo de chat.

Entre las nuevas funciones destaca la capacidad de Copilot para “razonar” a través de varias pestañas abiertas al mismo tiempo. Esto permite que el asistente compare información, resuma contenidos y ayude a tomar decisiones sin que el usuario tenga que cambiar constantemente de ventana. También se incorporan herramientas orientadas a la planificación de tareas, como organizar viajes o sintetizar información compleja procedente de distintas fuentes.

Otra novedad importante es la expansión de la función Journeys, que ahora llega a la versión móvil de Microsoft Edge. Esta característica convierte el historial de navegación en temas estructurados, ofreciendo resúmenes y sugerencias de continuidad en función de la actividad previa del usuario. Microsoft también está impulsando modos de interacción más intuitivos como Vision and Voice, que permite hablar con Copilot o utilizar elementos visuales de la pantalla para formular consultas.

El rediseño de la página de nueva pestaña también refuerza esta estrategia, integrando accesos directos a chat, búsqueda y navegación asistida. A ello se suman herramientas como Study and Learn, diseñadas para simplificar conceptos complejos mediante resúmenes y cuestionarios generados por IA.

Microsoft asegura que todas las funciones se activan bajo permiso del usuario y que el control de datos sigue siendo configurable.

El problema salió a la luz cuando se descubrió que Chrome podía descargar en segundo plano modelos de IA de hasta unos 4 GB, utilizados para funciones como resúmenes automáticos, asistencia en escritura o búsquedas inteligentes sin conexión parcial. Esto generó preocupación entre usuarios con equipos de almacenamiento limitado.

A partir de ahora, ambos navegadores pueden gestionar este comportamiento mediante una política llamada GenAILocalFoundationalModelSettings, que permite decidir si se autorizan o no estas descargas. Si está habilitada, el sistema puede descargar y ejecutar los modelos en local. Si se desactiva, se bloquea cualquier descarga futura e incluso se eliminan los modelos ya instalados.

Esta configuración puede aplicarse a nivel de sistema en equipos con Windows o macOS, lo que facilita su uso en entornos corporativos o administrados. El cambio se puede realizar mediante ajustes del registro o políticas internas del navegador, sin necesidad de interacción directa del usuario final.

La diferencia entre ambos navegadores está en el comportamiento por defecto. En Google Chrome, las versiones más recientes pueden descargar estos modelos automáticamente si no existe una política que lo impida. Esto ha sido uno de los puntos más criticados tras el hallazgo de instalaciones de IA en segundo plano.

En cambio, Microsoft Edge ofrece un enfoque más restrictivo, evitando en general este tipo de descargas salvo que se habiliten explícitamente. Aun así, ambos comparten la misma base tecnológica y la misma política de control.

Los administradores también pueden aplicar cambios de forma inmediata sin necesidad de reiniciar el navegador, lo que permite una gestión más flexible en entornos profesionales o educativos.

La idea detrás de esta herramienta es bastante sencilla: cuando un sitio web no cargue bien o presente errores de compatibilidad, Edge lo detectará automáticamente y mostrará al usuario sugerencias para solucionarlo sin necesidad de buscar manualmente el problema.

En lugar de obligar al usuario a revisar ajustes complejos del navegador, el sistema mostrará acciones contextuales dentro de la propia interfaz. Esto significa que el navegador actuará como una especie de asistente que guía al usuario paso a paso para restaurar el funcionamiento correcto de la página.

Entre las recomendaciones que podría ofrecer Edge se incluyen ajustes en la protección de rastreo, especialmente cuando el modo “Estricto” bloquea elementos necesarios para que una web funcione. También podrá sugerir revisar permisos del sitio o configuraciones del navegador que estén interfiriendo con la carga del contenido.

El objetivo principal de esta función es reducir la frustración de los usuarios menos técnicos, que muchas veces no saben por qué una página deja de funcionar de repente. Con la creciente complejidad de los navegadores modernos, donde se combinan opciones de privacidad, seguridad y permisos, los fallos de compatibilidad son cada vez más comunes.

Microsoft quiere que Edge sea más proactivo a la hora de resolver estos problemas, actuando casi como una herramienta de diagnóstico automático en lugar de un simple navegador.

Con este nuevo sistema de ayuda automática, Edge busca reducir el tiempo que los usuarios pasan intentando arreglar páginas que no funcionan.

Los de Mountain View han decidido que todos, sin excepción y sin que puedas decidir, tengan una IA viviendo dentro de su equipo, y para ello ha empezado a instalar sin que te enteres un archivo llamado weights.bin. El problema no es solo que ocupe espacio, sino que lo está haciendo sin avisar y sin que hayas aceptado nada.

El problema es que este archivo pesa 4 GB y es el corazón de Gemini Nano, la versión de IA local de Google. Lo curioso es que, aunque tú no uses las funciones de IA de Chrome, el navegador aprovecha cualquier momento en el que estás conectado para descargar este paquete de datos en una carpeta oculta de tu perfil de usuario.

La situación se complica aún más cuando intentas borrarlo. Varios investigadores de seguridad, como Alexander Hanff, han comprobado que si localizas la carpeta OptGuideOnDeviceModel y eliminas el archivo para recuperar espacio, Chrome simplemente espera unos minutos y vuelve a descargarlo.

Para evitar todo esto, parece que toca rebuscar en menús que ya te avisamos que no son aptos para cualquier usuario medio.

Como era de esperar, el enfado de los usuarios que han descubierto esto no ha tardado de llegar a redes. No solo por el acto en sí. También hay quejas por el nombre elegido.

En lugar de llamarlo Modelo de inteligencia artificial Gemini o algo parecido, Google lo ha escondido bajo un nombre excesivamente técnico. Esto hace que sea muy difícil para una persona normal entender qué es eso y te lleva a pensar que es la típica actualización vital para tu PC.

Ni voz ni voto: Google decide que 4 GB de tu almacenamiento van para su ia

Para muchos expertos legales, Google se está metiendo en un jardín que le va a resultar dificil de argumentar. En Europa, por ejemplo, existen leyes como la Directiva sobre la privacidad electrónica y el famoso RGPD, que dicen claramente que nadie puede guardar información en tu dispositivo sin tu consentimiento previo.

No cabe duda de que instalar un modelo de IA de este tamaño sin avisar es saltarse la ley. La transparencia y la protección de datos parecen haber pasado a un segundo plano para Google en su carrera por estar en lo más alto del podio de la IA.

Rizando el rizo, y si ya nos metemos en temas que tocan lo ecológico, seguramente recuerdas todo el lío que hubo con OpenAI y a nivel general con la IA por el consumo energético y lo que podría llegar a contaminar.

Pues ahora multiplica esos 4 GB por los miles de millones de usuarios de Chrome en todo el mundo. El gasto energético de mover tal cantidad de datos por los servidores de todo el mundo es descomunal: se estima que genera unas 640.000 toneladas de CO2. Y eso sin contar a los usuarios que viven con límites de datos. Imagina que te quedan 5 GB y Chrome decide, por su cuenta, que es un buen momento para bajarse su nueva IA.

Lo irónico de todo esto es que, aunque tengas el modelo instalado, Chrome sigue enviando muchas de tus consultas de IA a la nube. El modelo local se supone que sirve para funciones menores de escritura, pero la mayoría de la potencia de Gemini sigue estando en los servidores de Google.

Aquí es donde surge entonces la duda de para qué obligarte a dar 4 GB de tu almacenamiento. Parece que con esto simplemente lo que está haciendo es preparar el terreno para lo que está por llegar. Si los usuarios de todo el mundo cuentan con esta novedad con bastante antelación, nada se frenará a la hora de que lleguen nuevos cambios.

Pese a todo esto, no cabe duda de que estamos ante un robo a mano armada con el que ni los usuarios ni los expertos están de acuerdo. Toca esperar y ver qué tal reacciona Google al saber que todo esto se ha destapado y si recula en sus actos.

Si eres del grupo que quiere mantenerse a raya para impedir que la telemetría y los anuncios se apoderen de tu experiencia en Chrome, es importante que sepas que el modo incógnito no es suficiente para detener esas funciones.

No es que sea un mal navegador, sino que probablemente no tienes la configuración de seguridad adecuada. Con unos simples ajustes, la ciberseguridad a la hora de visitar las páginas webs se volverá mucho mejor de lo que esperas.

Estos trucos en Chrome son fáciles de aplicar y en esta guía están los pasos que deberías seguir para decirle adiós al rastreo o vulnerabilidades de privacidad que te estén preocupando.

Comrpueba la actividad en Chrome y reduce el seguimiento con estos ajustes

No te olvides nunca del historial porque la mayoría de las cosas que haces a diario se almacenan aquí y por eso es que tener un control de esto puede ser de mucha utilidad para aumentar la privacidad en este navegador. Solo es cuestión de que hagas una limpieza cada cierto tiempo de todo.

El impacto sobre la actividad al navegar se puede reducir considerablemente haciendo otros cambios en la configuración. Uno de los más importantes es ir a Tú y Google para desactivar Mejorar las búsquedas y la navegación y el Corrector ortográfico mejorado.

Después de esto, dirígete al apartado de Sync y servicios de Google, donde es necesario que deshabilites la opción de Mejorar las sugerencias de búsqueda.

Esos son solamente dos de los cambios clave, pero para finiquitar este momento de defensa, se recomienda que en Configuración > Privacidad y seguridad>Seguridad>Navegación Segura, modifiques la sección de Sin Protección para apagar la función Ayude a mejorar la seguridad en la web para todos, ya que esto es lo que hace que Google tenga permitido analizar todos los contenidos que visitas.

Cuidado con los datos de telemetría de Chrome

Sinceramente, la telemetría es uno de los puntos más odiados de cualquier aplicación y en Chrome no es la excepción. Se supone que esta táctica se emplea para "optimizar el rendimiento y las funciones", pero sigue siendo más lento que Microsoft Edge, por lo que es mejor disminuir esta recolección de datos.

Si bien no se puede desactivar al 100%, es posible limitar un poco este almacenamiento de información si sigue los pasos Configuración > Tú y Google>Ayude a mejorar las funciones y el rendimiento de Chrome.

A su vez, es bueno que se cierre la sesión del navegador y se adapten la preferencia e inicio de sesión en este menú para que la actividad no sea rastreada constantemente cuando se visitan sitios como YouTube, Facebook, Paypal o Instagram.

Bloquea cookies de terceros y borra los datos de navegación

Lamentablemente, muchos usuarios pasan por alto las cookies solo porque almacenan poco espacio o simplemente las eliminan de vez en cuando al hacer una limpieza en el historial.

Entender la importancia de estos elementos es muy importante porque suelen contener información como inicios de sesión, guardados de carritos en tiendas online o lo clásico de "recordar donde lo dejaste" en cualquier página.

A medida que vas entrando a nuevas páginas, vas aceptando nuevas cookies de terceros y ese es un mal hábito de navegación porque siguen recopilando datos, incluso en plataformas que ni siquiera utilizas con frecuencia.

Para tratar esto debes ir a Configuración > Privacidad y seguridad > Cookies de terceros y activar Bloquear cookies de terceros junto con Envíe una solicitud "No rastrear" con su tráfico de navegación. Es el mismo ajuste, también es posible seleccionar Eliminar datos de navegación para limpiarlo del historial.

Intenta con otro navegador

A decir verdad, si eres un paranoico de la privacidad y quieres tener lo máximo protección posible ante las amenazas digitales o el seguimiento de terceros, Chrome no es el navegador más adecuado para ello.

De hecho, es uno de los que más recupera datos, pero justo por eso no tienes que quedarte ahí obligatoriamente. Los mejores navegadores del mundo cuentan con el mismo motor Chromium y ofrecen diseños similares, pero sumando otras características que te dan ventajas.

Opera, Vivaldi y Brave son algunas de las alternativas que probablemente te interesen. Sin embargo, puedes ir también a por las opciones más estrictas en cuanto a privacidad que no tienen ese motor y brindan más rendimiento, como Firefox, Tor Browser, Colibri o Maxthon.

No es un mal navegador, solo que tal vez su configuración predeterminada no es la más óptima de todas. ¿Te gusta este navegador en tu Android? Podría ser mucho mejor si tan solo aprendes a ajustarlo adecuadamente para el uso diario.

Desde la privacidad y seguridad hasta la productividad, son aspectos que se mejoran siguiendo algunos pasos. En el caso de que no te hayas familiarizado con sus opciones avanzadas, a continuación tienes una lista de todas las recomendaciones para tener una experiencia más eficiente.

Google no es la única opción: dale oportunidad a buscadores alternativos

Confías ciegamente en el buscador de Google, pero lo haces solamente porque no conoces nada más. Hay que admitir que es increíble, pero si quieres menos publicidad personalizada o más privacidad y seguridad, hay alternativas que son más recomendadas, como DuckDuckGo por ejemplo.

En gran parte, elimina el seguimiento, a menos que uses servicios concretos como los de Google o Microsoft. Sea como sea, sigue siendo una buena opción para aumentar la ciberseguridad.

A su vez, no te va a defraudar con respecto a sus búsquedas y lo mejor de todo es que no tiene inteligencia artificial integrada, así que Gémini no te molestará a menos que quieras.

Si este no te gusta, existen otras opciones como Bing o Yahoo! que siguen otorgando un buen trabajo. Para hacer el cambio, simplemente pulsa el icono de los tres puntos de la esquina superior derecha y ve a Configuración>Motor de Búsqueda.

Usa un acceso directo para la barra de herramientas

Hacer que Chrome sea más dinámico en cuanto a sus opciones principales va a ser fundamental para la productividad. Uno de los detalles que muchos usuarios pasan por alto es que la barra de herramientas puede tener un acceso directo a una acción que sea importante para ti.

Este se posiciona justo al lado derecho de la barra de búsqueda y puedes ajustarlo desde Configuración>Aspecto>Acceso Directo en la barra de herramientas. Asegúrate de que la casilla esté habilitada y elige entre Nueva Pestaña, Compartir, Traducir o Escuchar la Página Mediante IA.

Si no sabes cuál elegir, solamente deja la característica Según Tu Uso para que se adapte de acuerdo a las opciones que más utilices en el día a día. Por otro lado, podrías eliminarla si no lo crees útil.

Mueve la barra de búsqueda hacia abajo

Es sorprendente lo poco que se conoce sobre la personalización de la barra de herramientas de Google Chrome y es que no tiene que quedarse siempre en el mismo sitio.

En móviles Android con pantalla grande o tablets, seguro que has tenido que hacer un pequeño esfuerzo para poder seleccionar la barra de búsqueda o entrar a la Configuración. Cuando es constante, se vuelve un problema bastante molesto.

Por suerte, puedes ponerla abajo y así lograr que su uso sea más cómodo. Es cuestión de que vayas a Configuración y accedas a la Barra de Direcciones para elegir Inferior y listo.

No te quedes con la configuración predeterminada

Quedarse con la configuración inicial de Chrome en Android es una de las peores cosas que puedes hacer. No sirve de nada dejarlo tal cual, así que tómate el tiempo de echarme un ojo a todas las acciones de los ajustes para adaptar el navegador de Google a tus necesidades.

Puntos clave como Privacidad y Seguridad son cruciales para administrar el historial, las cookies, publicidad e incluso modificar el DNS. En Avanzado encuentras cosas como Notificaciones, Descargas y Grupos de Pestañas.

Es cuestión de ver qué es lo que te funciona para que la plataforma se vuelva más eficiente y sea mejor para el uso frecuente. Si con esto sigue sin convencerte, no estaría nada mal probar con otros navegadores.

Sin ir más lejos, Claude Mythos Preview no solo ha encontrado "miles de vulnerabilidades críticas del Día Zero en todos los navegadores y sistemas operativos que existen". Al contrario que sus predecesores, puede crear exploits para el 72% de todas ellas, en algunas categorías.

A partir de una instrucción simple, el modelo puede escanear código de sistemas operativos, navegadores, librerías y herramientas muy usadas, buscando bugs y, en algunos casos, incluso diseñando cómo aprovecharlos.

Anthropic asegura que el modelo ya ha encontrado miles de vulnerabilidades en software muy conocidos, incluyendo todos los grandes sistemas operativos y navegadores. De ahí que, viendo realmente lo que podría llegar a ocurrir si esto cae en manos no muy amigables, se ha decidido que no se va a liberar Claude Mythos, y ha convocado a 50 compañías de software para corregir esas vulnerabilidades.

Mozilla Foundation confirma que Claude Mythos detectó 271 vulnerabilidades en una versión de prueba

Tras unos días de calma, vuelve a los titulares un caso bastante particular que deja bien clara la potencia de esta IA. Mozilla Foundation ha confirmado que esta IA detectó nada menos que 271 vulnerabilidades en una versión de prueba de Mozilla Firefox antes de su lanzamiento oficial.

Según Mozilla, estas vulnerabilidades estaban escondidas en el código del navegador y habrían necesitado de semanas o incluso meses de trabajo de expertos en seguridad para ser detectadas manualmente (si es que lo conseguían). La IA, en cambio, las cazó en un análisis automático previo al lanzamiento.

El director de tecnología de Firefox, Bobby Holley, ha explicado que muchos de estos errores podrían haberse encontrado con métodos tradicionales, como pruebas automáticas o revisión manual por expertos. Pero el tiempo y el coste habrían sido mucho mayores.

Y es que, aquí lo que premia es la velocidad. En comparación, otro modelo anterior de Anthropic había detectado solo 22 fallos en una versión anterior del navegador. El salto a 271 en esta nueva versión deja bastante claro que no estamos ante una IA cualquiera.

Holley afirma que este tipo de herramientas puede cambiar el equilibrio entre atacantes y defensores en el mundo digital. En sus palabras, "los defensores por fin tienen la oportunidad de ganar de forma clara".

Por supuesto, ha dejado claro que, pese a su potencia, esto no sustituye el valor humano. Siempre será necesaria la visión humana que revise si ciertamente estamos o no ante 271 fallos. Por el momento, no puede actuar de forma autónoma y con libre albedrío y confiar en que no va a cometer un solo error.

Sin embargo, Holley afirma que este tipo de análisis será obligatorio en el futuro. Según él, "todo software tendrá que pasar por herramientas similares", ya que este tipo de fallos ocultos son demasiados como para depender solo del trabajo humano. Es una cuestión de eficiencia.

En el caso de Firefox, el uso de Claude Mythos ha servido como una especie de doble revisión, donde la IA actúa como un auditor antes del lanzamiento.

Anthropic asegura que el modelo ya ha encontrado miles de vulnerabilidades en software muy conocidos

La compañía de Dario Amodei lo tiene claro y esta IA es un game changer absoluto. Es por eso que Anthropic aportará hasta 100 millones de dólares en créditos de uso de Claude para que esas empresas que ahora están colaborando con ellos puedan analizar el software que sostiene la infraestructura global.

Empresas de seguridad como Palo Alto Networks o CrowdStrike ya están afirmando que lo que antes tardaba meses o años, ahora puede hacerse en minutos con IA.

La diferencia está en quién lo usa, al menos por el momento. Si son estas empresas, se arreglará una enorme cantidad de puertas abiertas antes de que alguien las explote. El problema viene si esto cae en manos de atacantes.

Sí, la recopilación de datos personales en Chrome sigue siendo un tema en discusión que involucra a expertos en ciberseguridad. Cada semana surgen nuevas advertencias de privacidad que confirman que este navegador es un peligro.

Eso incluye tu historial, búsquedas, gustos, ubicación y todo lo que haces al navegar por internet, hasta las extensiones son un riesgo de malware.

La empresa insiste en que sirve “para mejorar la experiencia” o “mostrar publicidad relevante”, pero el navegador más popular del mundo también es uno de los más invasivos en cuanto a recopilación de información confidencial y deberías desinstalarlo ya mismo.

Google sabe todo lo que haces en internet con Chrome

Las funciones de Chrome hacen que sea un navegador especial y su interfaz ha hecho que se convierta en uno de los más usados, pero según GIGA, al mismo tiempo es estratégicamente "la mejor máquina de recopilación de datos" que Google ha creado.

Si piensas que eres invencible solo por usar el Modo Incógnito de Chrome, lamentablemente es incorrecto, no te oculta de Google, ni de la operadora, e igual estás en peligro si inicias sesiones o almacenas datos en plataformas.

Sigue habiendo un rastreo constante en situaciones como activar la sincronización, donde debes compartir el historial de navegación, páginas visitadas, marcadores, pestañas, contraseñas guardadas, cookies y datos de ubicación.

Al mismo tiempo, se registran movimientos de actividad digital como las compras en Google Play, vídeos vistos en YouTube, Analytics/Ads y otros detalles relevantes.

Tal y como indican los especialistas en seguridad digital, lo peor de todo es que dicho navegador está configurado tácticamente para priorizar el intercambio de datos y la sincronización, por lo que tarde o temprano se termina en pura telemetría o anuncios personalizados.

La mayoría de los usuarios ni siquiera revisan estos ajustes avanzados y confiar ciegamente en la plataforma podría ser un gran error por el almacenamiento de información masiva.

En la actualidad, todo esto es fundamental para la ciberseguridad, pues nadie quiere estar en constante amenaza y sufrir por posibles filtraciones, ataques virtuales o exposición innecesaria.

¿Qué alternativas de Chrome hay si quieres recuperar tu privacidad?

Escapar al 100% de todo el tema de la telemetría y la recopilación es casi imposible hoy en día porque, para ciertos procesos, se requiere de la información de usuario, especialmente en registros o ciertas funciones en donde se tienen que vincular dispositivos.

Sin embargo, es mejor reducir la exposición todo lo que se pueda que quedarse en un lugar donde es frecuente tener vulnerabilidades en la privacidad.

Los expertos recomiendan que se evite parte del consumo de recursos y del rastreo. Puedes encontrar alternativas a Chrome que son muy conocidas, como Edge, Opera, Arc Browser, Samsung Internet, Amazon Silk y similares, pero siguen dependiendo de Chromium (tecnología de Google).

Hay otros con enfoque de privacidad y seguridad, como Brave o Vivaldi, que son recomendados por su simplicidad y protección con VPN o bloqueadores de publicidad maliciosa.

De igual manera, los especialistas indican que es mejor despojarse de ese motor. Las opciones que realmente se alejan de Chrome son Safari que incorpora WebKit de Apple, Firefox con Gecko de Mozilla o el propio Tor Browser para un máximo anonimato.

Estos navegadores equilibran los apartados para que siempre estés seguro, con buen rendimiento y un mayor control en dispositivos móviles u ordenadores.

Después de instalar el parche mensual de abril y reiniciar el equipo, algunos PCs están abriendo automáticamente Microsoft Edge sin previo aviso, mostrando una página que confirma que la actualización se ha completado, tal como señalan en Windows Latest.

Nada más iniciarse, el navegador presenta un mensaje claro: “Tu actualización de Windows se ha completado”, acompañado de un botón azul de “Siguiente” que invita a descubrir cinco novedades del sistema.

El problema no es solo que Edge se abra por sí solo, sino que la interfaz está diseñada para empujar al usuario a interactuar. No hay un botón visible para cerrar la ventana, y hacer clic en cualquier parte de la pantalla lleva directamente a la siguiente sección.

Este flujo recuerda más a una presentación guiada que a un simple aviso informativo. Tras avanzar varias pantallas, el usuario termina encontrándose con otro botón destacado, “Comenzar a navegar”, que abre una nueva pestaña dentro de Edge.

Todo ello refuerza la sensación de que se trata de una estrategia para promocionar el navegador de Microsoft más que de informar sobre cambios relevantes en el sistema.

Además, las funciones destacadas no son precisamente nuevas. Entre ellas se incluye el regreso de los segundos en el reloj de la barra de tareas, una opción que ya llevaba tiempo disponible.

También aparece la posibilidad de fijar emojis, el uso de funciones de inteligencia artificial en Copilot o mejoras en la herramienta Recortes. Sin embargo, muchas de estas características llevan meses presentes en el sistema o no forman parte de las novedades principales de esta actualización.

Otro detalle que ha llamado la atención es la redundancia en los mensajes. Mientras el texto principal confirma la actualización, en una esquina aparece una segunda confirmación con menor tamaño, algo que resulta innecesario. A esto se suma un diseño con mucho espacio en blanco y elementos visuales que parecen más propios de una campaña promocional que de una notificación del sistema.

Lo más llamativo es que Microsoft ya incluye aplicaciones como “Primeros pasos” o “Ayuda” dentro de Windows para guiar a los usuarios. Sin embargo, en lugar de utilizar estas herramientas, ha optado por redirigir a Edge.

Aunque Edge sigue siendo un navegador competitivo y completo, muchos usuarios consideran que el sistema debería limitarse a informar y no cambiar su comportamiento para empujar a que el usuario use un navegador determinado.

Según el estudio, Chrome apenas ofrece defensas nativas contra este tipo de rastreo, una técnica que permite identificar de forma única a cada usuario en internet. A diferencia de las cookies tradicionales, la huella digital recopila información del dispositivo como el sistema operativo, la GPU, el procesador o incluso las fuentes instaladas, para crear una huella prácticamente imposible de evitar.

Los resultados no dejan a Chrome en buen lugar. En una comparativa reciente, obtuvo una de las peores puntuaciones en privacidad, superando incluso a Edge en aspectos negativos. En cambio, Firefox logró una valoración más equilibrada, mientras que Brave destacó como una de las opciones más protectoras para el usuario.

El informe es especialmente crítico con la falta de protección en APIs clave de Chrome, como Canvas o WebGL, que pueden ser utilizadas para generar esa huella digital sin que el usuario sea consciente. Esto implica que una gran cantidad de datos únicos del dispositivo podrían estar accesibles para sitios web y servicios online.

El problema no es menor. A medida que los navegadores se han convertido en plataformas completas capaces de almacenar contraseñas, sincronizar datos o gestionar sesiones, también se han transformado en grandes centros de información sensible. Y a diferencia del malware, este tipo de seguimiento no suele levantar sospechas, ya que forma parte del funcionamiento habitual del navegador.

Mientras tanto, otros navegadores han tomado medidas más contundentes. Firefox permite activar funciones avanzadas contra la huella digital desde su configuración interna, mientras que Brave incorpora sistemas que introducen variaciones aleatorias en los datos recogidos para evitar el rastreo. Por su parte, Edge ofrece herramientas de prevención de seguimiento que también limitan este tipo de técnicas.

Con esto la estrategia de privacidad de Google queda en entredicho. Aunque la compañía ha prometido mejoras en el pasado, el estudio concluye que, en la práctica, los usuarios de Chrome siguen estando más expuestos que otras alternativas.

Una gran parte del phishing, adware y scareware en internet se genera desde estas páginas maliciosas que bloquean acciones para salirse o cerrar el navegador para caer en las trampas cibernéticas.

Por años ha sido una de las grandes preocupaciones, pero ahora Google quiere ponerle fin a esto aplicando una penalización que va a servir para impedir que los usuarios sean afectados por este tipo de actividades ilegales y mejorar la confianza en la web.

¿Qué es el “secuestro del botón Atrás” y por qué Google lo considera una práctica maliciosa?

A cualquiera le ha pasado que, investigando algo o buscando alguna aplicación para descargar, entra a sitios que "prometen" darte lo que necesitas y solo terminan siendo sitios que contienen publicidad excesiva.

En comparación con el uso normal de los anuncios, en estos sitios web maliciosos se incorpora una táctica conocida como "secuestro del botón Atrás" (back button hijacking), la cual impide que puedas regresar a la página anterior o salir del sitio web para que quedes obligado a ver la publicidad, interfiriendo con el historial.

No solo se trata de eso, sino que también es el origen de múltiples ciberataques. La mayoría de los hackers en Internet usan estas estrategias para inyectar malware y diferentes acciones para apoderarse de tu navegador o sistema, como las siguientes:

• Adware: publicidad agresiva que te obliga a hacer clic en pop-ups o banners.
• Browser Hijackers: secuestran el navegador para cambiar configuraciones de seguridad o descargar archivos maliciosos.
• Scareware: si retrocedes, te redirigen a otra página con advertencias falsas para que instales virus en tu PC.

A esto se le suma el phishing, donde se hacen pasar por otras compañías en las publicidades y te engañan para robar tus datos, o las redirecciones maliciosas que incluyen exploit kits.

Para combatir esto, Google ha anunciado oficialmente que a partir del 15 de junio, todos los sitios web que usen "secuestro del botón de retroceso" van a ser penalizados en la búsqueda.

De esta manera se garantiza una navegación web más segura, sin tanto spam web o plataformas que afecten a los usuarios con usos inadecuados de los anuncios.

La decisión ha sido tomada drásticamente porque han aumentado de forma exponencial este tipo de comportamientos, sobre todo en webs de baja calidad, y esto impacta en Chrome y sus políticas antiabuso.

¿Qué sanciones aplicará Google y cómo te afecta si tienes un sitio web?

En tiempo dado hasta la fecha, es para que las webs de alta calidad consideren cambios que sean necesarios y así dar con el mayor número de las de baja calidad que causan estos problemas.

¿Qué pasará cuando Google detecte una práctica maliciosa? Si hay redirecciones manipuladoras, publicidad forzada y otras cosas por el estilo, inmediatamente va a degradar sus resultados de búsqueda o eliminará por completo la página.

Las prácticas maliciosas crean un desajuste entre las expectativas y el resultado real, lo que lleva a una experiencia negativa y engañosa, comprometiendo la seguridad o privacidad del usuario.

Para compañías y aquellos usuarios que cuenten con sitios web, no deberían ser afectados si cumplen con las directrices de ciberseguridad de Google.

Los expertos recomiendan revisar la implementación técnica para asegurarse de que no haya inconvenientes que interfieran con la experiencia del usuario.

Sea como sea, este cambio es bueno para todos los que usan navegadores con frecuencia, aunque siempre es mejor comprobar que las páginas visitadas sean oficiales y confiables antes de hacer clic en cualquier cosa que aparezca en pantalla.

Un skill o habilidad en Chrome, es un conjunto de uno o más prompts de Gemini que guardas en tu colección personal. La idea es que, cuando lo vuelvas a necesitar, simplemente lo seleccionas de tu lista, y te ahorras volver a teclearlo o nombrarlo.

Google también ha creado una librería de Skills con prompts muy prácticos, para que los uses o los personalices como desees.

Así se usan los Skills en Chrome

Imagina que hay un prompt de Gemini que usas mucho en Chrome. Por ejemplo, uno que convierte en vegana cualquier receta, cambiando ingredientes. O un prompt que te ha funcionado muy bien, y quieres conservarlo.

También es muy útil con prompts que usas en webs abiertas en varias pestañas, como una comparativa del productos en diferentes tiendas.

Ahora, puedes convertir esas órdenes para la IA en Skills, tocando el botón que aparecerá. Cuando necesites usar una que hayas guardado, solo tienes que escribir una barra ( / ) o hacer clic en el botón con el signo más ( + ), para seleccionarla. La Skill se ejecutará en la página que estés viendo, junto con cualquier otra pestaña que selecciones. Puedes editar las Skills que hayas guardado y crear otras nuevas en cualquier momento.

Ejemplos de Skills que Google propone en su blog son: Calcular los macronutrientes proteicas de cualquier receta, generar comparativas de especificaciones en paralelo en varias pestañas, o buscar información importante en documentos extensos.

Además Google ha creado una colección de Skills para darte ideas, o para que los utilices tú mismo en Chrome. Se pueden editar para personalizarlos.

Por ejemplo, hay uno para elegir el regalo perfecto entre varias opciones, teniendo en cuenta tanto tu presupuesto como los gustos del destinatario. Y otro para dramatizar un texto, o para darte ánimos en función de tus logros pasados.

Google también explica que estos Skills cuenta con medidas de seguridad, para que no metas la pata. Antes de enviar un email, o añadir un evento al calendario, te pedirá permiso.

En definitiva, los Skills de Gemini en Chrome no añaden nada nuevo, pero te ahorrarán mucho tiempo si usas con frecuencia la IA de Google en su navegador. Ya están disponibles para Mac y PC, pero solo en inglés. Esperemos que lleguen pronto al resto de idiomas.

Google Chrome es uno de los más peligrosos por la recopilación de datos, seguimiento para publicidad personalizada y otros mecanismos que son un riesgo para la privacidad.

No importa qué tipo de páginas web visites o qué aplicación utilices, tienes que tomar las cartas sobre el asunto o toda tu información personal va a estar comprometida.

Si también es algo que te ha estado preocupando, créeme, no basta solo con eliminar el historial o usar el Modo Incógnito. Hay una serie de consejos que deberías seguir para protegerte y por eso aquí tienes una lista de los más efectivos.

No elijas cualquier navegador a la ligera

El problema hay que solucionarlo de raíz y es que, si no seleccionas un buen navegador, siempre vas a estar en peligro, hagas lo que hagas. Tal y como has visto, Chrome tiene características útiles, pero cuando se trata de privacidad, definitivamente no es el mejor.

Hay muchísimas alternativas a los convencionales que tienen un enfoque de seguridad, así que solo es cuestión de encontrar la que más se adapte a tus exigencias, incluyendo VPN integrada, bloqueador de rastreo o menos telemetría y publicidad.

Por ejemplo, tienes Vivaldi y Brave, que cumplen con esas expectativas al evitar el rastreo invasivo. Al mismo tiempo, está Tor, que es prácticamente el más recomendado para mantener el anonimato en Internet.

Permitir solo las cookies necesarias

Los expertos recomiendan eliminar las cookies del navegador cada cierto tiempo para impedir que los datos sean filtrados o intervenidos por ciberdelincuentes.

Aceptar esto en todos los sitios web significa almacenar información como los inicios de sesión, carritos de compra en tiendas online como Amazon, formularios con detalles personales y mucho más.

Lo ideal sería que busques la opción de Bloquear Cookies en la configuración de tu navegador. En algunos tienes la posibilidad de bloquear individualmente las que no necesites, pero igual cada mes deberías eliminarlas.

Usa una VPN para evitar el rastreo

Usa una VPN para cifrar la dirección IP cada vez que uses el navegador para visitar distintas páginas web con una barrera potente de defensa. No elijas cualquiera que encuentres por ahí, sino una que cumpla realmente con su trabajo.

Asegúrate de que sea confiable, oficial y con buenas características. Proton, NordVPN y Mullvad son algunas opciones que valen la pena. Al uso de estos servicios, si le sumas servidores DNS privados y bloqueadores de anuncios maliciosos, va a ser suficiente como para no dejar rastros.

De hecho, existen algunas cosas que puedes hacer con VPN que se convierten en una verdadera ventaja en el día a día, más allá de cuidarte, claro.

Instala una extensión para bloquear el seguimiento

En el caso de que no haya un bloqueador integrado o quieras hacer que la ciberseguridad sea más robusta cada vez que uses el internet, entonces no dudes en instalar una extensión de alta defensa.

Por supuesto, elige con mucho cuidado porque se han reportado add-ons de Chrome que contienen malware. Verifica la valoración y procedencia para encontrar uno que pueda impedir los rastreadores, scripts y cookies. Eso sí, cuando ya hay de forma nativa, esto es opcional.

Desactiva los anuncios personalizados

El control de la privacidad aumenta cuando ajustas adecuadamente los anuncios personalizados. Todo lo que haces en Internet se suele registrar, más cuando se guardan las cookies, permisos, historiales y otros detalles de navegación.

Particularmente, deberías hacerlo en cada una de las plataformas, ya que no solo es algo que sucede en general en Edge, Firefox, Brave u otras alternativas. Entonces, revisa la configuración de las redes sociales y demás para desactivar la publicidad y el seguimiento.

Correos electrónicos secundarios

Una de las estrategias más efectivas para protegerte del phishing, la recopilación de datos y otros posibles ciberataques, es usar correos electrónicos secundarios.

¿Cuándo es buena idea hacerlo? Tener uno o dos adicionales te sirve para cuando tengas que acceder a plataformas que no vas a utilizar mucho, realizar pruebas de perfiles o iniciar sesión en caso de que sospeches de algo.

Los especialistas creen que fragmentar la identidad digital dificulta el rastreo. Por ejemplo, yo uso varios correos, uno destinado a mi vida personal, otro a la del trabajo y uno para plataformas de videojuegos. También hay servicios de privacidad avanzada como Proton Mail que son más estrictos que Gmail u Outlook.

Asegúrate de limpiar tu huella digital

No se te olvide hacer una limpieza de huella digital periódicamente. Es un proceso que consiste en hacer como un mantenimiento general, con acciones como eliminar cookies, historial, perfiles de inicio, configurar las redes sociales para que sean lo más privadas posible y así.

Sigue cada uno de estos consejos y de verdad vas a ver un cambio en la ciberseguridad. Esto en conjunto hace que tengas un sistema robusto ante las amenazas de privacidad.

Claude Mythos Preview no solo ha encontrado “miles de vulnerabilidades críticas del Día Zero en todos los navegadores y sistemas operativos que existen”. Al contrario que sus predecesores, puede crear exploits para el 72% de todas ellas, en algunas categorías. Imagina esta IA en manos de ciberdelincuentes…

Por suerte, Anthropic es una de las pocas compañías de IA que se preocupa por la seguridad de la humanidad, y por eso Trump la ha declarado “compañía de alto riesgo”, su venganza porque Anthropic no le quiere dar su IA para la guerra. Por eso ha decidido no liberar Claude Mythos, y ha convocado a 50 compañías de software para corregir esas vulnerabilidades.

Nace Project Glasswing

Pese a que, de momento Claude Mythos Preview no será una IA pública, Anthropic teme que la competencia, con menos escrúpulos, libera un agente de IA similar. Por eso ha puesto en marcha Project Glasswing, una especie de concilio de compañías de software para ver cómo afrontan lo que ha descubierto el nuevo agente de IA que genera código.

Amazon Web Services, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, la Fundación Linux, Microsoft, Nvidia, y Palo Alto Networks ya están convocadas, y pronto se unirán 40 más. Compartirá con ellos las vulnerabilidades críticas que Claude Mythos ha encontrado, para corregirlas antes que una IA similar caiga en malas manos.

Lo que diferencia a Mythos de Claude Code, o Codex de OpenAI, es que estos agentes de código son bastante malos creando exploits para aprovechar las vulnerabilidades que encuentran. En cambio Mythos es capaz de convertir el 72,4 % de las vulnerabilidades que identifica en exploits exitosos dentro del entorno de JavaScript de Firefox. Además consigue el control de los registros en otro 11,6 % de los ataques intentados.

Según explica Anthropic en su blog, Mythos ha llegado a encadenar hasta cuatro vulnerabilidades diferentes para crear un exploit, algo que se considera “muy difícil” incluso para los hackers de elite.

Entre los ejemplos reales que ofrece, detalla una vulnerabilidad de hace 27 años en el sistema operativo OpenBSD que permite a un atacante bloquear un sistema con solo conectarse a él. También detalla una cadena de exploits en el núcleo de Linux que permitiría a un atacante obtener acceso root al sistema host. Es decir, controlarlo por completo.

Se habla mucho de una futura IA que cause el caos en todo el mundo, pero hasta ahora solo era teoría. Claude Mythos es un ejemplo real de que ya es posible. En manos de ciberdelincuentes o gobiernos extremistas, se podría crear malware que se cuele en todos los sistemas operativos y navegadores del mundo, para hackear, tumbar infraestructuras, o robar datos.

La compañía está probando un nuevo comportamiento en el navegador Edge, que hace que este se abra automáticamente cada vez que el sistema arranca, aunque los usuarios pueden desactivar esta función si así lo desean.

No conviene alarmarse: esta opción se encuentra en fase de prueba en una versión beta de Edge, y se desconoce si llegará algún día a la versión estable.

En esta función experimental, algunos usuarios han notado un banner en la parte superior de la interfaz que indica: "ahora se inicia al iniciar sesión en Windows, por lo que estará listo cuando quieras navegar. Puedes cambiar esta configuración en cualquier momento en Configuración".

La función puede rechazarse, pero si el usuario acepta, Edge se abrirá automáticamente al iniciar sesión. Esto representa un cambio respecto a versiones anteriores, donde abrir Edge al inicio era manual y no la opción predeterminada.

Aunque todavía no está claro si este comportamiento depende de que Edge sea el navegador predeterminado, los primeros reportes indican que el banner aparece incluso si Chrome u otro navegador está configurado como predeterminado.

Es probable que Microsoft haya implementado alguna comprobación interna para evitar conflictos. Windows ya precarga Edge en segundo plano para mejorar el rendimiento al iniciar, por lo que mostrar la aplicación automáticamente podría tener sentido para los usuarios que utilizan este navegador.

Además de este cambio, Microsoft está probando un nuevo diseño de la interfaz de Edge, inspirado en Copilot, integrando funcionalidades de la herramienta directamente en el navegador.

Por el momento, Microsoft no ha confirmado si estos cambios se generalizarán, y es probable que se ajusten según la retroalimentación de los usuarios, que no ha sido precisamente positiva.

Por supuesto, los navegadores no se salvan. Google Chrome tiene a Gemini, Microsoft Edge a Copilot y hasta Perplexity cuenta con uno propio llamado Comet que se basa en características de asistente virtual.

La realidad es que hoy en día es muy complicado encontrar un navegador sin inteligencia artificial, pero no imposible. Hay algunos como Vivaldi que siguen en pie y ofrecen funciones tan buenas como Firefox, Opera o Brave.

Tener privacidad en la era "Post-IA" es posible con Vivaldi

Cuando se habla de la "competencia de la IA" va en serio. Las grandes compañías están poniendo todo su esfuerzo en desarrollar esta tecnología al máximo y por eso mismo es que los navegadores han estado integrándola.

Por supuesto, el objetivo es que se utilice como una herramienta adicional para la productividad, pero ¿qué pasa si no te gusta tener un chatbot?

Ya sea que te moleste por el tema de la privacidad y la seguridad o te hayas acostumbrado a usar los asistentes virtuales desde sus páginas oficiales, como ChatGPT, Claude o DeepSeek, en las opciones actuales es difícil encontrar algo que lo evada.

Pareciera como si fuese "obligatorio" tener estas características, pero por suerte ha surgido Vivaldi como una alternativa sin IA que seguro no te va a defraudar. Además de contar con todas esas ventajas de Chrome u Opera, ofrece un alto rendimiento con VPN y bloqueador de anuncios integrado.

Es una opción que va justamente en contra de la tendencia de tener una IA constantemente en la interfaz, como lo es Copilot con Edge. Lo bueno es que Vivaldi lo hace opcional y puedes activar Gemini o Duck.ai si lo deseas cuando quieras.

Aquí la experiencia es más transparente y sin cosas innecesarias, pues toda la plataforma está optimizada para la privacidad y velocidad.

Basado en Chromium, es compatible con casi todas las extensiones de Chrome, pero lo que lo hace realmente interesante es la gran cantidad de configuraciones que se pueden hacer en las funciones y diseño.

¿Es complicado instalarlo? Para nada, simplemente tienes que ir a la página oficial y hacer clic en Download. Ejecuta el instalador y presiona el botón Aceptar e Instalar. Espera a que finalice el proceso y listo.

¿Por qué deberías tener cuidado con los navegadores que integran IA?

Utilizar la inteligencia artificial no está mal, de hecho, otorga muchas ventajas. Puedes ahorrar tiempo creando contenido desde texto, hacer resúmenes, parafraseando u obteniendo información relacionada cuando visitas sitios web específicos desde el navegador.

¿El problema? No todos los usuarios están dispuestos a estar en riesgo a cambio de todos esos beneficios. Las vulnerabilidades de privacidad siguen estando presentes.

Expertas como María Aperador recomiendan que se use la IA con precaución, ya que hay amenazas como la inyección de prompts, malwares y hackeos recurrentes donde lamentablemente los usuarios pierden sus datos personales, siendo expuestos o afectados de muchas maneras.

En los navegadores utilizas con frecuencia estos chatbots y sin darte cuenta, podrías estar dejando información confidencial de ti. Otro punto a considerar es que las funciones de inteligencia artificial requieren del uso constante de CPU y memoria RAM, lo cual influyen significativamente en el rendimiento del equipo.

Vivaldi soluciona cada uno de esos problemas simplemente por ser una opción libre de dichas características, mientras que también te brinda otros servicios que son un plus para la ciberseguridad.