El problema es que Windows 11 no es precisamente un sistema operativo que te permita restringir esta parte. Entre el propio sistema, las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano y las pestañas del navegador, esos 8 GB pueden quedarse cortos.

Microsoft parece haberse dado cuenta de que no puede seguir por este camino y la compañía ha anunciado algunas mejoras para Windows 11 que buscan precisamente reducir el consumo de memoria y conseguir que los ordenadores con peores configuraciones funcionen mejor.

Según sus propias pruebas, los PC con 8 GB de RAM pueden conseguir hasta un 40% más de velocidad al hacer varias tareas al mismo tiempo.

Windows 11 podrá mantener más aplicaciones abiertas sin tener que recargarlas constantemente

Todo esto, según promociona la marca, se ha conseguido gracias a un cambio en cómo Windows 11 gestiona la memoria RAM. Microsoft afirma que ahora el SO puede mantener hasta 2 GB más de datos activos en la memoria en lugar de enviarlos al almacenamiento del ordenador.

En pocas palabras, si tienes abierto Google Chrome con varias pestañas, un Word y Spotify, lo que pasaba ahora es que, al cambiar de una ventana a otra, te tocaba esperar un poco a que se cargase la página. Windows 11 había liberado espacio para otra parte y esto provocaba un retraso.

Supuestamente, esto habría cambiado y precisamente se busca evitar que esto ocurra tantas veces. Al mantener más información disponible en la RAM, las aplicaciones y las pestañas que habías dejado abiertas deberían recuperarse más rápido cuando vuelvas a ellas.

Microsoft también ha trabajado en los procesos que se ejecutan en segundo plano. La compañía afirma que el menú Inicio, el buscador y el Explorador de archivos pueden responder hasta un 20% más rápido. Por su parte, Edge puede arrancar hasta un 33% más rápido.

Además, los widgets dejarán de cargarse hasta que el usuario los abra y las pestañas inactivas de Edge pasarán a un estado de suspensión después de 15 minutos, con la idea de evitar que consuman recursos que pueden ser útiles para otras partes.

Microsoft promete ahorrar hasta 900 MB de memoria RAM en Windows 11

Por otro lado, los de Redmond han incluido también mejoras en Windows 11, Edge y Microsoft 365 para reducir la cantidad de RAM que necesitan mientras están funcionando.

Según la compañía, estos cambios pueden reducir el crecimiento del consumo de memoria comprometida hasta en 900 MB. De esa cantidad, hasta 360 MB corresponden a las mejoras que se han hecho en Word, Excel, PowerPoint y Outlook.

La crisis de la RAM obliga a Microsoft a cuidar los ordenadores más baratos

Es cierto que todos estos cambios tienen un claro motivo: la crisis de la RAM. Los portátiles con 8 GB de RAM siguen teniendo su público, sobre todo para los que buscan algo más económico, aunque cada vez es más difícil recomendarlos. Si Windows consume demasiados recursos, de poco te sirve esa configuración.

Sin embargo, y aunque parece que las marcas están tirando por este camino, en algunas pruebas que se hicieron con Windows 11 26H2, la gran actualización de Windows de 2026, los resultados en los PC con 8 GB de RAM dejaron bastante que desear.

Tal y como se pudo saber tras unas primeras pruebas, en algunos ordenadores con 32, 48 o más GB de RAM, Windows gastaba entre 1,5 y 2 GB menos al arrancar. En los equipos con 8 GB, en cambio, la cosa apenas cambiaba.

Con Windows 11 26H2 parecía que por fin llegaba una de esas mejoras que se iban a notar de verdad. Y en algunos equipos, así ha sido, pero, desde luego, no es lo que verdaderamente interesa, tal y como la propia compañía quiere hacer ver. Parece que este nuevo movimiento si que realmente seguiría este camino, aunque tocará esperar y ver qué resultados se ven.

Para aquellos que no sepan realmente de qué estamos hablando, RCPS3 se podría considerar como el proyecto estrella en lo que emulación se refiere.

Es totalmente gratis y de código abierto y lleva en marcha desde 2011. En todos estos años precisamente lo que se ha buscado es mejorar la compatibilidad con los juegos de PS3.

Eso sí, la noticia tiene truco. No significa que todos los juegos de PS3 funcionen sin problema alguno en un ordenador, pero sí que es cierto que el emulador ha superado una barrera que llevaba años infranqueable. Si hablamos de porcentajes, todavía queda un largo camino, aunque ya podría decirse que más del 80% de los juegos de PS3 ya son jugables en PC.

RPCS3 ya no tiene juegos que se queden en una pantalla negra

Todo esto se ha conseguido gracias al trabajo del desarrollador Yahfz, que ha corregido un problema que había relacionado con la precisión de las SPU en Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, un juego de combate de Ubisoft.

De forma simple, las SPU son unas unidades de procesamiento del chip Cell de PlayStation 3. Para que un emulador pueda ejecutar los juegos, necesita copiar, por así decirlo, cómo se comportaban estos componentes en la consola. Y no siempre es una tarea fácil, porque la arquitectura de PS3 era bastante diferente a la de los ordenadores.

Con esta corrección, H.A.W.X. 2 ha conseguido pasar de la categoría Loadable a Ingame. Este es uno de los juegos que más problemas estaba dando y, por fin, han conseguido que no se quede atascado.

Más del 80% de los juegos de PS3 ya son jugables en PC

Según las cifras actuales, más del 80% de los juegos de PlayStation 3 están en la categoría Playable, mientras que un 19,31% permanece en Ingame. Otro 0,62% se encuentra en Intro.

Playable significa que el juego se puede jugar de principio a fin sin grandes errores y con un rendimiento bueno. Ingame quiere decir que arranca y se puede jugar, aunque aún puede haber algún fallo que otro. Intro significa que directamente el juego solo consigue mostrar los menús o las pantallas iniciales, pero no permite jugar.

Teniendo en cuenta ese 80%, se puede decir que una muy amplia mayoría del catálogo se puede jugar perfectamente en un ordenador, aunque todavía hay algunos que tienen errores o no funcionan como deberían.

Además, algunos de los juegos que siguen en Ingame tienen problemas extra, como que algunos que son multijugador o los que necesitan accesorios, como PlayStation Move, no basta con conseguir que el juego arranque: también hay que reproducir las funciones y los periféricos que utilizaba en la consola.

Los creadores de RPCS3, el emulador para PS3 hartos de la IA

Lo más curioso de todo es que ese gran equipo que está detrás también ha querido dar su opinión sobre algo que está afectando al sector de los videojuegos y la programación: la inteligencia artificial.

Tal y como hicieron saber hace unos meses, los desarrolladores de RPCS3 están cansados de recibir código generado por IA que sus autores no entienden, no comprueban y envían directamente al proyecto con la esperanza de que alguien lo añada.

Su enfado llegó hasta las redes sociales, donde publicaron este mensaje: "Aprende a depurar, a programar y deja algo útil para la humanidad cuando ya no estés, en lugar de vender basura".

El problema que estos ven no es que alguien utilice inteligencia artificial para tener algo de ayuda extra a la hora de programar. De hecho, RPCS3 permite usar estas herramientas para investigar o hacer incluso ingeniería inversa. Lo que no acepta es que un colaborador envíe código que no entiende o que ni siquiera ha probado.

Es por eso que el proyecto ha cambiado sus normas para dejar claro que cualquier persona que envíe código debe responsabilizarse de él y ser capaz de explicar cómo funciona. Además, si ha utilizado IA, tiene que indicar qué partes ha generado y qué pruebas ha hecho antes de enviar el cambio.

Según la explicación de Microsoft, los datos de uso de Windows 10 dejaban ver que bastantes personas movían la barra de tareas por accidente.

Esto podía acabar siendo un problema bastante molesto para quienes no sabían cómo ponerla de nuevo en su sitio. Windows 10 ya tenía una opción para bloquear la barra de tareas y evitar que se moviera, pero Microsoft creía que obligar a los usuarios a activar ese ajuste añadía un paso innecesario.

Por eso, cuando creó Windows 11, la compañía decidió eliminar directamente la posibilidad de arrastrar la barra a cualquier parte. Su idea era que permaneciera siempre en el mismo sitio y que así nadie pudiera cambiarla de posición por un simple error.

El problema es que esta solución también quitó una opción que muchos usuarios sí utilizaban a propósito.

La barra de tareas de Windows 11 también se rehízo desde cero

Pero lo cierto es que no todo fue una decisión relacionada con resolver este problema que tenían algunos usuarios. Microsoft también tenía un problema técnico: la barra de tareas de Windows 11 se creó de nuevo, dejando atrás parte del código antiguo que se utilizaba desde versiones anteriores de Windows.

Todo esto al final afectó a elementos como el menú Inicio, los iconos, las notificaciones e incluso cómo se veían las aplicaciones abiertas. Hacer que la barra funcionase también en los laterales o en la parte superior no era tan fácil como activar esta opción.

Había que cambiar por completo cómo se mostraban los iconos, cómo respondían los botones y cómo funcionaban las notificaciones y las ventanas. También había que tener en cuenta las pantallas táctiles y otras funciones del escritorio.

Así que Microsoft optó por tirar por la vía más sencilla y dejar la barra en la parte inferior.

Los usuarios siguen pidiendo que vuelva la barra clásica

Pero esto, aunque se puede reconocer que en cierta parte llevan razón, ya es algo del pasado, algo que tiene que ver con los inicios de Windows 11. Ya han pasado cinco años de todo esto y, lo cierto, es que se podrían haber hecho todos estos cambios poco a poco.

Algunos usuarios incluso han usado programas externos para recuperar parte de esas opciones, aunque es verdad que no siempre funcionan igual de bien y pueden dejar de hacerlo después de una actualización de Windows.

La buena noticia es que Microsoft parece estar dando marcha atrás en su decisión. La compañía ha empezado a añadir opciones de personalización, incluida la posibilidad de cambiar la posición de la barra mediante ajustes del sistema, en lugar de usar el gesto de arrastrarla con el ratón.

Además, desde hace ya unos meses, se sabe que están probando una barra de tareas más compacta inspirada en Windows 10. Tal y como comentó Windows Latest, la compañía podría traer muy pronto una de las funciones clave de 2021 que los seguidores extrañaban.

Todo esto está basado en compilaciones preliminares de la versión build 26300.8346, y ahí se determina que hay elementos que se adaptan a una modalidad compacta de diseño, donde se reduce el tamaño de los iconos de apps en la barra de tareas y el de los widgets.

El objetivo es que haya una vista cómoda sobre los programas abiertos para no tener que acceder a los que quedan "ocultos" cuando hay demasiados en ejecución para verlos desde ese tipo de menú que se asemeja al contextual.

La idea es ir poco a poco encontrando un punto intermedio: que quienes quieran personalizar Windows puedan hacerlo, pero sin que la barra cambie de sitio por un accidente.

Contextualizando, durante una entrevista en el canal de YouTube Cheeky Pint, Altman defendió que no tiene demasiado sentido que cada persona tenga grandes cantidades de memoria RAM en su ordenador si apenas las utiliza. Según su punto de vista, sería más eficiente que esa memoria estuviera en centros de datos y se aprovechara desde la nube.

"Desde el punto de vista de la distribución global, es bastante terrible que todo el mundo tenga una gran cantidad de la limitada memoria DRAM del mundo en su propio ordenador y la utilice un 5% del tiempo", explicó Altman.

Elon Musk no ha podido quedarse callado y se ha burlado de las palabras de Altman con un meme y un mensaje en X: "¡La gente se merece tener su RAM!".

Elon Musk responde con un meme: "¡La gente se merece tener su RAM!"

Lo cierto es que las palabras de Altman tienen cierto sentido y razón. Sin embargo, que esto venga de alguien que precisamente controla una de las mayores empresas de inteligencia artificial del mundo resulta bastante insultante.

Actualmente, la situación es tan crítica y los precios están tan disparados por culpa de estas compañías. A los fabricantes de chips les resulta más rentable fabricar las RAM de los centros de datos de IA que las que se usan en PC de usuarios normales debido a las fortunas que les pagan. OpenAI, por supuesto, está en ellas.

Fabricantes como Samsung y SK Hynix ya han comentado en varias ocasiones que los problemas de suministro podrían continuar durante 2027 y más allá. Lenovo también ha avisado de que no espera que los precios vuelvan pronto a los niveles anteriores a 2026.

De ahí que resulte bastante ofensivo que ataque precisamente a estos usuarios que buscan tener un ordenador potente, por el que, por cierto, tienen que pagar más que el resto.

Muchas personas ahora mismo se encuentran en una situación muy complicada: necesitan más memoria para sus ordenadores (le den un uso o no más eficiente), pero cada vez cuesta más conseguirla. Y mientras las grandes compañías de IA compiten por hacerse con los recursos para seguir creciendo a toda costa, el usuario base que solo quiere mejorar su PC tiene que pagar más.

La crisis de la memoria RAM no tiene final a la vista y Samsung avisa de que lo peor llegará en 2027

Sin ir más lejos, hace unos días Samsung volvió a recordar que la situación está lejos de estabilizarse. Tanto esta empresa como otras afirman que el sector se está dirigiendo totalmente hacia un cuello de botella estructural que va a perjudicar todo el sector tecnológico mucho más allá del año 2026.

Los centros de datos que utilizan empresas como las grandes tecnológicas necesitan cantidades enormes de memoria para entrenar y ejecutar sus modelos. Y los fabricantes están dedicando cada vez más recursos a producir los componentes que necesitan estas máquinas.

El problema es que las fábricas no pueden aumentar su producción de un día para otro. Samsung ha confirmado que ya tiene cubierta toda su capacidad de suministro de HBM4 (la memoria para la IA) para 2027. Sus clientes ya han reservado toda la producción que Samsung espera tener disponible para ese año.

También ha explicado que prevé comenzar la producción en masa de la siguiente generación, HBM4E, durante la primera mitad de 2027, con un aumento de la producción durante la segunda mitad del año.

Este es el origen del odio mutuo entre Elon Musk y Sam Altman

Mientras tanto, Elon Musk se posiciona en el bando mayoritario, haciendo uso de las redes sociales, para hacer creer a la gente que está a su favor. Sin embargo, hay que recordar de quién estamos hablando y que, por supuesto, también está al frente de una gran compañía de IA.

Pero el odio entre Elon Musk y Sam Altman lleva años dando que hablar. Aunque juntos fundaron OpenAI hace más de una década, ahora están en polos opuestos.

El break point precisamente tuvo lugar por aquel entonces. A principios de 2018, dejó la empresa y Altman asumió el papel de CEO.

El lanzamiento de ChatGPT en 2022 marcó un punto de inflexión. OpenAI, bajo la dirección de Altman, se hizo con toda la atención global con su modelo de lenguaje. Mientras que Musk, quien había abandonado la compañía, vio cómo su visión sobre la IA se hacía realidad sin él.

Su respuesta fue lanzar xAI, una empresa destinada a competir con OpenAI. Sin embargo, sus avances están bastante lejos de igualar el impacto de ChatGPT. Al final, esto hace que su odio, poco a poco, no pare de crecer y cualquier excusa es buena para volver a dejarlo claro.

Según los datos que ha publicado Phoronix, ha habido 19.671 cambios desde Linux 7.3. Para que te hagas una idea, en el desarrollo de la versión anterior hubo 16.267, mientras que en el salto de Linux 7.2 a 7.3 fueron todavía menos.

Eso significa que Linux 7.4 ha tenido miles de cambios más de lo normal. Eso sí, matizar que esto no quiere decir que se hayan escrito 20.000 funciones nuevas, ya que cada cambio puede ser desde una pequeña corrección hasta otros mucho más grandes.

Por otro lado, Linux ha sumado casi medio millón de líneas durante esta fase de desarrollo. Antes de empezar el desarrollo de esta versión, Linux 7.3 tenía algo más de 41 millones de líneas en total. Ahora ha subido hasta las 41.605.120 líneas. De ellas, más de 31,4 millones son código real. El resto son comentarios y líneas en blanco.

La inteligencia artificial ya está ayudando a programar Linux

Sin duda, el gran protagonista de todos estos cambios, el que realmente está acelerando una mejora en todos los aspectos de Linux, es la inteligencia artificial.

Por ejemplo, los desarrolladores han corregido errores que podían aparecer cuando varias partes del sistema intentaban utilizar el mismo recurso al mismo tiempo.

También han solucionado un problema con la memoria en la reproducción de audio comprimido y otros errores que había en JACK, una herramienta muy usada para trabajar con sonido y música en Linux.

Eso sí, el uso de la IA tiene una cara B. Sin ir más lejos, la cantidad de código generado con ayuda de IA está creciendo tanto que los propios responsables del kernel afirman estar desbordados.

El problema no es que la inteligencia artificial esté escribiendo una parte vital de Linux, sino que está generando una avalancha de pequeños cambios que alguien tiene que revisar.

Linux 7.4 también quiere que la batería de tu portátil dure más

Pero no todo en Linux 7.4 tiene que ver con la IA o con un crecimiento que parece desmesurado. Esta actualización también trae grandes mejoras y una de las más potentes tiene que ver con la posibilidad de controlar mejor la carga de la batería.

En algunos modelos, Linux permitirá establecer un límite, por ejemplo, del 80%. Esto viene muy bien si sueles tener el ordenador enchufado durante muchas horas, ya que, como bien sabrás, tener día y noche la batería siempre al 100% puede hacer que tu PC dure menos años de los debidos.

Por otro lado, también se han anunciado cambios para evitar que la tarjeta gráfica dedicada esté funcionando cuando no hace falta. De nuevo, esto supondrá un gran alivio para la batería de tu ordenador, ya que la gráfica integrada puede gastar batería incluso cuando no la estás usando para nada.

Además, se espera que Linux 7.4 venga con mejoras para controlar los ventiladores y ajustar la temperatura en portátiles. Se espera que todo esto aterrice en PC de ASUS, MSI, HP, Acer y TUXEDO, entre otros. Algunos modelos incluso también podrán controlar mejor la velocidad de los ventiladores o los perfiles de rendimiento.

Aunque es cierto que Windows 11 sigue siendo el sistema más utilizado, cada vez hay más gente que prefiere quedarse como está antes que comprar un ordenador nuevo. El motivo, en parte, es que los PC cada vez están más caros.

Teniendo en cuenta los requisitos de Microsoft a la hora de actualizar, a muchos les toca directamente comprarse un ordenador nuevo. El problema es que la memoria RAM se ha disparado de precio y los procesadores tampoco se están librando de subir. Así que cambiar el PC supone ahora un gran agujero en el bolsillo.

Y esto es algo que ya se está reflejando en las ventas. Además, los expertos creen que la situación no mejorará a corto plazo y que podríamos tener que esperar hasta 2028 o incluso 2029 para ver precios más normales.

Comprar un ordenador nuevo sale cada vez más caro

Son puros números. Si los ordenadores cuestan más, la gente tarda más en cambiarlos. Y eso es justo lo que está pasando.

Dean McCarron, analista de Mercury Research, explica que cuando los precios aumentan, los usuarios, de forma lógica, retrasan cambiar cualquier dispositivo. Es decir, si tu ordenador todavía funciona bien, lo normal es que prefieras aguantar un poco más antes que gastarte cientos de euros en uno nuevo.

El problema es que no parece que los precios vayan a bajar pronto. Buena parte de la memoria que se fabrica se está destinando a los centros de datos que necesitan las grandes empresas de inteligencia artificial.

Windows 10 sigue teniendo muchos usuarios

Según StatCounter, Windows 10 estaba instalado en el 27,7% de los ordenadores con Windows en septiembre de 2026. En febrero tenía un 26,45%, así que incluso ha ganado algo de terreno.

Windows 11 llegó a representar el 72,57% de los PC en febrero, pero en septiembre había bajado hasta el 71,5%. No es una caída enorme, pero sí deja claro que el cambio de sistema se ha frenado.

En pleno noviembre de 2026, la cifra se ha disparado. Windows 11 está en el 74.29% y Windows 10 baja hasta el 25.13%. Si bien es cierto que Windows ha cambiado la historia de la tecnología, Windows 11 sigue siendo para muchos, un auténtico desastre. Y, ahora, a todo esto, se le suman los precios desorbitados.

Y Microsoft también lo está notando en sus cuentas. Los ingresos que obtiene por las licencias de Windows que vende a los fabricantes de PC cayeron un 27% en su último trimestre. Su directora financiera, Amy Hood, explicó que las ventas de ordenadores se han enfriado después del tirón que tuvieron el año pasado por el fin del soporte de Windows 10.

Además, a todo esto hay que añadirle que los fabricantes todavía tienen ordenadores sin vender en sus almacenes. Así que tampoco parece que tengan mucha prisa por producir más.

Las ventas de PC se han venido abajo

Durante el primer trimestre, los envíos de ordenadores crecieron un 3,2%. Muchos se adelantaron a las subidas de precios y decidieron comprar antes de que fueran todavía más caros.

Pero después llegó el frenazo. Los envíos cayeron un 4% en el segundo trimestre y un 21% en el tercero. Y las previsiones para los últimos meses del año tampoco son buenas: Counterpoint Research espera una caída del 27% respecto al mismo periodo de 2025.

Los fabricantes, por su lado, están intentando adaptarse ofreciendo menos opciones de configuración, que al final abaratan el producto final, y paquetes de equipos para sobrevivir a estos meses.

El problema que también tienen encima es que toca decidir qué hacer con los ordenadores preparados para toda esa inteligencia artificial que Microsoft no para de meter y que, por lo tanto, hace que los PC sean más caros. La obsesión que tiene Microsoft con meter funciones de inteligencia artificial en cualquier sitio lógicamente pasa factura (nunca mejor dicho).

Con todo esto, los expertos creen que 2027 seguirá siendo un año complicado y algunos calculan que los problemas para conseguir memoria y otros componentes podrían durar hasta 2029.

Mientras tanto, Microsoft tiene un problema muy grave: quiere que todo el mundo pase a Windows 11, pero ni ellos lo están poniendo fácil ni el mercado lo permite realmente. Y si el que tienes todavía funciona bien, es bastante lógico que prefieras seguir utilizándolo antes que dejarte un dineral solo para seguir una evolución impuesta.

Entonces ya no se trata únicamente de asistentes capaces de responder preguntas. ChatGPT, Gemini y Copilot te dan todo lo que necesitas, pero hay otras propuestas como Claude Code que se enfocan en la generación de código de programación, inspeccionar registros, ejecutar comandos e incluso modificar configuraciones sin intervención manual. Actualmente, dichas herramientas están siendo usadas por cientos de equipos de informática, pero lo que dice el especialista es que no se le debería confiar todo a la inteligencia artificial porque el resultado podría ser peor.

Un agente de IA detecta el problema, pero elige la solución más drástica

En un vídeo publicado por VT Security, experto en ciberseguridad, se muestra cómo los agentes de IA modernos ya son capaces de interactuar directamente con sistemas Linux para analizar fallos y proponer soluciones. La demostración gira en torno a un problema relativamente habitual: una API que no logra iniciarse porque el puerto 8080 ya está siendo utilizado por otro proceso.

Al examinar el estado del sistema y revisar la información disponible, el agente identifica correctamente el origen del fallo. El conflicto se produce porque existe un proceso de Python que permanece activo y mantiene ocupado el puerto requerido por la aplicación. Desde un punto de vista técnico, el diagnóstico es acertado y demuestra la capacidad de estos asistentes para interpretar registros, revisar procesos en ejecución y localizar incidencias sin necesidad de instrucciones detalladas.

Sin embargo, la parte más llamativa llega cuando el agente propone la solución. Su respuesta inicial consiste en finalizar inmediatamente el proceso responsable mediante un comando de terminación. VT Security resume la situación con una frase que ha despertado el interés de muchos profesionales: "Le di mi Linux a un agente de IA y quiso matar un proceso". La anécdota sirve para ilustrar un problema cada vez más debatido en el sector: una IA puede encontrar la causa de un error, pero no siempre comprende el contexto operativo ni las consecuencias de actuar de forma automática sobre un sistema en producción.

La demostración no pretende mostrar que la inteligencia artificial sea incapaz de administrar sistemas Linux. De hecho, el agente identifica correctamente la causa del conflicto y propone una acción técnicamente válida para liberar el puerto bloqueado. El problema aparece cuando una herramienta obtiene permisos suficientes para ejecutar cambios críticos sin que exista una validación previa por parte del administrador.

En un entorno empresarial, un proceso aparentemente problemático puede estar prestando servicio a usuarios, ejecutando tareas programadas o formando parte de una infraestructura más compleja. Finalizarlo automáticamente podría provocar interrupciones, pérdida de sesiones activas o fallos en otras aplicaciones dependientes. Por ese motivo, las buenas prácticas de ciberseguridad suelen exigir verificaciones adicionales antes de realizar acciones destructivas sobre sistemas de producción.

La conclusión de VT Security es clara: los agentes de IA tienen un enorme potencial para acelerar tareas de diagnóstico y administración en Linux, pero la supervisión humana continúa siendo indispensable. La capacidad de ejecutar comandos reales convierte a estas herramientas en aliados muy útiles para detectar errores, revisar configuraciones o interpretar registros.

Aun así, delegar completamente las decisiones operativas puede resultar arriesgado cuando el sistema carece del criterio necesario para evaluar el impacto de cada acción. El episodio del proceso eliminado sirve como recordatorio de que la automatización inteligente ofrece ventajas evidentes, aunque la responsabilidad final sigue estando en manos de quien administra el sistema.

¿Por qué esto es un problema? Pues, según su visión, utilizar recursos informáticos repartidos entre millones de dispositivos individuales supone un desperdicio y se vincula directamente con la crisis de componentes actual. El papel que desempeñarán gigantes como OpenAI, Microsoft, Google o Meta en la próxima etapa de la revolución de la IA podría ser realmente afectado por esta perspectiva de Altman.

¿Por qué Sam Altman considera que la IA local desperdicia recursos valiosos?

Durante una conversación en el podcast Cheeky Pint, presentado por John Collison, cofundador de Stripe, Sam Altman defendió una postura que ha generado numerosas reacciones en la comunidad tecnológica. El ejecutivo afirmó que la inferencia local representa una mala asignación de recursos en un momento en el que la memoria DRAM es uno de los bienes más limitados de toda la industria.

En sus palabras: "La inferencia local es una terrible asignación de recursos escasos". También señaló que resulta problemático que millones de ordenadores dispongan de grandes cantidades de memoria que permanecen infrautilizadas durante gran parte del tiempo.

Los centros de datos aprovechan los recursos de una forma mucho más eficiente que los equipos individuales. Desde su punto de vista, concentrar la capacidad de memoria y procesamiento en grandes infraestructuras permite obtener tasas de utilización mucho más elevadas que las de un ordenador doméstico.

El CEO de OpenAI incluso aseguró que muchos equipos personales utilizan su memoria apenas un 5 % del tiempo, por lo que considera más lógico destinar esos recursos al ecosistema de nube que sostiene los modelos más avanzados del mercado.

Fabricantes como Micron, Samsung y SK hynix se enfrentan a una demanda creciente impulsada por la IA, especialmente en segmentos de alto rendimiento como la memoria HBM. La expansión de la capacidad productiva requiere inversiones multimillonarias y años de planificación, por lo que aumentar la oferta al ritmo que demandan los grandes proveedores de inteligencia artificial no resulta sencillo.

Desde la óptica de Altman, repartir recursos limitados entre millones de dispositivos es menos eficiente que concentrarlos allí donde pueden aprovecharse de forma continua y a gran escala.

¿Por qué Sam Altman cree que ejecutar modelos de IA en tu PC es un desperdicio de recursos?

Una gran parte de los usuarios sigue apostando por la IA local por motivos que van mucho más allá del rendimiento. Ejecutar modelos en un ordenador propio permite mantener el control sobre la información procesada y muchas otras ventajas, como el hecho de usar asistentes como Copilot, ChatGPT, Claude y otros sin internet.

Por eso, muchos consideran a los PC+Copilot y esperan los avances de la IA en Windows 12. La propia OpenAI dio un paso significativo en esta dirección con el lanzamiento de gpt-oss, sus primeros pesos abiertos desde GPT-2. La decisión evidenció que existe una demanda real de herramientas que puedan ejecutarse fuera de los grandes centros de datos.

La perspectiva de Sam Altman deja claro qué modelo considera más sostenible para la industria, pero el crecimiento constante de la IA local demuestra que una parte importante del mercado sigue viendo valor en ejecutar modelos directamente desde su propio hardware.

Su utilidad resulta útil cuando surge algún problema en el ordenador o cuando es necesario realizar tareas de mantenimiento. En lugar de navegar por varias ventanas para localizar una herramienta concreta, este menú concentra los accesos más relevantes en un único punto. Por ello puede ser ideal para usuarios avanzados, personas que administran varios equipos o cualquiera que necesite acceder con frecuencia a opciones de gestión del sistema sin perder tiempo buscando cada función por separado.

Cómo abrir el menú oculto, qué herramientas incluye y para qué sirve cada una

Es importante mencionar que acceder a esta función es sencillo y no requiere instalar programas ni activar ninguna opción adicional. El primer método consiste en pulsar al mismo tiempo la tecla Windows y la tecla X, ya que al hacerlo, aparecerá automáticamente un panel junto al botón Inicio con todos los accesos disponibles.

También existe una segunda vía, donde puedes hacer clic derecho sobre el botón Inicio de la barra de tareas para mostrar exactamente el mismo menú. Ambas opciones conducen al mismo panel y ofrecen acceso a las mismas herramientas administrativas y de gestión del sistema. El menú de usuario avanzado incluye distintas opciones de configuración y administración, y estas son algunas de las más útiles y lo que puedes hacer con ellas.

• Administrador de tareas: Permite consultar los procesos que están activos y comprobar cuánto consumen de procesador, memoria o disco. También puedes cerrar apps que no responden y revisar qué programas se ejecutan al iniciar Windows.
• Visor de eventos: Registra sucesos relacionados con el sistema, las apps y la seguridad, por lo que es una herramienta útil para investigar errores, bloqueos y otros fallos que se producen durante el funcionamiento del equipo.​
• ​Administración de discos: Sirve para consultar las unidades conectadas, crear volúmenes, cambiar letras de unidad y ampliar o reducir particiones. Pero debes tener cuidado al formatear o modificar discos, porque puedes perder los datos almacenados.
• ​Administración de equipos: Agrupa herramientas para gestionar discos, dispositivos, servicios, carpetas compartidas y usuarios.
• ​Conexiones de red: Permite acceder a la configuración de los adaptadores y conexiones disponibles para revisar sus propiedades.
• ​Centro de movilidad: En los portátiles u ordenadores compatibles, reúne ajustes relacionados con la pantalla, el volumen, la batería, así como también con las conexiones inalámbricas.
• ​Terminal o PowerShell: Facilita el acceso a una consola desde la que puedes ejecutar comandos y realizar tareas de administración.
• ​Otro: Del mismo modo, encontrarás accesos a Configuración, Explorador de archivos, Buscar, Sistema, Aplicaciones instaladas y Opciones de energía.

¿Se puede personalizar este menú?

Cabe señalar que Windows también permite modificar la organización de este menú y, para localizar sus accesos, solo debes abrir el Explorador de archivos, introducir esta ruta en la barra de direcciones y pulsar Intro: %LOCALAPPDATA%\Microsoft\Windows\WinX.

Dentro encontrarás tres carpetas que organizan los accesos directos por grupos. Puedes revisar su contenido y modificar la organización de los elementos existentes, pero antes de cambiar archivos, conviene conservar una copia de seguridad de la carpeta para poder recuperar la configuración anterior si algo deja de funcionar.

Así que el menú Win + X no sustituye a las herramientas de Windows ni soluciona los problemas por sí solo, sino que su ventaja es reducir el tiempo que tardas en llegar a ellas, algo útil cuando necesitas diagnosticar un fallo o administrar el equipo sin perderte entre diferentes apartados.

Ante los recientes avances de Windows 11 en el rendimiento, todas las novedades que agregamos programadores de macOS, sus herramientas exclusivas, las decisiones detrás de la evolución de Linux llaman la atención de los ingenieros del mundo entero por cómo influye en el desenvolvimiento de todo el ecosistema, incluso cuando hay distros populares como Ubuntu, Fedora y ZorinOS en juego.

¿Qué es lo que sucede con GIT y por qué la implementación de esto genera cierto rechazo a Torvalds? Seguro que anteriormente has escuchado que es realmente difícil complacer al famoso programador finlandés porque en varias ocasiones ha cancelado parches por ciertas ideas o cosas que simplemente no le han agregado de todo.

¿Por qué Linus Torvalds dice que Git nunca fue un proyecto importante para él?

Durante una intervención recogida en un vídeo publicado en YouTube, Torvalds explica que Git surgió por pura necesidad. El creador de Linux recuerda que necesitaba una herramienta capaz de gestionar el desarrollo del kernel de manera eficiente y decidió crearla cuando las alternativas disponibles ya no respondían a las exigencias del proyecto.

Por eso afirma sin rodeos: “Es un poco ridículo” que hoy tanta gente lo identifique con Git, ya que para él nunca representó una iniciativa especialmente trascendente.

El desarrollador también subraya que, a diferencia de Linux, Git no absorbió años de trabajo constante ni se convirtió en el centro de su carrera profesional. Según sus propias palabras, fue algo que necesitaba para continuar desarrollando el kernel.

De hecho, comenta que únicamente dedicó alrededor de cuatro meses al proyecto antes de dejar que la comunidad y otros mantenedores tomaran el relevo. La enorme repercusión posterior de la herramienta contrasta con la importancia relativamente modesta que él le atribuía en aquel momento.

La anécdota con su hija refleja perfectamente esa diferencia de percepción. Torvalds explica que en muchos laboratorios de informática y centros universitarios Git está presente en prácticamente cualquier flujo de trabajo relacionado con la programación. Eso provoca que numerosas generaciones de estudiantes tengan contacto cotidiano con la herramienta incluso antes de profundizar en Linux, una situación que el propio creador reconoce con cierta sorpresa.

Cómo una herramienta creada para el kernel Linux terminó dominando el desarrollo de software

Aunque Torvalds no considere Git uno de sus proyectos más relevantes, la realidad es que su impacto es difícil de exagerar. Actualmente se ha consolidado como el estándar de facto para el control de versiones en la industria tecnológica. Empresas de todos los tamaños, proyectos de código abierto y organizaciones de investigación lo utilizan para registrar cambios, coordinar equipos y mantener historiales completos de desarrollo.

Parte de su éxito reside en la filosofía con la que fue diseñado. Git permite trabajar de forma distribuida, crear ramas independientes para nuevas funciones y fusionar cambios con rapidez.

Estas características resultaron especialmente valiosas a medida que los proyectos de software crecieron en complejidad y comenzaron a involucrar a desarrolladores repartidos por todo el mundo. Lo que empezó como una solución para el kernel Linux terminó resolviendo problemas comunes que afectaban a prácticamente cualquier equipo de programación.

La paradoja es evidente. Linux sigue siendo la obra que definió la trayectoria de Linus Torvalds y que cambió el panorama informático global, desde servidores y superordenadores hasta Android. Sin embargo, Git ha adquirido una presencia tan extendida en el día a día de los desarrolladores que muchas personas lo descubren antes incluso que el propio sistema operativo Linux.

Quizá por eso siguen sorprendiendo las palabras de su creador: para millones de profesionales es una herramienta imprescindible, pero para Torvalds siempre fue simplemente la respuesta a un problema concreto que necesitaba resolver para seguir construyendo el kernel.

Los de Redmond también trabajan en herramientas que funcionan por debajo y uno de los problemas que Microsoft quiere resolver tiene que ver con la seguridad.

Cuando ejecutas una aplicación, esta necesita acceder a determinados recursos del equipo para funcionar. El problema es que, si tiene malware, ese acceso puede convertirse en una puerta de entrada para atacar otras partes del sistema.

Por eso, una de las ideas en las que trabaja es conseguir que cada aplicación tenga acceso únicamente a lo que necesita. Aquí es donde entra en juego LiteBox, un proyecto de código abierto de Microsoft que ha recibido su primera versión 0.1.

¿Qué es LiteBox y para qué sirve?

LiteBox es un proyecto de Microsoft que busca ejecutar aplicaciones de forma más segura, especialmente programas de Linux. Su idea es que una aplicación pueda hacer lo que necesita sin tener acceso libre a todo el ordenador.

No es algo que puedas instalar en tu portátil y usar como un Windows al uso. Está pensado para desarrolladores, no para usuarios finales, y su objetivo es reducir riesgos de seguridad y facilitar que las aplicaciones se comuniquen con el sistema operativo de forma segura.

Este funciona como una especie de traductor entre aplicaciones y el sistema anfitrión. En vez de reemplazar tu Windows, se integra con él, creando un entorno seguro donde las apps pueden ejecutarse sin poner en riesgo el equipo.

Imagina que metes un programa en una caja. Puede utilizar las herramientas que tiene dentro, pero tiene más difícil acceder al resto del equipo si algo sale mal. LiteBox busca conseguir algo parecido, limitando el acceso de las aplicaciones al sistema.

Por supuesto, esto no significa que LiteBox pueda impedir cualquier ataque ni que una aplicación aislada sea 100% segura. La idea es reducir los riesgos y complicar que un problema dentro de un programa termine afectando a otras partes del equipo.

Si una app tiene un fallo de seguridad, el problema queda confinado dentro de LiteBox y no afecta a tu Windows normal.

¿Puede LiteBox ejecutar aplicaciones Linux en Windows?

Este es uno de los usos que Microsoft tiene en mente para este proyecto. La idea que hay detrás es que puedas ejecutar un programa Linux y que este tenga un entorno controlado en el que trabajar, en lugar de darle acceso directo a todo el sistema.

Piensa en todo esto como un intermediario. La aplicación solicita algo para funcionar y esa capa se encarga de gestionar la petición a través de las interfaces. El objetivo es que el programa pueda trabajar sin tener vía libre para hacer cualquier cosa en el ordenador.

Eso sí, no significa que ya puedas descargar LiteBox, instalarlo en Windows 11 y empezar a abrir cualquier programa de Linux. El proyecto todavía está en desarrollo y su primera versión 0.1 no es algo totalmente terminado.

¿Por qué Microsoft ha creado LiteBox con Rust?

Esta es una de las partes más interesantes: su funcionamiento. Pero cómo se ha construido también tiene bastante sentido. Microsoft ha usado Rust, un lenguaje de programación muy utilizado en proyectos donde la seguridad es la base.

Rust está creado para evitar muchos de los errores de memoria que pueden aparecer en lenguajes. Son fallos que pueden acabar dando pie a vulnerabilidades.

En el caso de LiteBox, utilizar este lenguaje encaja con su propósito: crear una herramienta que busca poner límete a los riesgos cuando se ejecutan aplicaciones.

También es un proyecto de código abierto, publicado bajo licencia MIT. Esto significa que su código está disponible para que otros desarrolladores puedan consultarlo y contribuir al proyecto. El repositorio oficial está en GitHub.

¿LiteBox es un nuevo sistema operativo que puedes instalar?

Lo cierto es que no estamos hablando de una alternativa a Windows 11 ni de una versión preliminar de Windows 12. La propia compañía lo define como un library OS centrado en la seguridad, pero esta palabra puede ser algo confusa.

No se trata de un sistema operativo al uso, con escritorio, menú de inicio, explorador de archivos y aplicaciones que puedas abrir. Esta herramienta está pensada para integrarse en otros sistemas y proyectos, no para convertirse en el sistema principal de tu ordenador.

Por eso, cuando buscas liberar espacio en Windows 11, mejorar el rendimiento del almacenamiento o recuperar capacidad en un SSD de 512 GB, es bueno que revises estos directorios antes de plantearte comprar una unidad nueva.

Windows.old: la carpeta que puede recuperar decenas de gigabytes de golpe

Uno de los mayores consumidores de espacio oculto en Windows 11 es Windows.old, una carpeta que aparece normalmente después de instalar una actualización importante del sistema operativo. Su función es guardar una copia de la instalación anterior para que puedas regresar a la versión previa si encuentras errores o incompatibilidades. El problema es que esta medida de seguridad puede quedarse ocupando entre 10 y 35 GB, una cifra considerable para cualquier SSD moderno.

Si ya utilizas Windows 11 con normalidad y no has detectado fallos desde la actualización, mantener estos archivos deja de tener sentido práctico. Microsoft establece un período limitado para volver atrás tras una actualización importante y, una vez superado ese plazo, la carpeta acaba siendo simplemente espacio desaprovechado.

La forma más segura de eliminarla consiste en utilizar Liberador de espacio en disco. Solo tienes que abrir la herramienta, pulsar en Limpiar archivos del sistema, marcar la opción relacionada con la limpieza de actualizaciones de Windows y confirmar la eliminación. De esta manera evitas borrar manualmente archivos críticos y recuperas espacio de forma segura.

¿Por qué la carpeta WinSxS crece tanto en Windows 11 y cómo reducir su tamaño?

Si revisas el directorio C:\Windows\WinSxS, quizá te asustes al ver que puede ocupar más de 10 o 15 GB. Sin embargo, no se trata de un error. Esta carpeta almacena componentes del sistema que Windows necesita para instalar actualizaciones, reparar archivos dañados, habilitar funciones y garantizar la compatibilidad entre distintas versiones del software.

Cada vez que Windows recibe nuevas actualizaciones, algunos componentes antiguos permanecen almacenados durante un tiempo. Gracias a ello es posible revertir cambios o solucionar incidencias, pero el resultado es que WinSxS aumenta de tamaño progresivamente. Muchas guías recomiendan eliminar archivos manualmente, algo que nunca deberías hacer porque puede comprometer la estabilidad del sistema.

La alternativa correcta consiste en utilizar la herramienta DISM incluida en Windows. Ejecutando el comando "DISM /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup". desde el Símbolo del sistema con permisos de administrador, Windows analiza los componentes obsoletos y elimina aquellos que ya no necesita. En algunos equipos puede liberar varios gigabytes sin afectar el funcionamiento del sistema operativo.

SoftwareDistribution: el caché de Windows Update que puede dispararse sin avisar

Otra carpeta que suele pasar desapercibida se encuentra en "C:\Windows\SoftwareDistribution\Download". Aquí Windows guarda temporalmente los archivos necesarios para descargar e instalar nuevas actualizaciones. Normalmente, su tamaño es reducido, pero en determinadas circunstancias puede crecer de forma considerable tras varias actualizaciones acumulativas o actualizaciones fallidas.

Cuando Windows ya ha instalado correctamente esos paquetes, gran parte de los archivos descargados dejan de ser necesarios. Por eso, si detectas que esta ubicación ocupa varios gigabytes, es posible borrar su contenido y recuperar almacenamiento.

Para hacerlo correctamente, debes detener primero el servicio de Windows Update, acceder a la carpeta Download, eliminar únicamente los archivos almacenados dentro y volver a iniciar el servicio. Este procedimiento también figura entre las soluciones habituales recomendadas por Microsoft cuando existen problemas con Windows Update y su caché local.

Además, si Windows se niega a borrar determinados elementos, normalmente se debe a que existe una actualización pendiente de finalizar o a que el equipo necesita reiniciarse para completar procesos aún abiertos.

AppData acumula cachés, registros y archivos temporales de todas tus aplicaciones

La carpeta más traicionera de todas suele ser AppData. Se encuentra dentro del perfil de usuario y almacena configuraciones, archivos temporales, registros, cachés y multitud de datos creados por cada programa instalado. Lo más llamativo es que su tamaño puede superar fácilmente varias decenas de GB en sistemas que llevan años de uso.

Navegadores web, plataformas de videojuegos, aplicaciones de mensajería, editores de vídeo, herramientas de diseño y programas de productividad generan continuamente información dentro de este directorio. Aunque cada aplicación ocupa poco por separado, la suma total acaba convirtiéndose en un problema importante para el almacenamiento disponible.

Puedes acceder rápidamente escribiendo %localappdata% en la ventana Ejecutar de Windows. No obstante, conviene actuar con prudencia. Eliminar indiscriminadamente contenido de AppData puede provocar pérdida de configuraciones, cierre de sesiones iniciadas o comportamientos inesperados en algunos programas. Lo más recomendable es identificar programas que ya no utilizas y borrar únicamente sus datos residuales o desinstalarlos correctamente.

¿Qué carpeta deberías revisar primero si tu SSD siempre está lleno?

Si tu SSD se llena constantemente y no encuentras el motivo, la mejor estrategia consiste en comprobar primero Windows.old y AppData. Son los dos directorios que con mayor frecuencia acumulan cantidades importantes de almacenamiento sin que el usuario sea consciente de ello. Después conviene revisar WinSxS y SoftwareDistribution para descartar componentes antiguos o cachés de actualización innecesariamente grandes.

La clave está en no borrar archivos del sistema de forma manual ni utilizar herramientas agresivas que prometen liberar espacio milagrosamente. Windows 11 incorpora mecanismos seguros para limpiar casi todos estos elementos y recuperar varios gigabytes sin poner en riesgo la integridad de la instalación.

Con una revisión periódica de estas carpetas ocultas puedes recuperar una cantidad significativa de espacio, especialmente en equipos con SSD de 256 GB o 512 GB, donde cada gigabyte libre marca una diferencia importante en el uso diario.

Tras usar Linux Mint por un tiempo, se dio cuenta de que las cosas no son exactamente como muchos análisis lo pintan y es que, aunque tiene muchos beneficios y es fácil de usar, la experiencia real no siempre coincide con las expectativas.

Un año con Linux Mint y una lista de problemas que no esperaba encontrar

¿Qué es lo que más has escuchado después del fin de soporte de Windows 10? Sí, probablemente haya sido que optes por una alternativa como Ubuntu o ZorinOS.

Cualquier distro de Linux que cuente con una interfaz intuitiva y las funciones que normalmente necesitas en el día a día es suficiente como para poder cumplir con las expectativas, pero no siempre termina bien.

Jorge A. Aguilar, de How To Geek, explica que instaló Linux Mint en un portátil Lenovo IdeaPad Y70 convencido de que podría sustituir Windows de forma definitiva, pero con el paso de los meses comenzaron a aparecer inconvenientes.

Hay cosas que simplemente no se esperaban y que estaban estrechamente relacionadas con el hardware. Uno de los más frustrantes fue la pérdida intermitente de las conexiones Wi‑Fi y Bluetooth.

El origen de esto se debe a la incompatibilidad con ciertos chips inalámbricos antiguos. Es decir, puede que el ordenador viejo sea compatible y pueda ejecutar este tipo de distros sin tantas complicaciones, pero los componentes internos sí que podrían dar fallos.

Según relata, resolver este tipo de errores suele obligar al usuario a consultar foros especializados, buscar soluciones en comunidades técnicas y modificar configuraciones avanzadas del sistema.

"Desearía que más personas te dijeran qué esperar cuando cambias de Windows a Linux", afirma el experto al describir una realidad que, a su juicio, rara vez aparece en las recomendaciones dirigidas a nuevos usuarios.

Otro de los puntos más delicados llegó con la tarjeta gráfica NVIDIA de su equipo porque Linux Mint utilizaba inicialmente un controlador de código abierto que limitaba el rendimiento en juegos.

Entonces, con una instalación del driver oficial, la velocidad gráfica pudo mejorar, pero tras determinadas actualizaciones del sistema, el controlador debía reconstruirse para mantener la compatibilidad.

Al final, solo fue algo que terminó generando una pantalla negra durante el arranque. Un problema tras otro hizo que poco a poco Aguilar fuera perdiendo fe en el uso de la distro a largo plazo en comparación con un Windows 10 o Windows 11.

Juegos, aplicaciones profesionales y periféricos: las barreras que marcaron su decisión

Linux Mint sigue estando en desventaja para quienes dependen de software creativo o buscan la mejor experiencia posible en videojuegos porque es evidente que apps como iClone, Character Creator o Cartoon Animator de Reallusion no disponen de versiones nativas para este sistema.

En cuanto al gaming, reconoce que tecnologías como Proton, desarrollada por Valve para ejecutar juegos de Windows en Linux, han reducido muchas barreras.

Aun así, sostiene que la experiencia no siempre alcanza el mismo nivel que en Windows, especialmente en títulos competitivos o que exigen una respuesta gráfica muy fluida.

Parte de esa percepción está relacionada con elementos del escritorio de Linux Mint y con las distintas capas de compatibilidad que entran en juego al ejecutar software diseñado originalmente para otro sistema operativo.

Los periféricos también representan un desafío frecuente. Aguilar menciona dispositivos de marcas populares como Logitech, Razer o Corsair, cuyos programas oficiales suelen desarrollarse únicamente para Windows y macOS.

A esto se suma la necesidad constante de investigar por cuenta propia cuando surge un problema. Para él, Linux Mint sigue siendo una alternativa sólida para navegación web, ofimática y tareas cotidianas.

Por ese motivo, su "No volveré" es una reflexión con la que invita a analizar cuidadosamente las necesidades reales antes de abandonar Windows.

China establece comunicaciones polares independientes gracias a su red de satélites GW

China ha conseguido un objetivo que llevaba años persiguiendo: disponer de comunicaciones satelitales completamente controladas por infraestructuras nacionales en las regiones polares. El logro fue validado durante la 16ª expedición ártica del país, cuando investigadores situados en el Ártico establecieron conexiones de vídeo con la estación científica Qinling, localizada en la Antártida, utilizando exclusivamente satélites chinos.

Según informó el Diario del Pueblo, las pruebas permitieron mantener videollamadas con una latencia inferior a un segundo, una cifra que posibilita conversaciones prácticamente en tiempo real incluso entre dos puntos situados en extremos opuestos del planeta.

Además, durante la expedición se transmitieron más de 100 gigabytes de datos repartidos en alrededor de 300 archivos y se realizaron más de 40 conexiones de vídeo para validar el rendimiento de la infraestructura.

El analista Li Taoyang, de China Securities, señaló que la constelación GW cubre una carencia estratégica al proporcionar capacidad de comunicación satelital de extremo a extremo bajo control nacional.

En sus palabras, la comunicación polar china está pasando de depender de tecnología extranjera a apoyarse en un sistema desarrollado y gestionado internamente. Esta transformación resulta especialmente relevante en regiones donde históricamente China se veía obligada a recurrir a servicios proporcionados por operadores internacionales.

Más allá de la ciencia: la red GW apunta a nuevas aplicaciones comerciales y estratégicas

Las pruebas realizadas durante la expedición no se limitaron a la transmisión de vídeo. La red también fue utilizada para compartir datos científicos, enviar registros operativos en tiempo real y prestar asistencia médica remota.

Gracias a los enlaces satelitales, médicos ubicados en Qingdao pudieron evaluar a miembros de la expedición que presentaban problemas de salud, demostrando que la infraestructura puede ofrecer soporte en situaciones críticas lejos de cualquier centro sanitario convencional.

El proyecto forma parte de una estrategia más amplia liderada por China Satellite Network Group (China SatNet). La compañía estatal prevé desplegar cerca de 13.000 satélites para 2035, con una meta intermedia de aproximadamente 1.300 unidades antes de finalizar 2029.

Aunque estas cifras todavía se sitúan por debajo de la constelación Starlink de SpaceX, que ya cuenta con miles de satélites operativos y presta servicios en el Ártico desde 2022, Pekín considera que la expansión de la red GW es clave para reforzar su autonomía tecnológica y su presencia en sectores estratégicos.

La iniciativa también encaja con el impulso del Gobierno chino para convertir los avances científicos en aplicaciones reales para la industria. Paralelamente, diversas agencias estatales han promovido políticas destinadas a acelerar la adopción de inteligencia artificial, servicios en la nube y sistemas informáticos avanzados.

En este escenario, disponer de una red satelital propia capaz de garantizar conectividad en cualquier región del planeta no solo beneficia a las expediciones científicas, sino que abre la puerta a nuevas oportunidades en logística, transporte marítimo, gestión de emergencias y desarrollo económico ligado a las tecnologías de próxima generación.

La presencia de este icono está estrechamente relacionada con la evolución del estándar USB PD, una tecnología desarrollada para gestionar la energía de forma inteligente a través de un único cable.

Este protocolo fue introducido en 2012 y ha evolucionado hasta permitir suministrar hasta 240 W en su revisión más reciente, una cifra suficiente para alimentar portátiles de alto rendimiento, monitores y otros equipos con mayores necesidades energéticas, según el propio USB-IF.

¿Qué indica realmente el puerto USB con símbolo de batería?

En la mayoría de ordenadores, el icono de batería junto al puerto USB indica que ese conector ofrece capacidades de alimentación superiores a las de un puerto convencional. Lo habitual es que sea compatible con USB Power Delivery o con alguna función específica de carga rápida implementada por el fabricante.

Gracias a ello, el puerto puede negociar automáticamente el voltaje y la intensidad adecuados para cada dispositivo conectado, optimizando la carga y reduciendo riesgos asociados al suministro inadecuado de energía. El estándar USB PD utiliza un sistema de comunicación entre cargador y dispositivo para determinar cuánta potencia necesita cada equipo en cada momento.

Otra función frecuente es la llamada carga bidireccional. Esto significa que tu portátil no solo puede recibir energía a través de ese puerto, sino también suministrarla a otros dispositivos. En la práctica, puedes conectar unos auriculares inalámbricos, un smartwatch o un smartphone y utilizarlos como si el ordenador fuera una batería externa.

Algunos fabricantes amplían todavía más esta capacidad, permitiendo la carga cuando el equipo está suspendido o incluso apagado, una característica que suele aparecer bajo nombres comerciales como "Always On USB" o similares.

También conviene saber que el símbolo de batería no garantiza exactamente las mismas funciones en todas las marcas. Algunos fabricantes lo utilizan para identificar puertos con carga permanente, otros para señalar compatibilidad con Power Delivery y algunos combinan ambas características. Por ese motivo, si necesitas confirmar capacidades concretas, la mejor referencia sigue siendo la ficha técnica oficial o el manual de usuario del equipo.

Diferencias entre los distintos símbolos USB y cuándo conviene utilizar este puerto

Uno de los problemas actuales es la falta de uniformidad visual. El USB Implementers Forum, organismo responsable de los estándares USB, dispone de una simbología oficial para identificar características relacionadas con la alimentación. Sin embargo, muchos fabricantes utilizan diseños propios, iconos alternativos de batería, las siglas "PD" o incluso un rayo que puede confundirse con otras tecnologías.

Por eso, al encontrar un puerto con este símbolo, lo recomendable es aprovecharlo cuando necesites cargar dispositivos externos con mayor rapidez o cuando quieras alimentar periféricos que requieren más energía de la habitual.

Es especialmente útil para teléfonos, tabletas, baterías externas, auriculares inalámbricos y otros accesorios que se benefician de una fuente de alimentación más potente y estable. En muchos casos, la diferencia respecto a un puerto USB tradicional resulta evidente en los tiempos de carga.

Eso sí, no siempre es necesario utilizarlo. Si únicamente vas a conectar un ratón, un teclado o una memoria USB para transferir archivos, cualquier puerto convencional suele ser suficiente. Reservar el puerto identificado con la batería para tareas relacionadas con la alimentación energética te permitirá aprovechar mejor sus capacidades.

Además, si tu portátil ofrece carga con el equipo apagado, recuerda que dejar dispositivos conectados durante largos periodos puede reducir parcialmente la autonomía disponible cuando vuelvas a encenderlo.

Ahora ha comunicado la manera en la que la IA está influyendo en estos sistemas para observar cómo cambia la competencia entre Linux, macOS y Windows 11, especialmente ahora que hay proyectos relacionados con PS5-Linux, ZorinOS y propuestas del estilo que buscan atraer a nuevos usuarios. En medio de todo esto, surge una pregunta: ¿qué distribuciones Linux estarán realmente preparadas para seguir el ritmo de una evolución cada vez más rápida? Parece como si los asistentes virtuales consumieran todo a su paso y muchos no saben qué hacer en realidad.

La IA acelera el desarrollo de Linux y pone a prueba los modelos tradicionales

Después de que Linus Torvalds reconociera públicamente que utiliza inteligencia artificial para determinadas tareas de programación, toda la comunidad empezó a hacer debates en internet y es que, ante las diversas críticas que se han hecho en el sector de la informática, es normal que llame la atención este tipo de situaciones. El creador de Linux explicó anteriormente que emplea estas herramientas para "hacer las cosas en las que soy malo" y también destacó que la llamada programación asistida por IA puede ser una forma divertida y productiva de desarrollar software.

Más recientemente, incluso confirmó el uso de Claude Code en un cambio para el kernel de Linux, indicando que tanto el código como las pruebas iniciales y parte de la documentación fueron generados con asistencia de un modelo de lenguaje bajo su supervisión.

Para Jack Wallen, periodista y analista especializado en software libre de ZDNET, el verdadero cambio no radica solamente en escribir código más rápido. Herramientas que antes requerían largas auditorías ahora pueden revisar enormes cantidades de código en mucho menos tiempo, lo que incrementa el número de incidencias detectadas, como Claude o Codex.

La perspectiva del especialista coincide con otras predicciones del sector tecnológico, como la reciente visión de Elon Musk, quien sostiene que el desarrollo de software podría cambiar radicalmente en los próximos años y que la programación tradicional no se parecerá a la que conocemos hoy.

La cantidad de vulnerabilidades encontradas crecería más deprisa de lo que muchos equipos humanos pueden gestionar. No se trata de una crítica hacia los desarrolladores, sino de una consecuencia lógica de utilizar herramientas capaces de analizar enormes volúmenes de código en cuestión de minutos. Por lo tanto, debido a la misma implementación de los asistentes virtuales, tarde o temprano se requerirán de los mismos para mantener y administrar proyectos a gran escala.

Por qué Arch, Gentoo o Tumbleweed podrían adaptarse mejor a esta nueva etapa

La reflexión de Wallen se centra especialmente en las diferencias entre las distribuciones Linux tradicionales y las de lanzamiento continuo, conocidas como rolling release. Las primeras siguen calendarios definidos. Ubuntu, por ejemplo, publica nuevas versiones en abril y octubre, Fedora suele actualizarse cada seis meses y Debian mantiene ciclos mucho más largos

Las distribuciones rolling release funcionan de otra manera. En lugar de esperar una gran actualización cada cierto tiempo, incorporan continuamente las novedades que llegan desde los proyectos originales. Arch Linux, EndeavourOS, Manjaro, Gentoo u openSUSE Tumbleweed reciben nuevos paquetes, versiones de aplicaciones y actualizaciones del kernel conforme están disponibles. Por ese motivo, el sistema permanece permanentemente actualizado sin necesidad de migrar entre grandes versiones.

Wallen sostiene que, si la inteligencia artificial multiplica la velocidad a la que aparecen correcciones de seguridad, las distribuciones rolling release estarán en mejor posición para absorber ese flujo constante.

En distribuciones con varios lanzamientos activos, una misma corrección puede requerir modificaciones para funcionar en distintas ramas mantenidas simultáneamente. En cambio, proyectos como Arch Linux trabajan sobre una única línea de desarrollo, lo que simplifica la integración de cambios y reduce la carga para los mantenedores.

Esto no significa que Ubuntu, Debian o Fedora vayan a quedarse atrás de forma inmediata. Todas continúan distribuyendo actualizaciones de seguridad cuando se descubre una vulnerabilidad. Si ese escenario se consolida durante los próximos años, las distribuciones de actualización continua podrían encontrar más fácil seguir el ritmo del nuevo ciclo de desarrollo impulsado por la inteligencia artificial.

No solo se trata de RAMageddon o la escasez de SSD, pues la situación abarca hasta las tarjetas gráficas. De hecho, en los últimos meses, han ido aumentando las ventas de generaciones anteriores de NVIDIA, como la RTX 3060 u otros modelos. ¿Por qué impacta tanto el mercado actual? Pues a partir de grandes distribuidores estadounidenses, encontrar una RTX 5080 por debajo de los 2.000 euros se ha vuelto prácticamente imposible.

Si querías lo mejor para tu ordenador destinado al gaming, la creación de contenido y las cargas de trabajo relacionadas con inteligencia artificial, lo más probable es que necesites hacer una inversión gigante.

¿Por qué las RTX 5080 cuestan ahora casi 2.000 euros?

El modelo GeForce RTX 5080 debutó con un precio oficial de 999 dólares (aproximadamente 894 euros), pero varias unidades vendidas por distribuidores autorizados en Estados Unidos ya se sitúan cerca de los 2.000 euros y ese es un cambio impresionante.

Entre las opciones más económicas aparecen la Gigabyte GeForce RTX 5080 Windforce SFF OC y la MSI GeForce RTX 5080 Suprim Liquid SOC, ambas listadas por Micro Center a 1.979 dólares. En el caso de las compras online, la PNY GeForce RTX 5080 Triple Fan OC alcanza los 1.999 dólares en Best Buy, prácticamente el mismo precio de lanzamiento que tuvo la RTX 5090.

La subida adquiere una dimensión aún más llamativa cuando se comparan modelos dentro de la misma familia. En algunos casos, las jerarquías tradicionales de precio han quedado completamente alteradas. Los datos recopilados por VideoCardz muestran un escenario muy alejado del planteado inicialmente por NVIDIA.

Micro Center, por ejemplo, vende la ASUS ROG GeForce RTX 5080 Astral OC, un modelo claramente premium, por 2.079 dólares, mientras que la ASUS GeForce RTX 5080 Prime OC, diseñada como una opción más asequible, llega a los 2.349 dólares. En otras palabras, la variante teóricamente más básica cuesta 270 dólares más que la edición de gama alta.

La tendencia tampoco parece ser algo puntual. El analista de hardware Josh Walrath señaló recientemente que los precios habituales de la RTX 5080 han pasado de rondar los 1.200 dólares a superar los 2.200 dólares en determinados ensamblados.

¿Cuándo podrían volver a bajar los precios de las GeForce RTX 5080?

NVIDIA no ha explicado públicamente las razones detrás de estas subidas ni ha ofrecido detalles concretos sobre la evolución del suministro de GPU, pero lo más probable es que haya volúmenes de producción previstos para las diferentes variantes de RTX 5080, lo que alimenta la incertidumbre entre distribuidores y compradores.

La combinación de elevada demanda y disponibilidad limitada parece ser la explicación más probable, aunque no existe una confirmación oficial. Las tarjetas basadas en arquitectura Blackwell continúan siendo productos muy codiciados tanto por jugadores como por usuarios profesionales interesados en aplicaciones aceleradas por IA. Cuando la oferta no consigue seguir el ritmo de la demanda, los precios tienden a dispararse rápidamente, especialmente en modelos premium.

Por ahora, todo apunta a que la normalización dependerá del aumento de las unidades disponibles en el canal minorista. Hasta que NVIDIA y sus socios logren abastecer el mercado de forma más consistente, las RTX 5080 podrían mantenerse muy por encima de su precio recomendado.

El resultado es una situación difícil de imaginar hace unos meses: una tarjeta concebida como la alternativa inmediatamente inferior a la RTX 5090 se vende ya por cifras que igualan, e incluso superan en algunos casos, el precio original de lanzamiento de la GPU más potente de la familia GeForce.

Podrás decidir qué opciones quieres que aparezcan desde un principio y cuáles prefieres dejar en un segundo plano porque apenas las usas y que, al final, lo que hacen es aligerar este pequeño acto y quitar bastante ruido visual.

Esta novedad viene con la actualización KB5127936, disponible para Windows 11 25H2 y 26H2. Y no viene sola porque han decidido ponerse las pilas y también incluye otras tantas novedades.

Por ejemplo, Microsoft ha mejorado una función que permite reinstalar Windows descargando los archivos que necesitas desde Windows Update. Esto puede ser tu salvación si un día enciendes el ordenador y ves que Windows no arranca, porque en algunos casos podrás recuperar el sistema sin tener que buscar un USB de instalación.

El menú del clic derecho por fin se podrá personalizar

Con esta novedad, Microsoft quiere que sea más rápido y que no tengas que perder tiempo buscando las opciones que utilizas cada día.

A partir de ahora podrás elegir qué funciones quieres que estén ahí. Por ejemplo, tendrás la posibilidad de añadir la opción de imprimir sin tener que entrar en otros apartados. También podrás colocar las opciones que añaden algunos programas dentro de sus propios submenús.

Por supuesto, las funciones más míticas seguirán estando, como puede cortar, copiar, pegar, cambiar el nombre, eliminar y compartir. En cambio, la opción de propiedades bajará hasta la parte inferior. También aparecerá un nuevo apartado llamado Personalizar, desde el que podrás decidir cómo quieres organizar todo.

Y hay más cambios en el Explorador de archivos. Cuando busques algo, Windows te enseñará de forma más clara el nombre, dónde está guardado y cuándo se modificó. También podrás escribir el símbolo ~ en la barra de direcciones para ir directamente a las carpetas de tu usuario.

Si Windows deja de arrancar, ahora será más fácil recuperarlo

Como antes hemos comentado, otra de las grandes novedades está en recuperar Windows cuando el ordenador no arranca y sin utilizar un USB.

Microsoft ha mejorado Cloud rebuild, una herramienta que permite reinstalar Windows descargando los archivos directamente desde Windows Update.

De forma simple, si un día ves que tu ordenador no termina de arrancar Windows y aparece un mensaje de error, lo que normalmente te tocaba hacer era reinstalar el sistema operativo.

El problema es que, hasta ahora, lo normal era tener que utilizar otro ordenador para descargar el sistema operativo y preparar un USB de instalación. Después debías conectar ese USB, iniciar el ordenador desde él y seguir los pasos para recuperar Windows.

Con la mejora de Cloud rebuild, el proceso va a ser más sencillo. El propio equipo puede descargar los archivos de Windows desde Windows Update y utilizarlos para reinstalar el sistema. No necesitas dispositivos extra, ya que todo sucede desde tu PC.

Eso sí, no funciona en cualquier situación. El ordenador debe ser compatible y tener acceso a los recursos que necesita para descargar los archivos. Si el PC da algún tipo de problema a la hora de acceder a esta herramienta, tocará volver al USB.

Más cambios para la batería, la seguridad y el funcionamiento de Windows

Por último, esta actualización también viene con pequeñas mejoras que afectan a la batería, por ejemplo. El sistema tendrá más en cuenta la batería que queda: reducirá el uso de la hibernación cuando la carga supere el 80% y la adelantará cuando baje del 10%.

En cuanto a la accesibilidad, la lupa de Windows tendrá un nuevo modo de alto contraste para que sea más cómoda de usar . También permitirá ajustar el zoom de forma diferente en cada monitor. Por su parte, Narrador, el lector de pantalla de Windows, podrá leer ecuaciones matemáticas en Word, PowerPoint, Edge y Chrome.

Microsoft también ha aprovechado para corregir unos cuantos fallos, como los problemas de sonido por HDMI y DisplayPort en algunas tarjetas gráficas AMD, los bloqueos de Windows Sandbox, errores con el PIN de BitLocker y los fallos que afectaban a la virtualización de WSL2 en procesadores AMD.

Con todo esto, si tienes Windows 11 25H2 o 26H2 y quieres probar todo lo nuevo que se avecina, puedes hacerlo desde tu propio PC. Solo tienes que abrir Configuración, entrar en Windows Update y buscar nuevas actualizaciones. Si aparece KB5127936 como descarga opcional, podrás instalarla desde ahí.

Ahora se busca ir más allá con distros como Bazzite o CachyOS mejoradas, que quieren mejorar la experiencia y acercar a los usuarios a Linux.

Aun así, todavía hay juegos que se resisten. El problema está en los sistemas antitrampas, programas que comprueban que nadie utilice trucos para tener ventajas frente a otros jugadores. Algunos no son compatibles con Linux y, aunque el juego pueda funcionar, el sistema puede poner problemas para que entres en una partida online.

CachyOS quiere arreglarlo. Esta distribución, basada en Arch Linux, está preparando un kernel compatible con Easy Anti-Cheat Linux v2, la nueva versión del sistema antitrampas de Epic Games.

CachyOS prepara un kernel especial para jugar a Fortnite y más

El nuevo kernel se llamará linux-cachyos-eac y podrá permitir que el sistema cumpla con las necesidades de seguridad que pide Easy Anti-Cheat v2.

Una de las novedades será Kernel Lockdown. De forma simple, esto impide que algunos programas o usuarios hagan cambios en partes de Linux que podrían utilizarse para hacer trampas en un videojuego.

Epic Games también pide otras medidas de seguridad, como Secure Boot, TPM 2.0, el arranque medido, módulos del kernel firmados digitalmente y protección IOMMU. Todo para comprobar que nadie ha modificado el sistema.

Por otro lado, comentar que Easy Anti-Cheat Linux v2 no tendrá que instalar un controlador propio dentro del kernel, como hacen algunos sistemas antitrampas en Windows. La ventaja aquí es que aprovechará las funciones de seguridad de Linux y un servicio que estará activo mientras juegas.

El nuevo kernel viene con algunas limitaciones y podrás elegir si instalarlo

Matizar, eso sí, instalar este kernel no significa que todos los juegos con Easy Anti-Cheat vayan a funcionar. Los desarrolladores de cada videojuego también tienen que activar y preparar la compatibilidad con Linux. Todos tienen que poner su granito de arena.

Por otro lado, si usas el sistema operativo para más cosas que solo jugar, CachyOS ha decidido que este kernel será completamente opcional. Si solo utilizas Linux para trabajar o jugar a juegos que no necesitan tantos cambios, no tendrás que cambiar nada.

4 distribuciones de Linux para jugar que pueden superar a Windows en el mismo PC

Lo cierto es que CachyOS no es la única distribución de Linux que está arrimando el hombro para demostrar que Linux también puede ser una buena opción para jugar. De hecho, hay alternativas más allá de la comentada que podrían provocar que des el salto de Windows 11 al sistema operativo del pingüino.

Una de ellas es Bazzite, que viene con todo tipo de herramientas para jugar. Vas a encontrar programas como Steam, Lutris o Heroic Games Launcher, así que puedes acceder a un montón de juegos de distintas tiendas sin tener que instalarlos todos por tu cuenta.

Otra opción es Garuda, basada en Arch Linux. Cuenta con un muy buen rendimiento y prácticamente idéntico al de CachyOS en las pruebas de juegos como DOOM (2016) con 145/100, Doom: The Dark Ages con 60/51, Batman Arkham Knight con 58/25 y Cyberpunk 2077 con 45/33.

También tienes Nobara, que parte de Fedora y es algo más amable para todos aquellos que no buscan complicarse, y PikaOS, que utiliza Debian como base y cuenta con un kernel propio.

En este caso, uno de los rendimientos más estables es en Batman Arkham Knight con 97/63 y DOOM (2016) con 170/79, pero hay que tener en cuenta también que requiere una configuración lenta y compleja y tuvo una caída importante de FPS en Doom: The Dark Ages con 30/25.

Eso sí, hay que tener siempre muy en cuenta que el rendimiento cambia según el juego, el propio hardware del ordenador y los controladores que utilices. No significa que Linux sea siempre más rápido y mejor en todo, pero desde hace ya un tiempo sí que se puede decir que puede competir de tú a tú con Windows en muchos casos.

En concreto, hablamos de KB5127936, que Microsoft ya ha lanzado para usuarios de Windows 11 25H2 y 26H2. De momento es una descarga opcional, así que puedes instalarla para probar antes de que llegue al resto de usuarios.

En total, viene con 41 cambios y correcciones. Algunos mejoran herramientas míticas de Windows, como el Explorador de archivos, mientras que otros están dirigidos a darle un lavado de cara a la privacidad o la forma de recuperar una copia de seguridad.

Pero hay una novedad especialmente útil. Microsoft ha mejorado una función que permite reinstalar Windows descargando los archivos que necesitas desde Windows Update. Esto puede ser tu salvación si un día enciendes el ordenador y ves que Windows no arranca, porque en algunos casos podrás recuperar el sistema sin tener que buscar un USB de instalación.

El Explorador de archivos y la privacidad son más fáciles de controlar

Uno de los cambios está en el menú que aparece cuando haces clic con el botón derecho sobre un archivo o una carpeta.

Con esta actualización, Microsoft quiere que sea más sencillo organizar las opciones que aparecen en ese menú. Podrás tener más control sobre los comandos y las extensiones de otras aplicaciones, para que todo esté más a mano.

También hay cambios en la privacidad de Windows 11. Microsoft ha organizado mejor los ajustes de la cámara, el micrófono y la ubicación.

Windows te dirá qué ha recuperado al restaurar una copia de seguridad

Por otro lado, cuando tienes ordenador nuevo y recuperas en él una copia de tu antiguo PC, Windows te enseñará un resumen con lo que se ha restaurado.

En ese informe aparecerán los ajustes del sistema y las aplicaciones de Microsoft Store que se han recuperado. Así podrás ver rápidamente qué cosas han vuelto y cuáles tendrás que configurar o instalar de nuevo.

También cambia la forma en la que Windows gestiona la suspensión y la hibernación en los portátiles. El sistema tendrá más en cuenta la batería que queda: reducirá el uso de la hibernación cuando la carga supere el 80% y la adelantará cuando baje del 10%.

Recuperar Windows cuando el ordenador no arranca y sin utilizar un USB

Pero, como antes hemos comentado, esta es, sin duda, la función más interesante. Microsoft ha mejorado Cloud rebuild, una herramienta que permite reinstalar Windows descargando los archivos directamente desde Windows Update.

De forma simple, si un día ves que tu ordenador no termina de arrancar Windows y aparece un mensaje de error, lo que normalmente te tocaba hacer era reinstalar el sistema operativo.

El problema es que, hasta ahora, lo normal era tener que utilizar otro ordenador para descargar el sistema operativo y preparar un USB de instalación. Después debías conectar ese USB, iniciar el ordenador desde él y seguir los pasos para recuperar Windows.

Con la mejora de Cloud rebuild, el proceso va a ser más sencillo. El propio equipo puede descargar los archivos de Windows desde Windows Update y utilizarlos para reinstalar el sistema. No necesitas dispositivos extra, ya que todo sucede desde tu PC.

Eso sí, no funciona en cualquier situación. El ordenador debe ser compatible y tener acceso a los recursos que necesita para descargar los archivos. Si el PC da algún tipo de problema a la hora de acceder a esta herramienta, tocará volver al USB.

Cómo instalar la nueva actualización de Windows 11

Si tienes Windows 11 25H2 o 26H2 y quieres probar todo lo nuevo que se avecina, puedes hacerlo desde tu propio PC. Solo tienes que abrir Configuración, entrar en Windows Update y buscar nuevas actualizaciones. Si aparece KB5127936 como descarga opcional, podrás instalarla desde ahí.

Lo único que debes tener en cuenta es que hablamos de una actualización preliminar y que no tienes ninguna obligación de instalarla ahora mismo. Si prefieres esperar, Microsoft irá añadiendo poco a poco estos cambios a las próximas actualizaciones de Windows 11.

De hecho, CachyOS suele gustar bastante porque ha apostado por un camino diferente al de muchas alternativas enfocadas al gaming. En lugar de limitarse a incluir herramientas para instalar juegos, sus desarrolladores han modificado partes internas del sistema para buscar más velocidad y eficiencia.

Su filosofía parte de una idea sencilla: si la base del sistema funciona mejor, todo lo que se ejecute encima también puede beneficiarse. Por eso CachyOS no se presenta únicamente como una distro para juegos, sino como un sistema de alto rendimiento pensado para distintos usos.

Pero ¿realmente es más rápida que Ubuntu o Fedora? Para salir de dudas, Phoronix ha puesto a las tres a trabajar con el mismo ordenador y las ha sometido a 136 pruebas diferentes que incluyen compresión, programación, edición de vídeo, bases de datos y otras aplicaciones que se usan para medir el rendimiento de un sistema.

Tres grandes distribuciones de Linux se enfrentan con el mismo ordenador

Para que la comparación sea justa, Phoronix ha utilizado el mismo PC con las tres distribuciones. La configuración incluye un procesador AMD Ryzen 9 9900X3D2, una placa base ASRock X870E Taichi, 32 GB de memoria RAM DDR5-6000 y un SSD WD_BLACK SN8100.

Eso sí, hay algunas diferencias en el software. Ubuntu 26.10 y CachyOS utilizan el kernel Linux 7.3, mientras que Fedora Workstation 45 funciona con Linux 7.2. También cambia el compilador: Fedora y CachyOS utilizan GCC 16.2, mientras que Ubuntu se queda con GCC 15.

Y esto es importante conocerlo porque, al final, el rendimiento de una distribución no depende solo del kernel. También influyen las versiones de los programas, ya que, normalmente, todo mejora con cada nueva versión.

Estos son los resultados: CachyOS consigue más victorias, pero Fedora termina por delante cuando se calcula el resultado general

Tal y como pudieron comprobar, CachyOS consiguió los mejores resultados en las cuatro pruebas de Sonic JSON y también sobresalió al comprimir archivos con LZ4 y 7-Zip. Además, sale muy bien parada cuando toca compilar programas.

El problema es que no todas las aplicaciones funcionan igual de bien en todas las distribuciones. Y eso se notó cuando llegaron a las pruebas de vídeo.

CachyOS queda por detrás de sus rivales en OpenAPV, VVenC y x265, tres pruebas de codificación de vídeo. Aquí Fedora sobresale con holgura.

Ubuntu, por su parte, también tiene sus puntos fuertes. Consigue buenos resultados en pruebas de Python, gana en las dos pruebas de CockroachDB y queda por encima en tests relacionados con expresiones regulares.

¿Cuál gana realmente: CachyOS, Ubuntu o Fedora?

Si se cuentan solo las pruebas en las que cada distribución queda en primera posición, CachyOS es la ganadora. De las 136 pruebas realizadas, consigue 55 primeros puestos, frente a los 48 de Ubuntu y los 33 de Fedora.

Sin embargo, realmente no se puede decir que sea la mejor. Al final, no basta con ganar muchas pruebas de forma individual si en otras quedas muy por debajo. Hay que tener en cuenta el resultado total.

Eso es precisamente lo que se ha tenido en cuenta en estas pruebas. Phoronix utiliza una media geométrica para tener en cuenta todos los resultados. Y ahí Fedora se coloca en primera posición, con 225,27 puntos. Ubuntu consigue 214,22 y CachyOS se queda en 206,60.

La diferencia entre Fedora y CachyOS ronda el 9%, mientras que Fedora supera a Ubuntu en un 5,2%. Así que la distribución que más veces gana no es la que consigue el mejor resultado general.

Precisamente, Samsung, junto con Micron y SK Hynix, controla cerca del 90% de la producción mundial de DRAM. Esto significa que casi todo lo que usas depende de estas tres compañías.

Aunque parecía que ahora las aguas se habían calmado (aunque el problema seguía estando), precisamente Samsung vuelve a la carga para avisar de lo que está por llegar.

Ha advertido de que los problemas continuarán durante 2027 y podrían alargarse hasta 2028 y la IA sigue siendo la gran culpable.

Eso es algo que la propia Micron secunda. Estos afirman que el sector se está dirigiendo totalmente hacia un cuello de botella estructural que va a perjudicar todo el sector tecnológico mucho más allá del año 2026.

Los centros de datos que utilizan empresas como las grandes tecnológicas necesitan cantidades enormes de memoria para entrenar y ejecutar sus modelos. Y los fabricantes están dedicando cada vez más recursos a producir los componentes que necesitan estas máquinas.

El problema es que las fábricas no pueden aumentar su producción de un día para otro.

Lo cierto es que esta idea choca directamente con las palabras de Kye-hyun Kyung, exdirector de Samsung, que, si bien ya no está dentro de la compañía, afirmó en su momento que la crisis de la memoria RAM iba a acabar en solo un año.

Samsung ya ha vendido toda su memoria HBM para 2027

Durante la presentación de sus últimos resultados, la compañía ha confirmado que ya tiene cubierta toda su capacidad de suministro de HBM4 (la memoria para la IA) para 2027. Sus clientes ya han reservado toda la producción que Samsung espera tener disponible para ese año.

Samsung también ha explicado que prevé comenzar la producción en masa de la siguiente generación, HBM4E, durante la primera mitad de 2027, con un aumento de la producción durante la segunda mitad del año.

Al final, el objetivo es claro y eso deja poco margen de maniobra para el resto de memorias. Jaejune Kim, vicepresidente ejecutivo de Samsung responsable de ventas y marketing de memoria, ha comentado que este cambio en la producción se va a convertir en una enorme limitación para el suministro.

Si bien es cierto que la compañía ya está tratando de aumentar la producción, esto no es algo que suceda de la noche a la mañana. Desde que empieza la construcción de una nueva fábrica hasta que esa planta crea chips pueden pasar más de tres años.

Eso significa que, aunque los fabricantes ya estén invirtiendo miles de millones para aumentar la producción, todo esto tardará bastante tiempo en traducirse en más chips disponibles. Mientras tanto, la demanda sigue creciendo.

Samsung ha anunciado nuevas plantas de producción en Corea del Sur, pero no estarán listas hasta 2027

Con la idea de paliar esta situación, muchas compañías ya se están poniendo las pilas. Samsung, por su lado, va a construir nuevas plantas de producción, pero se esperan de forma masiva de cara a 2027. Sin embargo, cuidado, porque se sabe que parte de esas fábricas se destinará a chips HBM.

SK Hynix sí que está moviendo ficha antes de tiempo, con nuevas líneas de producción ya en marcha y otra fábrica prevista para 2027. Aun así, el ritmo está lejos de cubrir lo que se necesita.

Finalmente, Micron, desde Estados Unidos, también está ampliando capacidad con nuevas plantas en Asia y América, pero aquí hablamos de una llegada bastante tardía prevista para finales de década.

Como resultado, analistas del sector coinciden en que esta grave problemática no se va a corregir pronto. Algunas estimaciones hablan de 2028 como el año más optimista para estabilizar la oferta y la demanda.

En medio de este caos, China empieza a jugar sus propias cartas con fabricantes como YMTC o CXMT. No dominan el mercado aún, pero están creciendo más rápido que nunca. Su objetivo es aprovechar el momento para ganar cuota en un sector donde hasta ahora, ya ves, hay muy pocos.

Tal y como se ha podido saber, el fallo está en EDK II, un proyecto de código abierto que sirve como base para desarrollar el firmware UEFI de muchos dispositivos, es decir, el software que se pone en marcha cuando enciendes un ordenador.

La vulnerabilidad ya está registrada con el nombre CVE-2026-97631 y tiene una puntuación de gravedad de 9,5 sobre 10. Que sea tan alarmante se debe a que un atacante podría ejecutar código malicioso antes de que incluso se carguen las barreras de seguridad del dispositivo una vez se enciende.

Por supuesto, esto no significa que todos los servidores estén en contra de las cuerdas ni que este problema ahora vaya a dar pie a un ciberataque masivo. Es muy peligroso, eso es cierto, pero no compromete todos los dispositivos.

Un error que llevaba 16 años sin que nadie lo viera

Contextualizando, EDK II es un proyecto de código abierto que utilizan muchos fabricantes para crear el firmware UEFI de sus equipos. Aunque no todos lo usan de la misma forma, lo cierto es que su código sigue estando en cierta parte.

Uno de los componentes de este software permite encender un servidor utilizando una red, sin necesidad de arrancarlo directamente desde su disco duro o SSD. Esto es algo que usan las empresas, porque permite arrancar muchos equipos sin tener que ir uno por uno.

El problema es que ese componente tiene un error a la hora de recibir ciertos mensajes a través de la red. En lugar de comprobar correctamente el tamaño de esos mensajes, puede aceptar más información de la que debería.

Si un atacante consigue aprovechar el error en un servidor, podría meter código malicioso y ejecutarlo antes de que se pongan en marcha las protecciones del equipo.

Por qué es tan peligroso que el ataque ocurra antes de arrancar Windows o Linux

Que todo esto sea tan peligroso se debe precisamente al momento en el que sucede el ataque. De forma simple, cuando enciendes un ordenador, el sistema operativo no se carga al momento. Antes de comenzar a funcionar, entra en acción el firmware UEFI, que prepara el hardware y se encarga de iniciar el proceso de arranque.

El problema es que, durante esa fase, Windows Defender, por ejemplo, todavía no está funcionando. Si un atacante consigue ejecutar código malicioso en ese momento, puede hacer realmente lo que quiera.

Según los investigadores, todo esto podía ejecutarse con los máximos privilegios del procesador dentro del entorno UEFI.

Esta grave vulnerabilidad se ha hecho pública antes de lo previsto

La vulnerabilidad ha sido descubierta por Alex Matrosov, de Anthropic, y Dan Holmes, de Google. Ambos habían acordado mantenerla en secreto hasta enero, con el objetivo de dar tiempo a los fabricantes para tener listas las correcciones.

Sin embargo, AMI, un fabricante de firmware y otros componentes de hardware, ha publicado una solicitud de cambios en el repositorio de EDK II en la que habla del fallo e incluye una solución.

Con esto, puede parecer que es más positivo, ya que este problema se corta de raíz; sin embargo, no todo es tan perfecto como parece.

La mejor opción es que los fabricantes tengan tiempo para preparar las actualizaciones y que los administradores puedan instalarlas antes de que todo se haga público y aquellos hackers que lo desconocían, no se aprovechen. Ahora todos saben que existe un problema grave, pero todavía no tienen una solución.

Y actualizar el firmware no es tan fácil. Cada fabricante tiene que comprobar qué productos están afectados, adaptar la corrección y lanzarla para todos sus equipos. Ahora toca trabajar contrarreloj.

Y es que, si hablamos de AMD, no es lo mismo un Ryzen 5 7600X que un Ryzen 7 9800X3D o un Ryzen AI 9 HX 370. Cada uno tiene sus pros y contras y, aunque sus nombres te dan algunas pistas, entender qué significa cada número y cada letra no siempre es tan sencillo.

La buena noticia es que esto se basa en reglas básicas que, una vez conoces, es bastante fácil al menos saber de qué tipo de procesador estamos hablando.

Qué significan los números de los procesadores AMD Ryzen

Primero, los ordenadores de sobremesa. En este caso, AMD lleva años utilizando un sistema que es bastante sencillo. Cojamos como ejemplo el Ryzen 7 9800X3D, un procesador bastante potente.

La idea, tanto con este como con el resto, es separarlo por partes para entender qué nos está ofreciendo la marca:

Ryzen 7: te dice a qué gama pertenece. Por lo general, Ryzen 3 se encuentra en equipos más baratos, Ryzen 5 es para la gama media, Ryzen 7 es más potente y los Ryzen 9 son para modelos de gama alta.

El primer número, el 9: indica que pertenece a la serie Ryzen 9000.

El 8: ayuda a situar el modelo dentro de la gama.

El 00: forma parte de la referencia que permite distinguir este procesador de otros modelos.

X3D: es una de las partes más interesantes del nombre, porque indica que utiliza la tecnología 3D V-Cache. Aunque esto suena un poco lioso, de forma simple, lo que hace AMD es añadir más memoria caché al procesador apilando memoria sobre el propio chip.

Por qué los procesadores AMD para portátiles son diferentes

En los portátiles es donde la cosa se complica un poco más. Aquí AMD ha cambiado las reglas y eso hace que no todos los números signifiquen lo mismo. Pongamos como ejemplo el Ryzen 7 7840U. De nuevo, si lo separas por partes, podrás saber qué ofrece:

Ryzen 7: indica la gama del procesador.

7: te dice que pertenece a la serie Ryzen 7000 para portátiles.

8: identifica su posición dentro de la gama.

4: indica que utiliza la arquitectura Zen 4.

0: forma parte de la referencia del modelo.

U: indica que está pensado para portátiles que buscan un consumo normal.

Las letras que debes conocer antes de comprar un Ryzen

Además de los números, AMD utiliza letras para diferenciar los procesadores.

X: suele aparecer en procesadores de sobremesa potentes.

X3D: indica que el chip viene con la tecnología 3D V-Cache, perfecta para jugar.

G: se utiliza en algunos modelos de sobremesa con gráficos integrados.

GE: identifica versiones de bajo consumo de algunos procesadores con gráficos integrados.

HX: se usa en procesadores para portátiles de alto rendimiento.

HS: identifica determinados chips móviles que buscan mezclar potencia y un consumo bajo.

U: procesadores para portátiles que priorizan el bajo consumo.

C: se ha utilizado en algunos procesadores dirigidos a PC como los Chromebook.

AMD cambió los nombres con los Ryzen AI

Y aquí es cuando llega realmente el lío, ya que AMD cambió su sistema de nombres para parte de sus procesadores y empezó a utilizar la marca Ryzen AI.

Un ejemplo es el Ryzen AI 9 HX 370 y tienes que tener en cuenta que aquí la nomenclatura es diferente y hay que entenderla como parte de otra familia de procesadores.

Ryzen AI: identifica la familia de procesadores con funciones para tareas de inteligencia artificial.

El 9: es el nivel de gama dentro de esta familia.

HX 370: es la serie y el modelo concreto. HX se utiliza en procesadores móviles de alto rendimiento.

Entonces, ¿cómo sé qué AMD Ryzen es mejor?

Lo más importante es tener claro para qué vas a utilizar el ordenador. Para un uso esporádico, para estudiar o trabajar con programas básicos, no necesitas el mismo procesador que para jugar, editar vídeo o trabajar con modelos 3D.

También debes tener en cuenta que un Ryzen 7 no siempre será mejor que cualquier Ryzen 5, ni un modelo más nuevo tiene que superar sí o sí a todos los anteriores. La gama es una pista, pero el rendimiento depende de las características de cada chip.

De ahí que lo mejor es utilizar los números y las letras para hacer una primera selección y después comparar los modelos que te gusten. Si lo quieres para algo simple y tienes un PC de sobremesa, un Ryzen 3 o un Ryzen 5 puede ser suficiente. De ahí ya para arriba, dependiendo de tus necesidades.

Para un portátil, además, debes tener en cuenta el consumo y la autonomía. Un procesador muy potente no siempre es lo mejor si lo que necesitas es un equipo que aguante horas.

La situación habría alcanzado tal nivel que algunos responsables del ecosistema Xbox estarían valorando una alternativa distinta para evitar que futuras plataformas hereden problemas relacionados con rendimiento, actualizaciones, estabilidad o experiencia de usuario.

PC gaming portátiles, la expansión de Xbox Cloud Gaming y opciones distintas a SteamOS estarían sobre la mesa porque todo esto plantea un rumbo que marcaría el cambio que traería la próxima generación de consolas de la empresa de Bill Gates.

Conocida como Project Helix, sería el equipo que serviría para optimizar videojuegos sin depender de las limitaciones de una interfaz diseñada originalmente para ordenadores o portátiles, estando más encaminada ante la evolución de la PlayStation 6, su futura competencia.

¿Por qué Microsoft podría alejarse de Windows 11 en la próxima Xbox?

Aunque Windows 11 ha mejorado significativamente su funcionamiento en dispositivos gaming portátiles durante los últimos años, todavía tiene varios problemas cuando se utiliza fuera del entorno tradicional (ordenadores).

La gestión de actualizaciones, el consumo de recursos y algunos problemas de estabilidad siguen siendo un obstáculo importante para los futuros planes de Xbox.

Las informaciones compartidas por Overclocking apuntan a que algunos miembros del equipo consideran que una consola portátil basada directamente en Windows 11 no alcanzaría los estándares de calidad deseados.

Informes anteriores sugerían que la siguiente generación de consolas utilizaría una versión personalizada del sistema operativo, siguiendo el mismo camino de los dispositivos portátiles compatibles con Xbox. Sin embargo, la idea de desarrollar una plataforma más específica habría ganado peso dentro de la estrategia de la compañía.

El objetivo sería que haya una mayor compatibilidad, rendimiento y experiencia general que pueda cumplir con todas las expectativas para evitar errores u obstáculos.

Desde hace años, los diferentes equipos de Xbox han utilizado versiones profundamente modificadas del sistema operativo. Aunque comparten tecnologías y componentes internos con Windows, la experiencia que encuentras en Xbox Series X y Xbox Series S está diseñada específicamente para jugar.

Project Helix podría ser la clave del futuro de Xbox

Uno de los aspectos más interesantes de esta información es la aparición de Project Helix. Según las declaraciones atribuidas a Scott Van Vliet, director tecnológico de Xbox, el proyecto estaría "creado en Windows", por lo que la nueva plataforma aprovecharía tecnologías fundamentales del SO, sin ser necesariamente Windows 11 como cuando se usa en PC.

Con esto, Microsoft tendría la oportunidad de desarrollar una experiencia centrada en el rendimiento, la simplicidad y la compatibilidad con el hardware de Xbox. Para una futura consola portátil, este enfoque tendría especial sentido porque podría ser algo tan exitoso como SteamOS en Steam Deck.

Por ahora no existe confirmación oficial sobre el alcance real de Project Helix ni sobre la posibilidad de que Windows 11 quede completamente fuera de la próxima generación de Xbox. Lo que sí parece claro es que Microsoft está explorando nuevas fórmulas para evolucionar su ecosistema gaming.

Realmente, se posiciona como una buena opción justo cuando se está llevando a cabo una expansión de las Raspberry Pi, plataformas de desarrollo y otras tecnologías que se centran en el uso de sistemas ligeros que no dependan del uso de código propietario de Microsoft. En efecto, los desarrolladores apuestan por recrear la arquitectura Windows NT mediante una implementación propia, desarrollada bajo un modelo de ingeniería de sala limpia para evitar cualquier.

¿Qué diferencia a LiberNT de ReactOS y de las distribuciones Linux?

Sí puedes realizar múltiples actualizaciones de Windows 11, optar por macOS de Apple o simplemente hacer uso de las distros de Linux populares como Ubuntu, Linux Mint, ZorinOS o Fedora. Pero, ¿y si quieres un sistema operativo abierto que no tenga nada que ver con esos? Hay alternativas que ni siquiera están vinculadas con el pingüino Tux.

En este caso, llega una opción que probablemente va a llamar la atención y es, nada más y nada menos, que LiberNT, un SO que simplemente no usa el kernel de Linux para poder parecerse a una distro original y simplemente seguir por un camino particular. El proyecto se centra principalmente en una base de Windows NT, mientras que ofrece parte del código de ReactOS para determinar múltiples características que no se encuentran en otros SO.

¿Quieres algo que se asemeje a Windows 11? Aunque no lo parezca, puedes tener una experiencia realmente buena y similar porque se acerca a la compatibilidad con Windows 11. Entre los cambios técnicos más relevantes destaca NVS, un nuevo administrador de memoria y sistema de asignación del kernel que reemplaza componentes heredados de ReactOS.

Aquí se encuentra un gestor de caché que ofrece resultados superiores en pruebas de memoria y almacenamiento en comparación con las cifras de los antecesores. Hay que tener en cuenta que se suman controladores NTFS renovados, actualizada de StorPort con soporte para unidades NVMe, nuevos controladores USB xHCI y SD.

Otro de los pilares de LiberNT es la compatibilidad multiplataforma. Actualmente admite arquitecturas x86 de 32 bits, x86-64 y ARM64. Además, existen desarrollos en marcha para RISC-V de 64 bits y PowerPC.

Según explica el equipo en el informe compartido por Linuxiac, todo el proyecto se desarrolla mediante un enfoque, encabezados SDK y WDK, símbolos públicos y pruebas de caja negra. Los responsables aseguran que no se copia ni transpone código propietario de Windows, algo esencial para la viabilidad legal del proyecto.

En las versiones de 64 bits implementa WoW64 para ejecutar software de 32 bits, y en ARM64 recurre al emulador FEX para permitir la ejecución de aplicaciones x86. El soporte para ARM64EC también forma parte de la hoja de ruta, una característica relevante para maximizar la compatibilidad con software moderno diseñado para la plataforma ARM de Microsoft.

Por ahora, los resultados son modestos, pero prometedores. La base de datos de compatibilidad del proyecto muestra que aplicaciones como Google Chrome, el juego de estrategia de código abierto 0 A.D. y Command & Conquer: Yuri's Revenge ya funciona en determinadas compilaciones de desarrollo.

Steam aparece como utilizable y el emulador de PlayStation 3 RPCS3 logra iniciarse, aunque todavía no alcanza un estado considerado plenamente funcional. Eso sí, la lista actual contiene apenas unas pocas pruebas, por lo que todavía es pronto para extraer conclusiones sobre el grado real de compatibilidad.

¿Te gustaría probarlo? Ya puedes descargarla e instalarla para aprovechar los beneficios. Los propios desarrolladores advierten que se trata de compilaciones experimentales y recomiendan utilizarlas únicamente en máquinas virtuales o equipos de prueba, nunca en entornos de producción.

Sin embargo, ha conseguido llevar esa reducción del SO a un nivel que parecía imposible y es gracias al software Pico11. Con dicha herramienta puedes instalar Windows 11 en una versión que ocupa únicamente 699.811.840 bytes, lo suficiente para caber dentro de un CD-ROM convencional de 700 MB.

Eso es 12 veces más pequeño que la instalación estándar del software, ¿y cómo lo ha logrado? El desarrollador ha publicado el proyecto para que millones de usuarios tengan finalmente acceso a Windows 11.

¿Qué es Pico11 y cómo logra que Windows 11 quepa en un CD-ROM?

Pico11 es una nueva herramienta desarrollada por NTDEV que se centra en reducir al máximo Windows 11 sin perder completamente su interfaz gráfica y las funciones básicas de escritorio. De hecho, el propio creador lo llama "prueba de concepto" diseñada para comprobar cuál es el tamaño mínimo posible de una ISO de Windows 11 manteniendo un entorno operativo funcional.

El resultado ha sido una instalación que ha sido comprimida hasta un punto de 700 MB, cuando la versión principal requiere de un espacio de almacenamiento de 64 GB como mínimo.

Durante la demostración, NTDEV muestra que varias aplicaciones continúan funcionando con normalidad. La Calculadora, Configuración, Paint y el Bloc de notas siguen presentes y operativas. Según explica el desarrollador: "La calculadora y la configuración aún están abiertas, el Bloc de notas guarda archivos y Paint aún me permite dibujar logotipos cuestionables".

Incluso el Administrador de tareas permanece disponible, aunque utiliza una interfaz más antigua que ha despertado la curiosidad de la comunidad. NTDEV no ha detallado el origen exacto de esa versión heredada.

Otro dato interesante es el consumo de memoria. La demostración se realizó en una máquina virtual configurada con 4 GB de RAM y el sistema utilizó aproximadamente 883 MB durante las pruebas. Aunque la cifra no representa un requisito oficial ni una referencia absoluta de rendimiento, sí refleja el enorme nivel de optimización alcanzado frente a una instalación estándar de Windows 11.

Por qué Pico11 no reemplaza a Windows 11 y qué relación tiene con Tiny11

A pesar de lo espectacular que resulta ver Windows 11 funcionando desde una ISO inferior a 700 MB, Pico11 llega acompañado de importantes sacrificios. NTDEV ha tenido que eliminar servicios esenciales del sistema, incluyendo cosas tan fundamentales como Windows Update y parte de las capacidades de mantenimiento y recuperación.

Esto se vincula directamente con los límites de un CD-ROM tradicional, pero también impide que el sistema pueda actualizarse de forma normal o recibir el soporte habitual que obtienen las versiones oficiales.

Por ese motivo, el propio desarrollador insiste en que Pico11 debe entenderse como un experimento técnico y no como una alternativa para el uso diario, como sí lo puede ser Tiny11.

El ingeniero también indica que se trata de "un experimento, no un reemplazo para una instalación normal de Windows". De hecho, muchos usuarios mencionan que este proyecto sirve para demostrar cuánto software adicional integra actualmente Windows 11 y cuánto puede eliminarse antes de que el sistema deje de ser reconocible o útil.

Tiny11 Builder es justamente lo que se necesita para este tipo de casos donde se debe implementar la instalación de un Windows 11 ligero. Además, también están disponibles los modos Tiny11, Tiny11 Core y configuraciones personalizadas.

De hecho, Pico11 parece situarse como una evolución extrema de Tiny11 Core, llevando la reducción de componentes mucho más lejos. Para quienes buscan experimentar con instalaciones ultraligeras, la referencia oficial se encuentra en el repositorio de GitHub de Tiny11 Builder.

El problema es que hay cientos de distribuciones de Linux y no todas están pensadas para el mismo tipo de usuario. Muchas de ellas son muy sencillas, mientras que otras son algo más específicas o complejas, destinadas a usuarios algo más profesionales.

Por eso, si nunca has utilizado Linux, lo mejor es empezar por una distribución que resulte fácil de instalar y utilizar. Hugo Tecno, creador de contenido especializado en tecnología, comenta en un vídeo tres opciones que merecen la pena conocer: Linux Mint, Ubuntu y Debian.

Comentar que las tres son gratuitas y con ellas vas a poder usar tu ordenador como siempre para tus tareas, para navegar por Internet, estudiar, trabajar con documentos o reproducir vídeos. Sin embargo, hay alguna que otra diferencia entre ellas.

Linux Mint, una de las opciones más fáciles para empezar

Cada vez que surge el tema de las distribuciones Linux para principiantes, Linux Mint aparece como una de las principales opciones entre tantas y hay buenas razones por las que se posiciona como una alternativa impecable a Windows 11.

Para empezar, se ve igual que Windows, consume muy pocos recursos y viene con todo lo necesario para trabajar, navegar y ver contenido desde el minuto uno.

Otra ventaja es que funciona bastante bien en PC que ya tienen unos cuantos años. Si tienes un ordenador que empieza a quedarse corto con Windows, merece la pena probarlo antes de darlo por perdido.

A todo esto se suma que hereda varias de las ventajas de Ubuntu, una de las distribuciones más conocidas del mundo Linux, incluyendo una amplia compatibilidad de hardware y acceso a una enorme biblioteca de aplicaciones.

Y aquí viene el mejor truco de Linux: no necesitas borrar tu Windows para probarlo. Casi todas las distribuciones actuales tienen lo que se llama un modo Live.

Esto significa que puedes grabar la distribución en un pendrive USB, reiniciar tu ordenador arrancando desde ese USB y probar el sistema operativo completo directamente desde la memoria, sin tocar ni un solo archivo de tu disco duro actual.

Ubuntu, una buena puerta de entrada al mundo Linux

En el segundo puesto está Ubuntu. Lleva años siendo la recomendación estrella para quienes quieren empezar con Linux, en parte porque tiene una comunidad enorme y una gran cantidad de documentación.

Una de sus ventajas es que es más o menos sencillo instalarlo. El asistente de instalación te va a ir guiando durante el proceso y, una vez que el sistema está funcionando, puedes empezar a utilizarlo sin tener que abrir la terminal para cada cosa que hagas.

Eso sí, Ubuntu tiene un escritorio propio, con un diseño diferente al de Windows. Es por eso que puede que al principio tardes un poco en acostumbrarte.

Pero, sin duda, una de sus grandes virtudes es la cantidad de programas compatibles y la facilidad que tienes para encontrar ayuda cuando aparece algún problema.

Eso sí, Ubuntu utiliza más recursos que otras distribuciones, dependiendo de la versión y del entorno de escritorio. Si tu ordenador es muy antiguo o tiene poca memoria RAM, quizá no sea de las mejores opciones.

Debian, una alternativa para quienes buscan estabilidad

Debian se encuentra en el tercer puesto. Es una de las distribuciones más antiguas de Linux y sirve de base para muchas otras, incluida Ubuntu.

Su principal ventaja es la estabilidad. El proyecto da mucha importancia a probar el software antes de añadirlo a sus versiones finales.

Por supuesto, Debian también es gratuito y de código abierto. Puedes instalarlo donde quieras y elegir entre distintos entornos de escritorio según tus preferencias y las especificaciones de tu PC.

Sin embargo, aunque Debian se puede utilizar sin tener grandes conocimientos del sistema operativo, no siempre es la opción más fácil para alguien que nunca ha tocado Linux.

La instalación y algunas tareas de configuración pueden ser algo más complicadas que en Ubuntu o Linux Mint. Por eso, antes de elegirlo, echa un vistazo a todo el proceso.

La modificación permite acceder a un mayor rendimiento en determinadas operaciones Tensor, un elemento fundamental en cargas de trabajo relacionadas con aprendizaje automático y aceleración de modelos de lenguaje.

Lo más interesante de esto es que los modders afirman que no se requieren cambios físicos en la tarjeta ni procesos de modificación directos del firmware. En vez de eso, simplemente se consigue al alterar ciertos controladores y registros del sistema. Entras, desactivas las limitaciones y listo, vas a obtener los beneficios ocultos que van a darle una mayor vida a tu GPU.

¿Qué han conseguido exactamente los modders en las GeForce RTX?

La investigación parte de varios proyectos comunitarios, entre ellos uno desarrollado por el programador conocido como Zuigart. Según la información publicada por los propios responsables, el trabajo se centra en desbloquear determinadas instrucciones de cálculo Tensor que permanecían limitadas en las GPU GeForce pese a estar físicamente presentes en el hardware.

Los cambios se aplican a través de los controladores gráficos y consisten en modificar registros de configuración internos de la GPU bajo Linux. Gracias a ello, ciertas operaciones FP16 y BF16 pueden ejecutarse con mayor eficiencia.

En la GeForce RTX 3090, el rendimiento en operaciones BF16 llegó a pasar de aproximadamente 165,6 TFLOPS a más de 336 TFLOPS. Esta cifra destaca porque es prácticamente el doble de capacidad que normalmente se espera, indica VideoCardz.

Lo más interesante es que la modificación no convierte una GeForce en una GPU profesional ni desbloquea funciones empresariales exclusivas. El hardware sigue siendo el mismo. Lo que cambia es la posibilidad de utilizar recursos que ya estaban integrados en el chip, pero que permanecían limitados por software.

Los propios desarrolladores remarcan que la compatibilidad no es universal y que los resultados dependen tanto del modelo utilizado como del tipo de carga de trabajo ejecutada. Entonces, es algo que debe emplearse midiendo diversos factores para que pueda mantenerse ante las altas exigencias de asistentes virtuales o programas específicos.

¿Tiene sentido eliminar estas limitaciones y qué riesgos existen?

¿Quieres usar inteligencia artificial local de manera estable? En algunos escenarios de inferencia, los desarrolladores aseguran que han observado mejoras apreciables en la velocidad de procesamiento, pero es importante destacar que el impacto no es igual en todas las apps.

La capacidad va a depender del ancho de banda de memoria o de otros elementos de la arquitectura de la GPU. Esto quiere decir que los aumentos en rendimiento varían, mientras que algunas configuraciones pueden dejar de funcionar tras actualizaciones de controladores, cambios en el sistema operativo o revisiones futuras del software.

Otro punto fundamental a considerar es que NVIDIA no respalda oficialmente estos métodos y, por tanto, no garantiza estabilidad ni compatibilidad. Muchos usuarios sostienen que las diferencias entre productos de consumo y modelos profesionales responden, en parte, a restricciones artificiales aplicadas por software.

No obstante, la aparición de estos desbloqueos demuestra que algunas capacidades de cálculo permanecen presentes en el hardware GeForce y que, al menos en ciertos casos, pueden activarse para obtener una potencia significativamente superior en trabajos relacionados con IA.

Si bien es cierto que a nivel de diseño no estamos ante una gran revolución, la magia sucede en el interior. Los de Cupertino prometen más potencia, un mejor rendimiento en juegos y más velocidad a la hora de usar aplicaciones potentes.

Por fuera, vas a encontrarte más de lo mismo. Tiene una pantalla Retina 4,5K de 24 pulgadas y un brillo de 500 nits. Por otro lado, mantiene también los siete colores que ya conoces: azul, verde, rosa, amarillo, púrpura, naranja y plata.

Pero, como no podría ser de otra forma, la inteligencia artificial forma parte de esta versión mejorada. El nuevo iMac está preparado para usar desde el primer minuto las funciones de Apple Intelligence y la nueva Siri AI, además de ejecutar algunos modelos de IA directamente en el ordenador.

El nuevo chip M6 hace que el iMac sea mucho más potente

La gran novedad está en este chip. El nuevo iMac lleva el M6, que puede configurarse con una CPU de hasta 12 núcleos y una GPU de hasta 12 núcleos. Básicamente, cuenta con más capacidad para hacer varias cosas a la vez y mover aplicaciones que necesitan mucha potencia.

Apple asegura que el nuevo equipo puede ejecutar varias tareas en Microsoft Excel hasta 2,5 veces más rápido que el iMac con M1. Frente al modelo con M4, la mejora puede llegar a ser del 50% en esas mismas tareas.

En edición de fotos, la diferencia también se va a notar. Según Apple, el rendimiento con aplicaciones como Affinity puede llegar a duplicar el del iMac con M4.

Y en cuanto al mundo gaming, este chip mejora el rendimiento gráfico y, según la marca, puede ofrecer hasta el doble de rendimiento en juegos con trazado de rayos frente al modelo anterior con M4.

La inteligencia artificial como gran reina en el iMac con M6 y Siri AI una de sus protagonistas

Como era de esperar, Apple busca ir más allá con su iMac y qué mejor que la IA para dar este paso. El chip viene con aceleradores para estas tareas y un Neural Engine de 16 núcleos, encargado de procesar operaciones con IA.

Por otro lado, los de Cupertino aseguran que el rendimiento en algunas tareas de inteligencia artificial puede ser hasta cinco veces superior al del iMac con M4 y hasta 12 veces mayor que el del modelo con M1.

Y, siguiendo el hilo de la privacidad, cuando una herramienta de IA funciona directamente en el Mac, no necesita enviar toda la información a un servidor externo. Todo funciona de forma interna y segura.

Por otro lado, este renovado iMac viene con macOS 27, la versión del sistema operativo de Apple que incluye ya nuevas funciones de Apple Intelligence y Siri AI.

En pocas palabras, aquí la idea es que este asistente no te sirva solo para responderte preguntas sencillas o configurar tus alarmas. Esto va más allá. Apple quiere que puedas hablar con ella de forma más natural, pedirle ayuda con tus tareas y encontrar información sin tener que buscarla en las aplicaciones.

Por ejemplo, Siri podrá ayudarte a encontrar información entre tus mensajes, correos electrónicos y fotografías. También podrá hacer algunas tareas en aplicaciones.

Pero eso no es todo, porque también aterriza la inteligencia visual, que permite hacer preguntas sobre lo que aparece en pantalla. Eso sí, tienes que tener en cuenta que no todas las funciones de IA están disponibles en todos los países ni en todos los idiomas.

¿Cuánto cuesta el nuevo iMac con M6?

El nuevo iMac se podrá reservar desde el 28 de octubre en España. Las primeras unidades llegarán a los usuarios y a las tiendas el 6 de noviembre.

Estos son los precios anunciados por Apple:

iMac con CPU de 10 núcleos y GPU de 10 núcleos: 1.819 euros.

iMac con CPU de 12 núcleos y GPU de 12 núcleos: 2.019 euros.

Modelo básico para educación: 1.759 euros.

Modelo más potente para educación: 1.899 euros.

Apple Creator Studio añade nuevas herramientas de IA

Por último, pero no por ello menos importante, Apple también ha anunciado una actualización de Apple Creator Studio. Tal y como han anunciado, todas las novedades llegarán gratis para los suscriptores actuales en noviembre e incluyen nuevas funciones de inteligencia artificial y más herramientas creativas.

Por ejemplo, en Final Cut Pro, podrán acceder a todo tipo de efectos, títulos, transiciones y plantillas de MotionVFX, además de una biblioteca de vídeos e imágenes de archivo. También podrán enviar imágenes directamente a Pixelmator Pro.

Precisamente, Pixelmator Pro viene con Generate Fill, una herramienta que permite cambiar partes de una fotografía describiendo con tus propias palabras lo que quieres añadir o cambiar.

Pero eso no es todo, porque las funciones de IA llegan también a Keynote, Pages y Numbers, y te podrán ayudar a preparar presentaciones, redactar textos y organizar datos. Apple Creator Studio cuesta 12,99 euros al mes o 129 euros al año, aunque los estudiantes universitarios y profesores pueden acceder a una tarifa de 2,99 euros al mes o 29 euros al año.

Y aquí es donde aparece el nombre de PS5 Linux Loader, una herramienta que permite cargar este sistema operativo en la consola y que ahora acaba de llevar más allá su compatibilidad con distintas versiones del firmware. Además, ya también incluye soporte para PS5 Pro.

El único problema es que no puedes instalar Linux en cualquier PS5 como si fuera un programa más.

Para hacerlo necesitas una consola con una versión de firmware compatible y hacer algunos cambios que permitan ejecutar código no permitido por Sony.

Linux ya funciona en PS5 y PS5 Pro con firmware hasta la versión 13.60

La principal novedad es que PS5 Linux Loader ya es compatible con las versiones de firmware que van desde la 5.00 hasta la 13.60, tanto en PS5 como en PS5 Pro.

Eso sí, que tu PS5 tenga una versión compatible no significa que puedas descargar una distribución de Linux, instalarla y empezar a utilizarla. Hace falta cumplir los requisitos del proyecto y llevar a cabo una serie de procesos.

Además, se trata de una modificación no oficial, así que mucho cuidado con lo que haces porque podrías quedarte sin consola.

En cuanto a qué puedes hacer con Linux en una PS5, puedes conectar la consola a una TV o monitor compatible y utilizar esa pantalla para trabajar con Linux. Además, te permite conectar periféricos y casi todo tipo de dispositivos.

Si quieres echarle un vistazo, puedes encontrar el código y todo lo que necesitas saber al respecto en el repositorio oficial de PS5 Linux Loader en GitHub.

Las PS5 ya pueden ejecutar juegos de Windows sin necesidad de un PC

Pero esto no es todo, porque recientemente también salió a la luz otro curioso proyecto con el que han conseguido ejecutar juegos de PC directamente en la PS5.

Detrás de todo esto está PlayDen, un proyecto gratuito y de código abierto que permite entrar en Steam, ver su biblioteca e instalar juegos compatibles.

Lo mejor de todo es que no necesitas un ordenador para ejecutarlos ni enviar la imagen desde otro dispositivo. Todo funciona directamente en la consola.

Eso sí, PlayDen sigue en fase experimental, por lo que algunos juegos funcionan bien, otros dan problemas y hay títulos que ni siquiera arrancan. Además, no puedes instalarlo en una PS5 normal: necesitas que la consola tenga jailbreak, es decir, que esté modificada para ejecutar programas que Sony no permite instalar de forma normal.

AnyPS5, la herramienta para jugar a juegos de PS5 en Windows y Linux sin emular

Y como gran rey de los proyectos relacionados con esta consola está AnyPS5. Con este se quiere hacer algo que hasta ahora parecía literalmente imposible: ejecutar juegos de PS5 en Windows y Linux sin necesidad de usar un emulador.

En lugar de crear una especie de PS5 virtual dentro del ordenador, el proyecto intenta adaptar los ejecutables de los juegos para que puedan funcionar en un sistema operativo como Windows o Linux.

El proyecto tiene un sistema capaz de transformar todo lo que necesitan los juegos. También tiene herramientas para adaptar la parte gráfica y traducir los shaders.

Funciona, por así decirlo, como un conversor de juegos de PS5 para PC: adapta todo lo que se necesita para intentar que puedan ejecutarse directamente en Windows y Linux.

De momento, eso sí, estamos muy lejos de poder instalar AnyPS5 y empezar a jugar a cualquier juego de PS5 en un PC. Las primeras pruebas han conseguido llegar hasta el renderizado y mostrar un primer fotograma, pero todavía hay errores gráficos y queda trabajo por hacer.

Detrás de todo esto está PlayDen, un proyecto gratuito y de código abierto que permite entrar en Steam, ver su biblioteca e instalar juegos compatibles.

Lo mejor de todo es que no necesitas un ordenador para ejecutarlos ni enviar la imagen desde otro dispositivo. Todo funciona directamente en la consola.

Eso sí, PlayDen sigue en fase experimental, por lo que algunos juegos funcionan bien, otros dan problemas y hay títulos que ni siquiera arrancan. Además, no puedes instalarlo en una PS5 normal: necesitas que la consola tenga jailbreak, es decir, que esté modificada para ejecutar programas que Sony no permite instalar de forma normal.

PlayDen lleva Steam directamente a la PS5

En cuanto al proyecto, la idea es que, en lugar de solo jugar los juegos disponibles para PlayStation, puedes entrar en tu biblioteca de Steam y probar algunos de los que tienes ahí.

De forma simple, el programa funciona como un lanzador de juegos. Desde su interfaz puedes iniciar sesión en Steam, ver tu biblioteca y descargar los títulos que funcionan. También puedes incluso importar juegos desde una memoria USB.

Pero, eso sí, la PS5 no se convierte en un PC con Windows. PlayDen utiliza otras herramientas para conseguir que los juegos creados para Windows funcionen en la consola de Sony.

En cuanto a cómo se consigue todo esto, lo cierto es que los juegos de PC están creados para funcionar con Windows y utilizan tecnologías que no son exactamente las mismas que las de la PS5. Para solucionar este problema, PlayDen usa varias herramientas que hacen de intermediarias.

Una de ellas es Wine, que permite ejecutar muchos programas de Windows en otros sistemas sin tener que instalar el propio Windows. PlayDen utiliza una versión de esto para PS5 llamada prospero-win.

Después entran en juego otras herramientas que se encargan de los gráficos. DXVK permite que los juegos que utilizan determinadas versiones de Direct3D funcionen mediante Vulkan, mientras que VKD3D-Proton hace lo mismo con los juegos que utilizan Direct3D 12.

De forma simple, todas ellas se encargan de traducir las instrucciones que necesita el juego para que la consola pueda entenderlas. Por supuesto, esto no es magia y no funciona con absolutamente todos los juegos.

Estos son algunos de los juegos de Steam que funcionan

Entre los juegos que han conseguido ejecutar están Portal 2, Left 4 Dead 2, Hollow Knight, Cuphead y American Truck Simulator. También se ha probado Cyberpunk 2077.

La lista divide los resultados en cuatro categorías:

Works: el juego funciona y permite jugar.

Partial: arranca, pero tiene algunos problemas.

Broken: se inicia, pero no se puede jugar todo lo bien que uno querría.

Refused: el programa no permite ejecutar el juego por incompatibilidades.

Eso sí, que un juego aparezca como compatible no significa que vaya a funcionar perfecto siempre. Puede tener errores gráficos, problemas con los controles o fallos en algunas partes.

También debes tener muy en cuenta que algunos juegos están pensados para utilizar teclado y ratón. Por eso, aunque consigas ejecutarlos en la PS5, puede que necesites conectar todo esto para jugarlo.

Puedes ver la lista de compatibilidad de PlayDen para ver cuáles se han probado y qué problemas tiene cada uno.

De nuevo, ten en cuenta que para utilizarlo necesitas una PS5 con jailbreak, que es lo que te va a permitir que puedas jugar a todos estos títulos.

Pero cuidado, porque también necesitas una versión del sistema compatible con el método de modificación que vayas a utilizar. No basta con solo tener una PS5 y descargar el programa: hay que preparar la consola y seguir los pasos de los desarrolladores. Por eso, antes de tocar nada, lo mejor es que eches un vistazo a los requisitos en el repositorio oficial del proyecto.

Y esto no significa otra cosa más que la inteligencia artificial sigue siendo uno de los grandes pilares a la hora de mejorar este sistema operativo.

Por ejemplo, los desarrolladores han corregido errores que podían aparecer cuando varias partes del sistema intentaban utilizar el mismo recurso al mismo tiempo.

También han solucionado un problema con la memoria en la reproducción de audio comprimido y otros errores que había en JACK, una herramienta muy usada para trabajar con sonido y música en Linux.

Por otro lado, y en el caso de AMD, se va a añadir soporte para las tecnologías ACP 7.0 y 7.F, además de compatibilidad con SoundWire. Todo esto parece que llegará a futuras plataformas Ryzen con arquitectura Zen 6.

Intel, por su lado, también tendrá mejoras a la hora de reproducir audio comprimido mediante SOF IPC4 en equipos con procesadores Tiger Lake y generaciones posteriores. Además, habrá ajustes concretos para portátiles de Lenovo, ASUS, HP, Acer, HONOR y MSI.

La inteligencia artificial ya está ayudando a programar Linux

Y, sin duda, el gran protagonista de todos estos cambios, el que realmente está acelerando una mejora en todos los aspectos de Linux, es la inteligencia artificial.

Estas herramientas ya se están usando en masa, aunque de forma controlada, para analizar código, proponer cambios y ayudar a encontrar errores que llevan años escondidos. También la están usando para crear parches, es decir, cambios del código que sirven para corregir un fallo. Como ves, forma parte de todo el proceso.

El problema es que generar código no es lo mismo que hacer un buen cambio en Linux. Cada parte que se toca tiene que seguir las normas del proyecto y comprobarse para evitar que termine dando pie a otros errores.

Por eso, los desarrolladores no pueden limitarse a aceptar todo lo que propone una IA. Tienen que revisar el resultado y comprobar que realmente soluciona el problema.

Y aquí es donde Linux está viviendo un pequeño gran problema. No todos esos resultados son útiles. Las herramientas de IA no siempre entienden el contexto completo del sistema, y muchas veces señalan posibles errores que en realidad no afectan a nadie o que ni siquiera son verdaderos problemas.

Aun así, esos avisos llegan a los desarrolladores como si fueran importantes. Y aquí es donde empieza el caos de verdad.

Por otro lado, cada vez hay más personas sin tanta experiencia que directamente usan herramientas de inteligencia artificial o programas automáticos para analizar el código y buscar fallos. Sobre el papel, esto debería ser positivo, pero lo cierto es que la realidad dista bastante de esto.

Linux se plantea cambiar las reglas para el uso de la IA

Sin embargo, y aunque en un inicio se estableció la norma de etiquetar cualquier trabajo en Linux hecho con IA, parece que ahora las cosas han cambiado (o al menos algunos desarrolladores quieren que cambien).

Contextualizando, hasta ahora, los desarrolladores tenían que incluir una etiqueta llamada Assisted-by: para dejar constancia de esa ayuda. La idea era que quienes revisan el código supieran cuándo había participado una herramienta de IA.

Todo esto se basa en la transparencia, en dejar constancia de que algo cuenta con la ayuda de la IA para que los revisores puedan tenerlo en cuenta y nadie se agencie trabajo que no es 100% suyo.

El problema es que los principales responsables del desarrollo de Linux están estudiando eliminar esa obligación. El cambio plantea eliminar la etiqueta, después de que, según lo que se ha publicado, los responsables del proyecto alcanzaran un consenso para dejar de exigirla durante la Linux Maintainers Summit celebrada en Praga.

Creen que exigir una etiqueta específica ya no tiene demasiado sentido. El problema es que Linus Torvalds ha defendido a capa y espada que, aunque estas herramientas pueden ser útiles, es necesario conocer la fuente de cara a una revisión o un posible cambio.

Para los que quieren eliminarla, argumentan que no siempre es fácil establecer hasta qué punto una IA ha contribuido a un cambio: puede haber generado una parte del código, sugerido una solución, ayudado a encontrar un error o participado en las pruebas.

Para ellos, el debate ahora está en si una etiqueta obligatoria sigue siendo la mejor forma de acreditar su participación en un proyecto como el kernel de Linux. Por ahora, comentar que todo está en el aire y, por el momento, no hay algo fijo.

Linus Torvalds, creador de Linux, por su lado, ha defendido que es importante saber de dónde salen los cambios y que utilizar IA no debe servir como excusa para enviar código sin revisar. Eso sí, tampoco se opone a estas herramientas, ya que él mismo las ha utilizado para trabajar con el kernel.

No cabe duda de que son cifras que presenta como una mejora frente a una instalación convencional, aunque corresponden a su equipo y no garantizan los mismos resultados en otros ordenadores. De todas maneras, la propuesta busca aprovechar mejor el hardware disponible sin tener que comprar un PC nuevo.

Cabe señalar que este procedimiento también permite instalar Windows 11 en cualquier equipo pese a que, según Xerife Tech, su procesador no cumple los requisitos de compatibilidad. Sin embargo, conseguir completar la instalación no significa que el ordenador pase a ser oficialmente compatible, ya que Microsoft advierte de que los dispositivos que no cumplen los requisitos mínimos pueden experimentar problemas y no tienen garantizadas las actualizaciones.

Puedes instalarlo en cualquier ordenador con Windows 11

Pues bien, el proceso comienza con un pendrive de al menos 8 GB de almacenamiento y, para prepararlo, el experto utiliza la herramienta oficial de Microsoft, que descarga los archivos necesarios y crea el medio de instalación. Una vez terminado, copia a la raíz del USB un archivo XML de unos 190 KB que contiene las instrucciones para automatizar parte de la configuración.

Después, conecta el pendrive al ordenador y accede al menú de arranque de la placa base. En este punto, la tecla necesaria depende del equipo, es decir, de la marca y modelo de tu placa base. Y tras seleccionar la unidad USB, inicia la instalación de Windows 11 y elige la edición Pro.

De acuerdo con Xerife Tech, es una instalación limpia, por lo que elimina las particiones del disco seleccionado, así que en este paso puede borrar los datos almacenados y conviene hacer una copia de seguridad y comprobar cuidadosamente qué unidad se va a modificar. Una vez completada la instalación, el sistema aplica los ajustes automatizados y permite configurar una cuenta local. Al terminar, se recomienda actualizar los controladores desde Windows Update.

¿Qué cambia respecto a una instalación normal de Windows 11?

La principal diferencia está en la configuración inicial, ya que el sistema aparece con menos aplicaciones, un menú contextual clásico similar al de Windows 10 y un plan de energía personalizado. El objetivo es reducir elementos que Xerife Tech considera prescindibles y adaptar el funcionamiento del equipo a sus preferencias.

El archivo de respuesta permite automatizar ajustes durante la instalación sin tener que recorrer manualmente todas las pantallas. Este mecanismo está documentado por Microsoft y se utiliza para aplicar configuraciones predefinidas. La herramienta que menciona corresponde a Winhance, un proyecto independiente que permite personalizar Windows.

La ventaja de esta versión modificada es disponer de una instalación más ligera y adaptada al usuario. No obstante, eliminar aplicaciones o modificar ajustes no garantiza que todas las tareas vayan a ejecutarse más rápido, por lo que el resultado depende del procesador, los controladores, los programas utilizados y las modificaciones aplicadas.

Entonces, ¿merece la pena instalarlo en un PC incompatible? Si bien puede resultar interesante para experimentar con un ordenador antiguo, hay que distinguir entre instalar Windows 11 y utilizarlo con soporte oficial. Microsoft establece requisitos de procesador, memoria, almacenamiento, firmware y seguridad que una configuración personalizada no elimina por sí sola.

También importa el origen del archivo XML, por lo que, antes de utilizar uno creado por terceros, conviene revisar qué cambios aplica y probarlos en un entorno controlado, especialmente si modifica componentes del sistema. La idea es aprovechar mejor un ordenador antes de cambiarlo o comprar uno nuevo, ya que una instalación personalizada puede ayudar, pero no convierte cualquier equipo en compatible ni sustituye las comprobaciones de seguridad y estabilidad.

Si alguna vez has notado que un SSD externo funciona a toda velocidad con un cable y desesperadamente lento con otro, no estás imaginando cosas. Entender las diferencias ocultas también resulta clave para elegir correctamente qué cosas usar con tus equipos, evitar cuellos de botella y sacar el máximo partido al rendimiento.

USB-C no define la velocidad: ese es el origen de la confusión

Ves un USB-C por aquí y ves a otro por allá y piensas que funcionan de la misma manera solo porque pueden ir conectados a los puertos de tus diferentes equipos, pero no.

Entender los tipos de estándares de USB te ayuda a determinar e identificar las salidas y entradas que deberías usar de acuerdo a las compatibilidades o capacidades de cada dispositivo.

El principal problema es que USB-C solo describe la forma física del conector. No indica la velocidad de transferencia, la potencia de carga ni las funciones adicionales que admite el cable.

Dos modelos visualmente indistinguibles pueden ofrecer prestaciones completamente diferentes. Por ejemplo, algunos cables USB-C están limitados a velocidades USB 2.0 de apenas 480 Mbps, una cifra suficiente para conectar periféricos básicos o cargar un teléfono.

Otros son compatibles con USB 3.2, USB4 o Thunderbolt, alcanzando velocidades de 5 Gbps, 10 Gbps, 20 Gbps o incluso 40 Gbps. Esto significa que un mismo archivo puede tardar varias veces más en copiarse dependiendo únicamente del cable utilizado.

Aunque parece que no puede ser más confuso, la realidad es que puede ser incluso más complicado. Un cable USB4 de 40 Gbps no llega a alcanzar ese rendimiento si el puerto del ordenador o el dispositivo conectado está limitado a 5 Gbps.

En otras palabras, el elemento más lento establece el límite final de la transferencia, siendo crucial que tengas en cuenta el rendimiento de los dos aparatos que realizan una transferencia de datos y el accesorio intermediario que es el cable.

Cómo identificar un cable rápido y evitar malas compras

Entre tantas confusiones, es complicado que a simple vista se pueda identificar la calidad y velocidad de un USB-C. En este caso, lo mejor es que se pueda comprobar la capacidad haciendo pruebas desde un PC para las transferencias, pero también desde un dispositivo de carga como el móvil.

Aquí es importante saber la velocidad de datos indicada en Gbps, la potencia máxima de carga expresada en vatios y la compatibilidad con estándares específicos como USB4 o Thunderbolt.

El simple hecho de que un cable sea capaz de cargar rápidamente un portátil no implica que también ofrezca transferencias rápidas de archivos.

Muchos usuarios descubren esta limitación cuando compran un cable orientado principalmente a la carga. Algunos productos son capaces de suministrar hasta 100 W o más, pero siguen funcionando a velocidades USB 2.0 para transferencia de datos.

Por ese motivo, un teléfono puede cargarse sin inconvenientes y, aun así, tardar varios minutos adicionales en copiar fotos, vídeos o copias de seguridad.

La propia organización USB-IF impulsa sistemas de etiquetado para facilitar la identificación de las capacidades de cada cable. Por lo tanto, es posible que te encuentres con modelos que especifiquen el estándar, con símbolos como SS (SuperSpeed de 3.x), USB4 o el rayo del Thunderbolt.

De igual manera, es de suma importancia que se compren siempre cables 100% originales y certificados para evitar incompatibilidades o velocidades decepcionantes.

Durante décadas, tu ordenador ha sido una herramienta que espera instrucciones para ejecutarlas paso a paso. Ahora, según Jensen Huang, esa relación está cambiando a gran velocidad porque GTC Berlin 2026, el máximo responsable de NVIDIA mostró un portátil RTX Spark equipado con hasta 128 GB de memoria unificada y afirmó que la industria entra en una etapa completamente distinta, en la que el PC deja de ser un simple dispositivo para convertirse en un agente capaz de encargarse de tareas complejas.

En 2016, el sistema DGX-1 entregado a OpenAI requería dos personas para transportarlo, pero actualmente, una máquina con especificaciones comparables en ciertos apartados cabe en un portátil que se puede sostener con una sola mano.

¿Por qué Jensen Huang cree que el ordenador tradicional está llegando a su fin?

La idea central de la presentación fue sencilla: el modelo clásico de interacción con un ordenador ya no es suficiente para la era de la inteligencia artificial. Según explicó Jensen Huang, hasta ahora las personas abrían aplicaciones, introducían instrucciones y obtenían resultados.

En la nueva etapa, el usuario plantea objetivos y el agente de IA se encarga de coordinar herramientas, consultar información, planificar acciones y completar el trabajo. Durante la conferencia, el directivo definió RTX Spark como un "agente personal", un "asistente personal" e incluso un "compañero digital".

Para hacer posible ese escenario, RTX Spark integra arquitectura Blackwell RTX, CPU Grace y hasta 128 GB de memoria unificada, alcanzando hasta 1 petaflop de rendimiento de IA FP4 según NVIDIA. La compañía sostiene que este hardware permite ejecutar agentes locales, herramientas creativas aceleradas por IA y cargas de trabajo avanzadas sin depender exclusivamente de centros de datos remotos. Huang llegó a afirmar que, en el futuro, no utilizarás programas de la forma tradicional, sino que encargarás al ordenador realizar tareas utilizando el software necesario en tu nombre.

La presentación también sirvió para destacar el enorme salto experimentado por la inteligencia artificial durante la última década. Según recordó el CEO de NVIDIA, el rendimiento de la IA ha crecido de forma muy superior al avance observado únicamente a través de la Ley de Moore.

Para la empresa, esta evolución se explica por la combinación de hardware especializado, nuevos algoritmos, bibliotecas de software y arquitecturas optimizadas de manera conjunta, una estrategia que Huang describió como un proceso de codiseño permanente.

Agentes de IA, seguridad y fábricas de inteligencia: la visión de NVIDIA para la próxima década

Más allá del portátil RTX Spark, NVIDIA utilizó GTC Berlín para presentar una visión completa de la futura economía de la IA. Huang defendió que un agente eficaz necesita varios componentes esenciales: un modelo capaz de razonar, mecanismos de orquestación para coordinar tareas, entornos aislados de ejecución, acceso controlado al conocimiento y herramientas que permitan interactuar con aplicaciones ya existentes.

En otras palabras, el modelo de lenguaje es únicamente una parte del sistema; el verdadero valor aparece cuando la IA puede actuar y trabajar sobre objetivos concretos. La seguridad ocupa un lugar central dentro de esta estrategia. NVIDIA presentó la arquitectura OpenShell, diseñada para evitar que un agente disponga de libertad absoluta sobre el sistema. La compañía propone que las reglas de acceso, permisos y operaciones estén definidas fuera del propio agente.

Además, anunció el uso de tecnologías asociadas a BlueField-4 para supervisar la actividad y aislar comportamientos potencialmente problemáticos en cuestión de milisegundos. La intención es permitir que estos asistentes accedan a archivos, herramientas y servicios sin comprometer la integridad del entorno donde trabajan.

La otra gran apuesta presentada en Berlín fueron las denominadas "fábricas de IA". Huang insistió en que la inteligencia artificial debe entenderse como una nueva forma de producción industrial. Bajo esa filosofía, NVIDIA anunció DSX POD, una solución preintegrada que permite reducir el tiempo de despliegue de infraestructuras de IA desde varios meses hasta un mínimo de 14 días una vez que las instalaciones están preparadas.

Para el directivo, el futuro no pasa únicamente por consumir IA, sino también por producirla. Y en ese escenario, los agentes inteligentes, los nuevos ordenadores personales y las grandes infraestructuras de cálculo forman parte del mismo ecosistema tecnológico que, en palabras de NVIDIA, impulsa una nueva revolución industrial.

Si bien los requisitos de este SO son exigentes, debido a que se requieren mínimo 8 GB de RAM, pero con el reciente avance compartido por Navjot Virk, vicepresidente de experiencias de Windows, el software ahora puede mantener hasta 2 GB más de datos activos en la memoria. Esto forma parte de la estrategia del gigante de Redmond que determina el avance que se ha hecho en la velocidad general del ecosistema.

Microsoft reduce la dependencia del archivo de paginación para acelerar Windows 11

La compañía sigue introduciendo novedades relacionadas con Windows Hello, Windows Update, el Explorador de archivos, Microsoft Photos y la experiencia de juego en PC. No se está deteniendo por las ganas de cumplir con las expectativas de los usuarios que constantemente están criticando la fluidez general del sistema.

Microsoft ha anunciado una serie de mejoras de rendimiento que benefician directamente a los equipos con cantidades limitadas de memoria. En una publicación oficial, Navjot Virk, vicepresidente corporativo de experiencias de Windows, confirmó que: "Windows ahora puede mantener hasta 2 GB más de sus datos activos en la memoria".

Esto impacta directamente en la velocidad del SO porque ahora sería posible conservar más información dentro de la memoria RAM en vez de trasladarla al archivo de paginación del almacenamiento. Este mecanismo actúa como una extensión de emergencia cuando la RAM se llena, pero su velocidad es significativamente inferior a la de la memoria física.

Pues bien, la forma en la que logra reducir la necesidad de recurrir a apps y funciones del sistema que pueden responder con mayor rapidez es una configuración que beneficia principalmente a los equipos con 8 GB de RAM.

La compañía ha adaptado el comportamiento del panel de widgets para que no cargue automáticamente en sistemas con 8 GB o menos. Ahora permanece inactivo hasta que el usuario lo abre por primera vez, liberando más de 200 MB de memoria para otros procesos y aplicaciones.

Más rapidez en funciones clave y nuevas mejoras para Windows 11

Las pruebas internas realizadas por Microsoft reflejan una mejora de hasta el 20 % en diferentes áreas del sistema operativo. Entre los componentes analizados figuran Búsqueda, el menú Inicio, los menús contextuales activados con clic derecho, la aplicación Configuración, la Herramienta de Recorte y el Explorador de Archivos. La comparación se realizó entre las compilaciones 26300.9550 y 26200.7628, pertenecientes a distintas etapas de desarrollo de Windows 11.

La aplicación Fotos también recibe optimizaciones. De acuerdo con los datos compartidos por Microsoft, su tiempo de inicio puede reducirse hasta un 20 % frente a compilaciones anteriores. La empresa aclara que estos resultados proceden de pruebas internas y que la experiencia final varía según el hardware, la configuración y la forma de uso de cada equipo.

Estas mejoras forman parte de un plan de trabajo que Microsoft presentó anteriormente para reforzar el rendimiento, la fiabilidad y la calidad general de Windows.

Dentro de esta iniciativa también aparecen novedades como la posibilidad de colocar la barra de tareas en la parte superior o en los laterales de la pantalla, actualizaciones menos intrusivas, una autenticación más rápida mediante Windows Hello, una conexión Bluetooth más estable y la llegada de Advanced Shader Delivery para reducir tiempos de espera en determinados videojuegos de PC. A esto se suma una nueva experiencia de búsqueda que ya está siendo probada por algunos usuarios y que llegará al público general en una fase posterior.

Todavía no hay un día confirmado, pero ya se sabe todo acerca de qué base utilizará y cuáles son algunos de los cambios con los que vendrá. Eso sí, en lugar de los seis o siete meses a los que nos tenían acostumbrados, han tardado un año entero en preparar esta versión. Todo con la idea de que sea espectacular.

Y parece que la jugada les ha salido redonda. Clement Lefebvre, fundador de Linux Mint, asegura que nunca había visto tantos cambios y funciones nuevas para una sola versión.

Ahora ya solo se están dedicando a corregir algunos pequeños errores y mejorando funciones para que quede todo perfecto.

Linux Mint 27 Adrien llegará en Navidad de 2026

Lo que sí está confirmado es que Linux Mint 27 estará basado en Ubuntu 26.04 LTS. Esto significa que aprovechará la base de esta versión de Ubuntu, con soporte a largo plazo, aunque Linux Mint tendrá sus propias aplicaciones, herramientas y entorno de escritorio.

Además, la nueva versión estará disponible, como mínimo, en tres ediciones:

Cinnamon: la opción más conocida de Linux Mint, con un escritorio fácil de utilizar.

Xfce: una alternativa que pesa muy poco, que puede ser interesante si tienes un ordenador antiguo o algo más barato o buscas algo muy sencillo.

MATE: otra opción pensada para quienes quieren un escritorio tradicional sin complicaciones.

El proyecto no descarta que haya otras ediciones, pero, al menos por ahora, estas son las tres que han confirmado.

En cuanto a los grandes cambios, parece que no podemos centrarnos en cosas muy concretas, sino en la forma en la que se está desarrollando Linux Mint.

Al haber contado con más tiempo para trabajar en funciones nuevas sin tener que llegar con prisas a la siguiente fecha de lanzamiento, el equipo se ha metido de lleno en cambios ambiciosos.

Por ejemplo, la compatibilidad con Wayland. Hablamos de una tecnología que permite al sistema gestionar la comunicación entre las aplicaciones, las ventanas y la pantalla.

Durante años, muchas distribuciones de Linux han utilizado X11, un sistema más antiguo. Wayland es su alternativa moderna y mejora aspectos como la seguridad, la gestión de pantallas y la experiencia gráfica, aunque pocos más detalles se conocen al respecto.

Por otro lado, entre las novedades que ya ha enseñado el equipo hay una aplicación para gestionar alarmas llamada Clocks, que forma parte del proyecto Clockenstein. Su funcionamiento toma como referencia las aplicaciones de reloj de Android.

La aplicación permitirá programar alarmas que se repitan, elegir sonidos personalizados y recibir notificaciones incluso cuando el programa no esté abierto.

Adiós a las versiones intermedias: así cambiará la numeración

Linux Mint 27 también introduce un cambio en la forma de numerar las versiones del sistema operativo.

Hasta ahora, el proyecto utilizaba versiones principales acompañadas de actualizaciones intermedias. La serie actual, por ejemplo, ha llegado hasta Linux Mint 22.3. Con el nuevo calendario, quieren simplificar todo esto.

Así, después de Linux Mint 27 llegará Linux Mint 28 y, posteriormente, Linux Mint 29.

También cambia la tradición de los nombres en clave. Desde sus primeras versiones, Linux Mint había utilizado nombres femeninos ordenados alfabéticamente, desde Ada hasta Zena. El equipo ahora ha decidido comenzar una nueva serie con nombres masculinos. El primero será Adrien.

En un portátil, el cuerpo es el hardware y la mente es el software. Si descuidas una, lo más probable es que acabe afectando a la otra y, a diferencia de un ser humano, aquí no hay solución posible para arreglarlo, ya que tienen un ciclo de vida útil más acortado.

Cuidar el calor, la ventilación y la limpieza

El enemigo número uno de cualquier aparato electrónico es el calor: sin una buena ventilación y una buena conservación no importa que tu portátil sea el más avanzado del mercado, ya que acabará sufriendo el paso de los años inevitablemente.

Aquí hay varias recomendaciones importantes. La primera de ellas es elegir muy bien dónde vas a usar tu terminal. Por ejemplo, lo más aconsejable es que revises en qué superficie lo vas a colocar, ya que generalmente las blandas –cojines, un colchón o sobre las piernas– provocan que los ventiladores no funcionen de la mejor forma.

Si impides una circulación correcta del aire, incluso con la mejor refrigeración del mercado, lo que acabarás provocando es que los ventiladores giren al máximo nivel, pero que no puedan soportar las temperaturas críticas que pueda alcanzar el procesador, como más de 90 grados centígrados, una cifra crítica para el interior de tu portátil.

Lo mejor es que no lo uses nunca en la cama ni sentado. Usa una mesa rígida y despeja los alrededores de tu portátil, así notarás que tu PC se calienta bastante menos, debido a que los ventiladores pueden funcionar de la manera más óptima.

Con un portátil, también siempre es mejor la prevención. Cada mes, dependiendo del uso que hagas de él, realiza una limpieza superficial de todo el polvo que se haya podido acumular en puertos para que no se cuele al interior. Y cada 3 meses ábrelo para limpiar el polvo interior, ya que este también provoca que la refrigeración no sea la mejor y que todos los componentes funcionen a temperaturas que no son buenas para que aguante muchos años.

Descuidar la memoria de las baterías y su agotamiento

Piensa en una batería como si fuera una persona de carne y hueso. Si la dejas encerrada durante mucho tiempo en un lugar cerrado, como ocurre desgraciadamente con muchas personas mayores que no salen de casa, lo más probable es que acabe perdiendo facultades.

Un portátil funciona de la misma forma. No es recomendable que guardes el portátil y te olvides de él durante largos períodos, como semanas, ya que al desgastarse la batería podría afectar a otros componentes e incluso directamente provocar que la próxima vez que quieras sacarlo del cajón ni siquiera encienda cuando lo conectes.

Lleva un tiempo de cuidado, pero usarlo semanalmente y dejarlo con algo de batería es siempre lo más recomendable. Yo suelo probar muchos portátiles nuevos, pero siempre dejo los propios que tengo bien cargados para que no sufran. En caso de que lleven batería extraíble, si son más antiguos, quita directamente la batería para evitar problemas con esta.

Por otro lado, lo mejor es que utilices cargadores aptos para el portátil que estás utilizando. Si aún tienes por casa el original, revisa bien las características que tienes y, sobre todo, no compres cargadores baratos. Es mejor comprar un portátil barato con un cargador que caro que un cargador barato para un portátil caro.

Esto se debe a que los cargadores no adecuados o los denominados "baratos" no regulan adecuadamente el voltaje ni ofrecen protección contra picos de tensión que puedan surgir, por ejemplo, si se corta la energía directamente desde la toma de corriente, ya sea a causa de un apagón o de una desconexión indebida.

Adicionalmente, lo mejor es no dejar conectado permanentemente el portátil al enchufe, sobre todo cuando la temperatura supera los niveles permitidos, ya que esto puede derivar en fallos eléctricos irreversibles o en cuestiones más peligrosas para tu seguridad, como es que se hinche la batería.

Llenar el portátil casi al máximo de su capacidad

Tampoco es ideal que si tienes un disco de estado sólido (SSD) lo llenes al máximo y siempre te aparezca el mensaje de que no tienes más espacio disponible, ya que esto desgastará bastante más tu disco y, en consecuencia, tendrás que cambiar el SSD o tu portátil por uno nuevo.

Los discos funcionan con ciclos de vida de lectura y escritura, por lo que hay un límite casi exacto según lo estás utilizando; sin embargo, hay prácticas que pueden provocar que estos rebajen bastante más esa cifra que marca el fabricante según sus pruebas.

Si guardas archivos hasta que lo llenas al 99% y lo sigues usando sin espacio libre, tendrás celdas que no puedes usar para cuestiones vitales para el disco, como la recolección de basura o la nivelación del desgaste, por lo que estarás prácticamente "matando" a tu disco, independientemente de que sea el más avanzado del mercado.

No pensar en el diseño del portátil

He visto que muchos usuarios abren directamente su portátil desde una esquina, ya sea la derecha o la izquierda, pero los fabricantes ya ofrecen un espacio en el centro para poder abrir la tapa cómodamente. De lo contrario, estarías forzando el diseño y las bisagras, por lo que habrá más probabilidad de que esto se acabe desgastando antes de tiempo.

Si lo utilizas para ir a estudiar o a trabajar, aquí la regla más básica es que siempre lo lleves en una mochila o soporte adecuado; en caso de que no la tengas y vaya algo más apretado, siempre apágalo o, de lo contrario, podría provocar que haya daños en su pantalla o en sus componentes, sobre todo en los más antiguos.

Y, aunque vayas con mucha prisa, siempre come y bebe muy lejos de él, ya que cualquier líquido o alimento que le caiga encima puede causar un daño sin solución, como el azúcar, las migas del pan o un líquido caliente.

Dejar al software milagroso hacer maravillas

Lo más común es que un usuario que nota que su portátil no funciona como el primer día opte por aplicaciones de terceros que no ha revisado previamente: craso error, ya que no solo pueden enfrentar una infección, sino ralentizar aún más el terminal.

Opta por un sistema operativo más adecuado, que suelen ser las distros de Linux más ligeras –notarás mucho el consumo de recursos en CPU y RAM–, pero también añade medidas preventivas sobre los servicios que utiliza tu PC en el día a día, tanto durante el arranque como en el uso habitual.

No escojas recetas milagrosas, porque no existen. Escoge mejor una distro de Linux apta para portátiles antiguos y una herramienta open source para calcular y optimizar el rendimiento general de tu portátil. Con estas recomendaciones, verás que incluso el peor portátil en especificaciones de hardware puede aguantar años y años a tu lado.

Esta percepción ha alimentado tanto la expectación como el escepticismo entre expertos, empresas y usuarios. Parte de la confusión, sin embargo, también se debe a cómo se ha explicado esta tecnología al público.

Y es que muchas personas imaginan un ordenador cuántico como una versión más potente de un PC, capaz de hacer lo mismo que cualquier equipo actual pero a una velocidad descomunal.

Sin embargo, esa comparación simplifica demasiado una tecnología que funciona siguiendo principios completamente distintos. Es precisamente esa idea la que intenta corregir Yuping Huang, director ejecutivo de Quantum Computing Inc.

En un artículo publicado para Fast Company, el ejecutivo sostiene que la computación cuántica ya ha superado la fase experimental y que existen sistemas operativos trabajando sobre problemas reales fuera de los laboratorios universitarios.

No es un ordenador más rápido, sino una forma diferente de calcular

Cabe destacar que una de las principales ideas que plantea Yuping Huang es que la computación cuántica no debe verse como una simple evolución de los ordenadores de toda la vida.

Según explica, los sistemas convencionales siguen siendo extraordinariamente eficaces para la mayoría de tareas cotidianas, pero también se enfrentan a límites que no pueden resolverse simplemente aumentando la velocidad de los procesadores.

La computación cuántica nace precisamente para abordar problemas que resultan extremadamente complejos para la informática clásica. Se trata de cálculos que involucran enormes cantidades de variables y cuya complejidad aumenta hasta niveles difíciles de gestionar mediante la tecnología actual.

Por ese motivo, el CEO de Quantum Computing insiste en que hablar de velocidad puede resultar engañoso. La diferencia real está en la forma de procesar la información y en el tipo de desafíos para los que estas máquinas han sido diseñadas.

Una tecnología que aspira a resolver problemas que hoy siguen siendo inabordables

Según el director ejecutivo, algunas de las aplicaciones potenciales más importantes aparecen en campos como la medicina, las finanzas o las comunicaciones seguras.

En el ámbito sanitario, la computación cuántica podría facilitar el análisis de interacciones biológicas extremadamente complejas y acelerar la investigación de nuevos tratamientos.

En cuanto al sector financiero, permitiría manejar sistemas con un volumen de variables que hoy resulta muy difícil de modelizar con precisión. También podría desempeñar un papel relevante en el desarrollo de tecnologías de comunicación más seguras.

Huang aclara que nada de esto está garantizado por el simple hecho de utilizar ordenadores cuánticos. Lo que sí cambia es la posibilidad de abordar problemas que hasta ahora permanecían fuera del alcance de muchas herramientas informáticas.

Ya funciona, pero todavía queda un problema enorme

Distintos equipos trabajan con circuitos superconductores, iones atrapados, átomos neutros o sistemas basados en luz para construir ordenadores cuánticos funcionales. Aunque ninguna de estas tecnologías puede considerarse madura, Huang cree que la industria ha alcanzado un punto de inflexión.

A su juicio, el cambio más importante es que algunos sistemas ya no están limitados a entornos académicos y comienzan a ejecutar cargas de trabajo reales para resolver problemas concretos.

Sin embargo, actualmente todavía tienen problemas de errores, estabilidad y escalabilidad. Los cúbits son extremadamente sensibles a las perturbaciones y construir máquinas capaces de funcionar de forma fiable a gran escala continúa siendo uno de los grandes desafíos de la industria.

Por eso la llegada de la computación cuántica no debería medirse por cuándo tendremos un ordenador cuántico sobre el escritorio. El cambio importante está en que estas máquinas empiezan a encontrar problemas para los que tiene sentido utilizarlas.

Mientras los ordenadores clásicos siguen encargándose de las tareas cotidianas, los sistemas cuánticos pueden convertirse en una herramienta especializada para aquellos cálculos que llevan décadas resistiéndose a la informática convencional.

Muchos usuarios llegan hasta ella tras comparar macOS y el ecosistema de Microsoft, destacando los beneficios que pueden recibir hasta los PC antiguos o incluso equipos dedicados al gaming.

El rendimiento impresiona más de lo que parece y lo digo por experiencia propia. Es una distro que he probado en un portátil de 2012 y ha sido salvado del fin de soporte de Windows 10 por mucho.

¿Quieres saber por qué de verdad es la mejor opción? A continuación tienes todos los puntos claros para que decidas de una vez por todas que este va a ser tu próximo sistema operativo favorito.

Una experiencia que resulta familiar desde el primer inicio

Uno de los mayores obstáculos para quienes abandonan Windows es adaptarse a una interfaz completamente distinta. No hay ese fondo particular, esa barra de tareas, el Menú de Inicio o los programas exclusivos de Microsoft.

Linux Mint aborda este problema con Cinnamon, porque es su edición más popular, con una estructura que utiliza una organización del escritorio muy intuitiva para quienes llevan años usando el sistema operativo del gigante de Redmond.

Con herramientas gráficas para gestionar actualizaciones, instalar software, configurar controladores y personalizar el sistema sin necesidad de recurrir constantemente a la terminal, hace que sea un lugar muy práctico y cómodo.

Esto permite que incluso quienes jamás han utilizado Linux puedan realizar tareas habituales con pocos clics sin tener que cambiar aspectos internos o depender de apps de terceros.

A ello se suma que hereda varias de las ventajas de Ubuntu, una de las distribuciones más conocidas del mundo Linux, incluyendo una amplia compatibilidad de hardware y acceso a una enorme biblioteca de aplicaciones.

Otro factor clave es la estabilidad, porque las versiones actuales de esta distro se apoyan en bases Ubuntu de soporte prolongado (LTS), lo que garantiza varios años de actualizaciones y mantenimiento.

De acuerdo con la información oficial del proyecto, Linux Mint 22.x se basa en Ubuntu Noble y cuenta con soporte hasta abril de 2029. Por lo tanto, es un SO que definitivamente quita la preocupación de tener que hacer cambios drásticos pronto.

Más libertad, buen rendimiento y una transición menos traumática

La popularidad de Linux Mint también está relacionada con el rendimiento porque millones de usuarios han reportado que los equipos con Windows suelen llegar a tener ralentización a medida que pasa el tiempo, mientras que Mint ofrece velocidad que se mantiene.

Además de Cinnamon, el proyecto ofrece las ediciones MATE y Xfce, orientadas a equipos con recursos más limitados. Estas variantes permiten aprovechar hardware antiguo sin sacrificar la experiencia general del sistema.

La gestión de aplicaciones es otro aspecto que suele convencer porque ofrece una instalación de miles de programas mediante una interfaz sencilla y organizada.

Por último, es importante saber que Linux Mint no intenta reinventar la forma en que utilizas un PC, sino en hacer que haya una transición más cómoda para quienes llegan desde Windows o simplemente ser una alternativa completa que no sacrifica el rendimiento.

En lugar de obligarte a aprender nuevos flujos de trabajo desde el primer día, te permite mantener hábitos familiares y explorar el ecosistema del pingüino Tux a tu propio ritmo.

Para decirlo de otra manera, esta es una distribución de alta calidad que vale la pena probar si apenas te estás adentrando en este nuevo ecosistema del kernel de Linus Torvalds. Facilidad de uso, estabilidad y rendimiento son todo lo que encuentras aquí.

Además, si te preocupa lo del gaming porque muchos piensan que no es viable por la compatibilidad, la realidad es que tienes herramientas como Proton que facilitan la instalación de tus videojuegos favoritos. Si le das una oportunidad, vas a darte cuenta de que es más increíble de lo que parece.

Todo este cambio llega con KDE Plasma 6.8, publicada el 14 de octubre para celebrar el 30 aniversario del proyecto KDE. Incluye muchas novedades, pero la más importante es que ya no permite iniciar una sesión con X11. A partir de ahora, el escritorio se centrará en Wayland.

Pero tranquilidad, porque todavía podrás ejecutar muchos programas creados para X11 gracias a XWayland, una herramienta que permite utilizar esas apps dentro de una sesión de Wayland. También se podrán seguir usando aplicaciones de KDE con X11 en otros escritorios que tengan la compatibilidad.

El cambio afecta, sobre todo, a los que necesitan iniciar el propio escritorio KDE con X11. Si es tu caso, Plasma 6.8 ya no te dará esa posibilidad. Podrás quedarte en una versión anterior, como Plasma 6.7, eso sí, pero, de cara a un futuro, el cambio será imposible de esquivar.

¿Qué es X11 y por qué Linux quiere dejarlo atrás?

X11, también conocido como X Window System, nació en 1984. Su trabajo es muy simple y consiste en ayudar a que el sistema operativo muestre las ventanas y permita interactuar con ellas.

Es por eso que hablamos de una parte básica del escritorio Linux. Entornos como KDE Plasma y GNOME lo han utilizado durante muchos años. El problema es que se creó hace décadas y las cosas cambian.

Además, mantener X11 ya resulta bastante complicado. Por ejemplo, el tema de la seguridad se complica y las compatibilidades con, por ejemplo, monitores actuales ni existen. Es por eso que, tras muchos años, ya le tocaba un lavado de cara. Aquí entra en juego Wayland.

Lo cierto es que tampoco hablamos de algo totalmente nuevo y desconocido. La realidad es que lleva años disponible y muchas distribuciones Linux ya lo utilizan.

Sin embargo, la transición, teniendo en cuenta el apego a X11, se ha ido haciendo muy poco a poco. Tal y como ocurre con Windows 10, por ejemplo, algunos usuarios han seguido prefiriendo X11 porque algunas aplicaciones, herramientas o configuraciones les funcionaban mejor.

KDE no es el único que se despide de X11

GNOME, otro de los escritorios más usados en Linux, también lleva tiempo preparando esta triste despedida de X11. En 2025 anunció que se moverían hacia un escritorio centrado en Wayland.

Eso sí, X11 no va a desaparecer de todas las distribuciones Linux de un día para otro. Cada distribución decide qué versiones de KDE incluye y cuánto tiempo las mantiene. De ahí que puedas quedarte en alguna versión anterior porque seguirá contando con X11.

Además, para hacer este cambio un poco menos dramático, está XWayland, que sirve de puente entre las aplicaciones antiguas y Wayland. Con esta herramienta, muchos programas que se crearon para funcionar con X11 pueden seguir utilizándose sin que tengas que volver al sistema gráfico anterior.

Básicamente, puedes cambiar a Wayland y seguir abriendo muchos de tus programas de siempre gracias a esto. Eso sí, vas a encontrarte con excepciones, sobre todo si usas herramientas que necesitan controlar directamente el teclado, el ratón o lo que aparece en pantalla.

El creador de Linux no suele intervenir en este tipo de debates, pero una de sus recientes reflexiones ha llamado la atención porque pone en duda una de las críticas más repetidas contra el sistema operativo de Microsoft durante años: la famosa pantalla azul de la muerte o BSoD que posteriormente se convirtió en pantalla negra de la muerte. La razón se debe a los múltiples errores que se generan en este entorno debido a que hay un tipo de hardware que no es el más adecuado para dicho SO.

Linus Torvalds cree que muchos errores atribuidos a Windows en realidad tenían otro origen

Durante una conversación mientras montaba un ordenador junto a Linus Sebastian, de Linus Tech Tips, Torvalds compartió una visión que rompe con la narrativa habitual sobre los errores BSoD de Windows. Según explicó, una parte importante de los fallos que históricamente se asociaban al sistema operativo de Microsoft podría no haber sido consecuencia directa de errores de software.

"Estoy convencido de que todos los chistes sobre lo inestable que es Windows y la pantalla azul, supongo que ya no es una pantalla azul, un gran porcentaje de ellos en realidad no eran errores de software. Un gran porcentaje de ellos es hardware que no es confiable", es lo que dijo al determinar que cuando existe un problema en la memoria RAM, la placa base o cualquier otro componente crítico, los síntomas pueden manifestarse mediante bloqueos, reinicios o errores del sistema operativo.

En muchos casos, el usuario ve una pantalla azul y asume que Windows es el responsable, aunque el origen real de la avería se encuentre en el hardware. Torvalds aprovechó la conversación para insistir en la importancia de utilizar memoria ECC (Error Correcting Code), una tecnología diseñada para detectar y corregir determinados errores de datos en tiempo real. Este tipo de memoria es habitual en servidores y estaciones de trabajo profesionales, donde la integridad de la información resulta prioritaria.

Según explicó el desarrollador finlandés, contar con ECC contribuye a mejorar la fiabilidad general del sistema y reduce el riesgo de problemas relacionados con errores de memoria. También advirtió que prescindir de esta tecnología puede derivar en fallos difíciles de diagnosticar, ya que los errores de memoria pueden aparecer de forma aleatoria y provocar comportamientos inesperados en cualquier SO.

Justamente esto sucede mientras Linux está ganando popularidad entre usuarios que buscan alternativas tras el final del soporte de Windows 10. Distribuciones como Zorin OS o proyectos orientados al gaming como Bazzite han experimentado un crecimiento notable de interés en los últimos meses.

Aun así, el comentario de Torvalds deja una enseñanza interesante porque suma a la reflexión de que la estabilidad de un ordenador no depende únicamente del software que instalas. La calidad del hardware sigue siendo un factor decisivo, independientemente de que utilices Windows, Linux o cualquier otro sistema operativo.

Esta gran novedad todavía se encuentra en fase de vista previa pública, así que no podemos hablar de un lanzamiento definitivo. Además, no está pensada para que cualquiera se lo descargue y lo instale en su ordenador personal. Microsoft quiere incluir este sistema de seguridad en empresas y organizaciones.

Esto forma parte de esta unión Windows-Linux de la que llevamos tiempo hablando. Si hablamos de servidores de empresas, Linux es el rey. Además, cada vez más trabajadores lo utilizan para programar y probar aplicaciones. Y, como ocurre con cualquier sistema, esos equipos también pueden convertirse en un objetivo para los ciberdelincuentes.

Por eso, Microsoft quiere que las empresas puedan proteger sus ordenadores Linux con las mismas herramientas que ya utilizan para otros dispositivos que ya tienen.

Buscan que no haya varias herramientas funcionando a la vez, sino una sola que pueda hacerse cargo de cualquier sistema que tenga una empresa, sea del sistema operativo que sea.

¿Qué es Microsoft Defender y para qué sirve en Linux?

En Windows, muchos lo conocen por haberse convertido en su antivirus de confianza integrado, que permite detectar virus y malware sin necesidad de instalar otro antivirus. Sin embargo, la versión que van a sacar ahora para empresas va bastante más allá de lo que ya se conoce.

Con Microsoft Defender for Endpoint, las empresas pueden vigilar sus ordenadores, detectar comportamientos sospechosos, investigar posibles ataques y actuar cuando algo no va bien. No se trata solo de buscar virus, sino también de comprobar qué está pasando en cada dispositivo y si alguien está intentando entrar donde no debe.

Hasta ahora, Microsoft ya contaba con estas herramientas para proteger servidores Linux, pero ahora esto llega a los PC de escritorio, que son los que realmente utilizan los trabajadores por su potencia.

Todo lo que puede hacer Microsoft Defender en un ordenador Linux

Se han incluido algunas herramientas extra como EDR, siglas de Endpoint Detection and Response, que permite vigilar lo que ocurre en un ordenador para detectar actividades extrañas.

Por ejemplo, si un programa empieza a comportarse de una forma rara o intenta hacer acciones sospechosas, los encargados de la ciberseguridad pueden investigar qué está pasando y tomar medidas.

Esto va más allá de buscar un archivo que tenga un virus. A veces, un ataque no se detecta por un único archivo, sino por una serie de acciones que, en conjunto, pueden dar pie a algo más grande cuando ya es demasiado tarde.

Por otro lado, Defender también cuenta con herramientas para analizar las amenazas que se han detectado y encontrar señales de que un equipo está infectado. Los administradores pueden encontrar la actividad sospechosa y ver si el problema afecta a otros dispositivos.

A esto se le suma la posibilidad de poder actuar sin estar delante del ordenador. Los encargados de la seguridad pueden moverse por los PC de forma rápida y remota y hacer lo que se necesite para parar un potencial problema.

Y lo mejor de todo es que, si se detecta un ataque, puede ser necesario aislar el ordenador afectado para evitar que todo se acabe expandiendo. Estos pueden actuar de forma libre si lo consideran necesario.

¿Qué distribuciones de Linux son compatibles?

Microsoft ya ha comentado que las distribuciones de Linux que ya admite Defender en servidores también son compatibles con esta nueva opción para ordenadores de escritorio.

Hablamos, en concreto, de Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS, SUSE Linux Enterprise Server (SLES) y Oracle Linux.

En cuanto al entorno gráfico, la compañía también incluye escritorios como GNOME y KDE.

Eso sí, que una distribución aparezca en la lista no significa que todas sus versiones sean compatibles de forma automática. La compañía de Windows ha querido establecer, como ya es costumbre, unos requisitos mínimos de sistema y configuración, por lo que, si como empresa quieres hacer uso de este sistema, deberás cumplir con lo que solicitan.

La serie de actualizaciones realizadas por el equipo destaca que la fecha de lanzamiento oficial de esta edición del querido sistema operativo verde va a darse antes de que termine el año. Los usuarios de Linux Mint deberían estar disfrutando de Adrien con entornos Cinnamon, Xfce o MATE y una base de Ubuntu 26.04 cuando llegue el momento.

No se limita a esto, porque también hay modificaciones internas en el ciclo de programación, las cuales están afectando directamente al abecedario de nombres para identificar los distintos despliegues hechos para el SO. Si eres parte de este ecosistema, es importante que conozcas todos los cambios que llegan porque pueden afectar el rendimiento de tu PC y la manera en la que usas el software.

Un ciclo anual da más margen para innovar en Linux Mint

De la misma manera que Windows 11 26H2 se ha convertido en una de las actualizaciones más importantes desde los inicios del sistema, Linux Mint 27 "Adrien" supone un salto drástico para todo el entorno porque conlleva una serie de cambios que mejoran la capacidad.

Desde sus inicios en 2006 (con “Ada”), la distribución utilizaba exclusivamente nombres de mujer en orden alfabético para sus distintas versiones, algo así como la tradición que tiene Ubuntu al poner títulos relacionados con animales.

Sin embargo, al llegar a la letra Z con “Zena” el año pasado, completaron todo el abecedario, por lo que muchos usuarios comenzaron a preguntarse qué sería de la siguiente edición. Pues bien, esa duda se ha respondido finalmente con la versión 27 y ha comenzado por la A de "Adrien", destacando que se ha vuelto a reiniciar el abecedario, pero con nombres masculinos. Clement Lefebvre afirma lo siguiente desde el blog oficial.

"Estamos asumiendo proyectos e implementando cambios que antes se habrían considerado demasiado grandes o ambiciosos. Tenemos tiempo. No nos sentimos apresurados. El desarrollo se siente sólido y el sistema operativo sigue mejorando".

El propio responsable del proyecto aseguró además que, tras más de dos décadas trabajando en Linux Mint, nunca había visto una cantidad tan elevada de novedades concentradas en una sola versión.

"No creo haber visto nunca tantos cambios y nuevas características implementadas para un solo lanzamiento", señaló. Junto con las nuevas funciones, el equipo también ha dedicado una parte importante de sus esfuerzos a corregir errores, mejorar herramientas internas y avanzar en la compatibilidad con Wayland.

A partir de ahora, la versión reflejará el año correspondiente, por lo que tras Linux Mint 27 llegarán Linux Mint 28 (B) y Linux Mint 29 (C). Además, la distribución estará basada en Ubuntu 26.04 LTS y seguirá disponible en las ediciones Cinnamon, Xfce y MATE.

¿Cuáles son las nuevas apps y funciones que llegan a Linux Mint 27?

Relojes de Clockenstein es una de las características que marcan una diferencia porque se inspira en la misma función integrada en los móviles Android y es que su objetivo se centra en facilitar la configuración de recordatorios recurrentes, permitiendo elegir sonidos personalizados y recibir avisos incluso cuando la aplicación no está abierta.

Lo interesante de esto es que las alertas se muestran mediante un proceso de agente de notificaciones dedicado para que puedan mantenerse en segundo plano sin depender de que la ventana principal permanezca activa.

Cabe destacar que Relojes no es la única cosa que se agrega, porque el equipo confirmó que trabaja simultáneamente en otros tres proyectos que ya se encuentran en la recta final de desarrollo. Son Superlight, Unfold y Velocitty, pero todavía falta mucho trabajo para que sean finalizadas.

Por ahora, Linux Mint no ha revelado todos los detalles sobre estas herramientas, aunque adelantó que compartirá más información próximamente, por lo que hay que estar atentos a todas las publicaciones que se anuncian desde la página oficial de la distribución.

Este enfoque demuestra que la distribución está apostando por ampliar su catálogo de aplicaciones propias y reforzar su identidad dentro del ecosistema Linux, una estrategia que podría convertir a Linux Mint 27 en uno de los lanzamientos más relevantes de la historia reciente del proyecto.

Linux Mint ha abandonado su tradicional ritmo de lanzamientos semestrales para adoptar un modelo anual. La decisión, según explicó el fundador del proyecto, no fue sencilla, pero ya está dando resultados.

Y es que, si bien es cierto que Microsoft mantiene las actualizaciones durante un tiempo bastante largo y, cuando ese plazo termina, deja de publicar nuevos parches de seguridad para las ediciones afectadas. El ordenador no deja de funcionar de un día para otro, pero utilizarlo puede ser la entrada de todo tipo de problemas de ciberseguridad.

En este caso, el fin de soporte afecta a dos de las ediciones más usadas del sistema operativo y que utilizan muchos usuarios. Hablamos de Windows 11 24H2 Home o Pro.

Matizar que las ediciones Enterprise y Education cuentan con un calendario de soporte diferente, por lo que pueden seguir usándolas sin problema alguno.

Cómo comprobar qué versión de Windows 11 tienes instalada

Lo primero es saber qué versión de Windows tienes en el ordenador. No hace falta instalar ningún programa ni usar webs que hay en internet porque esto puedes comprobarlo directamente desde la configuración del sistema.

Sigue estos pasos:

Abre el menú Inicio y entra en Configuración.

Accede al apartado Sistema.

Baja hasta encontrar Información.

Busca el apartado de especificaciones de Windows y mira la edición y la versión instaladas.

Si aparece Windows 11 Home o Pro y la versión es la 24H2, tu equipo, tristemente, está entre los afectados por el fin del soporte. Si tienes una versión posterior, no necesitas hacer nada.

También puedes pulsar las teclas Windows + R, escribir winver y pulsar Intro. Se abrirá una ventana con información sobre la versión de Windows que tienes instalada.

Qué sucede si sigues utilizando Windows 11 24H2

Que Microsoft deje de dar soporte a una versión no significa que vaya a dejar totalmente muerto tu ordenador ni que tus programas vayan a dejar de funcionar de un día para otro. Podrás seguir utilizando Windows 11 24H2 como hasta ahora, abrir tus aplicaciones y acceder a tus archivos.

El problema está en lo que sucederá a partir de ahora. Si se descubre una vulnerabilidad de seguridad, Microsoft ya no publicará nuevos parches para corregirla en estas ediciones. Eso puede dejar el ordenador más expuesto a ataques.

Además, con el tiempo podrían aparecer problemas de compatibilidad con nuevos programas y dispositivos. No significa que vaya a ocurrir ya, pero acabará sucediendo con los meses.

Cómo actualizar Windows 11 para seguir recibiendo parches

Lo más fácil es pasar a una versión de Windows 11 que todavía tenga soporte. Para ver si tienes una actualización disponible, entra en Configuración, Windows Update y pulsa en Buscar actualizaciones.

Microsoft ya cuenta con versiones más nuevas para tu ordenador, por lo que podrás seguir las instrucciones que aparecen en pantalla para descargarla e instalarla.

No es necesario que saltes directamente a la versión más nueva. Lo importante es instalar una edición compatible que siga teniendo parches de seguridad.

Otras versiones y programas también pierden soporte

Lo cierto es que también hay otras ediciones y productos de Microsoft que llegan al final de su ciclo de vida, aunque cada uno tiene sus propias condiciones y fechas.

Entre ellos están Windows 10 Enterprise LTSB 2016, con un calendario de soporte que es distinto al de las versiones domésticas de Windows 10. También termina el soporte de Office LTSC 2021, por lo que las empresas que todavía lo utilizan deberían revisar si pueden actualizar.

Según una nueva información publicada por GamesBeat, Rockstar Games tendría previsto lanzar la versión para ordenadores durante el primer trimestre de 2027, apenas unos meses después de su salida en consolas.

Todo esto procede de cuatro fuentes de la industria que parece ser que conocen los planes de Rockstar y Take-Two Interactive. Todas han preferido mantener el anonimato y, por ahora, ninguna de las dos compañías ha confirmado oficialmente esto.

Ahora bien, si los planes que comenta GamesBeat se cumplen, la edición de PC podría llegar entre enero y marzo de 2027, aunque todavía no hay una fecha concreta.

Además, en febrero de 2025, Andrew Paul, CEO de Corsair Gaming, comentó que la compañía esperaba que el juego llegara a principios de 2026. En aquel momento, Rockstar todavía hablaba de un lanzamiento en consolas para otoño de 2025, una fecha que después cambió. Aunque esa previsión no se cumplió, lo que comentó en su momento vuelve a la actualidad.

Eso sí, Rockstar todavía no ha publicado los requisitos mínimos ni recomendados de GTA 6 para PC, aunque nos podemos hacer una ligera idea.

GTA 6 llegaría a PC mucho antes que GTA 5

Si hay algo que ya muchos jugadores saben es que, cuando Rockstar anuncia una novedad, los jugadores de PC tienen claro que les toca esperar.

Con GTA 5, por ejemplo, el juego llegó a PlayStation 3 y Xbox 360 en septiembre de 2013, pero no aterrizó en PC hasta abril de 2015.

Con Red Dead Redemption 2 ocurrió lo mismo. El juego salió en consolas en octubre de 2018 y los jugadores de ordenador tuvieron que esperar hasta noviembre de 2019. En el caso de GTA 4, la diferencia fue de unos siete meses, mientras que L.A. Noire llegó a PC medio año después de su estreno en consolas.

Por eso, la posibilidad de que GTA 6 llegue a PC durante los primeros meses de 2027 es algo que toca coger un poco con pinzas.

¿Cuáles serían los requisitos mínimos de GTA 6 para PC?

Como antes se ha comentado, no hay todavía lista de especificaciones oficial, pero lo más lógico es pensar que el juego necesitará un equipo potente para mover sus gráficos, el mundo abierto y la cantidad de elementos que habrá.

De base, GTA 6 está creado para PlayStation 5 y Xbox Series X|S, dos consolas bastante potentes. Llevar todo esto a PC es bastante complicado.

Lo más lógico es pensar en un ordenador con una tarjeta gráfica con al menos 16 GB de RAM y un SSD con unos 150 GB de espacio libre. Para ir más holgado, especialmente si quieres jugar a 1440p, tendría sentido una gráfica con 12 GB de VRAM y 32 GB de RAM.

Todavía todo es un misterio, pero podemos también tomar como referencia GTA 5, que necesita un equipo más potente en su versión Enhanced que en la edición original.

Esta versión pide, como mínimo, 8 GB de RAM, una NVIDIA GeForce GTX 1630 o una AMD Radeon RX 6400 y un SSD con 105 GB de espacio disponible. GTA 6 va a ir mucho más allá, sin duda.

¿Merece la pena esperar a GTA 6 en PC?

Aunque todavía todo está en el aire, desde luego que, si no tienes consolas (y más viendo los precios actuales y la falta de stock tanto de PS5 como de Xbox Series X|S), lo mejor que puedes hacer es simplemente esperar.

Por ahora, lo mejor es tener paciencia y, sobre todo, tampoco dejarse llevar por las listas de requisitos que ya se están publicando por Internet. Cuando Rockstar dé detalles sobre la versión de PC, podrás saber en detalle si tu PC está preparado para ejecutar GTA 6 o si realmente necesitas cambiar algún componente.

La hoja de ruta de esta evolución del sistema operativo llama la atención porque hay diversas novedades que están por llegar y hacen una verdadera diferencia ante la competencia.

Como es de esperarse tras llamar a la edición 26.10 Stonking Stingray, 26.04 Resilient Rhino o 25.10 Questing Quokka, la próxima ya tiene su título clave, curiosamente vinculado a la era de los dinosaurios.

A su vez, se añade la esperada fecha de lanzamiento y el ciclo de desarrollo que está marcando el camino para que finalmente llegue a integrarse en el SO principal.

Ubuntu 27.04 “Tenacious T-Rex” ya tiene nombre y calendario oficial

Es oficial, esta edición ya cuenta con su propio nombre. Canonical ha confirmado que la 27.04 llevará el título clave "Tenacious T-Rex" (T-Rex Tenaz), convirtiéndose en la versión número 46 de la historia de Ubuntu.

La compañía también ha fijado su fecha de lanzamiento para el 22 de abril de 2027, una fecha que ya aparece dentro de la planificación oficial del proyecto.

A diferencia de una edición LTS, la 27.04 será una versión provisional. Eso significa que recibirá actualizaciones de software y seguridad durante nueve meses, con soporte previsto hasta enero de 2028.

Esta variante abandona la seguridad típica de las ediciones a largo plazo para entregar compilaciones actuales directamente a los desarrolladores y usuarios que siguen el software libre.

El ciclo de desarrollo arrancará oficialmente el 22 de octubre de 2026, momento en el que está prevista la carga inicial de herramientas y paquetes basados en Ubuntu 26.10 "Stonking Stingray".

A partir de ahí comenzará un proceso de evolución constante que servirá para integrar nuevas funciones, corregir errores y preparar la plataforma para su llegada en abril de 2027.

La hoja de ruta de Tenacious T-Rex es más impresionante de lo que parece

El cronograma preliminar revela varias fechas importantes para quienes acostumbran probar versiones en desarrollo. La beta pública de Ubuntu 27.04 estará disponible el 29 de marzo de 2027, permitiendo que la comunidad evalúe cambios, detecte problemas y contribuya a mejorar la estabilidad antes del lanzamiento final.

Además, Canonical ha programado dos semanas opcionales de pruebas comunitarias para el 24 de diciembre de 2026 y el 4 de marzo de 2027. Dentro del calendario también destacan las fases de congelación del desarrollo. La etapa Feature Freeze está prevista para el 25 de febrero de 2027, fecha a partir de la cual ya no se incorporarán nuevas funciones importantes.

Más adelante, la congelación del kernel el 25 de marzo y el bloqueo final (Final Freeze) el 15 de abril darán paso a la etapa de depuración intensiva, clave para corregir fallos y pulir la estabilidad general del sistema antes del lanzamiento de la versión beta el 29 de marzo y el despliegue final en abril.

Aunque Canonical aún no ha detallado las novedades técnicas que acompañarán a Tenacious T-Rex, las previsiones apuntan a la integración de GNOME 52, cuyo lanzamiento está programado para el 17 de marzo de 2027.

En el apartado del kernel, diversas estimaciones sugieren que podría utilizar Linux 7.6 si la empresa mantiene su estrategia reciente de adoptar las versiones más nuevas disponibles.

Por ahora, estas expectativas permanecen sujetas a cambios y habrá que esperar a las primeras compilaciones diarias para conocer con mayor precisión la dirección que tomará Ubuntu 27.04.

Lo bueno es que ya se sabe el próximo gran salto de la popular distro púrpura y es posible que se sigan viendo progresos en cuanto al tema de inteligencia artificial, Rust y características especiales.

Si eres de Windows 11 o macOS y estás pensando en probar un sistema nuevo, tal vez este sea el ideal porque es uno de los más completos, al igual que lo que ofrecen Linux Mint o Fedora.

Ahora se ha podido saber que este está trabajando en algunos cambios para mejorar el rendimiento de Linux, en concreto, cuando varios hilos leen pequeñas cantidades de datos de un mismo archivo al mismo tiempo. En estos casos, el sistema se encuentra con un cuello de botella que afecta al rendimiento.

Para tratar de solucionarlo, ha creado una nueva rama de desarrollo en su repositorio de Linux llamada noref-filemap-read-with-llm. El nombre ya da una pista de que ha utilizado un modelo de lenguaje para ayudarle con el trabajo. En concreto, ha usado Claude Code, la herramienta de programación de Anthropic.

Lo cierto es que esto no es la primera vez que Torvalds prueba la inteligencia artificial. Ya había hablado de su utilidad para depurar código del kernel y también había probado herramientas de programación asistida por IA en sus proyectos. Sin embargo, sí que es la primera vez que la usa para hacer cambios en el propio núcleo de Linux.

Claude Code ha ayudado a Linus Torvalds con el código y las pruebas

Tal y como este ha comentado, el creador de Linux explica que Claude Code le ayudó a preparar el código, los programas de prueba, la revisión de los resultados y hasta el primer borrador del texto.

"El código, los programas de prueba, la revisión de lo anterior y el primer borrador de este texto se hicieron con un asistente de programación basado en un modelo de lenguaje, Claude Code, bajo mi dirección. Las mediciones se realizaron en mi máquina", explica Torvalds.

Con esto, deja bastante claro que la figura del profesional es vital para comprobar que realmente el código que genera es útil y no rompe otras partes del kernel. Se ha dedicado más a usarla como apoyo y, por supuesto, aún queda trabajo por hacer.

El siguiente será ver si Torvalds finalmente añade estos parches durante la próxima ventana de integración de Linux 7.4. Hasta que eso ocurra, y de momento, no se puede decir que hasta su creador ya ha usado la IA para mejorar el kernel de su propio sistema operativo.

Pero, desde luego, queda claro que esta tecnología ya no es para Torvalds lo que era hace cinco meses. Si bien es cierto que aún le sigue generando dudas, sobre todo cuando se reciben cientos de posibles mejoras del kernel hechas con IA que toca revisar una a una (y la mayoría son un desastre), tiene claro que su potencia, bien usada, puede darle a Linux un gran lavado de cara.

Sin ir más lejos, también ha usado esta tecnología para entender código y, finalmente, comprobar fallos de más de 10 años en Linux. Tal y como razona, si defiende que los desarrolladores utilicen herramientas de inteligencia artificial cuando pueden ayudarles, también tiene sentido que las use él mismo.

El propio Torvalds ha explicado esta decisión en un mensaje publicado junto a varios cambios para el núcleo de Linux. Tal y como razona, si defiende que los desarrolladores utilicen herramientas de inteligencia artificial cuando pueden ayudarles, también tiene sentido que las use él mismo.

En este caso, la IA le ayudó a reorganizar el código y a dividir algunas funciones grandes en partes más pequeñas y fáciles de leer. Esto no significa que el modelo solo buscase errores de forma automática. El objetivo era entender mejor cómo funcionaba esa parte del sistema y hacer que le fuese más sencillo revisarla.

Una vez que el código estuvo más claro, se ejecutó un conjunto de pruebas en un entorno de usuario, fuera del núcleo del sistema operativo. El problema es lo que encontraron: tres errores que estaban en el kernel desde hace más de 10 años.

Tres fallos que estaban en Linux desde 2013

Según explicó Torvalds, los tres fallos que se encontraron se remontaban al primer cambio que introdujo esta biblioteca en Linux, allá por 2013.

Eso significa que habían estado ocultos en el código durante más de una década sin que se detectaran en este proceso de revisión.

Lo cierto es que todo esto no quiere decir que los usuarios de Linux hayan tenido problemas ni que el sistema llevara todos estos años funcionando mal o de forma insegura. Estos problemas, aunque antiguos, no suponen un riesgo.

Eso sí, no todo el mérito es de la IA. El proceso también dependió del aviso inicial de un desarrollador, Nils Ollrogge, del trabajo de revisión de Torvalds y de las pruebas ejecutadas sobre el código. La herramienta sirvió para hacer todo más entendible, identificable y, finalmente, acabar con el problema.

La previsión es que estos cambios se incluyan durante el siguiente periodo de integración de cambios, correspondiente al desarrollo de Linux 7.4.

Linus Torvalds cada vez habla más de utilizar IA para programar

Resulta curioso ver cómo Torvalds ha ido cambiando poco a poco de opinión. Hace tan solo cinco o seis meses se posicionaba totalmente en contra de su uso, aunque nunca se ha posicionado como alguien que odia esta tecnología.

El problema estaba en esos desarrolladores que usaban esta tecnología para enviar potenciales fallos del kernel por decenas.

Esto llegó a tal punto que incluso empezó a generar caos durante el ciclo de pruebas de la versión Linux 7.0, cuando los coordinadores del sistema vieron que algo no estaba yendo como siempre. El número de avisos por errores en el código se había disparado como nunca, pero la inmensa mayoría eran fallos absurdos, aspectos que no afectaban al rendimiento y que no justificaban retrasar el lanzamiento del software.

Linus sospechó de inmediato que detrás de esa enorme cantidad de informes clónicos no había humanos picando código, sino personas lanzando herramientas de IA sin control para escanear el sistema en busca de logros fáciles.

Sin embargo, supo poner orden a tiempo. Exigió que todos esos fallos que se mandaban tuviesen etiqueta como que está generado con IA y, poco a poco, empezó a entender que sus beneficios superaban a sus deventajas.

Hasta tal punto ha llegado todo esto que ahora Linus Torvalds aprovecha cada momento para mostrar que apoya el uso de la inteligencia artificial en el desarrollo y mantenimiento del kernel.

Sin ir más lejos, hasta los propios desarrolladores ahora están empezando a plantearse cómo explicarle a la IA y los agentes que actúan por su cuenta las reglas específicas que deben seguir. Y la solución que se está estudiando es crear un archivo pensado directamente para ellos.

La idea es que los agentes de IA no tengan que ir a ciegas cada vez que se les pide una tarea. En lugar de eso, podrán consultar unas instrucciones preparadas para ayudarles a trabajar con el código de Linux y seguir las normas del proyecto.

Buscan, en concreto, ayudar a la IA a ver qué cambio anterior del código provocó un error que ahora se quiere corregir. No pretende cambiar la forma en la que funciona Linux ni añadir nuevas reglas al código. Simplemente se encarga de decirle a la IA dónde están las normas que debe consultar antes de ponerse a tocar el kernel.