Con nombre RTX Spark (aunque internamente se le conoce con el nombre en clave N1X), llega con una arquitectura tipo ARM, la misma tecnología que usan los móviles, pero con mucha más potencia para intentar destronar a los reyes del sector: Intel y AMD.

Todo esto nace de una gran y afianzada alianza estratégica con Microsoft. Ambas compañías llevan tres años trabajando en secreto para reinventar por completo el funcionamiento interno de los ordenadores con vistas a una nueva era dominada por la IA local y los agentes.

El primer gran fruto de este matrimonio será el Surface Laptop Ultra de Microsoft, un ordenador que ya se posiciona como el portátil más potente jamás creado por los creadores de Windows y que llevará el chip de Nvidia en su interior.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, ha asegurado que el RTX Spark es el chip más potente jamás construido y que a cualquier otra empresa le habría costado 33 años diseñar algo parecido.

Según explica, el procesador es capaz de ejecutar el 100% de todo el ecosistema de software de Nvidia sin problema, incluyendo herramientas pesadas de biología digital, gráficos tridimensionales de última generación y funciones avanzadas como el reescalado inteligente DLSS o la plataforma de programación CUDA.

Sin embargo, ya bien sabes que no hay que fiarse solo de las palabras del propio creador de algo. La realidad es que Nvidia no ha compartido ni un solo dato técnico, ni una gráfica de rendimiento, ni benchmarks que demuestren cómo rinde este procesador frente a la competencia. La compañía ha preferido dejar que sean los fabricantes de ordenadores los que compren su chip.

Muchos analistas sospechan que detrás de tanto bombo publicitario podría haber algo de humo

Pese a todas estas dudas que se están generando alrededor de esta supuesta bestia, son muchos los que se preguntan, confiando en la palabra del CEO de Nvidia, si podrán usar sus programas de toda la vida (teniendo en cuenta que hablamos de procesador ARM).

Para que te hagas una idea, históricamente, cambiar el cerebro de un ordenador a la arquitectura ARM significaba que muchas aplicaciones y videojuegos dejaban de funcionar.

Pero Jensen Huang ha querido cortar el miedo de raíz con una promesa: el RTX Spark puede ejecutar absolutamente todas las aplicaciones que se han creado para Windows a lo largo de la historia y todo el software desarrollado por Nvidia, gracias a una optimización realizada con la propia Microsoft.

Aunque puede sonar a una nueva exageración más, lo cierto es que la idea de que un chip ARM ejecute todo lo de Windows ya no es tan loco como se cree.

Gran parte del mérito de que se haya llegado a este punto la tiene Qualcomm, que lleva años trabajando y apostando por este ecosistema. Gracias a ese esfuerzo, hoy en día las aplicaciones más conocidas como Google Chrome, Microsoft Edge, Adobe Premiere Pro, Blender o el editor de vídeo DaVinci Resolve, ya funcionan de forma nativa en sistemas ARM sin problema.

Para el software más antiguo o los juegos que no se han actualizado, Microsoft ha creado una especie de traductor en tiempo real integrado en Windows 11 llamado Prism.

Este emulador funciona perfectamente porque traduce las instrucciones de los procesadores tradicionales al lenguaje que entiende el nuevo chip de Nvidia al momento.

Pero dejando todo esto a un lado, uno de los detalles más comentados que sí se han filtrado del RTX Spark es que contará con una arquitectura de memoria unificada que puede alcanzar hasta los 128 GB.

En los ordenadores de siempre, el procesador tiene su propia memoria RAM y la tarjeta gráfica tiene la suya aparte, lo que obliga al sistema a estar pasando datos de un lado a otro constantemente, perdiendo tiempo. Al unificar toda la memoria en un solo bloque ultrarrápido pegado al chip, tanto la tarjeta gráfica integrada de Nvidia como los motores de inteligencia artificial pueden acceder a los datos en segundos.

Por último, pero no por ello menos importante, el chip de Nvidia promete ofrecer una batería de portátil que dure días enteros gracias a su eficiencia energética.

De forma simple, se trata de un fallo lógico en el manejo de ciertas operaciones que permite a un atacante provocar una escalada de privilegios hasta root.

Este precisamente es su gran peligro. Permite una "escalada de privilegios locales" (LPE). Esto significa que cualquier usuario que ya tenga un acceso básico al sistema, como un empleado con ciertos permisos o una aplicación con pocos privilegios, puede convertirse en un superusuario que tiene control absoluto sobre el hardware y los datos.

La raíz de este problema se encuentra en un pequeño hueco del sistema que se encarga de gestionar cómo se conecta Linux a las carpetas compartidas de una red de ordenadores (exactamente lo mismo que sucedió con el error conocido como Copy Fail).

En concreto, el fallo afecta al subsistema conocido como CIFS y a una herramienta de ayuda llamada cifs-utils. Esta es la responsable de comprobar las contraseñas y las identidades de los usuarios cuando intentas conectarte al servidor de la oficina o a un disco duro compartido en casa.

El problema real viene de la extrema confianza de Linux. Cuando se hace una de estas conexiones de red, la herramienta de ayuda se ejecuta automáticamente con permisos de superusuario (root) para leer las etiquetas de seguridad, que contienen datos privados como el número de identificación del usuario o los procesos que están activos.

Sin embargo, el investigador de SpaceX descubrió que el sistema nunca comprueba de dónde viene realmente esa petición de información. El atacante, de una forma más o menos sencilla, puede forzar esa escalada de privilegios.

Un fallo del año 2007 que afecta por igual a las distribuciones más usadas de Linux

A lo largo de estas dos décadas, el fallo se ha ido pasando de una versión a otra sin que nadie se dé cuenta, afectando a sistemas operativos como Linux Mint, CentOS, Rocky Linux, Kali Linux, AlmaLinux y las versiones profesionales de SUSE para empresas que vienen con esta herramienta de fábrica.

Afortunadamente, no todos los ordenadores con Linux corren el mismo peligro. Quien ha descubierto el fallo ha explicado que muchas versiones de Ubuntu, Fedora o las distribuciones en la nube de Amazon vienen configuradas de una forma que bloquea esto por defecto, por lo que solo serían vulnerables si el usuario decide instalar y activar la herramienta de red de forma totalmente manual.

La solución para cerrar esta brecha de seguridad de 19 años es más o menos sencilla una vez que se sabe dónde está el problema.

La buena noticia es que la comunidad de Linux reacciona a una velocidad increíble. Las principales distribuciones se pusieron a trabajar y ya han lanzado los parches de seguridad correspondientes a lo largo de este mes.

Además, el investigador ha publicado en internet el código de demostración del fallo para que los administradores de sistemas y los informáticos de las empresas puedan hacer pruebas controladas en sus oficinas y comprobar que realmente todo está en orden.

Los expertos recomiendan, además de parchear, revisar los registros de actividad o logs en busca de comportamientos raros. Si ves procesos que no deberían tener permisos elevados haciendo cosas extrañas en la memoria, podrías haber sido una de las víctimas de estos primeros ataques.

El "botón de pánico": la idea en Linux para que esto no vuelva a pasar

Lo cierto es que esta no ha sido la única vulnerabilidad descubierta en 2026. El problema no es solo que existan fallos, sino que, una vez que se hacen públicos, los hackers corren más que las empresas que deben arreglarlos, dejando millones de servidores expuestos durante días.

Con esto como base, los desarrolladores han dicho basta y Sasha Levin, uno de los pesos pesados del mantenimiento del kernel de Linux, ha propuesto activar un Killswitch o botón del pánico.

La idea es que, si mañana aparece un fallo crítico en una función específica del sistema, el administrador pueda darle a un interruptor virtual y desactivar esa función al momento, sin esperar a que salga una actualización oficial y, lo más importante, sin tener que reiniciar el ordenador. Es, literalmente, cortar por lo sano para evitar que el problema se siga esparciendo por el kernel.

La marca asiática, quinta en ventas durante el pasado año 2025 a nivel mundial según los datos del analista Gartner, no se había guardado nada en la recámara en el pasado CES de Las Vegas, y tampoco lo ha hecho ahora en lo que es su otra gran cita del año en importancia.

Asus ha presentado nuevos ordenadores portátiles de su serie insignia Zenbook, los asequibles Vivobook, los sobremesa gaming TUF Gaming y diferentes categorías de ordenadores profesionales, desde los portátiles ExpertBook hasta los mini PC pensados para la inteligencia artificial.

A continuación te cuento todos los dispositivos que ha presentado Asus en Computex 2026.

Zenbook 14

Esta variante de 14 pulgadas del buque insignia generalista de Asus destaca por un chasis ultraligero de 1,2 kilos de peso con una cubierta de Ceraluminum disponible en 2 nuevos tonos inspirados en la naturaleza: azul ártico y coral komodo, todo ello con una autonomía de hasta 21 horas de uso.

El Asus Zenbook 14 está disponible con procesadores Intel, AMD y Snapdragon, con los que permite una experiencia fluida y rendimiento de IA en Copilot+ de hasta 50 TOPS, así como Windows Hello, así como atenuación y bloqueo adaptativos y seguridad Microsoft Pluton.

Vivobook S14, S16, S14 Flip y S16 Flip

Dentro de sus novedades en la feria celebrada en Taipéi, Asus ha presentado también su nueva generación de portátiles Vivobook S de 14 y 16 pulgadas de pantalla, junto con sus equivalentes con diseño convertible 2 en 1.

Los Vivobook S14 y Vivobook S16 ofrecen un chasis delgado y duradero de metal completo en Azul claro y Gris mate. Están impulsados por procesadores Snapdragon X con hasta 45 NPU TOPS, funcionan con Copilot+ y alcanzan más de 25 horas de autonomía.

La serie ofrece pantallas OLED de hasta 16 pulgadas con relación pantalla-cuerpo del 89%, paneles 100% DCI-P3 y certificación TÜV Rheinland de luz azul baja. La carga rápida permite alcanzar el 60% en solo 49 minutos, y el chasis parte de 1,36 kg en el modelo de 14 pulgadas.

Por su parte, los nuevos Vivobook S14 Flip y Vivobook S16 Flip cuentan con diseños convertibles y con pantallas táctiles OLED 2K con soporte para lápiz óptico (Asus Pen 3.0) y audio Dolby Audio y Snapdragon Sound.

También incluyen el procesador Snapdragon X, el más básico de la nueva generación de Qualcomm, mientras que mantienen un TDP de hasta 35W para cargas de trabajo exigentes con más de 20 horas de batería. El chasis metálico parte de 1,41 kg en el modelo de 14 pulgadas, disponible en Azul claro.

ExpertBook B5 Flip G2 y Asus Chromebook CM14

Para los usuarios que buscan un ordenador para trabajar, Asus ha presentado dos modelos en la feria taiwanesa.

El primero es el ExpertBook B5 Flip G2, un 2 en 1 con diseño convertible de 360º y lápiz óptico adicional opcional, pensado para quienes quieren alternar entre modo portátil, tablet, tienda de campaña y reunión. Funciona con el chip Intel Core 7 Serie 3 acelerado por IA, así como chasis de aluminio de 1,34 kilos y 14,9 milímetros de grosor.

A falta del anuncio completo de los nuevos Googlebook, la marca taiwanesa ha presentado también el nuevo Chromebook CM14, disponible en 3 colores con acabado en corte diamante y con un diseño de apenas 1,32 kilos de peso. En su interior, funciona con el procesador MediaTek Kompanio 540.

Asus NUC y mini PC Ascent

Dentro de su categoría de mini PC pensados para la computación de IA, la compañía ha presentado el Ascent GX10 (con el Nvidia GB10 Grace Blackwell Superchip con 128 GB de memoria unificada), el Ascent QN10 (el primer mini PC con IA del mundo con 80 NPU TOPS, impulsado por el Snapdragon X2 Elite) y el ExpertCenter PN55 (hasta 55 NPU TOPS XDNA2 y gráficos AMD Radeon 800M).

Otras novedades han llegado a la serie de mini PC NUC fabricados por Asus, con 2 nuevos modelos: NUC 16 Pro, con un chasis de 600 gramos y hasta 180 TOPS; y NUC 16, que ofrece hasta 40 TOPS para IA y cuenta con una versión Cloud PC integrada con Windows 365.

Sobremesas y todo en 1

Dentro de su familia de ordenadores de sobremesa, Asus ha presentado un modelo en torre y dos nuevos todo en uno.

La V700 Mini Tower tiene procesador Intel Core Ultra 9, memoria DDR5 y hasta 2 TB de almacenamiento SSD PCIe 4.0, así como tarjeta gráfica hasta Nvidia GeForce RTX 50.

A estos se suman el todo en uno Asus V200 AiO, con procesador AMD Ryzen 5 4000, cancelación de ruido con IA y conectividad WiFi 6E; y el Asus V400 AiO, con pantalla de 27 pulgadas y procesadores Snapdragon.

Asus Pad (T3201)

Asus no se ha querido olvidar de su catálogo de tablets y en Computex ha presentado también la nueva Asus Pad, con el nombre en código T3201, que marca su regreso a una categoría en la que hacía años que no se prodigaba.

Este dispositivo cuenta con una pantalla OLED de doble capa 2,8K de 12,2 pulgadas a 144 Hz de refresco, con una relación pantalla-cuerpo del 92% y certificación TÜV Rheinland, así como altavoces cuádruples con Dolby Atmos.

A esto se añaden diseño con perfil de 6,5 mm de grosor y chasis de magnalium de 523 gramos, así como el procesador MediaTek Dimensity 8300, batería de 9.000 mAh de capacidad y que además alcanza el 50% en solo 30 minutos mediante la carga rápida.

TUF Gaming T700

Dentro de la marca Asus, los ordenadores para videojuegos también han recibido novedades dentro de la serie TUF Gaming, con el nuevo sobremesa TUG Gaming T700.

Su chasis de 40 litros integra procesadores Intel o AMD de próxima generación, gráficos NVIDIA GeForce RTX, memoria DDR5 y almacenamiento de alto ancho de banda, así como una configuración de flujo de aire con 4 ventiladores y enfriador líquido todo en uno de hasta 240 mm.

En las últimas semanas, el nombre de Copy Fail ha sonado bastante. Hablamos de un problema detectado en Linux que está provocando un pequeño caos. En concreto, se ha descubierto un fallo bautizado como Copy Fail que llevaba dentro del kernel de Linux desde 2017.

Pese al trabajo continuo de todos aquellos programadores que se dedican a mantener el sistema limpio y seguro, este error ha pasado totalmente desapercibido para los expertos.

La vulnerabilidad, identificada de forma técnica como CVE-2026-31431, es lo que los informáticos llaman un fallo de lógica. De forma simple, no es que el sistema se haya roto, es que hace algo que no debería bajo unas condiciones muy concretas.

¿Qué es CopyFail?

CopyFail es el nombre informal de una vulnerabilidad del kernel de Linux identificada como CVE-2026-31431, vinculada al subsistema criptográfico y, en concreto, a la interfaz algif_aead. De forma simple, se trata de un fallo lógico en el manejo de ciertas operaciones que permite a un atacante provocar una escalada de privilegios hasta root.

Este precisamente es su gran peligro. Permite una "escalada de privilegios locales" (LPE). Esto significa que cualquier usuario que ya tenga un acceso básico al sistema —un empleado con ciertos permisos o una aplicación con pocos privilegios— puede convertirse en un superusuario que tiene control absoluto sobre el hardware y los datos.

Técnicamente, el fallo aprovecha la manera en que Linux gestiona la memoria intermedia. Cuando el kernel carga un programa para ejecutarlo, lee la información de la "caché de páginas" en lugar de acudir directamente al disco duro cada vez, con la idea de ser lo más eficiente posible. Copy Fail permite modificar esa copia en memoria.

Además, y ya rizando el rizo, al alterar la caché y no el archivo físico en el disco, no se activan los sistemas de defensa.

Un error de cuatro bytes que abre las puertas a una vulnerabilidad tras nueve años en la sombra

El descubrimiento ha venido acompañado de una demostración: un script programado en Python que ocupa menos que un mensaje de texto largo (apenas 732 bytes) y tiene solo diez líneas de código.

Con ese pequeño programa, investigadores de la empresa Theori han demostrado que se puede tomar el control de casi cualquier distribución de Linux actual.

Aunque el ataque no se puede hacer de forma remota por sí solo y necesitas estar dentro del sistema para ejecutarlo, lo peor sucede cuando se combinan con otros fallos.

Por ejemplo, un servidor que tiene cientos de páginas web de distintos clientes. Si un atacante consigue colarse en una de esas webs mediante un fallo normal, podría usar Copy Fail para hacerse con el control de todo el servidor físico y de todos los demás clientes.

Sin ir más lejos, la agencia CISA de Estados Unidos desde un primer momento dio la voz de alarma, afirmando que hubo indicios de que este error fue explotado en el mundo real.

Apenas se hizo público el error, los equipos de seguridad de las distribuciones más importantes se pusieron manos a la obra para protegerse

Por suerte, la comunidad de Linux reacciona a una velocidad increíble. En cuanto se enteraron de la gravedad del asunto, los equipos de las versiones más conocidas de Linux (lo que los informáticos llaman distros) se pusieron a trabajar día y noche para tapar el agujero.

A día de hoy, las versiones más famosas como Ubuntu, Red Hat, Debian y Fedora ya han sacado la solución. Si usas Linux en tu ordenador o usas servidores en tu trabajo, el consejo es muy simple: actualiza ya. Un par de clics para instalar los últimos parches de seguridad te van a ahorrar un disgusto enorme.

Los expertos recomiendan, además de parchear, revisar los registros de actividad o logs en busca de comportamientos raros. Si ves procesos que no deberían tener permisos elevados haciendo cosas extrañas en la memoria, podrías haber sido una de las víctimas de estos primeros ataques.

El "botón de pánico": la idea en Linux para que esto no vuelva a pasar

Lo cierto es que esta no ha sido la única vulnerabilidad descubierta en 2026. El problema no es solo que existan fallos, sino que, una vez que se hacen públicos, los hackers corren más que las empresas que deben arreglarlos, dejando millones de servidores expuestos durante días.

Con esto como base, los desarrolladores han dicho basta y Sasha Levin, uno de los pesos pesados del mantenimiento del kernel de Linux, ha propuesto activar un Killswitch o botón del pánico.

La idea es que, si mañana aparece un fallo crítico en una función específica del sistema, el administrador pueda darle a un interruptor virtual y desactivar esa función al momento, sin esperar a que salga una actualización oficial y, lo más importante, sin tener que reiniciar el ordenador. Es, literalmente, cortar por lo sano para evitar que el problema se siga esparciendo por el kernel.

Esto es algo básico que se debería empezar a hacer de cara a proteger a las empresas que tienen muchos ordenadores con Linux. Por ejemplo, en una empresa con 10.000 servidores, actualizar el kernel y reiniciar cada máquina puede durar días.

Durante todo ese tiempo, la ventana está abierta para los hackers. Con el Killswitch, el administrador lanza un comando y, en segundos, todos quedan protegidos frente a ese ataque. No es la solución definitiva, ya que es vital crear un parche, pero actúa como un perfecto cortafuegos.

Por supuesto, todo tiene una cara B y desactivar funciones del sistema puede romper otras. Si apagas el motor de red para evitar un hackeo, podrías quedarte sin internet. Pero Levin argumenta que es mejor tener una función estropeada temporalmente que tener a un hacker accediendo a todo.

Actualmente, esta propuesta está en fase de revisión y se está debatiendo entre los desarrolladores más expertos de Linux para ver si realmente tiene o no futuro. Como suele ocurrir si hablamos de este SO, no todos están de acuerdo, ya que tocar el núcleo del sistema siempre da respeto,. Sin embargo, parece que el apoyo es mayoritario.

Estas funciones ya llevan unas semanas en MacOS, pero lanzarlas en Windows 11 es más complicado, por el gran número de configuraciones que existen. Al fin ya están aquí, y van a ser de gran ayuda para los usuarios de Codex.

Esta IA generativa de código de programación se ha quedado detrás de Claude Code de Anthropic, pero con estas mejoras se pone a su altura.

Las novedades de Codex en Windows

Con la actualización 26.527, lanzada ayer, OpenAI añade la función “Uso del ordenador” a la versión de Windows 11 de Codex. Ahora la IA puede manejar aplicaciones de escritorio de Windows viendo, haciendo clic y escribiendo en primer plano mientras trabaja.

Es decir, la IA es capaz de abrir aplicaciones de tu ordenador por su cuenta, mirar, ver dónde están los menús y, en definitiva, usarlas. Es bastante impresionante.

Puedes pedirle desde que haga un dibujo con Paint a que grabe un vídeo y lo guarde en cualquier sitio. Pero es una IA de programación, así que tiene más utilidad para tareas como pedirle que use una app necesaria para un proceso de codificación, o para probar si el código funciona. También para hace ajustes visuales en una interfaz o GUI que estés programando.

Un dato importante es que, cuando Codex usa tu PC toma el control de la sesión, y tú no puedes usarlo. Por desgracia, por ahora no trabaja en segundo plano. Puedes aprovechar para descansar, o ir planificando otra tarea.

La otra gran novedad es el control remoto, que ya está compatible con dispositivos Windows. Puedes acceder a tu ordenador desde tu móvil usando ChatGPT en iOS o Android, para dar órdenes a Codex. Vibe coding en tu PC desde cualquier lugar.

Otro estreno de esta actualización está en la sección Perfil. Ahora muestra los detalles de tu perfil, las estadísticas de uso y la actividad de tokens. También se han añadido mejoras de rendimiento y correcciones de errores.

Sí, es hora de decirle adiós para darle paso a una nueva era y es que el fin de su vida útil (EOL) fue el 28 de mayo de 2026. Ahora, Fedora 43 es el próximo paso y este cambio podría afectar directamente a la ciberseguridad de tu PC.

Al igual que pasa en Windows y macOS, es momento de que actualices el sistema operativo para evitar riesgos. Esta versión trae algunas novedades interesantes y probablemente hagan que tu experiencia sea mejor de lo que esperabas.

Fedora 42 llega al final de su vida: qué significa realmente

A diferencia de otras distros como Ubuntu LTS, Fedora apuesta por ciclos cortos y software más reciente, por lo que, de parte de los usuarios, es necesario tomar decisiones cruciales más frecuentes.

El fin de soporte de esta versión se debe a que fue lanzada el 15 de abril de 2025, tiempo suficiente como para que en mayo de 2026 llegue una nueva versión. Es decir, ya su vida útil terminó y no va a recibir actualizaciones, soporte o correcciones de errores con parches.

Por lo tanto, los que la mantengan podrían estar expuestos a vulnerabilidades. En la documentación oficial, explican que queda fuera del ciclo de mantenimiento y es crucial que los usuarios lo sepan para no ser afectados por las amenazas.

Tal como se comunicó previamente, “no habrá más actualizaciones de ningún tipo, incluyendo las de seguridad”. Lo curioso es que este final ha llegado con retraso en el calendario porque estaba previsto para el 27 de mayo y luego se extendió al 28 de mayo por la necesidad de otros ajustes en el lanzamiento.

Entonces, Fedora 42 está oficialmente “muerto” en términos de soporte. Desde este momento, cualquier equipo que lo ejecute se considera obsoleto dentro del ecosistema.

¿Por qué debes actualizar ahora (y cómo hacerlo correctamente)?

Si sigues usando Fedora 42, la recomendación es actualizar inmediatamente a Fedora 43 o Fedora 44 para que el sistema se mantenga protegido.

Hay que tener en cuenta que cada versión que los desarrolladores lanzan, nuevas versiones aproximadamente cada seis meses, y ofrece mantenimiento durante unos 13 meses.

Ahora, ¿cómo puedes aplicar la update? No es lo mismo que pasa con Windows Update en el entorno de Microsoft, pero tampoco es que tenga mucha complicación. Simplemente, busca el apartado de Actualizaciones en el Centro de Software y realiza la acción.

Recuerda que si vas a pasar de la 42 a la 44, hazlo exponencial. Es decir, 42, 43 y después la 44, pues es lo que recomiendan los expertos para evitar cualquier problema en el proceso.

Sea como sea, es interesante ver cómo una de las distros más populares de 2026 también exige que los ordenadores se mantengan en versiones modernas para que los dispositivos estén seguros ante posibles ciberataques o errores críticos.

Un grupo de informáticos acaba de encontrar una técnica nueva y un tanto extraña que permite a una página web espiarte analizando, ni más ni menos, el comportamiento físico del disco duro SSD de tu ordenador.

Ha sido bautizado con el nombre de FROST y, al contrario que los virus, esta tecnología no necesita infectar tu equipo con un archivo ni pedirte permisos extraños para cotillear tus datos. Con el simple hecho de que entres a una página web que esconda este truco, el sistema es capaz de monitorizar qué otros sitios tienes abiertos en ese mismo momento en otras pestañas, aunque sea en otros navegadores, y averiguar qué aplicaciones o programas tienes ejecutándose.

Para entender cómo es posible, hay que mencionar lo que los expertos en seguridad llaman canales laterales de competencia. Básicamente, se trata de medir cómo compiten diferentes programas informáticos por usar un mismo recurso del ordenador.

Cuando abres un programa de edición de fotos o cargas un vídeo en otra pestaña, tu disco duro SSD se pone a trabajar. Lo que hace el código espía de FROST es hacer lecturas constantes en su propia parte del disco y cronometrar al milisegundo cuánto tarda en recibir la información.

Si el SSD se retrasa aunque sea una parte ínfima de un segundo, la web sabe que hay otra aplicación tirando de los recursos del disco duro.

El algoritmo que adivina qué estás haciendo midiendo el trabajo que hace el disco duro

Para que entiendas paso a paso cómo funciona, explicarte que, al entrar en una página web que contiene el código de ataque, este utiliza JavaScript para crear un archivo de gran tamaño (de un gigabyte o más) en el sistema de archivos privado del navegador (OPFS), alojado en tu disco duro SSD.

El código de la web empieza a realizar operaciones de lectura aleatoria sobre ese archivo gigante sin parar. Al mismo tiempo, mide con un reloj los milisegundos exactos que tarda el SSD en responder a cada solicitud de lectura.

Cuando tú abres otra aplicación en tu dispositivo o cargas una página web en otra pestaña diferente, esos programas también envían órdenes de entrada y salida de datos (I/O) al mismo disco duro SSD. Como el hardware tiene que procesar todas las solicitudes a la vez, se produce una saturación por la competencia del recurso.

Debido a esa saturación física del SSD, las operaciones de lectura que estaba haciendo la web del atacante empiezan a tener unos pequeños retrasos y variaciones de tiempo, es decir, latencia.

Al cruzar esos registros de velocidad con una inteligencia artificial entrenada, la web puede asociar los patrones de retraso con programas específicos, adivinando si estás usando Spotify, editando un documento de texto o mirando una red social cualquiera.

Para probar si realmente funcionaba, se probó en ordenadores Mac equipados con los procesadores M2 de Apple. También probaron el sistema en ordenadores con sistema operativo Linux, dejando claro en todos los casos que la medición de los retrasos del disco duro funciona exactamente igual de bien.

Aunque el sistema operativo Windows de Microsoft se quedó fuera de las pruebas por falta de tiempo, los autores, que presentarán todo lo obtenido de forma oficial en el congreso de ciberseguridad DIMVA en julio, aseguran que el truco funciona en cualquier plataforma.

El problema aquí es que este sistema espía solo funciona si el archivo de la web y los programas que estás usando están instalados físicamente dentro de la misma unidad de almacenamiento SSD. Esto significa que si tienes un ordenador con dos discos duros diferentes, la página web se quedará totalmente a ciegas y no podrá saber la actividad que ocurre en la segunda unidad.

Para solucionar este problema de seguridad, ya han enviado una serie de propuestas a los grandes desarrolladores de navegadores de internet del mundo.

Microsoft anunció hace unas semanas el lanzamiento de un nuevo perfil de uso del procesador que acelera el arranque de apps un 40%, y la apertura de menús y ventanas un 70%. Este modo se activa automáticamente cuando el sistema operativo detecta tareas que se “atascan”, o requieren un acceso inmediato.

No es una función pensada para acelerar el rendimiento de los juegos o las aplicaciones, sino las tareas cotidianas del sistema operativo o los programas. Y por lo que desvelan las primeras pruebas, parece que funciona.

Así se activa el Perfil de Baja Latencia de Windows 11

Como puedes ver en el vídeo, con el Low Latency Profile activado realmente se nota la diferencia: las aplicaciones arrancan más rápido, y los menús y ventanas se abren al instante.

Este nuevo perfil de la CPU se aplica a las funciones del sistema operativo, y también a aplicaciones oficiales de Microsoft como Outlook o el navegador Edge. Además se ha confirmado que funcionará con aplicaciones de terceros.

Lo que hace esta nueva mejora de Windows 11 es aplicar un “turbo” a la CPU, acelerándola a su máxima velocidad de reloj entre uno y tres segundos, cuando detecta que hay latencia a la hora arrancar una app, desplegar un menú emergente, o abrir una ventana.

Para instalar este nuevo perfil del procesador, debes descargar la actualización KB5089573. Llegará a todo el mundo el próximo martes, pero ya está disponible como actualización opcional. Si quieres instalarla ya, ve a Windows Update, toca en Opciones avanzadas, Actualizaciones Opcionales, y ahí debería aparecer. Incluso puede que se haya descargado ya automáticamente, como me ha pasado a mí.

Para activar el Perfil de Baja Latencia de la CPU… No tienes que hacer nada. Una vez instalada la actualización, el perfil se activa por defecto. De momento no existe una opción de desactivarlo, ni cómo ver si lo tienes activo o no. Para Microsoft es una función del sistema que se convierte en función por defecto, y debe ser invisible para el usuario.

El problema es que parece que la activación va a ser gradual. En algunos PC, aunque tengas la actualización no se activará hasta que Microsoft lo decida. Así que paciencia.

Parece que la compañía de Satya Nadella está cumpliendo su palabra de centrarse en funciones útiles para los usuarios de Windows 11, en lugar de meternos la IA por las orejas. Este es el camino.

Por suerte, Microsoft, en su actual tónica de tomar nota de los problemas para luego ponerles una solución, ha empezado a lanzar una actualización para Windows 11 que soluciona esto, permitiendo que dos personas escuchen el audio del mismo PC de forma simultánea con sus propios cascos.

Históricamente, el sistema de Microsoft venía capado de fábrica y nunca había permitido enviar el sonido a dos dispositivos Bluetooth de manera simultánea. Con la llegada de la nueva versión de Windows 11, este límite desaparece por completo. Además, un detalle importante y que seguro que muchos agradecen: cada uno podrá controlar el audio por separado.

Esta nueva herramienta, bautizada oficialmente como Shared Audio o Audio Compartido en español, sigue los pasos de una función muy parecida que los usuarios del ecosistema de Apple ya tienen hace tiempo en sus iPhone y Mac.

El sonido doble llega por fin a los portátiles con Windows 11

La compañía está haciendo llegar esta novedad de forma gradual a través de un parche del sistema, lo que significa que irá apareciendo en los ordenadores portátiles de los usuarios durante las próximas semanas.

Sabrás que ya la tienes disponible porque, al hacer clic en el icono del altavoz que está abajo a la derecha en la barra de tareas, verás un nuevo botón específico para activar el audio compartido. Al pulsarlo, se abrirá un panel lateral muy sencillo donde el ordenador te mostrará los cascos que tienes conectados y te dejará activar la doble salida de sonido con un solo clic.

Sin embargo, hay una pequeña regla que tus auriculares deben cumplir. Todo este sistema funciona gracias al Bluetooth LE Audio, una tecnología que llegó al mercado hace unos años y que permite transmitir sonido consumiendo muchísima menos batería.

La buena noticia es que la inmensa mayoría de ordenadores portátiles, móviles y auriculares que se han fabricado y vendido recientemente ya vienen con esta tecnología integrada de fábrica, por lo que lo más probable es que tus dispositivos actuales sean totalmente compatibles.

Para asegurarte de que tu ordenador puede soportar esta novedad, solo tienes que ir al menú de configuración de tu Windows 11. Entra en el apartado de Configuración de Bluetooth y otros dispositivos y mira si te aparece activada una casilla que dice Usar LE Audio cuando esté disponible. Si la ves activada, significa que tu PC los soporta y que lo único que necesitas es que Microsoft te active el botón de compartir en tu barra de tareas.

Ahora bien, si ves que pasan las semanas y el botón de compartir audio no aparece por ningún lado, no te preocupes, porque tiene fácil solución. Lo más probable en ese caso es que la antena Bluetooth de tu ordenador sea un modelo antiguo que no soporta los nuevos protocolos de emisión múltiple.

La forma más barata y rápida de arreglarlo es comprar un pequeño adaptador Bluetooth LE Audio en forma de un pequeño conector USB (que apenas cuesta unos pocos euros) y conectarlo a tu equipo.

Ahora ha decidido meterse de lleno en el terreno de los procesadores o CPU, un sector que ha estado y sigue estando controlado por AMD e Intel. Para entrar con toda la fuerza posible, han diseñado un chip con nombre Vera que cuenta con 88 núcleos y que acaba de pasar sus primeras pruebas de rendimiento en sistemas Linux, dejando a todo el sector muy buen sabor de boca.

El punto diferencial aquí es que la marca ha evitado hacer lo que el resto hacen: comprar los planos de los núcleos directamente a la empresa ARM y juntarlos con sus obleas de silicio. NVIDIA, en cambio, ha seguido los pasos de Apple y ha preferido diseñar desde cero su propio núcleo, al que han bautizado internamente como Olympus.

Puede parecer, y realmente lo es, una locura, pero los resultados que se han filtrado dejan claro que perfectamente podría ya batirse contra los más grandes.

En las pruebas, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta impactante

Las primeras pruebas las ha podido hacer Phoronix directamente en las oficinas centrales de NVIDIA en California. El analista a cargo de los tests sometió al procesador Vera a un examen completo: compilar código informático, procesar bases de datos pesadas, comprimir archivos y codificar vídeo de alta definición.

Aunque no gana absolutamente en todas las categorías, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta bastante importante para tratarse de un chip de primera generación.

Pero algo que realmente ha llamado la atención es cómo ese chip consigue esa potencia. Hasta ahora, la forma que tenían los procesadores de tipo ARM para competir con Intel o AMD en los servidores era, simplemente, meter muchos núcleos pequeños para repartirse el trabajo.

Sin embargo, cuando una tarea dependía de un solo núcleo, los chips x86 seguían siendo los reyes. NVIDIA ha roto esa tónica con Vera y en las pruebas de rendimiento por núcleo individual, ha conseguido superar a casi todos sus rivales.

Los datos de las pruebas sitúan al procesador de NVIDIA en lo más alto en tareas como la gestión de servidores de bases de datos o la ejecución de entornos Java. De todos modos, como en cualquier novedad en este campo, hay matices y toca tomarse las cosas con calma.

Estas primeras pruebas se hicieron bajo un entorno controlado por la propia marca y enfocadas en los usos específicos para los que el chip fue creado. Aunque los tests son totalmente reales y fiables, todavía falta ver cómo se comporta en otros escenarios y entornos de trabajo del día a día fuera de los laboratorios.

Además, hay un factor muy importante en los servidores actuales que no se ha podido medir en estas primeras pruebas: el consumo de energía. En los grandes centros de datos de inteligencia artificial, la factura de la luz y el calor que generan las máquinas son los dos grandes problemas que complican la vida a las compañías.

NVIDIA asegura que su procesador consume unos 450 vatios, a los que hay que sumar otros 50 vatios de su memoria de última generación. Sobre el papel, esto mejora los 500 vatios que marcan los modelos equivalentes de Intel y AMD, pero, de nuevo, toca esperar a los análisis independientes para ver si todo esto es 100% real.

Un procesador que hace 'match' con Linux

En las pruebas se pudo comprobar que el procesador Vera funciona perfectamente con el sistema operativo Linux, sin necesidad de instalar parches, hacer cambios en programación o usar controladores externos. Todo el soporte técnico está integrado de forma nativa.

Con todo esto, lo cierto es que, pese a que aún queda trabajo por hacer y por comprobar, NVIDIA ya está demostrando de forma muy clara que puede crear una CPU de servidor del más alto nivel al primer intento. Por supuesto, Intel y AMD no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo les adelanta por la derecha.

Estas llevan años de experiencia y mejora, y ambas compañías ya tienen cocinándose las nuevas generaciones de procesadores que prometen cifras top, con modelos que llegarán a tener hasta 288 núcleos en un solo chip.

Dependiendo de cómo estén configuradas, puede haber reinicios forzados que detienen tareas en curso o actualizan y empiezan a sufrir errores como los de la versión 24H2 y 25H2.

Por eso, la mayoría de los usuarios busca la manera de minimizarlas o modificarlas para que se apliquen en situaciones donde no molesten. Antes solo se podían pausar por 5 semanas estrictas y ahora Microsoft se dispone a hacer de esta función algo más flexible y menos irritante para los usuarios.

Microsoft podría permitir pausar las actualizaciones de Windows 11 por el tiempo que quieras

Las actualizaciones de Windows 11 siempre han recibido quejas por los reinicios automáticos y tener que estar pausando Windows Update a cada rato por la cantidad exacta de semanas que se pueden obtener.

¿Alguna vez esto ha interrumpido tu flujo de trabajo? Las interferencias en las tareas del día a día debido a este tipo de cosas son más comunes de lo que se cree y es que a muchas personas les puede suceder.

Tal y como se ha mencionado, el límite exacto siempre ha sido de 1, 2, 3, 4 o 5 semanas desde el día que se escoge la opción. Por esto mismo es que Microsoft ha reconocido públicamente que los parches que requieren de reinicio pueden llegar en el peor momento.

No es obligatorio instalar parches inmediatamente si se está haciendo algo importante en el PC. Como parte del arreglo, el equipo piensa permitir que en Configuración > Windows Update > Pausar Actualizaciones se utilice otra sección más para que se escoja el tiempo determinado.

Debido a la falta de control en este apartado, que ha sido altamente criticado por los usuarios que deben trabajar desde el ordenador, la característica en cuestión que se incluye es la alternativa de "Elige una Fecha" para que se pueda escoger de forma manual y específica el día.

Esto amplía las capacidades de los usuarios al tener que ajustar este tipo de reinicios forzados por parches de seguridad o actualizaciones generales, según la información compartida por Windows Latest.

Las novedades de Windows 11 traen control total y menos interrupciones en el flujo de trabajo

Según la fuente, la novedad ha sido incorporada en el Programa de Windows Insider como versión preliminar. Las imágenes compartidas muestran que en el apartado de Pausar Actualizaciones, en vez de que aparezcan las opciones semanales, hay un calendario.

Aquí se puede seleccionar directamente el día en un lapso de 35 días desde que se aplica y lo mejor de todo es que es renovable indefinidamente.

Por lo visto, ya esto no será tan rígido como para que se tenga que poner a cada rato las detenciones de los parches. Tu agenda laboral no se debería ver afectada, siendo posible posponer todo lo que necesites.

Al mismo tiempo, los reinicios forzados se han eliminado porque el menú de apagado ha recibido un rediseño. Esto quiere decir que tienes cuatro formas de interactuar con respecto a las acciones de agapado: Actualizar y Apagar, Apagar, Actualizar y Reiniciar o Reinicio.

Esto resume todo a un único reinicio mensual que junta parches, drivers y otros componentes para que sea más cómodo hacer este proceso.

No está de más recordar que pausar las actualizaciones no significa que tengas que olvidarte por completo de ellas. Es importante que el sistema operativo se mantenga en su última versión por seguridad, ya que muchas de estas updates corrigen vulnerabilidades o errores.

Una de las características de las cuales ha estado advirtiendo Microsoft es que planean convertirlo en un sistema operativo agente. Es decir, la integración con Copilot va a llegar antes de la próxima generación, pero no todo el mundo lo desea.

La idea parece ser que quieren lograr un entorno optimizado donde todo funcione en conjunto con la IA para que haya un mejor flujo de trabajo.

Nadie lo pidió y muchos usuarios critican la decisión porque eso implicaría otros problemas, pero el gigante de Redmond insiste en que sea un "SO de inteligencia artificial".

¿Por qué Microsoft considera a Windows 11 el verdadero centro de la inteligencia artificial?

Windows 11 con inteligencia artificial va a ser el "futuro del trabajo digital", o al menos así es como lo pinta Microsoft. La creciente integración de agentes automatizados en las empresas y el uso cotidiano de estos asistentes virtuales han impulsado la evolución.

La demanda es alta, pero todavía no hay un sistema operativo con inteligencia artificial completamente integrada y eso es lo que quiere lograr el gigante de Redmond con Windows 11.

Lo que propone es que Copilot forme parte de la base del SO para que los usuarios puedan ejecutar acciones profundas de manera más fácil, rápida y efectiva.

"La respuesta no es más IA, es la IA que funciona donde la gente ya está”.

Eso quiere decir que el equipo ya no se va a enfocar únicamente en construir "capas de herramientas" encima del modelo porque esto genera problemas como curva de aprendizaje, adaptación de procesos y cosas similares.

La IA completa será el nuevo enfoque y es que en su libro electrónico definen el ecosistema como un "lienzo inteligente" para que el asistente se adapte a las cosas que utilizas a diario, desde el Explorador de Archivos hasta la barra de tareas y otras características.

No se trata solo de ejecutar programas, sino de facilitar que la inteligencia artificial forme parte natural de cada tarea, sin interrupciones ni cambios de contexto.

Copilot es la clave para transformar tu forma de trabajar en Windows 11

Claro, esto también genera otras preguntas, como si los requisitos mínimos de Windows 11 van a ser aún más exigentes o si habrá una mayor recopilación de datos.

Sin embargo, el concepto que Microsoft quiere que entiendas es que la IA debería estar donde se necesita: cuando vas a trabajar. Para ello, determinan que experiencias integradas directamente, interacción mediante voz y el lenguaje natural se necesitan en diversos campos y deberían aprovecharse.

Uno de los ejemplos es la función Ask Copilot en la barra de tareas porque está pensada para que se utilice sin abandonar el entorno actual.

A su vez, Hey Copilot demuestra que se pueden lograr grandes cosas con características como Voice (hablar con el asistente), Visual (interactuar con lo que se ve en pantalla) y Actions (realizar acciones específicas en el sistema).

Microsoft respalda el enfoque con datos, asegurando que el 80 % de la fuerza laboral no tiene suficiente tiempo ni energía para completar su trabajo diario, mientras que el 82 % de los ejecutivos planeaban introducir agentes de IA para mejorar la productividad.

No obstante, la clave está en cómo se implementa. Todo tiene sus límites y sus desventajas, así que hay que aprovechar adecuadamente las ventajas de esta tecnología es lo que va a definir su eficiencia y evitar posibles problemas.

Para aquellos que no conozcan este programa, es el entorno que permite programar los chips FPGA (por sus siglas en inglés, Matrices de Puertas Lógicas Programables).

Hablamos de una tecnología vital para el diseño, simulación y validación de circuitos utilizados en sectores como la inteligencia artificial, la industria aeroespacial y la robótica.

Toda esta problemática actual se debe a un cambio en la próxima actualización del programa, la versión 2026.1. En el modelo de distribución anterior, la licencia de nivel estándar permitía el uso gratuito del programa en los dos grandes sistemas operativos principales.

Sin embargo, con el nuevo sistema de suscripción escalonada, la opción gratuita se limitará solo a plataformas Windows. Todos esos ingenieros y desarrolladores que trabajen de forma nativa en Linux no tendrán acceso a esta opción y tendrán que contratar licencias anuales con precios que oscilan entre los 1.200 y los 1.800 dólares.

La defensa de AMD ante las acusaciones de poco ha servido para calmar las aguas. La compañía ha justificado la medida argumentando que aproximadamente el 70% de los usuarios de Vivado ya operan bajo el entorno de Windows.

Si bien es cierto, este planteamiento se ha percibido como una desconsideración hacia un grupo muy importante de investigadores e ingenieros independientes que prefieren trabajar en Linux.

Como consecuencia, muchos desarrolladores importantes del sector y de Linux han puesto sobre la mesa un cambio hacia plataformas de la competencia. En algunos foros ya se coordina el traslado de proyectos hacia arquitecturas de marcas como Lattice o Altera.

AMD parece que le está viendo las orejas al lobo y asegura que está revisando todas las quejas para llevarlas al departamento de marketing y financiero y poder valorar una posible rectificación o cambio que contente a todos estos usuarios.

Una de cal y otra de arena en la relación entre Linux y AMD

Lo cierto es que resulta un tanto extraño este pequeño ataque a la comunidad Linux. Sin ir más lejos, AMD está remando a favor de este sistema operativo en 2026.

Por ejemplo, ha implementado la compatibilidad HDMI 2.1 y ha abierto la puerta al 4K a 120 Hz en este sistema operativo.

Por si acaso desconoces este hándicap en comparación con Windows, sin duda ha sido un soplo de aire fresco. El problema aquí es que, por muy potente que fuese tu GPU o tu televisión, nunca podías ver los juegos con la máxima fluidez si usabas un cable HDMI.

Si, por ejemplo, tenías una gráfica Radeon top y querías jugar en una pantalla 4K a 120 Hz o incluso 8K, simplemente no podías hacerlo a través de HDMI en Linux; tenías que conformarte con menos o usar el puerto DisplayPort si tu monitor lo permitía. El problema no era tu ordenador ni tu cable, sino las licencias.

Bien sabes que, para que una función nueva entre en Linux, los programadores tienen que publicar el código fuente. Sin embargo, el HDMI Forum no se lo ha permitido. Durante años, AMD ha estado intentando convencerles de que les dejaran publicar una versión del código que hiciera funcionar el cable, pero sin revelar secretos. No ha habido éxito, hasta ahora.

Gracias a Valve, la compañía detrás de las famosas Steam Deck, han conseguido encontrar una solución: han escrito el código de una forma que hace que el HDMI 2.1 funcione, pero sin revelar los secretos que el HDMI Forum quiere tener ocultos.

Aunque todavía faltan algunos ajustes pequeños que hacer, como la compresión de imagen (DSC), que llegará un poco más tarde, la base ya está lista para que los usuarios de distribuciones como Ubuntu, Fedora o Arch Linux empiecen a notar el cambio tan esperado muy pronto.

Con todo esto, parece que ahora se está viviendo entre ambos un cierto momento de tensión. No cabe duda de que monetizar herramientas bajo unas tarifas puede generar bastantes ingresos a corto plazo, pero queda claro que con la comunidad Linux no se juega y que si no es Vivado será otro programa el que rápidamente le abra las puertas.

Por ejemplo, recientemente se pudo conocer el adiós definitivo al soporte para los procesadores i486. Hablamos de los chips que Intel lanzó hace más de tres décadas y que dejaron de fabricarse en 2007. Torvalds y su equipo han empezado a borrar configuraciones y a limpiar código antiguo que era una molestia.

Para el equipo, este tipos de cambios son un mal menor. Eliminar soporte para el i486 no se ve como una pérdida, sino como una limpieza necesaria. Se sabe que ocupa 14.104 líneas de código en el kernel, y se aligeraría el peso en 80 ficheros. Además, muchos desarrolladores coinciden en que los sistemas modernos ya no necesitan estas capas de compatibilidad.

A finales de abril, fue el turno de controladores de ratones y teclados que ya probablemente estén cogiendo polvo en algún cajón. De nuevo, mantenerlos no tiene ningún sentido. Hablamos, por ejemplo, de ratones que se conectaban a una tarjeta ISA en los años 90.

Ahora, los programadores han borrado unas 138.000 líneas de código antiguo que solo servían para dar soporte a tecnologías muy antiguas como las conexiones RDSI o los sistemas de radioaficionados.

Ya están preparando una nueva oleada de limpieza para la futura versión Linux 7.2

El objetivo en la siguiente versión es quitar el soporte para las tarjetas de red de tipo ARCnet que usen conexiones físicas ISA y PCMCIA. En pocas palabras, hablamos de las ranuras ISA, unos conectores negros y alargados que tenían las placas de los ordenadores de torre en Windows 95.

Por otro lado, las PCMCIA eran unas tarjetas metálicas muy finas que se metían por el lateral de los portátiles para darles wifi o red cuando todavía no lo traían de fábrica. Todo esto desaparece.

Lo curioso de la tecnología ARCnet es que fue un estándar de red que compitió contra el Ethernet actual. El punto aquí es que, a diferencia de las otras tecnologías comentadas, ARCnet no está muerta del todo.

Se sigue usando en entornos industriales, fábricas, cadenas de montaje o sistemas de automatización de edificios y ascensores porque en su día se diseñó para ser casi eterno. Precisamente por eso, los desarrolladores de Linux no van a borrar todo el código de ARCnet, sino solo una parte.

Una gran limpieza en Linux que tiene nombre y apellido: inteligencia artificial

La gran pregunta es qué ha sucedido para que esto se produzca ahora y no hace ya unos cuantos años. La respuesta está en la inteligencia artificial.

Actualmente, los desarrolladores están usando la IA para encontrar fallos y errores en el código de Linux y, como te puedes imaginar, estas herramientas están enviando una enorme cantidad de informes de errores sobre componentes tan antiguos que ya nadie sabe muy bien cómo funcionan.

En lugar de gastar tiempo y energía arreglando fallos de un ratón de 1995 que nadie usa, aquellos que están al mando del kernel han preferido, de una forma muy coherente, borrar directamente esos controladores y centrarse en lo que realmente importa hoy en día.

Por supuesto, también hay hueco para las mejoras. El equipo también ha estado mejorando un aspecto que busca poner fin a una de las grandes quejas de los usuarios: la lentitud al mover archivos entre Linux y Windows.

Hasta ahora, si tenías un arranque dual, usar tus carpetas de Windows (formato NTFS) desde Linux era un proceso pesado. El nuevo driver NTFS reescrito desde cero que llega con Linux 7.1 cambia esto. El objetivo ahora es que abrir o mover archivos desde un disco de Windows en Linux funcione sin problema alguno.

Las primeras pruebas ya dejan bastante claro el cambio, a mejor. En escritura de archivos, el nuevo sistema es un poco más rápido que el anterior, aunque la diferencia no es enorme en tareas simples.

Donde realmente se nota el cambio es cuando hay mucho movimiento de datos a la vez. En esos casos, la mejora puede ser muy grande, llegando incluso a duplicar el rendimiento en algunas situaciones.

También hay una mejora importante al conectar discos grandes. Montar unidades de varios terabytes ahora es mucho más rápido que antes. Las pruebas de estabilidad también son positivas. Este nuevo driver ya supera más tests que la versión anterior.

Si tienes un ordenador con Windows 11, deberías tener muy en cuenta esta nueva cuenta atrás que los de Redmond han decidido iniciar. En junio de 2026, los certificados originales del sistema de Arranque Seguro (conocido como Secure Boot), que han existido desde el año 2011, van a caducar.

Para que te hagas una idea, esta tecnología es la que se encarga de revisar que nadie haya metido un virus en tu PC antes de que se cargue el sistema operativo. Para evitar que millones de PC se vuelvan vulnerables de golpe o dejen de encender, Microsoft ahora mismo está en pleno despliegue para instalar unas nuevas claves criptográficas directamente en la placa base de los usuarios.

El problema es que, como este cambio implica tocar directamente el firmware del ordenador, el proceso es muy delicado y no todos los usuarios están seguros de que la compañía vaya a hacer las cosas correctamente.

Para aclarar las cosas, altos cargos de seguridad de Microsoft han explicado punto por punto todo el proceso. La compañía ha dejado muy claro cómo va a funcionar, qué ordenadores se actualizarán solos y, sobre todo, las consecuencias si decides saltarte los avisos.

Un punto importante a comentar es que el sistema de actualización es lo suficientemente inteligente como para no dejar fritos ordenadores antiguos por error.

Si tu PC es muy viejo y todavía utiliza el sistema de arranque clásico, Windows detectará automáticamente que el equipo no es capaz de ejecutar el Arranque Seguro y se saltará el proceso sin problema aparente alguno.

Sin embargo, hay un requisito muy importante para los ordenadores más actuales: el Arranque Seguro debe estar activado en el menú de la placa base para recibir las claves de 2023. Si lo tienes desactivado, Windows bloqueará la actualización para evitar problemas al encender.

¿Qué pasa si decides no actualizar? La respuesta de Microsoft es bastante clara

La compañía ha sido clara y tu PC, en caso de no actualizar, se va a convertir en una máquina totalmente inservible el día que llegue la fecha límite de junio de 2026 y funcionará totalmente desprotegida.

Al no tener instaladas las nuevas claves, tu ordenador no podrá ejecutar las versiones del gestor de arranque de Windows. Además, Microsoft dejará de enviarte parches de seguridad del sistema operativo.

Por suerte para ti, saber si tu ordenador ya se ha actualizado es muy fácil gracias a los últimos parches de Windows 11. Solo tienes que abrir la aplicación de Seguridad de Windows, pinchar en la sección de Seguridad del dispositivo y buscar el apartado dedicado al Arranque Seguro.

Si te aparece un icono de verificación en color verde, significa que tu ordenador ya cuenta con los nuevos certificados de 2023 y que no tienes nada más que hacer. Si te aparece un aviso amarillo o rojo, el propio sistema te guiará con los pasos a seguir.

Por supuesto, estas claves también se van a caducar en no demasiados años. Microsoft ha comentado que tienen una fecha de caducidad fijada en el año 2038. No obstante, se prevé que, a partir del año 2030, entrará en vigor una orden global para implementar la criptografía poscuántica.

Esto significa que los ordenadores de dentro de unos pocos años ya vendrán de fábrica con certificados preparados para aguantar ataques de ordenadores cuánticos. Eso sí, todo esto te obligará a repetir este proceso dentro de unos años.

Por si esto fuera poco, hablamos de una producción que está muy concentrada en tres grandes empresas: Samsung, SK Hynix y Micron.

Estas están priorizando fabricar memoria para IA, que deja más beneficios, en lugar de la memoria de siempre que usan PC, móviles o consolas. Eso ha dejado el mercado con una oferta bajo mínimos.

Micron ahora acaba de advertir que el sector se está dirigiendo totalmente hacia un cuello de botella estructural que va a perjudicar todo el sector tecnológico mucho más allá del año 2026.

Lo cierto es que esta idea choca directamente con las palabras de Kye-hyun Kyung, exdirector de Samsung, que, si bien ya no está dentro de la compañía, afirma contundentemente que la crisis de la memoria RAM acabará en solo un año.

Tal y como explica, que esto realmente vaya a suceder tiene nombre propio y se encuentra cruzando la frontera coreana. Según explicó Kyung, las empresas chinas están expandiendo su capacidad de producción de memoria RAM, construyendo fábricas rápidamente y remando a favor para llenar el mercado con sus propios componentes.

Esto va a provocar un cambio total en la ley de la oferta y la demanda, obligando a los tres grandes fabricantes mundiales a adaptarse con las tarifas actuales.

Sin embargo, parece que las previsiones de Micron no son tan positivas. Explica que fabricar memorias avanzadas como la HBM (la memoria de banda ancha que usan las tarjetas gráficas de inteligencia artificial), la memoria NAND de los discos duros o la clásica DRAM de los ordenadores es cada vez más difícil y costoso.

A diferencia de lo que ocurría hace años, cuando cada nueva generación de chips duplicaba el rendimiento de la anterior de forma casi automática, ahora los saltos son más pequeños y necesitan de procesos de fabricación excesivamente complejos.

Por si todo esto fuera poco, los nuevos chips de memoria de alta velocidad ocupan mucho más espacio dentro de las obleas de silicio que se usan en las fábricas. Esto da pie a un grave problema.

Como cada chip cada vez es más grande para poder ser más potente, las fábricas obtienen menos cantidad de chips por cada oblea que procesan. Si a esto se le añade que para crear las memorias DRAM más actuales es obligatorio utilizar la tan cara tecnología de litografía ultravioleta extrema, el resultado es un cóctel perfecto de escasez, costes por las nubes y retrasos en las entregas.

Los fabricantes no paran de invertir en máquinas para producir chips más rápido y esto va a suponer un alto precio a pagar

China, Taiwán y Corea del Sur siguen siendo los lugares donde se fabrica casi todo, y buena parte del dinero que mueve el sector está concentrado ahí.

Solo en 2025, el mercado global de semiconductores superó los 200.000 millones de dólares en un trimestre y el principal motor de esta subida son los chips diseñados para inteligencia artificial.

Las máquinas que hacen los wafers, las obleas de silicio donde se crean todos los chips, están cada vez más caras. La industria se está pasando a la tecnología de 2 nanómetros, la más avanzada hasta ahora, y eso no es barato ni rápido de producir.

Además, la demanda de memoria de alta velocidad, tanto HBM como DRAM, está disparada. Este año, se estima que los equipos para fabricar NAND crecerán un 45 %, mientras que los de DRAM lo harán un 15 %. Todo esto suma a la subida de precios general.

SEMI, la asociación internacional del sector, señala que la inversión en equipos para IA ha sido mucho mayor de lo previsto, así que han subido la previsión de crecimiento de todo el mercado. Y aunque la mayor parte de la producción está en Asia, nadie se va a salvar.

Esto da pie, por un lado, a unos fabricantes que tienen que asumir estos costes, y por otro, a unos consumidores que van a pagarlos cuando compren un dispositivo. La previsión de cara a futuros años tampoco es que vaya a cambiar esta situación, o al menos eso es lo que el propio Micron quiere dejar bien claro.

Coincidiendo con el lanzamiento oficial de Azure Linux 4.0, Microsoft ha completado su metamorfosis corporativa al consolidar su propia distribución interna como el motor indiscutible de su millonaria infraestructura en la nube.

Suena un tanto extraño, pero es completamente real. Si hace veinte años le hubieras dicho a cualquiera que se dedica a este sector que Microsoft acabaría diseñando, apoyando y distribuyendo su propio sistema operativo Linux, probablemente se lo hubiese tomado a risa. En aquella época, la enemistad era bastante clara. Sin embargo, el tiempo pasa y las cosas cambian.

En el Open Source Summit, Microsoft ha dejado a toda la comunidad de desarrolladores con la boca abierta al anunciar oficialmente el lanzamiento de Azure Linux 4.0, su primera distribución Linux de propósito general.

A modo de resumen, es una distribución de Linux creada por Microsoft, pero no como las que la mayoría de la gente conoce. No está pensada para instalarla en tu portátil, abrir el navegador o trabajar como lo haces cada día con Windows 11, por ejemplo. Azure Linux es un sistema operativo que vive en segundo plano y que está diseñado para servir de base a otros sistemas, aplicaciones y servicios en la nube.

Durante años se llamó CBL-Mariner, un nombre muy técnico y pocos se iban a acordar de él. Microsoft decidió cambiarlo a Azure Linux para dejar claro su propósito: ser el Linux que sostiene gran parte de su infraestructura en la nube. Es decir, el suelo sobre el que se construyen muchos de los servicios que funcionan dentro de Azure.

Nace con la ambición de convertirse en un sistema operativo completo y accesible para cualquier cliente de su nube.

El punto aquí en cuestión es que plataformas tan importantes y usadas como Microsoft 365, GitHub y la infraestructura de OpenAI que da vida a ChatGPT se sostienen sobre bases de Linux y Kubernetes.

Del odio al matrimonio de conveniencia: la unión de Microsoft y Linux se llama Azure Linux 4.0

Bajo el capó, Azure Linux 4.0 utiliza como base el ecosistema de Fedora y funciona mediante paquetes RPM. La gran ventaja de este sistema es la integración vertical absoluta.

Por dentro, es un sistema extremadamente ordenado. No está lleno de programas basura. Cada componente tiene una función clara y necesaria. Eso hace que sea ligero, rápido al arrancar y más fácil de proteger.

Uno de los puntos más importantes es que Microsoft controla todo el ciclo de vida del sistema. Desde qué paquetes se incluyen hasta cómo se actualizan.

Y es que, la seguridad es lo más importante. Al tener menos software instalado, hay menos puntos por donde atacar el sistema. Y al estar diseñado para servicios críticos, se aplican políticas más estrictas desde el primer instante.

Gracias a Azure Linux 4.0, cualquier usuario puede levantar una máquina virtual sabiendo que cuenta con un sistema seguro, con un ciclo de soporte garantizado de dos años y actualizaciones de seguridad cada mes que saltan de forma automática.

Por otro lado, aunque todos sean Linux, Azure Linux no juega en la misma liga que Ubuntu o Fedora. Estas distribuciones están pensadas para ser versátiles: puedes usarlas en un portátil, un sobremesa, un servidor o incluso para aprender desde cero. Tienen entorno gráfico, asistentes, tiendas de apps y una experiencia pensada para personas.

Azure Linux no tiene nada de eso. No hay escritorio, ni ventanas, ni ratón. Todo se maneja desde texto, escribiendo comandos y esto, realmente, se ha hecho aposta. Cada elemento visual consume recursos, y Azure Linux está diseñado para consumir los mínimos posibles.

Con todo esto, Microsoft ha dejado bastante claro que no quiere pisarle el terreno a sus socios. Azure Linux no llega para sustituir a otras opciones como Ubuntu o Red Hat, que seguirán estando totalmente respaldadas dentro de las distribuciones recomendadas de la plataforma.

Eso sí, comentar que la distribución Linux de Microsoft está disponible en GitHub. Allí encontrarás la imagen ISO para arquitecturas x86-64 y ARM64. Aunque han sido desarrolladas en gran parte por la comunidad, Microsoft las publica oficialmente, garantizando que cumplen con los estándares de calidad.

Una vez descargado el archivo, puedes instalarlo en cualquier máquina compatible, ya sea física o virtual. Es ideal para quienes buscan un sistema operativo minimalista, eficiente y optimizado para trabajar con herramientas en la nube o desarrollar aplicaciones en entornos de código abierto.

Muy probablemente la culpa recaiga en la tarjeta gráfica o pienses que el procesador no ha sido una buena elección. Es la reacción más lógica, ya que el mercado lleva años vendiendo la idea de que el rendimiento de un videojuego depende casi en exclusiva de tener una gráfica top y muy cara dentro de la torre.

Sin embargo, lo cierto es que muchas veces estás apuntando al objetivo equivocado. Existe un componente al que pocos le suelen prestar atención más allá de mirar cuántos gigabytes tiene, pero que puede llegar a destrozar por completo tu experiencia de juego: la memoria RAM.

Da igual que te hayas gastado un sueldo entero en la mejor tarjeta gráfica del mercado (y más ahora con los precios disparados); si tu memoria RAM no es capaz de enviarle los datos al procesador a la velocidad que este los necesita, habrás creado un cuello de botella perfecto y tu juego funcionará de la peor forma posible.

El gran engaño de los gigabytes en la RAM: aquí la cantidad no lo es todo

En los videojuegos actuales, cuando, por ejemplo, vas corriendo por el mapa de un juego de mundo abierto, el procesador necesita cargar constantemente las texturas de los árboles, los datos de los enemigos que hay y las físicas de los objetos.

Todos esos archivos se almacenan de forma temporal en la memoria RAM. Si esa memoria funciona a una velocidad lenta o tiene unos tiempos de respuesta (latencias) demasiado altos, el procesador se detendrá durante unas milésimas de segundo esperando la información. En tu pantalla, esas milésimas de segundo son igual a ver un pequeño parón en la imagen.

El gran problema con la RAM es que, cuando la gente va a comprar un ordenador para jugar, casi todo el mundo se fija únicamente en una cifra: 16 GB de RAM o 32 GB de RAM. Uno piensa que, si cumple con la cantidad de memoria que te pide el juego en sus requisitos mínimos, esto es un salvavidas asegurado.

Pero esto es un error. La cantidad de gigabytes solo determina cuánto espacio tienes disponible para colocar datos; no dice absolutamente nada sobre lo rápido que puedes mover esos datos de un lado a otro.

Aquí es donde entra en juego la velocidad de la memoria RAM, que se mide en megahercios (MHz) o megatransferencias por segundo (MT/s) en los estándares más actuales como DDR5.

Cuanto mayor sea este número, más rápido se moverán los datos hacia el procesador. Además, las memorias tienen unos números llamados latencias, como el famoso CL16 o CL30, que indican cuánto tarda la memoria en reaccionar desde que recibe una orden.

Una memoria con muchos GB, pero una velocidad baja y una latencia alta, se convertirá, aunque no lo creas, en la peor pesadilla para tu procesador, impidiendo que tu tarjeta gráfica trabaje como debe.

Pero esto no es todo, y otro factor vital que la mayoría de los usuarios pasa por alto es el conocido como Dual Channel o doble canal. Para que el procesador se comunique perfectamente con la memoria, lo ideal es repartir la cantidad total de RAM en dos módulos separados (por ejemplo, dos módulos de 8 GB en lugar de uno solo de 16 GB).

Al instalar dos módulos en las ranuras correctas de la placa base, es como si tuvieses una autopista de doble carril para los datos, duplicando el ancho de banda del sistema. Jugar con un solo módulo de memoria es, literalmente, recortar a la mitad el potencial rendimiento de tu ordenador.

El gran truco final: activar el perfil XMP o EXPO en tu ordenador

Aparte de todo esto, puede que, como jugador, tengas una memoria RAM top en tu PC. Sin embargo, puede que la estés usando a una velocidad más baja de lo que deberías sin saberlo.

Para que te hagas una idea, cuando compras una RAM de alta velocidad y la instalas en tu PC, Windows la configurará por defecto a una velocidad muy básica por motivos de compatibilidad y seguridad de fábrica.

Para corregir esto, es obligatorio entrar en la BIOS del ordenador y activar una opción llamada XMP (en procesadores Intel) o EXPO (en procesadores AMD). Esta función aplica de forma automática un perfil de overclocking seguro creado por el fabricante, dejando la memoria a las velocidades a las que realmente debería ir. Este simple gesto puede darte una mejora de rendimiento de entre un 10% y un 15% en muchos juegos.

Pero más allá de sus funcionalidades, en este programa existe desde hace años un mito, una leyenda urbana que decía que Jira era tan complejo que, si alguien se lo proponía, podría utilizarlo como un lenguaje de programación para calcular cualquier operación matemática.

Esto es precisamente lo que un desarrollador ha querido comprobar. Nicolas Seriot ha publicado un estudio en el que demuestra de forma empírica y real que las automatizaciones de Jira son "Turing-completas".

Esto quiere decir que Jira tiene la capacidad de resolver cualquier problema matemático o ejecutar cualquier algoritmo que pueda hacer un ordenador normal. Para demostrarlo, ha configurado una cuenta real en la plataforma y ha conseguido que el programa sume números y calcule la famosa sucesión matemática de Fibonacci utilizando solo tickets de tareas y flujos de trabajo.

Para conseguirlo, el desarrollador ha recurrido a un modelo matemático llamado la Máquina de Minsky.

Este demuestra que para que un sistema pueda programar cualquier cosa, solo necesita dos elementos: unos contadores que guarden números y la capacidad de hacer dos acciones con ellos: sumar uno o restar uno y comprobar si el contador ha llegado a cero para cambiar de tarea. Si un sistema puede hacer eso, puede programarlo absolutamente todo.

El gran reto de Nicolas Seriot: conseguir que Jira sume dos números

Para demostrar que realmente todo esto funciona, creó una prueba en una cuenta real de Jira Cloud. Consistía en programar el sistema para que sumase dos números. El objetivo era hacer la operación de sumar 2 + 3.

Para empezar, creó una tarea principal en el estado de salida (Backlog) y le enlazó dos tareas de tipo Bug, que representaban el número 2, y tres tareas de tipo Task, que eran el número 3. A partir de ahí, creó un par de reglas de automatización muy simples que se activaban entre sí.

La primera regla decía: "Si la tarea principal pasa al estado TODO, mira si queda algún Bug. Si queda al menos uno, bórralo y pasa la tarea a DEV. Si no queda ninguno, termina el programa". La segunda regla decía: "Si la tarea pasa al estado DEV, crea una nueva tarea de tipo Task y vuelve a mandar la tarea principal a TODO". Al activar todo este proceso cambiando manualmente el estado de la tarea a TODO, el sistema empezó a funcionar por sí solo.

Como resultado, y tras cinco transiciones automáticas que quedaron registradas en el historial de Atlassian, la máquina se detuvo por completo. El contador de Bugs se quedó a cero y el contador de Tasks terminó con exactamente cinco elementos (recordemos que tenía que sumar 3 + 2).

Pero esto no es todo y quiso ir más allá. El desarrollador decidió llevar el sistema al límite y programó la sucesión de Fibonacci (una serie de números donde cada uno es la suma de los dos anteriores: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13...).

Para ello, usó una función de Jira que permite cambiar el tipo de una tarea al momento (por ejemplo, transformar un Bug en una Historia). Al encadenar tres estados de flujo de trabajo (TODO, QA y DEV), el sistema empezó a calcular la secuencia numérica de forma infinita.

De hecho, hay muchos mitos sobre televisores inteligentes y monitores gaming que han influido en la compra de millones de usuarios.

¿Recuerdas cuando decían que el ojo humano no puede ver más de 60 FPS? Es uno de los temas más hablados cuando se busca una buena pantalla para ver contenido de alta calidad o mejorar la experiencia en videojuegos de PC y consolas como PlayStation 5 o Xbox Series X|S.

Si bien parece un análisis lógico, lo cierto es que en muchas ocasiones han llevado a las personas a tomar malas decisiones cuando se comparan tecnologías como paneles OLED y características como la tasa de refresco.

Esta confusión solamente limita la elección a la hora de escoger un buen producto. La clave es entender cómo funciona realmente la visión humana y por qué los 60 FPS no deben ser el tope cuando estés buscando pantallas modernas.

El mito de los 60 FPS y la verdad sobre cómo funciona el ojo humano

¿Cómo aumentar los FPS en los videojuegos de PC o consolas? Eso es una de las muchas preguntas que se suelen hacer los gamers y he aquí el dilema sobre lo importante que son los fotogramas por segundo y la tasa de refresco.

En videojuegos online y plataformas de streaming, cada detalle en características como estas cuenta. Dependiendo de la capacidad que tenga el dispositivo ante estos factores, la experiencia puede resultar buena o mala.

Entonces, mientras más FPS, es mejor para enterarse de todos los movimientos y cambios que aparecen en la pantalla. La idea de que el ojo humano no puede percibir más de 60 FPS es un mito que se ha mantenido a lo largo del tiempo y que se debe eliminar al ser empleado como un concepto erróneo.

Principalmente, es una creencia que se originó por la fusión del parpadeo, la cual determina cómo se adapta el ojo a las fuentes de luz. Cuando un punto de luz parpadea demasiado rápido, deja de verse intermitente y parece como si siempre estuviera continua debido al "límite de la vista".

En modelos antiguos de televisores o bombillas, esto era un tipo de "solución" porque el parpadeo que tenían desaparecía cuando llegaba una frecuencia con la velocidad adecuada. Sin embargo, en la actualidad esto ya no funciona así porque no es lo mismo ver una imagen estática que percibir diferentes cambios.

Para ser más específicos, en los Smart TV y monitores gaming se debe visualizar movimiento fluido, seguimiento de objetos y cambios de animación, por lo que esos fotogramas por segundo sí se notan debido sistema dinámico.

La visión se adapta, anticipa los cambios y responde a los estímulos en tiempo real, siendo cruciales puntos clave como la velocidad, reacción, suavidad y claridad de las imágenes.

Por eso mismo es que los jugadores que se adentran en títulos como Fortnite, ARC Raiders o Calle of Duty: Warzone se dan cuenta de los shooter, buffer y bajones de FPS o las diferencias entre las frecuencias de 60 Hz, 144 Hz y 240 Hz.

¿Por qué las frecuencias de actualización altas sí importan más allá de 60 FPS?

Muchos de los juegos actuales toman en cuenta los 60 FPS como un estándar sólido y es prácticamente el más común en el consumo de contenido o trabajo diario desde diversos dispositivos.

No obstante, las frecuencias altas son un punto que sí debería tenerse en cuenta a la hora de escoger una pantalla nueva. La tasa de refresco se refiere a las veces en las que una imagen se actualiza por segundo, por lo que mientras más alto sea, mejor es la experiencia y se siente más natural para la visión humana.

Por ejemplo, hacer uso de 120 Hz, 144 Hz o 240 Hz es una buena elección en entornos donde hay muchos detalles a tener en cuenta, como los videojuegos competitivos o la edición de animación. A más FPS y mayor frecuencia de actualización, la información visual llega antes a tus ojos.

Hablando desde la experiencia propia, con una laptop que cuenta con 240 Hz, al hacer pruebas en comparación con 60 Hz, la diferencia es muy grande, pues se nota cómo el cursor tiene retraso de imagen a simple vista. Eso quiere decir que no solamente es un aspecto ideal para el gaming, sino también para para el uso del día a día.

Si no confías y tampoco quieres complicarte tanto, en Microsoft Store encuentras varios programas gratuitos que no tienen nada que envidiarle a los populares.

Algunos potencian tu productividad en PC y otros te dan funciones amplias para controlar el sistema o mejorar las características. ¿Quieres saber cuáles son? Aquí tienes la lista de todas las que vale la pena instalar desde la tienda oficial del gigante de Redmond.

PowerToys

PowerToys es una herramienta desarrollada por la propia Microsoft y es una que no puede faltar en tu arsenal de apps. ¿Por qué? La razón es simple, pues te da la posibilidad de ampliar las características de Windows 11 de una manera sencilla.

Aquí encuentras un panel completo en el que tienes numerosas funciones que puedes añadir a tu experiencia, desde reasignar teclas hasta mejorar la búsqueda u optimizar el Explorador de Archivos para que todo sea más cómodo.

FancyZones y Áreas de Trabajo son unas de las cosas más interesantes que tiene, pero te mentiría si te dijera que es lo único que vale la pena. Solo dale una oportunidad y échale un ojo a lo que ofrece, que seguro vas a encontrar algo que te sirva en el día a día.

FxSound

El tema del audio no es algo que sea tan extenso en este sistema operativo, pero si eres músico o te interesa adentrarte más a profundidad en este apartado, FxSound podría ayudarte.

Es básicamente un ecualizador que te da la capacidad de configurar las frecuencias de todos los dispositivos que tengas conectados, desde el altavoz hasta los auriculares o interfaces de audio.

Su diseño es práctico e intuitivo, por lo que se pueden hacer los cambios rápidamente. Hasta para personalizar el sonido en juegos, vídeos o canciones es bueno y tal vez se convierta en todo lo que necesitas.

Wintoys

No puedes dejar pasar a Wintoys si estás buscando gestionar las características del hardware y software en un solo lugar. Básicamente, tiene todo lo que necesitas para estar al tanto de la salud del sistema, optimizar la energía y mantener los anuncios a raya.

¿Quieres más privacidad en Windows? Esta aplicación contiene las cosas necesarias para crear nuevas barreras de seguridad. Además, implementa ejecuciones de herramientas de reparación como SFC o DISM en el caso de que el equipo presente errores.

No te preocupes por tener que usar comandos difíciles o cualquier otro proceso. La interfaz es directa y cada apartado es claro con respecto a los cambios que se pueden ejecutar en el dispositivo.

Blip Transfer

Si no sabes cómo enviar archivos desde tu móvil al PC y quieres ahorrarte el hecho de tener que usar un cable USB a cada rato, Blip Transfer va a ayudarte con eso.

Se trata de una aplicación que sirve para realizar una transferencia inalámbrica entre Windows y dispositivos como iPhone o Mac. Los equipos solo tienen que estar conectados en la misma red y listo.

Lo genial de esto es que no se pierde rapidez en el proceso y es realmente práctico porque permite un traslado automático de archivos y aplicaciones.

PDF24 Toolbox

¿Necesitas convertir un PDF en Word? PDF24 es prácticamente un "todo en uno" donde puedes editar, comprimir, fusionar o incluso firmar documentos en este tipo de archivos sin complicaciones.

Las funciones que ofrece son directas y no requieren de conocimientos avanzados. Es cuestión de escoger el tipo de acción que quieres aplicar para que se consolide el cambio.

Cada una de estas apps para Windows ofrece ventajas que normalmente no tendrías de forma nativa en el sistema operativo, así que, definitivamente valen la pena.

Ahora bien, ¿cuántos realmente saben qué es lo que ocurre cuando se pone en marcha este sistema operativo?

Muchos usuarios consideran Linux como un sistema operativo, como una interfaz compleja, hecha para solo unos pocos programadores. Si bien es cierto, también hay que decir que esto está cambiando de raíz.

Pero más allá de todo el aspecto visual, debajo, hay algo mucho más importante, algo que sostiene todo y que, aunque nunca lo ves, es lo primero que trabaja cuando le pides a tu PC con Linux que haga cualquier tarea. Es lo que se conoce como kernel de Linux y es hora de que conozcas a fondo qué es y cómo funciona el que se considera el gran director de orquesta.

¿Qué es el kernel de Linux?

Para explicarlo de forma sencilla, el kernel de Linux es el núcleo, el corazón, incluso el cerebro del sistema operativo. El kernel es el que se asegura de que cada parte del software sepa cuándo le toca actuar y qué recursos del hardware puede utilizar.

Técnicamente, el kernel es un programa que se carga en la memoria del ordenador después de que arranca la BIOS o UEFI. Una vez que toma el control, su trabajo es gestionar la comunicación entre el hardware (la CPU, la memoria RAM, el disco duro, la tarjeta gráfica) y el software (todo lo que instalas y ejecutas).

Para que te hagas una idea, cuando haces clic en un icono para abrir una aplicación, tú no le estás hablando directamente al procesador; tú le envías una señal al sistema operativo, y es el kernel quien traduce esa señal, asigna los recursos que necesita, gestiona los permisos de seguridad y vigila que todo funcione como debe.

Lo que hace que el kernel de Linux sea especial frente a otros como el de Windows o macOS no es solo su eficiencia, sino que es monolítico y de código abierto.

Esto significa que todo el código fuente del núcleo está disponible para que cualquiera lo pueda ver o mejorar. No hay secretos aquí. Si algo funciona mal, la comunidad puede ver exactamente dónde está el problema y proponer una solución. Esto es lo que le ha convertido en el corazón de servidores, ordenadores de gran calado y sistemas en todo el planeta.

Un motor invisible que mueve el mundo (aunque no lo veas)

Aunque es cierto que normalmente tú lo que son portátiles o PC de escritorio funcionando con Windows. La realidad es que, si te sales un poco de toda esa burbuja de los PC de consumo, el kernel de Linux es el dueño y señor del mundo.

De forma simple, si mañana este dejara de funcionar por un error como los que ha tenido Windows 11 estos últimos dos años, la humanidad volvería directamente a la era analógica.

Prácticamente el 100% de los superordenadores más potentes del mundo corren sobre Linux. Pero no hace falta irse tan lejos, ya que cada vez que haces una búsqueda en Google, compras algo en Amazon o revisas Facebook, estás interactuando con miles de servidores que funcionan gracias a este núcleo.

Los sistemas de los bancos, las bolsas de valores donde se mueve el dinero del mundo y los servidores que gestionan el tráfico aéreo o los semáforos de tu ciudad usan Linux y lo hacen por una sola razón: no se puede permitir que fallen.

Incluso Android, el sistema operativo móvil más usado del mundo, no es más que una capa visual y de aplicaciones montada sobre un kernel de Linux.

La magia del código abierto: ¿por qué miles de personas trabajan gratis en él?

Una de las grandes bazas de Linux es su estructura abierta. Que el código sea abierto significa que todo lo que tiene que ver con cómo está construido el motor de Linux es público.

Esto rompe con el modelo de muchas empresas que guardan sus secretos bajo llave. En Linux, la transparencia es su mayor escudo. Al tener a millones de personas revisando el mismo código, los errores acaban saliendo a la luz en cuestión de segundos.

Si hay un fallo de seguridad, no hay que esperar a que una empresa decida lanzar un parche como sucede con Microsoft. En este caso ya hay alguien, en algún lugar del mundo, que, al detectarlo, ya ha avisado o incluso ya trabaja para lanzar un parche en cuestión de horas.

La gran duda que puede surgirte ahora es qué se esconde detrás de ese trabajo tan altruista. Lo primero que debes saber es que contribuir al kernel de Linux es la mayor recompensa que un programador puede tener en su currículum (a nivel de currículum). Por otro lado, también hay un interés empresarial. Compañías como Red Hat, IBM o Samsung pagan a sus mejores ingenieros para que mejoren Linux porque ellas mismas lo usan para ganar dinero.

En lugar de que cada empresa cree su propio sistema, todas colaboran en el mismo motor universal para que sea el mejor posible.

No podemos hablar del kernel de Linux sin mencionar a su creador, Linus Torvalds

Linus Torvalds es la gran figura que hay detrás de toda esta maravilla de la tecnología, así como esa inmensa comunidad que le rodea. Y es que, lo que empezó como un proyecto personal de un estudiante finlandés en 1991 se ha convertido en el proyecto de colaboración más grande de la historia de la humanidad.

El modelo de desarrollo es único en el mundo y existe un proceso muy riguroso de revisión donde cada cambio que se propone es sometido a consenso y un gran análisis. Si el código no es de la suficiente calidad, si no es seguro o si viene con un error, es rechazado.

Esto, como antes se ha comentado, ha creado una cultura de la excelencia absoluta y el perfeccionismo más extremo. Ser un desarrollador que contribuye al kernel de Linux es un honor en el mundo de la programación.

¿Por qué no lo haces todavía? La idea de abandonar por completo el sistema operativo de Microsoft es una decisión complicada para cualquiera. Quizá te preocupa la compatibilidad de los programas o esa sensación de "tener que volver a empezar".

Si has llegado hasta aquí, probablemente has estado buscando las mejores distribuciones de Linux y te has topado con opciones como Ubuntu, Fedora o Debian. Sea como sea, no es algo a lo que le debas tener miedo, sino que se trata de elegir bien la distro para ti.

Habiendo tantas propuestas, es fácil perderse, pero no te preocupes porque en ese artículo tiene la explicación de cómo deberías cambiar la perspectiva qué tienes del pingüino tux para finalmente dar el paso.

¿Por qué Linux parece difícil y cómo solucionarlo cambiando de distribución?

A diferencia de Windows o macOS, Linux no es un sistema único, pues tiene una fragmentación de distribuciones que usan el kernel para funcionar.

Cada una de estas es un SO distinto con características y diseños particulares que las representan. Algunas están pensadas para usos específicos y otras con un enfoque de escritorio general para el día a día.

Entonces, hay muchas formas de usarlo y tener una mala experiencia tal vez provenga de una mala elección de distro. A partir de la base surgen proyectos de todo tipo, como Fedora, Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS y Pop!_OS.

En efecto, estas mencionadas son algunas de las más populares y sirven para facilitar la transición desde Windows. ¿Qué debes hacer? Si eres un principiante en este mundo del pingüino Tux, lo mejor es probarlas antes de decidir por completo cuál va a ser tu próximo sistema operativo principal.

Debido a que existen demasiadas, es fácil perderse y por eso es bueno saber cómo funcionan, si tienen lo que necesitas o si te gusta el estilo. Probar con herramientas como DistroSea o Ventoy para usar sistemas en vivo puede ayudarte.

Por si fuera poco, también se suma el entorno de escritorio, que es lo que le da el diseño y la manera en la que puedes personalizarlo. Aquí es donde muchas personas tienen dudas y lo que hay que saber es que se trata del estilo.

GNOME, KDE Plasma, Cinnamon o XFCE son los más comunes y muy distintos entre sí en cuanto al tema visual e interactivo. Entre estos, tal vez sea buena idea probar con KDE Plasma si quieres una experiencia altamente configurable o GNOME si buscas minimalismo y rapidez.

Es cuestión de buscar el mejor entorno de escritorio para la distro que vayas a seleccionar y eso también depende de cuántos recursos puede consumir el dispositivo, aunque siempre va a ser menos exigente que Windows, créeme.

No tienes que adaptarte a Linux: Linux se adapta a ti

La gente normalmente le tiene miedo a Linux porque piensan que deben adaptarse a sus condiciones y no es así. A pesar de que varias cosas cambian, en realidad Linux puede adaptarse a lo que tú necesitas.

Por eso, no siempre deberías quedarte con la primera distribución que instala porque, si no te gusta, existen muchas otras que probablemente sí cumplen con tus expectativas.

El proceso ideal es explorar, probar y ajustar hasta encontrar lo que realmente encaja contigo. Si te has decidido, genial, puedes instalarlo y hacer que se convierta en tu sistema favorito, pero si has probado alguna y no te ha convencido, identifica qué es lo que no cuadra y busca otra que lo solucione.

En cuanto a la compatibilidad, están las plataformas como Wine que ofrecen instalaciones de apps exclusivas de Windows. Además, la mayoría de los programas a los que te has acostumbrado con Microsoft, también tienen sus respectivas alternativas y gratuitas.

Sin embargo, una cosa es que te encuentres la IA en el menú de inicio de Windows 11 y otra muy distinta es que te interrumpa mientras estás intentando redactar algo en Word, Excel o diseñar una presentación en PowerPoint. Esto es precisamente lo que ha pasado, dando pie a una oleada de críticas tan grande entre los usuarios que a los de Redmond no les ha quedado más remedio que dar marcha atrás.

El motivo de la discordia es el llamado Botón de Acción Dinámica de Copilot, un elemento flotante que la compañía introdujo hace apenas unas semanas con la idea de facilitar el acceso a sus funciones inteligentes.

A priori, los diseñadores de Microsoft pensaron que tener el icono de la IA cerca de tu texto sería una buena idea para que recurrieras a ella rápidamente. En la práctica, se ha convertido en algo muy molesto, catalogado como excesivamente intrusivo. Se cruzaba en mitad de la pantalla, estorbaba a la vista y la inmensa mayoría ni siquiera realmente lo usaban o hacían clic.

Aunque Microsoft ha reconocido que este cambio se ha implementado de una forma correcta, también han tenido que admitir que las quejas son demasiadas.

Es por eso que el equipo de desarrollo de Microsoft 365 ya está preparando una actualización que lo eliminará. La solución que han planteado es que, a partir de los próximos días, bastará con hacer clic derecho sobre el botón flotante de Copilot para que aparezca una opción que te permita enviarlo de vuelta a la barra de herramientas superior. Si necesitas la IA, la tendrás a un clic arriba.

Microsoft entona el mea culpa y avanza algunos cambios importantes que están a punto de llegar a Windows 11

Lo cierto es que, desde que comenzó 2026, parece que Microsoft se está tomando el odio hacia Windows 11 de forma muy seria.

Consciente de que no puede seguir estirando la cuerda de Windows 11 para siempre, ha estado buscando una salida. No se trata solo de añadir más funciones o de cambiar el menú de inicio; se trata de una cuestión de supervivencia. Con nombre Windows K2, es el intento más desesperado de Microsoft para salvar su buque insignia.

Con esto como base, Satya Nadella, CEO de Microsoft, ha anunciado oficialmente la idea de recuperar la lealtad del usuario mediante un regreso a lo básico. Quieren poner fin a estos años de caos.

Actualmente, la gente está harta de que el sistema se sienta pesado, poco fluido, de que el menú de inicio intente venderte juegos de la Xbox y de que configurar el PC por primera vez sea tarea de horas.

El objetivo principal es una operación de limpieza que acabe con los avisos publicitarios durante la instalación. Además, se han propuesto que Windows 11 deje de drenar tantos recursos de tu PC. Quieren que el sistema vaya como la seda incluso en ordenadores con solo 4 GB de RAM. También prometen un lavado de cara al menú de inicio para que no sea tan complejo.

Por otro lado, quiere poner fin a los pequeños parones al abrir aplicaciones y menús. Para ello, ha lanzado una nueva función que internamente han bautizado como Low Latency Profile (LLP). La idea es que, cuando el sistema detecte que vas a abrir una aplicación o a desplegar un menú, le dé un pequeño empuje de energía al procesador para que suba sus frecuencias al máximo durante un par de segundos.

Lo más curioso de esta novedad son las cifras que se barajan. Según filtraciones, aplicaciones como Outlook o Edge podrían abrirse hasta un 40% más rápido. Pero la cosa no se queda ahí. En elementos que usas cada día, como el Menú de Inicio o los menús contextuales, la mejora de respuesta podría llegar hasta un 70%.

Lo mejor de todo es que este modo LLP no necesita ninguna configuración por tu parte. El sistema operativo es el que se encarga de gestionar esos picos de velocidad en segundo plano, activándolos solo cuando realmente hagan falta.

Aunque el estudio aún no ha comentado de forma oficial nada sobre los requisitos técnicos para PC, la comunidad ya se puede hacer una idea. La clave está en mirar qué hay dentro de las consolas, que son la base técnica sobre la que se crea el juego: la Xbox Series S y PS5 definen el mínimo.

Aunque es cierto que entre la consola de Microsoft y lo que incorpora la de Sony hay mucha diferencia, más o menos se puede establecer un punto medio entre ambas para saber realmente qué vas a necesitar en tu PC.

Yendo al grano, y empezando por el cerebro del equipo, el procesador mínimo recomendado para no tener problemas sería un AMD Ryzen 5 5600 o un Intel Core i5-12400. Ambos chips cuentan con 6 núcleos y 12 hilos, superan la barrera de los 4 GHz de velocidad y tienen un rendimiento por núcleo muy superior al de PS5 o Xbox Series X.

En el apartado de la memoria RAM, los 16 GB configurados en doble canal van a ser el estándar obligatorio. Es bastante probable que el juego llegue a arrancar en ordenadores con solo 8 GB, principalmente porque tiene que funcionar en Xbox Series S. Sin embargo, en un PC, intentar mover un juego como este con solo 8 GB de RAM es casi una sentencia de muerte.

Para la tarjeta gráfica, el equilibrio se encuentra en la NVIDIA GeForce RTX 3060 de 12 GB o en su rival, la AMD Radeon RX 6700 de 10 GB. Ambas tarjetas son más potentes que el chip gráfico de una PS5.

La opción de NVIDIA cuenta con la ventaja de un rendimiento superior si quieres activar el trazado de rayos y tener acceso al reescalado por inteligencia artificial DLSS, mientras que el modelo de AMD se defenderá perfectamente en resolución nativa y vendrá con el soporte del nuevo FSR 4.1.

Por otro lado, el almacenamiento. Para este juego vas a necesitar obligatoriamente un SSD PCIe Gen3 x4 como mínimo. El motor gráfico de Rockstar (el RAGE de nueva generación) necesita volcar gigabytes de texturas y modelados por segundo a la memoria del sistema para que todo fluya como realmente se busca.

Con un SSD PCIe Gen3 se alcanzan velocidades de lectura de hasta 3,5 GB/s, superando los 2,4 GB/s que ofrecen las consolas Xbox y garantizando que todo el mapa se cargue perfectamente.

Rockstar apunta a que en PS5 el juego funcionará a 30 fotogramas por segundo y a una resolución nativa interna bastante baja (reescalada luego a 1440p), con este PC podrás jugar en 1080p con calidad gráfica alta a 60 FPS estables. Si prefieres usar pantallas 1440p, usando los reescaladores DLSS o FSR no tendrás problema alguno.

En cuanto al sistema operativo, la base técnica de Windows 10 sigue siendo plenamente compatible. Sin embargo, para cuando el juego llegue a ordenadores, Windows 10 ya llevará un tiempo sin soporte oficial por parte de Microsoft.

GTA 6 apunta a ser un asesino de SSD

Por último, y aunque hemos hablado del almacenamiento, se habla de que el juego podría rondar los 200 GB de espacio necesario.

Para que te hagas una idea, 200 GB es casi el doble de lo que ocupa actualmente GTA V, que ya de por sí es un juego enorme con sus más de 100 GB. Estamos hablando de un tamaño que equivale a tener instalados diez sistemas operativos Windows 11 completos al mismo tiempo.

Se espera que haya mucho más tráfico, más peatones con comportamientos individuales y situaciones que ocurran a tu alrededor sin que tú intervengas. Todo eso, junto con las voces de los personajes y la música de las emisoras de radio (que suelen ser cientos de canciones), suma gigas y gigas.

Es por eso que no será nada raro ver a gente comprando discos SSD extra solo para poder tener instalado el GTA 6 y algún que otro juego más.

Parece que este es el peaje que en estos años toca pagar. Si bien es cierto que antes los programadores hacían de todo para que los juegos ocupasen poco porque los discos duros eran lentos, ahora, como el SSD puede leer datos a toda velocidad, ya no se molestan tanto.

Eso sí, todavía hay más porque esos 200 GB podrían ser solo el principio. Teniendo en cuenta cómo trabaja Rockstar, el día del lanzamiento el juego ocupará una cifra, pero luego vendrán las actualizaciones, los parches de día uno y, por supuesto, el modo de juego online. Lo que hoy son 200 GB, en un año podrían ser 250 GB perfectamente.

En concreto, se trata de todo ese arsenal de aplicaciones y programas que vienen preinstalados de serie en tu ordenador y que no te aportan absolutamente ningún valor real en tu día a día.

Microsoft lleva años aumentando esta lista para intentar retenerte a la fuerza dentro de su propio ecosistema y, por si fuese poco, la integración de herramientas de inteligencia artificial solo ha servido para hacer que esto crezca y se convierta en algo aún más pesado (para ti y para tu PC).

Aquí no hablamos solo de ese espacio que ocupan. Lo más grave es que la mayoría de estas aplicaciones están configuradas de fábrica para iniciarse de forma automática en cuanto enciendes el ordenador, funcionando en segundo plano con permisos del sistema. Una parte de tu memoria RAM y de la potencia de tu procesador se está destinando a estas apps.

Por suerte, cambiar esta situación y hacerle un lavado de cara a tu Windows 11 apenas te va a quitar diez minutos de tu tiempo.

Estas son todas las apps molestas que podrías ahorrarte y borrar de Windows 11

Microsoft Teams: si para comunicarte en tu trabajo ya usas Zoom, Google Meet, Slack o Discord, esta aplicación solo sirve para consumir recursos de inicio.

Copilot y Microsoft 365 Copilot: elimínalas si te da exactamente igual la inteligencia artificial integrada o prefieres usar ChatGPT o Claude desde el navegador.

Solitario y más juegos: los juegos que vienen de serie. Hoy en día tienen anuncios y aportan más bien poco.

Skype: totalmente obsoleta para la mayoría de usuarios.

Películas y TV / Skype / Noticias / El Tiempo: son simplemente servicios que se consultan mejor y más rápido desde cualquier navegador web.

Correo y Calendario: prescindible si ya gestionas tus bandejas de entrada desde la web de Gmail, Outlook o usas otro gestor.

Microsoft Clipchamp: el editor de vídeo nativo. Si no editas contenido o usas herramientas más potentes, debería estar completamente fuera de tu PC.

Microsoft To Do y OneNote: herramientas de notas y tareas que no necesitas si usas más Google Keep, Notion o el bloc de notas clásico.

Centro de opiniones y Grabadora de voz: son ciertamente utilidades secundarias que casi nadie abre nunca.

Mención aparte merecen las versiones de prueba de los antivirus de terceros que los fabricantes te preinstalan con contratos de suscripción de tres meses. Estos programas suelen comerse por completo tu memoria RAM y no dejan de lanzarte ventanas invasivas para que pagues la versión completa.

Esto es algo que llevamos recomendando desde hace tiempo, pero para el usuario normal, la protección que ofrece Microsoft Defender de forma totalmente gratuita es infinitamente mejor, más ligera y más segura que cualquier versión que venga preinstalada de fábrica en tu ordenador.

Las marcas también meten mano en tu PC: se conocen como OEM

Si todas estas apps te parecen molestas, los fabricantes de ordenadores como HP, Lenovo, ASUS o Dell tampoco se quedan cortos con sus aplicaciones. Estas se conocen como OEM (Original Equipment Manufacturer)

El gran peligro de estas apps es que suelen ser incluso peores que las de la propia Microsoft. Estamos hablando de asistentes de soporte, herramientas de optimización de batería o paneles de control que, en el 95% de los casos, duplican funciones que el propio Windows ya hace perfectamente en su menú de configuración de manera nativa.

Todas ellas se ejecutan en segundo plano, consumiendo memoria RAM desde el primer segundo en que enciendes el PC. Por ejemplo, en mi caso, que uso un ordenador Lenovo, estas serían sus OEM: Lenovo Vantage, Lenovo App Explorer y Lenovo Migration Assistant. No son excesivas, pero sí que podrían formar parte de esa limpieza general en el caso de que no las uses.

Para eliminarlas, solo tienes que ir al menú de aplicaciones instaladas de tu Windows y buscar cualquier programa que tenga el nombre de la marca de tu ordenador en el título o que liste a dicho fabricante en el apartado de Editor.

En realidad, ZeroWriter Fold es un poco eso: una máquina de escribir "moderna" o, más concretamente, una puesta al día de los procesadores de texto clásicos. Esos mismos que todos los escritores profesionales empleaban hace unas cuantas generaciones. Según Adam Walkin, el creador de este invento, el objetivo no tiene nada que ver con intentar competir con un McBook o un portátil actual típico.

Más que nada, porque el ordenador portátil ZeroWriter Fold es todo lo contrario a Windows o incluso Linux. De hecho, se suele denominar "anti AI-laptop". Es decir, que dispara sus críticas principalmente a la inteligencia artificial. Como si de alguna forma esta tecnología en auge hubiese sido la gota que colma el vaso. Las redes, Internet y demás también han sumado lo suyo, claro.

Un portátil "tonto" que solo sirve para escribir

Tampoco es casualidad. Hoy en día existe un profundo sentimiento anti-IA. A medida que Internet se llena de textos, vídeos y contenidos de todo tipo creados por ChatGPT y herramientas similares, mucha gente empieza a demandar precisamente lo contrario. A exigir que no le den gato por liebre. Nadie desea que el próximo artículo que lea, o novela o lo que sea, lleve la firma de la IA.

En ese sentido, el portátil ZeroWriter Fold puede parecer algo completamente desactualizado, pero también es un claro hijo de su tiempo. Para darse cuenta de ello solo es necesario echar un vistazo a sus principales características.

El dispositivo se centra por completo en la escritura. Por supuesto, es offline, funciona con archivos locales y es de software abierto. Vamos, que está completamente pensado para lo que es la escritura. Una escritura sin IA, sin funciones de autocompletado, sin corrección automática de texto ni nada que se le parezca. No hay nube, ni navegador, ni redes sociales ni notificaciones.

Para algunos, puede sonar a pesadillas. Para otros, en cambio, a la felicidad absoluta: concentrarse solo en escribir. Lo que el ordenador sí tiene es pantalla e-ink (tipo Kindle), teclado mecánico completo y almacenamiento en tarjeta SD. Además, su batería puede durar semanas sin tener que cargarse.

Por lo pronto, este ZeroWriter Fold está en fase de financiación (Kickstarter) a un precio de 239 USD (es decir, unos 220–230 euros al cambio). Aunque se supone que después costará algo más. De momento, se espera que empiece a comercializarse a finales de 2026, aunque no se sabe si llegará a tiendas tradicionales o algo por el estilo.

Lo que sí está claro es que ZeroWriter Fold es una clara respuesta a los tiempos que corren, a la IA y a la digitalización actual. Si existen lo que muchos llaman los "móviles tontos", ¿por qué un ordenador pensado solo para escribir, sin distracciones de ningún tipo?

Es por eso que la compañía SUSE, uno de los nombres más potentes del ecosistema Linux, ha decidido lanzar un órdago total para exigir a la Unión Europea un cambio en sus leyes de contratación pública.

La preocupación de SUSE radica en que los gobiernos siguen estando atrapados en un bucle de dependencia con los gigantes del software privado, principalmente Microsoft. Aunque se compren ordenadores nuevos para los funcionarios, la gran mayoría de las administraciones siguen pagando licencias millonarias por sistemas operativos y herramientas que no pueden revisar, modificar ni sustituir si sucede algo grave.

De ahí que hayan enviado una carta formal a Bruselas para exigir que el código abierto sea la opción obligatoria por defecto en el sector público.

Esta petición coincide con la preparación de la futura Ley de Desarrollo de la Inteligencia Artificial y la Nube de la UE (CADA)

Que surja ahora no es casual. Este proyecto de ley, que se presentará de forma oficial el próximo 27 de mayo dentro del Paquete de Soberanía Tecnológica de la Unión Europea, surge con la intención de triplicar la capacidad de computación del continente en los próximos cinco o siete años.

En concreto, el plan busca hacer más sencillos que nunca los permisos y acelerar la inversión millonaria en nuevos centros de datos para intentar recortar la distancia que nos sacan ahora mismo potencias como Estados Unidos o China.

Sin embargo, desde SUSE avisan de que levantar estos enormes edificios llenos de servidores en suelo europeo no sirve de absolutamente nada si luego dentro de esas máquinas se sigue ejecutando software extranjero.

En resumen, los edificios de los servidores pasarán a ser europeos y estarán sujetos a nuestras leyes, pero la dependencia tecnológica de las empresas de fuera seguirá siendo exactamente la misma. Para evitar esto, la propuesta exige que la ley CADA incluya la obligación de evaluar una alternativa de código abierto, como Linux, antes de gastar el dinero en una opción privada (un dinero que es de todos).

Por supuesto, no exigen que sea de esta forma si realmente no se puede. Pero sí que se pide que, por ley, cualquier entidad pública tenga la obligación documentada y auditable de demostrar que ha buscado una alternativa libre antes de firmar un contrato con una multinacional de software cerrado.

Y es que, teniendo en cuenta los millones de datos vitales que manejan estas instituciones, la protección de los mismos no siempre está asegurada.

Con todo esto, parece que esta propuesta, al menos por el momento, ha sido muy bien acogida. Tras la publicación de la carta, el gabinete de la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Henna Virkkunen, se ha reunido con aquellos que la han firmado para escucharles. Han reconocido la urgencia de hacer algo al respecto y admiten que la industria del software libre en Europa está muy preparada para convertirse en una alternativa real.

Ahora la pelota está en el tejado de los legisladores que redactarán el texto definitivo de la ley CADA.

Este sistema, según los datos que se han podido conocer, alcanza hasta 1,54 exaflops de rendimiento en tareas de entrenamiento de IA. Para ponerlo en contexto, la capacidad de cálculo es extremadamente alta, capaz de procesar cantidades masivas de datos en muy poco tiempo. Todo ello sin, recordemos, recurrir a las GPU por las que el mundo entero se pela.

Pese a esto, este superordenador ya se puede incluir directamente dentro del grupo de las máquinas más potentes del planeta. Puede procesar en una sola tarde una cantidad de información que a un ordenador actual le llevaría miles de años completar.

El corazón de esta máquina está formado por unos 20.480 nodos de cálculo, cada uno con dos procesadores LX2. En total, el sistema suma alrededor de 40.960 chips. Cada procesador integra 304 núcleos basados en arquitectura Armv9 (de Huawei), lo que conduce, en total, a unos 2,45 millones de núcleos trabajando de forma coordinada.

Además, los ingenieros chinos han creado un sistema de memoria muy curioso que une memoria de banda ancha rápida de 32 GB soldada directamente al chip con hasta 256 GB de memoria RAM DDR5 convencional por fuera.

Esto permite a la LineShine romper con uno de los grandes cuellos de botella actuales: las lentas y costosas transferencias de datos que suelen producirse entre el procesador principal y la tarjeta gráfica. Al estar todo en el mismo espacio, los datos se pasan sin intermediarios.

Eso sí, siendo totalmente honestos, enfocar toda la potencia de un superordenador en procesadores esconde una letra pequeña: son menos eficientes que los basados en tarjetas gráficas como las de Nvidia. Consiguen los mismos resultados, eso es cierto, pero consumiendo más electricidad.

Sin embargo, la independencia tiene este coste. Al no contar con chips especializados en el bajo consumo para tareas de IA, la cantidad de energía necesaria para alimentar y refrigerar estos 40.960 procesadores trabajando a la vez es inmensa.

Pese a todo esto, China ha decidido aceptarlo y prefiere gastar mucha más energía en sus centros de datos y construir máquinas más grandes a cambio de conseguir una independencia absoluta de las cadenas de suministro extranjeras y del ecosistema de software cerrado de Nvidia.

Sin Nvidia: así responde China al bloqueo tecnológico de EEUU

No cabe duda de que, en los últimos dos o tres años, la relación entre China y Estados Unidos en este aspecto ha pasado de competencia a una batalla.

El punto de partida está en los controles de exportación de Estados Unidos, que han bloqueado por completo el acceso de China a chips de última generación y maquinaria de fabricación de semiconductores. Empresas como Nvidia o fabricantes como ASML se han quedado en el medio, simplemente acatando, en cierta medida y con bastantes pegas, las normas.

Donald Trump argumenta que estos controles buscan proteger la seguridad nacional y evitar que tecnología pueda ser utilizada con fines militares. Pekín, por su parte, lo interpreta como un intento de frenar su crecimiento. Es por eso que han activado una estrategia de independencia tecnológica acelerada.

Uno de los ejemplos precisamente es el impulso a fabricantes nacionales de chips como Huawei. La empresa ha creado procesadores propios y ha mejorado sus procesos y presencia en aspectos como la inteligencia artificial y centros de datos. Es para China su mayor orgullo.

Por supuesto, no está solo y empresas como Baidu o Alibaba están poniendo toda la carne en el asador en este proceso, creando sus propios modelos de IA y plataformas en la nube.

Pese a su complejidad, parece que lo están consiguiendo. Sin ir más lejos, Elon Musk ha afirmado con miedo y preocupación, tras su última visita a China, que "la cantidad de gente inteligente y trabajadora que hay es increíble".

Este en su momento ya afirmó que, si las cosas siguen tal y como van, Xi Jinping podría hacerle frente a Donald Trump con sus chips auténticos en menos de 5 años.

"China tendrá más poder que nadie y probablemente tendrá más chips", afirmó Musk, según una entrevista en el podcast Moonshots with Peter Diamandis, fragmento tomado por Business Insider.

La gama gaming está encabezada por tres variantes de Samsung Odyssey G8 con Display Port 2.1, incluido el primer monitor gaming 6K de la industria. Se completa con el Odyssey OLED G7, máxima calidad de imagen a un precio más asequible.

Finalmente, tenemos la nueva línea ViewFinity S8, enfocada a los entornos profesionales modernos, con versiones curvas, todo tipo de conexiones flexibles, y funciones que permite trabajar muchas horas sin cansar la vista.

Monitores Odyssey y ViewFinity en 2026: características

El modelo más espectacular es el Odyssey G8 de 32 pulgadas (G80HS) el primer monitor gaming 6K del mundo. Hoy en día, gracias a tecnologías como DLSS, es posible alcanzar la resolución 6K en mucho juegos, si tienes un buen PC. Con este panel obtendrás la mayor definición jamás vista en un monitor: resolución 6K a 165 Hz.

Para los juegos más potentes que no puedes poner a 6K ni con una RTX 5090, puedes optar por un Dual Mode que permite usar una resolución 3K a 330 Hz.

El monitor Odyssey G8 de 27 pulgadas (modelo G80HF) ofrece resolución 5K a 180 Hz o QHD hasta 360 Hz en QHD.

El modelo Odyssey OLED G8 (G80SH) está disponible en tamaños de 27 y 32 pulgadas. Como indica su nombre, la principal característica es que incorpora un panel QD-OLED Penta Tandem que mejora la durabilidad y el brillo. Posee resolución 4K y una tasa de refresco de 240 Hz. Con su tecnología Glare Free, los reflejos desaparecen sin comprometer la calidad de imagen.

La versión de 32 pulgadas cuenta con la certificación VESA DisplayHDR True Black 500, así que es ideal para ver películas con HDR10+, o juegos que soportan esta tecnología.

Finalmente, Samsung Odyssey OLED G7 de 32 pulgadas (modelo G73SH) garantiza toda la calidad de un panel OLED, a un precio más asequible que sus hermanos mayores.

Con resolución 4K a 165 Hz, 1080p a 330 Hz, y un tiempo de respuesta de solo 0,03 segundos. Prácticamente instantáneo… Ideal para los que juegan a juegos multijugador competitivos.

Por otro lado, Samsung también pone a la venta nuevos modelos de monitores profesionales, o para uso convencional, encuadrados en la gama ViewFinity. Hay modelos planos y curvos.

El más destacado es el ViewFinity S8 de 40 pulgadas (modelo S85TH), con una pantalla curva WUHD con tasa de refresco de 144 Hz. Tiene conexión Thunderbolt 5 que admite vídeo en alta resolución,y velocidades de transferencia de hasta 80 Gbps. Además puede cargar portátiles de hasta 140 W.

Con estos nuevos modelos, Samsung cubre toda la gama alta de clientes, y deja claro que los monitores 1080p ya son cosa del pasado. La resolución 4K es el nuevo estándar, y para los más exigentes, ya hay modelos 5K y 6K.

Aunque para el gran público la computación cuántica sigue sonando lejana o futurista, los expertos llevan años advirtiendo de que esta tecnología podría transformar sectores enteros: desde la inteligencia artificial hasta la medicina. También la seguridad digital o el diseño de nuevos materiales. Ahora China quiere demostrar que está preparada para liderar esa revolución.

Según Science and Technology Daily el sistema, presentado por China y conocido como Hanyuan-2, ha sido descrito como el primer ordenador cuántico de doble núcleo del mundo. La idea detrás de esta arquitectura es relativamente sencilla de explicar, aunque extremadamente compleja de desarrollar.

En un ordenador tradicional, varios procesadores pueden trabajar de forma coordinada para repartir tareas y aumentar el rendimiento. China intenta aplicar un concepto parecido al mundo cuántico: dos núcleos cuánticos capaces de colaborar entre sí para mejorar la estabilidad y la capacidad de cálculo. ¿El objetivo? Resolver un problema recurrente: la fragilidad de los cúbits.

Qué son los cúbits y por qué son tan importantes

Los ordenadores clásicos utilizan bits, unidades de información que solo pueden tener dos valores: 0 o 1. Los ordenadores cuánticos funcionan con cúbits, que aprovechan propiedades de la física cuántica para existir en múltiples estados al mismo tiempo.

Esa capacidad, conocida como superposición cuántica, permite realizar cálculos de forma radicalmente distinta. En teoría, un ordenador cuántico suficientemente avanzado podría resolver en minutos problemas que hoy necesitarían miles de años incluso para los superordenadores más potentes del planeta.

El problema es que los cúbits son extremadamente sensibles. El más mínimo ruido, vibración o interferencia puede provocar errores y destruir la información cuántica. Por eso, buena parte de la investigación mundial se centra no tanto en crear más cúbits, sino en hacerlos más estables y fiables.

Ahí es donde entra la arquitectura de doble núcleo presentada por China.

Por qué este avance puede cambiar la computación cuántica

La nueva arquitectura busca mejorar la coordinación entre distintos grupos de cúbits y facilitar la creación de cúbits lógicos, una pieza esencial para construir ordenadores cuánticos realmente útiles.

Hasta ahora, muchos prototipos cuánticos han servido principalmente como demostraciones, sin más. Mucha teoría y poca práctica. Son impresionantes desde el punto de vista científico, pero todavía demasiado inestables para aplicaciones a gran escala.

El reto real, por lo tanto, no está en alcanzar más potencia, sino en mantener el sistema funcionando sin errores durante suficiente tiempo.

Según los investigadores chinos, el sistema de doble núcleo podría ayudar precisamente en esa dirección. Si consigue mejorar la corrección de errores y la estabilidad cuántica, supondría un paso importante hacia ordenadores cuánticos funcionales capaces de resolver problemas reales.

Más allá del avance científico, la noticia tiene una enorme dimensión geopolítica. La computación cuántica se considera una de las tecnologías estratégicas más importantes del siglo XXI, comparable a la inteligencia artificial o a los semiconductores avanzados.

Estados Unidos lidera actualmente gran parte del sector gracias a empresas como IBM, Google o Microsoft, además de universidades y laboratorios con décadas de experiencia en investigación cuántica. Pero China, una vez más, podría estar reduciendo la distancia. Más deprisa incluso de lo que se podía imaginar.

Tras algunos cambios anunciados, es el turno de una de las novedades que la compañía metió con calzador: la famosa tecla física incluida en los teclados para activar la IA de Copilot.

El problema es que, al hacer esto, Microsoft decidió eliminar cosas como el botón de Control Derecho (Right Ctrl) o la tecla de Menú Contextual.

Pues bien, parece que han tenido que agachar la cabeza también con esto. En un documento de soporte oficial, Microsoft ha confirmado que muy pronto lanzará una actualización para Windows 11 que nos permitirá cambiar la función de ese botón y devolverlo a su estado original.

La rectificación, como ya puedes imaginar, viene debido a una oleada de quejas que lleva meses acaparando foros, redes sociales y plataformas como Reddit.

El problema de diseño era tan evidente que obligaba a hacer con dos manos lo que antes se hacía con una sola. Intenta pulsar la tecla de Control izquierda y las flechas de dirección del lado derecho al mismo tiempo; es incómodo y antinatural.

Por eso, con la nueva actualización que se prevé que llegará a finales de año, los usuarios tendrán un menú de configuración nativo en Windows 11 para elegir si quieren que ese botón vuelva a ser el Control Derecho o si prefieren que despliegue el menú contextual, emulando el clic derecho del ratón.

Satya Nadella ha empezado a usar una palabra que los usuarios llevaban mucho tiempo sin escuchar ni sentir: "fans"

Lo cierto es que el lavado de cara en Windows 11 promete ser integral. Microsoft se ha dado cuenta de que tener 1.600 millones de usuarios no sirve de mucho si tienes casi a todo el mundo odiándote y mirando de reojo otros sistemas operativos como Linux.

Ahora quieren reconstruir la comunidad. Están volviendo a organizar reuniones con los Windows Insiders y han pedido a los ingenieros que den la cara en redes sociales y foros. No quieren ser solo una empresa que te observa desde lo alto y parece que ahora quieren ser la plataforma de referencia y que consigue que sus usuarios estén orgullosos de ellos. La duda es si ya es demasiado tarde.

Nadella ha anunciado oficialmente la idea de recuperar la lealtad del usuario mediante un regreso a lo básico. Quieren poner fin a estos años de caos.

Actualmente, la gente está harta de que el sistema se sienta pesado, poco fluido, de que el menú de inicio intente venderte juegos de la Xbox y de que configurar el PC por primera vez sea tarea de horas.

De ahí que hayan iniciado un auténtico plan de choque para este 2026. El objetivo principal es una operación de limpieza que acabe con los avisos publicitarios durante la instalación. Además, se han propuesto que Windows 11 deje de drenar tantos recursos de tu PC.

Quieren que el sistema vaya como la seda incluso en ordenadores con solo 4 GB de RAM.

Pero lo que más va a alegrar a muchos es que parece que también hay algunas funciones que regresan. Microsoft ha confirmado que por fin permitirá mover la barra de tareas a los lados de la pantalla y cambiar su tamaño, algo que se podía hacer desde Windows 95 y que eliminaron en la versión 11 sin que nadie entendiera por qué.

Sin embargo, aquí el éxito no solo depende del trabajo que hagan. Depende también de la percepción. Si los usuarios sienten que, tras el cambio, el PC vuelve a ser rápido y sin fallos cada dos por tres, la confianza en Microsoft puede que vuelva a sus orígenes. El problema es si sucede lo contrario. Linux aprieta con mucha fuerza (incluso macOS) y podrían directamente ahogarlo.

Mientras que algunos optan por incorporar algunas piezas soldadas, otros han elegido un diseño modular, ese en el que las piezas son fácilmente intercambiables y que, evidentemente, aguantan muchos más años.

Una lógica de producción que comienza desde el diseño responsable de cualquier componente electrónico, para que pueda ser reutilizado y, con ello, evitar el desperdicio electrónico y la basura derivada, que afecta tanto al sector alimentario como a la salud del planeta.

En caso de que no se recicle bien, según las Naciones Unidas (ONU), los móviles y ordenadores que se tiran a la basura pueden provocar graves riesgos en poblaciones locales, al tener productos químicos tóxicos, como plomo o mercurio, que pueden también afectar al agua y los ecosistemas.

Un problema muy grave si se tiene en cuenta que, según los datos oficiales, cada año se producen hasta 62 millones de toneladas de desechos electrónicos; o lo que es lo mismo, basura para llenar 1,5 millones de camiones de transporte.

Aunque algunas compañías aún dificultan la reparación de sus móviles, otras llevan en el ADN este tipo de diseño responsable, con el objetivo de hacer de este planeta un lugar menos contaminado en el que todos los seres humanos puedan vivir dignamente.

Apple, plegables y piezas soldadas, los peores para reparar

En economía, las externalizaciones negativas son aquellas que producen un daño sobre la población, como pueden ser las drogas de curso legal, como el alcohol o el tabaco.

Dentro del sector tecnológico, esto se puede observar en las malas prácticas de reciclaje, que provocan hasta 78.000 millones de dólares en costes externalizados para la salud humana y el medioambiente.

En el caso de los productos más corrientes, como móviles o portátiles, el principal enemigo de la reparabilidad es cualquier tipo de soldadura o pegamento, como ocurría en dispositivos más antiguos de hace ya una década.

Aunque también la incompatibilidad de piezas en modelos más recientes, algo en lo que Apple suele ser la estrella, sin poder usar funcionalidades nuevas con piezas que aún siguen funcionando.

Precisamente, entre los técnicos que se dedican a la reparación, los iPhone y otros dispositivos de Apple suelen ser los más complicados de arreglar, a pesar de que la compañía ya permite desmontar las piezas por delante y por detrás.

A ello se suman los móviles plegables, lógicamente por el tema de la pantalla tan compleja, que si se estropea ya es imposible de reparar, teniendo que comprar un terminal nuevo. Pero hay otras compañías que navegan a contracorriente.

Las marcas que más apuestan por dispositivos modulares

En lo personal, no soy un gran aficionado de comprar móviles que duren pocos años, así que me fijo bastante en los componentes integrados, la posibilidad de cambiar piezas fácilmente y, cómo no, los años de actualizaciones de software.

Dentro de este mercado, probablemente la compañía más potente sea Fairphone, con una última generación que llega con piezas intercambiables y actualizaciones hasta 2033, algo que no vas a ver en ningún otro móvil.

Y todo ello con un precio que no pasa de los 600 euros, así que se convierte en la mejor marca si quieres un móvil que aguante casi una década, un margen alucinante para el mercado actual.

En esta misma dirección apunta HMD, la corporación detrás de Motorola, que ofrece directamente kits de reparación a un precio muy asequible; por ejemplo, con baterías nuevas por un precio de aproximadamente 30 euros.

Y, en el segmento de portátiles, Framework, con piezas que no están soldadas y que se pueden intercambiar; en este caso concreto, hasta las piezas ligadas a los puertos USB y HDMI pueden intercambiarse.

A pesar de que estas 3 marcas son las principales en reparación en la actualidad, otras ya han tomado nota y ofrecen piezas para nuevos modelos, con el objetivo de que el usuario pueda reutilizar componentes. Desafortunadamente, aún no es la tónica general.

Existen varios navegadores ligeros y seguros de alta calidad que deberían tener una oportunidad, y uno de ellos es Samsung Browser. A diferencia de la mayoría, su enfoque es el rendimiento, la privacidad y la eficiencia.

¿Buscas alternativas a Chrome en Windows? El gigante surcoreano cuenta con esta propuesta interesante para PC que comenzó como una opción sólida en Android, pero ahora podría ser el favorito de muchos este 2026 en los ordenadores.

El navegador ligero que desafía el dominio de Chrome en pleno 2026

Si llevas años usando Chrome, probablemente ya conoces su principal punto débil: el consumo de recursos. En benchmarks se ha demostrado que el navegador de Google consume más que cualquiera y no es tan bueno para los PC de gama baja o antiguos.

Además, para aquellos usuarios que se preocupan por el uso excesivo de procesos que influyen en la memoria RAM, se ha convertido en una cancelación casi automática: ¿tienes Chrome? Cambia de una vez a otra alternativa.

De hecho, por muy loco que suene, hasta Microsoft Edge es menos exigente. No es que Chrome sea 100% malo, sino que existen alternativas que te garantizan un mayor rendimiento, especialmente si es una de tus más grandes preocupaciones.

Aquí es donde entra Samsung Browser, el cual se lanzó oficialmente a nivel mundial en marzo de 2026 y desde entonces ha estado llamando la atención de muchos usuarios por su composición ligera, a pesar de estar basado en Chromium al igual que Firefox y Chrome.

Principalmente, se hizo popular como una alternativa en Android y ahora es una de las sorpresas más positivas del año en escritorio. No te preocupes por la transición, pues la curva de aprendizaje es mínima porque la interfaz es similar a lo que ya te has acostumbrado.

Lo interesante es que tiene un diseño más limpio, práctico y con algunas características que tal vez te gusten, como su barra lateral derecha para accesos directos o funciones frecuentes, por ejemplo.

Con una gestión más contenida de recursos, tienes la posibilidad de ejecutar múltiples pestañas sin que haya tanto riesgo de que tu PC se ponga lento. La optimización es realmente impresionante y va a servirte sin problema para investigación, trabajo remoto o multitarea.

De hecho, están cosas con las que ya te has familiarizado, como inteligencia artificial integrada (Galaxy AI), pantalla dividida, análisis de consumo, bloqueador de anuncios maliciosos y mucho más.

Samsung Browser redefine la navegación en escritorio

No necesitas recurrir a ajustes avanzados o flags experimentales para mejorar el rendimiento como normalmente se hace en Chrome. Mientras que otros dependen de extensiones o cambios como Manifest V3 de Google que limitan la eficacia, este incorpora todas esas ventajas de manera nativa sin restricciones.

¿Tienes un Galaxy S26 u otro modelo de la marca? En el teléfono, los beneficios son igual de increíbles porque tienes todo de manera compacta.

A su vez, está la posibilidad de sincronizar los dispositivos para interactuar entre ellos con acciones desde el navegador, haciendo uso de tu cuenta Samsung y Samsung Pass. Es decir, puedes vincular pestañas abiertas, historial, marcadores y contraseñas.

Con respecto a la privacidad, mantiene unas barreras similares a otros con motor Chromium, pero con mayor seguridad, aunque no es su enfoque principal.

En Computer Hoy hemos hecho una prueba pequeña y sin duda vale la pena, se nota el cambio en los procesos desde el Administrador de Tareas y la fluidez a nivel general que ofrece, sobre todo cuando la RAM y CPU son recursos limitados.

No se nota a simple vista, pero Samsung Internet Browser para Windows se está abriendo paso en el mercado poco a poco y puede que hasta llegue a competir con opciones como Vivaldi o Brave.

Recuerda que actualmente solo está disponible para Windows 10 u 11 (64 bits), aunque en Linux podrías instalarla por medio de herramientas como Wine.

La configuración inicial de este SO es realmente un caos cuando la ves por primera vez: sugerencias por todas partes, apps que ni siquiera usas, anuncios molestos, seguimiento y cambios en la interfaz que probablemente no te gusten.

Todo esto puede cambiar para siempre si desactivas algunas funciones de Windows 11. Te vas a dar cuenta de que con unas simples modificaciones tu experiencia cambia para siempre y, si no sabes exactamente las cosas que debes hacer, en esta guía tienes todo explicado paso a paso.

Elimina las cargas innecesarias del Menú de Inicio

En comparación con el menú de inicio de Windows 10, este se siente sobrecargado de elementos que al final no aportan mucho y hasta en un punto puede convertirse en algo molesto si utilizas este apartado con frecuencia.

¿Qué hacer para que no haya tantas apps y servicios recomendados en este elemento? Puedes adaptarlo de la manera más eficiente para tu día a día en Configuración>Personalización>Inicio.

Aquí vas a encontrar varias opciones para cambiar el estilo y optimizar el menú de inicio. Lo primero que se recomienda es usar el layout que más te guste y deshabilitar las opciones Mostrar recomendaciones de sugerencias, promociones de aplicaciones y más y Mostrar archivos recomendados en el menú Inicio.

Olvídate de los molestos resultados web en la búsqueda Inicio

¿Quieres eliminar Bing? Se vuelve tedioso cuando entras al menú de inicio y te encuentras con las "búsquedas web" o sugerencias que seguramente no quieres ver con frecuencia, como los "resaltados de búsqueda".

Para empezar, haz clic derecho en la barra de tareas y selecciona Configuración de la Barra de Tareas. En Elementos de la Barra de Búsqueda puedes configurarla a tu gusto, aunque para más minimalismo y comodidad, es mejor que se mantenga en Oculto. Además, Widgets y Vista de Tareas también se pueden deshabilitar.

Para empezar, dirígete a Configuración > Privacidad y seguridad > Búsqueda y desactiva Mostrar resaltados de búsqueda. Lo de la navegación web directa varía dependiendo del sistema operativo que tengas.

En un principio, para los usuarios de Windows Pro es sencillo porque solo tienes que ir al Cuadro de Diálogo Ejecutar y usar el comando "gpedit.msc" para ir a Configuración del equipo > Plantillas administrativas > Componentes de Windows > Búsqueda y activar la opción No buscar en la web ni mostrar resultados web en la búsqueda.

En cuanto a Windows 11 Home, es necesario abrir el Editor del Registro y acceder a la dirección "HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Windows\Explorer".

Haz clic derecho y crea un elemento DWORD y llámalo "DisableSearchBoxSuggestions" para darle el valor "1", haciendo doble clic en él. Se recomienda hacer una copia de seguridad del archivo antes de aplicar los cambios.

Cómo evitar el comportamiento intrusivo de Edge y la pantalla de bloqueo

Edge es insoportable porque, en la práctica, está en todos lados de Windows e incluso algunas apps requieren que lo tengas instalado por insistencia de Microsoft.

Si no es tu navegador de preferencia o quieres deshacerte de sus servicios principales, tienes que ir a Configuración > Aplicaciones > Aplicaciones Predeterminadas para restablecer el navegador predefinido, donde puedes escoger uno distinto a Edge.

Por otro lado, está el Spotlight por defecto, que hace que en cada imagen de la pantalla de bloqueo se muestren textos promocionales de diversas plataformas de Microsoft, incluyendo Game Pass, 365 Copilot y otras.

No tienes por qué soportar esto si vas a Configuración > Personalización > Pantalla de Bloqueo. Desde este punto tienes la capacidad de cambiar el Estado de la Pantalla de Bloqueo a Ninguno.

Al mismo tiempo, se recomienda modificar el apartado de Windows Spotlight en Personalizar la Pantalla de Bloqueo para que sea Imagen o Presentación de Diapositivas. Por último, deshabilita la opción de Obtén datos curiosos, consejos, trucos y más en tu pantalla de bloqueo.

Otros anuncios ocultos de los que te deberías deshacer

Existen más configuraciones de publicidad que deberías tener en cuenta para que no impacten en tu privacidad y tampoco influyan en la experiencia del día a día. Para empezar, ve a Configuración > Privacidad y seguridad > Recomendaciones y Ofertas.

Prácticamente, debes desactivar todas las opciones de este apartado, como ID de publicidad, Permitir que los Sitios Web Accedan a Mi Lista de idiomas, Mejorar el Menú Inicio y los Resultados de Búsqueda y Mostrar Notificaciones en Ajustes.

Lo siguiente que debes hacer es ir a Configuración > Sistema > Notificaciones > Configuración adicional para deshabilitar Obtener consejos y sugerencias al usar Windows y Sugerir formas de sacar el máximo provecho de Windows y finalizar la configuración de este dispositivo.

En Configuración > Privacidad y seguridad > Diagnóstico y comentarios > Datos de diagnóstico, es necesario desactivar Enviar datos de diagnóstico opcionales.

Otro punto importante es que deberías borrar todo lo que ya se ha enviado para asegurar el cambio, y eso lo puedes hacer desde Eliminar > Eliminar datos de Diagnóstico.

¿Sigue sin ser suficiente con todos estos cambios? Entonces quizá a lo mejor sea considerar una instalación limpia de Windows 11 con herramientas como Tiny11 o Flyoobe, ya que así se elimina todo el bloatware, telemetría y anuncios por completo.

Por ejemplo, puedes ver un alto rendimiento en las Raspberry Pi o adentrarte en proyectos como convertir una PS5 en PC. Pues bien, en el caso de que no lo sepas, el pingüino Tux también hace la diferencia en el mundo de las supercomputadoras.

Conocidas usualmente por ser máquinas capaces de ejecutar simulaciones climáticas, hacer investigaciones científicas o desarrollar inteligencia artificial avanzada, te sorprendería lo lejos que pueden llegar al desbloquear los límites con el SO adecuado.

De hecho, si te preguntas qué sistema impulsa los equipos más potentes del planeta, la respuesta te aleja completamente de Windows o macOS. ¿Por qué Linux se ha convertido en el estándar indiscutible en supercomputación? En este artículo tienes los detalles en cuestión.

Linux y la supercomputación logran cruzar las barreras

Si buscas en internet sobre los ordenadores más potentes del mundo, seguro te vas a encontrar con la sorpresa de que cuentan con Linux como sistema operativo principal y es que sí, frente a Windows o macOS tiene ventajas importantes.

¿Qué lo hace tan difícil de reemplazar? Desde sus inicios, el kernel de Linus Torvalds ha estado en constante evolución hasta convertirse en uno de los sistemas más influyentes de todo el mundo y, por su naturaleza de código abierto, se suele emplear en grandes proyectos avanzados.

Esta característica no la tiene ninguno de los entornos de Microsoft ni Apple y eso es justo lo que lo hace especial. Se puede usar, modificar y adaptar sin tener que pagar licencias, puntos beneficiosos para centros de investigación y grandes empresas.

Además de ser una ventaja estratégica en cuanto a impresión, también es flexible y permite un control total sobre lo que se necesita. Para los superordenadores, es una decisión crucial porque se optimiza de tal manera que pueda cumplir tareas específicas y logre hacer el procesamiento masivo de datos determinado.

En efecto, está comprobado en el ranking oficial de supercomputadoras ToP500, donde el 100% de los sistemas más potentes del mundo integran Linux o derivados que se basan en el kernel de Linus Torvalds. Entonces, no es que sea por popularidad, sino por la escalabilidad, personalización y velocidad.

¿Por qué Linux supera a Windows y macOS en los sistemas más potentes del mundo?

Más allá de lo mencionado hasta ahora, Linux también supera a Windows y macOS cuando se trata del rendimiento. En el sector de los superordenadores, tiene el trono porque se adapta fácilmente a los volúmenes masivos de datos y la gestión de los recursos como la CPU, RAM y almacenamiento.

Por ejemplo, imagina que una de estas tenga Windows 11, pues el bloatware, telemetría y varios servicios integrados son innecesarios. Además, tendría que hacer un trabajo aparte para poder lograr que se acople al funcionamiento que se busca para este tipo de equipos de alta potencia.

A esto hay que sumarle que el ecosistema del pingüino Tux destaca en áreas como la programación de tareas con ejecución simultánea que mantiene una mayor eficiencia. Muchas distribuciones son ligeras y modulares, algo que es crucial para una supercomputadora porque hasta los microsegundos marcan la diferencia.

Siendo de código abierto, la edición e innovación avanza más rápido en comparación con los demás sistemas cerrados y también influye la seguridad, donde cualquier vulnerabilidad puede ser corregida rápidamente con la ayuda de la comunidad.

Aunque parezcan detalles mínimos, para las infraestructuras críticas como Microsoft con Azure, son cosas que cuentan. Definitivamente, qué es la opción más confiable para este tipo de dispositivos avanzados y lo será así por muchos años más

Esa sensación de que Microsoft estaba rompiendo las cosas para meterte Copilot hasta en la sopa tiene un nombre técnico: enshittification. Esto no es otra cosa más que la degradación de un producto para exprimirlo económicamente, y parece que en las oficinas de Redmond por fin se han dado cuenta de que toca cambiar.

Esta crisis de confianza ha llegado incluso a las altas esferas de Microsoft. Pavan Davuluri, presidente de la división Windows + Devices (W+D) de Microsoft, ha dejado claro que no se puede seguir ignorando a los usuarios si no quieren que la gente empiece a mirar con otros ojos el resto de opciones como Linux o incluso macOS.

Microsoft, consciente de que no puede seguir estirando la cuerda de Windows 11 para siempre, ha estado buscando una salida. No se trata solo de añadir más funciones o de cambiar el menú de inicio; se trata de una cuestión de supervivencia. Con nombre Windows K2, es el intento más desesperado de Microsoft para salvar su buque insignia.

¿Qué es Windows K2?

Windows K2 es el nombre en clave del proyecto más ambicioso de Microsoft para hacer una reescritura total y modular del núcleo de su sistema operativo.

A diferencia de las actualizaciones de funciones que van llegando cada cierto tiempo a los PC, K2 busca tirar abajo las capas de código heredado (el famoso legacy code) que han estado arrastrándose desde Windows 7 o incluso versiones anteriores, para construir una base mucho más limpia, ligera y eficiente.

Para que te hagas una idea, actualmente Windows 11 es como una casa a la que se le han ido añadiendo habitaciones, plantas y nuevas instalaciones sobre una estructura muy vieja. Con el paso del tiempo, la casa es un desastre y difícil de mantener. Windows K2 es la decisión de vaciar la casa y reconstruirla desde los cimientos, manteniendo la fachada pero cambiándolo todo de raíz.

La idea es poner fin a las quejas más repetidas: el exceso de bloatware, la lentitud de la interfaz y los fallos que aparecen cuando menos te lo esperas. En lugar de obsesionarse con lanzar funciones nuevas cada dos semanas, Microsoft ha decidido parar y centrarse en la base del sistema operativo.

El objetivo de K2 es la modularidad. Esto significa que el sistema operativo dejaría de ser un bloque monolítico gigante para convertirse en piezas independientes.

Si una parte del sistema falla o necesita actualizarse, Microsoft podría hacerlo sin tener que reiniciar todo el equipo o sin afectar al resto del software.

Esta separación de componentes es su gran as en la manga. Actualmente, si quieres actualizar el sistema, te toca descargar gigas de datos porque todas las partes están interconectadas. Con K2, Microsoft quiere separar la interfaz, las librerías del sistema y el núcleo del sistema operativo en cajas herméticas.

Por qué Microsoft considera que es un plan extremo

Microsoft tiene claro que Windows tiene que ser compatible con millones de aplicaciones y periféricos diferentes; romper esa compatibilidad significa cavar su propia tumba

El riesgo es extremo, por lo tanto. En pocas palabras, cambiar los cimientos de Windows 11 no va a ser tarea fácil. Sin embargo, es lo que toca y K2 precisamente es una apuesta desesperada porque implica que Microsoft ha reconocido que el camino que eligieron con Windows 11 no ha sido el correcto.

Además, el plan es extremo porque toca lo que hasta ahora era intocable: la jerarquía interna de Windows. Durante años, Microsoft ha temido que, si se tocaban ciertos hilos del núcleo del sistema, todo el ecosistema de programas dejaría de funcionar.

Con K2, han decidido que el beneficio de tener un sistema operativo rápido y moderno pesa más que el miedo a que alguna vieja aplicación tenga problemas de compatibilidad. Es un todo o nada para continuar en lo más alto de la competencia frente a alternativas como Linux o ChromeOS.

¿Podrá Windows K2 salvar realmente a Windows 11?

Windows K2 tiene el potencial de alargar la vida de millones de ordenadores que hoy sufren con las exigencias continuas de Windows 11. Si Microsoft consigue que el sistema sea tan ligero que pueda instalarse en equipos de hace cinco o seis años sin sacrificar rendimiento, la situación para ellos podría dar un giro de 180 grados.

Sin embargo, aquí el éxito no solo depende del trabajo que hagan. Depende también de la percepción. Si los usuarios sienten que,, tras el cambio, el PC vuelve a ser rápido y sin fallos cada dos por tres, la confianza en Microsoft puede que vuelva a sus orígenes. El problema es si sucede lo contrario. Linux aprieta con mucha fuerza (incluso macOS) y podrían directamente ahogarlo.

Además de arreglar el código, K2 también se va a centrar en humanizar la marca. Durante demasiado tiempo, Microsoft se ha sentido demasiado distante, como si fuese un dios al que todo le resbala y que está por encima de sus millones de usuarios.

Ahora quieren reconstruir la comunidad. Están volviendo a organizar reuniones con los Windows Insiders y han pedido a los ingenieros que den la cara en redes sociales y foros. No quieren ser solo una empresa que te observa desde lo alto y parece que ahora quieren ser la plataforma de referencia y que consigue que sus usuarios estén orgullosos de ellos. La duda es si ya es demasiado tarde.

Por esto mismo es que muchos expertos han recomendado la famosa "regla 3-2-1" para hacerle frente a ataques de ransomware, estafas de phishing o filtraciones inesperadas, pero eso cambia por completo en 2026 y ya no es tan eficiente como antes.

¿Cuál es la mejor forma de hacer backups en tu PC? Si bien ese protocolo puede servirte, confiar únicamente en esa medida tradicional no es suficiente en la actualidad, donde los ciberdelincuentes usan tácticas cada vez más sofisticadas. Aquí es donde llega la nueva solución: 3-2-1-1-0.

Así como parece un código de caja fuerte, también va a proteger tu información digital para que siempre puedas recuperarla a través de una serie de copias de seguridad avanzadas que vas a aprender en esta guía.

¿Por qué la regla 3-2-1 ya no es tan confiable?

Sinceramente, la regla 3-2-1 ha salvado a millones de usuarios en más de una ocasión y es que consiste en mantener tres copias de seguridad de los datos: tres en dos tipos de almacenamiento distinto y una en un dispositivo externo.

Fácil de entender y fácil de aplicar, pero lamentablemente en pleno 2026 ya hay casos donde no basta solo con eso y es necesario ir un poco más allá, especialmente cuando los hackers usan inteligencia artificial para hacer phishing o crear nuevos malware que roban datos.

En un abrir y cerrar de ojos, los piratas informáticos son capaces de cifrar toda tu información para forzarte a pagar rescates. He ahí la vulnerabilidad y es que muchas de las copias de seguridad que las personas hacen a diario suelen estar conectadas a los sistemas y eso también hace que se convierta en un objetivo deseable para los criminales.

Según el análisis de los expertos de BGR, la estrategia de backups tiene que evolucionar para lograr detener a las amenazas modernas que están causando estragos ante los métodos clásicos que llevan años siendo recomendados en la industria.

El informe dice que el verdadero problema es que se dependa de uno o dos respaldos. Ya sea desde el almacenamiento en la nube, dispositivos conectados o de manera local, tienen que ser administrados de mejor manera y ampliados para que cualquier afectado tenga la posibilidad de recuperar sus archivos sin tantas obstaculizaciones.

¿Qué significa la regla 3-2-1-1-0 y cómo aplicarla correctamente?

Aquí es donde juega un papel importante la nueva regla 3-2-1-1-0 que, como ves en su nombre, mantiene la estructura original, pero agrega otros elementos que sirven para extender las barreras de seguridad y respaldo.

Si, a simple vista parece un código especial o incluso algo problemático para algunos que no la conocen, pero es cuestión de acostumbrarse a realizar esta estrategia de forma regular si de verdad quieres evitar algún imprevisto en el futuro.

¿Tienes muchas fotos, videos, audios y programas que no quieres perder? Es momento de que te pongas manos a la obra y sigas la táctica que sin duda te ayudará para este y los próximos años:

• 3 copias de tus datos: la original y dos backups.
• 2 tipos de almacenamiento diferentes: por ejemplo, SSD y nube.
• 1 copia fuera del sitio: en la nube o en otra ubicación física.
• 1 copia offline: completamente desconectada de Internet.
• 0 errores: verificación continua de la integridad de los backups.

Estos dos últimos son los cambios importantes que tienes que añadir a esa rutina de copias de seguridad, especialmente con respecto a la copia offline, porque no depende de plataformas externas y no puede ser alterada por malware cuando el ordenador es infectado desde Internet.

Entonces, con un disco externo o un pendrive tienes más que suficiente para sumar a esta protección. A su vez el "0" es un hábito que se debe tomar en cuenta para mantener todas las backups al día.

¿Lo mejor de todo? No tienes que pagar para conseguir un resultado de alta defensa y todo depende de ese pequeño esfuerzo que tienes que hacer para guardar tus preciados archivos.

Sí, literalmente el equipo es capaz de transmitir la conexión a Internet en la casa. Aunque fácilmente se hace desde Windows y macOS, cuando un ordenador antiguo tiene recursos muy limitados, la mejor opción son las distros de Linux.

A pesar de que suena un poco descabellado, es algo similar a cuando activas el punto de acceso en tu móvil Android o iOS. El proceso es realmente sencillo y, además de esto, vas a optimizar al 100% el rendimiento de tu dispositivo.

¿Qué necesitas para transformar tu PC olvidado en un router funcional?

¿No sabes qué hacer con ese equipo retro que tienes en el estante? Antes de regalarlo o botarlo, lo mejor es que le des un nuevo uso y aproveches todos los recursos que tiene.

Si no lo piensas usar como un ordenador normal, convertirlo en un router no requiere de un esfuerzo gigante y obtienes grandes beneficios. De hecho, podría ser un buen repetidor si en alguna parte del hogar no llega la señal adecuadamente.

Para esto solo necesitas contar con un puerto Ethernet y una tarjeta Wi-Fi o un puerto adicional. Podrías hacer uso de cualquier distribución estable para la gestión de la red, aunque una de las más recomendadas para esto es Debian.

¿Cómo lo instalas? Esa no es historia nueva para ti si has estado atento a la situación con respecto a Windows 10 sin soporte. Simplemente descarga la imagen ISO del sistema operativo desde la página oficial y usa Rufus para crear la unidad de arranque con un pendrive de al menos 8 GB

Reinicia el ordenador y accede al menú de arranque con F8 o la tecla correspondiente. Selecciona tu unidad y listo, sigue las instrucciones de instalación para terminar. Cuando esté todo, es importante que sepas que se utilizarán las siguientes herramientas:

• Punto de Acceso: hostapd para emitir la señal. Se instala con el comando "sudo apt update && sudo apt install hostapd".
• ​​Gestor de Direcciones (DHCP/DNS): dnsmasq para asignar IPs automáticamente a los dispositivos.
• Firewall: nftables o iptables para habilitar el NAT (enrutamiento) y proteger la red.

Lo otro sería la activación de IP Forwarding que sirve para darle la autorización necesaria al ordenador para reenviar paquetes de datos. En Linux hay dos maneras de hacerlo, una temporal y otra permanente.

Dependiendo de lo que necesites, puedes irte por una o por la otra. La primera es con el comando "echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward" y la permanente es editando el "archivo /etc/sysctl.conf y eliminando el comentario (#) en la línea net.ipv4.ip_forward=1".

Otra forma más moderna y directa de hacerlo es desde la consola con "sudo nano /etc/sysctl.conf" y buscar "#net.ipv4.ip_forward=1", donde tienes que eliminar "#" y aplicar los cambios con "sudo sysctl -p".

¿Cómo usar el ordenador como enrutador?

Olvídate de esos procesos complejos, pues si cumples con todos los requisitos mencionados en la anterior sección, entonces no necesitas mucho más para lograrlo.

Es sencillo, solo debes conectar el cable Ethernet al puerto del PC. A partir de aquí usa el hostpad. Configura el nombre y contraseña con el comando "sudo nano /etc/hostapd/hostapd.conf".

Copia y pega este código "interface=wlan0 driver=nl80211 ssid=NombreDeTuRed hw_mode=g channel=6 wpa=2 wpa_passphrase=TuContraseñaSegura wpa_key_mgmt=WPA-PSK". Tras hacer eso, ve al archivo por defecto con "sudo nano /etc/default/hostapd".

Aquí tienes que cambiar #DAEMON_CONF="" por DAEMON_CONF="/etc/hostapd/hostapd.conf". En este punto ya debería estar todo configurado, así que inicia el servicio usando continuamente en el mismo orden los comandos "sudo systemctl unmask hostapd", "sudo systemctl enable hostapd" y "sudo systemctl start hostapd".

Con el IP Forwarding activo, esa señal debería estar transmitiéndose y tus dispositivos podrían conectarse como si se tratara de otro router WiFi.

Es bien sabido por todos que el sistema operativo de Microsoft a día de hoy es visualmente muy bonito, pero arrastra una fama bien merecida de ignorar las necesidades de los usuarios y, sobre todo, de no escuchar sus quejas una vez lanzan alguna función nueva o integran la IA en cualquier sitio.

Conscientes (ya es hora después de 4 años o más) de que la paciencia del usuario tiene un límite, el equipo de ingenieros de Microsoft se ha puesto manos a la obra para solucionar algunos problemas.

Por ejemplo, recientemente se pudo conocer una nueva función que, potencialmente, podría llegar muy pronto. Se ha bautizado internamente como Low Latency Profile (LLP). La idea es que, cuando el sistema detecte que vas a abrir una aplicación o a desplegar un menú, le dé un pequeño empuje de energía al procesador para que suba sus frecuencias al máximo durante un par de segundos.

Ahora es el turno del Explorador de Archivos y la respuesta a todas estas quejas es WinUI 3. Para aquellos que no la conozcan, hablamos de una tecnología nativa que Microsoft utiliza para diseñar los menús, botones y animaciones que ves en la pantalla.

Hasta ahora, llevar las partes más antiguas de Windows a este nuevo lenguaje visual había sido todo un reto. Sin embargo, una filtración firmada por Beth Pan, ingeniera de software de la compañía, revela que han conseguido optimizarlo y los primeros resultados han dejado sorprendidos a los propios desarrolladores.

Para demostrar que esta vez la mejoría es 100% real, el equipo ha utilizado el Explorador de Archivos como conejillo de indias, midiendo exactamente cuánto tarda en arrancar desde que pulsas el icono.

Han conseguido reducir un 41% el uso de la memoria RAM al abrir la aplicación y un 63% en la carga de datos temporales. Además, el procesador tiene que hacer un 45% menos de llamadas internas para entender lo que le estás pidiendo, lo que significa que el ordenador gasta menos energía y tiempo en pensar.

Todo forma parte del Proyecto K2 de Windows

Windows K2 es el nombre en clave del proyecto más ambicioso de Microsoft para hacer una reescritura total y modular del núcleo de su sistema operativo.

A diferencia de las actualizaciones de funciones que van llegando cada cierto tiempo a los PC, K2 busca tirar abajo las capas de código heredado (el famoso legacy code) que han estado arrastrándose desde Windows 7 o incluso versiones anteriores, para construir una base mucho más limpia, ligera y eficiente.

La idea es poner fin a las quejas más repetidas: el exceso de bloatware, la lentitud de la interfaz y los fallos que aparecen cuando menos te lo esperas. En lugar de obsesionarse con lanzar funciones nuevas cada dos semanas, Microsoft ha decidido parar y centrarse en la base del sistema operativo.

El objetivo de K2 es la modularidad. Esto significa que el sistema operativo dejaría de ser un bloque monolítico gigante para convertirse en piezas independientes.

Si una parte del sistema falla o necesita actualizarse, Microsoft podría hacerlo sin tener que reiniciar todo el equipo o sin afectar al resto del software.

Esta separación de componentes es su gran as en la manga. Actualmente, si quieres actualizar el sistema, te toca descargar gigas de datos porque todas las partes están interconectadas. Con K2, Microsoft quiere separar la interfaz, las librerías del sistema y el núcleo del sistema operativo en cajas herméticas.

Con todo esto, Windows K2 tiene el potencial de alargar la vida de millones de ordenadores que hoy sufren con las exigencias continuas de Windows 11. Si Microsoft consigue que el sistema sea tan ligero que pueda instalarse en equipos de hace cinco o seis años sin sacrificar rendimiento, la situación para ellos podría dar un giro de 180 grados.

Sin embargo, aquí el éxito no solo depende del trabajo que hagan. Depende también de la percepción. Si los usuarios sienten que,, tras el cambio, el PC vuelve a ser rápido y sin fallos cada dos por tres, la confianza en Microsoft puede que vuelva a sus orígenes. El problema es si sucede lo contrario. Linux aprieta con mucha fuerza (incluso macOS) y podrían directamente ahogarlo.

No obstante, es más común ver usuarios optando por las funciones de CCleaner, un software clásico de limpieza que ayuda a hacer mantenimiento en tu ordenador, pero tal vez no sea suficiente.

Si quieres ir más allá y necesitas una alternativa, es momento de que le des una oportunidad a otro programa que está llamando la atención de muchos por permitir eliminar bloatware, limpiar archivos temporales y optimizar el sistema operativo en general.

Este es, nada más y nada menos, Fluent Cleaner. Poco a poco se ha ido popularizando su uso porque es una opción ligera de código abierto que no contiene funciones innecesarias, publicidad o inestabilidades, y en esta guía vas a conocer un poco sobre lo que puede hacer.

¿Qué es Fluent Cleaner y para qué sirve?

No es que CCleaner sea una mala opción, sino que en algunas ocasiones ha demostrado prácticas discutibles al instalarse junto a Avast y vulnerabilidades de alto peligro como las de 2017 y 2019.

De hecho, Microsoft desaconseja su uso y ofrece una alternativa llamada PC Manager para que puedas hacer las limpiezas con mayor seguridad.

No obstante, Fluent Cleaner hace una diferencia al mejorar el rendimiento del PC sin programas pesados. Se trata de una herramienta segura que cumple con lo prometido: hacer una limpieza eficiente y práctica para cualquier usuario.

De hecho, su desarrollo está disponible en GitHub y se descarga directamente desde ahí. Siendo de código abierto, portátil y sin necesidad de una instalación, es una de las mejores alternativas que puedes encontrar.

¿Para qué sirve? Objetivos como eliminar archivos temporales, caché y bloatware utilizando bases de datos como Winapp2.ini no son un problema para esta herramienta.

Para aquellos que no tienen conocimientos avanzados, no hay de qué preocuparse porque ofrece una interfaz moderna e intuitiva que está basada en WinUI, donde se permite hacer uso de extensiones.

Según su desarrollador, Fluent Cleaner no incluye telemetría agresiva ni técnicas de venta encubiertas o publicidad como sí lo hacen otras aplicaciones. Todo está optimizado para que sea una experiencia completa y fácil.

¿Cómo limpiar y optimizar Windows 11 con Fluent Cleaner?

Realmente no tiene mucha complicación su uso y puedes intuir cómo hacer la limpieza que requieres a simple vista, ya que al lado izquierdo se muestran las opciones principales, siendo la del icono de limpieza donde puedes aplicar el mantenimiento de manera directa.

Desde este punto, es posible realizar un análisis profundo para detectar los archivos innecesarios de Windows 11 que pueden ser eliminados.

En algunos casos, ha llegado a detectar más de 15 GB de elementos basura con sus características adicionales. Lo mejor de todo es que puedes seleccionar qué va a eliminarse de manera manual o elegir si quieres un borrado completo de lo que aparece en pantalla.

Otro aspecto destacable es el sistema de extensiones, pues si lo aprovechas bien, tienes la posibilidad de aplicar funciones como reparar, eliminar componentes específicos del sistema o reparar iconos.

En pocas palabras, es un centro de mantenimiento que se adapta a lo que necesitas sin tener que gastar tanto espacio en almacenamiento, consumir muchos recursos o sufrir por anuncios invasivos.

Parecía el golpe definitivo para los portátiles de gama media y grandes figuras como el CEO de Asus confesó que "el bajo precio del MacBook Neo ha sido un shock para el mercado de PC". Incluso Steven Sinofsky, ex director de Windows, alabó el trabajo de Apple, afirmando que es "un portátil que cambia paradigmas".

Sin embargo, Microsoft no se ha quedado de brazos cruzados. La compañía de Redmond ha encargado un estudio a la firma Signal65 para demostrar que, por el mismo precio que el portátil barato de Apple, un PC con Windows 11 te da el doble de todo.

Microsoft ha puesto cara a cara al MacBook Neo contra equipos como el Lenovo IdeaPad Slim 3x o el HP OmniBook 5. Los resultados son: los portátiles con Windows no solo son más rápidos en tareas pesadas, sino que vienen con el doble de memoria RAM, cuatro veces más espacio para tus fotos y una colección de puertos que el Neo, con su puerto USB-C limitado, confirma que se queda a medias.

Según los datos de Signal65, un portátil de 450 euros con Windows puede ser hasta un 92% más rápido que el MacBook Neo en tareas de renderizado.

Además, para terminar de convencer a los usuarios más jóvenes (el principal objetivo de estos PC), Microsoft está regalando suscripciones a Game Pass y mandos de Xbox, intentando convertir la compra de un PC en un pack completo que Apple no puede igualar.

Sin embargo, cuidado porque la realidad pinta bastante diferente Aunque los números digan que Windows gana, la gente sigue haciendo cola para comprar el MacBook Neo (al igual que ocurre con los iPhone).

El motivo es simple: el usuario que se gasta 600 euros en un portátil muchas veces ignora las especificaciones. No le importa si el procesador tiene diez núcleos o doce; le importa que el portátil no pese nada, que el trackpad sea muy cómodo y que, al abrirlo enfrente del resto, parezca un PC de lujo.

Y ahí es donde Microsoft tiene un problema. Está intentando ganar una guerra de diseño que resulta imposible si hablamos de Apple como su gran rey.

Al César lo que es del César: Windows 11 aplasta al MacBook Neo en el papel

Si realmente te interesa conocer a fondo todos estos aspectos más técnicos, la victoria de Windows es bastante clara. Mientras Apple se aferra a esos 8 GB de RAM que podrían quedarse cortos para algunas tareas, los fabricantes de PC están montando 16 GB de serie incluso en sus modelos más básicos.

El informe destaca que, en tareas de Photoshop, un HP de precio similar es un 58% más rápido que el MacBook Neo.

Pero claro, fabricar estas bestias de la eficiencia tiene un coste, a lo que se le suma que el mundo del hardware está viviendo una crisis de componentes este 2026, con el precio de la memoria RAM subiendo por las nubes (un 130% más cara que el año pasado, según Gartner).

Esto ha obligado a marcas como Lenovo o HP a tomar decisiones: o te dan un procesador potente y mucha RAM, o te dan un chasis de aluminio premium. Y como Microsoft presiona para ganar en los benchmarks, el resultado suelen ser portátiles de plástico, con pantallas algo mediocres, pero, eso sí, son PC potentes. El problema es que no enamoran.

La gran ventaja aquí es que Apple, al fabricar sus propios chips, puede permitirse el lujo de gastar más dinero en los materiales externos porque ahorra en los internos. Microsoft, por el contrario, depende de terceros.

Además, Apple juega con la ventaja de la integración: el MacBook Neo es solo la puerta de entrada a un ecosistema que te mete de lleno en su mundo con el iPhone, el Apple Watch y las suscripciones que, al final y si lo piensas, te acaban costando más que el propio portátil.

Aun así, Microsoft sigue luchando por devolver a la vida un Windows 11 que tiene mucha confianza que recuperar. Si, aparte de todo esto, consiguen que sus portátiles sean tan bonitos como el de Apple; esos 16 GB de RAM y otras tantas ventajas comprobadas en el informe empezarán a notarse de verdad en el día a día y en las compras de los usuarios.

El problema aquí es que, por muy potente que fuese tu GPU o tu televisión, nunca podías ver los juegos con la máxima fluidez si usabas un cable HDMI.

Si, por ejemplo, tenías una gráfica Radeon top y querías jugar en una pantalla 4K a 120 Hz o incluso 8K, simplemente no podías hacerlo a través de HDMI en Linux; tenías que conformarte con menos o usar el puerto DisplayPort si tu monitor lo permitía. El problema no era tu ordenador ni tu cable, sino las licencias.

La buena noticia es que AMD ha solucionado el problema. Harry Wentland, uno de los ingenieros de la compañía, junto a su equipo, ha conseguido solucionar el problema del DSC (Display Stream Compression) en Linux.

Gracias a un parche publicado, los controladores ahora soportan por fin las funciones avanzadas de HDMI 2.1. Esto es un cambio que afecta a la Steam Machine, que en un principio se anunció con soporte para HDMI 2.0 precisamente por esta limitación de software. Ahora, la consola tiene vía libre.

Lo que vas a conseguir es que tu conexión sea capaz de mover resoluciones de hasta 4K a 240 Hz o incluso 8K a 120 Hz (aunque nadie espera que la Steam Machine mueva juegos triple A a 8K de forma nativa). Al activar el DSC, el sistema puede ofrecer color de 10 bits real.

Para los que usan el ordenador para algo más que jugar, esta mejora también les afecta. Antes, al estar limitados por el ancho de banda del HDMI 2.0, muchas veces el sistema tenía que comprimir los colores, lo que hacía que el texto se viera algo borroso o con bordes raros.

Con este parche, la nitidez es total tanto en el escritorio como en los menús de Steam.

Lo mejor de todo es que este parche llega justo a tiempo para el lanzamiento de la Steam Machine. Aunque Valve ha sido muy conservadora en sus anuncios, esta mejora le da cierto empujón de calidad.

La Steam Machine tendrá hasta 4 modelos diferentes y se lanzará con un novedoso sistema de reservas antiespeculadores

Por otro lado, no solo hablamos de tecnología en lo que respecta a la Steam Machine, también de compra. Se ha confirmado que no llegará como un modelo único, sino que habrá hasta cuatro versiones diferentes para elegir.

Tendrás desde un modelo más básico y económico para los que buscan jugar a 1080p sin complicaciones, hasta una versión Pro con mejores componentes para aquellos que quieren sacar provecho de ese nuevo HDMI 2.1 al máximo en sus pantallas 4K.

Por otro lado, la intención de Valve volvería a pasar por dar prioridad a los usuarios reales, y no a aquellos que buscan hacer negocio. Es decir, tomar medidas para frenar a los especuladores, para que no se repitan las situaciones que la compañía ya sufrió en lanzamientos anteriores.

Así, cada comprador solo podrá adquirir, se supone, una unidad por cuenta. Ya se sabe que para el Steam Controller Valve exigió que se hubiese hecho al menos una compra en Steam con anterioridad a una fecha determinada, que en ese caso fue el 27 de abril de 2026.

De esta forma, lo que se pretende es que nadie se haga una nueva cuenta solo para hacerse con la máquina en su lanzamiento.

En cuanto a esta ansiada fecha para muchos, a diferencia del primer lanzamiento, donde Valve dependía de otros fabricantes como Alienware o Zotac, esta vez se espera que la compañía lance su propio hardware oficial, siguiendo la estela del éxito de la Steam Deck.

Pese a que no hay fecha exacta, las filtraciones de la cadena de suministro apuntan a un lanzamiento para la campaña de Navidad de 2026. También se rumorea que la presentación ocurrirá en un evento propio de Valve a finales de este verano.

Era un tiempo más que suficiente para que los programadores no trabajaran a contrarreloj y los usuarios estuvieran protegidos. Pero ese pacto se ha acabado. Los expertos advierten que la era de los 90 días ha muerto, y el culpable es la inteligencia artificial. Con herramientas capaces de analizar código a una velocidad nunca antes vista, lo que antes llevaba semanas de investigación ahora se resuelve en una hora.

El problema es que la IA nunca descansa y es una máquina perfecta reconociendo patrones de programación erróneos. Si un hacker (de los buenos) encuentra una vulnerabilidad, puedes estar seguro de que un hacker (de los malos) está usando un modelo de lenguaje para encontrar exactamente lo mismo. Ya no hay margen de maniobra.

Sin ir más lejos, se han conocido hace escasos días casos como los fallos Copy Fail o Dirty Frag en Linux que han demostrado con creces que, entre que se descubre el problema y se publica el parche, los atacantes ya tienen el exploit listo para entrar en tu sistema. De ahí que la comunidad de desarrolladores de Linux haya puesto en marcha un botón rojo de emergencia para desactivar funciones antes de que llegue el parche.

Himanshu Anand, investigador de seguridad, ha dado la voz de alarma sobre esto, advirtiendo que la IA puede convertir un parche en un arma en apenas 30 minutos. Esto se consigue de una forma muy sencilla.

Los atacantes ya no esperan a que salga una noticia que alerta sobre un fallo de seguridad en Windows 11, por ejemplo; se dedican a vigilar los cambios en el código de los repositorios públicos. En cuanto ven que un programador sube una corrección, usan la IA para analizar la diferencia entre el código viejo y el nuevo, entienden dónde estaba el fallo y crean un ataque automático antes de que tú hayas tenido tiempo de actualizar tu PC para eliminar ese fallo.

Una nueva era: cada fallo de seguridad crítico hay que solucionarlo de inmediato

El consejo de los expertos es claro: hay que tratar cada vulnerabilidad crítica como una prioridad absoluta (P0) y parchearla al momento. Ya no vale eso de esperar al martes de parches de cada mes como hace Microsoft.

Esa estrategia de lanzar actualizaciones cada 30 días asume que el atacante es más lento que tú, y eso en 2026 es el mayor mito que te puedes encontrar. A día de hoy, los desarrolladores tienen que integrar la propia IA en sus procesos de despliegue de código para que sea la máquina la que detecte y bloquee el fallo antes de que salga a la luz.

Equipos como el de Mozilla están demostrando que se puede hacer frente a esta nueva era y en un solo mes llegaron a publicar más de 400 correcciones de seguridad. Esa es la velocidad que se exige ahora mismo; una agilidad que las empresas de software cerrado como Microsoft, Apple o Google van a tener que copiar sí o sí.

Precisamente, mi portátil tiene Windows 11 de fábrica como sistema operativo principal, pero tras probar decenas de distros de Linux decidí mantener varias siempre disponibles.

Como la primera distro que probé de Linux hace ya 15 años fue Ubuntu, esta es indiscutible y la tengo configurada para arranque dual en el propio portátil, aunque para las demás he preferido la virtualización y el arranque desde USB.

Entre mis favoritas, que son varias –más aún con el gran mantenimiento de estas–, aparecen algunas que son muy ligeras, como Lubuntu; otra que tiene detrás a Cloudflare como patrocinador, como es CachyOS, y otras para llevar directamente en un pendrive.

Lo más recomendable para probar todas ellas sin que esto afecte a tu equipo principal es utilizar máquinas virtuales o, mejor aún, tenerlas disponibles en una memoria USB.

Estas son las distros de Linux que siempre tengo a mano en mi ordenador y cómo tenerlas directamente disponibles en cualquier dispositivo de almacenamiento que tengas por casa.

Las distros de Linux que siempre tengo a mano

Aunque tengo el arranque dual con Ubuntu, lo cierto es que es la distro de Linux que menos utilizo a día de hoy, ya que he encontrado algunas que se han convertido en mis favoritas para cualquier tarea.

Una de las grandísimas ventajas de Linux es su versatilidad en distros, por lo que conviene elegir detenidamente cuál se adapta más a tu uso: si buscas algo más profesional, si necesitas más privacidad, si tu PC no tiene muchos recursos e incluso si llegas desde Windows o macOS y buscas algo más familiar.

Quizá si ya has probado Ubuntu o Linux Mint, lo mejor es que consideres tener a mano Fedora Workstation, una de las que ofrece los últimos escritorios de GNOME, por lo que se siente muy minimalista y moderna.

En caso de que tu ordenador se haya quedado algo anticuado con el paso de los años, una de las imprescindibles es Lubuntu, una versión ligera que es capaz de correr en un ordenador con más de 10 años a sus espaldas.

Si lo que te interesa es el ámbito de la privacidad, una obligatoria es Tails, que se instala directamente en una unidad de almacenamiento USB y olvida todo tras desconectar el dispositivo. Además, también se cataloga entre las más ligeras.

Un escalón por encima en dificultad, y basada en Arch, aparece CachyOS, la distro que tiene de patrocinadores a Cloudflare, CDN77 y Framework, con una interfaz muy pulida si te gustan las distribuciones del mundo de Arch Linux.

Por último, hay una que siempre me reservo para ver sus cambios, ya que creo que es perfecta para usuarios que llegan desde otros sistemas, como Windows o macOS. En este caso, hablo de Zorin OS, la más cómoda para migrar de forma que no se haga muy complicado.

Sea como sea, para tener tantas distros vas a tener que elegir una opción: crear diferentes máquinas virtuales, realizar particiones de disco o utilizar WSL si usas Windows. Pero hay una alternativa mucho mejor y más sencilla.

Cómo tener todas estas distros disponibles en un USB

De todas las distros mencionadas, hay que destacar que la que llega para utilizar directamente mediante un pendrive es Tails, por lo que es necesario que esta la tengas en uno en el que no haya otras.

Esto hará que Tails sea verdaderamente privada, ya que está pensada para no dejar ningún tipo de rastro al navegar o en la máquina a la que te hayas conectado, en nuestro caso, el PC.

La forma más fácil de tener todas tus otras distros en una memoria USB es con Ventoy, una herramienta de código abierto que permite tenerlas todas en el mismo lugar y listas para ejecutar.

Para configurar tu USB con varias distros, accede a la página de descarga de Ventoy, descarga el archivo ZIP, instala la aplicación y aparecerá como una unidad de almacenamiento más de tu PC.

En la carpeta que te aparezca como nueva, simplemente copia y pega los archivos ISO de las distros que quieras tener a mano; tras esto, tendrás una unidad USB lista para arrancar cualquiera de tus favoritas.

Si necesitas que sean persistentes, necesitarás ejecutar como administrador dentro de la carpeta que descargaste de Ventoy el archivo Ventoy Plugson.exe y elegir tu unidad USB cuando aparezca la opción en el menú desplegable.

Se abrirá una nueva ventana en tu navegador web –no necesitas conexión– en la que tienes que elegir la opción Persistence Plugin. Ventoy permite descargar archivos de persistencia –los que permiten no perder los datos tras desconectar el USB– desde su web oficial.

Solo tienes que descargarlos, descomprimir las carpetas y unirlos todos en una carpeta titulada persistence en tu dispositivo de almacenamiento.

Como ves, no hay prácticamente ninguna excusa para no probar el entorno de Linux, más aún con todas las distros que has visto aquí, bastante accesibles si quieres tener un repertorio variado para comenzar.

En pleno 2026 es más común tomar el teléfono o el PC para escribir algo que un papel y un bolígrafo. De hecho, la escritura a mano parece que se está perdiendo con tantos dispositivos y esto genera un fenómeno que influye en la memoria, aprendizaje y concentración.

Se le conoce como el "efecto teclado" y define perfectamente cómo la transformación digital causa estragos en la mente de los seres humanos.

Estudios realizados por expertos revelan evidencia científica que explica por qué el cerebro trabaja de manera diferente dependiendo de si usas un teclado o un bolígrafo.

¿Por qué tomar notas en digital reduce tu capacidad de recordar información?

Te sorprendería cómo una simple acción que empleas a diario se convierte en la razón del cambio de comportamiento de tu cerebro. Aunque a simple vista el teclado de un PC o el de tu móvil no parezca que cause problemas, informes científicos indican que es perjudicial para el rendimiento cognitivo y la capacidad de estudio.

¿Es mejor escribir a mano o usar apps de notas? ¿Cómo afecta la tecnología a tu memoria? ¿Por qué olvidar información parece más fácil hoy? Estas son algunas de las preguntas que quizás te has hecho si sueles trabajar con estos dispositivos y te interesa aumentar la productividad.

Entender cómo escribes tus notas es clave porque, con el uso de equipos digitales, lo que haces es transcribir literalmente la información sin tener que procesarla como sí se hace en la escritura a mano.

A esto se le llama "efecto teclado" y ha sido altamente documentado por los expertos. Por ejemplo, uno de los estudios más conocidos es el de los investigadores Pam Mueller y Daniel Oppenheimer, quienes en 2014 revelaron los datos de pruebas hechas en estudiantes.

Los individuos que tomaban notas en los portátiles no tenían resultados tan buenos como los que escribían a lápiz y papel cuando se trataba de preguntas de definición.

Según las estadísticas, el problema está en que se genera un "procesamiento superficial", algo así como un tipo de "modo automático".

Esto quiere decir que cuando se escribe al teclear, es más sencillo que copiar palabra por palabra y eso impide que haya un análisis en lo que se anota.

El cerebro no reflexiona sobre lo que se plasma en pantalla, sino que funciona como un "copiador de información" sin aprendizaje activo, limitando la retención en la memoria.

Además, Naomi Baron, lingüista y experta en tecnología y aprendizaje, agrega que, tras décadas de estudios, los medios digitales han demostrado que afectan la concentración y la manera en la que se procesa la información. En este caso, el teclado ayuda a la lectura y escritura en velocidad, pero sacrifica el análisis profundo.

¿Qué ocurre en tu cerebro cuando escribes a mano (y por qué lo recuerda mejor)?

No todo lo de los teclados, sean los dispositivos, es malo, pero sí es cierto que hay una gran diferencia si tu objetivo es mantener la memoria, el aprendizaje y la concentración de la forma más eficiente posible.

En efecto, cuando se escribe a mano, hay un "filtro cognitivo" que obliga indirectamente al cerebro a tener que "resumir, reinterpretar y estructurar" los datos.

Como consecuencia, se creó una red de conexiones neuronales más rica en procesos motores, visuales y cognitivos. El mismo método manual tiene integración sensoriomotora, en donde el movimiento, presión y creación de formas ganan ante la acción mecánica repetitiva de usar teclas al tener que adquirir conocimiento.

Un dato interesante sobre esto es que se han hecho análisis con electroencefalogramas y se puede apreciar que se generan patrones con frecuencias como las ondas alfa y theta que se vinculan al aprendizaje y la memoria, según indica la experta Audrey van der Meer.

Estas "autopistas neuronales" facilitan que haya acceso posterior a la información y por eso también puede servir para que se mantengan recuerdos duraderos, así que la próxima vez que quieras anotar algo y tengas tiempo, tal vez sea buena idea considerar escribirlo en una hoja.

Para solucionar al menos una de estas quejas, Microsoft ha puesto en marcha una función llamada Low Latency Profile (Perfil de Baja Latencia). Para que te hagas una idea de cómo funciona, cuando el sistema detecte que vas a abrir una aplicación o a desplegar un menú, le dé un pequeño empuje de energía al procesador para que suba sus frecuencias al máximo durante un par de segundos.

Lo más curioso de esta novedad son las cifras que se barajan. Según filtraciones, aplicaciones como Outlook o Edge podrían abrirse hasta un 40% más rápido. Pero la cosa no se queda ahí. En elementos que usas cada día, como el Menú de Inicio o los menús contextuales, la mejora de respuesta podría llegar hasta un 70%.

Lo mejor de todo es que este modo LLP no necesita ninguna configuración por tu parte. El sistema operativo es el que se encarga de gestionar esos picos de velocidad en segundo plano, activándolos solo cuando realmente hagan falta.

Pero, como suele pasar en internet, la noticia no ha sentado bien a todo el mundo. La crítica principal que circula por las redes es que Microsoft es vago. Muchos usuarios dicen que, en lugar de optimizar el código antiguo que arrastra Windows desde los años 90, la compañía ha optado por el camino fácil: forzar el hardware para ocultar las carencias del software.

La polémica ha escalado tanto que Scott Hanselman, vicepresidente de Microsoft y una de las figuras más queridas de la comunidad, ha tenido que salir para explicar que esto no es hacer trampa, sino saber cómo funciona la tecnología en 2026.

Hanselman ha sido muy claro en sus redes sociales: "Todos los sistemas operativos modernos hacen esto, incluidos macOS y Linux. No es hacer trampa; es cómo los sistemas actuales hacen que las aplicaciones se sientan rápidas".

Parece que lo que más le ha molestado a Hanselman es la doble vara de medir de muchos críticos que alaban a Apple mientras machacan a Microsoft por usar las mismas técnicas. "Vuestro smartphone ya hace esto. Constantemente. Cada toque despierta los núcleos, sube las frecuencias, renderiza un frame y vuelve al reposo milisegundos después", explica. Según él, el problema es que a la gente le encanta atacar a Windows sin motivo.

Hanselman resume los nuevos movimientos de Microsoft en una frase: "Dejad que Windows cocine"

El vicepresidente deja claro que no se trata de una solución desesperada para tapar fallos, sino de una evolución. Windows ya hacía esto de forma interna hasta cierto punto, pero esta novedad de ahora es más refinada. En las pruebas que se han filtrado, la diferencia es que las ventanas se abren al instante y el sistema se siente más rápido.

Eso sí, de momento, el modo LLP se encuentra en una fase de pruebas internas muy temprana, por lo que es bastante probable que Microsoft tenga que tocar algunos detalles antes de lanzarlo al mundo. Sin embargo, la dirección está clara y quiere que Windows 11 deje de ser ese sistema pesado, lento e ineficiente.

La realidad es que, sea de la forma que sea, para el usuario, lo que importa es el resultado. Si cuando haces clic en un menú este aparece antes de que te des cuenta, te da igual si ha sido por una limpieza de código o porque el procesador ha hecho virguerías. El objetivo de Microsoft es mejorar la percepción que tienen los usuarios normales de este SO.

Todo esto forma, en última instancia, parte de Windows K2, el nombre en clave del proyecto más ambicioso de Microsoft para hacer una reescritura total y modular del núcleo de su sistema operativo.

La idea es poner fin a las quejas más repetidas: el exceso de bloatware, la lentitud de la interfaz y los fallos que aparecen cuando menos te lo esperas. En lugar de obsesionarse con lanzar funciones nuevas cada dos semanas, Microsoft ha decidido parar y centrarse en la base del sistema operativo.

Una de ellas precisamente es esa lentitud y parece que con la tecnología Low Latency Profile podría por fin solucionarse.

Y es que, en las últimas semanas, este sistema operativo se ha visto comprometido por varias vulnerabilidades (dos muy concretas) con nombre Copy Fail y Dirty Frag. El problema no es solo que existan estos fallos, sino que, una vez que se hacen públicos, los hackers corren más que las empresas que deben arreglarlos, dejando millones de servidores expuestos durante días.

En el caso de Copy Fail, hablamos de un fallo crítico que llevaba dentro del kernel de Linux desde 2017.

Aquí el problema está en cómo Linux actúa ante ciertas funciones de criptografía. Si alguien sabe cómo engañar a esta función enviándole datos de una forma específica, puede conseguir que el kernel sobrescriba partes de la memoria. Con solo cambiar 4 bytes en el lugar correcto, un usuario normal puede convertirse en superusuario y tener poder absoluto.

Y por si fuera poco, a los pocos días apareció Dirty-Frag, otra vulnerabilidad que permite que cualquier usuario, sin permisos, se convierta en root, es decir, en un superusuario que tiene las llaves de todo el sistema y puede hacer lo que quiera con el equipo. Como ves, calcado a Copy Fail.

Con esto como base, los desarrolladores han dicho basta y Sasha Levin, uno de los pesos pesados del mantenimiento del kernel de Linux, ha propuesto activar un Killswitch o botón del pánico.

La idea es que, si mañana aparece un fallo crítico en una función específica del sistema, el administrador pueda darle a un interruptor virtual y desactivar esa función al momento, sin esperar a que salga una actualización oficial y, lo más importante, sin tener que reiniciar el ordenador. Es, literalmente, cortar por lo sano para evitar que el problema se siga esparciendo por el kernel.

Cortar por lo sano para evitar que la vulnerabilidad se expanda y afecte a más partes del kernel: así funciona el botón del pánico de Linux

Actualmente, si un fallo está en un módulo, puedes descargarlo y listo. Pero muchos fallos viven en el corazón mismo del sistema, incrustados en la estructura principal. La propuesta de Levin permite que un administrador ordene a una función específica que deje de ejecutarse y devuelva un valor fijo sin llegar a procesar el código que tiene el virus.

Esto es algo básico que se debería empezar a hacer de cara a proteger a las empresas que tienen muchos ordenadores con Linux. Por ejemplo, en una empresa con 10.000 servidores, actualizar el kernel y reiniciar cada máquina puede durar días.

Durante todo ese tiempo, la ventana está abierta para los hackers. Con el Killswitch, el administrador lanza un comando y, en segundos, todos quedan protegidos frente a ese ataque. No es la solución definitiva, ya que es vital crear un parche, pero actúa como un perfecto cortafuegos.

Por supuesto, todo tiene una cara B y desactivar funciones del sistema puede romper otras. Si apagas el motor de red para evitar un hackeo, podrías quedarte sin internet. Pero Levin argumenta que es mejor tener una función estropeada temporalmente que tener a un hacker accediendo a todo.

Actualmente, esta propuesta está en fase de revisión y se está debatiendo entre los desarrolladores más expertos de Linux para ver si realmente tiene o no futuro. Como suele ocurrir si hablamos de este SO, no todos están de acuerdo, ya que tocar el núcleo del sistema siempre da respeto,. Sin embargo, parece que el apoyo es mayoritario.

Tras todo el caos de los últimos meses, la comunidad se ha dado cuenta de que no pueden seguir volcando toda su fe en que los parches lleguen a tiempo. Necesitan una defensa que pueda actuar de inmediato y esta parece la solución más sensata.

Para adaptarse a este ritmo, un portátil debe ser potente y al mismo tiempo ligero para transportarlo sin esfuerzo, tener una batería capaz de aguantar jornadas completas sin depender del cargador y ofrecer resistencia suficiente para soportar el uso diario y el desgaste propio de los desplazamientos. Por eso, la portabilidad se ha convertido en un aspecto central en el diseño de los portátiles.

LG responde a esta realidad con su gama de portátiles premium ultraligeros LG gram 2026, situando la portabilidad en el centro de su propuesta. Por eso, desde Computer Hoy, vamos a analizar por qué esta gama de portátiles están conquistando a todos y por qué consideramos que es la mejor opción para usuarios que trabajan en remoto, viajeros, estudiantes y creadores de contenido.

Su nueva generación de portátiles premium busca un equilibrio real entre ligereza, autonomía y resistencia, apoyándose en innovación aplicada al diseño y a los materiales. Además, desarrolla un ecosistema conectado integrando múltiples dispositivos. Todo ello se traslada a una gama estructurada para distintos perfiles, rutinas, estilo de vida y uso profesional. Sus tres categorías son: LG gram Pro AI, LG gram AI y LG gram AI Book.

LG gram Pro AI, gama alta orientada al rendimiento

LG gram Pro AI es el modelo para quienes exigen el máximo. Es la gama alta, orientada al rendimiento profesional y a las tareas más exigentes. Combina potencia, acabados premium y portabilidad extrema en un formato diseñado con pantallas de gran tamaño para el uso diario en movilidad pero que no impactan en equipos más pesados.

Una de las novedades de esta generación es la incorporación de Aerominum™ en algunos modelos. Se trata de una nueva aleación de magnesio desarrollada y patentada por LG cuya función es reforzar la resistencia. Además, ayuda a disipar mejor el calor para evitar el sobrecalentamiento del producto. Según datos proporcionados por la marca, Aerominum™ permite reducir el peso hasta en un 22 %, es un 135 % más resistente frente a arañazos y un 38 % más duradero respecto a aleaciones de magnesio convencionales.

La apuesta por Aerominum™ también se alinea con el proyecto Smart Green de LG, priorizando materiales con mayor capacidad de reciclaje frente a aleaciones anteriores. Además, su diseño metálico refinado refuerza el aspecto premium del equipo y cumple con los estándares de durabilidad MIL-STD, garantizando fiabilidad en entornos de uso real.

En el apartado técnico, LG gram Pro AI incorpora procesadores Intel Core Ultra X7 y X9, orientados a cargas exigentes y rendimiento optimizado con inteligencia artificial. Sus modelos cuentan con la calificación Copilot+ PC de Microsoft e integran tres soluciones de IA: Copilot, gram Chat On-Device y gram Chat Cloud, para tareas de asistencia, productividad y automatización tanto en local como en la nube.

En conectividad, incorpora LG gram Link, que permite conectar el portátil con dispositivos Android, iOS, Windows e incluso webOS. Esto facilita transferencias rápidas de archivos, sincronización de notificaciones y un flujo más continuo entre portátil, móvil, tablet o televisor, algo especialmente útil para quienes trabajan con varios dispositivos a lo largo del día.

En cuanto a seguridad, ThinQ añade funciones como localización del equipo, bloqueo remoto o borrado de datos, un refuerzo para usuarios que trabajan fuera de casa y necesitan mantener el control sobre su dispositivo en todo momento.

LG gram AI, core de marca para el día a día

LG gram AI es el perfecto equilibrio entre movilidad y productividad en el día a día, con materiales resistentes y ligeros y baterías de larga duración. Su diseño térmico optimizado mantiene un rendimiento estable incluso bajo presión, mientras que su funcionamiento silencioso ayuda a los usuarios a mantenerse concentrados. Es ideal para profesionales híbridos, creadores de contenido y estudiantes.

En su versión de 14 pulgadas, pesa 1.120 gramos y cuenta con certificación MIL-STD-810H, orientada a un uso intensivo y constante en movilidad. Su diseño metálico y ultrafino, unido a una batería de hasta 36,5 horas, lo convierte en un compañero ideal para jornadas completas entre reuniones, aeropuertos, campus universitarios o cafeterías.

En cuanto a rendimiento, LG gram AI incorpora procesadores Intel Core Ultra y AMD Ryzen AI, con NPU de hasta 50 TOPS y memoria ampliable, orientado a multitarea avanzada, videollamadas, edición ligera y flujos de trabajo con herramientas de inteligencia artificial.

Como el resto de la gama, también cuenta con certificación Copilot+ PC e integra las soluciones Copilot, gram Chat On-Device y gram Chat Cloud, orientadas a agilizar tareas repetitivas, generar resúmenes o asistir en procesos cotidianos, LG gram Link para la sincronización entre dispositivos y ThinQ para funciones de seguridad.

LG gram AI Book, gama de entrada al mejor precio

Para quienes buscan un portátil funcional, versátil y con buena relación calidad-precio, LG gram AI Book amplía la gama con opción de entrada. Su objetivo es ofrecer una experiencia funcional y cómoda para tareas cotidianas, manteniendo la filosofía de diseño ligero y portátil.

Tras el éxito de 2025, LG gram Book vuelve ampliando formatos y con versiones de 15 y 16 pulgadas. El equipo está fabricado con cuerpo metálico de aluminio e incorpora pantallas con relación de aspecto 16:10, que ofrecen un área de trabajo más amplia y práctica para productividad.

Además, incluye dos ranuras SSD, para ampliar el almacenamiento según las necesidades del usuario. Combinado con procesadores Intel Core y AMD Ryzen R5/R7, se adapta al uso diario con facilidad.

En rendimiento, el equipo combina procesadores Intel Core y AMD Ryzen R5/R7, orientados a un uso diario fluido. El modelo U5 está disponible en formato de 15 pulgadas con RAM ampliable, mientras que la versión de 16 pulgadas está reconocida por Windows como Copilot+ PC, pensada para multitarea estable en tareas de oficina, estudio y entretenimiento.

Alcanza hasta 26 horas de autonomía y, como el resto de modelos, integra Copilot y funciones de IA vinculadas al ecosistema LG gram, LG gram Link para la conectividad y ThinQ como herramienta adicional de seguridad y control.

Por qué elegir LG gram 2026

LG gram 2026 es la gama de portátiles ultraligeros premium de LG, perfecta para quienes buscan un ordenador que puedan llevar a cualquier parte sin que pese ni renunciar a potencia, diseño ni calidad de materiales.

Estos ordenadores están enfocados en la portabilidad extrema y la productividad, destacando su ligereza, con pantallas grandes sin aumento de peso; autonomía, con baterías de larga duración; resistencia, con materiales de alta durabilidad con certificación estándar militar; y conectividad, con un ecosistema conectado para integrar múltiples dispositivos en el entorno digital y que todo fluya más rápido.

¿Restablecimiento de fábrica? Nadie quiere pasar por eso, pero en un punto crítico de almacenamiento, siempre está como una última opción. Pero, antes de hacerlo, deberías revisar la Papelera de Reciclaje.

Aunque suene loco, puede que te hayas olvidado de ella por más de 10 años. Un usuario ha pasado por esto y después de mucho tiempo, se dio cuenta de que había más de 300 GB de contenido basura en su PC y se ha vuelto viral en redes sociales.

Lo que pasa en tu PC cuando acumulas basura digital durante años

Mientras muchos luchan por conseguir más GB en su almacenamiento, al usuario Illuminated-Autocrat de Reddit se le ha olvidado durante una década entera hacer el debido mantenimiento de software.

Para la mayoría ya es una rutina diaria, pero parece que no todos tienen en sus prioridades limpiar la Papelera de Reciclaje con frecuencia. El jugador que muestra como parte de su experiencia que este apartado del sistema operativo lleva más de 10 años sin ser tocado.

Contando con Windows 10, comparte que entre instalar juegos, descargar archivos o navegar por internet, se ha convertido en un problema serio que ha acumulado más de 300 GB, todo por un grave descuido.

Cuando el almacenamiento está lleno y usas tu equipo para gaming o trabajo intensivo, notas que no solamente afecta al espacio, sino también al rendimiento general del equipo.

"Acabo de olvidarlo. Poco a poco fui subiendo mi almacenamiento de 500 GB a 4 TB con los años, así que la carpeta se fue haciendo más grande con eso".

En condiciones normales, no pensarías que esta carpeta pueda convertirse en algo tan problemático, aunque es evidente que si la olvidas por completo desde los inicios de Windows 10, seguro que va a afectar de alguna manera.

Según cuenta el usuario, la principal razón se debe a que fue actualizando sus módulos SSD e incorporando nuevos para pasar de 500 GB a 4 TB y, en el proceso, se le pasó que tenía que hacer una limpieza de archivos en la Papelera de Reciclaje.

Aunque en estos elementos temporales había de todo, "la carpeta más grande que tenía en la bandeja era una carpeta de mod de Skyrim de 120 GB".

A su vez, indica que fueron aproximadamente medio millón de archivos que daban un total de 302 GB de espacio en el disco, suficiente como para instalar ARK: Survival Ascended, Star Citizen o dos veces Red Dead Redemption 2.

¿Cómo se dio cuenta después de todo este tiempo? Menciona que accidentalmente borró algo que debía restaurar y por eso fue que revisó la papelera, pero se dio cuenta de que por alguna razón tardaba 5 minutos en abrirse.

Con un toque de humor, responde a los comentarios diciendo que "supongo que fue una actualización gratis de almacenamiento". Para cualquier persona, esos 302 GB son una gran ventaja, especialmente en ordenadores que cuentan con poco espacio de almacenamiento o limitados a actualizaciones de hardware, como los portátiles.

Si no quieres que te pase lo mismo, recuerda que siempre puedes configurar la limpieza automática de la Papelera de Reciclaje desde el Sensor de Almacenamiento de Windows 11.